0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как подать в суд на компанию варгейминг

Содержание

Каким образом можно подать в суд на разработчиков игры World of Tanks?

Каким образом можно подать в суд на разработчиков игры World of Tanks? Дело в том, что мой муж просто помешался на игре, кричит на детей, говорит что руки и ноги им переломает если они к его танкам подойдут, а если они просят его с ними поиграть, начинает орать что достали его. В итоге из-за этой игры страдают дети и семья в целом. Сегодня вообще сказал, что готов даже убить если кто его танки тронет. Я пыталась ему объяснить, что это всего лишь компьютерная игра, но нет, для него это стало смыслом жизни, он утра и до утра сидит за игрой. Дома ничего не делается, я на седьмом месяце беременности сама делала ремонт, двигала шкафы и кровати, а он сидел и играл в танки. Как можно взыскать моральную компенсацию от разработчиков, т.к. от этой игры страдает семья и в большей степени дети? (детям 4 и 2,5 года). Помогите составить заявление.

Статья в тему:  Как подать иск в суд на оператора сотовой связи

Ответы на вопрос:

Составление документов — платная услуга, Наталия Валерьевна. Вы можете взять образцы заявлений в интернете в свободном доступе бесплатно.

Похожие вопросы

Кто по компьютерным играм может помочь? Игра World of Tanks

Вчера взломали почту! Я играю в онлайн игру WORLD OF TANKS там меня и взломали на этой игре! А игра без почты не работает! Вот говорят когда я положу деньги тогда мне вернут почту! Что посоветуете сделать?

Можно ли подать в суд на онлайн-игру Третий мир. Она относится к бесплатным играм с микро транзакциями. Ситуация такая: я играю около года и вкладывал реальные деньги. А сейчас разработчики внесли изменения и мне для того чтобы играть в эту игру нужно скачать новую версию, которую не поддерживает мой телефон.

Вы возможно слышали о такой компьютерной онлайн игре World of Tanks ? Так вот, официально она бесплатна, но там есть бесплатный и платный аккаунты. На бесплатном аккаунте игровые деньги за которые покупаешь танки и очки опыта начисляются в гораздо меньшем количестве чем на платном. В результате чего на бесплатном аккаунте играть на тяжелых танках, которых, к слову сказать, добыть достаточно сложно и долго, не представляется возможным, так как ремонт танка, как правило, обходится дороже начисляемой за игру премии из виртуальных денег, т.е. играешь в убыток. Что бы изменить ситуацию надо либо долго, долго играть на легком танке, либо покупать платный аккаунт, причем. Надо сыграть 5-8 раз на легком или среднем танке и 1 раз на тяжелом. Игрок теряет право выбора! Таким образом, что бы иметь право выбора игры на честно заработанном танке, игроку приходиться покупать за реальные деньги платный аккаунт, который в игре называют премиум аккаунт. Но ведь это чистое вымогательство! Игра же официально считается бесплатной! Я ошибаюсь? С уважением.

Я довольно давно зарегистрирован в игре world of tanks ,как минимум года три. И вот я довольно длительное время не заходил в игру (около 3-4 х месяцев). но в новогодние праздники увидел рекламу от wargaming.net (главный сайт разработчика world of tanks и других проектов) и зайдя в премиум магазин wargaming.net для world of tanks приобрёл 2 танка премиум класса (wargaming.net называет это доп. услугой) естественно для своего аккаунта, тем более для входа в world of tanks и входа в личный кабинет wargaming.net используется одна учётная запись (общие логин и пароль) в премиум магазине я без всяких затруднений и ограничений оформил 2 е покупки (2 премиум танка) и совершил их оплату через электронный кошелёк (Элек чек и счёт имеются) оплата и списание средств прошли успешно. Но когда я попытался войти в игру world of tanks выяснилось, что мой аккаунт заблокирован якобы за нарушение правил игры. На моё требование возврата денежных средств мне ответили отказом ссылаясь на те же самые правила игры! На каком основании wargaming.net предоставляет мне доступ к оплате доп. услуг и принимает оплату за них, заведомо ограничив меня ко всем услугам? Разве подобное поведение wargaming.net не попадает под статью 159 ук рф? И как wargaming.net может отказывать в возврате денег за не оказанные услуги? Как мне быть и куда и с каким заявлением обратиться?

Статья в тему:  Можно ли подать в суд на автосалон

Мой муж, встречался до меня с девушкой. Та забеременела, говорила что от него, но муж мой говорит, что это не возможно, так как половой акт был не защищённым, но при этом делал все правильно. Она родила ребёнка, начала говорить, что это не его ребёнок, и что бы он не касался к нему, и не лез в их жизнь. Она всегда вела разгульный образ жизни, даже, будучи в положении. Сейчас ребёнку 7 лет и она грозится подать в суд на него, на алименты. Муж мой, соответственно против, так как она в своё время отказалась от какой либо помощи. И ребёнка он признавать не намерен. Как можно максимально все это обойти?

Много лет назад я создал уникальный уровень для одной игры со своим дизайном, триггерами и текстурами, который могли скачать и установить, переместив в папку с игрой. На сайте, куда я его загрузил, всем уровням выдавалась лицензия — https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, где говорится, что использовать эту карту или компоненты этой карты в коммерческих целях нельзя.

Дело в том, что я недавно узнал, что где-то год назад появилась мобильная игра на Android, распространяемая на бесплатной основе, но с микро транзакциямиДонатом в игре (многие так делают), сейчас она уже очень популярная, миллионы игроков.. Так вот, они почти полностью скопировали мой уровень, изменив лишь мизерную часть, почти все осталось таким же.

Разработчик игры не из России. Можно ли обратиться в суд за плагиат? Получится ли получить какую-нибудь компенсацию за то, что твое творение скопировали в целую игру, и из-за его популярности люди приходили и тратили там деньги? Поможет ли та лицензия? Да даже если бы ее не было — что можно сделать?

Статья в тему:  За что можно подать в суд на соседей

«Wargaming разозлилась, что люди сделали свой продукт». Суд с бывшими сотрудниками продолжается

19 декабря мы сообщали о том, что разработчик World of Tanks — компания «Варгейминг» — подала иск к своим бывшим сотрудникам, которые сейчас работают в Blitz Team. Сотрудники, которых обвиняют в размещении на GitHub контрафактных копий исходных текстов движка DAVA Framework (движок принадлежит компании «Варгейминг») и создании форков от этих копий на личные аккаунты в GitHub, поделились мнением о ситуации и рассказали о истинных целях исков.

Пятеро бывших сотрудников считают, что разработчик World of Tanks просто обиделся на них, что они уволились и ушли делать свой продукт. В декабре 2019 года компания Blitz Team, в которой работают бывшие сотрудники «Варгейминг», выпустила на мобильных устройствах свой первый проект — экшен от первого лица Battle Prime. За первые недели Battle Prime установили более миллиона раз, а игра получила 4,6 баллов из 5 в App Store.

Игорь Соловей, программист Blitz Team:

Я 5 лет проработал в минском подразделении WG — Game Stream, добросовестно выполнял поставленные мне задачи и делал все для развития этого Open Source движка так, как в компании было фактически заведено! World of Tanks Blitz, основанный на этом движке, принес Wargaming сотни миллионов долларов и, вероятно, все еще хорошо зарабатывает, благодаря в том числе моей работе и работе коллег. Я всегда соблюдал правила и следовал политикам компании, никогда не получал претензий по своей работе. Скорее даже наоборот, меня неоднократно премировали. Уволился я тоже без каких-либо претензий по обоюдному согласию сторон. В результате, спустя полтора года после ухода, но сразу же после релиза нашей игры, я получил иск на сумму превышающую мою зарплату за 5 лет. Что это вообще? Разве я не имею права сменить работу и должен откупаться?

Статья в тему:  Можно ли подать иск в суд без паспорта

Иван Петроченко, технический директор:

Wargaming неоднократно говорила, что заявляла, что движок игры World of Tanks Blitz под названием DAVA Framework свободно доступен под Open Source с лицензией BSD3, поэтому удивительно было видеть в иске, что руководство якобы «не знало об этом». Интересно, что ждет других разработчиков, ведь десятки программистов одинаково работали с одним и тем же хранилищем кода. Знаю, что у Wargaming много других Open Source проектов на GitHub’e — сотне ребят, которые над ними трудятся, тоже стоит приготовиться к искам?

Виктор Клещенко, зам. директора:

Я вижу ситуацию так: на Кипре разозлились, что люди посмели уйти из WG и сделать свой продукт. Приказали «разобраться», чтобы другим неповадно было. Мы не крепостные, товарищи миллиардеры!

Кирилл Поляков, директор Blitz Team:

Формально WG считает, что ребята что-то сделали «не так», разрабатывая Open Source продукт. Но это что-то они годы делали у компании на виду и под контролем, и всех все устраивало. Так что же теперь не так? Что же хочет WG на самом деле? Какова истинная цель обращения в Верховный Суд? Какова цель написания на нас жалобы в антимонопольный орган? Запугать нас? Не дать нам возможности спокойно работать над нашим проектом? Не дать возможности привлечь иностранные инвестиции, которые сейчас так важны для развития продукта? Поставить нас на колени и заставить вернуться, раскрыть код своего движка? Или WG боится, что разбегутся и другие сотрудники и перестанут делать сотни миллионов для кипрского «дяди», и хочет, используя это дело, показать что их ждет в случае чего?

Можно ли подать в суд?

ABAKAN1968 #1 Отправлено 25 май 2019 — 09:02

Если я правильно понял, читая Лицензионное соглашение, что мой аккаунт является собственностью компании, то-есть при перманентной его блокировке я теряю все деньги потраченные на покупку премиальной техники. Но из этого вытекает что я не покупал танк а брал его в аренду. Почему-же в Преммагазине на кнопке написано слово «купить» а вовсе не арендовать?

Статья в тему:  Как подать исковое заявление в хостинский городской суд

Не является ли это со стороны Вашей компании умышленным введением в заблуждение приобретателя.

Прикрепленные изображения

  • Наверх

ZLOIGLAZ1971 #2 Отправлено 25 май 2019 — 09:04

  • Наверх

YurTka #3 Отправлено 25 май 2019 — 09:07

ABAKAN1968 (25 май 2019 — 11:02) писал:

Если я правильно понял, читая Лицензионное соглашение, что мой аккаунт является собственностью компании, то-есть при перманентной его блокировке я теряю все деньги потраченные на покупку премиальной техники. Но из этого вытекает что я не покупал танк а брал его в аренду. Почему-же в Преммагазине на кнопке написано слово «купить» а вовсе не арендовать?

Не является ли это со стороны Вашей компании умышленным введением в заблуждение приобретателя.

Ну так подай, диванный юрист. Только не забудь потом скинуть номер дела и суд. С удовольствием понаблюдаю за твоей тяжбой.

  • Наверх

ARTA_UBER_ALLES #4 Отправлено 25 май 2019 — 09:09

ABAKAN1968 (25 май 2019 — 09:02) писал:

Если я правильно понял, читая Лицензионное соглашение, что мой аккаунт является собственностью компании, то-есть при перманентной его блокировке я теряю все деньги потраченные на покупку премиальной техники. Но из этого вытекает что я не покупал танк а брал его в аренду. Почему-же в Преммагазине на кнопке написано слово «купить» а вовсе не арендовать?

Не является ли это со стороны Вашей компании умышленным введением в заблуждение приобретателя.

Прочитай внимательно девятый параграф Лицензионного соглашения. Особенно обрати внимание на пункт 9.9.

Когда из игры выведут это коричневое?

  • Наверх

Sweeperr #5 Отправлено 25 май 2019 — 09:10

Подать в суд можешь.

Но до тех пор, пока суды покупаются, это имеет не очень много смысла.

  • Наверх

urpa_B_yDoBoJIbcTBue #6 Отправлено 25 май 2019 — 09:10

Главный защитник арты!

Арта — королева боя! Остальная техника — шуты для развлечения королевы! (С)Лимон

Сергей Борисович и Михаил Живец, простите игрАков, вернитесь и спасите игру! Хейтер Антона Панкова!

  • Наверх
Статья в тему:  Как подать в суд на продавца дома

chief3d #7 Отправлено 25 май 2019 — 09:16

ABAKAN1968 (25 Май 2019 — 06:02) писал:

Если я правильно понял, читая Лицензионное соглашение, что мой аккаунт является собственностью компании, то-есть при перманентной его блокировке я теряю все деньги потраченные на покупку премиальной техники. Но из этого вытекает что я не покупал танк а брал его в аренду. Почему-же в Преммагазине на кнопке написано слово «купить» а вовсе не арендовать?

Не является ли это со стороны Вашей компании умышленным введением в заблуждение приобретателя.

Компания зарегистрирована на Кипре. Подача заявления ТУДА не стоит всех твоих затрат на игру, вместе взятых.

.Но если стоит — тебе не в суд, а к психиатру.

  • Наверх

ArchviIe #8 Отправлено 25 май 2019 — 09:17

  • Наверх

ARTA_UBER_ALLES #9 Отправлено 25 май 2019 — 09:18

urpa_B_yDoBoJIbcTBue (25 май 2019 — 09:10) писал:

Нет. Пользование правами на неактивированные данные и команды имеют ограничение.

Когда из игры выведут это коричневое?

  • Наверх

Rok3r #10 Отправлено 25 май 2019 — 09:18

улучшения аккаунта вы действительно покупаете, но вот аккаунт вам не принадлежит

вам принадлежит лишь доступ к нему

и к слову вы подписали договор об этом (его еще ЛС называют)

Играю ради удовольствия

  • Наверх

YurTka #11 Отправлено 25 май 2019 — 09:19

urpa_B_yDoBoJIbcTBue (25 май 2019 — 11:10) писал:

Нифига. Где ты увидел слово «арендуется»? Приобретаются права на неактивированные данные и команды. Приобретение и покупка — синонимы.

  • Наверх

Panzerjager_Tiger_91 #12 Отправлено 25 май 2019 — 09:20

  • Наверх

YurTka #13 Отправлено 25 май 2019 — 09:23

Panzerjager_Tiger_91 (25 май 2019 — 11:20) писал:

А что там толковать то? Перед покупкой предлагают почитать юридические документы, но кто ж их читает )

  • Наверх

ARTA_UBER_ALLES #14 Отправлено 25 май 2019 — 09:23

Для ленивых и нечитателей:

» Пользователь понимает и настоящим соглашается с тем, что в ходе игрового процесса Права на неактивированные данные и команды предоставляются до момента использования по назначению, в том числе в связи с реализацией сценария Игры; истечения срока предоставления Прав на неактивированные данные и команды или платную Игру; приостановления или прекращения предоставления прав использования Игры в соответствии с Соглашением или по иным причинам. Прекращение Прав на неактивированные данные и команды не дает Пользователю основания требовать от Wargaming возмещения лицензионного вознаграждения за Права на неактивированные данные и команды, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Соглашением и применимым законодательством.»

Получение преманентной блокировки аккаунта за сознательное нарушение данного Соглашения и Правил игры является поводом для прекращения использования НДиК без права на компенсацию.

Статья в тему:  Как подать в суд на застройщика за просрочку

Верховный суд отказал Wargaming в иске к своим бывшим сотрудникам


(Изображение носит иллюстративный характер)

Первая победа (PFG vs WG) (5:0)

Wargaming в течении двух лет атакует нас и нашу компанию. До вчерашнего дня у нас было 7 судебных исков в трёх юрисдикциях: Беларусь, Кипр и США. Все они под разными соусами сводятся к нескольким обвинениям: нарушению прав на интеллектуальную собственность Wargaming и незаконному использованию слова «Blitz» в торговых марках Blitz Team и Blitz Engine нашей компании — якобы это нарушает товарный знак WOTB BLITZ, принадлежащий Wargaming.

Вчера произошел знаковый для нас момент — на 5 исков стало меньше. Первая реальная победа в судах против преследования со стороны Wargaming. Все это случилось благодаря тому, что Верховный Суд Беларуси чётко разобрался в обвинениях со стороны Wargaming и отказал им полностью во всех их требованиях к членам нашей команды.

Кирилл Поляков:

— Сейчас Wargaming распространяет в медиа замысловатые пресс-релизы и пытается, используя текущую ситуацию, бросить тень на вынесенное Верховным Судом решение. Wargaming пишет, что с решением Верховного Суда не согласен, однако обжаловать его не может, поэтому продолжит защищать свои интересы в иностранных судах Кипра и США.
Но если говорить по фактам, то они следующее. Дело шло год и насчитывает 55 томов. Судебные заседания иногда длились по восемь часов в день. За день до вынесения решения киприоты предложили нам мировую. Условия были очень простые: WG отказывается от всех своих требований ко всем ответчикам, а мы взамен просто обязуемся никому об этом не говорить и сохранить в тайне всё что было в суде. Вот и всё — просто сохранить в тайне, что Wargaming сдался под давлением доказательств по делу (против позиции кипрской компании выступил в суде даже привлечённый ей свидетель). Наши ребята, которых год мурыжил WG, таская по судам, задали вопрос: и всё? Вот так всё просто? Давайте вычеркнем из жизни год дикого стресса и забудем, что WG публично формировал в прессе наш образ как недобросовестных людей и расхитителей его интеллектуальной собственности? Забудем, как от нас шарахались инвесторы, как жена меня спрашивала не заберут ли квартиру? Так? Просто забудем всё, выйдем к прессе и скажем — мы заключили мировое с Wargaming — а люди пусть сами додумывают, что там под капотом мирового: может мы вину признали, может отступные компании Wargaming заплатили. И будем тихонько жить с этой тайной, ловя на себе косые взгляды? Вот так хотел WG. Но мы сказали нет — мы ждали справедливости год, подождём еще день. Пусть всё решает Суд. Пусть Суд и его результаты будут публичными, а все обстоятельства этого дела — прозрачными. Чтобы люди всё видели. Нам не стыдно показать правду и не нужно прятаться за конфиденциальностью соглашений.

Статья в тему:  Как подать заявление в третейский суд

Верховный Суд вынес решение по всем требованиям WG, включая требование обязать нас удалить форки с GitHub. Во всех требованиях WG отказано. И нам непонятно, что теперь не нравится WG. Почему он распространяет в медиа информацию, что не согласен с решением Суда? Суд вынес решение эквивалентное тому, что WG нам сам предлагал — отказ во всех требованиях.

Суд в США может занять ещё пару лет, суд на Кипре — вообще без прогнозов. Кстати, запрет на слово «Blitz» в Европе временный, а не как трубят из WG. Мы понимаем, что силы в ресурсах у нас не равны. Но мы будем бороться. Мы получили сейчас хороший заряд уверенности в своих силах, заряд веры в справедливость и в возможность достижения победы. И не важно насколько грозен противник. Wargaming нашёл, где у танка включается задняя передача, найдёт и в следующий раз. Наше единственное оружие — это гласность. Мы будем показывать вам, ребята, как действует эта компания, которая считает, что вскормила нас и имеет право вести себя как хозяин нашей судьбы. То что случилось с нами, может случиться с любой командой, которая не поладила с начальством в WG и решила уйти делать свой продукт.

В калифорнийском суде они сейчас выдвинули претензии, что наша игра, которую мы создавали 2 года, якобы нарушает их интеллектуальную собственность.

Wargaming обосновал якобы сделанные у них заимствования схожестью нашей игры с тестовым демонстрационным проектом движка DAVA Engine, который доступен в open-source на github.com, следующими «признаками»:

  1. игровой прицел внешне похож;
  2. идентичный виртуальный джойстик, расположенный в нижнем левом углу;
  3. пустынная местность с пальмами, которые даже отбрасывают тень;
  4. управляемый игроком стрелок изображен в виде от третьего лица верхней половиной тела;
  5. 3D изображение противника в отдалении.
Статья в тему:  Куда перенесли суды донецка

Мы ничего не заимствовали и не использовали исходные коды Wargaming, и нет ничего, что хоть как-то доказывает нечто подобное. Не использовали open-source движок DAVA Engine и проекта NetworkTestGame, на который они ссылаются. Несмотря на это, уже месяц наш продукт Battle Prime исключен из Google Play на основании формального заявления со стороны WG.

Мы уже месяц пытаемся связаться с представителями Google, чтобы объяснить свою позицию, но сейчас это особенно сложно и пока безрезультатно.

Wargaming, если вы уверены в своей правоте, то скажите пожалуйста, что именно мы нарушили и какую конкретно вашу собственность мы используем?

Виктор Кислый в его недавнем интервью сказал: «Шутеров же тоже много. Вот, например, можно сказать, что Fortnite стырил у PUBG? С одной стороны, вроде бы и да, с другой — игры совершенно разные, и играют в нее разные люди. Заимствование на уровне концепции — это нормально, никто ни за кем не бегает».

Все эти слова выглядят особенно цинично, ведь за нами бегают, ведь нас пытаются уничтожить за то, что у нас якобы похож прицел, тени от пальмы, пустыня и противники, которые есть во всех современных шутерах.

Мы просим всех небезразличных людей в нашей индустрии, помогите, пожалуйста, связаться с Google или просто репостом и поддержкой. Нам очень важно пообщаться с юридической командой Google по всей этой ситуации и вернуть «на полку» наш продукт Battle Prime.

Wargaming подала в суд на бывших сотрудников. Она требует с них $1,69 млн

Белорусская инди-студия Blitz Team заявила, что Wargaming преследует своих бывших сотрудников за работу над проектом с открытым исходным кодом.

Что случилось?

Минская Blitz Team, в начала декабря запустившая игру Battle Prime, сообщила о персональных исках к своим сотрудникам. Wargaming совокупно требует от пяти человек компенсацию в размере $1,69 млн.

Статья в тему:  Как подать в суд на застройщика за просрочку

По искам Wargaming в Республике Беларусь возбуждено минимум пять гражданских дел, о чем инди-студии стало известно 17 декабря от Судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности.

В чем обвиняются сотрудники Blitz Team?

Все обвиняемые ранее работали в Wargaming. Они также, насколько можно понять из документа, подготовленного Blitz Team, ранее работали с движком DAVA Framework/DAVA Engine.

Эта технология и является источником конфликта. Wargaming заявляет, что в 2014 году она получила исключительные права на движок DAVA Framework/DAVA Engine.

Ответчикам же вменяется, что они (1) разместили на GitHub контрафактные копии исходников движка, когда работали в студии Game Stream (минское подразделение Wargaming), (2) «создавали форки от этих копий на личные аккаунты в GitHub» и (3) с 2016 года «в результате правонарушений» добавили в форки ссылки на открытую лицензию BSD3.

Позиция Blitz Team

Студия удивлена подобной ситуацией. Она апеллирует к четырем вещам.

  • Во-первых, к тому, что сама Wargaming ранее не раз заявляла: DAVA Framework/DAVA Engine распространяется по открытой BSD3-лицензии. Плюс, до покупки именно по ней распространялся этот инструментарий.
  • Во-вторых, к переписке с менеджментом Wargaming, касающейся лицензионных вопросов и изменений.
  • В-третьих, к самой истории изменений, которая, со слов Blitz Team, говорит о том, что технология активно разрабатывалась в течение пяти лет по BSD3-лицензии, о чем были в курсе топ-менеджеры Wargaming.
  • В-четвертых, к тому, что Wargaming вместо использования DMCA-процедуры, «которая позволяет при наличии правовых оснований запросить удаление всего дерева форков у площадки GitHub», инициировала судебные иски против бывших сотрудников.

В студии не знают, были ли поданы иски к иным сотрудникам Wargaming, которые вносили изменения в DAVA Framework/DAVA Engine. В Blitz Team допускают, что судебные иски могут быть связаны с недавним релизом Battle Prime. Последняя, как сообщают в студии, была разработана на оригинальном закрытом движке.

Что касается DAVA Framework/DAVA Engine, то он использовался при работе над World of Tanks Blitz и World of Tanks Generals.

Источники:

http://www.9111.ru/questions/9972363/

http://kanobu.ru/news/wargaming-razozlilas-chto-lyudi-sdelali-svoj-produkt-o-sudebnom-dele-kompanii-s-eks-sotrudnikami-420674/

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2049019-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D1%81%D1%83%D0%B4/

http://habr.com/ru/post/532490/

http://www.playground.ru/world_of_tanks/news/wargaming_podala_v_sud_na_byvshih_sotrudnikov_ona_trebuet_s_nih_1_69_mln-704413

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector