0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Нужно ли кредитору подать уведомление за 15 дней если есть решение суда

Содержание

Пропущенный срок

Известно, что любые банки всегда потребуют назад свои кредитные деньги с процентами, но могут по разным причинам сделать это слишком поздно. Говоря юридическим языком, банки могут начать требовать вернуть деньги, когда пропущен срок исковой давности. Он у нас в стране, как известно, составляет три года, и в случае его пропуска никто никому ничего не должен.

Вот с таким случаем и разбиралась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

История началась с того, что в прошлом году некий коммерческий банк обратился в Кировский районный суд Волгограда с иском к своей бывшей клиентке и потребовал вернуть кредит и накопившиеся пени. В суде представитель банка рассказал, что в марте 2009 года ответчица заключила с ним кредитный договор на 70 тысяч рублей сроком на 18 месяцев. Ежемесячный платеж составил почти шесть тысяч рублей. Но уже в июне того же года платежи по кредиту прекратились. По подсчетам банка к 2017 году долг гражданки составил больше 86 тысяч рублей.

В районном суде банк выиграл быстро и легко. Областной суд это решение оставил без изменения.

В Верховный суд пошла ответчица, она же должница, и попросила отменить все местные решения как незаконные — ведь прошли сроки что-то требовать.

Проверив материалы дела, в Верховном суде заявили, что «имеются основания» для отмены принятого решения.

Из материалов дела следовало, что банк впервые обратился к мировому судье в 2010 году и попросил выдать ему судебный приказ о взыскании с клиентки долга. Такой приказ был выдан буквально спустя три дня. Но гражданка в 2015 году потребовала приказ отменить, и его отменили.

Спустя два года банк пошел уже в районный суд с тем же требованием — вернуть долг и проценты по нему, которые были уже больше долга.

Статья в тему:  Как написать заявление в суд о лишении дееспособности

В суде ответчица заявила, что в ее случае надо применить срок исковой давности. То есть банк пропустил сроки, когда можно требовать возврат долга. Но райсуд с ответчицей не согласился. Там посчитали, что банк попросил выдать ему судебный приказ в 2010 году, значит, течение срока исковой давности было прервано. И с этого момента три года не получается, а получается — два года, одиннадцать месяцев и 23 дня. До срока исковой давности не хватило недели.

Областной суд с такими подсчетами был согласен. Апелляция заявила, что срок пользования кредитом прописан в договоре — 18 месяцев. Последний день возврата кредита — 15 сентября 2010 года. Поскольку срок исковой давности был прерван из-за подачи банком заявления о выдаче судебного приказа, то выходит, что срок исковой давности не пропущен. Но Верховный суд с таким заявлением не согласился.

Вот доводы Верховного суда РФ. В Гражданском кодексе есть статья 196, в которой сказано, что срок исковой давности составляет три года. В 199-й статье того же кодекса сказано, что исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон спора и до того, как суд вынесет решение. Пропуск срока исковой давности по заявлению одной из сторон — это основание для отказа в иске.

Верховный суд подчеркнул — из Гражданского кодекса и по разъяснениям двух пленумов Верховного суда об исках по срокам давности следует вот что.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной из сторон договора об оплате товара (работ или услуг) по частям, начинается по каждой отдельной части. И идет со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (это проценты за пользование займами, аренда и подобное) начисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Такие же положения есть в материалах другого пленума Верховного суда (от 29 сентября 2015 года № 43). Этот пленум изучал применение норм об исковой давности.

Высокий суд подчеркнул — поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного решения подобного спора местные суды должны были выяснить — по каким из повременных платежей был пропущен срок исковой давности.

Это важные обстоятельства, но волгоградские суды почему-то их вообще не устанавливали.

А еще Верховный суд напомнил про 203-ю статью Гражданского кодекса. В ней сказано, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска или совершением должником каких-то действий, свидетельствующих, что долг признается.

А после перерыва течение срока исковой давности начинается заново. Время, прошедшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.

Статья в тему:  Как подать в суд на продавца с авито

Из всех перечисленных норм Верховный суд делает такой вывод.

Учитывая, что мировой судья принял судебный приказ в 2010 году, а отменил по заявлению должницы его в 2015-м, то этот период прерывает срок исковой давности. И с момента отмены судебного приказа срок давности начинает считаться заново. При этом районный суд ошибочно посчитал период перерыва срок давности.

По Гражданскому кодексу (статья 204) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенных прав на протяжении всего времени, пока идет судебная защита.

Местные суды не дали никакой оценки и тому, что в 2016 году банк повторно обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Вывод Верховного суда — дело надо пересмотреть заново и «разрешить спор в соответствии с нормами закона».

Как кредитору подать иск на банкротство? Порядок инициирования процедуры банкротства.

Пандемия Covid-19 отрицательно сказалась на финансовом положении большинства субъектов экономической деятельности. В целях обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам, Правительством Российской Федерации был введен мораторий на банкротство, который в отдельных случаях фактически лишил кредиторов права на обращение в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

С 08.01.2021 года мораторий на банкротство полностью прекратил свое действие, в связи с чем кредиторы массово задались вопросом, как подать заявление о признании должника банкротом.

В первую очередь, необходимо обратиться к Федеральному закону от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), который подробно регламентирует процедуру признания банкротом.

В соответствии со ст. 33 Закона о банкротстве начать процедуру можно при наличии следующих обстоятельств:

– сумма долга составляет более 300 000 руб. (для юридических лиц) или 500 000 руб. (для граждан и предпринимателей);

– должник не платит более трех месяцев подряд;

– у должника недостаточно денежных средств и иного имущества для выплаты долга.

Однако мало кто знает еще об одном обязательном условии, без которого Арбитражный суд вовсе не примет заявление кредитора о признании должника банкротом или оставит его без движения.

В 2018 году вступили в силу изменения, внесенные в пункт 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), согласно которым право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника, при условии предварительного, не менее чем за 15 календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее – ЕФРСФДЮЛ).

Цель публикации указанного сообщения – оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Статья в тему:  Как подать иск в суд на пенсионный фонд украины

Таким образом, перед подачей заявления о банкротстве кредитор должен не менее чем за 15 дней до обращения в суд, опубликовать на портале Федресурса сообщение о своем намерении. В противном случае у кредитора даже не возникает право на обращение в суд с указанным заявлением.

Кроме того, если в течение 30 дней со дня публикации кредитор так и не обратился с заявлением в суд, то сообщение утрачивает силу, и его необходимо публиковать заново (абз. 2 п. 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Существует три способа размещения уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве в Федресурсе:

1. Самостоятельное опубликование сведений в Федресурсе. Для этого Вам потребуется доступ в личный кабинет на сайте http://se.fedresurs.ru/. Пользователь допускается к информационному обмену при наличии у него сертификата квалифицированной электронной подписи (КЭП), выданного авторизованным удостоверяющим центром. Для публикации сообщения необходимо войти в личный кабинет с помощью сертификата КЭП, сформировать счет для оплаты государственной пошлины и оплатить его (поступление денежных средств в личный кабинет составляет от 1 до 2 рабочих дней), подготовить сообщение в соответствии с требованиями законодательства РФ и разместить его на сайте http://se.fedresurs.ru/.

2. Обращение к нотариусу. Условия предоставления услуги размещения сведений Вы можете узнать при посещении конкретного нотариуса.

3. Наиболее оперативным способом размещения в ЕФРСФДЮЛ является обращение к операторам таких онлайн-сервисов, как https://fedresurs.online; https://fedresurs.com; https://fedresurs.net. Для этого Вам потребуется только оставить заявку на одном из указанных сайтов, а далее за Вас все сделает квалифицированный специалист в максимально короткие сроки (1-2 часа).

По истечении 15 дней после размещения уведомления о намерении признать должника банкротом кредитор может подавать заявление в Арбитражный суд.

Заявление кредитора о банкротстве должника составляется с учетом требований статьи 39 Закона о банкротстве. В нем необходимо указать следующее:

– наименование арбитражного суда по месту нахождения должника;

– наименование или ФИО кредитора, его адрес, ИНН, ОГРН;

– наименование или ФИО должника, его адрес, ИНН, ОГРН, СНИЛС, дату рождения;

– основание возникновения долга (гражданское или налоговое обязательство);

– реквизиты судебного решения о взыскании долга;

– ссылки на первичные документы;

– кандидатуру арбитражного управляющего или СРО, из числа членов которой он должен быть назначен.

К заявлению необходимо приложить все соответствующие доказательства, платежное поручение об оплате госпошлины и квитанцию о направлении заявления должнику. Суд вправе отказать в принятии заявления, если у должника отсутствуют признаки банкротства или заявление подано с нарушением правил о подсудности.

Таким образом, при соблюдении всех рекомендаций Вы, как кредитор, сможете самостоятельно инициировать в отношении должника процедуру банкротства.

Статья в тему:  Как подать иск в суд на водоканал

В очередь: кто из кредиторов, подавших заявление о признании должника банкротом, имеет право на первенство?

Ведущий юрист, направление «Налоги и право» Группы компаний SRG

специально для ГАРАНТ.РУ

Как известно, борьба кредиторов начинается еще до момента возбуждения дела о банкротстве. Важным этапом для формирования своей позиции является подача заявления о банкротстве, ведь именно тот кредитор, заявление которого подано и принято судом в первую очередь, имеет преимущество перед другими, так как получает возможность предлагать (и, по сути, назначать) свою кандидатуру арбитражного управляющего.

Однако на этапе подачи заявлений возникает множество коллизий. Так, недавно Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации была вынуждена разъяснить порядок принятия заявлений о банкротстве. Рассматриваемый спор касался ситуации, при которой заявление первого кредитора было оставлено судом без движения ввиду отсутствия доказательств надлежащей публикации намерения обратиться с заявлением о банкротстве. Суд также выразил свое мнение по поводу «направления персональных сообщений иным кредиторам».

Разрешив спорную ситуацию относительно очередности подачи и принятия заявлений о банкротстве должника, Суд разъяснил судам процессуальный порядок рассмотрения подобных дел (определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2019 г. № 301-ЭС18-23938). Рассмотрим этот прецедент подробнее.

Суть спора

Два кредитора с разницей больше месяца обратились в судебный орган с заявлениями о признании должника банкротом. Заявление первого кредитора суд оставил без движения, так как он не представил доказательства публикации сообщения о намерении обратиться с заявлением о банкротстве должника. Заявление второго кредитора также было оставлено без движения, несмотря на то, что такое сообщение было им опубликовано (определение Арбитражного суда Владимирской области от 6 августа 2018 г. по делу № А11-10011/2018, определение Арбитражного суда Владимирской области от 7 сентября 2018 г. по делу № А11-10011/2018).

Первый кредитор исправил нарушения, указанные судом, после чего заявление было принято судом. А вот требования второго кредитора суд принял уже как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Второй кредитор не согласился с данным положением и обжаловал судебный акт.

Законодательное регулирование данной ситуации

Спорная ситуация возникла в силу того, что в законодательстве о банкротстве нет прямого регулирования данного вопроса.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по общим правилам с особенностями, установленными специальными федеральными законами (ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса).

Требования к заявлению кредитора о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в ст. 39-40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Право на обращение в суд возникает у кредитора, если он предварительно, не менее чем за 15 календарных дней до обращения в суд, опубликовал уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр (п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве).

Статья в тему:  Как подать жалобу в мировой суд

В указанной редакции данная норма права вступила в силу с 1 января 2018 года (п. 2 ст. 25 Федерального закона от 29 июля 2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Таким образом, с 1 января 2018 года для кредиторов действует обязательное правило о заблаговременной публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника банкротом, поданное с нарушениями, арбитражный суд оставляет без движения (п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве). А если обстоятельства, послужившие основанием для этого, не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено (п. 4 ст. 44 Закона о банкротстве).

При этом следует обратить внимание на следующее:

  • если обстоятельства, в связи с которыми заявление было оставлено без движения, устранены в установленный судом срок, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству (п. 3 ст. 44 Закона о банкротстве);
  • при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении, поступившем в арбитражный суд первым (абз. 2 ч. 9 ст. 42 Закона о банкротстве);
  • исполнение требования закона о публикации уведомления обусловлено необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе с целью предоставления им возможности принять необходимые хозяйственные решения (определение ВC РФ от 22 мая 2017 г. № 305-ЭС16-20559).

Позиция ВС РФ

Принимая заявление первого кредитора к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, суды указали, что к моменту рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству возложенная на первого кредитора обязанность была исполнена. Кроме того, в качестве доказательств исполнения кредитором обязанности по извещению иных кредиторов они приняли доказательства «направления персональных сообщений иным кредиторам».

ВС РФ не согласился с таким толкованием закона. Коллегия судей указала, что в рассматриваемом случае не была достигнута ключевая цель публикации – оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Тем самым не были представлены доказательства соблюдения требования именно о публичном раскрытии информации. Следовательно, заявление не могло быть принято к производству (абз. 1 п. 1 ст. 42 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, пояснил ВС РФ, суд первой инстанции должен был возвратить заявление первого кредитора, указав, что это не мешает ему повторно обратиться с таким же требованием в общем порядке после устранения всех нарушений (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 4 ст. 44 Закона о банкротстве).

Статья в тему:  Сколько стоит подать исковое заявление в суд в беларуси

Первый кредитор опубликовал сведения о намерении обратиться в суд 20 августа 2018 года, следовательно, право на подачу самого заявления в суд у него возникло не ранее 5 сентября 2018 года (п. 2.1 ст. 7 закона о банкротстве). Однако на указанную дату в суде уже находилось заявление второго кредитора о признании должника банкротом (сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано вторым кредитором в Едином федеральном реестре 31 июля 2018 года).

Нарушив порядок подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), первый кредитор лишил второго, своевременно исполнившего обязанность по опубликованию намерения обратиться в суд, права на представление кандидатуры арбитражного управляющего.

В рассматриваемой ситуации заявление первого кредитора, поданное до совершения публикации о намерении, могло быть принято судом к производству только в том случае, если бы отсутствовали аналогичные публикации иных лиц, осуществленные ранее. Однако второй кредитор совершил публикацию первым, то есть у него первого возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, которое было им реализовано.

***

В своем определении ВС РФ поднял проблему отсчета срока подачи заявления о банкротстве, с которой суды сталкиваются часто. Судебная практика по данному вопросу уже сложилась, и в рассматриваемом споре судебная коллегия придерживалась уже сложившейся линии трактовки закона.

В качестве примера можно привести определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВC РФ от 18 июля 2018 г. № 308-ЭС18-3917 по делу № А20-3223/2017. В нем Суд возвратил кредитору заявление о банкротстве, поскольку дата публикации намерения была позже, чем подача соответствующего заявления о банкротстве.

В рамках рассматриваемого дела суды первой и апелляционной инстанции приняли свое решение во многом на основании того факта, что первый кредитор представил доказательства «направления персональных сообщений иным кредиторам».

В связи с этим ВС РФ разъяснил, что действия кредитора по персональному уведомлению иных кредиторов не освобождают его от необходимости соблюсти общее требование о публичном размещении намерения (п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве).

С учетом этого рассматриваемый прецедент должен оказать положительное влияние на судебную практику, исключить злоупотребления со стороны недобросовестных кредиторов и защитить права добросовестных.

Судебное взыскание долга по кредиту

Кредитование — способ решить множество финансовых проблем. Но, к сожалению, иногда сложности накапливаются, кредит становится труднее выплачивать, и человек оказывается в непростой ситуации. Банк начинает сообщать о долге, угрожать судебным взысканием долга по кредиту, уверять, что такое развитие событий практически неминуемо. Не бойтесь и не паникуйте. Даже в случае судебного разбирательства есть возможность договориться о более выгодных условиях, но до суда ситуация может и не дойти. Кредитору невыгодно проходить все стадии судебного процесса, так что оптимальный вариант для обеих сторон — договориться о разрешении ситуации мирным путем. В частности, добросовестные коллекторские агентства, такие как ЭОС, предлагают множество программ, в ходе которых можно уменьшить сумму задолженности или организовать гибкий график выплат по индивидуальной схеме. Такое решение оптимально и для заемщика: не придется иметь дело с приставами и принудительным взысканием, чреватым арестом счетов и различными ограничениями.

Статья в тему:  Можно ли подать в суд на ростелеком

Содержание статьи

  • Когда банк подает в суд
  • Порядок судебного разбирательства
  • Может ли банк получить решение в свою пользу без суда
  • Что делать, если инициировано разбирательство
  • Как погашают задолженность через ФССП
  • Как не допустить судебного разбирательства
  • Какие предложения помогут избежать суда

Когда банк подает в суд

Обычно после одной или двух просрочек серьезных мер кредитор не предпринимает. Чаще всего сначала все ограничивается звонками и письмами с напоминанием о взносе: возможно, заемщик просто забыл о выплате. Если же неуплата становится систематической, банк подключает свою службу взыскания, может обратиться к коллекторскому агентству по агентскому договору: представители компании будут пытаться связаться с заемщиком, чтобы тот выплатил кредит банку. Еще один вариант развития событий — договор цессии: банковская организация перепродает право на взыскание кредита коллекторскому агентству, и оно становится полноправным кредитором, правда, с некоторыми ограничениями: может смягчать условия, но не ужесточать. Судебное разбирательство — крайняя мера, банки идут на нее нечасто и неохотно: это длительный процесс, который повлечет за собой лишние расходы.

Порядок судебного разбирательства

Многое зависит от того, какой кредит был взят и какова сумма задолженности. В целом процесс выглядит так:

  • представители банковской организации обращаются в суд первой инстанции, в том числе к мировому судье;
  • если судья выносит решение в пользу кредитора, инициируется исполнительный процесс. Подписывается исполнительный лист, который передают в ФССП — Федеральную службу судебных приставов;
  • у заемщика есть возможность повлиять на процесс, попросить отсрочку или обжаловать решение, если на то есть основания.

После начала исполнительного процесса, если решение или судебный приказ не были отменены, заемщику дается 5 дней, чтобы согласиться добровольно погасить задолженность. Таким образом, приставы смогут удерживать до 50 % его ежемесячных доходов. Если же заемщик откажется, начнется процесс описи и конфискации имущества, которое впоследствии будет выставлено на торги.

Может ли банк получить решение в свою пользу без суда

Такое возможно, если представители банка обратились не с иском в районный суд, а с заявлением к мировому судье. По новым правилам такое допустимо для большого количества кредитов на суммы до полумиллиона рублей. Судья рассмотрит заявление банка, вынесет решение и, если требования банка оправданы, вынесет судебный приказ. Это так называемый упрощенный порядок взыскания. Впрочем, заемщик имеет право оспорить этот приказ в течение 10 рабочих дней с момента его получения. Только если возражений со стороны заемщика не последовало, приказ начинает приводиться в исполнение. Если же тот оспорил приказ, у кредитора останется право обратиться с иском в районный суд. Через него все и будет решаться — этот длительный процесс может занимать не один месяц.

Статья в тему:  Как подать в суд на врача в сша

Что делать, если инициировано разбирательство

Судебные разбирательства нередко пугают людей. Если они выясняют, что им пришло письмо о начале процесса, частая первая реакция — паника. Но поспешные действия не изменят ситуации и не помогут делу. Оптимальный вариант — успокоиться и попробовать найти пути решения. Как правило, с кредитором можно договориться: убегать не лучшая тактика, так как задолженность от этого никуда не денется. ЭОС предпочитает предлагать клиентам разнообразные варианты решения проблемы, а не обращаться в суд. Если же речь идет о банке, постарайтесь не переживать и попробуйте связаться с представителями кредитора, чтобы уточнить ситуацию. Активное участие в процессе и готовность выплачивать обязательства сыграют на руку даже в сложных обстоятельствах.

Как погашают задолженность через ФССП

Федеральная служба судебных приставов не вправе действовать, если исполнительный лист не передан приставам, а постановление о возбуждении исполнительного процесса еще не вынесено. После его вынесения копию обязаны отправить заемщику письмом — он должен знать, что происходит с его делом. У физического лица есть пять дней, и в этот срок он вправе договориться о графике выплаты задолженности. Более того, еще во время судебного разбирательства можно подать заявление об отсрочке или рассрочке. В первом случае взыскание можно отсрочить на несколько месяцев, но для того должны быть основания: декретный отпуск, болезнь и прочие обстоятельства. Во втором заемщик вправе предложить индивидуальный график выплат, удобный ему. Судья примет заявление о рассрочке, если график реалистичен. Если же о выплатах договориться не удалось, взысканием начинают заниматься приставы, но такого развития событий можно не допустить.

Как не допустить судебного разбирательства

Судебное разбирательство — долгий процесс, и банки прибегают к нему нечасто. Это касается и добросовестных коллекторских агентств, заинтересованных в том, чтобы клиент погасил задолженность без лишних сложностей. Практика показывает, что оптимальная стратегия действий, позволяющая избежать суда, — сотрудничество с кредитором. Организация, как правило, и сама не заинтересована в разбирательстве, поэтому может договориться с клиентом о графике погашения, удобном ему. Существует множество возможностей выплатить кредит без длительных разбирательств. Главное — не бояться: добросовестный и законопослушный кредитор пойдет навстречу и поможет подобрать предложение, дающее возможность погасить задолженность. Свяжитесь с кредитором, задайте интересующие вопросы и узнайте, что он может Вам предложить. Сотрудничество — всегда более оптимальный вариант, чем суд.

Как не допустить визита приставов

  • Реструктуризация. Клиент обращается к кредитору и сообщает, что платить кредит на прежних условиях не в состоянии. В результате происходит пересмотр графика платежей, и сумма ежемесячного взноса уменьшается, становится посильной для выплаты.
  • Рефинансирование. Такое возможно, если кредит был взят давно, а сейчас многое изменилось, и текущие условия позволяют погашать задолженность с большей выгодой. Происходит перерасчет кредита по новым правилам, заключается новый договор. Правда, такое возможно, если сложности с выплатами только-только начались.
  • Скидки и акции. Для добросовестных коллекторских агентств, в частности для ЭОС, характерны так называемые акции прощения. В ходе этих мероприятий человек может списать часть задолженности, облегчив тем самым кредитную нагрузку.
Статья в тему:  Как подать иск в суд на коллекторов

ЭОС всегда старается подобрать решение, выгодное для клиента. Гибкий график выплат, прощение части задолженности — мы делаем все, чтобы помочь человеку начать новую жизнь без обязательств.

Если у Вас возникли вопросы, то мы готовы предложить анонимную консультацию. Воспользуйтесь услугой анонимный звонок и просто начните диалог с оператором. Доверительные отношения между оператором ЭОС и клиентом — залог успешного разрешения финансовых проблем.

Как работает анонимный звонок?

Позвоните на номер анонимной линии ЭОС
8 800 775 02 04
с 8:00 до 20:00 мск

Задайте все интересующие Вас вопросы

Получите консультацию оператора

Анонимная горячая линия.
Проконсультируйтесь по вопросам погашения задолженности в компании ЭОС, не раскрывая личных данных.

Что делать, если кредитор обратился в суд? (практика ЕЦЗ)

Если кредитор обратился в суд, первое, что нужно сделать — это успокоиться и посмотреть на проблему объективно.

Судебный приказ

Если вынесен судебный приказ важно быстро начать работу по его отмене. С момента его получения у вас 10 дней на отмену. Именно отмену, а не обжалование.

Как отменить судебный приказ?

Для этого в 10дневный срок нужно подать заявление об отмене приказа. Заявление подается в тот же мировой суд, который его вынес.

В целом заявление пишется в свободной форме: прошу отменить судебный приказ (реквизиты приказа номер, взыскатель, дата вынесения) на основании ст.129 ГПК РФ.

Если не истек срок на отмену, судебный приказ будет отменен только на этом основании.

Что делать, если истек срок на отмену судебного приказа?

В зависимости от причины нужно подать ходатайство о восстановлении срока на отмену судебного приказа вместе с заявлением. Содержание ходатайства зависит от того, почему в 10дневный срок вы не воспользовались своим правом.

Исковое заявление

После отмены судебного приказа кредитор обращается в суд с исковым заявлением.

Сразу с иском (минуя судебный приказ) он обратится в том случае, если сумма долга больше 500 тысяч рублей.

Что делать, если в отношении вас подан иск о взыскании долга по кредиту?

Во-первых, считать сроки. Общий срок исковой давности составляет 3 года и считается он отдельно для каждого платежа. Как это работает мы уже рассказывали: правильно посчитанные сроки позволяют как ощутимо уменьшить долг, так и вовсе его списать.

Статья в тему:  Как правильно подать заявление в суд украина

Если срок исковой давности кредитором соблюден, то стоит изучить представленный расчет задолженности — нередко суммы неустоек завышены. Это позволит снизить сумму долга за счет верного расчета.

Проиллюстрируем примером из недавней практики ЕЦЗ.

В офис ЕЦЗ в Прокопьевске в 2017 году обратилась Ольга П. в связи с тем, что перестала справляться с возложенной ранее на свои плечи кредитной нагрузкой, настали плохие времена. Абсолютно каждый юрист в нашей компании сталкивался с данной категорией клиентов, и на своем личном опыте знает, как помочь заемщику защитить свои права при взаимодействии с кредиторами.

Нужно указать на то, что на момент обращения в отношении клиента уже был вынесен судебный приказ о взыскании денежных средств в пользу кредитора. Сумма взыскиваемых денежных средств составляла 120 253,07 рублей. По документам кредит был выдан в 2013 году, срок исковой давности кредитором был пропущен, однако о пропуске срока нужно заявить в рамках состязательного процесса. Юристом было подготовлено заявление об отмене судебного приказа и направлено в суд.

Решением судьи приказы были отменены. Клиент был проинструктирован, что необходимо регулярно проверять корреспонденцию на тот случай, если кредитор вновь будет «судиться», а также о том, что все полученные почтой документы нужно как можно скорее предоставлять нам.

И теперь мы перемещаемся из 2017 года в 2020. Спустя 3 года после подачи судебного приказа, кредитор обратился по тому же долгу в суд, но уже с исковым заявлением. На ум приходит такая пословица «Долги помнит не тот, кто берет, а кто дает». И в нашем случае также, кредитор все помнит, несмотря на то, что уже прошло 7 лет. Только с учетом гражданского законодательства, данную пословицу можно скорректировать и представить таким образом: «Долги помнит не тот, кто берет, а кто дает, а коли он их позабыл и вспомнил по исходу лет трех, то пущай отпустит».

Юристом ЕЦЗ было подготовлено возражение на исковое заявление, направлено в суд. В возражении в первую очередь юрист ссылался на статьи 195 и 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые устанавливают срок исковой давности, а также иные правовые положения.

По результатам рассмотрения дела, суд отказал кредитору в заявленных исковых требований о взыскании с Ольги П. денежных средств. Теперь она не должник. Дело рассматривалось в Зенковском районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области.

Если вам нужна помощь в решении проблем с кредитами — запишитесь на консультацию и мы применим весь наш опыт для вас.

Источники:

http://rg.ru/2018/11/07/vs-raziasnil-kak-vesti-sebia-esli-bank-slishkom-pozdno-vspomnil-o-dolge.html

Как кредитору подать иск на банкротство? Порядок инициирования процедуры банкротства.

http://www.garant.ru/ia/opinion/author/gavrilenko/1271853/

http://oooeos.ru/customers/faq/vzyskanie-dolga-v-sudebnom-poryadke/

http://edin.center/articles/chto-delat-esli-kreditor-obratilsya-v-sud-praktika-ecz

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector