0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как выиграть суд по лишению прав за пьянку

Содержание

Выйграть суд по лишению прав за «пьянку» — реально или нет?

«Да тут все оформлено с нарушениями — вытащим твои права по-любому» — знакомая фраза? Если да, то есть две новости:

  • Вы любите «прибухнуть» за рулем (ну или сотрудники ГИБДД нагло Вас подставили);
  • Вы уже имели опыт общения с «юристами-барыгами» (о них я уже писалтут), делающими подобные заявления.

Так как же обстоят дела на самом деле, с точки зрения реального юриста-практика , без выдуманных историй и надменных обещаний «решить вопрос»? Давайте разберемся.

Пьянка пьянке рознь (два связанных, но разных по составу нарушения)

Сразу необходимо отметить, что действующее законодательство в сфере безопасности дорожного движения, а именно 12 глава КоАП РФ, предусматривает две статьи, так или иначе, связанных с управлением автомобилем в нетрезвом состоянии — 12.8 и 12.26 .

Санкция у этих статей одинаковая и для нарушителя печальная — от полутора до двух лет пешочком, плюс 30 000 деревянных в казну. Однако по своему составу они существенно отличаются в следующем:

1) ст. 12.8 предусматривает ответственность за подтвержденный факт управления «по синьке», ну или «под дудой» (кайфы не путать);

2) ст. 12.26 действует в том случае, если Вы отказались от прохождения медицинского освидетельствования.

Почему это важно? — Объясняю: эти две статьи отличает друг от друга разный порядок оформления материала, а следовательно — разный набор процессуальных действий, которые должны быть осуществлены. А как Вы уже поняли: если и можно «соскочить» с лишения, то только из-за существенных нарушений и «косяков», допущенных при оформлении и проведении специальных процедур .

Речь в данном случае идет и об оформлении самих протоколов и актов, и о процедурах (забор воздуха, проведение анализа, фиксация фактов, как с помощью понятых, так и с помощью специальных средств и т.д.).

Какие нарушения сотрудников могут являться существенными

Сперва забудьте всю эту «дичь», которую вычитали на сайтах типа: «АвтоЮрист, АвтоАдвокат, АвтоБог, АвтоКидала» и т.д.. Все ошибки в написании, перепутанные имена,фамилии и отчества, неправильный номер дома или километр трассы, и подобное — признается судами описками , и следовательно не влечет недействительности документа.

Статья в тему:  Как по английски выиграть дело в суде

Конечно все это может помочь, но исключительно в совокупности с другими нарушениями при оформлении всего материала . Например доблестные сотрудники могут «тупануть»:

  • во временных промежутках (протокол о правонарушении по времени составлен раньше, чем протокол о направлении на освидетельствование);
  • да еще и не указали пункт ПДД, который был нарушен ;
  • и статью КоАП перепутали (фантастика!).

Да и при таких раскладах бывает, что судья направляет материал в ГИБДД для устранения недостатков, после чего протокол возвращается в суд и «досвидос».

Раньше самым частым «косяком» сотрудников, помогающем в правовой «войне за колеса», являлись нарушения, связанные с участием понятых. То не привлекли, то привлекли одного, а не двух, то они ничего не видели, а просто подписали и т.д.. Теперь же в случае ведения видеосъемки процессуальных действий (забор воздуха, подписание протокола, или отказ от его подписания), понятые не требуются .

Кстати про «дичь» о том, что якобы вести видеосъемку можно только с помощью спецсредств («да он все на айфон снял, это липа отвечаю»), также советую забыть. Теоретики права могут поспорить, но объяснять это в статье долго и нецелесообразно.

Но не отчаивайтесь, они и при таких раскладах часто умудряются «облажаться» . Например: не привлечь понятых, а сам факт отказа от освидетельствования не снять на камеру, или наоборот, заснять весь процесс оформления в течении которого Вас только «продули», но не предложили пройти мед. освидетельствование.

Так в какую сторону можно «копать»

В конечном счете, остается уповать только на серьезные недочеты сотрудников ГИБДД или медиков в учреждении, где проводилось освидетельствование. К таким безусловно можно отнести:

1) при медицинском освидетельствовании забор воздуха осуществили один раз, а не два, или промежуток между двумя заборами был короче, чем положено;

2) в протоколах имеются исправления (имеющие юридическое значение), которые сделаны после оформления материала;

3) какой-либо из обязательных протоколов или актов вообще не был составлен;

4) использование сотрудниками ГИБДД или медиками средств, у которых отсутствует сертификат, истек срок его действия, или не была пройдена обязательная поверка.

Можно продолжить этот список, поскольку въедливый юрист найдет существенные нарушения в работе даже очень аккуратных сотрудников ДПС. Но все это, в действительности — вторично. Почему?

Потому что судьям до лампочки

Переходим к самому интересному, к тому о чем забывают упомянуть «супер крутые» автоюристы — судебная практика, которая сложилось по делам данной категории .

Так вот с учетом этой практики, новости для Вас не радостные — 99%, что в суде первой инстанции Вас лишат права управления транспортным средством.

Любой юрист, который когда-либо брался за дела «синих водил», навсегда запомнит лицо судьи, который смотрит на тебя с таким видом типа: «Ну давай, давай дурачок, какую еще чушь ты мне расскажешь».

Почему так происходит? — потому что мировые судьи боятся оправдывать людей по таким статьям . Это связано и с негласной установкой (борьба с пьянством за рулем), и с тем, что такие оправдательные дела могут с легкостью уйти наверх для проверки на коррупционную составляющую (а кому это надо? — Никому).

Статья в тему:  Как предприниматель выиграл суд у бауманки

Конечно необходимо отметить, что в случае если те нарушения о которых я указывал выше, действительно имели место быть, и собрана достойная доказательственная база, то вышестоящие судебные инстанции смело отменят решение мирового судьи .

Личный опыт (моя судебная практика)

Конкретно я неоднократно «ломал» дела по 12.8 и 12.26 по разным основаниям. И в прошлые времена, когда можно было «играться» с понятыми и сроками привлечения к ответственности (затягивание процесса), и после изменений в КоАП.

Конечно это редкие случаи, но не потому что я бездарность и «лохопед», а потому что дойти до конца через все судебные инстанции готов не каждый клиент, как в финансовом плане, так и в моральном.

Отвечая на вопрос — реально ли выиграть суд по лишению прав за «пьянку», я отвечу, что реально , но для этого необходимо наличие действительно серьезных нарушений при оформлении, запас терпения и существенная денежная сумма на хорошего юриста.

P.S.: Последнее (хороший юрист) — пожалуй самое важное в таком деле. Никогда не видитесь на всю чушь, которую любят нести, так называемые «АвтоЮристы» , на подобии: «сейчас напишем тебе жалобу в прокуратуру, этих негодяев гаишников поставят в позу, а ты с правами помчишь дальше». Настраивайтесь на суд и не на одну инстанцию, и ищите просто хорошего юриста-практика по административным делам. А вообще — не «синячьте» ребят за рулем, берегите себя и окружающих!

Есть вопросы по лишению прав? Звоните юристу +7(910)444-64-77 (в т.ч. WhatsApp и Telegram). * для жителей Москвы и Московской области!

Хотите получать правдивую информацию по решению правовых проблем, и быть в курсе юридических новостей — подписывайтесь!

Можно ли выиграть суд по лишению прав за алкогольного опьянения?

Лишение прав – одна из самых серьезных мер, применяемых за нарушение правил дорожного движения. При этом получить такое наказание не так уж и просто – нужно совершить действительно серьезный проступок, который значительно угрожал бы жизни водителей или пешеходов.

В этой статье мы коснемся лишения прав за управления автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в народе именуемом “лишением за пьянку”. Мы рассмотрим тонкости самого процесса, а так же расскажем, как выиграть дело если против вас настроены ГИБДД и суд, но обвинения в управлении автомобилем в пьяном виде ложны.

Основания для лишения

Для начала рассмотрим вопрос “При каких обстоятельствах водителя лишают прав за езду в пьяном виде?”. Таких причин множество:

  • Управление автомобилем при содержании алкоголя в организме выше допустимой законом нормы. Для выдыхаемого воздуха это – 0,16 мг/литр, а для крови – 0,35 промилле;
  • Передача автомобиля лицу, находящемуся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • Отказ от медицинского освидетельствования при подозрении на опьянение;
  • Управление иными моторными средствами кроме автомобиля в состоянии опьянения.
Статья в тему:  Можно ли выиграть суд по расписке

Таким образом, любой из тех случаев, когда вы садитесь за руль пьяным, влечет к серьезной ответственности. В нетрезвом состоянии можно сесть разве что на велосипед – за это полагается всего лишь штраф в 1000 рублей.

Как проходит лишение?

Для того, чтобы лишить человека прав на управление транспортным средством требуется организовать судебное разбирательство. Инициатором выступает отдел ГИБДД, к которому был приписан сотрудник, задержавший водителя в нетрезвом виде. На данном заседании представитель ГИБДД должен будет предоставить свои доказательства того, что водитель был пьян, этому имеются документальные подтверждения, а его слова могут подтвердить свидетели.

Как выиграть дело?

Перейдем непосредственно к оспариванию обвинений. Всего можно выделить 4 способа действий в подобной ситуации:

  • Доказать, что показания приборов не верны;
  • Найти нарушения в работе инспектора;
  • Найти нарушения в бумагах;
  • Выиграть дело с помощью свидетелей.

Рассмотрим их по порядку и начнем с ошибок работы прибора. В этом случае, конечно же, нужно сразу требовать медицинского освидетельствования на ближайшем посту ГИБДД, однако если вам попался недобросовестный патрульный (а только такой откажет вам в освидетельствовании и заполнит в документах то, что ему нужно), то вам стоит в самое ближайшее время (буквально в течение нескольких часов) пройти проверку самостоятельно. Медзаключение при этом станет не только главным доказательством вашей невиновности, но и мощнейшим инструментом для наказания недобросовестного сотрудника ГИБДД. В остальном же не имеет смысла пытаться оспорить показания приборов если их подтвердила медэкспертиза, так что если вы действительно сели пьяным за руль то про этот способ можно забыть.

Переходим к следующему способу, а именно к оспариванию на основе ошибок самого инспектора. Проведение процедуры освидетельствования и лишения прав – операция в целом простая, но и в ней есть где ошибиться. Проходит же она следующим образом:

  1. Сотрудник ГИБДД предоставляет свои документы, представляется по форме;
  2. Им же приглашаются понятые, которые примут непосредственное участие в освидетельствовании;
  3. Инспектор проводит освидетельствование с помощью прибора, предоставляет результаты водителю и понятым;
  4. В присутствии двух понятых, водителя и свидетелей с его стороны инспектором составляется протокол лишения прав, который тут же понятыми подписывается. Если водитель не согласен, то свою подпись он может не ставить – это будет учтено в суде;
  5. Водителю выдается пакет документов, который позже потребуется ему для фиксации лишения прав и разбирательства в суде.

Следующий способ законно избежать лишения прав – найти ошибку в бумагах. Это – пожалуй самый простой и наиболее часто используемый путь, которым пользуются как автолюбители, так и их адвокаты. Для того, чтобы указать на свою невиновность, внимательно изучите протокол и бумаги. Несоответствие показаний в акте и на распечатке данных с тестера, ошибки при заполнении, указание неверной даты или времени, отсутствие сведений о месте происшествий или подписей понятых – все это является значительным основанием для того, чтобы немедленно прекратить ведение дела и избавить вас от риска лишиться водительского удостоверения.

Статья в тему:  Как выиграть суд с военкоматом

Последний способ – сделать все вышеописанное, но уже на основании показателей свидетелей или даже понятых. Помните, что на вашу защиту может встать кто угодно – ваши пассажиры, участники дорожного движения, прохожие и понятые, предоставленные сотрудником ГИБДД. Если третьи лица подтвердят, что были допущены нарушения в оформлении протокола или работе самого инспектора, совершены противоправные действия или же водитель был абсолютно трезв в момент остановки, то дело против вас должны будут прекратить.

В заключении хочется дать два совета, которые помогут вам значительно увеличить шансы на успех. Первый – записывайте всё на камеру телефона или, если таковой нет, видеорегистратора. Так же не стесняйтесь просить провести видеосъемку свидетелей. Такое доказательство помогает прекратить дело еще до его начала в том случае, если инспектором были допущены ошибки или даже правонарушения. Второй совет – пользуйтесь услугами юриста. Идеальный вариант – вызвать его на место происшествия для того, чтобы он участвовал в освидетельствовании и составлении бумаг.

Лишили прав: когда и как их забрать обратно

Водитель считается лишенным своего удостоверения на право управления автотранспортом спустя 10 суток после получения им соответствующего постановления. В случае подачи жалобы и уже после решения по апелляции, если после нее он не передаст свой документ в ГИБДД, срок будет находиться в режиме «паузы». Отсчет возобновляется только на основании факта получения инспектором описываемого документа. Для получения водительского удостоверения и продолжения пользования автомобилем необходимо будет сдать экзамен на знание теории по ПДД, заплатить штрафы. Также могут потребовать предоставить медицинскую справку о состоянии здоровья.

По лишению водительского удостоверения среди водителей данный вид наказания находится на 2 месте. Согласно статистическим данным (от департамента при Верховном суде) каждый год примерно 400 тыс. человек остается без своих водительских прав. Это существенная цифра, которую можно сравнить с населением некоторых городов. Лидируют среди них те, которые управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, скрывались с места ДТП, не проходили в случае необходимости медицинское освидетельствование.

Срок, считающийся максимальным в отношении лишения прав – 2 года. Следует иметь в виду, что данный период могут продлить, если водитель проигнорировал требование о сдаче прав или забыл это сделать. Рассмотрим поэтапные рекомендации, чтобы в случае необходимости избежать неприятностей и своевременно вернуть право управления автомобилем.

    Установка срока окончания лишения водительских прав

Как было указано выше в статье, период утраты права на вождение начинается через 10 дней, отсчитываются которые с момента получения соответствующего решения. При этом есть поправка на возможность обжалования. Если произошло оспаривание решения, отсчет начинается по результатам рассмотрения жалобы в суде.

Удостоверение сдается в период 3 суток с даты вступления постановления в силу. Если этого не происходит, устанавливается пауза, и продолжается счет при передаче в полицию или написании заявление об их потере. Пример может выглядеть так:

  • 13.01 – лишение прав по решению суда на год;
  • 20.01 – получение постановления; 2.02 – вступление решения в силу (спустя 10 дней от даты получения);
  • 25.07 – сдача удостоверения;
  • 26.07 – получение прав в ГИБДД.

Из практики можно привести пример лишения прав управления автомобилем водителя, находившегося в нетрезвом состоянии. Согласно судебному решению нарушитель был лишен права управления автомобилем на 1,5 года, и заплатил штраф в размере 30 тысяч рублей. В зале суда подсудимый заявил в устной форме о том что его водительское удостоверение утеряно. Также он не предпринял никаких дополнительных действий для его сдачи в органы Госавтоинспекции или для написания заявления об утере.

Как посчитал нарушитель, отсчет срока лишения будет начинаться с момента оглашения постановления суда. Спустя 1,5 года от этой даты он решил получить водительское удостоверение, но к своему удивлению обнаружил, что назначенный ему срок наказания должен был начаться с момента сдачи им данного документа в органы ГИБДД, и его устное заявление о потере этого документа не имеет никакой силы.

Немного позже по настоянию своих товарищей он все-таки подал заявление об утере водительского удостоверения в ГИБДД. Параллельно данный субъект подал иск в суд с жалобой на действия представителей Госавтоинспекции, которые не приняли его устное заявление об утере документа к сведению, и не разъяснили, каким образом, ему нужно было поступить. Благодаря этим сотрудникам он не может в течение длительного срока вернуть свой статус водителя. Суд не удовлетворил иск рассматриваемого гражданина. Судья акцентировал внимание истца о существующем порядке лишения водительских прав, и о том, что с данным документом он был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Также судья обратил внимание на важность оформления любого обращения в письменной форме, что могло бы решить создавшуюся ситуацию в установленные сроки.

Из сказанного следует резюмировать, что все наказания в отношении автомобилистов не суммируются. Сначала необходимо покрыть долги по первому, затем по каждому последующему.

Необходимо обратить внимание, что в случае продолжения езды за рулем транспортного средства с правами после их лишения – это является поводом оформления штрафа в сумме 30 тыс. руб., ограничении свободы на 15 суток либо выполнения работ в количестве 2 сотен часов (часть 2 статья 12.7 Кодекса).

Обращение в отделение Госавтоинспекции по месту хранения водительских прав

Выдача владельцу водительского удостоверения производится в том отделении, в которое он их сдал. Полное название будет указано в постановлении на их лишение. Если возникла запутанная ситуация, можно обратиться в судебную канцелярию, в которой скажут, куда следует обращаться.

Чтобы иметь возможность забрать документ в другом месте, необходимо написать соответствующее заявление. Подается оно в письменной или электронной форме. В тексте должна быть просьба о направлении удостоверения в нужное подразделение, что производится в соответствии с шестым пунктом Правил.

Контроль по знанию теории ПДД

Экзамен по теории ПДД – обязательная часть процесса по возвращению своего удостоверения водителя. Его проводят, когда проходит половина срока ограничения. Для подачи заявления на данную процедуру следует обращаться лично в подразделение Госавтоинспекции или же дистанционно через официальный сайт Госуслуги. Для жителей столицы доступен ресурс «Автокод».

Экзамен проходит быстро, на него дается всего 20 минут. Если случается 1 ошибка, система увеличивает время еще на 5 минут, а также добавляет дополнительную пятерку вопросов. Если неправильных ответов будет 2, то и времени будет добавлено больше – в общем 10 минут.

Перечень вопросов на экзамене составляется в соответствии с категорией водителя. Так, если у него открыты категории «С, D», то и уровень вопросов будет соответствовать им. Если права категории «В, C», то подборка будет соответствовать «С».

В случае «провала» на экзамене повторная сдача будет разрешена только спустя 10 дней, что соответствует третьему пункту Правил возврата водительского удостоверения.

Погашение долгов по штрафам

Выдача водительского удостоверения производится не только в результате положительной сдачи экзамена, но и при условии обязательного погашения штрафов (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП). Он может быть аннулирован, но не ранее, чем через 2 года (ч.1 ст.31.9 КоАП).

Требование по предоставлению медицинского заключения актуально не для всех автомобилистов, которых лишили прав на вождение. На это есть 3 причины:

  1. Управление автотранспортным в нетрезвом состоянии.
  2. Невыполнение требования по медицинскому освидетельствованию.
  3. Питье алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия.

Выписывается заключение по результатам медосмотра у ряда специалистов:

  • терапевта;
  • офтальмолога;
  • ЛОРа;
  • психиатра;
  • нарколога;
  • невролога.

Кроме осмотра у врачей, необходимо сдать анализы. Также сдается экзамен, оплачиваются штрафы, выдается справка. Это необходимо сделать и при потере прав, при окончании срока их лишения. Если это не выполнить, новые права не будут выданы. Кроме этого, инспектор будет иметь все основания для оформления штрафа суммой до 15 тыс. руб. (часть 1 статья 12.7 КоАП).

В подтверждение сказанного есть многочисленные реальные случаи, когда водители получали значительные штрафы. В качестве примера приведем ситуацию, в которой оказался иностранный гражданин, отказавшийся от медицинского освидетельствования, получивший штраф и утративший права на 2 года. У него было водительское удостоверение иностранца. Через 2 года он их сдал. При этом закончился период действия этого документа. Несмотря на убеждение водителя, что ему должны оформить новый документ, он получил отказ. Даже обратившись еще через 2 года в подразделение Госавтоинспекции, ему предложили сначала стать экзамен по теории, пройти медосмотр, погасить штрафы. Этот факт говорит о необходимости соблюдения установленного регламента не только гражданами Российской федерации, но и иностранными лицами.

Обратить внимание рекомендуется на то, что в случае получения в своей стране водительского удостоверения международного образца, не освобождают водителя от ответственности. В результате проверки инспектор ГИБДД имеет право уточнить данные в отношении конкретного гражданина и обязать выполнить ранее установленные в отношении него условия. В ином случае может быть оформлен штраф в сумме 10 тыс. руб. в соответствии с первой частью статьей 12.7 Кодекса.

Даже в случае несогласия водителя с инспектором он может обратиться в суд, который подтвердит правильность данного решения. То есть наличие прав международного значения у иностранного лица не дает возможности не соблюдать решения в отношении уже полученных штрафов. Это относится и к удостоверениям, выданным в России иностранцам. Международные права не исключают применение санкций по первой части статьи 12.7 Кодекса, в связи с чем штрафы нужно погашать.

  • Документы
  • Для получения своих прав водитель должен подготовить перечень документов, на основании требований, предъявляемых ему. Стандартный список следующий:

    • паспорт;
    • медзаключение, оформленное в соответствии с формой «003-В/у»;
    • документ, подтверждающий отсутствие долга по штрафам, на случай, если полицейские не располагают такой информацией.

    На основании заявления, после принятия документов, возвращаются документы. Происходит это в день обращения в соответствии с шестым пунктом Правил. Хранятся права 3 года от даты их лишения. Если автомобилист не удовлетворит требования для возврата, в соответствии с частью 5 ст. 32.6 Кодекса, их уничтожат.

    Принцип возврата удостоверения

    1. Необходимо узнать дату окончания срока, на который автомобилист лишается водительского удостоверения. Отсчет начинается с момента вступления в силу постановления (спустя 10 суток после вынесения). Если передача документа инспектору не произошла в рамках периода 3 дней от принятия судом решения, то время считается только после сдачи удостоверения в ГИБДД.
    2. Нахождение подразделения, где приняли и хранят права. Его адрес должен значиться в постановлении. При необходимости нарушитель может подать заявление с просьбой переслать их по адресу другого подразделения.
    3. Контроль знаний по правилам дорожного движения. Для этого требуется записаться заранее, придя в ГИБДД самостоятельно или дистанционно через ресурс Госуслуги. В случае несдачи повторная попытка доступна через неделю.
    4. Погашение штрафов по всем фактам нарушений.
    5. Прохождение медосмотра и получение медицинского заключения. Этот шаг обязателен для выполнения лицам, которых лишили прав по причине управления транспортом в нетрезвом состоянии. Также это касается лиц, употреблявших алкогольсодержащие напитки после дорожно-транспортного происшествия, отказавшихся от медицинского освидетельствования.
    6. Подача комплекта документов в Госавтоинспекцию. В необходимый перечень входит паспорт, медзаключение, документ для подтверждения отсутствия задолженности по штрафным предписаниям. Другие документы требовать не должны. Возврат производится в день обращения.

    Следует иметь в виду, что срок хранения документов по результатам нарушения ограничен 3 годами. После его окончания инспектор имеет право их уничтожить.

    Возможные трудности

    Как показывает практика, в большинстве случаев трудности при наказании в отношении права управления автотранспортом чаще всего связаны из-за путаницы в сроках. Так, сотрудники канцелярии не всегда могут передать постановление с указанием даты вступления в силу постановления в Госавтоинспекцию. По этой причине при обращении для сдачи документ могут не взять по причине незнания начала срока.

    Вторая негативная причина – несерьезность самих автомобилистов к установленному законом процессу. Не редки случаи отправки удостоверения почтой, вследствие чего документ может затеряться.

    Третья спорная ситуация – желание забрать документ в ином месте от места хранения. Для этого нужно соблюсти срок 30 дней для подачи заявления на переправку. Если условие не выполнить, инспектор имеет право отказать в отправке обращения, и тогда забирать нужно будет по месту сдачи.

    Как выиграть суд по лишению прав

    В 2019 году практически любое серьезное нарушение ПДД может повлечь наказание в виде лишения прав. Это связано с ужесточением мер ответственности к автовладельцам, расширением перечня составов КоАП РФ с лишением прав. Разберем, как выиграть суд по лишению прав, какие доказательства можно использовать для защиты интересов.

    Условия для успешной защиты в суде по лишению прав

    Практически все административные составы, по которым применяется наказание в виде лишения прав, рассматриваются в суде. Исключение составляют только значительные нарушения скоростного режима, подтвержденные камерами видеофиксации. Непосредственно при составлении протокола о правонарушении необходимо выполнить ряд действий, которые помогут добиться защиты в суде:

    • потребовать у сотрудников ГИБДД подтвердить полномочия на составления процессуальных документов;
    • добиться привлечения к участию в деле адвоката, так как право на защитника возникает с момента оформления протокола;
    • убедиться в полноте и правильности внесения всех обстоятельств в протокол, собственноручно указать возражения и дополнения (при необходимости);
    • получить на руки копию протокола, подписанного уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

    Обратите внимание! Еще до назначения разбирательства дела в суде можно подать жалобу на протокол. Эту процедуру нужно проводить с обязательным участием адвоката, чтобы суд учел все существенные обстоятельства дела.

    Можно ли выиграть суд по лишению прав? Защита интересов в суде также должна сопровождаться помощью юриста или адвоката. Только в этом случае можно рассчитывать на положительный исход дела. В ходе судебного разбирательства в первой инстанции автовладелец и адвокат могут использовать следующие варианты защиты:

    • Подтверждение процессуальных нарушений при составлении протоколов или проведении специальных процедур. Например, нарушение порядка направления на медосвидетельствование и его проведения в медицинских учреждениях;
    • Выявление случаев пропуска сроков для привлечения к ответственности. Нередко материалы административных дел не передаются в суд длительное время, что дает возможность прекратить дело;
    • Исключение из материалов дела недопустимых доказательств, которыми сотрудники ГИБДД подтверждали факт правонарушения. Например, нередко удается исключить акты освидетельствования по результатам применения алкотестеров или записи камер видеофиксации.

    Все доводы и возражения, предъявляемые водителем и его адвокатом в суде, должны быть в полном объеме отражены в протоколе заседания. Это даст возможность использовать вариант с подачей апелляции по лишению прав в суд вышестоящей инстанции.

    Апелляционная жалоба на лишение водительских прав

    Можно ли обжаловать лишение прав, если суд первой инстанции не учет существенные обстоятельства дела? Если мировым судом вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, адвокат и водитель могут подать апелляционную жалобу на лишение водительских прав. Обжалование лишения прав происходит по следующим правилам:

    • срок на подачу жалобы составляет 10 суток с момента получения судебного акта;
    • апелляционная жалоба на постановление мирового судьи адресуется в районный суд, однако направить ее необходимо в адрес учреждения, рассматривавшего дело по первой инстанции;
    • о принятии жалобы к производству и назначении заседания автовладелец будет извещен заблаговременно в письменной форме.

    Обратите внимание! Наиболее распространенной ошибкой при обжаловании лишения прав является пропуск процессуального срока. Чтобы избежать указанных проблем, защиту во всех судебных инстанциях нужно осуществлять при полном сопровождении адвоката.

    Насколько целесообразно оспаривать судебные постановления, ведь на весь срок рассмотрения жалобы течение срока наказания приостанавливается? Это можно определить только исходя из особенностей конкретного дела, когда суд первой инстанции не учел доводы защиты, допустил существенные нарушения норм процессуального и материального права.

    К числу наиболее распространенных случаев, когда в аппеляции удается оспорить лишение прав, можно отнести:

    • рассмотрение процессуальных документов по делу после истечения срока давности для привлечения к ответственности;
    • отказ суда первой инстанции принять письменные и вещественные доказательства, представленные автовладельцем;
    • немотивированное игнорирование судом доводов адвоката и водителя;
    • нарушения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела по существу.

    Если апелляционная жалоба удовлетворяется, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а санкция в виде лишения прав аннулируется.

    Как оспорить лишение водительских прав за пьянку

    Наиболее серьезные последствия для водителя влечет езда за рулем под воздействием алкоголя. Как избежать лишения прав за алкоголь, если протокол и акт медосвидетельствования направлены на рассмотрение в суд? Обязательным правилом для водителя должно стать использование всех средств защиты только при поддержке адвоката. В рамках судебного процесса защита может осуществляться по следующим направлениям:

    • оспаривание законности направления на медосвидетельствование;
    • признание незаконными данных алкотестера (например, по причине отсутствия сведений о регулярной поверке прибора, неверной погрешности при определении результатов теста);
    • отсутствие у лечебного заседания или медэксперта лицензии на проведение экспертизы;
    • истечение сроков на привлечение к ответственности.

    Как оспорить лишение водительских прав за пьянку, если суд первой инстанции не принял во внимание аргументацию адвоката и автовладельца? В этом случае применяются общие правила подачи апелляционных жалоб. При рассмотрении дела во второй инстанции нужно обратить внимание на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

    Если вас привлекают к ответственности за нарушение ПДД и грозит лишение прав, сразу обращайтесь за помощью к нашим юристам. Получить бесплатную консультацию можно по телефонам, указанным на сайте, либо через форму обратной связи.

    Пьяная езда не всегда влечёт лишение прав. ВС о том, как вернуть права пьяному водителю

    Фото автора energepic.com: Pexels

    Здравствуйте, уважаемые читатели! Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не влечёт автоматического лишения водительского удостоверения. Данное нарушение необходимо должным образом оформить и доказать. Нередко из-за допущенных сотрудниками полиции при оформлении материала нарушений, виновный водитель избегает наказания.

    Пьяный за рулем: история одного дела

    История произошла ещё весной 2020 г. Виталий Бухарин, фамилия изменена, весело проводил время у своих знакомых в одном из населённых пунктов Подмосковья. Как это часто бывает, после распития спиртного, ребята поскандалили и Бухарин уехал, а один из оставшихся приятелей позвонил в полицию и сообщил о пьяном водителе. Прибывшие по сообщению сотрудники ГИБДД обнаружили Бухарина за рулем своего автомобиля пьяным.

    Сотрудники зафиксировали факт нарушения, провели медицинское освидетельствование, подтвердившее, что Бухарин был пьян и а иномарку и составил протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП «Управление авто в состоянии опьянения». Машину отправили на штрафстоянку, а дело на рассмотрение в суд.

    Главным доказательством виновности водителя стало сделанное сотрудником видео, на котором было зафиксировано как инспектор спрашивает у Бухарина об обстоятельствах нарушения, а последний отвечает, что «нужно было по семейным обстоятельствам».

    Данную фразу Бухарин написал в протоколе, в графе «объяснение».

    На вопрос о согласии с актом освидетельствования Бухарин дважды написал «согласен» в протоколе, при чем первый раз сотрудник ГИБДД не разобрал написанное.

    Что решил суд (дело № 05-0229/47/2020).

    Нарушитель не явился в суд, полицейского и свидетелей судья допрашивать не стала. Бухарин был признан виновным, ему было вынесено наказание в виде штрафа 30 000 руб. штрафа и лишение прав на 1 год 8 месяцев.

    Бухарин обжаловал решение суда, настаивал на том, что водитель не управлял автомобилем, а просто сидел за рулем.

    Указал он и на нарушения при составлении освидетельствования и на тот факт, что у него не потребовали объяснения.

    Второй кассационный суд поддержал позицию нижестоящих инстанций (дело № 16-10220/2020).

    Позиция Верховного суда (дело № 5-АД 21-29-К 2).

    Бухарин, отстаивая свои права обратился в Верховный суд и попросил вернуть права и отменить штраф.

    Верховный суд поддержал мужчину

    Верховный суд согласился с доводами мужчины и нашел для этого сразу несколько причин:

    на снятом инспектором ГИБДД видео не видно, как Бухарин управлял автомобилем, на ней сотрудник уже составляет протокол, а автомобиль наоушителя стоит рядом.

    не выяснено, согласен ли Бухарин с актом освидетельствования, так как написанное его рукой в протоколе и акте освидетельствования не читаемо.

    Имеются серьезные противоречия между протоколом и показаниями свидетеля: указанное инспектором время совершения нарушения отличается от времени отъезда, указанного свидетелем.

    В довесок сотрудники не предупредили свидетеля об ответственности за заведомо ложные показания, а судья, при рассмотрении дела по существу не допросил свидетеля.

    ВС решил, что лишать автовладельца прав при таком расследовании правонарушения нельзя, отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью (дело № 5-АД 21-29-К 2).

    Работа над ошибками: когда ошибки в протоколе повлияют на исход дела

    При составлении любых протоколов об административных правонарушениях необходимо следить за правильностью оформления материала, в том числе нужно обратить внимание на:

    присутствие 2 понятых или видеосьнмка при составлении протокола и освидетельствовании,

    правильность оформления протокола об отстранении,

    время составления протоколов о правонарушении и протоколов об отстранении от управления и актов об освидетельствовании (чтобы избежать наложения времени одного действия на другое),

    протокол должен быть подписан инспектором ГИБДД и нарушителем,

    Помните, правильность оформления протокола может повлиять на исход дела о лишении водительских прав.

    Водитель, уведомив инспектора ГИБДД, имеет право вести аудио или видеофиксацию процесса оформления протола.

    Источники:

    http://zen.yandex.ru/media/id/5b2a3e8331578f00a84936bb/vyigrat-sud-po-lisheniiu-prav-za-pianku-realno-ili-net-5b85344d8092d000ae8b40f3

    Можно ли выиграть суд по лишению прав за алкогольного опьянения?

    http://alrf.ru/articles/lishili-prav-kogda-i-kak-ikh-zabrat-obratno/

    Как выиграть суд по лишению прав

    http://www.9111.ru/questions/7777777771528732/

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector