0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как выиграть суд с военкоматом

Как призывнику подготовиться к суду с военкоматом и выиграть дело?

К нам часто обращаются с различными вопросами, возникающими из-за вынесения необоснованных решений или заключений призывными комиссиями. В большинстве случаев мы участвуем в процессе непосредственно, но иногда у нас нет такой возможности по причине удаленности региона, где возник спор. В качестве примера можно привести недавний суд по жалобе на заключение призывной комиссии, который проходил в городе Певек Чукотского автономного округа, расстояние от Москвы — 5560 км.

Как показывает практика, расстояние — вовсе не помеха. Если правильно подготовиться, то можно отменить незаконное решение или заключение, даже если адвокат не присутствует в зале судебного заседания. На что же надо обратить внимание в первую очередь?

Не постесняйтесь для начала попросить у адвоката письменный правовой анализ ситуации по делу (так называемая письменная консультация). Так вы убьете сразу двух зайцев — уточните свою правовую позицию по административному делу и сделаете вывод о том, стоит ли попросить этого адвоката участвовать в процессе на вашей стороне, представлять ваши интересы.

Административный процесс основывается в первую очередь на письменных доказательствах , и главное, что необходимо сделать — это получить эти доказательства или хотя бы попытаться это сделать. Суд, в свою очередь, вправе истребовать доказательства по ходатайству лица, участвующего в деле или по собственной инициативе. Доказательства должны быть получены законным образом, иначе суд не сможет использовать их в качестве обоснования вашей правоты.

Стоит обратить внимание на то, что объяснения сторон, данные в устной или (лучше) в письменной форме тоже являются доказательствами по делу и оцениваются судом наряду с другими доказательствами. По данной причине на любое доказательство, представленное стороной административного ответчика, можно и нужно предоставить свои письменные пояснения (обычно они именуются отзывом или возражением). Это будет вашей позицией относительно представленных документов и то, насколько она будет качественно выполнена и будет соответствовать закону или разъяснениям вышестоящих судебных органов, может предопределить будущее решение суда.

Не стесняйтесь фотографировать доказательства, представленные стороной административного ответчика, и ходатайствовать об отложении заседания или об объявлении перерыва в случае, если с учетом представленных материалов ваша позиция требует уточнения и для этого необходимо время.

Многие делают ошибку и получают заключение медицинского специалиста еще до того, как суд привлек его к участию в административном деле. Спешить здесь не стоит, поскольку сама консультация специалиста не является доказательством в силу прямого указания в Кодексе административного судопроизводства, а в качестве специалиста в деле может участвовать лицо, назначенное судом для дачи пояснений или консультаций.

Обратите пристальное внимание на требования , которые вы будете формулировать в административном исковом заявлении. Это очень важно, поскольку согласно нормам Кодекса административного судопроизводства суд не только дает оценку соответствия закону действий или решений должностного лица (коллегиального органа), но и определяет порядок восстановления ваших нарушенных прав .

Ну а после завершения процесса не забудьте попросить административного ответчика вернуть расходы , затраченные вами на получение юридической помощи. Сделать это можно на основании вашего заявления в течение 3 месяцев с момента вступления в силу решения суда. Важно обратить внимание на то, что суд не вправе снижать размер таких расходов произвольно, если, конечно, административный ответчик не представил доказательств их явной несоразмерности.

Статья в тему:  Нужно ли платить налог с выигрыша в суде

Больше полезной информации на нашем канале и в сообществе вконтакте .

О моей Борьбе с военкоматом. О том почему и как я подал на него в суд. Как и к чему это может привести. Пост 1.Вступительный.

Сегодняшний пост не затрагивает покера совсем, по крайней мере в моих задумках.

И посвящается он Борьбе с военкоматом, сейчас опишу вам свой опыт в этом нелегком деле, а дело это еще не законченно и злые люди все таки могут все еще претендовать на то, чтобы надеть на меня сапоги с одеждой цвета хаки, чего я очень надеюсь не произойдет, и прилагаю к этому максимум своих усилий.

Вы мне можете сказать : Купи военный билет и не парься

Я вам отвечу на это: Я пытался, сейчас у меня другие планы и затраты, и я пошел совсем по другому пути чуть больше года назад. И теперь придерживаюсь его. Если все пойдет на смарку, а в нашей стране даже имея заболевания и пройдя 3 судебные инстанции могут просто слать тебя в жопу(то есть в армию), я все таки задумаюсь о том, чтобы попытаться снова купить его.

Для этого правда придется перепрописаться ибо в своем нынешнем военкомате я засвечен, и там мне никто военик делать не будет.

Чтож не будем заниматься пессимизмом, покомфортней устраивайтесь рассказ будет на всю ночь)) и прикинув маштабы своего повествования(да это будет именно повествование), я решил, постов будет несколько. Вступительный и второй о подготовке документов для медкомиссии и вероятной подачи в суд, походе в военкоматскую больницу, и сами походы в суды. Возможно составлю еще пост содержащий списки документов и как получать необходимые отсрочки, сколько воемени длится то или иное процессуальное действие и с какими трудностями можем на своем пути столкнуться, как общаться с военкоматскими работниками и милицией если приходят домой(как правило лучше никак=)).

Началось все конечно в 16 лет, когда я учился в коллежде и мне на все было по фигу, прислали повестку на медкомиссию, я ее прошел, принес справки о том, что в детстве был компрессионный перелом позвоночника, на что кстати военкомату положить и плюнуть сверху, им главное это размер скалиоза, то есть искривления, ну или же кифоза. Сколиоз это искривление в бок(в детстве мамы всем поправляли плечи и говорили ходить ровно), кифоз соответственно вперед(горб). В моем случае мне нужны 11 градусов. Я на тот момент об этом не знал, иба наслушавшись батиных рассказов о пиздянках в армии, ой простите в смысле о школе жизни, я и не думал откашивать. Ибо чувствую себя вполне здоровым человеком, хотя конечно не без недостатков по здоровью. К слову ситуаций было много и на теле не мало шрамов, особенно после того как меня сбила машина этак на 120-130кмч. Приехавшие серые блюстители Закона были в шоке, что я выжил, да и еще ничего не сломал, травмы были, гематома с огромное яблоко на голове, но не сильно серьезные, весголишь 1.5 недели в больнице пролежал. Так вот на все это в военкомате пофигу, и на сотрясения и на всевозможные дефекты, что называется: лопату или метлу держать может – в производстве пригодится.

Статья в тему:  Как выиграть суд у банка восточный

Хожу, хожу я значит в военкомат на медкомиссии, в итоге заканчиваю колледж, у меня параллельно пepевoд на 3ий курс академии(продолжение отсрочки), учусь еще курс в академии, и я все же прихожу туда, говорю: забирайте, что мне тут на гражданке делать) доучусь потом, и проблем не будет никаких. Мне отказали, сказали что я нах там никому сейчас не вперся. Я немножко обиженный учусь дальше в институте. А жизнь и взгляды на нее быстро меняются. Мама, о великая женщина, предлагает мне купить военик, я соглашаюсь, потому что пыла уже поубавилось, да и дел на гражданке стало миллион)) водка, сиськи куда привлекательнее топтания плаца.

Отдаем Мамой кровно заработанные дeньги дяденьке, он там по своим каналам решает, типа все вопросы, мне звонят, просят приходить то к главврачу то к подполковнику заведующему военкоматом, и вроде что то делается и вроде мед карту взяли должны туда диагноз какой то вписать типа язвы и спокойненько отпустить восвояси. Но не тут то было, главврач теряет мою мед карту, я переезжаю на другую квартиру, в военкомате начинается дикость, главврача с подполковником смещают с должности за взятки, каким то образом мои дeньги умудряются переправить в мой новый военкомат по новому месту жительства.

В новом военкомате меня также заставляют во время занятий(а приходить надо к 9ти утра и сидеть очередь до часу –трех, чтобы дождаться 1-5 минутного разговора с нужным человеком(его кстати тоже уже успели сместить с должности с главврачом, типа вы ребята дeнeг на жизнь сделали, дайте следующим)а делают в военкомате все ооочень медленно) аля для конспирации к заведующему призывниками, там я прихожу он смотрит свой блокнот, говорит хорошо придешь на след неделе. Так меня кормят завтраками военкоматские работники на протяжении года.

1 раз я вообще там чуть не погорел. Мне сказали что надо дать карту свою новую главврачу, я его жду уже 3ий день, 1 день до этого я в приемные часы не уложился хотя был в военкомате с 9ти, во 2 день посреди рабочего дня когда уже подходила моя очередь он выскочил с криками «Да пошли все на х№й я не могу так работать, все вопросы к полковнику» убегает домой.

Так вот сижу я 3ий день и вот уже моя очередь и чувствуем вокруг все заполняется дымом, я человек, который частенько попадал в сложные практически катастрофические ситуации сразу иду в дежурку спрашиваю что такое, там говорят, что ерунда, все нормально, и открывают окна, я как это увидел про себя над их глупостью посмеялся и начал уже панически думать как добраться до выхода, потому что как только окна открыли дымом заполнилось все(погорела проводка) и куча призывников часть одевая на ходу штаны бежит к выходу, я выходил на ощупь) у двери оказался самым первым, а у них большая входная тяжелая дверь с электронным замком, а электричества нету и она не открывается, я уже отхожу чтобы выбить ее ногой, подбегает парень с какимто хитрым ключом и открывает ее.

И я в очередной раз иду с чувством полного непонимания как пройти этот еб*анный квест под названием «получение военного билета за свои же дeньги», домой. Что очень порадовало шел под звук сирен пожарных машин. После еще пары таких ситуаций мама забрала дeньги и сказала «е**сь сынок как хочешь сам».

Статья в тему:  Как выиграть суд с работодателем

Я заканчиваю институт, до призыва остается 2.5 месяца(как и до начала моей серьезной покерной карьеры). Я решаю попробовать воспользоваться услугами канторы занимающихся отмазами призывников на медицинских основаниях. Там мне советуют пройти обследование организма, и первым делом спины, что я и делаю и сразу же обнаруживается непризывное заболевание(не такое уж заболевание, можно сказать небольшой дефект) сколиоз 2 степени с 13 градусами при 11 нужных. И дальше начинается плотная работа по добыче справок подтверждающих его, на которые военкомат должен обратить внимание и плотная работа с военкоматом. Тут казусов было выше крыши и приколов и моментов когда хотелось чуть ли не плакать от несправедливости. Но об этом друзья мои расскажу после того как вы проснетесь))

Неплохая колыбельная вышла.

Следующая часть будет триллером так что готовьтесь)

Зы: прошу комментарии по стилистике, легко ли читать? Следующий пост постараюсь сделать максимально легким к восприятию, кто может посоветуйте как это сделать, что добавить, что убрать. Рассказать все я решил более менее сухо без банальных приколюх, а только существенные детали. Все довольны или что то изменить?)

Незаконно призванный на военную службу отсудил у Минобороны 188 тыс. руб.

Елизовский районный суд Камчатского края удовлетворил иск Л. к Минобороны РФ и ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» о взыскании упущенной выгоды в связи с незаконным призывом на военную службу (дело № 2-927/2019).

14 августа 2017 г. Л. приказом генерального директора АО «Камчатское авиационное предприятие» был принят на должность второго пилота воздушного судна. Параллельно в это же время он обучался на дневном отделении аспирантуры. В связи с решением призывной комиссии Елизовского муниципального района Камчатского края от 12 апреля 2018 г. о призыве Л. на военную службу, 30 мая 2018 г. с мужчиной был расторгнут трудовой договор на основании п. 1 ч. 1 ст. 83 ТК.

9 июля 2018 г. Елизовский районный суд Камчатского края признал незаконным и отменил решение призывной комиссии, Камчатский краевой суд оставил судебный акт в силе. Однако, несмотря на то, что апелляция вынесла решение 13 сентября 2018 г., Л. находился в армии до 10 октября 2018 г. В итоге общее время нахождения на военной службе составило 133 дня.

Мужчина обратился в Елизовский районный суд Камчатского края. Он указал, что военный комиссар не представил призывной комиссии полных и достоверных сведений о нем как о призывнике. При этом военный комиссариат Камчатского края, будучи оповещенным о данном обстоятельстве, не принял меры к устранению допущенных нарушений, в результате чего мужчина был уволен с работы.

Так как суд признал незаконным и отменил решение призывной комиссии, истец посчитал, что имеет право на возмещение недополученных доходов (упущенной выгоды) в размере более 291 тыс. руб. в связи с незаконным призывом и вынужденным увольнением.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и отметил, что Л. решение призывной комиссии не обжаловал в порядке подчиненности, поскольку воспользовался правом на судебную защиту.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» исковые требования не признала и указала, что истцом не представлено доказательств того, что действия ответчиков привели к неполучению доходов. По ее мнению, расчет неполученной зарплаты является приблизительным и завышенным. Кроме того, в период прохождения военной службы Л. был обеспечен денежным довольствием в размере 10 тыс. руб., вещевым имуществом на сумму более 14 тыс. руб. и продовольственным обеспечением на сумму более 77 тыс. руб., в связи с чем в случае, если суд признает исковые требования обоснованными, указанная сумма должна быть исключена из размера упущенной выгоды.

Статья в тему:  Как выиграть суд виновнику дтп

Представитель военного комиссариата добавила, что в ходе судебного разбирательства дела истцом не представлено доказательств того, что Военный комиссариат Камчатского края или Минобороны причастны к его незаконному призыву в ряды Вооруженных сил. По ее мнению, истец не принял никаких мер для того, чтобы исключить последствия незаконного призыва в ряды ВС РФ. Более того, указала она, Л. умышленно тянул время, поскольку ему был необходим военный билет.

Минобороны в судебное заседание представителя не направило.

Заслушав доводы сторон, суд сослался на правовую позицию ВС, изложенную в п. 14 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которой по смыслу ст. 15 ГК упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

В п. 14 постановления также отмечается, что, поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Суд указал, что в период прохождения службы Л. был лишен возможности получать зарплату, установленную работодателем. Так как доказательств обратного представлено не было и таковых не добыто в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что зарплата, которая могла быть получена Л. в период прохождения службы по призыву, с 31 мая 2018 г. по 10 октября 2018 г., является упущенной выгодой.

Суд отклонил доводы стороны ответчика об отсутствии вины Минобороны и военного комиссариата, поскольку установил, что незаконный призыв на военную службу осуществлен призывной комиссией Елизовского муниципального района, которая хотя и не является органом государственной власти, но осуществляет властные полномочия, выражающиеся в принятии решения о призыве на военную службу, от имени и в интересах Российской Федерации

При этом первая инстанция указала, что расчет, представленный истцом, не может быть положен в основу определения размера упущенной выгоды, поскольку размер среднедневного заработка и количество рабочих дней, которые Л. мог бы отработать в период призыва на военную службу, рассчитан не в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы».

«Не находит оснований суд согласиться и с расчетом стороны ответчика о размере неполученного истцом заработка, поскольку в основу данного расчета положен минимальный размер оплаты труда по Российской Федерации, а не полученная истцом заработная плата за период его работы, которая подтверждается документально. Также не учтены северные надбавки в размере 80%, установленные истцу Л. при приеме на работу и закрепленные в трудовом договоре», – отметил суд. Он сослался на п. 62 Постановления Пленума ВС от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым при взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету.

Статья в тему:  Выиграли суд когда придет исполнительный лист

Суд отметил, что согласно справке АО «Камчатское авиационное предприятие» среднедневной заработок Л. составляет более 2 тыс. руб., в период его работы была установлена 5-дневная рабочая неделя. Сославшись на Постановление от 24 декабря 2007 г. № 922, он установил, что размер неполученной истцом зарплаты за период с 31 мая по 10 октября 2018 г. составляет более 247 тыс. руб., за вычетом 13% налога – около 215 тыс. руб. Исходя из приведенных разъяснений ВС из данной суммы было исключено выходное пособие, полученное Л. при увольнении, в связи с чем размер упущенной выгоды составил более 188 тыс. руб.

Кроме того, суд отметил, что оснований к зачету в счет неполученного истцом заработка денежного довольствия в размере 10 тыс. руб. не усматривается, поскольку согласно разъяснениям Постановления от 17 марта 2004 г. № 2, при определении размера оплаты времени вынужденного прогула средний заработок, взыскиваемый в пользу работника за это время, не подлежит уменьшению на суммы заработной платы, полученной у другого работодателя, независимо от того, работал у него работник на день увольнения или нет. Не подлежат уменьшению суммы пособия по временной нетрудоспособности, выплаченные истцу в пределах срока оплачиваемого прогула, а также пособия по безработице, которое он получал в период вынужденного прогула, поскольку указанные выплаты действующим законодательством не отнесены к числу выплат, подлежащих зачету при определении размера оплаты времени вынужденного прогула. «В данном случае суд полагает возможным применить общеправовой принцип аналогии закона, согласно которому в случае, если отношения прямо не урегулированы нормой права, допускается применение правовой нормы, регулирующей сходные отношения», – указывается в решении.

Также суд посчитал, что оснований к вычету из размера упущенной выгоды денежных средств, затраченных государством на Л. в период прохождения им службы по призыву, на его вещевое и на продовольственное обеспечение не усматривается, поскольку данные расходы были необходимы для обеспечения истца питанием и вещевым обмундированием на период службы.

Таким образом, суд решил частично удовлетворить исковые требования Л. и взыскать с Минобороны РФ упущенную выгоду в размере более 188 тыс. руб.

В комментарии «АГ» адвокат АП Новгородской области Константин Маркин посчитал решение суда логичным. При этом он положительно отнесся к тому, что суд привлек Минобороны в качестве ответчика. «Очень часто военные суды не желают привлекать Минобороны, ссылаясь на то, что военные комиссариаты и военные части – это отдельные самостоятельные лица, которые должны сами нести за себя ответственность», – подчеркнул он. В то же время адвокат указал, что решение в законную силу не вступило, а потому размер взысканной суммы может быть изменен.

Адвокат АК № 22 «Гражданские компенсации» Нижегородской областной коллегии адвокатов Марина Сомова отметила, что решение суда первой инстанции представляется абсолютно законным и обоснованным, поскольку если действия юридического лица были признаны незаконными и вследствие данной вины гражданин понес убытки, то такие убытки подлежат возмещению.

Марина Сомова указала, что иногда в ряды Вооруженных сил призываются ребята, здоровье которых не соответствует определенным критериям, однако на практике действия военкоматов и (или) призывной комиссии крайне редко признаются незаконными, поскольку мало кто из призывников обжалует их.

Статья в тему:  Как выиграть суд у осбб

Призыв военкома

В нашем случае главный вопрос, который решал суд одного из районов Московской области, звучит на обывательском языке примерно так: призывник должен бегать за военным комиссариатом или комиссариат за призывником?

С одной стороны, вроде все предельно ясно: служить — обязанность молодых людей. Так что логично, не ждать специального приглашения в виде повестки, а самому идти в военкомат. Но именно такое рассуждение с точки зрения закона оказалось неверным.

На такой вопрос Верховный суд РФ ответил однозначно: у призывника нет обязанности по собственному почину, без повестки являться в комиссариат. Тем более если официально призыв еще не объявлен или же закончился, как это произошло в нашем случае.

Верховный суд РФ на конкретном примере детально объяснил, в каких случаях призывник вправе получить на руки военный билет вместо справки, что он уклонился от исполнения своего долга.

Все началось с того, что в суд пришел молодой человек с иском. Ответчиком в нем значилась призывная комиссия военного комиссариата. Молодой человек просил суд признать незаконным решение этой самой призывной комиссии о зачислении его в запас как не прошедшего военную службу по призыву.

Подобному иску предшествовала такая история. Молодой человек состоял на воинском учете в военном комиссариате по месту жительства. Но он сначала был студентом, потом пошел учиться дальше. Было это в подмосковном Щелкове. В мае призывная комиссия его муниципального района предоставила будущему истцу очередную отсрочку от призыва на время обучения в аспирантуре до 1 октября того же года. Эта дата прошла, никакой повестки аспирант не получал и продолжал жить дальше на гражданке.

Но потом молодому человеку исполнилось 27 лет. Оказалось, что военкомат о нем не забыл. И призывная комиссия в декабре уже следующего года зачислила его в запас как гражданина, не прошедшего военную службу по призыву. Выглядело это так — вместо вызывающего уважение военного билета гражданину выдали на руки справку, которую даже близким показывать, в общем, стыдно. Гражданина такое решение — выдать не военный билет, а справку, не устроило, и он пошел в суд с административным иском. В суде он заявил, что и не думал уклоняться от службы в армии. А зачисление его в запас как не прошедшего военную службу считает неправомерным. Городской суд Щелково с этим согласился и признал решение призывной комиссии незаконным. Суд подчеркнул — после того, как 1 октября закончилась отсрочка, никто вчерашнего аспиранта на службу не призывал. Военные такое решение обжаловали.

Областной суд его отменил и принял новое. Апелляция молодому человеку в иске отказала. По мнению областного суда, гражданин вполне мог послужить, так что призывная комиссия поступила с уклонистом правильно. Тот факт, что после окончания отсрочки и до 27 лет его не призвали, по мнению апелляции, роли не играет. Кстати, апелляция еще и признала ошибкой отсрочку аспиранту до 1 октября. В передаче кассационной жалобы Мособлсуд отказал.

Верховный суд, пересматривая жалобу, напомнил: у призывника нет обязанности самостоятельно, без повестки являться в военный комиссариат. Члены призывной комиссии должны были всесторонне изучить имеющиеся у них документы и коллегиально вынести свое заключение насчет гражданина, но не сделали этого.

В материалах дела, по мнению Верховного суда, нет доказательств направления аспиранту повестки. Поэтому суд Щелково рассудил спор правильно и принял законное решение. А вот вывод апелляции о незаконности предоставления ему отсрочки вообще нельзя признать правильным. Ведь таких требований никто не заявлял. Так что Верховный суд отменил решение апелляции и оставил в силе решение суда первой инстанции

Статья в тему:  Можно ли выиграть суд у билайн

Главная мысль, которую после проверки спора высказал Верховный суд, звучит так: инициатива должна исходить от военного комиссариата. Гражданин, который не получал повестки и именно поэтому не приходил в комиссариат, не несет ответственности в связи с неявкой.

Поэтому Верховным судом решение облсуда отменено и оставлено в силе решение суда первой инстанции.

[Суд идёт — 2: Военкомат не чует берегов]. Часть 1

По традиции, дисклеймер перед тем, как Вы приступите к прочтению основного текста поста.
Всё приведённое ниже является личным мнением отдельно взятого пользователя социальной сети Drive2.ru. Так как в случае несогласия с мнением автора о тех или иных явлениях и событиях, администрация портала любит применять банхаммер, я вынужден, ни на что не намекая, рекомендовать представителям сайта до применения подобного метода ознакомиться с п.5 ст.29 Конституции России (это закон прямого действия), в котором сказано следующее:
«Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.»

Всем привет!
И восстали машины из пепла ядерного огня
Ну вот мы очухались после новогодних праздников и пора снова радовать подписчиков интересными телегами.

Как наверняка знают читатели, внимательно следящие за моим блогом, в 2016 году я поступил в аспирантуру ИСК РАН (Института США и Канады Российской Академии Наук). По состоянию на август 2019 года были сданы все кандидатские экзамены, сдана на проверку итоговая работа и оставалось написать две статьи, чем я активно занимался, приближался период сдачи итогового экзамена.

За три дня до этого события мне звонят и говорят, что я не допущен. Причина — не приняли итоговую работу. И только в ноябре 2019 г. я добрался до неё, где узнал, что ещё 12 августа 2019 г. на неё пришёл ответ рецензента с плохим отзывом. На вопрос о том, можно ли было мне позвонить в тот же день, был феерический ответ: «Это не нам надо, это Вам надо». Истинно московское отношение к человеку из ближайшей, пусть и «провинции». Кстати, если что, учился я за счёт бюджетных денег.
Я всё равно добью эту тему с кандидатской диссертацией, чего бы мне это не стоило. Не для того я всё это затевал, чтобы бросить на финальном этапе.
В связи с тем, что аспирантура нынче не заканчивается написанием кандидатской диссертации (!), по её окончанию 30 сентября 2019 г. так или иначе встал бы вопрос о призыве в ВС РФ, тем более, что мне 26 лет, а бегать нужно до 27.

Конституция Российской Федерации в статье 59 на этот счёт говорит следующее:

1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

По первому пункту мне сразу вспоминается эпическое интервью Никиты Джигурды Сергею Минаеву 2011 г., где он сказал следующее: «Ребята, у вас тут написано «Советская Армия — это почётно», а вы меня и мою маму костерите. Пошли вы на**й!».
По второму всё понятно — либо призыв на год, либо «контракт» минимум на два года, либо отсрочка, либо непризывное заболевание и выдача военного билета.
По третьему пункту скажу вот что. Да, я искренне считаю, что служба в современных вооружённых силах — это осознанный выбор человека. Это выбор профессиональной деятельности, прежде всего. То есть, если ты решил связать свою единственную (!) жизнь с военной службой, то это должен быть добровольный осознанный выбор. Желательно, после 21 года, как «при царе». Альтернативная гражданская служба в России — это дичь и срань (в Тульской области вообще берут только в санитары в психбольнице). Я понимаю, что санитары в больницах или почтальоны тоже нужны, но должен быть хотя-бы элементарный выбор. Если Вы думаете, что держать штатную единицу под таких людей в организациях является затратной историей, то Вы правы. Взносы, налоги и отчёты — это гадкий неблагодарный труд.

Статья в тему:  Как выиграть суд по межеванию

Так что в бой идём согласно статье 2 Конституции России:
«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.»

Второго августа я взял повестку с обязательством о явке 2 октября. Но потом произошла вышеуказанная история с аспирантурой.

О том, какая у нас армия на самом деле… Сам лично считаю, что за меня всё сказали своими действиями рядовой Рамиль Шамсутдинов, а также те люди, что упрятали в часть сил ПВО на острове Новая Земля Руслана Шаведдинова.

(Далее ряд оценочных суждений)
То есть, Вооружённые силы РФ — это очередная инстанция, которая, как и вся страна, усиленными темпами превращается в концлагерь и место, где под видом боеспособных частей нередко имеются коллективы жлобов, нацепивших знаки различия Советской Армии, но вместо боевой подготовки занимаются лишь освоением выделяемых на них бюджетных (то есть народных) средств.
О том, насколько могут быть боеспособными ВС РФ, я могу делать выводы каждый день, когда иду на работу мимо воинской части. Нередко вокруг неё крутятся люди в плохой физической форме с соответствующей физиономией, на которой так и читается фраза «Я успешный, я протираю задницу и получаю постоянный безусловный доход, у меня есть машина в кредит и я жду сертификат на жильё по программе «военной ипотеки».
(Напомню, что выше по тексту был ряд оценочных суждений)

Так вот, далее комедия развивалась следующим образом. В военном законодательстве России я не силён и поэтому был вынужден обратиться в одну контору, которая после заключения соответствующего договора обязалась помочь. О том, какой оборот денег присутствует в подобного рода организациях, можете судить сами после прочтения этого материала.
Все подобные организации работают сугубо в правовом поле и из деятельность можно условно разделить на четыре варианта — медицинские советы, правовая помощь, лоббизм (то есть разговор напрямую с сотрудниками в военкоматах и «отмазка» конкретных людей) и отмыв бабла под видом помощи. Скажу честно — организаций, занимающихся последним видом деятельности, я не встречал.
После советов конторы я пошёл в больницу на анализы и много нового о себе узнал. Итак, у меня есть:
1) брадикардия (в спокойном состоянии пульс — 53 удара в минуту), хотя спортом я не занимаюсь;
2) S-образный сколиоз;
3) развивающийся остеохандроз;
4) невусы по всему телу;
5) плоскостопие на грани 2 и 3 степени (не левой лапке не хватает 2 градуса).
Про последние два я знал, но градусы не знал.
В процессе медосвидетельствования после обследования в больнице узнал, что стал глуховат (!), за что спасибо начальнику с предыдущей работы, который любил орать на всех в маленьком помещении.
Несмотря на обилие родинок по всему телу и наличие одной чёрной (то есть, явно подозрительной) врачи из военкомата не соизволили дать мне бумагу для обследования в местном КВД. Кстати, за обилие родинок на теле скажем спасибо аварии на Чернобыльской АЭС, после которой мама и папа попали под дождик, а на мне это отразилось аж семь лет спустя.

Статья в тему:  Кто выиграл суд против макдональдса

Вы таки не поверите, но нашёлся доктор, который хотел мне реально попробовать помочь, правда специфическим образом — это была женщина-психиатр.

Но именно в тот момент она не дала акт обследования, а сказала, мол дуй уши проверяй.
Спустя неделю новый психиатр (на этот раз уже мужик) спросил, почему у меня по тесту (!) «девиантное поведение» и почему меня хотели направить на обследование.
Мой ответ был примерно такой.

Ну вроде бы он меня услышал, поставил «А» и отпустил».
Ввиду того, что даже этот набор не помог, пришлось пустить в ход сугубо законные методы — заявления о фиксации жалоб и болезней.
Прикол тут вот в чём: характер нашей правовой системы состоит в том, что в ней многие законы пересекаются, в том числе ФЗ-53 «О воинской обязанности и военной службе» и ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». То есть, Вы по факту пишете на имя военкомата обращение с требованием о том, чтобы Вас услышали и направили на освидительствование, а сделать Вам до рассмотрения этих обращений никто ничего не может.
Именно так аж три заявления отправились к хирургу. При этом, в ответ на все заявления мне пришла «писюлька» с просьбой (!) о явке с документами об этих болезнях. Я прихожу, показываю эту «писюльку» в отделе с личными делами. Далее диалог:
— А что это?
— Ну вы мне прислали.
— *работник_нейм*, а почему мы ему это прислали?
— Какая Ваша фамилия ?
— Толмачев.
*втыкает в монитор*
— Опять они как немужики — пройдут всех врачей и начинают жалобы писать!
Кстати, председатель комиссии на полном серьёзе мне втирал о том, что заявление и жалоба — это одно и то же. Ну спишем это на его необразованность. Кстати, именно он мне сказал следующее: «Ты нам в принципе не нужен, принеси хоть что-нибудь, чтобы мы тебя не призывали».

В итоге, благодаря ассистентке хирурга (отмороженной совковой бабке в форм-факторе «медсестра-колобок») при мне (!) оформлен липовый акт обследования в качестве ответа на мои требования, а невусы (они же родинки) просто проигнорировали, мол носить одежду не мешают и значит всё хорошо.
Понимая, что времени до следующего визита (планировался на 11 декабря 2019 г.) в военкомат в обрез, я скирдую по собственной инициативе в КВД, где мне специалисты говорят, что родинки реально опасные и, войдя в моё положение и после консультаций между собой дали направление в платную больницу «Консультант», которая как раз рядом с военкоматом.
Отправили конкретно к этому врачу, который назначил операцию по удалению одной чёрной родинки на 9.12.2019. Всё прошло успешно, выдали больничный и отправили материал на анализ. Результат — в верхнем слое кожи опухолевые клетки (!), во внутренние слои не проникли, тенденция нездоровая.

Звоню в военкомат, дабы предупредить, что 11 декабря я не приду из-за больничного. Запись хамского отношения военкомата можете прослушать здесь. Больничный закрыли 19 декабря и сразу по его закрытию на следующий день я вынужден идти в военкомат.
По итогу всего данная операция тянет на п. Г ст.10 Расписания болезней, то есть на категорию «Г» (отсрочка от призыва).
А вот далее произошёл феерический ад. Я отнёс документы после операции хирургу, тот поупирался, но не понял что с этим делать и пошёл к старшему врачу комиссии. Та на его вопрос о том, что с этим делать, ответила: «Это не 10Г! Нечего идти у них на поводу, пусть жалуются куда хотят!».
Ещё в тот день мне нужно было отнести результаты анализов терапевту. Захожу, отдаю результаты. Тот смотрит на результаты ЭКГ и далее диалог:
— А чего у тебя брадикардия? Спортом занимаешься?
— Нет.
— А почему брадикардия?
— Не знаю, сердце вообще пошаливает.
— Жалобы есть?
— Есть. Сердце временами очень странно себя ведёт.
*замеры пульса аналоговым тонометром*
— Не знаю, пульс нормальный. Годен.
— А ничего, что я кофе выпил утром и поэтому пульс нормальный?
— Ничего.

Статья в тему:  Можно ли выиграть суд без договора

Плюс, я пошёл ещё раз к врачу, который делал операцию, ради заверения копий бумаг и заодно рассказал вышеуказанную историю. Его ответ был не менее феерическим: «А они тебя и не услышат. Сейчас берут всех, это не то, что раньше был строгий отбор. Так что тебе нужно смириться с этим».
Мою итоговую реакцию предугадать несложно:

И вот назначена дата нового визита — 25 декабря. Кстати, сам председатель комиссии сказал, что это будет последний день их заседания. Понимая, что оттуда я могу просто не выйти, по совету вышеуказанной уважаемой конторы пишем жалобу в вышестоящий военкомат. Жалобу в областной военкомат и уведомление для городского о том, что я подал жалобу и прошу призывные мероприятия прекратить, подал своими руками 23 декабря. Никаких звонков или иных уведомлений я так и не получил.
И вот 28 декабря утром я на почте забираю копию решения суда по последнему штрафу на «Кабанчика», а мне ещё в руки дают письмо из областного военкомата. Далее магия цифр и идиотизма: простым письмом без отметки о вручении и бумажкой просят (!) прибыть 27 декабря на контрольное медицинское освидетельствование со всеми документами, а на конверте стоит дата принятия на почте — 28 декабря. Ненадлежащий порядок уведомления налицо.

Эта «писюлька», да ещё и отправленная «на «от**бись» вообще ни к чему не обязывает. Именно обязывает прибыть только повестка, выданная под роспись тремя видами людей — работником военкомата, сотрудником органа местного самоуправления (администрации или исполкома) или сотрудником полиции. Корешок повестки при этом остаётся у лица, выдавшего повестку и оно обязано её отдать в военкомат.
Ради интереса в понедельник, 30 декабря, позвонил в военкоматы:
1) в городском никого, только дежурный;
2) в областном сказали, что следующее заседание комиссии только в апреле.

Понимая, что этот правовой вакуум продолжаться долго не может, а в перспективе возможно и преследование с их стороны, в ход пошёл последний аргумент — административное исковое заявление по КАС РФ. Опыт у меня в этом есть, но за меня вначале его составила уважаемый сотрудник вышеуказанной конторы, я за ней чуток подправил и ещё 29 декабря отправил всё это почтой в суд.
В общем, посудимся.
Stay tuned.

Источники:

http://zen.yandex.ru/media/gvka/kak-prizyvniku-podgotovitsia-k-sudu-s-voenkomatom-i-vyigrat-delo-5fb3f1ee7eb1fe4ba05137d6

http://www.pokeroff.ru/o-moej-borbe-s-voenkomatom-o-tom-pochemu-i-post-1705245

http://www.advgazeta.ru/novosti/nezakonno-prizvannyy-na-voennuyu-sluzhbu-otsudil-u-minoborony-188-tys-rub/

http://rg.ru/2018/10/08/verhovnyj-sud-raziasnil-poriadok-prizyva-na-voennuiu-sluzhbu.html

http://www.drive2.ru/b/549533438735024943/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector