Кто может представлять интересы в суде по уголовному делу

Содержание

1 Кто может представлять интересы в суде по уголовному делу

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 45 УПК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ в часть 1 статьи 45 настоящего Кодекса внесены изменения

ГАРАНТ:

О конституционно-правовом смысле положений части 1 статьи 45 настоящего Кодекса см. Определения Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 г. N 447-О, от 5 декабря 2003 г. N 446-О, от 5 февраля 2004 г. N 25-О

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ статья 45 настоящего Кодекса дополнена частью 2.1, вступающей в силу с 1 января 2015 г.

2.1. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Статья в тему: Что характерно для судов одного звена

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ статья 45 настоящего Кодекса дополнена частью 2.2

2.2. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.

3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Статья 45 УПК РФ. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (действующая редакция)

Статья в тему: Московский областной суд как проехать

URL
HTML
BB-код
Текст

Комментарий к ст. 45 УПК РФ

1. Представительство в судопроизводстве — это замена в процессе одного лица другим (представителем), при которой процессуальная деятельность представителя создает права и обязанности представляемого лица. Однако в силу личного характера уголовно-процессуальной деятельности представительство в уголовном судопроизводстве, как правило, не исключает, а, наоборот, предполагает одновременное участие и представителя, и представляемого — потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и др. Исключение составляют случаи, когда представляемый является не физическим, а юридическим лицом, которое целиком персонифицируется через своего представителя. Представительство может быть легальным, когда интересы представляемого защищает определенное лицо, обязанное это делать в силу требования закона и по соглашению, если представитель действует в силу соглашения.

В широком смысле (в отличие от узкого, который используется в комментируемой статье) можно выделить следующие разновидности легального представительства в российском уголовном процессе: а) законное представительство несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего одним из его родителей, опекуном, попечителем или представителями учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, или органами опеки и попечительства (п. 12 ст. 5, ст. 48); б) защита подозреваемого или обвиняемого адвокатом по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда (ч. ч. 3 — 5 ст. 50); в) представительство интересов юридического лица, признанного потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком, его руководителем (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК, ч. 3 ст. 53 ГК РФ). Представительство по соглашению может иметь следующие формы: а) защита подозреваемого или обвиняемого адвокатом по соглашению (ч. 1 ст. 50 УПК); б) представительство интересов доверителя — потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика.

Статья в тему: Сколько раз могут переносить суд по уголовному делу украина

2. Последний из вышеназванных видов представительства по буквальному содержанию комментируемой статьи может осуществляться лишь адвокатом (кроме производства у мирового судьи). Однако следует иметь в виду, что Конституционный Суд РФ признал такое ограничение не соответствующим Конституции РФ и установил, что представителем потерпевшего и гражданского истца может быть в уголовном процессе не только адвокат, но и иное лицо, в том числе близкий родственник, о допуске которого они ходатайствуют . Интересно, что соответствующее изменение было включено законодателем в ст. 55 УПК РФ в отношении представителя гражданского ответчика (ФЗ от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ), но по неизвестной причине не вошло в комментируемую статью.

См.: Определение КС РФ от 5 декабря 2003 г. N 447-О «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М. Ситяевой частью первой статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»; Определение КС РФ от 5 декабря 2003 г. N 446-О «По жалобам Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорова и РОО «Объединение вкладчиков МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений УПК РФ, АПК РФ и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» // Вестник КС РФ. 2004. N 3.

3. Представителем гражданского истца, являющегося юридическим лицом, могут быть кроме адвоката и иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом представлять его интересы. Этими лицами могут быть поверенные, действующие от имени юридического лица на основании договора поручения и (или) доверенности. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (ст. 53 ГК РФ). Поэтому руководитель юридического лица (орган юридического лица) не является его представителем в гражданско-правовом смысле (действует без доверенности, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и учредительными документами), но может быть представителем гражданского истца в смысле ст. 55 УПК. Для того чтобы убедиться в полномочиях руководителя юридического лица, суд, следователь, дознаватель могут потребовать у них также представить учредительные документы или их заверенные копии.

Статья в тему: Бей первым лучше сидеть в суде чем лежать в морге

По буквальному смыслу ч. 1 комментируемой статьи иные помимо адвокатов лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять интересы юридического лица, могут быть представителями лишь гражданского истца, но не потерпевшего. Однако юридические лица могут быть потерпевшими в уголовном процессе (ст. 42). С учетом упомянутых выше решений Конституционного Суда РФ, которыми было признано, что представителем гражданского истца и потерпевшего может быть в уголовном процессе не только адвокат, но и иное лицо, представителем юридического лица — потерпевшего в уголовном процессе вправе быть не только адвокат, но и орган юридического лица (его руководитель), а также любое иное лицо, действующее на основании доверенности юридического лица.

4. Адвокат допускается к выполнению обязанностей представителя на основании доверенности, поскольку федеральный закон (ч. 4 ст. 49 УПК РФ) предусматривает допуск по ордеру только адвоката-защитника, но не адвоката-представителя (см. также ч. 2 ст. 6 ФЗ от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»). Однако для допуска в процесс в качестве представителей близких родственников достаточно документа, подтверждающего родственные отношения представителя и представляемого. Лица, представляющие юридическое лицо, предъявляют доверенность или документ, удостоверяющий их право действовать от имени юридического лица без доверенности (учредительные документы организации и удостоверение личности).

5. Законные, а также иные представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

6. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя допускаются в процесс по определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя.

Право потерпевшего иметь представителя

Адвокат Антонов А.П.

Право потерпевшего иметь избранного им самим представителя для оказания помощи в отстаивании своих прав и законных интересов не ограничивается никакими условиями и может быть реализовано потерпевшим на любом этапе производства по уголовному делу.

Статья в тему: Кто главный в верховном суде

В п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, а также в ряде комментариев к УПК РФ, учебников уголовного процесса и в иной литературе говорится о праве потерпевшего иметь представителя или же пользоваться помощью представителя. И ничего не говорится об исходящем из формулировок п. п. 12, 47 ст. 5, ч. 2 ст. 20, ст. ст. 22, 25, ч. 10 ст. 42, ст. 45, ч. 1 ст. 119 и некоторых других статей УПК РФ праве потерпевшего иметь также законного представителя. На что указывает данное обстоятельство? Представляется, на то, что употребленное здесь понятие «представитель» подлежит расширительному толкованию. К таковым следует отнести как собственно представителей, так и законных представителей потерпевших.

Представителем потерпевшего лицо становится после приобщения к уголовному делу показанных ими следователю (дознавателю и др.), судье (суду) документов, удостоверяющих статус представителя.

В российском уголовном процессе существует два вида представительства: по соглашению заинтересованных лиц (договорное) и в силу закона (законное). В первом случае в качестве представителя потерпевшего могут выступать адвокат, один из близких родственников потерпевшего либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший; во втором — близкие родственники, а также должностные лица предприятий, учреждений и организаций, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (ч. 1 ст. 53 ГК РФ) и представляющие законные интересы последних в силу своего должностного положения (руководители, юрисконсульты и т.п.).

Институт представительства в ГК РФ закреплен в гл. 10 (ст. ст. 182, 183, 185 — 189 ГК РФ). Исходя из изложенного в ч. 1 ст. 182 ГК РФ правила, полномочия представителя могут быть основаны «на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления».

Согласно второму предложению ч. 1 ст. 45 УПК РФ близкий родственник потерпевшего либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший, могут быть также допущены в качестве представителя этого потерпевшего. Использование здесь словосочетания «могут быть» привело часть ученых к мысли, что «допущение вышеуказанных лиц в качестве представителей потерпевшего или гражданского истца ограничено» чьим-то усмотрением.

Статья в тему: Как проходит суд в рб

Вопрос о том, имеется ли такое право у потерпевшего, когда он уже пользуется помощью представителя-адвоката, остается спорным. Если у потерпевшего есть право иметь лишь одного представителя, то наличие у него представителя-адвоката — это фактическое основание наличия возможности неудовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства. Если встать на противоположную позицию, то в предложенной ситуации ходатайство потерпевшего о допуске в уголовный процесс еще одного представителя при отсутствии оснований отвода последнего подлежит удовлетворению.

В любом случае следователь (дознаватель и др.), суд (судья) обязаны разрешить ходатайство потерпевшего о допуске в уголовный процесс его представителя. При отсутствии фактических оснований отказа в удовлетворении заявленного ходатайства они не имеют права не удовлетворить требование (просьбу) потерпевшего.

Любое право кого-либо предполагает наличие с другой стороны обязанности иного субъекта правоотношения. Без обязанности нет права, нет правоотношения. Если потерпевшему предоставлено право иметь не являющегося адвокатом представителя, то наличие такого права предполагает возложение на следователя (дознавателя и др.), суд (судью), получивших надлежащее ходатайство, обязанности (при отсутствии оснований отвода представителя) удовлетворить таковое. Если мы согласны с указанными логическими посылками, то остается определиться в одном, наличествует ли у потерпевшего обеспеченная государственным принуждением возможность (право) иметь указанного представителя или же нет? Если таковая имеется, то и обязанность должностного лица (органа), в производстве которого находится уголовное дело, тоже, бесспорно, есть.

Представителем потерпевшего в уголовном процессе может выступать лишь то не являющееся адвокатом (для юридических лиц также — лицом, правомочным в соответствии с ГК РФ представлять его законные интересы) лицо, о допуске которого (ч. 1 ст. 45 УПК РФ) ходатайствует потерпевший. В данном случае местоимение «которого» касается не только иного лица, но и одного из близких родственников потерпевшего. Иное толкование данного правила может привести к мысли, что близкий родственник допускается к участию в уголовном судопроизводстве в качестве представителя потерпевшего без предварительного ходатайства последнего.

В действительности же в УПК РФ отсутствует положение, позволяющее приглашать для участия в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего не адвоката (для юридических лиц также — не лицо, правомочное в соответствии с ГК РФ представлять его законные интересы) без поступления надлежащего ходатайства от потерпевшего.

Статья в тему: Как себя вести в суде подсудимому по уголовному делу

Исключение из этого правила лишь правовой статус тех лиц, которые привлекаются в качестве представителя потерпевшего, являющегося несовершеннолетним или совершеннолетним, но по своему физическому и (или) психическому состоянию не имеющим возможности самостоятельно защищать свои права (законные интересы). При отсутствии родителя (усыновителя), опекуна, попечителя такого потерпевшего (представителя учреждения (организации), на попечении которого он находится, органа опеки и попечительства)) старший (совершеннолетний и дееспособный) родной брат, старшая (совершеннолетняя и дееспособная) родная сестра, дедушка, бабушка несовершеннолетнего потерпевшего; супруг, супруга, совершеннолетний ребенок (усыновленный), родной (совершеннолетний и дееспособный) брат, родная (совершеннолетняя и дееспособная) сестра, дедушка, бабушка, совершеннолетний и дееспособный внук потерпевшего, который по своему физическому и (или) психическому состоянию лишен возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, согласно ч. 2 ст. 45 УПК РФ допускается к участию в уголовном процессе в качестве представителя (законного представителя) потерпевшего и без предварительного поступления от последнего соответствующего ходатайства.

И последнее, что следует отметить, — это то, что для допуска к участию в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего адвоката, а когда потерпевшим является юридическое лицо — также субъекта, правомочного в соответствии с ГК РФ представлять законные интересы юридического лица, ходатайства потерпевшего об указанном допуске следователю (дознавателю и др.), суду (судье) иметь не обязательно. И без такового в отношении указанных лиц может быть вынесено постановление (определение) о допуске для участия в уголовном деле представителя потерпевшего.

Представительство в суде по уголовным делам

СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО

Адвокат в верховный суд
Представительство в арбитражном суде
Представительство в административном суде
Представительство в суде по гражданским делам
Представительство по делам об административных правонарушениях
Представительство в суде по уголовным делам
Судебное представительство юридических лиц
Представительство в апелляционном суде
Представительство в кассационном суде

Участие в уголовном процессе – дело непростое, причем не только с процессуальной, но и с моральной точки зрения. Недостаточная правовая подготовка (или полное отсутствие знаний в области юриспруденции), сильное душевное волнение, неспособность излагать свои мысли перед большой аудиторией – эти и другие факторы становятся серьезным препятствием на пути к самостоятельной защите своих законных интересов в суде.

Статья в тему: Как проходит суд в германии

Представительство в суде по уголовным делам – это совершение адвокатом (или иным третьим лицом) действий, направленных на защиту участника уголовного разбирательства. Представитель может оказать серьезное влияние на исход дела, представив суду информацию, позволяющую вынести решение, в полной мере отвечающее принципам справедливости и законности.

Кто такой представитель, и кто может им быть

Представитель – это лицо, представляющее интересы одного из участников уголовного процесса (потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя) (ст. 45 УПК РФ). Кроме того, представитель может осуществлять защиту подозреваемого или обвиняемого (ст. 49 УПК РФ). И, наконец, в суде может выступать представитель гражданского ответчика (ст. 55 УПК РФ).

Представительство в уголовном суде может осуществлять:

адвокат – в отношении потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя, подозреваемого, обвиняемого и гражданского ответчика;
органы управления юридического лица – в отношении юридического лица;
один из близких родственников (по ходатайству участника процесса) – в отношении потерпевшего или гражданского истца;
законные представители – в отношении несовершеннолетних и недееспособных лиц.

В большинстве случаев представительство в суде по уголовному процессу осуществляют адвокаты, которые обладают немалыми преимуществами перед другими лицами, которым законодатель позволяет защищать интересы участников разбирательства.

Преимущества квалифицированного адвоката

Защита истца и частного обвинителя, а также подозреваемого или обвиняемого адвокатом имеет следующие преимущества:

адвокат обладает узкоспециализированными теоретическими знаниями и практическими навыками, которые позволяют ему сформировать действительно работающую стратегию защиты интересов своего клиента в суде, а также успешно реализовать ее на практике;
адвокат знает, как вести себя в суде – ему не придется справляться с волнением и переживать о том, как грамотно парировать доводы противостоящей стороны;
адвокат обеспечит полную конфиденциальность сведений, полученных им в ходе работы с делом клиента (адвокатская тайна);
наличие у участника разбирательства профессионального защитника является сдерживающим фактором для остальных сторон процесса – они ведут себя осторожнее и отказываются от применения агрессивного воздействия на оппонента.

Статья в тему: Зачем привлекают в суд таких участников как

Как работает представитель

Работа представителя в уголовном судопроизводстве заключается в следующем:

юрист проводит предварительную консультацию потенциального клиента;
затем он знакомится с имеющимися в деле документами и проводит их правовую экспертизу;
на основании полученной информации юрист оценивает перспективы дела, и, в том случае, если дальнейшее сотрудничество представляется ему целесообразным, между адвокатским бюро и участником уголовного процесса заключается договор;
адвокат участвует в качестве представителя на всех стадиях уголовного процесса, составляет необходимые процессуальные документы (жалобы, ходатайства и пр.), выполняет процессуальные действия (заявляет отводы, протесты и пр.).

Как рассчитывается стоимость юридической помощи в суде

Итоговая стоимость работы юриста в уголовном суде зависит от следующих факторов:

срочность оказания услуги;
сложность работы;
количество временных затрат, которые понесет юрист;
количество выездов в суд и пр.

Точная цена представительства в суде рассчитывается на очной консультации после того, как адвокат ознакомится со всеми имеющимися у клиента материалами и разработает предварительную стратегию ведения дела. Чтобы записаться на юридическую консультацию, свяжитесь с адвокатским бюро любым удобным для вас способом:

лично посетив офис бюро в Москве;
позвонив по телефону, указанному в разделе «Контакты»;
направив запрос по электронной почте.

Адвокат — представитель свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе

Еще в 2000 году Конституционный суд РФ вынес постановление по делу о проверки конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч.2 ст. 51 УПК РСФСР. Им поставлена точка в длительной дискуссии о праве каждого на квалифицированную юридическую помощь.

С этого времени в российском уголовном процессе любое лицо, в отношении которого предприняты действия, направленные на выявление уличающих его фактов и обстоятельств, вправе требовать участие в ходе следственного, судебного или иного процессуального действия своего адвоката. При этом направленная против конкретного лица обвинительная деятельность может подтверждаться:

— постановлением о возбуждении в отношении него уголовного дела;

Статья в тему: Можно ли защищать себя в суде

— удержанием его официальными властями;

— принудительным приводом либо доставлением в органы дознания или следствия; содержанием в изоляции; проведением обыска;

— предъявлением его для опознания; допросом, очной ставкой или отобранием объяснений с разъяснением правом не давать показаний против себя самого и др.

Отсутствие ранее у свидетеля права на помощь адвоката-представителя приводило к стремлению отдельных сотрудников правоохранительных органов воспользоваться юридической неосведомленностью гражданина в ущерб его законным правам и интересам. Поскольку адвокат мог помешать этому, недобросовестный следователь старался максимально оттянуть момент вступления в дело защитника. Для достижения этой цели применялись различные методы. Одним из наиболее распространенных способов являлся допрос в качестве свидетеля лица, в отношении которого имелись достаточные доказательства для предъявления обвинения.

Вместе с тем вряд ли можно согласиться с Т. Кадышевой и С. Ширинским, которые считают, что роль адвоката при допросе свидетеля должна сводиться лишь к присутствию. По их мнению, такой адвокат-представитель должен быть незаинтересованным в исходе дела лицом, независимым, ему надо разрешить задавать вопросы, но с позволения следователя. Естественно, что адвокат свидетеля вправе обжаловать неправомерные действия прокурору… За адвокатом всегда остается право на разъяснение законов, в том числе и при допросе свидетеля.

Во-первых, согласно УПК РФ и Федеральному Закону РФ от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат всегда лицо заинтересованное; представляя сторону защиты, адвокат действует по поручению своего клиента (доверителя) и вместе с клиентом, информирует его о результатах деятельности, советуется с ним, доводит до сведения о своей позиции, корректирует ее. В случае несогласия с деятельностью адвоката клиент вправе отказаться от его услуг. Во-вторых, в силу принципа публичности разъяснять права и обязанности участвующим в деле лицам в ходе производства следственных действий должен орган, в производстве которого находится уголовное дело.

Если хотите читать новые публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и подписывайтесь на канал . Наша задача — делиться с вами только полезной информацией.

Источники:

http://base.garant.ru/12125178/c7f0164139c159e5c4e7786790ae469d/

http://www.zakonrf.info/upk/45/

Право потерпевшего иметь представителя

http://legalcon.ru/predstavitelstvo-v-sude-po-ugolovnym-delam/

http://zen.yandex.ru/media/advokatsidorov/advokat-predstavitel-svidetelia-i-poterpevshego-v-ugolovnom-processe-5d5d67e8bf50d500ad7c1e32