0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Суд как участник уголовного процесса рб

Суд как участник уголовного процесса рб

Права и обязанности обвиняемого

1. Обвиняемый имеет право на защиту. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан обеспечить обвиняемому возможность осуществлять принадлежащее ему право на защиту всеми законными средствами и способами.

2. Обвиняемый имеет право:

1) знать, в чем он обвиняется, для чего при предъявлении обвинения немедленно получить от органа, ведущего уголовный процесс, копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, а по делам частного обвинения – копию заявления лица, пострадавшего от преступления;
2) с момента ознакомления с постановлением о применении меры пресечения либо с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого получить от органа уголовного преследования письменное уведомление о его правах;
3) уведомить через орган, ведущий уголовный процесс, членов семьи или близких родственников о месте своего содержания под стражей;
4) в случае применения меры пресечения в виде заключения под стражу получить до начала первого допроса в качестве обвиняемого бесплатную юридическую консультацию адвоката;
5) иметь защитника или нескольких защитников с момента предъявления обвинения, отказаться от защитника и защищать себя самостоятельно, прекратить полномочия своего защитника;
6) беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед;
7) по его ходатайству быть допрошенным при участии защитника;
8) давать показания или отказаться от дачи показаний;
9) представлять доказательства;
10) заявлять отводы и ходатайства, в том числе о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;
11) пользоваться родным языком или услугами переводчика;
12) заявлять о своей виновности или невиновности;
13) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения его возражений в протокол следственного или другого процессуального действия, проводимого с его участием;
14) знакомиться с протоколами следственных и других процессуальных действий, в которых он участвовал, и делать замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах; при участии в следственном или другом процессуальном действии требовать внесения в протокол указанного действия записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены;
15) обжаловать в суд задержание, заключение под стражу, домашний арест или принудительное помещение в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение для производства экспертизы;
16) с момента получения уведомления об окончании предварительного расследования знакомиться с уголовным делом и выписывать из него сведения в любом объеме, а также с разрешения следователя, дознавателя копировать интересующие его материалы уголовного дела, за исключением названных в части восьмой статьи 193 настоящего Кодекса;
17) участвовать в судебном заседании суда первой инстанции, в том числе в исследовании доказательств уголовного дела, а также по усмотрению суда – в заседаниях судов кассационной и надзорной инстанций и при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам;
18) требовать внесения в протокол судебного заседания записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания;
19) выступать в судебных прениях с речью и репликой в случае, когда он самостоятельно осуществляет свою защиту;
20) произносить последнее слово в судебном заседании суда первой инстанции;
21) получать от органа, ведущего уголовный процесс, уведомления о принятии решений, затрагивающих его права и интересы, а также копии искового заявления, заявления по делам частного обвинения, о применении меры пресечения и иных мер процессуального принуждения, о продлении срока содержания под стражей и домашнего ареста в качестве меры пресечения, о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд, о назначении судебного разбирательства, копию приговора, определения (постановления) суда кассационной или надзорной инстанции или другого итогового решения суда;
22) подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, в том числе обжаловать приговор или другое итоговое решение суда;
23) отзывать поданную им или его защитником жалобу;
24) примиряться с потерпевшим по делам частного обвинения;
25) подавать возражения на протесты государственного обвинителя, прокурора и жалобы других участников уголовного процесса, доведенные до его сведения органом, ведущим уголовный процесс, или ставшие известными ему в результате иных обстоятельств;
26) высказывать в судебном заседании мнения по поводу ходатайств и предложений других участников уголовного процесса, а также по вопросам, разрешаемым судом;
27) возражать против действий другой стороны либо председательствующего;
28) получать возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс, а в случае, если обвинение не подтвердилось, быть реабилитированным.

Статья в тему:  Сколько заместителей у председателя верховного суда

3. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, права несовершеннолетнего обвиняемого осуществляют наряду с ним или вместо него его законные представители.

4. Обвиняемый обязан:

1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс;
2) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс;
3) участвовать в следственных и других процессуальных действиях, когда это признано необходимым органом, ведущим уголовный процесс.

Права и обязанности потерпевшего

1. Потерпевший имеет право:

1) знать сущность обвинения;
2) давать показания;
3) представлять доказательства;
4) заявлять отводы и ходатайства, в том числе о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;
5) пользоваться родным языком или услугами переводчика;
6) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения его возражений в протокол следственного или другого процессуального действия, проводимого с его участием;
7) участвовать при рассмотрении судом жалоб на задержание, заключение под стражу, домашний арест подозреваемого или обвиняемого и обжаловать решение суда;
8) знакомиться с протоколами следственных и других процессуальных действий, в которых он участвовал, и делать замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах; при участии в следственном или другом процессуальном действии, а также в судебном заседании требовать внесения в протокол указанного действия или судебного заседания записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания;
9) с момента получения уведомления об окончании предварительного расследования знакомиться с уголовным делом и выписывать из него сведения в любом объеме, а также с разрешения следователя, дознавателя копировать интересующие его материалы уголовного дела, за исключением названных в части восьмой статьи 193 настоящего Кодекса;
10) участвовать в судебном заседании суда первой инстанции, в том числе в исследовании доказательств уголовного дела, а также в заседаниях судов кассационной, надзорной инстанций и при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам;
11) выступать при отсутствии у него представителя в судебных прениях с речью и репликой;
12) высказывать в судебном заседании мнения по поводу ходатайств и предложений других участников уголовного процесса, а также по вопросам, разрешаемым судом;
13) возражать против действий другой стороны либо председательствующего;
14) получать от органа, ведущего уголовный процесс, уведомления о принятии решений, затрагивающих его права и интересы, а по его просьбе также бесплатно получать копии этих решений, в том числе о прекращении производства по уголовному делу, о привлечении в качестве обвиняемого, о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд, о назначении судебного разбирательства, об отказе в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного преследования, а также копию приговора, определения (постановления) суда кассационной или надзорной инстанции или другого итогового решения суда;
15) подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, в том числе обжаловать приговор или другое итоговое решение суда;
16) отзывать поданную им или его представителем жалобу;
17) примиряться с обвиняемым по делам частного обвинения;
18) подавать возражения на протесты государственного обвинителя, прокурора и жалобы других участников уголовного процесса, доведенные до его сведения органом, ведущим уголовный процесс, или ставшие известными ему в результате иных обстоятельств;
19) получать возмещение расходов, понесенных при производстве по уголовному делу, и вреда, причиненного действиями органа, ведущего уголовный процесс;
20) получать обратно имущество, изъятое у него органом, ведущим уголовный процесс, в качестве вещественных доказательств или по другим основаниям; принадлежащие ему подлинники официальных документов; принадлежащее ему имущество, изъятое у лица, совершившего предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние;
21) иметь представителя и прекращать полномочия представителя.

Статья в тему:  Как вести себя в суде в качестве свидетеля по уголовному делу

2. Потерпевший обязан:

1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс;
2) давать показания по требованию органа, ведущего уголовный процесс, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 60 настоящего Кодекса;
3) представлять имеющиеся у него предметы, документы, а также образцы для сравнительного исследования по требованию органа, ведущего уголовный процесс;
4) подвергаться освидетельствованию по требованию органа, ведущего уголовный процесс, в случае совершения в отношении его тяжкого или особо тяжкого преступления;
5) подвергаться по требованию органа, ведущего уголовный процесс, амбулаторной экспертизе для проверки способности правильно воспринимать и давать показания об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, если есть веские основания сомневаться в наличии у него такой способности, а также для установления его возраста;
6) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс;
7) не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по уголовному делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом.

3. За разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 407 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

4. За отказ либо уклонение от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 401 и 402 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

5. Потерпевший пользуется принадлежащими ему правами и исполняет возложенные на него обязанности лично или через своего представителя.

6. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, права несовершеннолетнего потерпевшего осуществляет наряду с ним или вместо него его законный представитель, а недееспособного потерпевшего – вместо него законный представитель.

Суд (судья) в уголовном процессе РБ. Его состав и полномочия. Основания отвода судей.

1. Суд, являясь органом судебной власти, осуществляет правосудие по уголовным делам и обеспечивает их правильное и законное разрешение.

2. Уголовное дело должно быть рассмотрено судом по существу только в соответствии с правовой процедурой, УПК и на основе:

1) соблюдения подсудности конкретных уголовных дел; 2) формирования законного, независимого, компетентного и беспристрастного состава суда; 3) отвода судей; 4) отделения функции осуществления правосудия от функций обвинения и защиты. Состав суда

1. Уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично или коллегиально. Коллегиальное рассмотрение уголовных дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей. 2. Судья единолично:

Статья в тему:  Каковы права и обязанности председателя районного суда

1) разрешает вопросы, связанные с назначением и подготовкой судебного разбирательства;

2) рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях несовершеннолетних;

3) разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора.

3. Коллегия в составе судьи и двух народных заседателей рассматривает дела о:

1)преступлениях, за которые уголовным законом предусматриваются наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертная казнь;

4. Рассмотрение уголовных дел в кассационной инстанции осуществляется в составе трех судей, а в надзорной инстанции — в составе не менее трех судей.

1. Полномочиями суда являются:

1) подготовка и назначение судебного разбирательства;

2) рассмотрение уголовных дел по первой инстанции;

3) рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке и в порядке надзора, а также при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам;

4) обращение приговора к исполнению и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, а также снятие судимости;

5) рассмотрение уголовных дел с применением к лицу принудительных мер безопасности и лечения.

2. На досудебных стадиях уголовного процесса в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, судья:

1) рассматривает жалобы на действия и решения органа уголовного преследования по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом; 2) выносит постановления о применении мер пресечения в случае. 3) выносит постановления по уголовным делам, находящимся в его производстве, о помещении лица в организацию здравоохранения для проведения судебно-психиатрической экспертизы. 3. Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены нарушения прав и свобод граждан, а также нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом, суд может вынести частное определение (постановление), которое подлежит рассмотрению в срок не позднее одного месяца со дня поступления с письменным сообщением суду о мерах, принятых по частному определению. 4. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.

Судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела:

1) если он не является по закону надлежащим судьей для рассмотрения данного уголовного дела;

2) если он является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем;

3) если он участвовал в производстве по данному делу в качестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, лица, производящего дознание, следователя, государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания – помощника судьи), защитника, законного представителя подозреваемого или обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

4) если он является родственником государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, следователя, лица, производящего дознание, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, защитника;

5) если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела.

2. В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

Понятие уголовного процесса Республики Беларусь. Его задачи.Стадии уголовного процесса. Их понятие и система.

Понятие уголовного процесса Республики Беларусь. Его задачи.Стадии уголовного процесса. Их понятие и система.

1.Уголовный процесс – деятельность суда, органов дознания, следствия и прокурора направленная на предотвращение, пресечение, раскрытие и расследование преступлений и наказание виновных
Задачи уголовного процесса:
1) привлечь к уголовной ответственности виновного
2) не привлечь к уголовной ответственности невиновного
3) обеспечить права и законные интересы участников уголовного процесса.Стадии уголовного процесса:
1) ВОЗБУЖДЕНИЕ уголовного дела – стадия, на которой орган уголовного преследования, получив информацию о готовящемся или совершенном преступлении проводят проверку с целью установления факта наличия состава преступления и принимает решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела (до 3 суток). Принятие решения – до 10 суток, по приказу прокурора города – до 1 месяца, прокурора области – до 3 месяцев.
2) Предварительное расследование – стадия, на которой орган уголовного преследования выясняет обстоятельства преступления, лицо совершившее его, для чего проводит различные следственные действия, после чего передает материалы дела прокурору. Прокурор, изучив материалы дела, принимает соответствующее решение.
Виды предварительного расследования:
• Следствие (ст. 182 УПК) – до 2 месяцев. Продлевается: по приказу прокурора города или района – до 3 месяцев, прокурора области – до 6 месяцев, заместителя генерального прокурора – до 1 года, генерального прокурора – до бесконечности.
• Дознание (ст. 182 УПК)
А) дознание, по которому предварительные следствие необязательно (до 1 месяца)
Б) дознание, по которому следствие обязательно (до 10 суток)
В) ускоренное производство (до 10 суток)
3)назначение и подготовка судебного разбирательства – это стадия, на которой судья не предрешая вопроса о виновности или невиновности обвиняемого изучает материалы дела и готовится к судебному разбирательству (до 15 суток, в исключительных случаях – до 1 месяца).
4) судебное разбирательство – это стадия уголовного процесса, на которой суд принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого и назначает наказание.
5) кассационное производство – стадия, на которой стороны могут подать кассационную жалобу и возбудить пересмотр уголовного дела в суде 2 инстанции (срок подачи 10 суток, рассмотрение – 1-2 месяца).
6) исполнение приговора (исполняется в течении 10 суток с момента вступления в законную силу решения суда)
Исключительный стадии:
7) надзорное производство (для смягчения приговора не ограничено, для ужесточения – 1 год).
8) пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам (для смягчения приговора не ограничено, для ужесточения – срок давности).

Статья в тему:  Какой суд рассматривает дела о мошенничестве

Уголовно-процессуальное законодательство РБ: система , система, задачи, напрвления

Законы, определяющие порядок уголовного процесса*

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, основываясь на Конституции Республики Беларусь, устанавливает порядок деятельности органов, ведущих уголовный процесс, а также права и обязанности участников уголовного процесса.

2. Установленный Уголовно-процессуальным кодексом порядок производства по материалам и уголовному делу является единым и обязательным для всех органов и должностных лиц, ведущих уголовный процесс, а также для иных участников уголовного процесса.

3. В случае противоречия между нормами настоящего Кодекса и Конституцией Республики Беларусь действуют положения Конституции.

4. Международные договоры Республики Беларусь, определяющие права и свободы человека и гражданина, в уголовном процессе применяются наряду с настоящим Кодексом.

5. Если международным договором Республики Беларусь не определен порядок оказания международной правовой помощи по уголовным делам, то при оказании такой помощи применяется порядок, установленный настоящим Кодексом.

Прокурор: его задачи и полномочия на разных стадиях уголовного процесса, основания для отвода

Понятие, значение и виды приговоров в уголовном процессе. Требования, предъявляемые к приговору и порядок его постановления

Приговором суда называется решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК). Приговор завершает деятельность суда первой инстанции. Это единственный процессуальный документ, который выносится именем Российской Федерации.К приговору предъявляются требования законности, обоснованности и справедливости. В соответствии со ст. 297 УПК приговор считается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен с соблюдением порядка, установленного УПК, и основан на правильном применении уголовного закона.Обоснованность приговора предполагает, что все выводы суда, изложенные в нем, основаны на доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.Справедливым следует считать тот приговор, в котором правильно разрешен вопрос о виновности или невиновности подсудимого и мера наказания определена с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого.17.2. Веды приговоров

Статья в тему:  Чем определяется защита в суде по уголовным делам

Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обвинительный приговор может быть:

1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным; 2)

с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания, если издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или же если время нахождения подсудимого под стражей по данному УД с учетом правил зачета предварительного заключения поглощает наказание, назначенное ему судом; 3)

без назначения уголовного наказания.

Стадии исполнения приговора . Его значения и задачи. Исполнение приговора к обращению. Вопросы, связанные с исполнением приговора

Исполнение приговора – это завершающая стадия уголовного процесса, в которой суд при участии других участников процесса и иных лиц осуществляет предусмотренные уголовно-процессуальным законом действия по обращению приговора к исполнению и разрешению вопросов, возникающих при исполнении приговора и после его исполнения, а также контроль за его исполнением.

Не стоит это путать с деятельностью должностных лиц исправительных учреждений, административных органов государства, а также работников юр.лиц по фактической реализации предусмотренных в приговоре суда мер уголовного наказания и перевоспитания осужденных, поскольку это изучает уголовно-исполнительное право.

Задачи стадии исполнения приговора:

1. Своевременное обращение приговора к исполнению и приведение его в исполнение в точном соответствии с его содержанием.

2. Всестороннее, полное и объективное рассмотрение и разрешение судом всех процессуальных вопросов, возникающих в ходе исполнения приговора, определения, постановления, и создание наиболее благоприятных условий для их исполнения.

3. Содействие наиболее эффективному исполнению приговоров и применение мер уголовного наказания для достижения целей уголовной ответственности, исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений как осужденными, так и другими лицами.

4. Своевременная корректировка назначенного судом наказания, условий и режима его отбывания для достижения целей уголовной ответственности.

5. Обеспечение защиты прав и законных интересов осужденных и др.участников уголовного процесса.

6. Осуществление судом контроля за исполнением приговора, определения, постановления и прокурором надзора за исполнением наказания.

Значение стадии исполнения приговора:

— создает необходимые условия для исполнения приговоров органами и учреждениями, на которые возложено исполнение наказания, других мер уголовной ответственности и иных решений суда по уголовным делам.

— содействует осуществлению задач уголовного процесса по защите прав личности, интересов общества и государства.

— обеспечивает достижение целей уголовной ответственности..

— способствует обеспечению прав и законных интересов участников уголовного процесса, укреплению законности и правопорядка.

Понятие уголовного процесса Республики Беларусь. Его задачи.Стадии уголовного процесса. Их понятие и система.

1.Уголовный процесс – деятельность суда, органов дознания, следствия и прокурора направленная на предотвращение, пресечение, раскрытие и расследование преступлений и наказание виновных
Задачи уголовного процесса:
1) привлечь к уголовной ответственности виновного
2) не привлечь к уголовной ответственности невиновного
3) обеспечить права и законные интересы участников уголовного процесса.Стадии уголовного процесса:
1) ВОЗБУЖДЕНИЕ уголовного дела – стадия, на которой орган уголовного преследования, получив информацию о готовящемся или совершенном преступлении проводят проверку с целью установления факта наличия состава преступления и принимает решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела (до 3 суток). Принятие решения – до 10 суток, по приказу прокурора города – до 1 месяца, прокурора области – до 3 месяцев.
2) Предварительное расследование – стадия, на которой орган уголовного преследования выясняет обстоятельства преступления, лицо совершившее его, для чего проводит различные следственные действия, после чего передает материалы дела прокурору. Прокурор, изучив материалы дела, принимает соответствующее решение.
Виды предварительного расследования:
• Следствие (ст. 182 УПК) – до 2 месяцев. Продлевается: по приказу прокурора города или района – до 3 месяцев, прокурора области – до 6 месяцев, заместителя генерального прокурора – до 1 года, генерального прокурора – до бесконечности.
• Дознание (ст. 182 УПК)
А) дознание, по которому предварительные следствие необязательно (до 1 месяца)
Б) дознание, по которому следствие обязательно (до 10 суток)
В) ускоренное производство (до 10 суток)
3)назначение и подготовка судебного разбирательства – это стадия, на которой судья не предрешая вопроса о виновности или невиновности обвиняемого изучает материалы дела и готовится к судебному разбирательству (до 15 суток, в исключительных случаях – до 1 месяца).
4) судебное разбирательство – это стадия уголовного процесса, на которой суд принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого и назначает наказание.
5) кассационное производство – стадия, на которой стороны могут подать кассационную жалобу и возбудить пересмотр уголовного дела в суде 2 инстанции (срок подачи 10 суток, рассмотрение – 1-2 месяца).
6) исполнение приговора (исполняется в течении 10 суток с момента вступления в законную силу решения суда)
Исключительный стадии:
7) надзорное производство (для смягчения приговора не ограничено, для ужесточения – 1 год).
8) пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам (для смягчения приговора не ограничено, для ужесточения – срок давности).

Статья в тему:  Реабилитация какой суд

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Адвокат и защита (представление) прав потерпевшего в уголовном процессе. Часть 1.

Согласно ст. 2 Уголовного кодекса Республики Беларусь имеет задачей охрану мира и безопасности человечества, человека, его прав и свобод, собственности, прав юридических лиц, природной среды, общественных и государственных интересов, конституционного строя Республики Беларусь, а также установленного правопорядка от преступных посягательств. Уголовный кодекс Республики Беларусь способствует предупреждению преступных посягательств, воспитанию граждан в духе соблюдения законодательства Республики Беларусь.

Согласно ч. 1 ст. 2 УПК, задачами уголовно-процессуального закона являются закрепление надлежащей правовой процедуры осуществления уголовного процесса, обеспечение законных прав и интересов физических и юридических лиц, которым преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также уголовное преследование и защита лиц, которые подозреваются, обвиняются в совершении предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний.

Согласно ст. 7 УПК, задачами уголовного процесса являются защита личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства путем быстрого и полного расследования преступлений, общественно опасных деяний невменяемых, изобличения и привлечения к уголовной ответственности виновных; обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, кто совершил преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Очевидно, что под понятием защита личности понимается защита всех участников уг. процесса, в том числе потерпевшего, что также прямо закреплено в п. 49 ст. 6 УПК, где в качестве участника уг. процесса прямо указан потерпевший.

Как справедливо указано в п. 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь № 6 от 30.06.2005 «О практике применения норм уголовно-процессуального кодекса, регулирующего участие потерпевшего в уголовном процессе» (п.19) (дословно) — обратить внимание судов, что потерпевший является единственным участником процесса, непосредственно пострадавшим от преступления, в связи с чем обеспечение защиты его прав и законных интересов приобретает особое значение.

Статья в тему:  Сколько можно суд вершить

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК, потерпевший пользуется принадлежащими ему правами и исполняет возложенные на него обязанности лично или через своего представителя.

Однако на практике, во-первых, не все потерпевшие полноценно пользуются принадлежащими им правами, во-вторых, продолжает действовать стереотип, что потерпевшему обращаться к адвокату за правовой помощью не надо, в крайнем случае – если только подготовить и(или) заявить иск о возмещении вреда, особенно морального, в-третьих – адвокат потерпевшему помочь не может и не занимается этим. Но это не так, и стереотипы к подходу необходимости или правой помощи адвоката потерпевшему давно было бы пора преодолеть и оставить в прошлом.

Чем же обусловлен такой стереотип? Здесь много факторов из которых можно выделить два основных. Первое – в течение советского периода, помощь адвоката потерпевшему действительно не практиковалась. Второе – сложившимся в общественном сознании стереотипом о том, что адвокат это в первую очередь (точнее — чуть ли не единственно) защитник в уголовном процессе либо представитель в гражданском (или экономическом) процессе. Однако, это не совсем так, поскольку, само слово адвокат происходит от латинского слова «advoco» что означает «приглашаю» «звать на помощь», т.е. это помощник, представитель в суде, а согласно ст. 1 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь» юридическая помощь — деятельность по оказанию содействия клиентам в понимании, правильном использовании и соблюдении законодательства, которая направлена на осуществление и защиту прав, свобод и интересов клиентов, а также представительство клиентов в судах, государственных органах, иных организациях и перед физическими лицами. Т.е. закон безо всяких оговорок устанавливает, что юридическая помощь – это деятельность которая направлена на осуществление и защиту прав всех без ограничений физ. лиц, соответственно, и потерпевших в уголовном процессе.

В этой связи, с учетом вышеназванных норм права, нельзя не прийти к выводу о том, что потерпевший не может быть ограничен в помощи адвоката в том числе по представлению его интересов в органах уголовного преследования или в суде по каким-либо этическим соображениям, связанным с тем, что представитель адвоката в силу положений п.п. 39,40 ст.6, ч. 3 ст. 24 УПК и самой сущности положения потерпевшего и его интересов, действует на стороне обвинения (потерпевший также является участником уг. процесса на стороне обвинения), поддерживает обвинение, в том числе путем реализации тех полномочий, которые предоставлены ему законом (ст. 59 УПК), в то время, как чаще всего, в иных уг. процессах он действует как защитник подозреваемых или обвиняемых.

Часто потерпевший обращается за помощью к адвокату только в том случае, когда он не хочет сам участвовать в уг. процессе, особенно в суде, по различным причинам, в особенности – из-за нежелания встретиться с обвиняемым либо бередить неприятные моменты произошедшего и т.п. Это понятно, и вполне обоснованно, однако, представитель может участвовать в уг. процессе и в том случае, если в участии в процессе на всех его стадиях в полной мере участвует лично потерпевший, т.е. по просьбе клиента (потерпевшего) адвокат может быть его представителем и при его (потерпевшего) личном участии в процессе.

При этом, данные полномочия (представителя потерпевшего) отнюдь не формальны, в частности, представитель вправе знать сущность обвинения, давать пояснения, представлять доказательства, возражать против действий органа уг. преследования, суда или иных участников процесса, заявлять отводы, подавать заявления и жалобы, знакомиться с протоколами следственных действий с участием его или потерпевшего, а по окончании предварительно следствия знакомиться с материалами уг. дела в полном объеме, участвовать при рассмотрении дела в суде и т.д. Это очень важно, т.к. будь то следователь, прокурор или судья все же люди, они не являются лицами потерпевшими от преступления, а как известно мы все разные и от определенных недостатков или ошибок никто не застрахован, тем более, что, если так можно выразиться, орган уг. преследования в первую очередь «заточен» на раскрытие преступления, а суд при рассмотрении дела – на соблюдение процессуальных норм, регулирующих судебное разбирательство, обеспечение прав обвиняемого как наиболее чаще всего заинтересованного в исходе дела участника уг. процесса. На практике, это может выразиться а том, что многие важные моменты для потерпевшего не будут подняты, невнимательности при расследовании уг. дела или рассмотрения уг. дела в суде к определенным моментам, важным именно для потерпевшего, а то и вовсе откровенно поверхностного расследования уг. дела в ущерб интересам потерпевшего, спешке в выяснении всех обстоятельств причинения вреда и его характера и т.п., игнорирование ряда обстоятельств дела благоприятных именно для потерпевшего и т.п. Иногда возникают и такие абсолютно не приемлемые ситуации, когда орган уг. преследования может безосновательно поставить вопрос или даже принять решение о прекращении уголовного преследования подозреваемого или обвиняемого, который по мнению потерпевшего совершил в отношении его (в определенных законом случаях – в отношении его близких) преступное деяние.

Статья в тему:  Как возбудить уголовное дело через суд

Важно также помнить, что участие представителя потерпевшего в уг. процессе не является обязательным, однако, орган уг. преследования или суд вправе обязать его являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для защиты интересов представляемого им лица (ч. 3 ст. 59 УПК). Однако, на практике такое встречается крайне редко, и как правило, касается только некоторых суд. заседаний и только в том случае, если сам потерпевший освобожден от явки в суд. заседание (ч. 2 ст. 296 УПК).

Если же вам преступлением причинен вред, то до возбуждения уголовного дела и признания вас в установленном порядке потерпевшим (ч. 1 ст. 49 УПК), вы вправе пользоваться правовой помощью адвоката при заявлении о преступлении и проведении т.н. доследственной проверки в качестве представителя заявителя, а затем, тот же адвокат уже после признания вас в качестве потерпевшего по уголовному делу по вашему поручению может выступать как представитель потерпевшего а при необходимости и вашим представителем как гражданского истца в одном лице.

Здесь может возникнуть вполне резонный вопрос – а надо ли потерпевшему помощь адвоката в уголовном процессе? Ведь есть же следователь и прокурор. Ответ – прост. Это 1)зависит от конкретных обстоятельств как самого уг дела так и позиции потерпевшего по нему, его способности полноценным образом самостоятельно осуществлять защиту своих прав 2)в любом случае может и должно быть исключительно осознанным выбором (решением) самого потерпевшего (или его законных представителей (когда потерпевший несовершеннолетний или недееспособен в силу болезни и т.п.). При принятии окончательного решения следует учитывать, что, как указывалось выше, орган уголовного преследования может не учесть вопросы, которые имеют для потерпевшего определенное, а иногда и принципиально важное значение именно для потерпевшего. Также надо понимать свои возможности по правильному принятию решения о заявлении гражданского иска, либо его не заявлении, отказа от такого иска, формулирования и обоснование своих требований по гражданскому иску в уголовном процессе. В итоге, не повторяясь по сказанному выше, орган уг. преследования при предварительном следствии не всегда учитывает ряд обстоятельств, значимых именно для потерпевшего, а в зале судебного заседания не всегда не оглашаются многие вещи, которые бы потерпевший хотел донести суду, напрямую влияющие на правильность квалификации содеянного, степени вины обвинения, характера и степени причиненного вреда, в том числе морального. Кроме того, зачастую только в зале суда обвиняемый, желая смягчить свою ответственность может сам, либо через своих близких или знакомых предпринять меры по возмещению вреда, для чего в силу непростой психологической или фактической ситуации, потерпевшему желателен, а то и вовсе необходим профессиональный представитель, который поможет провести такие переговоры на стороне потерпевшего, подсказать как юридически грамотно принять возмещение вреда, не допускать ненужных конфликтов и т.п.

Статья в тему:  Каков порядок работы президиума окружного флотского военного суда

Не следует также стесняться обращаться за помощью к адвокату, ведь адвокат – это ваше доверенное лицо, сталкивался с разными жизненными ситуациями, призван помочь и поддержать вас в непростой для вас ситуации, т.к. даже для грамотного и образованного человека не всегда просто по самым разнообразным причинам самостоятельно участвовать и тем боле защищать свои права как потерпевшего в уголовном процессе. Следует также понимать, что ни профессия, ни образование потерпевшего, ни категория совершенного в отношении его преступления и т.п. факторы не ограничивают потерпевшего в его праве иметь своего представителя или даже нескольких представителей.

Мало того, хоть такое случается и исключительно редко, но потерпевший вправе поддерживать обвинение и при отказе от обвинения прокурором (ч. 8 ст. 293 УПК) при чем по любой категории уг. дел.

Кроме того, по делам частного обвинения (глава 44 УПК) потерпевший самостоятельно или только с помощью своего представителя представляет обвинение, без участия прокурора.

Также следует знать, что в случае признания вины обвиняемого возникают основания по взысканию с него расходы потерпевшего по оказанию ему правовой помощи адвокатом как на стадии предварительного следствия, так и в суде, при этом вне зависимости от того, заявлялся ли гражданский иск в таком уголовном процессе, и были ли к нему основания.

Что же требуется знать и понимать потерпевшему при обращении за помощью к адвокату (резюмируя)? Если кратко – то:

1)что представитель потерпевшего действует на стороне обвинения (п.п. 39, 40 ст. 6, ст. 24 УПК);

2)что адвокат должен действовать исключительно в интересах потерпевшего, он не вправе поступаться вашими интересами ни при каких обстоятельствах, в том числе не поступиться ими ни во имя товарищеских отношений с коллегами по адвокатской деятельности (напр. защитником подозреваемого, обвиняемого), ни во имя иных отношений и т.д.;

3)что адвокат обязан соблюдать Правила профессиональной этики адвоката, требования уголовно-процессуального законодательства, а это в частности, означает также, что адвокат не может вводить в заблуждение потерпевшего относительно обстоятельств дела, не может занимать позицию противоречащую позиции потерпевшего и т.п.;

4)что представить потерпевшего допускается к участию в уголовном процессе с момента вынесения об этом постановления или определения органа, ведущего уг. процесс (ч. 1 ст. 58 УПК), которое, однако, может быть вынесено не ранее чем признание лица потерпевшим по уг. процессу (ч. 1 ст. 49 УПК);

5)что представитель потерпевшего может быть обязан явкой в суд или орган уголовного преследования для защиты интересов потерпевшего (п. 2 ч. 3 ст. 59 УПК). Хотя, такое на практике встречается редко, и как правило возникает лишь тогда, когда сам потерпевший не может принять личное участие в уг. процессе в необходимых случаях;

6)что представитель потерпевшего наделен широкими процессуальными полномочиями, фактически совпадающими по объеме с полномочиями самого потерпевшего. При этом личное участие при производстве по уголовному делу на предварительном следствии или в суде самого потерпевшего, не исключает его права иметь своего представителя;

7)что представить потерпевшего может быть одновременно и представителем того же потерпевшего в качестве гражданского истца в уголовном процессе (ст.ст. 50, 52-53 УПК);

Статья в тему:  Хто виступає обвинувачувачем злочинця в суді

8)что расходы по оплате помощи адвоката как представителя потерпевшего, не важно, заявлялся ли гражданский иск в уголовном процессе либо подлежат взысканию с обвиняемого (при его осуждении).

В последующих статьях мы поговорим о поднятых и иных вопросах по участию представителя в уг. процессе более подробно.

В заключение вновь несколько перефразируем известное изречение – не только знайте о своих правах, но и полноценно пользуйтесь правом. Тем более, что по рассматриваемой проблематике законом сделано не мало для облегчения это задачи.

В прошлых моих статьях на данном сайте я также подробно останавливался на аспектах взыскания вреда, причиненного преступлением, в особенности – морального вреда. Анонсирую продолжение разговора и на эту тему.

Я адвокат Мошкин Виталий Витальевич. Конт. тел.+375296252237, +375295625329

Суд как участник уголовного процесса

Суд — единственный орган, который в соответствии с Конституцией имеет право осуществлять правосудие по уголовным делам.

Суд как носитель судебной власти в уголовном судопроизводстве наделен тремя видами полномочий.

1. По разрешению уголовных дел (только суд правомочен:

  • признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
  • применить к лицу принудительные меры медицинского характера;
  • применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия;
  • отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом (ч. 1 ст. 29 УПК РФ)).

2. По ограничению конституционных правграждан, в том числе в ходе досудебного производства (только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:

  • об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;
  • о продлении срока содержания под стражей;
  • о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
  • о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
  • о производстве обыска и (или) выемки в жилище;
  • о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 Кодекса;
  • о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую закономтайну, а также информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;
  • о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;
  • о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
  • о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности;
  • о контроле и записи телефонных и иных переговоров (ч.2 ст. 29 УПК РФ)).

3. По контролю за законностью действий органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора (суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя (ч. 3 ст. 29 УПК РФ)).

Уголовные дела рассматриваются федеральными судами общей юрисдикции коллегиально или судьями единолично. Если об этом ходатайствует обвиняемый, коллегиально рассматриваются следующие уголовные дела:

1) о тяжких и особо тяжких преступлениях — коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции или единолично судьей;

2) о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ (т.е. за наиболее тяжкие преступления, за которые грозит наказание вплоть до смертной казни), в составе судьи федерального суда и 12 присяжных заседателей. Мировыми судьями уголовные дела рассматриваются только единолично.

Уголовные дела по апелляционным жалобам или апелляционным представлениям на приговоры мировых судей рассматриваются единолично судьями районных судов.

В кассационном порядке и в порядке надзора уголовные дела рассматриваются только коллегиально. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется коллегией из трех, а в надзорном — не менее трех судей.

Источники:

http://brestjust.gov.by/pages/prava_i_obyazannosti_uchastnikov_ugolovnogo_processa115/

http://lektsii.org/11-37905.html

http://cyberpedia.su/4×7398.html

http://rka.by/blogs/advokat-i-zashchita-prav-poterpevshego-v-ugolovnom/

http://be5.biz/pravo/u026/15.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector