0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Хто голова верховного суду україни

Хто така нова голова Верховного Суду України Валентина Данішевська

30 листопада новим головою Верховного суду стала Валентина Данішевська. Під час таємного голосування її підтримали 67 зі 111 учасників Пленуму суддів Верховного суду.

А без одного тижня рік тому, 8 грудня 2016 року Валентина Данішевська написала на ім’я Вищої кваліфікаційної комісії суддів заяву з проханням прийняти документи для участі в конкурсі на посаду судді Верховного суду, оскільки не змогла подати онлайн. 96 сторінок документів і флешку з електронними версіями довелося заносити власноруч.

Громадське розповідає, хто така нова голова Верховного Суду України

Трудовий шлях

Валентина Данішевська народилася в Запоріжжі. Освіту юриста здобувала заочно в Одеському державному університеті імені Мечникова.

З початку 1992 року почала працювати в Арбітражному суді Запорізької області. За рік піднялася кар’єрною драбиною з провідного спеціаліста до арбітра — начальника відділу. А в 1995-му стала суддею Запорізького обласного арбітражного суду.

Проходила курси підвищення кваліфікації в суддівській академії в Німеччині.

Пізніше в межах проекту, який підтримувало Агентство США з міжнародного розвитку (USAID), отримала можливість працювати над законопроектами й готувати роз’яснення для суддів.

Статья в тему:  Можно ли отправить возражение в суд по почте

Коли на початку 2001 року в Агентстві оголосили конкурс на посаду голови Центру комерційного права — організації, завданням якої було створення законодавства, що регулює підприємницьку діяльність, — Данішевська взяла в ньому участь і перемогла.

У травні завершила суддівську кар’єру й переїхала з чоловіком до Києва — на нове місце роботи. У Центрі комерційного права на посаді директора вона пропрацювала до призначення суддею Касаційного суду у складі Верховного суду України.

Засідання Пленуму Верховного суду, 30 листопада 2017 року Фото: Володимир Гонтар/УНІАН Процедура підрахунку голосів за кандидата на посаду голови Верховного суду, 30 листопада 2017 Фото: Володимир Гонтар/УНІАН

Оцінка

За результатами кваліфікаційного оцінювання Валентина Данішевська отримала 778,25 балів. Це 12 результат серед кандидатів на посади суддів Касаційного суду.

Громадська рада доброчесності не знайшла доказів порушення Валентиною Данішевською критеріїв доброчесності.

Декларація

Новопризначена Голова Верховного суду України Валентина Данішевська та її чоловік задекларували три квартири загальною площею 154 квадратні метри. У Вишгородському районі подружжя має 56 соток землі й недобудований будинок на 160 квадратних метрів.

Їздять на Опелі 2003 року. Мають власний гараж.

За 2016 рік Валентина Данішевська на посаді директора Центру комерційного права заробила 1 мільйон 342 тисячі гривень. Річна пенсія склала 90 тисяч гривень.

Її чоловік Олег Кравець отримав 175 тисяч гривень, займаючись підприємницькою діяльністю та 15 тисяч гривень пенсії.

На рахунках у Валентини Данішевської 100 тисяч доларів, 5 тисяч євро та 335 тисяч гривень. Заощадження чоловіка скромніші — три з половиною тисячі гривень.

Пленум суддів Верховного суду обрав головою ВС суддю Касаційного господарського суду Валентину Данішевську (на фото в центрі) Фото: Володимир Гонтар/УНІАН

Статья в тему:  Сколько ждать верховный суд

Висловлювання

Кожен з кандидатів на посаду голови Верховного Суду мав кілька хвилин для виступу перед учасниками Пленуму. Валентина Данішевська вибачилася, що так довго не наважувалася висунути свою кандидатуру і в кількох реченнях пояснила, яким бачить Верховний Суд України та судову систему загалом.

Ми повинні забути, що знаємо як має бути. (. ) Ми повинні постійно вчитися, і нам у цьому допомагають і внутрішні інституції такі, як школа суддів, і численні міжнародні організації, які надають допомогу, щоб ми все ж таки по-новому подивилися на свої повноваження, на їхній зміст. Ми повинні зрозуміти, що за нами вже нікого немає.

Я хотіла б, щоб через певний час ми могли сказати людям словами відомої телеведучої: «Люди, не ходіть по європейських судах — справедливість ви знайдете тут, в Україні, у Верховному суді, у кожному суді, який є на території України.

Хто стане новою головою Верховного Суду України?

В суддівському середовищі активно обговорюють майбутнє звільнення голови Верховного Суду України Валентини Данішевської.

Приводом для обговорення стала заява Володимира Зеленського про перегляд судової реформи та створення відповідної комісії,повідомляє портал «Акценти».

Комісія створена як консультативно-дорадчий орган при Президенті.

Її основне завдання сприяння розвитку правової системи України на основі конституційних принципів верховенства права, пріоритетності прав та свобод людини і громадянина, з урахуванням міжнародних зобов’язань України.

Пріоритетними напрямками роботи комісії визначено підготовка та подання президентові пропозицій щодо внесення змін до Конституції і законів, спрямованих на забезпечення реалізації конституційних норм і принципів.

Також в числі пріоритетів роботи комісії позначений аудит діяльності Верховного Суду, як дітища Петра Порошенка, попереднього президента України.

Саме ВС в експертному середовищі вважають каменем спотикання у розвитку судової реформи в державі.

Статья в тему:  Какие судебные инстанции есть в рязанском областном суде

“У Верховному суді зараз всі знаходяться в напрузі.

Чекають звільнень і перевірок.

Все ж раніше ходили звітувати до Порошенка і Філатову (Олексій Філатов, куратор судової реформи в Адміністрації Президента за Петра Порошенка, — прим.

ред), всіх набирали під особисту відповідальність, вони удвох особисто погоджували.

А тепер президент змінився, і ми йому не потрібні”,- розповів один із суддів Великої Палати Верховного Суду, на правах анонімності.

За його словами, імовірність звільнення голови Верховного Суду Валентини Данішевської — 99%.

Причина полягає в її низькій кваліфікації та лояльності особисто Порошенко.

“Данішевська 16 років до призначення у Верховний Суд не мала практики проведення судових засідань, роботи з документами та справами в практичній площині.

Вона читала лекції, проводила тренінги і виступала на заходах.

А це великий мінус для судді.

Розумієте, щоб займатися судовою діяльністю, ви постійно повинні бути в цьому середовищі.

Припустимо, у Раді прийняли новий Закон, його ж мало просто прочитати.

Ви повинні вникнути в суть, ознайомитися з досвідом впровадження аналогічних законів в інших країнах, вивчити його вздовж і впоперек.

Це титанічна праця, яким, на жаль, Данішевська не займалася”,- додає суддя.

Данішевська з 2001 до 2017 року дійсно не займалася прикладної судовою діяльністю.

У 2001 році вона звільнилася з Арбітражного суду Запорізької області, де починала на посаді провідного спеціаліста і з часом стала суддею.

Після звільнення в 2001 році вона стала директором благодійної організації «Центр комерційного права».

Організація була створена за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку, Данішевська значиться там кінцевим бенефіціаром.

При цьому вона мала право на заняття адвокатською діяльністю.

Данішевська пояснювала свій відхід з суддів у «Центр комерційного права» фінансовими інтересами.

Статья в тему:  Скільки суддів у верховному суді україни

Вона розповідала, що її запросили брати участь у роботі над законопроектами та роз’яснень для суддів щодо застосування законодавства:.

«Ця робота проводилася під егідою Вищого господарського суду за підтримки Агентства Сполучених Штатів Америки з міжнародного розвитку.

Це дало мені можливість познайомитися з багатьма експертами, в тому числі міжнародними.

Тому коли було оголошено конкурс на посаду директора Центру комерційного права, мені порадили взяти в ньому участь»,- розповідає Валентина Данішевська.

При цьому виникає питання, чому Петро Порошенко в свій час вибрав саме Валентину Данишевскую, як уособлення судової реформи, її символ і головну рушійну силу.

Співрозмовники в суддівській і адвокатському середовищі в один голос стверджують, що причиною стала особиста лояльність Данішевської до Порошенко.

Політичний експерт Сергій Лямець у своєму блозі на “Українській правді” стверджує, що Данішевська – класичний ставленик американського лобі в українській політиці.

З активної судової практики вона вийшла ще в 2001 році, після чого працювала в комерційних проектах, в тому числі під егідою USAID.

Головним критерієм її призначення на посаду голови ВС було те, що вона не помічена ні в яких ганьблять її зв’язках.

Цілком можливо, що перед нею ставилися зовсім інші завдання.

Це не дивно, адже просто так головою Верховного суду країни з 40-мільйонним населенням не стають.

Данішевська створює ілюзію, ніби судова реформа вдалася, а суди повністю реформовано.

Але це далеко не так.

Численні дослідження доводять, що судова реформа провалилася.

Основна причина провалу полягає в адміністративному механізмі.

Тому що реформу проводили конкретно під Петра Порошенка і без нього на посаді президента вона працювати не буде.

Куратором судової системи є Олексій Філатов, від якого тяглися ниточки до органів, які керують судовою системою.

Статья в тему:  Как обратиться в европейский суд украина

Це Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС), Вища рада правосуддя (ВСП), Судова адміністрація та інші.

Усі судді Верховного Суду були на співбесіді у Порошенка і Філатова в Адміністрації Президента України.

Всі клялися у відданості особисто Порошенко, а Данішевська виконувала функцію куратора Верховного Суду від Порошенка.

Тобто, не керівника органу незалежної гілки влади, а саме куратора.

Заступник голови Офісу Президента України Руслан Рябошапка також низько оцінює результати судової реформи:.

“Прийняття таких (які не ґрунтуються на вимогах Конституції і законів України — прим.

ред.) рішень продовжує руйнувати довіру до судової системи, яка і так невисока.

Вважаємо, що наявність ряду подібних судових рішень є очевидним свідченням провалу судової реформи, яка проходила під контролем Адміністрації колишнього Президента України”.

Наш співрозмовник з Великої Палати Верховного Суду України розповідає, що всі рішення суду Данішевська погоджувала з Порошенком, причому робила це у відкриту.

“Всі в суді знали, що жодне рішення не приймається без схвалення Петра Олексійовича.

Валентина брала папки з паперами, їхала до нього, і поверталася з відповіддю.

Часто нервувала при цьому, вона взагалі може вибухнути, якщо суддя або палата їй суперечать.

Тому що, якщо ти перечишь їй, то ти перечишь Порошенко.

Тому без особливої потреби з нею намагалися не розмовляти, щоб зберегти хоч якусь незалежність, об’єктивність”, — розповідає суддя.

На питання про професійному рівні Данішевської він посміхається.

“Ходять чутки, що на “іспиті” у неї були всі відповіді на питання.

Тобто, вона прийшла вже “підготовленої”.

Розумієте, суддя такого рангу повинен володіти винятковим знанням букви Закону, розуміти міжнародну практику, бути буквоедом в хорошому сенсі слова.

Це така посада, на яку категорично не можна призначати людей з вулиці, нехай формально вони відповідають умовам конкурсу за сукупним досвідом роботи, наукової діяльності і так далі”.

Статья в тему:  Какие суды образуют систему судов общей юрисдикции

Судді Володимир Кравчук та Аркадій Бущенко, які також претендували на цю посаду, отримали 21 і 12 голосів відповідно.

З Данішевською пов’язують і провал судової реформи.

Так як голова ВС замість практичного реформування цієї гілки влади займалася рішенням доручень Петра Порошенка.

Співрозмовники видання вказують на те, що ставлення до реформи в суддівському середовищі негативний через саме колишнього президента.

Реформа стала ілюзією і прикриттям його особистих інтересів, а Данішевська стала втіленням його жадібних інтересів.

На даний момент в експертному середовищі обговорюють дві кандидатури на посаду голови Верховного Суду.

Тому що Валентина Данішевська без п’яти хвилин звільнена, а на її заміну потрібна людина з великим досвідом практичної судової діяльності та кваліфікацією.

Я не вважаю те, що відбувається, судовою реформою – голова Верховного Суду України

Голова Верховного Суду України Валентина Данішевська вважає, що єдина мета нової судової реформи – поміняти людей.

Процес перезавантаження судової влади України, який відбувається зараз, не є судовою реформою. Таку думку голова Верховного Суду (ВС) України Валентина Данішевська висловила 16 жовтня в ефірі «Радіо Свобода».

«Я не вважала б те, що відбувається, судовою реформою. Тому що судовій реформі повинен передувати як мінімум аналіз того, що вже зроблено, які проблеми існують, побачити декілька альтернатив вирішення цих проблем, а потім у співпраці із судовою гілкою влади знайти найкращі шляхи, щоб подолати виклики, які існують, і покращити судочинство, а не навпаки – створити умови для того, щоб судова система не змогла надати суспільству очікувані послуги», – сказала вона.

За словами Данішевської, «руйнація судових органів зазвичай призводить до паузи».

«Попередня реформа теж розпочиналася з перезавантаження судових органів. Вища кваліфікаційна комісія при цьому не працювала дев’ять місяців. Вища рада правосуддя не працювала рік. За цей час практично нічого не відбувалося в судовій системі. Так само суди втратили майже третину суддівського корпусу», – зазначила голова ВС.

Статья в тему:  Сколько времени рассматривается жалоба в верховном суде

Вона вважає, що «ця так звана реформа передбачає єдину мету – поміняти людей».

«Ухвалення такого закону, вочевидь, перекреслює гарантії, які надає суддям Конституція. Хотілося б, щоб керівники держави знали про такий принцип незалежності суддів, як незмінюваність їх. Суддю не можна просто так звільнити. Ці найкращі полишили свої посади, позакривали свої успішні бізнеси, пройшли конкурс, зараз їх прийняли на роботу, а завтра їм скажуть: «До побачення!» – підкреслила Данішевська.

29 серпня президент України Володимир Зеленський вніс у Раду законопроєкт №1008 про внесення змін у деякі закони про діяльність органів суддівського самоврядування. Президентський документ передбачає перезавантаження нового Верховного Суду: проведення повторного добору суддів та скорочення їхньої кількості удвічі. 12 вересня проєкт закону ухвалили в першому читанні, 16 жовтня – у другому та в цілому.

Посольства ЄС і Канади розкритикували пропозиції Зеленського. Дипломати, зокрема, критично оцінили намір скоротити кількість суддів Верховного Суду і люструвати представників судової гілки влади, які обіймали посади в період президентства Петра Порошенка.

У звіті Ради Європи, опублікованому у вересні, дано високу оцінку ефективності роботи Верховного Суду України.

Голова Верховного суду: В судовій системі є своя «п’ята колона»

Голова Верховного суду Валентина Данішевська вважає, що довіра до суддів в Україні відновлюється не так швидко, як цього хотілося б.

Валентина Данішевська (архівне фото)

Голова Верховного суду Валентина Данішевська закликала делегатів XVIII чергового з’їзду суддів обрати гідних представників суддівського корпусу до органів суддівського управління і самоврядування. Про це вона заявила у вівторок, 9 березня, на відкритті з’їзду суддів у Києві.

«Сподіваюся, що всі ви сьогодні налаштовані на те, щоб обрати найбільш гідних, і я закликаю вас до цього. (. ) Ми запропонуємо до цих органів людей, у яких бездоганна репутація», — наголосила Данішевська, цитує інформагенція «Інтерфакс-Україна». При цьому вона визнала, що судовій системі ще слід працювати над тим, щоб отримати реальну незалежність, «щоб кожен суддя відчував себе вільним і незалежним від будь-якого тиску — з боку влади, громадськості».

Статья в тему:  Как посмотреть дело в верховном суде

Данішевська звернула увагу і на наявність у судовій системі сил, «які намагаються посіяти розбрат між суддями різних регіонів, різних інстанцій». У цьому контексті голова Верховного суду додала: «Звісно, і в судовій системі є своя «п’ята колона», але я впевнена, що ті люди, які забули про присягу, або ті, хто вважає нашу присягу тільки фарсом, рано чи пізно підуть від нас — або силами наших органів, або силами громадськості, але судова система з часом гідно виглядатиме серед інших державних органів й отримає належну повагу».

З’їзд у супроводі протесту

Тим часом біля місця проведення з’зду суддів проходить акція протесту. З огляду на протест Данішевська зазначила, що довіра до суддів в Україні відновлюється не так швидко, як цього хотілося б. «Певна кількість таких людей (які не довіряють суддям. — Ред.) супроводжують, умовно кажучи, наш з’їзд. Чого хочуть ці люди? Щоб у судових органах були люди з досконалою репутацією, добропорядні, професійні. І ми цього хочемо. Єдина різниця лише в тому, що нас закликають не проводити цей з’їзд», — зазначила голова Верховного суду.

Данішевська звернула увагу на те, що формування органів суддівського управління і самоврядування є конституційним обов’язком суддів. «Ми не можемо прислухатися до пропозицій порушувати закон», — додала вона.

XVIII черговий з’їзд суддів України відбувається в Києві 9-11 березня, на порядку денному з’їзду — обрання судді Конституційного суду України, членів Вищої ради правосуддя, Ради суддів України.

Верховный суд Украины

судьи назначаются Президентом по предложению Высшего совета юстиции

до достижения 70 лет

Пилипчук Пётр Филиппович

01043 м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а

Верховный суд Украины (укр. Верхо́вний Суд Украї́ни ) — высший судебный орган в украинской системе судопроизводства. Деятельность Верховного Суда Украины регулируется Законом «О судоустройстве и статусе судей».

Статья в тему:  Как обжаловать решение суда по административному делу образец

Содержание

Палаты Верховного Суда Украины

Верховный суд Украины состоит из следующих судебных палат:

  • Судебная палата по гражданским делам (укр. Судова палата у цивільних справах )
  • Судебная палата по уголовным делам (укр. Судова палата у кримінальних справах )
  • Судебная палата по хозяйственным делам (укр. Судова палата у господарських справах )
  • Судебная палата по административным делам (укр. Судова палата в адміністративних справах ).

Согласно новому Закону «О судоустройстве Украины и статусе судей» Верховный Суд состоит из 48 судей (по 5 от каждой судебной специализации). Была ликвидирована Военная судебная коллегия. На данный момент процесс реформирования не завершен.

Полномочия Верховного суда Украины

Основной задачей Верховного Суда Украины является обеспечение единообразия применения норм права. К полномочиям Верховного суда относят:

  • Пересмотр определений высших специализированных судов в связи с противоречиями в их кассационной практике.
  • Пересмотр решений нижестоящих судов в связи с признанием международной судебной организацией факта того, что данными решениями Украина нарушила свои международные обязательства.
  • Подача конституционного представления в Конституционный Суд Украины о признании закона или иного нормативно-правового акта неконституционными либо о толковании Конституции Украины и законов Украины.
  • Рассмотрение вопроса о наличии в действиях Президента Украины признаков преступления (часть процедуры импичмента).

Председатели Верховного Суда Украины

  • Якименко, Александр Никифорович
  • Бутенко, Георгий Андреевич
  • Бойко, Виталий Федорович
  • Маляренко, Василий Тимофеевич
  • Онопенко, Василий Васильевич
  • Пилипчук Пётр Филиппович

Ссылки

Австрия • Азербайджан¹ • Албания • Андорра • Белоруссия • Бельгия • Болгария • Босния и Герцеговина • Ватикан • Великобритания • Венгрия • Германия • Греция • Грузия¹ • Дания • Ирландия • Исландия • Испания • Италия • Казахстан² • Кипр¹ • Латвия • Литва • Лихтенштейн • Люксембург • Республика Македония • Мальта • Молдавия • Монако • Нидерланды • Норвегия • Польша • Португалия • Россия² • Румыния • Сан-Марино • Сербия • Словакия • Словения • Турция² • Украина • Финляндия • Франция • Хорватия • Черногория • Чехия • Швейцария • Швеция • Эстония

Статья в тему:  Как написать в верховный суд рк

Азорские острова • Аландские острова • Гернси • Гибралтар • Джерси • Остров Мэн • Фарерские острова • Шпицберген • Ян-Майен

Республика Абхазия¹ • Республика Косово • Приднестровская Молдавская Республика • Турецкая Республика Северного Кипра¹

Источники:

http://hromadske.ua/posts/holova-verkhovnoho-sudu-ukrainy-valentyna-danishevska

http://my.ua/articles/article/2019-08-26-khto-stane-novoiu-golovoiu-verkhovnogo-sudu-ukrayini

http://gordonua.com/ukr/news/politics/-ja-ne-vvazhaju-te-shcho-vidbuvajetsja-sudovoju-reformoju-golova-verhovnogo-sudu-ukrajini-1354563.html

http://www.dw.com/uk/holova-verkhovnoho-sudu-v-sudovii-systemi-ye-svoia-piata-kolona/a-56814956

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1368585

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector