Как обжаловать решение верховного суда рб

Минский областной исполнительный комитет

• Главная
• Новости
• Новости области
• Прокуратура области разъясняет особенности подачи надзорной жалобы

Особенности подачи жалобы в порядке надзора на судебные постановления по гражданским делам.

Жалоба в порядке надзора (далее — жалоба) подается для пересмотра вступивших в законную силу постановлений судов, кроме постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, при несогласии с выводами суда.

Вступившее в законную силу решение может обжаловано ограниченным кругом лиц, к которым процессуальным законодательством отнесены: юридически заинтересованные в исходе дела лица, а также лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены вынесенным по делу судебным постановлением.

Жалоба может быть подана следующим должностным лицам:

• председателю Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральному прокурору — на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;
• заместителям Председателя Верховного Суда Республики Беларусь и заместителям Генерального прокурора — на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь и Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;
• председателям областных, Минского городского судов, прокурорам областей, города Минска — на решения и определения районных (городских) судов и определения судебных коллегий по гражданским делам областных, Минского городского судов по апелляционным (частным) жалобам и (или) апелляционным (частным) протестам.

Председателю Верховного Суда Республики Беларусь и его заместителям, Генеральному прокурору и его заместителям надзорная жалоба может быть подана в случае оставления ее без удовлетворения председателями областного, Минского городского судов, прокурорами областей, города Минска.

Для положительного решения вопроса о принятии надзорной жалобы к рассмотрению по существу должны быть соблюдены все установленные Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее – ГПК Республики Беларусь) требования к порядку подачи надзорных жалоб.

Так, в соответствии с требованиями ст. 437 ГПК Республики Беларусь в надзорной жалобе необходимо изложить: наименование должности, фамилию, собственное имя, отчество должностного лица, которому адресуется надзорная жалоба; фамилию, собственное имя, отчество (наименование) лица, подающего надзорную жалобу, его место жительства (место пребывания) или место нахождения и процессуальное положение в деле; указание на суды, рассматривавшие дело в первой и апелляционной инстанциях, и содержание принятых ими решений; какое конкретно судебное постановление обжалуется, а также перечень юридически заинтересованных в исходе дела лиц с указанием их места жительства (места пребывания) или места нахождения. Помимо этого, надзорная жалоба должна содержать указание на то, в какой части судебное постановление оспаривается, и четкое изложение предусмотренных законодательством оснований, по которым лицо, подающее надзорную жалобу, полагает судебное постановление подлежащим отмене либо изменению.

Если же жалоба подается лицом, не являющимся юридически заинтересованным в исходе дела, в ней должно быть указано, какие права или охраняемые законом интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Следует особо отметить, что помимо указанных сведений в жалобе необходимо изложить обжаловалось ли судебное постановление в установленном апелляционном порядке (в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения или вручения этого решения по требования стороны с мотивировочной частью,), а в случае необжалования – уважительные тому причины. Исходя из требований ч.6 ст.436 ГПК Республики Беларусь надзорные жалобы на судебные постановления суда первой инстанции, которые не обжаловались в апелляционном порядке, принимаются к рассмотрению лишь в том случае, если причины, по которым не были поданы апелляционные жалобы, признаны уважительными должностным лицом, имеющим право принесения протеста в порядке надзора.

Жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. В случае подачи жалобы представителем к ней должны быть приложены доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Кроме того, к жалобе следует приложить заверенные судом копии (с оригинальной печатью) обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с требованиями п.п.1.1, 1.4 ст.284 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК Республики Беларусь) рассмотрение судами и органами прокуратуры надзорных жалоб на судебные постановления является объектом обложения государственной пошлиной.

Приложениями 13 и 17 к этому Кодексу предусмотрено, что надзорная жалоба оплачивается госпошлиной в размере 50% ставки, установленной за подачу искового заявления, предусмотрены различные ставки пошлины по различным категориям дел.

Следует помнить, что государственная пошлина исчисляется за каждое оспариваемое требование отдельно.

Согласно подпункту 1.1 п. 1 ст.287 НК Республики Беларусь при обращении за совершением юридически значимых действий государственная пошлина уплачивается до подачи заявления, жалобы, ходатайства и (или) иных документов на совершение таких действий.

Обращаю внимание, что согласно ч.ч.4,5 ст.436 ГПК Республики Беларусь надзорные жалобы подаются в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного постановления. Надзорные жалобы, поданные по истечении указанного срока, рассмотрению не подлежат, за исключением жалоб ответчиков на судебные постановления, вынесенные в их отсутствие без своевременного и надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, при условии, что дело не уничтожено в связи с истечением срока его хранения, установленного законодательством.

Заместитель Председателя Верховного Суда Андрей Забара ответил на вопросы про апелляцию в гражданских делах

31 марта в Минске пройдет заседание пленума Верховного Суда о практике применения судами норм Гражданского процессуального кодекса, регулирующих производство дел в апелляционном порядке. Накануне масштабного форума мы встретились с заместителем Председателя Верховного Суда, председателем судебной коллегии по гражданским делам Андреем Забарой.

– Андрей Александрович, для чего в гражданский процесс введен институт апелляционного производства?

– Судебные постановления не могут быть признаны правосудными, справедливыми, если в них допущены ошибки. Значение апелляции как вида судебного контроля и заключается в создании гарантий защиты от судебной ошибки через возможность проверки решений, вынесенных судом первой инстанции.

При этом вопрос введения в гражданский процесс такой формы проверки судебных решений обсуждался достаточно давно. Он был обозначен еще концепцией судебно-правовой реформы в 1992 году. В 2011-м в Послании Главы государства «О перспективах развития судов общей юрисдикции» также уделялось внимание необходимости расширения элементов апелляции в существующем тогда кассационном производстве. Шла выработка действенного механизма. В итоге логичным следствием явилось введение в гражданский процесс в июле 2018 года апелляционного производства взамен устаревшей кассации.

– Насколько востребована апелляция в гражданских делах? Что говорит статистика?

– Стало меньше обжалованных судебных постановлений, улучшилось качество рассмотрения дел и в апелляционном порядке. Мы видим снижение надзорного порядка обжалования судебных решений, вступивших в законную силу. Судите сами. В прошлом году судами республики зашершено более 207 тысяч гражданских дел, причем 176,5 тысячи с вынесением решения. Из них в апелляционном порядке обжаловано 7307. Подавляющее большинство решений оставлено без изменений, в какие-то внесены корректировки, 621 решение отменено.

Апелляция имеет ряд процессуальных преимуществ. Среди них то, что суд второй инстанции может проверить обстоятельства дела не только с точки зрения применения закона, он должен оценить их и с точки зрения установления полноты фактической стороны, а при необходимости учесть, принять и исследовать новые доказательства. Это позволяет нам идти, как говорят, от жизни.

Кстати, из 7307 обжалованных решений на повторное рассмотрение в суд первой инстанции направлено только 130 дел, всего около двух процентов. Остальные дела нашли свое окончательное разрешение на стадии апелляции. Вот несколько примеров. Одна из сторон нуждалась в услугах сурдопереводчика, однако он в суде первой инстанции не участвовал. Это явилось весомым поводом для возврата дела в суд на пересмотр. Были случаи, когда по делу неполно определялся состав ответчиков и т.д. Апелляция – эффективный инструмент проверки судебных решений, ускоряющий судопроизводство. Мы стремимся к тому, чтобы именно на стадии апелляции заканчивалось рассмотрение каждого дела.

– Кто может подать апелляцию?

– Таким правом обладают юридические заинтересованные в исходе дела лица – стороны, третьи лица, госорганы, а также иные лица, если суд вынес решение об их правах и обязанностях. Обжаловать постановление могут и правопреемники, к примеру наследники этих лиц. Могут подать жалобу и адвокаты, другие представители при наличии на то соответствующих полномочий. Решения по гражданским делам также может оспорить прокурор путем принесения протеста. Этот же круг лиц вправе ходатайствовать перед судом и об исследовании по делу новых доказательств.

– Что это за доказательства и как часто суд апелляционной инстанции пересматривает дела с истребованием таковых?

– Это доказательства, имеющие значение по делу. Однако в апелляционной жалобе заявитель обязательно должен обосновать, по какой причине они не были представлены суду первой инстанции и почему их надо исследовать сейчас. Также важно объяснить и то, что хотят таким образом подтвердить или опровергнуть и как были получены новые доказательства. Кроме того, в предусмотренных законом случаях суд вправе и сам инициировать исследование новых доказательств, к примеру назначить дополнительную экспертизу, передопросить уже допрошенного судом свидетеля. Вместе с тем суд вправе отклонить ходатайство стороны об исследовании в апелляции новых доказательств, например ввиду недобросовестности поведения заявителя, злоупотребления им процессуальными правами.

– Не ведет ли исследование новых доказательств к затягиванию сроков рассмотрения дела?

– Нет. Важен результат, и если необходимо что-то дополнительно про­анализировать, то это пойдет только на пользу разбирательству. Да и далеко ведь не по каждому делу в апелляции происходит масштабное исследование новых доказательств.

Апелляция – один из самых распространенных в современном гражданском судопроизводстве способов реализации конституционного права на обжалование судебных постановлений. Она позволяет проверить определения суда первой инстанции не только с точки зрения правильности применения норм права, но и на предмет правильности установления фактических обстоятельств дела.

– Что вы увидели, изучив и обобщив при подготовке к пленуму судебную практику?

– Анализ судебной практики позволил проверить, насколько обеспечено единство правоприменения в процессе рассмотрения дел судами апелляционной инстанции. В целом суды правильно и единообразно применяют нормы этого института. Апелляция не забуксовала, набирает обороты.

Вместе с тем выявлены вопросы, требующие разъяснений именно на уровне пленума Верховного Суда. Например, о процедуре принятия апелляционных жалоб, подготовке дел к апелляционному рассмотрению, пределах апелляционной проверки. Необходимо сориентировать участвующих в деле лиц, прежде всего стороны, на проявление процессуальной активности в раскрытии имеющихся доказательств еще в суде первой инстанции и возможные последствия их «придерживания» для стадии обжалования решения. Ведь их потом могут и не принять. Нужны разъяснения, касающиеся внедрения в судопроизводство новых технологий. Да и прошлый год с учетом эпидситуации потребовал от судебной системы соответствующих мер. Более широко, к примеру, в заседаниях стали применять видеоконференцсвязь.

– Кстати, за рубежом известны случаи, когда хирург участвовал в судебном заседании по видеосвязи, не отрываясь от операции.

– Мы до такого все-таки не дойдем.

– Если не ошибаюсь, апелляционная инстанция проверяет обжалуемое решение в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе?

– Да, действительно. Хочу заметить, что апелляция начинается еще с суда первой инстанции. То есть, получив такую жалобу, судья должен проверить, обжалуется ли в принципе это решение, уполномоченным ли лицом подана жалоба, соблюдены ли определенные требования к ней? И вот здесь нужно указать, к примеру, обжалуется решение полностью или в части, с чем конкретно не согласен, как обосновывает свою позицию?

Следует понимать, что суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в пределах изложенных в ней доводов. Это требует большой ответственности от подателя жалобы к ее содержанию, но и соответствует принципу состязательности сторон, принципу свободного распоряжения своими правами – буду я со всем решением спорить или только с какой-то частью и почему? Законодатель исходит из того, что если сторона не оспаривает какие-то обстоятельства, то тем самым принимает их фактически, соглашается с ними. Поэтому все внимание апелляционной инстанции направлено на то, с чем сторона не согласна.

– Если решение суда первой инстанции обжалуется (опротестовывается) в части, вправе ли апелляция проверить законность и обоснованность решения в полном объеме?

– Такое право предоставлено процессуальным законом. В исключительных случаях в целях соблюдения законности решения суд апелляционной инстанции действительно может выйти и за пределы доводов, упомянутых в жалобе. К примеру, если при проверке дела выявлены процессуальные нарушения суда первой инстанции, влекущие безусловную отмену судебного постановления или прекращение производства по делу.

– Как суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность постановлений, вы рассказали. А вот как оценить справедливость?

– Разрешение вопроса справедливости в гражданском судопроизводстве – это прежде всего возможность для каждой из сторон быть выслушанной, а для суда – всесторонне, открыто и беспристрастно оценить представленные аргументы и доказательства, правильно применить закон. Все это и есть необходимые составляющие справедливого решения.

Важен и такой момент: апелляционное производство, поднимая уровень процессуального контроля, предъявляет более высокие требования и к тяжущимся сторонам. Они должны более ответственно подходить к процессу рассмотрения дела, активно предъявлять доказательства своей позиции, продумывать последствия своих процессуальных действий. Апелляционная инстанция – это неотъемлемая часть состязательного гражданского процесса.

Подводя итог беседе, отмечу, что лейтмотивом обсуждения судебной практики на пленуме, на мой взгляд, станет то, что правильное и своевременное рассмотрение гражданских дел в апелляционном порядке является реализацией конституционного права на судебную защиту и обжалование судебных постановлений. Апелляционное производство призвано обеспечить законность и обоснованность вступающих в силу решений, справедливость судебных разбирательств, повысить качество и доступность правосудия.

Людмила Гладкая, «СБ. Беларусь сегодня», 30 марта 2021 г.
(фото – Александр Кушнер, «СБ. Беларусь сегодня»)

Как обжаловать приговор суда

Ситуация, когда приговор суда не устраивает по тем или иным причинам (строгость наказания, необоснованное признание виновным, неправильная квалификация действий и т.п.), к сожалению, встречается достаточно часто.

Кто может обжаловать приговор, в какой срок, что для этого необходимо, существуют ли образцы жалоб, что нужно сделать, что приговор безусловно был отменен, — об этом мы поговорим в настоящей статье.

Существует 2 способа обжалования приговора суда:

— когда приговор суда еще не вступил в законную силу (апелляционное производство);

— когда приговор суда уже вступил в силу (надзорное производство).

Мы кратко поговорим о каждом из них, но до этого приведем общие условия, которые актуальны и при обжаловании приговора суда в апелляционном порядке, и при обжаловании приговора суда в порядке надзора:

• право обжаловать приговор суда принадлежит только самому лицу, признанному виновным (он именуется обвиняемый), его защитнику (адвокату) и законным представителям (последние могут быть, например, у несовершеннолетнего обвиняемого). Родственники обвиняемого субъектами обжалования являться не могут. Наряду с указанными лицами, приговор может быть обжалован и иными участниками процесса (потерпевшим, его представителем, прокурором; гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями).

• жалоба должна четко соответствовать требованиям, установленным законом (то есть написать ее в произвольной форме нельзя); в противном случае, она возвращается лицу, ее подавшему, для пересоставления;

•законом установлен исчерпывающий перечень оснований для отмены или изменения приговора суда (статьи 390-393 УПК РБ).

Обжалование приговора суда, не вступившего в законную силу (апелляционная жалоба)

Термин «апелляционная жалоба» совсем новый (он введен Законом РБ от 05.01.2016 года, до этого действовал институт «кассационного обжалования», а подаваемая жалоба именовалась «кассационной жалобой»). По большому счету, по содержанию отличий в кассационной и апелляционной жалобе немного; в основном, изменились сами полномочия вышестоящего суда при рассмотрении дела по жалобе.

Срок подачи жалобы – 10 суток с момента постановления приговора (для обвиняемого, содержащегося под стражей – этот же срок, но с момента вручения приговора). Дополнительную жалобу можно подать и позже, но она должна поступить в суд, который будет ее рассматривать, не позднее, чем за 3 суток до момента ее рассмотрения.

Жалоба подается не сразу в вышестоящий суд, а в суд, который вынес приговор. Именно этот суд примет жалобу, а в последующем сам направит все материалы дела в вышестоящий суд для рассмотрения. За подачу апелляционную жалобы государственная пошлина не платится; совсем необязательно прилагать к жалобе какие-либо материалы. Подача жалобы приостанавливает вступление приговора в силу. Дату слушания дела в вышестоящем суде назначает суд, который постановил приговор (как правило, с момента подачи жалобы до момента ее рассмотрения может пройти два месяца и даже больше). Поданную жалобу лицо, ее подавшее, вправе отозвать.

В результате рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционная инстанция может принять одно из следующих решений:

1) оставляет приговор без изменения, а жалобы или протест — без удовлетворения;

2) отменяет приговор и направляет дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции;

3) отменяет приговор и прекращает производство по уголовному делу;

4) изменяет приговор.

С момента оглашения определения суда апелляционной инстанции (при принятии решений, не связанных с направлением дела на новое судебное рассмотрение, приговор вступает в законную силу).

Однако, при несогласии с решением апелляционной инстанции, предусмотрен порядок дальнейшего обжалования приговора суда (подача надзорной жалобы). По сути, срока для обращения с такой жалобой не установлено (можно подать жалобу и через год, и даже позже после постановления приговора). Отдельно можно также обжаловать само апелляционное определение.

Обжалование приговора суда, вступившего в законную силу (надзорное производство)

Порядок обжалования приговора суда в порядке надзора намного более сложный.

Схематично структура и механизм обжалования выглядят следующим образом.

В отличие от апелляционной жалобы, которая автоматически влекла пересмотр приговора вышестоящим судом, надзорная жалоба автоматически пересмотра дела не влечет. Кроме того, если с надзорной жалобой обращается сам осужденный, а не его защитник – адвокат, за подачу жалобу необходимо оплатить государственную пошлину. Кроме того, к надзорной жалобе обязательно должна быть приложена надлежаще заверенная копия приговора и определения апелляционной инстанции.

Жалоба адресуется строго определенному кругу должностных лиц.

Однако указанные должностные лица не вправе самостоятельно отменить никакой приговор суда. Они лишь вправе от своего имени принести «протест в порядке надзора», в котором они могут указать свое мнение о том, что приговор суда является незаконным, необоснованным и поставить вопрос об отмене приговора перед надзорной инстанцией, которая вправе согласиться или не согласиться с принесенным протестом. Именно надзорная инстанция и примет окончательное решение в случае принесения по делу протеста в порядке надзора.

Поскольку на момент обращения с надзорной жалобой само уголовное дело хранится в архиве суда, вынесшего приговор; а к жалобе лишь прилагается копия последнего, то перед должностными лицами, уполномоченными на принесение протеста в порядке надзора, в надзорной жалобе формулируется две просьбы:

— истребовать уголовное дело из суда, постановившего приговор, для его изучения;

— принести протест в порядке надзора на предмет отмены состоявшегося приговора суда.

Как обжаловать решение верховного суда рб

Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

• Правосудие в Республике Беларусь
  • История
  • Нормативная база
  • Статистика
  • Органы судейского сообщества
  • Международная правовая помощь
  • Альтернативные способы разрешения споров
  • Банкротство
  • Первичная организация ОО «Белорусский республиканский союз юристов»
• Верховный Суд Республики Беларусь
  • Контакты
  • Руководство Верховного Суда
  • Пленум Верховного Суда
  • Президиум Верховного Суда
  • Судебные коллегии
  • Аппарат Верховного Суда
  • Научно-консультативный совет при Верховном Суде
  • Пресс-служба
  • Прием граждан и представителей юридических лиц в Верховном Суде
• Суды
  • Областные (Минский городской) суды
  • Экономические суды
  • Районные (городские) суды
• Судебная практика
  • Выборы Президента
  • Обзоры судебной практики
  • Постановления Пленума Верховного Суда
  • Постановления Президиума Верховного Суда
  • Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности
  • Решения судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда
  • Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда
• Как обратиться в суд
  • Электронное обращение
  • Примерные образцы документов для обращения в суд
  • Госпошлина
  • Система «Расчет» (ЕРИП)
  • Прием граждан и представителей юридических лиц
  • Как обжаловать судебное постановление, не вступившее в законную силу (апелляция)
  • Как составить и подать надзорную жалобу
• Официальные печатные издания
  • Судовы веснік
  • Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие
  • Электронная библиотека
  • Подписка
  • Контакты
  • Новости наших изданий
  • Наши авторы

• Электронное обращение
• Примерные образцы документов для обращения в суд
• Госпошлина
• Система «Расчет» (ЕРИП)
• Прием граждан и представителей юридических лиц
• Как обжаловать судебное постановление, не вступившее в законную силу (апелляция)
• Как составить и подать надзорную жалобу

Электронное судопроизводство по экономическим делам

Банк данных судебных постановлений

Образцы документов для обращения в суд

Направить электронное обращение

Актуально

Обжаловать судебное постановление, не вступившее в законную силу, по гражданскому делу (апелляция)

Глава 32 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь

Кто вправе обжаловать судебное постановление?

юридически заинтересованные в исходе дела лица;

иные лица, если суд первой инстанции вынес решение об их правах и обязанностях;

правопреемники сторон и третьих лиц (в предусмотренных законом случаях).

Представитель, в том числе адвокат, участвующий в суде первой инстанции, вправе подать апелляционную жалобу на судебное решение при условии, если совершение этого процессуального действия специально оговорено в доверенности, выданной представляемым, или эти полномочия были предоставлены представителю (адвокату) при допуске его к участию в деле на основании устного заявления в суде юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

В какой суд обратиться?

Апелляционные жалобы на решения районных (городских) судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного (Минского городского) суда.

Апелляционные жалобы на решения областных и Минского городского судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь.

Решения Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежат.

Апелляционные жалобы адресуются в суд апелляционной инстанции (т.е. в реквизитах жалобы следует указать наименование и адрес вышестоящего суда), однако направить жалобу следует в суд, вынесший решение.

Судья отказывает в принятии апелляционной жалобы:

лицам, не имеющим права на обжалование;

если судебное постановление не подлежит обжалованию в силу закона;

лицам, пропустившим установленный в ГПК срок на обжалование, если отказано в его восстановлении.

Апелляционная жалоба должна содержать:

наименование суда, в который адресуется жалоба;

наименование и место жительства (место нахождения) лица, подающего жалобу, а также его представителя, если жалоба подается представителем, их контактные телефоны, факсы и электронные адреса (при их наличии);

наименование и место жительства (место нахождения), контактные телефоны, факсы и электронные адреса (при их наличии) имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц;

наименование документа (апелляционная жалоба);

указание на решение, которое обжалуется, пределы его обжалования и наименование суда, вынесшего решение;

обоснование того, в чем заключаются неправильность рассмотрения дела, незаконность и необоснованность решения, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства;

просьбу лица, подающего жалобу, в части того, обжалуется решение полностью или в части, какие изменения требуется в него внести;

ходатайство об исследовании новых доказательств, которые имеют значение для дела, если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии или если невозможность их представления суду первой инстанции была обусловлена уважительными причинами;

перечень прилагаемых к жалобе письменных материалов

дату подачи апелляционной жалобы

подпись подателя документа или его представителя.

К апелляционной жалобе, подаваемой представителем, должны быть приложены доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

К апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционная жалоба и прилагаемые к ней письменные материалы подаются в суд с копиями по числу юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Сроки обжалования

Апелляционная жалоба подается в суд, который вынес решение, в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование, по его требованию этого решения с мотивировочной частью.

Пятнадцатидневный срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня вынесения решения и в отношении лиц, которые не принимали участия в разбирательстве дела в суде первой инстанции. Однако если они не были надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела или им не была выслана в трехдневный срок копия решения суда после его оглашения, то это обстоятельство является основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Лицу, заявившему требование о составлении мотивировочной части решения, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня вручения этого решения с мотивировочной частью.

При вынесении судом по делу дополнительного решения срок апелляционного обжалования исчисляется со дня вынесения дополнительного решения.

Апелляционная жалоба на решение, вынесенное в порядке заочного производства, подается в пятнадцатидневный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Подача жалобы по истечении срока на апелляционное обжалование

По истечении срока на апелляционное обжалование лицо, подающее жалобу, имеет право обратиться в суд с заявлением о восстановлении этого срока для подачи жалобы.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом, вынесшим решение, в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

На определение суда по вопросам продления, сокращения или восстановления пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Возражения на апелляционную жалобу

Возражения юридически заинтересованных в исходе дела лиц на апелляционную жалобу с приложением к ним письменных материалов могут быть поданы в суд первой инстанции, вынесший решение, а также непосредственно в суд апелляционной инстанции, но не позднее чем за пять дней до начала рассмотрения гражданского дела.

Возражения на апелляционную жалобу должны соответствовать требованиям, предъявляемым к апелляционной жалобе (за исключением оплаты государственной пошлины), и также подаются в суд с копиями по числу юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Присоединение к апелляционной жалобе

Соистцы, соответчики и третьи лица, выступающие в процессе на стороне лица, подавшего апелляционную жалобу, могут подать в суд первой инстанции в пределах срока апелляционного обжалования заявление о присоединении к апелляционной жалобе. Такое заявление государственной пошлиной не оплачивается.

Если требование, изложенное в заявлении о присоединении к апелляционной жалобе, не совпадает с требованиями апелляционной жалобы, оно является самостоятельной апелляционной жалобой. Такое заявление должно быть оформлено в соответствии с требованиями, предъявляемыми к апелляционной жалобе, и оплачено государственной пошлиной.

Извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте апелляционного рассмотрения дела

По истечении срока подачи апелляционной жалобы суд, вынесший решение, направляет дело в суд апелляционной инстанции. Извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания осуществляется судом апелляционной инстанции.

В случае изменения времени и места судебного заседания или продления срока рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции участники процесса извещаются о новых времени и месте судебного заседания.

Список дел, назначенных к рассмотрению в апелляционном порядке, размещается в общедоступном месте в помещении суда апелляционной инстанции, а также на Интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь за день до начала судебного заседания.

Отказ от апелляционной жалобы

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судебного постановления судом апелляционной инстанции.

Юридически заинтересованное в исходе дела лицо, в интересах которого подана жалоба представителем (в том числе адвокатом), вправе заявить отказ от этой жалобы.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционной жалобы, должны быть выражены в письменных заявлениях, адресованных суду апелляционной инстанции.

Сроки рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции

Дело в суде апелляционной инстанции должно быть рассмотрено в месячный срок со дня его поступления. В случае необходимости исследования новых доказательств и вынесения нового решения дело в суде апелляционной инстанции должно быть рассмотрено не позднее двух месяцев со дня его поступления.

Верховный Суд Республики Беларусь рассматривает поступившее по апелляционной жалобе дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

В исключительных случаях председатель суда апелляционной инстанции или его заместитель могут продлить указанный срок, но не более чем на один месяц.

Обжалование определения суда первой инстанции

Определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда первой инстанции в случаях, предусмотренных ГПК, а также если определение суда первой инстанции препятствует возможности дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения против этих определений могут быть изложены в апелляционной жалобе.

Определения Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию в апелляционном порядке не подлежат.

Подача и рассмотрение частных жалоб происходят в порядке, аналогичном для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб.

Как в Беларуси обжаловать решение суда? Разбираемся в юридических нюансах

Суд – это всегда конфликт. И зачастую, когда решение принимается в пользу одной стороны, то другая остается недовольной. Возможно ли оспорить решение суда и как это сделать? Рассказываем, куда жаловаться, когда, казалось бы, уже поздно. И, конечно, как это делать.

Сначала нужно решить: решение суда вам просто не по нраву или оно может быть неверным с точки зрения закона? Эмоции в сторону. Здесь нужно быть максимально беспристрастным даже к собственному эго. Потому что при обжаловании в первом случае наказание все равно настигнет, но придется еще и потратиться на последующие процедуры. Во втором случае есть шанс на положительный исход. И только в такой ситуации стоит подавать апелляционное обжалование.

Что такое апелляционная жалоба?

Апелляционная жалоба – процессуальный документ, который должен соответствовать требованиям, установленным в статье 109 ГПК РБ, и содержать:

• Наименование суда, в который адресуется жалоба;
• Адрес и контакты человека, подающего жалобу, и заинтересованных в исходе дела лиц;
• Название документа;
• Данные о представителях, если жалоба предоставляется ими;
• Сущность требования и его обоснование, приложения;
• Подпись подателя документа или его представителя и дату подачи.

Кроме того, в жалобе обязательно нужно указать решение, которое обжалуется, ссылки на законы и прочие нормативные акты, которые заявитель считает нарушенными или невыполненными, доказательства в свою защиту. Если при обжаловании подаются новые доказательства, то нужно добавить ходатайство об их исследовании. То же касается доказательств, которые суд первой инстанции необоснованно отклонил.

Кто имеет право подавать апелляцию на обжалование?

Обжаловать решение суда могут стороны, участвующие в конфликте, а также другие юридически заинтересованные в исходе дела лица. Жалобу может подать:

• Истец или ответчик;
• Третье лицо – государственный орган, чье мнение запрашивал суд;
• Прокурор, который участвовал в деле;
• Стороннее лицо, которое пострадало от вынесенного судом решения. Например, может случиться так, что в деле при переходе права собственности на жилплощадь случайного человека временно снимают с регистрации, а это может повлечь различные неудобства для него.

Если жалобу подает не заинтересованное лицо, а его представитель, то к документу нужно приложить доверенность или другую бумагу, удостоверяющую полномочия представителя.

В какие сроки можно обжаловать решение суда?

Согласно статье 403 ГПК Республики Беларусь, апелляционная жалоба может быть подана в 15-дневный срок, считая от 2-х моментов:

• со дня вынесения решения суда или вручения решения лицу, которое имеет право на обжалование;
• со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Если желающий обжаловать решение пропустил срок по уважительной причине, то срок подачи может быть восстановлен решением суда по заявлению о восстановлении процессуального срока. Этот документ в таком случае подается вместе с жалобой.

Процесс обжалования

Сначала жалоба и все сопутствующие материалы подают в суд первой инстанции – то есть в районный суд. Вместе с жалобой подаются ее копии в количестве юридически заинтересованных лиц в исходе дела. Зачастую люди совершают ошибку и подают апелляцию в вышестоящий суд, а это неверно!

Важно! В соответствии с требованиями гражданского процессуального закона, жалоба адресуется в суд апелляционной инстанции, но подается в суд, вынесший решение. То есть если ваше дело рассматривали в районном суде, то в реквизитах жалобы нужно указать наименование суда апелляционной инстанции – областной суд – и его адрес, но жалобу подавать все равно в районный суд.

Если вы сразу направите жалобу в областной суд, то потеряете время. Так как сотрудники инстанции будут обязаны перенаправить документы.

Итак, нужно запомнить: если дело рассматривалось в районном суде, подаем жалобу в районный суд с реквизитами областного суда. А дела областного суда рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь.

Кому могут отказать в принятии жалобы?

Судья отказывает в принятии апелляционной жалобы в следующих случаях:

• тем, кто не имеет права на опротестование;
• если решение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке;
• тем, кто пропустил срок подачи жалобы без уважительной причины или с отказом о восстановлении срока.

Конечно, в жалобе могут быть и другие недочеты. В этом случае судья выносит определение с назначением срока для их исправления. На это время жалоба оставляется без движения. Это может случиться, если подающий опротестование, к примеру, не соблюдает требования к содержанию жалобы, не оплатил пошлину, принес жалобу без копий для заинтересованных лиц и прочих нюансах.

Если вы не согласны с такой задержкой, то на решение об оставлении жалобы без движения тоже можно подать частную жалобу.

Итак, жалоба подана, недочеты исправлены в установленный срок. Если все сделано верно, то апелляция считается поданной в день первоначального предоставления в суд. В противном случае весь пакет документов возвращается человеку, подававшему его, а жалоба считается не поданной. Далее последует рассмотрение апелляции и вынесение решения.

Резюме

Чтобы успешно обжаловать решение суда, необходимо качественно подготовиться:

• Собрать все документы;
• Кропотливо проверить все реквизиты;
• Распечатать достаточное количество копий;
• А главное – обосновать, что предыдущим решением были нарушены нормы законодательства.

Обоснование должно быть грамотным и подкрепленным законодательной базой. Недостаточно просто сказать: «Нечестно». Нужно объяснить свою точку зрения максимально подробно и грамотно. Ссылаться нужно на те доводы, которые считаются вескими для отмены решения. Например, в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. В противном случае жалобу просто отклонят на первом же этапе. Нелишней в таком деле может оказаться помощь адвоката.

Зная свои права, можно и нужно их отстаивать. Возможности для этого предусмотрены законодательством.

Читайте нас в Telegram и Яндекс.Дзен первыми узнавайте о новых статьях!

Источники:

http://minsk-region.gov.by/novosti/novosti-oblasti/prokuratura-oblasti-razyasnyaet-osobennosti-podachi-nadzornoy-zhaloby/

http://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti-prava/2021/mart/61555/

http://rka.by/blogs/kak-obzhalovat-prigovor-suda/

http://court.gov.by/ru/online-help/appealing/c1d5464b14c649a0.html?eknohlnglfcjecba?jmglfcjecjmgdjec

http://mtblog.mtbank.by/mc-kak-v-belarusi-obzhalovat-reshenie-suda-razbiraemsya-v-yuridicheskih-nyuansah/