0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как записаться на прием к председателю верховного суда рф

Содержание

Как записаться на прием к председателю верховного суда рф

Инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации

Утверждена Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 1996 г. N2

13. Прием посетителей

13.1. Прием граждан, обжалующих вступившие в законную силу судебные решения, проводят судьи.

В случае отказа судьи на приеме истребовать дело или в случае проверки дела в Суде в кассационном или надзорном порядке прием проводится руководством Суда.

Распорядок приема вывешивается на видном месте.

13.2. Граждане, обратившиеся на личный прием с жалобами на приговоры и решения областных, межмуниципальных (районных), городских и равных им судов, регистрируются в списке учета приема граждан (приложение N 83).

Запись граждан на прием проводят заместитель начальника отдела приема граждан и старший консультант. Они же разъясняют гражданам порядок обжалования судебных постановлений и какой государственный орган полномочен разрешить их жалобу.

Если на личном приеме ставятся вопросы, которые не относятся к компетенции Суда или не могут быть разрешены принимающим, то посетителю дается разъяснение, куда ему следует обратиться. Учет этих лиц производится в книге (приложение N 84).

13.3. Жалобы от граждан принимаются под расписку с приложением надлежаще оформленных судебных материалов:

— копии решения (приговора, определения) суда первой инстанции;

— копии кассационного определения;

— ответов на жалобы, поданные в надзорном порядке;

— доверенности по гражданскому делу, если лицо не участвует в деле.

Если заявитель не имеет при себе необходимых документов, ему разъясняется порядок их получения.

В случае когда гражданин лишен возможности собрать необходимые документы, ему предлагается оставить жалобу в Суде для принятия решения по жалобе без личного приема.

Статья в тему:  Какие судебные инстанции есть в рязанском областном суде

13.4. Поданные на личном приеме жалобы подлежат регистрации и учету в установленном порядке (см. гл. 2 настоящей Инструкции), после чего передаются на рассмотрение лицам, принимающим граждан.

13.5. Письменные ответы о принятом решении по жалобам вручаются заявителям в день приема.

В случае оставления жалобы без удовлетворения приложенные к ней документы возвращаются заявителям.

13.6. Надлежаще оформленные надзорные производства по жалобам, рассмотренным на личном приеме, в трехдневный срок передаются в соответствующий судебный состав, секретариат Президиума или в отдел проверки судебных решений в порядке надзора.

Справки по приему граждан.

Телефон: (095) 921-36-24

Запись на прием103289, г.Москва, ул.Ильинка, 7/3( ближайшие станции Метро: Площадь Революции и Китай-Город)

ежедневно с 8.00 до 17.00

пятница с 8.00 до 15.45

Официальный сайт Верховного Суда РФ: http://www.supcourt.ru

Для оплаты государственной пошлины по делам рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации необходимо:

1. Обратиться в ближайшее отделение Сберегетельного банка и спросить у них реквизиты для оплаты государственной пошлины в федеральный бюджет.
2. Заполнить эти реквизиты и в назначении платежа обязательно указать:
«Государственная пошлина по делам рассматриваемым Верховным Судом РФ. Перечисляется в федеральный бюджет.»

«О крайней степени переоценки судьей собственной важности»

Согласно Конституции РФ, граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Но, к сожалению, большинство письменных обращений граждан должным образом не рассматривается и не проверяется, а личный прием граждан руководством различных государственных структур носит весьма формальный характер.

Может, руководство страны не догадывается о том, что таким образом нарушается конституционное право граждан на обращение в государственные органы?

Конечно, в главном и основном Законе Российской Федерации все очень «радужно» прописано, но на деле получается иначе.

На протяжении более чем полугода я пытаюсь «достучаться» до председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М., излагая в своих телеграммах и обращениях факты о сложившейся коррупционной системе Волгоградской области.

Я обращался с заявлением о приеме к Председателю Верховного Суда РФ для того, чтобы донести эти сведения до него лично.

Но в ответ получил письмо за подписью и.о. начальника отдела специального контроля Верховного Суда РФ, в котором говорится о том, что «личных приемов граждан Председателем Верховного Суда РФ В.М.Лебедевым не предусмотрено».

Странно, что в Верховном Суде РФ не знают о существовании статьи 33 Конституции РФ о праве гражданина обратиться лично в государственные органы.

В общей сложности на мои обращения за подписью руководителей различных ветвей государственной власти поступило около 200 «отписок», среди которых нет ни одного содержательного и обоснованного ответа.

Статья в тему:  Когда вступает в силу постановление пленума верховного суда

Правда, из администрации Президента РФ, куда я также отправлял обращение о личном приеме, мне все-таки ответили, причем положительно. Так что, думаю, совсем скоро я напишу о том, как проводятся личные приемы граждан доверенными лицами Президента РФ.

Если уж судья не может добиться рассмотрения его обращений и прибыть на личный прием к руководству судебной системы Российской Федерации, то что говорить про граждан, которые, возможно, даже не обладают юридическими знаниями и навыками?

В газете «Волгоградская правда» от 14.10.2011 года опубликовано интервью председателя Волгоградского областного суда Сергея Викторовича Потапенко, в котором он заявил, что «жалобам граждан уделяется самое пристальное внимание. Если кто-то из обратившихся граждан недоволен действиями сотрудников суда, он может не только подать жалобу в установленном порядке, но и прийти с ней на личный прием ко мне или моим заместителям. Надо отметить, что жалоб непроцессуального характера поступает от граждан относительно немного. Более того, многие жалобы возникают из-за невысокого уровня правовой культуры некоторых граждан, который ведет к неправильному толкованию норм права…Но даже подобные жалобы не остаются без пристального рассмотрения.»

Представляете, сколько людей, прочитав эту статью, решили записаться на личный прием к председателю Волгоградского областного суда для разрешения спорных судебных вопросов?

Но знали бы они, что это не так просто…

Хочу привести один пример «открытости» и «прозрачности» судов в Волгоградской области.

Не так давно я получил копии документов, в которых пенсионер Соколов обращался в суд за защитой своих нарушенных прав.

Его несложное, но добротно запутанное гражданское дело о самозахвате части его земельного участка, расположенного, кстати, в Городищенском районе Волгоградской области, длится уже более трех лет. А количество судебных заседаний составляет порядка пятнадцати!

После вынесения нескольких судебных решений не в пользу пенсионера судьями Городищенского районного суда Волгоградской области, он направил заявление в Квалификационную коллегию судей Волгоградской области и даже в кратчайшие сроки (через 4 дня) получил содержательную «отписку» от председателя коллегии о том, что он обратился «не по адресу», потому что «Квалификационная коллегия судей Волгоградской области проверяет жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении дисциплинарного проступка».

Что было потом – больше походит на «хорошо отрепетированный спектакль драматического содержания с элементами комедии».

Несмотря на то, что районный суд и квалификационная коллегия судей Волгоградской области Соколову «вежливо указали на дверь», он решил идти до последнего и добиваться справедливости – написал заявление с просьбой о личном приеме председателю Волгоградского областного суда С.В. Потапенко, надеясь на то, что главный судья области уж точно его выслушает и как-то поможет разобраться в сложившейся ситуации.

Статья в тему:  Что делать если суд прошел без меня

Не тут-то было. Скажу сразу – на прием к С.В. Потапенко пенсионер попал, только не сразу – с четвертой попытки!

На свое заявление Соколов получил отказ в личном приеме за подписью заместителя по гражданским делам С.А. Чаркина. За удивительно короткий срок (8 дней) даже не ожидая результата рассмотрения поданной ранее частной жалобы (скорее всего, результат ее рассмотрения был предрешен и известен), заместителем Чаркиным было признано «нецелесообразным проведение личного приема председателем Волгоградского областного суда».

Второе обращение Соколова закончилось тем, что он получил приглашение на личный прием к тому же заместителю председателя С.А. Чаркину. Правда, этот прием по неизвестной причине не состоялся, а принял пенсионера председатель коллегии по гражданским делам, который пояснил, что помочь ничем не может.

Следуя поговорке «Бог любит троицу», Соколов в третий раз обратился с заявлением о личном приеме к председателю Волгоградского областного суда. За подписью С.В. Потапенко он получил приглашение, но прием провел вновь не сам председатель, а его другой заместитель – Д.П. Туленков, который внимательно его выслушал, и заверил, что содержание разговора он лично доведет до сведения председателя. К сожалению, как вы догадываетесь, никакого решения по итогам этого «личного» приема пенсионер так не получил до сих пор.

Обстоятельства и решение апелляционной инстанции Волгоградского областного суда побудили Соколова в четвертый раз обратиться к председателю С.В. Потапенко с просьбой о личном приеме.

О, чудо! с четвертого раза председатель Волгоградского областного суда все-таки принял пенсионера!

Вместе с Соколовым на прием прибыл и его адвокат, которого по непонятным причинам оставили в коридоре, и в кабинет не пустили.

Со слов Соколова, выслушав про его «тернистый путь» к справедливости, С.В. Потапенко в категоричной форме заявил, что он пенсионеру «не помощник» во всей его истории. А на замечание о том, что в судейском сообществе Городищенского районного суда Волгоградской области, по мнению Соколова, «не все благополучно», Сергей Викторович предупредил, что их разговор записывается, и что пенсионер может понести ответственность за то, что негативно высказывается в адрес судей Городищенского районного суда.

На напоминание пенсионера о том, что в коридоре сидит и ждет приема его адвокат, который смог бы профессионально и обоснованно дать пояснения по поводу судебных разбирательств и допущенных при этом нарушений, от С.В. Потапенко последовал ответ, что председателю говорить с ним не о чем.

Статья в тему:  Как написать жалобу в верховный суд рк

Вот как профессионально, квалифицированно и внимательно ведется личный прием граждан руководством Волгоградского областного суда!

Так и хочется спросить у Сергея Викторовича, как ему удается так «виртуозно» в СМИ говорить одно, на личном приеме делать другое, а думать о третьем?

До кресла Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева, личный прием у которого не предусмотрен, С.В. Потапенко, думаю, далеко, но он уже исправно «берет пример» с руководства в том, как надо проводить личный прием граждан. Корпоративная этика, что ж тут поделать!

Наверное, в поликлиниках, в банках, в магазинах столь высокопоставленный чиновник, как председатель Волгоградского областного суда С.В. Потапенко требует к себе нормального отношения, чтобы не было очереди, чтобы вовремя приняли, ни в чем не отказали и не ограничились банальной отпиской?

И это всего один пример.

Учитывая в совокупности все вышеизложенное, складывается впечатление, что Волгоградский областной суд так уж хочет казаться «белым и пушистым» в интервью с представителями СМИ, что от этого лицемерия уже «подташнивает». Надеюсь, не только граждан, но и их самих.

Смело можно сказать, что подобная практика ведения именно таких личных приемов и рассмотрения обращений граждан с последующим составлением «отписок» — уже вошла в систему, в норму и констатирует «непрозрачность» и «закрытость» судебной системы Российской Федерации.

Хотел бы подвести итог вышеизложенному и привести часть интервью известного российского политика, правозащитника и журналиста Валерия Борщева, чтобы у читателей не возникало «однобокого» мнения о том, что сложившейся судебной системой недоволен только я:

«Я помню Верховный суд в разные времена. Помню период, когда Верховный суд стал более прозрачным, открытым, когда были личные приемы членов Верховного суда… Я сам обращался к членам Верховного суда по разным ситуациям, очень много дел пересматривалось. Потом личный прекратился. Это деталь, конечно же, это деталь, может быть даже не основная в характеристике деятельности Верховного суда, но он стал закрытым, он стал непрозрачным. И оснований полагать, что он не является независимым, у нас стало все больше и больше».

Как записаться на прием к председателю верховного суда рф

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Информация Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 1 декабря 2020 г. «Проведение общероссийского дня приема граждан в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации и его территориальных органах»

В соответствии с поручением Президента Российской Федерации ежегодно, начиная с 12 декабря 2013 г., в День Конституции Российской Федерации проводится общероссийский день приема граждан с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по местному времени в Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан в городе Москве, приемных Президента Российской Федерации в федеральных округах и в административных центрах субъектов Российской Федерации (далее — приемные Президента Российской Федерации), в федеральных органах исполнительной власти и в соответствующих территориальных органах, в федеральных государственных органах и в соответствующих территориальных органах, в исполнительных органах государственной власти субъектов Российской Федерации (далее — государственные органы) и в органах местного самоуправления.

Статья в тему:  Верховный суд соединенного королевства компетенция кто входит

С 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по местному времени проводят личный прием заявителей, пришедших в соответствующие приемные Президента Российской Федерации, государственные органы или органы местного самоуправления, уполномоченные лица данных органов и обеспечивают с согласия заявителей личное обращение в режиме видео-конференц-связи, видеосвязи, аудиосвязи или иных видов связи к уполномоченным лицам иных органов, в компетенцию которых входит решение поставленных в устных обращениях вопросов.

В случае если уполномоченные лица органов, осуществляющие личный прием заявителей, не обеспечили, с учетом часовых зон, возможность личного обращения заявителей в режиме видео-конференц-связи, видеосвязи, аудиосвязи или иных видов связи к уполномоченным лицам органов, в компетенцию которых входит решение поставленных в устных обращениях вопросов, то в течение 7 рабочих дней после общероссийского дня приема граждан или в иные удобные для данных заявителей сроки будет обеспечена (при наличии технических возможностей) возможность личного обращения к соответствующим уполномоченным лицам. О времени, дате и месте проведения приема в режиме видео-конференц-связи, видеосвязи, аудиосвязи или иных видов связи данные заявители информируются в течение 3 рабочих дней после общероссийского дня приема граждан.

В связи с действием на территории г. Москвы ограничительных мер, связанных с недопущением распространения новой коронавирусной инфекции, 14 декабря 2020 г. личный приём граждан будет проводиться в приёмной Судебного департамента по адресу: г. Москва, ул. Гиляровского, дом 31, корпус 2. Строго по предварительной записи и при предъявлении обратившимся документа, удостоверяющего личность.

Предварительная запись на личный приём в общероссийский день приёма граждан осуществляется с 1 декабря 2020 г. по 11 декабря 2020 г. включительно:

по телефону 8 (495) 684-61-28 (в рабочее время — с 09.00 до 18.00 (с понедельника по четверг), до 16.45 (в пятницу); обеденный перерыв с 13.00 до 13.45)

Статья в тему:  Почему мфо долго тянут время на подачу в суд

либо посредством раздела «Обращения граждан» на официальном сайте Судебного департамента.

В целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) информируем о необходимости соблюдения во время личного приема следующих мер:

заблаговременная подготовка заявителем текста обращения в письменной форме (до прибытия на личный прием);

прибытие не ранее чем за 10 минут до указанного в предварительной записи времени приема;

использование средств защиты органов дыхания (медицинских или гигиенических масок), перчаток и соблюдение гигиены рук;

соблюдение социальной дистанции (1,5-2 метра) в местах проведения личного приема.

Не будут допущены в помещение приемной Судебного департамента:

заявители с повышенной температурой (измерение температуры тела производится при входе в здание Судебного департамента, с использованием бесконтактных термометров и тепловизора) либо другими внешними признаками, не исключающими заболевание острой респираторной инфекцией (кашель, чихание, насморк), а также заявители, которые должны находиться на карантине или самоизоляции;

заявители, предварительно не записавшиеся на прием;

заявители, пришедшие ранее (более чем за 10 мин.) или позднее времени, указанного в предварительной записи.

Вопросы, решение которых входит в компетенцию Судебного департамента: организационное обеспечение деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, районных, городских и межрайонных судов, окружных (флотских) военных судов, гарнизонных военных судов, специализированных федеральных судов, органов судейского сообщества, финансирование мировых судей; формирование единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей.

Судебный департамент не вправе вмешиваться в осуществление правосудия.

Обзор документа

Разъяснен порядок проведения 14 декабря 2020 г. общероссийского дня приема граждан в Судебном департаменте при Верховном Суде РФ и его территориальных органах. Записаться на личный прием можно по 11 декабря включительно.

Верховный суд как последняя инстанция

Верховный суд РФ — это высшая инстанция по делам общей юрисдикции. Он находится на одной иерархической ступени с Высшим арбитражным судом. Разница между ними заключается в делах, которые данная структура правомочна пересматривать. Увы, решения не всегда бывают объективны. Судьям свойственны ошибки, нельзя исключать и предвзятость. Это и является поводом для обращения, равно как и новые обстоятельства, которые появились после оглашения приговора.

«Инстанцию можно назвать судом для суда. Сотрудники обращают внимание, прежде всего, на те ошибки и недочёты, которые были допущены коллегами при рассмотрении того или иного дела. При этом многочисленные тонкости и обстоятельства события вероятного преступления уходят в тень самого разбирательства и действий человека в мантии», — считает адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов.

Статья в тему:  Какой подход к рассмотрению дел в суде

Обращение в «Верховный» подаётся, если дело относится к общей юрисдикции. Работа инстанции кроется в оценке и контроле деятельности нижестоящих судов. Все поступающие жалобы можно классифицировать на апелляционные — для оспаривания решения, которое ещё не успело приобрести силу, кассационные — для пересмотра решений всех судов, кроме районных, и надзорные, которые затрагивают действия верховных судов республики, области, края, городов особого подчинения и автономных регионов страны.

«Поскольку Верховный суд перегружен работой, обращения должны быть краткими и ёмкими, изложенные сухим языком доказательств и аргументов. Эмоциям волю давать нельзя, даже несмотря на все пережитые трудности и обстоятельства рассмотрения. Для составления жалобы лучше воспользоваться услугами профессионального юриста, имеющего необходимый опыт», — советует адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов.

Процесс подачи жалобы в Верховный суд описан в процессуальных кодексах. В любом обращении нужно указать наименование структуры, которая её принимает; сведения о лице или структуре, которая направляет её; список сторон и участников дела, а также полную информацию по ним.

«Регламент подачи жалобы в Верховный суд по уголовному делу закреплён в УПК РФ. Обычно жалобу подаёт та сторона, которая считает, что решение несправедливо, принято с нарушением законодательства или не были приняты во внимание важные обстоятельства дела. Жалоба подаётся заказным письмом. Прежде всего определяется, принять её или отклонить. Если выносится решение отклонить жалобу, то есть возможность обратиться к председателю «Верховного» и его заместителю», — резюмирует адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов.

Подача жалобы Председателю Верховного Суда РФ

Третья кассация – последний заход

Когда все стадии обжалования (первая инстанция, апелляция, кассация в окружном суде и жалоба в ВС РФ) пройдены, остается последний шанс. Шанс весьма и весьма условный, но бывают случаи, что он срабатывает.

Мало кто действительно понимает, что это такое – жалоба председателю ВС, что это за процесс и как это работает.

Письмо ли это или жалоба, как по-новому с этим работать и что именно делать? Разберем детально.

Юристы группы «Лигал Мил» внимательно отслеживают важные изменения в законодательстве и судебной практике, чтобы использовать в своей работе достоверную и свежую информацию.

Написание жалобы Председателю Верховного Суда

Основной причиной для отказа в принятия кассационной жалобы является ее несоответствие установленным на законодательном уровне нормам, форме и правилам. На практике часто встречаются ситуации, когда отказ в принятии заявлении является необоснованным. Действенным инструментом, который позволяет продолжить борьбу за решение судебного вопроса в пользу клиента является составление мотивированной и соответствующей всем формальным требованиям жалобы. На законодательном уровне нет никакого порядка для составления и подачи такой жалобы в Верховный Суд. Но этот факт не является существенной преградой для стороны в защите нарушенных прав.

На заметку! При отклонении кассационной жалобы Верховным судом, заявителю следует обратиться к Председателю. При этом требуется дополнительно (повторно) уплатить государственную пошлину (в соответствии с Налоговым кодексом РФ).

Жаловаться можно тогда, когда по своей кассационной жалобе в ВС вы получили отказ в передаче жалобы на рассмотрение в заседании суда.

Статья в тему:  Верховный суд рф как пишется

1) вы прошли первую ступень кассации (в АС МОк)

2) далее вы обратились во вторую ступень кассации (в ВС РФ)

3) вашу жалобу «отклонил» единолично судья ВС без передачи ее на рассмотрение

4) вот и пришло время жаловаться председателю ВС на отказное определение.

Как правильно обжаловать отказное определение ВС

Система рассмотрения кассационных жалоб построена таким образом, что перед тем, как заявление попадет судебной коллегии, она должна пройти стадию предварительной оценки обоснованности жалобы. На этом этапе ее может «завернуть» и не допустить к рассмотрению судья, рассматривающий обращение.

Во время предварительной стадии проверки, судья ВС изучает следующие факты:

  • Соблюдение сроков для подачи обращения.
  • Оформление документа.
  • Суть претензии, изложенной в обращении.

Если жалоба проходит эту проверку, считается, что половину своего пути до коллегии, она уже преодолела.

Далее, обращение изучает судья, который во время проверки может не усмотреть в заявлении оснований для пересмотра дела.

Отказ в принятии заявления к рассмотрению может быть вынесен по нескольким причинам:

  • Несоответствие поданной жалобы законодательным актам РФ.
  • Неправильно подсчитан срок давности для подачи жалобы.
  • Допущены ошибки в оформлении документа.

Следующий этап проверки полученной судом кассационной жалобы — изучение документа судьей.

На этом этапе отказ от передачи документа на рассмотрение коллегией может быть вынесен по следующим причинам:

  • Документ не соответствует правовым нормам.
  • Нарушения, заявленные в жалобе, не серьезны.
  • Нарушения, заявленные в документе, считаются серьезными, но не отражаются на исходе рассматриваемого дела.
  • Нарушения не искажают сути правосудия.

Во время рассмотрения полученной жалобы судебной коллегией, суд вправе вынести одно из следующих решений:

  • Не удовлетворить жалобу.
  • Удовлетворить ее частично.
  • Не рассматривать полученную жалобу и прекратить производство по делу.
  • Не рассматривать полученную жалобу.
Статья в тему:  Как получить деньги по решению суда с пенсионного фонда

Во всех вышеперечисленных случаях заявителю должно быть отправлено определение, где указывается причина отказа (как правило, очень кратко).

Если поданная в Верховный суд кассационная жалоба была возвращена с отказом о принятии к рассмотрению, то подавшее ее лицо получает на руки определение, в котором содержатся все причины для принятия такого решения. Копия документа предоставляется двумя способами:

  • При личном обращении человека в канцелярию суда.
  • Путем направления определения по почте на адрес регистрации заявителя, указанный в обращении.

Подготовка кассационной жалобы. Форма и содержание документа

Чтобы Председатель пересмотрел решение, важно, чтобы полученное им заявление соответствовало всем требованиям к такого рода документам. В частности, в этом документе должна содержаться следующая информация:

  • Данные об адресате.
  • Данные о заявителе, в том числе и контактные данные для уведомления о результатах рассмотрения.
  • Номер дела.
  • Описание обстоятельств дела со ссылками на нарушенные судами нормы права.
  • Доводы и аргументы, на основании которых заявитель передает жалобу на рассмотрение Председателя.
  • Перечень предлагающихся к заявлению документов.
  • Дата составления обращения и подпись заявителя.

Обратиться с заявлением к Председателю ВС можно двумя способами:

  • Передав его в канцелярию суда лично.
  • Направив документы по почте.

К заявлению должны быть приложены следующие документы:

  • Отклоненная кассационная жалоба.
  • Определение суда, в котором содержатся основания для отказа в рассмотрении жалобы.
  • Доказательства совершения судом неправомерных действий и нарушений.

При непредставлении вышеперечисленных документов, заявление не будет рассмотрено.

Срок подачи жалобы

Процедура кассационного обжалования в Верховном Суде РФ судебных актов по экономическим спорам предусматривает, что стороны в течение двух месяцев после вынесения судом округа постановления по делу могут обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ (ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ).

Судья Верховного Суда РФ в течение двух месяцев (трех – в случае истребования дела) изучает жалобу, после чего выносит либо определение о передаче дела для рассмотрения судебной коллегией ВС РФ, либо об отказе в такой передаче (ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ).

Если в передаче дела для рассмотрения коллегией будет отказано, Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи, своим определением отменить его и передать дело для рассмотрения в коллегию (ч 8 ст. 291.6).

Конституционный Суд РФ разъяснил, что ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ по своему конституционно-правовому смыслу предполагает, что «обращение заинтересованных лиц к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и совершении этого процессуального действия возможно только в виде надлежащим образом оформленных кассационных жалобы, представления и в пределах установленного законом двухмесячного срока на кассационное обжалование; при этом время рассмотрения кассационных жалобы, представления в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации при исчислении этого срока учитываться не должно».

Время рассмотрения этих жалобы, представления в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается (ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ, Постановление КС РФ от 12 июля 2018 г. N 31-П).

Если срок уже пропущен, заявители вправе ходатайствовать о восстановлении срока со ссылкой на установление сроков лишь Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.07.2018 (ст. 291.2, ст. 117 АПК РФ), содержание которого идет вразрез с применяемой ранее практикой и Верховного Суда РФ, и самого Конституционного Суда РФ (определения от 27.06.2017 № 1358-О, 1387-О, 1388-О, от 28.09.2017 № 2042-О).

Статья в тему:  Верховный суд рф как пишется

Полномочия Председателя ВС РФ. Содержание просительной части жалобы

Председатель ВС – это самый верх судебной иерархии. Но именно в процессуальных рамках жалобы председателю он может только еще раз изучить жалобу, отменить определение нижестоящего судьи ВС и передать жалобу на рассмотрение в заседание. Сам вынести итоговое решение по жалобе, отменить или изменить решение он не может. Соответственно, просить его можно только об одном – «прошу передать кассационную жалобу на рассмотрение в заседание».

Кто именно читает жалобу председателю? Читать ее должен сам председатель или его заместитель. Тем не менее, для таких жалоб есть целый аппарат. И судя по ответам на такие жалобы, особой правовой мотивировкой там не занимаются, кратенько очень пишут. Подписывает ответ на жалобу заместитель председателя. Но иногда, хоть и редко, но жалобы срабатывают. И дело запрашивают, и возвращают его «вниз».

Оплата госпошлины за подачи жалобы Председателю ВС РФ

В настоящее время, несмотря на отсутствие в Налоговом кодексе РФ прямой нормы, устанавливающей обязанность по уплате государственной пошлины, в силу того, что Конституционный Суд РФ приравнял по правовому статусу жалобу на определение судьи к кассационной жалобе, при подаче жалобы на определение судьи в Верховном Суде РФ требуют представления доказательств уплаты государственной пошлины за ее рассмотрение Председателем ВС РФ или его заместителем в размере, установленном за рассмотрение кассационной жалобы.

Источники:

http://state.rin.ru/cgi-bin/main.pl?r=93

http://echo.msk.ru/blog/zsv123/923989-echo/

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74878573/

http://chelovekizakon.ru/dela/verhovnyj-sud-kak-poslednyaya-instanciya

Подача жалобы Председателю Верховного Суда РФ

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector