0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Когда переехал арбитражный суд москвы

Четыре арбитражных суда Москвы возобновят работу с 12 мая

Москва. 8 мая. INTERFAX.RU — В Москве четыре из пяти арбитражных судов сообщили через сайты, что возобновят работу с 12 мая. Это Арбитражный суд Москвы (АСГМ), Арбитражный суд Московской области, Десятый арбитражный апелляционный суд (10-й ААС) и Арбитражный суд Московского округа (АС МО).

В АСГМ посетителей в помещение будут пускать за 20 минут до начала заседания.

В 10-й ААС — за пятнадцать минут, кроме того тут введено еще одно ограничение — на заседании может присутствовать только один представитель от каждого участника спора. «Лицам, участвующим в делах, рекомендуется письменно представлять позиции по существу споров и при наличии возможности заявлять ходатайства о рассмотрении дел в их отсутствие», — говорится в сообщении 10-го ААС.

«Для удобства посетителей аншлаг (видимо, имеется в виду табло уведомлений. — ИФ.) судебных заседаний будет доступен вне здания суда (в районе входа)», — сообщил также 10-й ААС.

Как будет организовано информирование в АСГМ, не уточняется.

В 10-м ААС уточняют, что на заседания не будут пускать лиц, имеющих признаки ОРВИ, в том числе с повышенной температурой. «При входе в здание суда участники судебных процессов обязаны пройти «входной фильтр», включающий в себя бесконтактный контроль температуры тела и обязательную обработку рук антисептиком», — говорится в сообщении.

Арбитражный суд Московской области и АС МО ограничений на вход в здание не устанавливали.

В Арбитражном суде Московской области и АC МО обязательным будет использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), а также соблюдение социального дистанцирования (расстояние между гражданами не менее 1,5 метра) согласно нанесенной в здании суда разметке. В 10-м ААС это только рекомендации.

АСГМ указал, что участники заседаний обязаны соблюдать требования главного государственного санитарного врача России, и требования из указа мэра Москвы от 5 марта со всеми дополнениями. Сейчас указ предписывает ношение масок и перчаток в местах общего пользования.

Об изменениях в порядке приема корреспонденции сообщает только АСГМ. Документы будут приниматься по почте, через интернет, либо через почтовые ящики, установленные перед зданием суда. В Арбитражном суде Московского округа лишь рекомендуют участникам процесса «направлять всю корреспонденцию посредством информационной системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи».

Информации о графике и порядке работы после 12 мая на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда на данный момент нет.

Верховный суд России в середине марта ограничил работу судов из-за коронавируса. В частности, в суды он рекомендовал рассматривать только безотлагательные вопросы и пускать в суды только участников процесса. Судьи прекратили личный прием граждан.

8 мая судебный департамент при ВС рекомендовал судам с 12 мая отменить эти ограничения, но окончательное решение оставил за председателями судов. Предполагается, что в разных регионах суды будут ориентироваться на эпидемиологическую обстановку.

Статья в тему:  Как обеспечивается независимость судов и судей

Московские суды общей юрисдикции продлят ограничения до конца мая, сообщил позднее Мосгорсуд. Суды Петербурга с 12 мая возобновят работу с учетом санитарно-эпидемиологических требований.

Шлаковые войны: как московский арбитраж пошел против государства

Челябинская история отъема активов РФ продолжилась в столице

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Баталии за госимущество — богатые редкими металлами шлаки челябинского завода — идут почти четверть века. Сначала активы были проданы в частные руки якобы по ошибке, а когда ошибку исправили, бывший владелец не захотел отказываться от своих прав. Проиграв суды с Росимуществом в местном арбитраже, он зашел с другой стороны — через Москву. Изъять собственность РФ он потребовал у коммерсантов, которые занимались рекультивацией земель под свалкой отходов, и столичный Арбитражный суд по непонятным причинам решил пойти ему навстречу. О судебных тяжбах, которые сопровождаются “войнами” с применением силы и громкими взаимными обвинениями в прессе — в материале ПАСМИ.

В рубрику ПАСМИ “Сообщить о коррупции” обратились представители компании “Азбука Права”. В 2016 году фирма выиграла тендер Росимущества на рекультивацию шлаковых отвалов, расположенных на бывшей территории металлургического завода в городе Златоуст Челябинской области. Однако с ситуацией не может смириться компания, ранее добывавшая из шлаков никель, молибден и другие редкие металлы. Проиграв суды с государством, она пошла другим путем, затеяв тяжбы с новым арендатором.

Давняя ошибка

Шлаковые отвалы Златоустовского металлургического комбината администрация города Златоуст приняла на свой баланс в 1997 году, в ходе приватизации госпредприятия. В 1998-м муниципалитет продал богатые редкими металлами отходы ООО «РИКО», учредителем которого является Борис Раскинд, после чего компания приступила к их разработке.

В 2003 году город передал ООО «РИКО» в долгосрочную аренду землю под металлургическими “залежами”. Согласно договору, арендатор взял на себя обязательства подготовить площадку под строительство новых очистных сооружений на реке Ай. Это условие компания за четыре года так и не выполнила, и в 2007 муниципалитет расторг договор аренды в одностороннем порядке и привлек для строительства очистных сооружений новую компанию.

Но выдворить ООО “РИКО” с занятых ею территорий не удалось. Начался затяжной конфликт по переделу земли и находящихся на ней металлургических отходов, который активно освещался в региональных СМИ. Раскинд заявлял, что расторжение договора аренда незаконно и называл происходящее рейдерским налетом, цель которого — отобрать у него шлаковые отвалы. Судебные тяжбы сопровождались периодическими захватами земли то с одной, то с другой стороны с применением физической силы.

Конец этим распрям должно было положить решение Росимущества — в 2013 году РФ зарегистрировала за собой право собственности и на металлургический шлак, и на земельные участки. Как выяснилось, эти активы не вошли в состав приватизированного имущества Златоустовского комбината. Таким образом, администрация, получившая их именно в ходе приватизационного процесса, владела ими неправомерно и продавать не имела права.

Они в курсе:
— губернатор Челябинской области Алексей Текслер
— председатель Арбитражного суда Челябинской области Евгений Шайхутдинов
— председатель Арбитражного суда Москвы Николай Новиков

Данную позицию Борис Раскинд попытался оспорить в суде, но Фемида встала на сторону государства.

“При этом, уже не являясь собственником шлака, его фирма тем не менее продолжала разработку отвалов вплоть до 2016 года, пока Росимущество не провело аукцион на право заключения договоров аренды земельных участков, занятых шлаками. Победителем аукциона была признана компания «Азбука Права»”, — рассказали адвокаты нового арендатора.

Статья в тему:  Каким шрифтом печатать заявление в суд

Право аренды на землю компания «Азбука Права» получила с условием рекультивации земли.

Московский поворот

После того, как компания Бориса Раскинда проиграла все тяжбы с Росимуществом, она начала судиться с новым арендаторами земли. В 2016-м ООО «РИКО» попыталась оспорить законность заключения договоров Росимущества с “Азбукой Права”в Арбитражном суде Челябинской области, но проиграла. А в 2017 тот же суд отказал в удовлетворении требований компании на право собственности на металлургические шлаки.

“Видимо, поняв, что на уровне региона его позиция уже всем понятна, Раскинд решил зайти через Москву. Не исключено, что на такой шаг он решился, поскольку может иметь определенные связи в столичных судах”, — высказали предположение обратившиеся в редакцию представители компании “Азбука Права”.

Они должны быть в курсе:
— председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев
— глава судебной коллегии ВС РФ по экономическим спорам Ирина Подносова

Они рассказали, что в 2018 году компания «РИКО» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Азбука Права» об истребовании шлака из его владения. И суд первой инстанции эти исковые требования удовлетворил, хотя, как подчеркивают представители компании-ответчика, шлаками она не владеет, а лишь арендует участки, на которых находятся отвалы и занимается их рекультивацией.

Собеседники ПАСМИ считают, что «Азбука Права» не может быть надлежащим ответчиком по этому иску, а решение Арбитражного суда Москвы было принято в нарушение норм действующего законодательства.

“Оно не учитывало установленные иными судебными актами обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора: о ничтожности договора купли-продажи шлака с ООО «РИКО» и о принадлежности отходов к федеральной собственности. Ощущение было такое, что судья или недостаточно изучил материалы дела, или же имел конкретную установку о “нужном” вердикте”, — заявили юристы.

С их доводами согласился Девятый арбитражный апелляционный суд, который 21 февраля 2021 отменил решение первой инстанции и отказал ООО «РИКО» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Битва за металлургические отходы теперь будет продолжена в кассационной инстанции — Арбитражном суде Московского округа, ближайшее заседание назначено на 27 апреля.

Если у вас есть информация о коррупции в правоохранительных и судбных органах — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».

На смену Чуче: Николай Новиков в шаге от взятия Москвы

Председатель Арбитражного суда РТ Николай Новиков остался единственным претендентом на аналогичный, но куда более значимый пост в Москве. В отличие от предшественника Сергея Чучи у него безукоризненные репутация и послужной список: в коррупционных скандалах не замешан, независимость судей повысил, новое здание на Ново-Песочной построил. «БИЗНЕС Online» узнал, что думают эксперты о возможной войне за освобождающееся кресло: местный или варяг, арбитражник и выходец из общей юрисдикции?

В повестке заседания высшей квалификационной коллегии судей РФ на 27 марта опубликовано заявление Новикова о рекомендации его кандидатом на должность председателя Арбитражного суда города Москвы Фото: «БИЗНЕС Online»

ЧУЧЕ УКАЗАЛИ НА ДВЕРЬ

Наступила ясность в интригующем вопросе карьерного будущего председателя Арбитражного суда Татарстана Николая Новикова. Формально срок его полномочий истекает в феврале 2019 года, однако уже несколько месяцев ходят слухи о его грядущем переходе на новое место работы

Статья в тему:  Как пройти здание суда в hitman absolution

И вот на сайте высшей квалификационной коллегии судей РФ появилось официальное подтверждение: в повестке заседания на 27 марта опубликовано заявление Новикова о рекомендации его кандидатом на должность председателя Арбитражного суда города Москвы. Сам конкурс был объявлен 18 октября 2016 года, и пока, по данным газеты «Ведомости», Новиков — единственный претендент на этот пост.

Полномочия действующего руководителя Арбитражного суда Москвы, Сергея Чучи, истекают в апреле 2017 года и переизбираться он не будет: причины этого решения могут быть связаны с коррупционными скандалами в его ведомстве, с которыми теперь уже придется разбираться Новикову. Отметим, в 2012 году судья московского арбитража Елена Золотова пожаловалась на давление руководства суда председателю следственного комитета Александру Бастрыкину, а судья Александр Иванов — совету судей. Судья Ирина Баранова стала фигурантом уголовного дела, возбужденного следственным комитетом в марте 2016 года с подозрением на подстрекательство во взяточничестве. Поводом для расследования стало дело о рейдерском захвате здания, однако пока СК пытался возбудить дело, Баранова сбежала в США. Наконец, так же в прошлом году полномочия сразу двух судей Арбитражного суда Москвы, Вадима Сторублева и Игоря Корогодова, были приостановлены, так как их заподозрили во взятке за вынесение «нужного» решения. Как писал «Коммерсантъ», Корогодов попался сотрудникам ФСБ при получении куклы, имитирующей $70 тыс., на автостоянке около Донского монастыря.

Впрочем, коррупция — далеко не главный фактор. Может статься, что Чуча пал жертвой чисток кадров Антона Иванова — председателя ликвидированного в 2014 году Высшего арбитражного суда.

«КОМПЕТЕНТНЫЕ ЛЮДИ ГОВОРИЛИ, ЧТО НОВИКОВ К КОНКУРСУ ГОТОВИЛСЯ С ЛЕТА»

По нашим сведениям, борьба за выдвижение Новикова была довольно непростой, что заставляло заинтересованные силы буквально дуть на воду, чтобы не дать противникам назначения лишних аргументов.

Кроме того, циркулировали слухи о том, что глава татарстанского арбитража может занять другой пост. Еще 12 сентября 2016 года газета «Самарское обозрение» сообщила со ссылкой на свои источники, что Новиков нацелился на кресло председателя Апелляционного арбитражного суда Самарской области Александра Ефанова, который в июне этого года будет вынужден освободить свое кресло в связи с истечением полномочий. 16 января газета вновь подтвердила свое пророчество. В пресс-службе Арбитражного суда РТ в ответ на вопрос «БИЗНЕС Online» о кадровых притязаниях руководителя тогда заявили: «Мы это пока не комментируем».

«Мне компетентные люди говорили, что Новиков к конкурсу в арбитраж Москвы готовился еще с лета прошлого года, — рассказал в разговоре с «БИЗНЕС Online» известный адвокат Эмиль Гатауллин. — Самара же для него — это просто запасной вариант, если не случится назначение в Арбитражный суд Москвы, куда он вознамерился идти».

Новиков родился 4 ноября 1963 года в городе Ишимбай Республики Башкортостан. В 1991 году окончил юридический факультет Свердловского юридического института по специальности «правоведение». С 1992 по 1999 год работал следователем, прокурором Средневолжской транспортной прокуратуры в городе Стерлитамак Республики Башкортостан. С 1999 по 2000 год работал в Самаре заместителем Средневолжского транспортного прокурора. Однако уже следующий год карьеры отмечен должностью начальника юротдела аппарата полномочного представителя президента РФ в ПФО (Нижний Новгород) — здесь он успел поработать с нынешним первым заместителем руководителя администрации президента Сергеем Кириенко. В этом при желании можно разглядеть счастливую звезду, хотя никаких подтверждений, что новый куратор внутренней политики сыграл какую-то роль в нынешнем повышении Новикова, нет.

Статья в тему:  Как заставить закипеть жидкость охлаждается суд

В истории судебной системы Татарстана он останется как минимум в качестве руководителя, при котором Арбитражный суд переехал в новое великолепное здание на улице Ново-Песочной, 40 Фото: president.tatarstan.ru

С 2001 по 2003 год бывший глава татарстанского арбитража работал заместителем начальника федерального управления минюста России по ПФО (Нижний Новгород). А в декабре 2003 года стартовала его карьера в качестве судьи: он был назначен председателем Арбитражного суда Самарской области на 3-летний срок. В декабре 2006 года срок полномочий продлили на 6 лет. Отработав их, в феврале 2013 года Новиков переехал в Татарстан — председателем Арбитражного суда РТ, тоже на 6-летний срок. У кандидата на вакантную должность первый квалификационный класс, что позволяет ему претендовать на самые высокие должности в судебной системе. С мая 2016 года Новиков — член высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, которая должна рекомендовать его на новую должность.

Новиков, судя по отзывам экспертов «БИЗНЕС Online», полная противоположность Чучи. Его описывают как очень требовательного, щепетильного человека, он тщательно относится к своей репутации и ни разу не был замешан в скандалах, тем более коррупционных.

За весь срок председательства в самарском арбитраже Новиков был замечен только в одном конфликте — как раз перед переездом в Татарстан. Его бывшая подчиненная, Татьяна Сафронова, уволенная с должности главного бухгалтера, пожаловалась председателю следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, на тот момент председателю высшего арбитражного суда РФ Антону Иванову и администрации президента на «произвол» своего экс-начальника. По словам Сафроновой, ее уволили за отказ подписывать документы на оплату якобы невыполненных ремонтных работ здания суда. Новиков направил в самарский следком встречное заявление, по которому в отношении Сафроновой возбудили уголовное дело за превышение полномочий.

«Он пришел, взялся и построил новый суд. Это не осталось незамеченным, на открытие здания приезжал сам председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев (слева)» Фото: president.tatarstan.ru

Эта история не укрылась от высшей квалификационной коллегии судей РФ, которая спросила о деталях увольнения Сафроновой у тогда еще кандидата в председатели Арбитражного суда Татарстана. Новиков назвал его причиной «грубое нарушение, повлекшее значительную задержку с выплатой зарплаты 9 судьям». Проверка закончилась для Новикова более чем успешно: подозрения не подтвердились.

Тон своей работе в Татарстане он задал уже в 2014 году, когда впервые в практике суда намеренно вынес сор из избы, устроив судейскому корпусу публичный разбор полетов за нарушение процессуальных сроков рассмотрения дел, за растущий процент отмен и многое другое.

В истории судебной системы Татарстана он останется как минимум в качестве руководителя, при котором Арбитражный суд переехал в новое великолепное здание на улице Ново-Песочной, 40. Ранее Арбитражный суд располагался в здании присутственных мест на территории Кремля, заседания также проходили в небольших помещениях на улице Эсперанто и Карла Маркса.

«Подумайте сами, сколько лет до этого Арбитражный суд РТ сидел в старом здании, и никто не мог новое здание построить, — говорит Флер Багаутдинов, судья Конституционного суда РТ в отставке. — Я удивлялся — как в таких условиях может работать, когда уже и Верховный суд РТ, и МВД РТ, и ФСБ, и другие структуры новые здания построили. А он пришел, взялся и построил новый суд.Это не осталось незамеченным, на открытие здания приезжал сам председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев».

Статья в тему:  Какие дела не относятся к специальной подведомственности арбитражного суда

Предсказать, кто в случае состоявшегося назначения сядет в кресло председателя АС Татарстана, сейчас сложно, судейский корпус — один из самых закрытых Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЕСЛИ САХАПОВ ПОПРОБУЕТ ВЫДВИНУТЬСЯ, ОПЯТЬ «ВОЙНА» НАЧНЕТСЯ»

Предсказать, кто в случае состоявшегося назначения сядет в кресло председателя АС Татарстана, сейчас сложно, судейский корпус — один из самых закрытых, впрочем, эксперты «БИЗНЕС Online» на условиях анонимности предложили несколько возможных вариантов.

«Кандидатов очень много, и сказать сейчас, кто займет этот пост, очень сложно. Одно можно сказать определенно: арбитражные суды стараются избирать на такие должности представителей из своей сферы, практика складывается такая, будто они не любят тех, кто работает в судах общей юрисдикции. Что касается самого арбитража, мне кажется вероятным назначение председателя судебного состава АС РТ Илгиза Хасаншина. Впрочем, я не исключаю, что Новиков как эффективный управленец захочет оставить после себя своего протеже. Например, он может сделать ставку на своего заместителя Наилю Сафаеву, которую он взял с собой из самарского арбитража. Впрочем, суд общей юрисдикции может также захотеть своего кандидата выставить. В любом случае это в последний момент решается, сейчас, кажется, у всех равные шансы, а реальным претендентом может оказаться кто-то третий».

Еще одним явным претендентом называют второго заместителя Новикова, Алексея Горябина. Тем более у него есть должные амбиции — в 2015 году он заявлялся на должность председателя Арбитражного суда Краснодарского края и даже боролся за этот пост с тогдашним председателем Владимиром Беловым, однако в последний момент уступил.

В числе претендентов также называют Юсуфа Сахапова, который сейчас работает председателем Азнакаевского городского суда, а ранее был зампредседателя татарстанского арбитража, Рашида Салахова. Сахапов перед уходом в 2011 году Салахова в отставку боролся за его пост с другим замом — Наилем Латыповым. Источник «БИЗНЕС Online» отмечает, что Сахапова поддерживали республиканские власти, а Латыпова — председатель Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов. «После грязной кампании с обилием компромата на обоих участников оба проиграли (кадровая комиссия при президенте РФ отклонила обе кандидатуры, а конкурс был объявлен повторноприм. ред.), и на следующий конкурс заявился только Новиков, — вспоминает источник издания. — Если Сахапов сейчас опять попробует выдвинуться, опять „война“ начнется».

«Я ЗНАЮ, ЧТО ОН САМ РОДИТЕЛЯМ СЕНО КОСИЛ, ВЫХОДНЫЕ И ОТПУСК У НИХ ПРОВОДИТ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» выразили свое отношение к ситуации.

Флер Багаутдинов — судья Конституционного суда РТ в отставке, заведующий кафедрой Казанского юридического института Академии генеральной прокуратуры РФ:

— Назначения такого рода становятся известны в последний момент, и даже сам назначенный человек может не знать об этом до последнего. Вспомните, как назначили самого Новикова, это было непредсказуемо. Кроме того, это процедура сложная, очень длительная, при рассмотрении кандидатуры учитывается огромное количество различных факторов. Я думаю, у самого Николая Новикова нет полной уверенности в том, что его назначат.

Важно не забывать о том, что сам Новиков, по моей информации, не ищет себе нового места, ему его предлагают. У него отличные позиции в Татарстане, он выстроил систему работы, подобрал руководящий состав. К слову, два заместителя у него из Самары — Наиля Сафаева и Алексей Горябин.

Я не могу оценить Новикова как председателя Арбитражного суда, но человек он хороший и обладает отличными организаторскими способностями. Кроме того, он человек со стороны и навел в нашем арбитраже порядок. Раньше председатель арбитража был казанским, как и судьи. Все были выпускниками казанского университета, жили большой и дружной семьей. А сейчас ничего подобного нет, никто в Арбитражный суд по старой дружбе не зайдет, по телефону никто с судьями напрямую не соединяет, только с помощниками, появилась беспристрастность и объективность. Эти порядки завел Новиков. Люди это оценили, посмотрите отзывы на профильных сайтах в интернете — указывают на то, что суд стал беспристрастным.

Статья в тему:  Где посмотреть решения судов общей юрисдикции

Тон своей работе в Татарстане он задал уже в 2014 году, когда впервые в практике суда намеренно вынес сор из избы, устроив судейскому корпусу публичный разбор полетов Фото: «БИЗНЕС Online»

Его также ярко характеризует эпизод со внесением представления в квалификационную коллегию по одной из судей Арбитражного суда РТ. Обычно в судах, включая Татарстан, сор из избы выносить не принято. Вопросы с увольнением судей или другими дисциплинарными взысканиями решаются по-тихому, чтобы общественность об этом не узнала. Новиков же поступил иначе, принципиально.

Что касается его как личности, могу отметить два момента. Во-первых, он очень трепетно и бережно относится к своим родителям. Часто навещает их, они живут в Башкортостане, в деревне. Он им помогает, я знаю, что сам им сено косил, выходные и отпуск там проводит. Второе его увлечение — хоккей. Он влился в нашу хоккейную команду, сейчас неплохо катается, забивает, ведет здоровый образ жизни, тренируется вместе с нами. В раздевалке часто общаемся, человек он с чувством юмора, приятный в общении.

Мидхат Курманов — экс-министр юстиции РТ:

— Новиков — человек порядочный, и порядок он навел Арбитражном суде Татарстана. Когда я в должности министра сталкивался с этим ведомством, то приходил к выводу, что на торжество закона там можно было надеяться. До назначения Новикова в нашем арбитраже допускались элементы субъективного подхода, но с его приходом они прекратились.

Насколько я знаю, за Новиковым никто не стоит, он сам по себе, работает без покровителя. Он ничей не родственник, но жена у него татарка, поэтому наш язык он знает, разговаривает свободно. Он человек опытный, подготовленный. Решение о его назначении будет правильным.

Арбитражный суд Москвы

Арбитражный суд города Москвы расположен рядом с метро Тульская, по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17. Справочная информация предоставляется по телефонам: по делам, вернувшимся из апелляционной инстанции 8 (495) 600-99-53, по делам, вернувшимся из кассационной инстанции 8 (495) 600-99-52, по регистрации апелляционных жалоб: 8 (495) 600-99-50, по регистрации кассационных жалоб: (495) 600-96-64. Остальная информация непосредственно в судебных составах. Информация для подготовки исковых заявлений либо консультации — +7 (499) 393-30-58.

Система федеральных арбитражных судов рассматривает и разрешает разнообразные споры экономического характера, возникающие между юридическими лицами в следствии административных, договорных и гражданских правоотношений. В общем случае, компетенция арбитражного суда – решение различных хозяйственных споров.

Каждый судебный орган имеет строго определенную юрисдикцию и подсудность. Так, например, арбитраж Москвы – разрешает споры, юридически возникшие на территории г. Москвы, либо в том случае, если договором между двумя юридическими лицами московский арбитражный суд определен как договорное место разрешения возможных разногласий, которые не удается урегулировать путем переговоров.

Создание Арбитражного суда Москвы

История АС Москвы начинается с 4 июля 91 года на основании закона РСФСР №1543/1. Таким образом, почти за четверть века арбитражем Москвы были разрешены тысячи различных споров. На сегодняшний день структура суда состоит из Председателя (Новиков Николай Алексеевич), пяти его заместителей, почти двух сотен судей, объединенных в судебные составы, и достаточно объемного судейского аппарата, который насчитывает более семисот человек. Различные судебные составы имеют свою узконаправленную специализацию, другие же занимаются решением споров, не требующих особо специализации. Так, например, два состава специализируются на налоговых правоотношениях, другие два рассматривают дела о банкротстве, и так далее.

Статья в тему:  Какой суд был у седоковой

Долгое время арбитраж Москвы находился на Н. Басманной улице в здании постройки столетней давности. Сегодня суд располагается в Москве по адресу: ул. Б. Тульская, дом 17. Не смотря на то, что здание удачно вписывается в местную архитектуру, его не сложно отличить от других объектов, располагающихся по соседству: это строгое одиннадцатиэтажное здание, отделка которого выполнена в серо-бежевых тонах. Главный вход украшают колонны и темный козырек, а под сводом крыши расположен герб Российской федерации. Арбитраж Москвы расположился в новом здании пять лет назад. В здании суда действует упрощенный пропускной режим: для входа достаточно предъявить паспорт и пройти сквозь рамку металлодетектора. По соседству располагается Управление Налоговой Службы Москвы.

Новое здание Арбитражного суда отличается не только удобной планировкой, разделяющий судейский и аппаратный состав от гражданских посетителей, но и хорошим транспортным сообщением. Добраться до арбитража в Москве на личном транспорте сегодня можно по Новоданиловской и Павелецкой набережным, Третьему транспортному кольцу, Варшавскому шоссе и улице Большая Тульская. Для тех посетителей суда, кто предпочитает пользоваться общественным транспортом, станет приятно новостью то, что южный вестибюль станции метро Тульская расположен в ста пятидесяти метрах от центрального входа в здание суда.

Как и во всех судебных учреждениях нашей страны, рабочий день Арбитражного суда Москвы начинается в 9 часов утра, заканчивается в 18 часов вечера. По пятницам суд работает в сокращенном режиме до 16 часов 45 минут. Кроме того, существуют специализированные дни для решения различных вопросов. Так, исковые заявления в арбитраж Москвы принимаются с 9 до 13 часов по будням, за исключением пятницы, когда прием заявлений заканчивается в 11 утра. Дополнительные документы, а также жалобы можно подать с начала рабочего дня и до 3 часов после полудня за исключением предпраздничных дней. В том же графике происходит и выдача исполнительных листов.

Немного статистики Московского арбитражного суда

Ежегодно арбитраж Москвы рассматривает около полумиллиона заявлений, подавляющее большинство которых основывается на спорах, вытекающих из гражданско-правовых взаимоотношений между юридическими лицами. Основными претензиями истцов, обращающихся в Арбитражный суд г. Москвы является неисполнение договорных обязательств, взятых на себя контрагентами, при этом средняя сумма иска лишь в трети случаев превышает сто тысяч рублей.
Кроме того, в АС Москвы ежегодно поступает порядка трехсот тысяч различных жалоб, касающихся с экономических споров, банкротства, оспаривания решений третейских судов, признания решений иностранных судов и установление юридически значимых фактов. Таким образом, как мы видим, нагрузка на судебный орган просто колоссальна.

Адвокат – представитель ваших интересов в Арбитражном суде

Для того, чтобы при такой загрузке суда не потратить время в пустую, не получить отказ на исковое заявление и избежать лишних хлопот, большинство истцов предпочитают прибегать к услугам адвоката. Адвокат по арбитражным делам – это юрист, основное направление деятельности которого нацелено на оказание юридической помощи и поддержки в спорах, возникших в следствии деятельности юридических лиц.

Статья в тему:  Кому подчиняется военный суд

Как и в арбитражном суде, при выборе адвоката для представления интересов в специализированных налоговых спорах, либо в делах о банкротстве, достаточно важно подобрать опытного юриста, который практикуется именно в нужной области. Правильно выбранный исполнитель – залог не только юридически безупречного представления ваших интересов, но и решения суда в вашу пользу в случае предъявления законных и справедливых требований к ответчику.

Верховный и Высший арбитражный суды переезжают в Санкт-Петербург

Как стало известно «Ъ», администрация президента РФ нашла место для переезда Верховного и Высшего арбитражного судов из Москвы. Их новые резиденции предлагается возвести в центре Санкт-Петербурга недалеко от Конституционного суда — на месте запланированного ВТБ элитного жилого комплекса «Набережная Европы» стоимостью 47 млрд руб. Договоренность с ВТБ о расторжении инвестконтракта пока не достигнута, однако на прошлой неделе управляющая проектом дочерняя структура ЗАО «ВТБ-девелопмент» во главе с сыном экс-губернатора Санкт-Петербурга Сергеем Матвиенко официально объявила о приостановлении финансирования стройки.

О планах перевода в Санкт-Петербург Верховного и Высшего арбитражного судов (ВС и ВАС) «Ъ» рассказали источники в этих судах и администрации президента. Собеседник «Ъ» в ВС утверждает, что его председатель Вячеслав Лебедев уже сообщил подчиненным о возможном переезде в Санкт-Петербург. Знакомые с ситуацией чиновники и представители юридической элиты говорят, что решение было принято на состоявшемся на прошлой неделе в администрации президента совещании с участием господина Лебедева и председателя ВАС Антона Иванова.

Определено и новое место размещения этих судов: по данным «Ъ», управление делами президента предлагает построить для них новые резиденции на территории бывшей промзоны рядом со Стрелкой Васильевского острова и Петропавловской крепостью, где ЗАО «ВТБ-девелопмент» во главе с Сергеем Матвиенко собиралось возвести многофункциональный комплекс «Набережная Европы». По сведениям источников «Ъ» на рынке недвижимости Санкт-Петербурга, управделами президента собирается выкупить «Набережную Европы» у ВТБ. Перспективой переговоров по этому поводу, скорее всего, и объясняется остановка проекта, причины которой «ВТБ-девелопмент» официально не комментирует.

Высший арбитражный и Верховный суды, а также судебный департамент при ВС в апреле 2012 года были включены в утвержденный Дмитрием Медведевым перечень госорганов, которые по его инициативе должны быть выведены из старой Москвы. К 9 июля 2012 года все госструктуры должны были представить Владимиру Путину предложения по переезду за МКАД на присоединенные к Москве 1 июля новые территории между Варшавским и Киевским шоссе. К этой же дате свои предложения о расположении госструктур и планах строительства, которые предполагается реализовать в 2013-2014 годах, должна была подготовить межведомственная рабочая группа «по выработке предложений, связанных с изменением местонахождения госорганов» под руководством главы администрации президента. Кроме чиновников администрации, включая главу управделами президента Владимира Кожина, в нее вошли представители правительства и профильных министерств, обеих палат парламента, а также губернаторы Москвы и Московской области и глава Сбербанка Герман Греф. Однако обсуждение мест дислокации госструктур привело к серьезным разногласиям (против проекта, в частности, выступила Госдума), при этом Владимир Путин фактически инициировал пересмотр проекта премьера, создав альтернативную рабочую группу по «оптимизации размещения в центральной части Москвы» администрации президента, его управделами и ФСО. Как сообщил 17 октября Владимир Кожин в интервью «Российской газете», сославшись на поручение президента, по новой концепции в Москве рядом с Кремлем может быть построен парламентский центр и правительственный квартал для концентрации ключевых министерств и ведомств. По мнению экспертов, это стало результатом обострения борьбы против идеи переезда органов власти за МКАД.

Статья в тему:  Где находится верховный суд украины

Продолжением этой концепции выглядит и идея концентрации в Санкт-Петербурге трех высших судов России. Напомним, c мая 2008 года в Петербурге работает КС. Он переехал в комплекс исторических зданий Сената на набережной Невы спустя три года после того, как Валентина Матвиенко выступила в Госдуме с такой инициативой, предложив «создать КС более комфортные условия для работы». Несмотря на протесты КС, в итоге из Москвы в Петербург переехали все его 19 судей, а также 60 из 230 сотрудников аппарата. Кроме реконструкции здания КС управделами построило элитные коттеджи на Крестовском острове и дачи в Комарово для судей, а также 14-этажный жилой дом для аппарата суда. В бывшем московском здании КС ряд помещений занимает его представительство в столице, остальную часть здания занимают подразделения ФСО.

В целом переезд КС, первоначально оценивавшийся в 221 млн руб., обошелся в 5,3 млрд руб.

Проект перемещения ВАС и ВС потребует еще больше затрат и может привести к более радикальной ротации кадров, учитывая более многочисленный штатный состав этих судов. В октябре 2011 года по поручению экс-руководителя администрации президента России Сергея Нарышкина гендиректор судебного департамента при Верховном суде Александр Гусев и председатель ВАС Антон Иванов в письмах на его имя (есть у «Ъ») представили информацию об общем числе работников, размещенных в административных зданиях судов, и площади зданий. Согласно этим данным, ВС занимает 50 541 кв. м, а административные здания судебного департамента при ВС — 10 028 кв. м. Количество сотрудников — 1322 (включая 125 судей) и 505 соответственно. Напомним, в 2006 году Владимир Путин лично открыл здание ВС на Поварской улице после реконструкции, которая обошлась в $100 млн. ВАС занимает восемь зданий общей площадью 20 021 кв. м, в них размещено 492 сотрудника, при этом штатная численность работников суда составляет 567 человек (из них 90 судей).

«Идея перевода всей судебной власти в Санкт-Петербург обсуждалась давно, и ее реализация — повод существенно обновить кадровый состав высших судов и их аппаратов»,— отмечает директор Института современных медиа Кирилл Танаев. По мнению главы Центра политической информации Алексея Мухина, «судебная вертикаль обречена переехать в Санкт-Петербург, и руководство страны с педантизмом на этом настаивает». По мнению господина Мухина, политическое значение переезда судов ничтожно, однако «желание властей развести разные вертикали власти по разным городам, создав сеть столиц — например, в Москве, Петербурге, Сочи и Владивостоке, вызывает сомнения с точки зрения финансовой целесообразности». К тому же переезд «обернется и серьезным удорожанием судопроизводства, поскольку участники процессов будут вынуждены ездить из Москвы в Санкт-Петербург», напоминает господин Мухин.

«Перемещение такого масштаба должно иметь разумные преимущества, мне же пока очевидны только недостатки»,— говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай. Даже если предположить, что все судьи ВАС и ВС согласятся переехать, оба суда столкнутся с потерей огромного количества сотрудников аппаратов судов. Например, когда переезжал КС, только 25% работников аппарата выразили готовность перебраться в Санкт-Петербург. «Вместе с неразберихой в инфраструктуре во время переезда это, по сути, приведет к временной дестабилизации работы двух высших судов, что может негативно отразиться на функционировании судебной системы в целом»,— рассуждает Юлий Тай.

Статья в тему:  На что осудил народный суд мизгиря

Как рассказал «Ъ», источник близкий к ВТБ, идея разместить два других высших суда на будущей набережной Европы, построив для них здания в 2013-2014 годах, принадлежит главе управделами президента Владимиру Кожину, однако конкретной договоренности с ВТБ на этот счет не достигнуто. По словам источника «Ъ», ВТБ «сопротивляется такому развитию событий, поскольку не видит возможности реализовать предложенный управделами президента формат без кардинальной корректировки уже готового проекта». В свою очередь, администрация президента, по данным «Ъ», на прошлой неделе идею поддержала. Это подтверждает полная приостановка работ на набережной Европы и финансирования проекта ВТБ, о чем 24 октября официально объявило ЗАО «ВТБ-девелопмент». По словам близких к застройщику источников «Ъ», судьба проекта должна определиться в ближайшие две-четыре недели. При этом собеседники «Ъ» не исключают расторжения федерального инвестконтракта с ВТБ, в рамках которого инвестор уже потратил около 10 млрд руб. на выполнение обязательств по контракту (сумма обязательств составляет около 15 млрд руб.): переселил занимавший территорию ФГУП «РНЦ «Прикладная химия»» на новую площадку, приобрел около 10 тыс. кв. м жилья для нужд ФСБ и приступил к сносу находившихся на территории зданий. Кроме того, ВТБ должен был произвести рекультивацию и укрепление экологически вредных грунтов на участке, а также построить и передать в госсобственность Дворец танца Бориса Эйфмана, который пообещал балетмейстеру возвести в рамках этого проекта Владимир Путин. Еще 32 млрд руб. ВТБ собирался вложить в строительство суперэлитного жилья на набережной Невы с видом на Стрелку Васильевского острова, а также запланированных на территории квартала торгово-офисных объектов (запланированная общая площадь застройки на участке 11,9 га — 350 тыс. кв. м).

Завершить проект планировалось к 2017 году. Против него с мая этого года активно выступают градозащитники, чье предложение разбить на месте снесенного химического института парк поддержали руководители комитетов по экономическому развитию и охране памятников Смольного. Однако учитывая, что в этом случае инвестору пришлось бы компенсировать затраченные миллиарды из бюджета, губернатор Георгий Полтавченко с ними не согласился. Очередное письмо против проекта ВТБ от экспертов по культурному наследию поступило губернатору в октябре. В свою очередь курирующий проект вице-президент ВТБ Александр Ольховский на слушаниях по этому поводу в питерском парламенте заявил, что инвестор «готов будет с экономической точки зрения отказаться от реализации проекта, поскольку он не несет существенной прибыли», подчеркнув, что для этого у властей должны найтись «свободные деньги», чтобы компенсировать ВТБ затраты по инвестконтракту. Как подтвердил «Ъ» источник в Росимуществе, свои обязательства ВТБ практически полностью выполнил. Таким образом, реализация переезда высших судов на набережную Европы возможна либо при расторжении контракта с выплатой компенсаций инвестору, либо путем выкупа необходимых для работы судов, а также, возможно, проживания судей и сотрудников аппарата площадей. Опрошенные «Ъ» аналитики недвижимости считают, что наличие «якорного собственника» в виде госорганов может быть выгодно застройщику при условии, что их размещение не потребует существенной корректировки существующего проекта.

Пресс-секретари ВС и ВАС, а также пресс-секретарь управделами президента Виктор Хреков заявили, что информацией о планах переезда судов в Петербург не располагают. Пресс-секретари Владимира Путина и Дмитрия Медведева вчера были недоступны для комментариев.

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург; Анастасия Горшкова, Николай Сергеев, Елена Киселева, Халиль Аминов

Источники:

http://www.interfax.ru/russia/707882

http://pasmi.ru/archive/309626/

http://www.business-gazeta.ru/article/340453

http://www.yurgid.ru/sudy-moskvy/arbitrazhnyj-sud-moskvy

http://www.kommersant.ru/doc/2055176

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector