0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Куда сажают после суда

Содержание

Что бывает после суда, если обвиняемого приговаривают к лишению свободы?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Дело в том, что мне, совсем скоро, предстоит отправиться суд.

Хотелось бы узнать, что бывает после суда, если обвиняемого приговаривают к лишению свободы?

Забирают ли сразу, или лишь по истечении 10 дней с момента приговора?

И заберут ли в тюрьму в случае, если будет написана апелляция?

Здравствуйте в зависимости от того какой срок Какое наказание будет назначено такое будет и задержане в суде могут заключать под стражу либо сразу либо через какое-то время зависимости от тяжести наказания. как например в колонии строгого режима общего режима подсудимые заключается по стражу сразу же после вынесения решения. Я тоже будет назначена колонии-поселения то подсудимому будет предназначена добраться до места Давай наказания с собственными средствами и собственными силами течение какого-то периода времени а также наказание могут отложить в связи с какими-либо обстоятельствами как например наличие малолетних детей болезнь беременность и прочее какие-то причины

Тут все зависит от того какое преступление вы совершили ( предусматривается ли реальное лишение свободы за данное преступление или нет), если предусматривает, то не факт что вам его назначат, так как есть еще другие виды наказания, например штраф, обязательные работы, исправительные работы, и тд., могу вообще назначить наказание в виде лишения свободы условно… А вообще при лишении свободы, вас в в колонию заберут не сразу… Для начала вас поместят в СИЗО.А там вам дается 10 дней на обжалование приговора, после этого он вступает в силу и вас отправляют в колонию.

Статья в тему:  Как врать в суде

Здравствуйте. Первый ответ не совсем понятно написан, но по сути видимо верен. При назначении поселения, вас отпустят из зала суда, а в дальнейшем вызовут в региональное управление ФСИН, где вручат предписание о явке в конкретное поселение. Туда человек идёт самостоятельно. Если не идёт добровольно — заключается под стражу.

Если назначат общий или строгий режим (при особом вы бы уже сами всё знали вероятно), сразу по оглашению приговора человека помещают под стражу, У него 10 суток на обжалование приговора, с МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ ЕГО КОПИИ, В течении этого времени человек находится в СИЗО, а по вступлении приговора в силу, этапируется в колонию.

Если дадут условно, само собой пойдёте домой.

Как заключенных распределяют по этапам и по тюрьмам

Понятие «этап» является народным наименованию перемещения арестованных между местами лишении свободы. Идет оно с дореволюционных времен, когда осужденных гнали пешком к местам каторг и ссылок.

Сейчас этапирование — это доставка осужденного из СИЗО до места отбывания наказания. Занимать этот процесс может очень долгое время — чтобы проехать Россию может понадобиться несколько месяцев.

Какие этапы проходит заключенный?

Всё начинается, когда судебный приговор вступает в силу.

Заключенный получает об этом письменное уведомление — с этого момента нужно быть готовым к отправке по этапу.

Заранее время отправки не сообщат. Уже непосредственно перед самой отправкой за осужденным в камеру придёт сотрудник изолятора и даст некоторое время на сборы.

В этап с собой разрешается взять до 50 кг вещей и продуктов. Если имеются крупные тяжелые вещи (например, телевизор), их можно оставить на спецскладе при СИЗО. Родственники потом смогут их забрать.

По правилам, после вступления приговора в силу и до момента отправки по этапу, осужденному предоставляется одно краткосрочное свидание с родственником. Также до отправки, администрация СИЗО должна уведомить одного из родственников заключенного о том, в какое исправительное учреждение его направят.

Железная дорога в специальном вагоне, называемым в народе «Столыпин» — вот обычный способ доставки осужденного до следующего этапа – пересыльной тюрьмы.

Всё происходит в присутствии вооруженных конвоиров и кинологов с собаками. Сначала на автозаке — специально оборудованные машины с разгороженными внутри решетками, осужденного доставят до поезда и пересадят в «столыпинский» вагон. Такие вагон-заки движутся до места назначения гораздо медленнее, чем пассажирские поезда. Пространство внутри вагонов стесненное и плохо вентилируемое. Походы в туалет осуществляются под конвоем, их число ограничено, на стоянках пользоваться туалетом запрещено. А остановок на этапе у заключенного может быть и 5, и 10.

Статья в тему:  Кто входит в состав районного суда

Когда этап прибудет к месту назначения, осужденного перевезут в «пересыльную тюрьму» — место временного заключения. Далее его распределят в колонию той области, куда он прибыл, либо отправят по этапу дальше.

Бывает, что осужденного из вагон-зака доставляют непосредственно в колонию, минуя пересыльную тюрьму. Но нередко случается так, что к моменту прибытия заключенного свободных мест в тюрьме уже нет. Тогда осужденному обречен долго сидеть в пересыльной тюрьме и ждать от ФСИН своего перераспределения в другую колонию.

А бывает и так, что осужденный переезжает в поезде от одного СИЗО к другому. На 1-2 недели остается в каждом из них, пока не соберется следующий этап, так как ради пары человек организовывать этап далее — нецелесообразно. И если следующая колония удаленная, и туда этап ходит редко, то этапирование может занимать и месяц, и два.

4. ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ

Наконец, осужденный попадет в место отбывания наказания. Там «новичка» отправят на обязательный 2-х недельный карантин. После этого заключенного определят в отряд.

Тем временем, в первые 10 дней с момента прибытия нового «постояльца», руководство исправительного учреждения обязано уведомить семью заключенного о его прибытии и месте нахождения. Эти уведомления обычно посылаются почтой, что затягивает информирование родственников осужденного о его судьбе. Также этими данными располагают следователь и адвокат, которые вели дело.

Как происходит распределение заключенных по исправительным учреждениям

Общее правило о назначении места лишения свободы определено в ст. 73 УИК РФ и зависит от тяжести совершенного преступления. Вид исправительного учреждения назначается судом. Так, например, впервые осужденные за злодеяния небольшой или средней тяжести, содержатся в колониях-поселениях; за тяжкие преступления — в колониях общего режима, а за особо тяжкие преступления отправляют в колонии строгого режима.

В какое именно ИУ отправить осужденного решает руководство СИЗО согласно «разнарядки» центрального управления ФСИН. Они опираются в своем выборе на вид режима учреждения, его отдалённость и наличия в нём свободных мест.

Такое распределение делит осужденных на категории:

  1. тех, кому повезло остаться отбывать наказание там, где они жили или где их осудили.
  2. тех, кого направили в учреждения УИС другого региона, (но не ближайшего, а любого). Это происходит из-за того, что в месте их жительства отсутствуют колонии нужного вида режима или колоний нет вовсе.

«Тайна» этапирования и другие проблемы родственников заключенных

Тюремный этап может длится несколько месяцев. Это является большим испытанием не только для самого осужденного, но и для его семьи. Заключенный буквально «пропадает» из внешнего мира: родственники ничего не знают о его здоровье и местонахождении всё это время.

Статья в тему:  В какой суд обжаловать постановление цафап

Кроме того, Европейский суд по правам человека признал, что отбывание наказания далеко от дома является нарушением прав. За то время, пока человек находится в местах лишения свободы, его связь с семьей и близкими сильно ослабляется: родственникам сложно посещать заключенного, потому что добраться в отдаленный регион очень проблематично, долго и дорого.

Правозащитники и юристы уже давно всерьез поставили перед законодательством две проблемы, связанные с отбытием наказания по месту жительства:

  • распределенные в дальние регионы осужденные, не могут рассчитывать на перераспределение отбытия наказания в учреждениях, доступных для их родных и близких;
  • те осужденные, чьи семьи переехали, либо те, у кого эти семьи возникли, не могут рассчитывать на перевод в другой регион.

Так было, но благодаря многолетней борьбе правозащитников и уполномоченных по правам человека в России эти задачи были решены.

Предлагается немедленно отпускать заключенных после решения суда об освобождении

21 июля в Госдуму внесен законопроект № 993009-7, которым предусматривается немедленное освобождение осужденных, подозреваемых и обвиняемых в случае принятия соответствующего решения.

Так, в ст. 311 УПК предлагается добавить вторую часть, в соответствии с которой если в момент провозглашения приговора подсудимый участвовал в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, копия приговора либо выписка из их резолютивной части, в соответствии с которыми осужденный подлежит освобождению, в течение часа после объявления судебного заседания закрытым направляется посредством электронного документооборота администрации места содержания под стражей или места отбывания наказания.

Главу 47.1 УПК предлагается дополнить ст. 401.18, содержащей аналогичные изменения применительно к действиям суда кассационной инстанции. При этом если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции, постановление или определение в части освобождения из-под стражи или от отбывания наказания исполняется немедленно.

В абз. 1 ст. 50 Закона о содержании под стражей предлагается указать, что освобождение подозреваемых и обвиняемых из-под стражи производится не начальником места содержания под стражей по получении соответствующего решения суда либо постановления следователя, органа дознания или прокурора, а администрацией учреждения в течение часа с момента получения соответствующего документа. Предусматривается, что данное правило будет распространяться также на случаи получения указанных актов посредством электронного документооборота.

Автор законопроекта предлагает в случае принятия проекта закона ввести его в действие со дня официального опубликования.

В комментарии «АГ» советник ФПА РФ Сергей Насонов посчитал, что идея, заложенная в законопроекте, заслуживает безусловной поддержки, поскольку немедленное освобождение подозреваемого или обвиняемого из-под стражи в указанных в проекте закона случаях диктуется отсутствием каких-либо оснований дальнейшего их содержания под стражей. «Ограничение права лица, в отношении которого вынесено решение, исключающее его нахождение под стражей, на свободу и личную неприкосновенность является недопустимым независимо от его длительности», – указал он.

Статья в тему:  Как подписать фото для суда

Сергей Насонов заметил, что часовой срок для направления, получения и исполнения копии решения об освобождении представляется разумным, поскольку гарантирует реализацию немедленного освобождения. «Очевидно, что в случаях дистанционного участия осужденных в заседаниях судов апелляционной и кассационной инстанций (посредством видео-конференц-связи) требование немедленного освобождения может быть реализовано лишь при направлении выписки из резолютивной части соответствующего процессуального решения администрации места содержания под стражей или места отбывания наказания в форме электронного документооборота. Поэтому и это положение законопроекта заслуживает поддержки», – отметил советник ФПА.

Вместе с тем, по мнению Сергея Насонова, для реализации предлагаемой новеллы требуется более глубокая корректировка уголовно-процессуального законодательства. В частности, целесообразно установить обязательное указание в соответствующем судебном решении точного времени, до истечения которого должен быть освобожден обвиняемый (подозреваемый) или осужденный, отбывающий наказание. В данном законопроекте отсчет указанного часового интервала предлагается производить с момента объявления судебного заседания закрытым.

Управляющий партнер АБ «Правовой статус», адвокат Алексей Иванов обратил внимание на то, что весь мир давно и уверенно движется к цифровизации и государственные службы не могут оставаться в стороне. Он заметил, что в настоящее время не все акты суда исполняются вовремя, особенно это касается выполнения судебных решений об освобождении граждан из-под стражи или от отбывания наказания.

«Фактически освобождение происходит спустя длительное время, в течение которого гражданин незаконно удерживается администрацией учреждения в силу нерасторопности и бюрократических барьеров. Решение суда принято, оглашено, но пока оно поступит официальным путем в органы, исполняющие наказание, гражданин вынужден находиться в условиях изоляции, что свидетельствует о незаконном лишении свободы и нарушении права на свободу. Ситуация малоприятная и малопонятная с точки зрения закона и здравого смысла. В моей практике были случаи задержек, связанных с немедленным освобождением», – отметил Алексей Иванов.

Адвокат подчеркнул, что неповоротливость и неэффективность государственных служб не может служить оправданием нарушения права на свободу, в связи с чем позитивно оценил законопроект. По мнению Алексея Иванова, обвязывание администрации учреждения освободить гражданина в течение часа с момента получения соответствующего решения, в том числе посредством электронной почты, – это попытка выхода из парадигмы нарушения прав граждан на свободу.

В то же время он заметил, что утверждение в пояснительной записке о том, что принятие поправок не повлечет дополнительных расходов из средств федерального бюджета вызывает сомнение, ведь в некоторых регионах до сих пор серьезные проблемы с интернетом и использованием электронных сервисов. «Правосудие движется в сторону прогресса и начинает применять современные технологические средства. Ответный ход за администрацией СИЗО и исправительных учреждений – насколько они окажутся готовыми к новым вызовам?» – спрашивает Алексей Иванов.

Статья в тему:  Пятый апелляционный суд общей юрисдикции что рассматривает

Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры» Владислав Лапинский положительно оценил законопроект, отметив, что уже 30 лет на практике наблюдает, какой значительный промежуток времени проходит между вынесением оправдательного приговора, вердикта присяжных заседателей, осуждения к наказанию, не связанному с реальным отбытием наказания и освобождением из мест содержания, а тем более (в случае вынесения такого решения в судах кассационной инстанции) из мест лишения свободы.

«Данная проблема усугубилась с введением новых электронных технологий – подзащитные перестали вживую присутствовать в зале суда, участвуя в судебных заседаниях путем видео-конференц-связи, что не позволяет им получить приговор немедленно после его оглашения. При этом и адвокат не может передать приговор в бумажном виде, так как это противоречит инструкции ФСИН. Причем подавляющее большинство судов не обслуживаются фельдъегерской связью – приговоры доставляются в колонии государственной почтовой связью, а значит, скорость доставления заверенной копии приговора ставится в зависимость от расторопности работы судебных служащих и работы почты», – указал Владислав Лапинский.

Этим, по его мнению, нарушаются основополагающие права человека и гражданина на содержание под стражей или в местах лишения свободы только и исключительно по судебному решению. Складывается парадоксальная ситуация, когда уже освобожденное формально лицо продолжает находиться под стражей вопреки принятому решению суда. Адвокат считает, что такие недостатки современного правового регулирования не может поправить никакая денежная компенсация, которую теоретически данное лицо может получить ввиду незаконного содержания под стражей.

В то же время Владислав Лапинский заметил, что существует множество способов решения проблемы в виде передачи информации по закрытым от постороннего вмешательства телекоммуникационным каналам, которыми суды и органы ФСИН в настоящее время не пользуются. «Эти закрытые каналы позволяют немедленно после вынесения соответствующего решения донести его содержание до места нахождения подсудимого и, тем самым, обеспечить его немедленное освобождение. Проект закона направлен именно на достижение указанной цели», – отметил адвокат.

К недостаткам законопроекта он отнес то, что его автор забыл об оправдательном вердикте коллегии присяжных заседателей. «При наличии такого, хотя и промежуточного вердикта суд не может вынести иной приговор, как оправдательный, а между вердиктом и собственно судебным приговором может пройти значительное время. Полагаю, что при вынесении коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта подсудимый также должен подлежать немедленному освобождению из-под стражи», – указал Владислав Лапинский.

Также, по его мнению, надо рассмотреть вопрос об освобождении обвиняемых из СИЗО при отказе судами в избрании и продлении меры пресечения, отмене избранной меры вышестоящим судом.

Статья в тему:  Эрик давидыч когда суд

Адвокат заметил, что законопроект не учитывает обеспечение содержащихся в СИЗО и ИВС ни надлежащей одеждой в соответствии с сезоном, ни деньгами на проезд, ни возможностью переждать ночное время под крышей заведения. Также не предусмотрено извещение защитников, родственников, иных лиц, на которых укажет освобождаемый. «Полагаю, что данная проблема может решиться в комплексе с законопроектом, так как они направлены на единую задачу гуманизации существующего законодательства», – резюмировал он.

Как отбывают наказание бывшие сотрудники — силовики, правоохранители

В соответствии с п. 3 ст. 80 УИК РФ, бывшие военнослужащие внутренних войск, сотрудники правоохранительных органов (полиции, МВД, ФСИН, ФСБ), прокуратуры, следственного комитета, судов должны отбывать наказание в специализированных исправительных колониях для бывших сотрудников. Соблюдение данного требования необходимо для обеспечения безопасности экс-блюстителей закона. Для защиты жизни и здоровья в «спецзоны» могут быть направлены и бывшие представители иных структур: ФНС, МЧС, судебные приставы и т.п.

Режимы содержания в колониях БС МВД

Деление на режимы в так называемых «ментовских», или «красных», тюрьмах точно такое же, как и в обычных. В зависимости от тяжести совершённого преступления осужденные из числа ранее работавших в системе правосудия могут быть направлены в:

  • колонии общего режима для бывших сотрудников (3 на территории РФ);
  • колонии строгого режима для бывших сотрудников (11 на территории РФ);
  • колонии-поселения для бывших сотрудников (7 на территории РФ).

Отдельных исправительных учреждений для БС, получивших пожизненные сроки наказания, официально в России нет. Бывшие сотрудники правоохранительных органов направляются в общую тюрьму особого режима в Архангельской области.

В каких случаях бывшие силовики могут попасть на общую зону

Помимо совершения особо тяжкого преступления с осуждением на пожизненный срок, экс-сотрудник правоохранительных органов может оказаться в общем исправительном учреждении, если он был уволен «задним числом» и не подал ходатайство об отбывании срока на «спецзоне».

Камеры для бывших сотрудников в СИЗО

Как и все остальные категории обвиняемых, до суда бывшие сотрудники правоохранительных органов содержатся в следственном изоляторе. Уже на этом этапе экс-блюстители закона отделяются от общего контингента. Их помещают в специальные камеры для БС, без учёта тяжести совершённого преступления. Так, сокамерниками в СИЗО могут оказаться ранее не судимые подозреваемые по экономическим статьям и подследственные убийцы-рецидивисты из числа бывших представителей правоохранительных органов.

Условия содержания бывших сотрудников в следственном изоляторе подчас могут оказаться хуже, чем у остального контингента. Всё дело в том, что транзитных БС-камер мало, количество мест в них ограничено, и поэтому на 15 арестантов может оказаться 10 коек. Во всём остальном «комфортабельность» помещений и материальное обеспечение точно такие же, как у остальных подследственных.

Статья в тему:  Как выиграть суд по капремонту

В большинстве случаев в БС-камерах нет ролей смотрящего и авторитетов. Но иногда случается, что роль «старшего» занимает самый «долгосидящий» из сокамерников.

Бытовые условия в исправительных учреждениях для бывших сотрудников

После прохождения стандартных карантинных процедур осужденные из числа БС распределяются по отрядам и отправляются каждый в свой барак. Бараки для осужденных в «красных» тюрьмах большие, просторные. Их расположение на территории исправительного учреждения напоминает жилой квартал.

Бараки обычного содержания в колониях общего режима для бывших сотрудников оборудованы 50 – 60 двухэтажными койками с прикроватными тумбами. У каждого отряда есть своя комната для воспитательной работы, где можно посмотреть телевизор или поиграть в настольные игры, своя столовая, где осужденные питаются согласно расписанию. Также каждый брак оснащён санузлом, душевой, телевизором. Благоустроенность места проживания любого отряда целиком и полностью зависит от инициативы и финансовых возможностей самих осужденных. Так, например, заключённые могут скинуться на покупку новой стиральной машины или мебели, передать деньги в «актив», а тот через администрацию колонии осуществит необходимую покупку.

На территории исправительного учреждения для бывших сотрудников правоохранительных органов, как правило, располагаются обособленные здания библиотеки и клуба, храм, внутренний дворик для ежедневных прогулок арестантов.

Облегчённые и строгие условия содержания на «ментовских» зонах

По отбытии определённого срока наказания, при условии отсутствия взысканий, хорошем поведении и добросовестном отношении к труду арестант может быть переведён в отряд с облегчёнными условиями содержания. В российских тюрьмах БС данная мера может подразумевать также переезд в более комфортабельные спецкорпуса с комнатами на 4 человека. На средства и усилиями самих заключённых такие корпуса зачастую оснащаются бильярдом, оранжереями и т. п. Дополнительным плюсом облегчённых условий содержания является возможность подать ходатайство о смягчении режима и переводе в колонию-поселение для бывших сотрудников.

В случае систематического получения взысканий заключённый переводится в отряд со строгими условиями содержания. В этом случае он отправляется в барак к рецидивистам и таким же злостным нарушителям порядка, как и сам.

Отношение к телефонам на специальных зонах

Позвонить родным и близким отбывающий наказание в исправительном учреждении для бывших сотрудников может с тюремного телефона-автомата. В соответствии с графиком, для каждого отряда устанавливается свой день и свои часы для переговоров. Звонки осуществляются в порядке живой очереди.

Телефон-автомат совместим с городскими телефонными картами, так что родственники могут отправлять их осужденному в составе передач и посылок. Или же заключённый может самостоятельно приобрести специальную ленту для телефона-автомата в тюремном магазине.

В большинстве колоний общего режима для бывших сотрудников и во всех колониях-поселениях сняты ограничения на использование мобильных телефонов. Воспользоваться сотовым в тюрьме заключённый может по графику. Хранятся «легальные» мобильники в комнатах охраны.

Статья в тему:  Как сказать по английски не суди по себе

Распределение обязанностей и работа на спецзонах

Как правило, администрация «красных» тюрем методом открытого голосования сотрудников набирает себе «помощников» из числа отбывающих наказание. Они формируют так называемые секции порядка и дисциплины. В зависимости от уклада каждой конкретной колонии, избранные «активисты» могут следить за соблюдением правил, выявлять и пресекать нарушения среди сокамерников, наряду с персоналом участвовать в утренних и вечерних проверках, обысках.

В большинстве случаев именно помощники администрации занимают самые престижные оплачиваемые должности: дневального, старшего дневального (завхоза), санитаров медсанчасти, кухонных работников.

Дневальный отвечает за наведение и поддержание порядка в помещениях, контролирует процессы уборки, может участвовать в проводе заключённых по территории колонии. В обязанности старшего дневального входят обеспечение комфортного совместного сосуществования осужденных, урегулирование возникающих конфликтов, поддержание здорового психологического микроклимата в отряде. Кроме того, они выполняют роль завхоза, собирая деньги на общие нужды и совершая покупки через администрацию исправительного учреждения.

Рабочее время в распорядке дня колонии общего режима для бывших сотрудников правоохранительных органов составляет 7 часов. Те, кто не задействован в административной работе, на кухне и в уборке корпусов, работают на швейном производстве, в столярных мастерских, на подсобном хозяйстве, занимаются упаковкой. Полноценных предприятий в российских тюрьмах больше нет. Им на смену пришли центры трудовой адаптации осужденных (ЦТАо). Они обеспечивают работой примерно треть общего населения спецзоны. Трудятся в основном те, кто имеет долги на воле, установленные судом взыскания, штрафы. Хотя есть и те, кто просто не может бездельничать.

Квалифицированного труда на зонах общего режима, а также в колониях строгого режима для бывших сотрудников становится всё меньше. Если где-то и уцелело производство (металлообработка, деревообработка), оборудование давно уже устарело и не позволяет выполнять серьёзные заказы. Обновлять «цеха» никто не спешит, поскольку это нерентабельно – у бывших блюстителей закона нет необходимых рабочих навыков, квалификаций, а обучение занимает очень много времени.

Досуг в колониях для бывших сотрудников

Предусмотренное в ежедневном расписании свободное время заключённый БС-колонии может провести в библиотеке, комнате воспитательной работы (там телевизор, столы с настольными играми) или же в клубе (чаще всего там функционируют кружки рисования, обучения игре на музыкальных инструментах).

В конце недели проводятся массовые концерты, киносеансы в специальных залах.

Свидания в тюрьмах БСМВД

Так же, как и на обычных зонах, количество разрешённых встреч с родными и близкими в тюрьмах для бывших блюстителей правопорядка строго регламентировано законом, зависит от режима и условий отбывания наказания.

Колонии общего режима предусматривают:

  • для находящихся в обычных условиях содержания – 6 краткосрочных и 4 длительных свидания в год;
  • для находящихся в облегчённых условиях содержания – 6 краткосрочных и 6 длительных свиданий в год;
  • для переведённых на строгие условия содержания – 2 краткосрочных и 2 длительных свидания в год.
Статья в тему:  История о том как люциус подал в суд на сына

Отбывающие наказание в колониях строгого режима для бывших сотрудников правоохранительных органов могут рассчитывать на:

  • 3 краткосрочных и 3 длительных свидания в год – при обычных условиях содержания;
  • 4 краткосрочных и 4 длительных свидания в год – при облегчённых условиях содержания;
  • 2 краткосрочных и 1 длительное свидание в год – при строгих условиях содержания.

В колониях-поселениях для бывших сотрудников количество встреч с родными и близкими не ограничено. В определённых ситуациях допускается даже постоянное совместное проживание заключённого с семьёй.

Деление на касты в БС тюрьмах

Несмотря на то, что в «красные» тюрьмы попадают экс-сотрудники ФСИН, «криминальная» традиция деления на касты и здесь поддерживается. Правда, иерархия заключённых здесь намного проще. Есть всего три условные категории:

Активисты – это те самые помощники администрации (дневальный отряда, старший дневальный и занимающие другие должности в секциях дисциплины и порядка).

Мужики – обычные работяги.

Отделённые – изгнанные из общества заключённых за какие-то проступки. В эту категорию автоматически попадают педофилы, геи. Также распространённым поводом для исключения является кража у сокамерников. Решение об «отделении» осужденного принимают исключительно второходы (те, кто ранее сидел), руководствуясь вескими основаниями. «Отделённые» выполняют самые грязные работы в тюрьме, сокамерники с ними не здороваются и не сидят за одним столом. У попавших в данную категорию нет пути назад. Даже оказавшись в местах лишения свободы повторно, бывший «отделённый» автоматически возвращает свой статус.

Есть среди сидельцев БС-колоний и те, кто ни к какой касте не относится, живёт автономно, сам по себе.

«Власти не борются с бедностью в России, но за нее хотя бы можно не сажать в тюрьму». Адвокаты о решении Верховного суда

Верховный суд указал не заключать в тюрьмы людей, которые совершили нетяжкие преступления из-за бедности. Решение принято после рассмотрения жалобы на приговор мужчине, который контрабандой на лодке перевез из Украины сигареты. Осужденный решился на преступления после того, как потерял работу грузчиком за 8 тысяч рублей. На иждивении у него больные дети, престарелые родители и жена.

The Insider поговорил с адвокатами о том, насколько много преступлений совершается из-за бедности, встают ли эти преступники на путь исправления в колониях и способно ли это решение ВС поспособствовать тому, что в России будет меньше зэков.

Алиса Образцова, адвокат

Практика вынесения судами приговоров в отношении лиц, совершивших нетяжкие преступления, к реальному отбыванию наказания в колониях, является обычной. Судьи, к сожалению, придерживаются негуманной карательной политики и выносят такие приговоры, перестраховываясь от возможных претензий к ним со стороны руководства судов, которое всегда ориентирует на ужесточение наказания.

Статья в тему:  К какой ветви власти относится суд

Особенно это распространено в судах первой инстанции, где логика таких решений диктуется возможностью пересмотра приговоров в сторону смягчения в следующих инстанциях при обжаловании. Однако статистика свидетельствует, что большая часть дел не пересматривается в сторону смягчения.

Обвинительный уклон, дегуманизация и глухота к социальным причинам преступности по нетяжким составам является традиционной особенностью прежнего советского, а теперь и постсоветского суда. Сажают за кражи в магазинах неимущими, пенсионерами и т.д.

На мой взгляд, указаний ВС недостаточно для решения этих проблем, необходимо пересматривать само уголовное законодательство в сторону смягчения наказания по указанным составам. При этом нужно учитывать меняющееся в худшую сторону социальное положение граждан.

Ирина Бирюкова, адвокат

Это очень своевременная позиция Верховного суда, мы очень давно за неё боремся. Действительно, в России очень много нищих и людей, попавших в очень тяжелую жизненную ситуацию, когда неожиданно заболевают дети или жены. Лечение бывает трудное и дорогое, и люди порой соглашаются на совершение каких-то преступлений для того, чтобы вообще выжить. Все помнят ситуации кражи шоколадок и хлеба в магазинах пенсионерами, потому что им реально не на что жить. Но позиция следственных органов и прокуратуры остается неизменной: неважно кто и что украл, раз украл, то в тюрьму.

Нужно понимать, что для большинства людей огромный стресс, когда их ловят на краже. Это становится уроком, после этого нормальные люди на совершение преступления больше не пойдут. Какой смысл сажать их в колонии, когда детей забирают в детдома, а матерей отправляют отбывать наказание? Тут очень важен разумный и персональный подход судей к каждому делу, но суды гребут всех под одну гребенку. Если человека на досудебной стадии сажают под стражу, то это практически на 100% приговор с реальным лишением свободы.

Как показывает практика, ни к позиции Верховного суда, ни к позиции Конституционного суда нижестоящие инстанции особо не прислушиваются. Тем не менее хочется верить, что такая позиция ВС изменит практику и суды начнут разбираться в причине совершения преступления, как это положено и по нормам уголовно-процессуального кодекса.

Теоретически закон позволяет и вовсе освобождать от ответсвенности людей, если преступление совершается для того, чтобы избежать угрозы жизни и здоровью. Например, когда человек с серьезным онкологическим заболеванием украл лекарство, которое ему положено бесплатно, но его нигде не дают или предлагают купить за большие деньги. Это крайняя ситуация и я не припомню случая, чтобы суды отказывали в назначении обвинительного приговора по таким основаниям, но они могут хотя бы не сажать в тюрьму в этих случаях.

Источники:

http://pravoved.ru/question/1565454/

http://fsin.ru/articles/kak-zaklyuchennykh-raspredelyayut-po-etapam-i-po-tyurmam

http://www.advgazeta.ru/novosti/predlagaetsya-nemedlenno-otpuskat-zaklyuchennykh-posle-resheniya-suda-ob-osvobozhdenii/

http://fsin.ru/articles/kak-otbyvayut-nakazanie-byvshie-sotrudniki-pravokhraniteli

http://theins.ru/news/245245

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector