0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Гринмани подал в суд что делать

Содержание

Грин мани подали в суд, суд назначен на 20.05.19, судебный приказ отменял, на суд явиться не могу нахожусь в другом городе, что делать.

Грин мани подали в суд, суд назначен на 20.05.19, судебный приказ отменял, на суд явиться не могу нахожусь в другом городе, что делать.

Ответы на вопрос:

Напишите возражение на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Вы вправе просить суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

Сложно дать совет, не видя документов.

Если в общих чертах-то получается так: во-первых проверьте не истек ли срок исковой давности (3 года с момента внесения вами последнего платежа по займу), далее нужно ходатайствовать чтобы дело передали по месту вашего настоящего проживания, а дальше уже подавать встречный иск, признавая пени, штрафы и неустойку незаконными, взыскании суммы за ведения счета.

Рекомендую к прочтению статью «Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики» https://www.9111.ru/questions/777777777369177/

Истцом по данному делу как раз являлось Грин Мани.

Похожие вопросы

Я сегодня как должник получил на руки в мировом суде заверенную копию судебного приказа чтобы отменить данный судебный приказ. Судебный приказ вынесен 2 года назад. Что мне делать если в судебном приказе не указана дата получения судебного приказа? Получится ли мне отменить судебный приказ?

Сегодня от судебных приставов получил повестку о возбуждении судебного производства. К ним пришел судебный приказ от 5.05.2015 г. Банка Русский Стандарт. Подскажите пожалуйста, нужно ли идти к судебным приставам, как отменить судебный приказ (если это возможно), каким образом отменить и что дальше делать если его отменят? Спасибо.

Пришел судебный приказ от мфк грин мани, имеется задолженность по займу, но в приказе написано, что задолженность по жилищно коммунальным услугам, почему они прикрываются этим? Стоит ли отменить приказ? Знаю точно, что подадут иск через месяц.

Статья в тему:  Как правильно пишется сюда или суда

Какие «+» и какие «-» в отмене судебного приказа по задолженности перед МФО? В МФО «Грин мани» был оформлен зам на 6 000 руб., во время зам не был погашен, МФО подали иск в мировой суд, который в свое время вынес судебный приказ, на руки приказ я не получала, т.к. письмо было отправлено на адрес, где я к тому времени уже не проживала. Судебный пристав-исполнитель на основании судебного приказа вынес постановление, на основании которого теперь я должна вернуть МФО «Грин мани» 60 000 руб. Посоветовали отменить судебный приказ, а что мне даст эта отмена?

Мировой судья вынес решение (судебный приказ) о взыскании долга. Мировой суд находится в другом городе. О суд. приказе я узнал от местного (нашего) суд. пристава когда приказ уже вступил в силу. , таким образом я был лишен права на обжалование этого приказа, т.к. не был извещён о нем и ознакомлен. Где в этой ситуации нарушение законного порядка и как мне оспорить или отменить (подать заявление на отмену) судебный приказ.

Суд издал судебный приказ по задолженности банку. На руки я его не получала и о его существовании узнала от сотрудника банка. Что мне делать? Написать в суд возражение и отменить приказ сейчас, либо ждать, когда судебные приставы вызовут и уже отменять приказ.

Мировой судья оказал в отмене дважды судебного приказа требует моё место нахождение! Я работаю в Москве с 2009 года! Судебные приказы не получал, только узнавал от судебных приставов! Которые поддерживают электронный документ оборот! Как от отменить судебный приказ и подать жалобу на мирового судью в районный суд! Наверное он просто зарабатывает на коллекторах! Я из города лесного свердловской области живу в московской области 8690234088

Как подать в суд на МФО и как защитить себя в суде — разбираемся в судебной практике

В последнее время всё чаще можно слышать в общественном транспорте и даже в гостях разговоры о том, что человек взял кредит в МФО «Грин Финанс», «Вивус» или других компаний, но выплачивать не собирается. Причины разные: у одних заёмщиков действительно форс-мажор, другие просто забыли о существовании микрокредита и им насчитали большие неустойки, третьи по непонятной нам причине просто считают, что они ничего банкам не должны.

Как поступают микрофинансовые организации, если должник не хочет возвращать деньги?

Скажем так: МКК с хорошей репутацией не обращаются к коллекторским агентствам с подпорченной репутацией, а действуют в правовом поле. Другие ООО чтобы вернуть деньги часто пользуются услугами коллекторов. Как они действуют, известно многим. Вначале это могут быть простые звонки с требованиями вернуть долг. Потом начинаются преследования: коллекторы приходят домой, на работу, пишут гадости в сетях. Имеются случаи серьёзных угроз (например, одной семье пригрозили кражей ребёнка) и физического насилия.

Подают ли в суд микрофинансовые организации и насколько часто они это делают?

Если вы связались с микрофинансовыми организациями, будьте готовы придерживаться договора, в противном случае МФО может подать в суд. Для передачи дела в соответствующие органы требуются весомые причины, и они появляются после первой просрочки. Но! Ни одна МФО, будь это «Веб займ» или «О money» не спешит это делать. Почему? Причины очевидные: цель компании – получить максимальную прибыль.

Могут ли микрофинансовые организации подать в суд?

Выше мы писали, что на стол судьи может лечь иск от МФО. Если вы хотите знать, какие МФО подают в суд на должника, об этом читайте ниже. Почему не торопятся МФО подавать в суд на должников? Самая основная причина – невыгода. Представьте ситуацию: вы должны компании 10 000 + штрафы и пеня. Сумма небольшая, а сколько будет всякой возни и сколько придётся убить времени? А что уже говорить о судебных издержках… Кроме того, не факт что в вашу пользу будет вынесено положительное решение.

Статья в тему:  Як знайти рішення суду в інтернеті

Когда МФО подают в суд?

МФО не подают в суд на должников, если они идут на диалог. Но когда, как говорится, горе-заёмщика «днём с огнём не сыскать», чтобы вернуть свои кровные (тело кредита + проценты по микрозаймам) компания обращается в соответствующие органы.

Может ли МФО выиграть суд по микрозайму, если кредитополучатель перестал делать платежи в адрес МКК из-за серьёзной болезни?

Судебная практика по микрофинансовым организациям показывает, что даже в сложной ситуации, ООО может обратиться в суд, ведь финансовое положение клиента её особо не волнует. Часто решение МКК получают в свою пользу (всё зависит от поставленного диагноза), но заёмщику обычно снижают проценты и продлевают срок.

Подаст ли МФО в суд, если заёмщик остался без работы?

Если кредитополучатель принимал какие-то действия: просил о просрочке, рефинансировании, продлении, уменьшении процентов и т.д., то вряд ли МКК будет обращаться в суд. Но если заёмщик и пальцем не пошевелил чтобы разрулить сложившуюся ситуацию, потеряв работу, то МКК, скорее всего, решит подать в суд на должника.

Какие МФО подают в суд на неплательщиков?

Мы приведём небольшой список организаций, готовых судиться с должниками. Самая первая в нашем перечне будет микрофинансовая организация Moneyman. Хотя Мани Мен займ на карту выдаёт быстро и почти без отказа, она любит «пощекотать» нервы неплательщикам. Не отстаёт от Moneyman Webbankir, «Займер», «Турбозайм», «Срочноденьги».

На заметку: если МФО подала за микрозайм в суд, вы можете подать встречный иск.

Что делать, если нечем платить микрозаймы?

Микрозаймы в Челябинске вы получали или в Питере; в МФО Сreditplus или в LIME, нужно быть честным и возвращать деньги кредитору. Если взятый микрозайм в «Джой Мани» или в МКК «Клуб займов» никак не вернуть, значит, нужно искать другие пути решения вашей проблемы (ситуации); МФО в подобных случаях предлагают пролонгацию ссуды. Её можно оформить самостоятельно в ЛК, уплатив стоимость услуги.

Рефинансирование – ещё один способ не запятнать свою кредитную историю и не дать микрофинансовому учреждению довести дело до суда.

Также имеется закон о финансовой реструктуризации.

Я обращался за помощью, но микрофинансовая организация не идёт на уступки: как тут быть

Мировое соглашение – отличный выход из любой ситуации. К сожалению, не всегда удаётся договориться, иногда не хотят делать МФК ни реструктуризацию займа, ни рефинансирование. Тогда выход один – подавать иск в суд на МФО.

Как подать в суд на МФО?

В суд за защитой обращаются граждане РФ, оформившие займ онлайн, но в силу сложившихся обстоятельств не могут платить по договору. Они просят:

  • Расторгнуть договор в одностороннем порядке, поскольку соглашение с кредитором не достигнуто.
  • Признать договор недействительным из-за высоких процентных ставок.
  • Защитить интересы заёмщика в случае, если заимодатель в одностороннем порядке изменил условия кредитования.
  • Взыскать с компании средства, незаконно списанные со счёта.
  • Взыскать с МКК компенсацию, если в адрес клиента со стороны компании были угрозы, оскорбления и другие правонарушения.

На заметку: признание договора недействительным всё равно обязывает заёмщика платить по микрозайму, но его сумма может быть намного меньше.

Судебная практика по микрозаймам в пользу заемщика

Не такой страшный суд, как о нём говорят. Каждая организация запугивает клиента, предлагая ему всевозможные решения проблемы: взять микрозайм в другом учреждении и покрыть ссуду, одолжить у родственников, друзей или коллег. По их словам, лучше перезанять денег, лиж бы не допустить ужасной развязки. На самом деле, судебная практика по микрозаймам физических лиц показывает, что дела обстоят совершенно по-другому. Иногда спасением для заёмщика является суд; иск к микрофинансовой организации, который вы подали, обозначает остановку начисления процентов и штрафных санкций.

Статья в тему:  Как определить участок мирового суда по адресу

По заявлению клиента, суд имеет право снизить размер неустойки.

Как выиграть суд у МФО: 7 правил

Чтобы суд рассмотрел выдвинутую претензию и встал на вашу сторону, необходимо правильно составить иск.

  1. Нужно указать свои данные (паспортные и контактные).
  2. Вписать сведения об ответчике (название, юридический адрес).
  3. Как можно подробней изложить обстоятельства дела и нарушений.
  4. Если вы питались мирно урегулировать ситуацию, не забудьте указать и об этом.
  5. Опишите исковые требования и обоснуйте их в соответствии с законом РФ.
  6. Приложите все имеющиеся документы.
  7. Укажите сумму морального или имущественного ущерба.

Судебная практика по микрозаймам показывает, что при составлении иска самостоятельно кредитополучатели часто допускают ошибки, поэтому если вы хотите выиграть суд в МФО, пользуйтесь услугами юриста, имеющего опыт в кредитных спорах. Образец искового заявления в суд на МФО можно найти и в интернете.

Какого вердикта стоит ожидать от суда?

Вы подали жалобу против МФО и ждёте решения суда? Не стоит ожидать, что вы будете освобождены от исполнения своих обязательств. Максиму что суд может сделать – снизить сумму выплаты, которую требует финучреждение. Судя по судебной практике по микрозаймам, да и, по отзывам клиентов МФО видно, что взыскание задолженности по займу выполняется несколькими способами. Во-первых, деньги могут вычитывать из зарплаты. Во-вторых, может быть наложено взыскание на имущество заёмщика и его материальные ценности.

Важно! Единственное жильё и вещи первой необходимости – это то, что не подлежит взысканию.

Судья может предоставить отсрочку на некоторое время, но только тогда, если кредитополучатель сможет доказать что платить кредит он не смог в силу сложившихся обстоятельств.

Одна из сторон не согласна с вынесенным вердиктом? Подавайте апелляцию.

Сколько по времени длится суд? Длительность любого разбирательства зависит от конкретного случая, адвоката, судьи и существующих данных. Иногда появляются новые сведения, из-за чего судебное дело переносят на несколько недель или месяцев. На данный момент самый длительный судебный процесс с МФО проходил 18 месяцев.

Если ли возможность не платить долг?

Случаи, когда МФО больше не имеет права предъявлять претензии к клиенту весьма редкие – это видно из судебной практики по микрозаймам. Нам известно два случая. Первый – истечение срока исковой давности. По прошествии 3 лет микрофинансовые организации не имеют права подавать в суд. Второй случай – смерть кредитополучателя.

Долговые обязательства умершего переходят наследникам, но отказавшись от наследства, они остаются «чистыми» перед заимодателем.

Отзывы кредитополучателей, которые решили обратиться в суд, потому что МФО завысила процентные ставки

Для того чтобы узнать ходят ли в суды МФО и «увидеть» примеры судов, мы посетили «Форум должников». Из того что мы там прочитали можно писать целые книги, но мы это делать не будем, а ограничимся несколькими откликами.

Галина возмущена тем, что МФО подала на неё в суд. Она ещё и в шоке от того, что в её случае невозможно снижение неустойки. По словам судьи, условия договора вполне выполнимы и ей сказали вернуть деньги. Женщина думала обжаловать решение, но поскольку у нее нет денег на судебные тяжбы, придётся его исполнять.

Милка пишет, что она зашла на сайт выбранной МФО. Воспользовавшись калькулятором вкладов, выставила сумму и срок кредитования и уже через 30 минут получила займ наличными. Выплатить не получилось и теперь её фото с «красивыми» надписями украшают «Одноклассники» и во «ВКонтакте». Мало того, ей звонили коллекторы, угрожали и говорили, что будет судебное разбирательство. Девушке теперь не интересно как не платить ссуду, ей хочется поскорее выплатить долг.

На Ирину подала в суд компания «Миг Кредит». Женщина была согласна с процентными ставками, но ссуду не вернула. «…Вот теперь я сужусь с МФО, хотя понимаю что шансов у меня никаких» − слова девушки.

Статья в тему:  Какой ангел будет дуть в рог в день суда

Если МФО подала в суд, постарайтесь хорошо подготовиться до начала заседания. Соберите необходимые документы и начните отстаиваться свои права.

Какие МФК лояльно относятся к должникам?

Есть много учреждений, желающих помочь кредитополучателю в сложной ситуации. Такая помощь возможна, если заёмщик сам обращается в МКК, а не бегает от нее. К примеру, если вас интересуют микрозаймы Екатеринбурга, тогда берите Вивус займ — заявка на карту оформляется на официальном сайте. Войдя на главную страничку, клиент может воспользоваться калькулятором микрозаймов, выбрать сумму, заполнить анкету и оправить её кредитору. Кредитный лимит – до 30 тыс.

Чтобы получить деньги в Kredito много времени не потребуется. Всего лишь несколько минут и нужная сумма на карте. Телефон Кредито 24: 8-495-225-90-63.

Подведём итог

МФО занимается взысканием долгов, ведь это её деньги, но судебные преследования – крайний шаг, на который она идёт. Совсем неважно, по каким причинам возникли просрочки, вы должны погасить взятый микрозайм и уладить отношения с МФК ещё до того, как она подаст в суд. Однако если вы уже решили оспаривать договор займа с микрофинансовой организацией, грамотная юридическая поддержка и знание своих прав никогда не будут лишними.

Вам или вашим родным приходилось судиться с МКК? Нам интересно было бы узнать реальные случаи, происходившие у вас или в вашей области. Расскажите о них в комментариях.

Какие МФО подают в суд

  • Форумы
  • Займы
  • Должники МФО

ФинДозор

Админ
  • 27 Авг 2019
  • #1
  • Вопрос следует разделить на несколько частей​

    • Какие мфо ТОЧНО идут в суд ( даже после отмены приказа);
    • Какие МФО пошли суд, но еще не известно , пойдут ли после отмены судебного приказа;
    • Кто подает СП или кто после отмены СП идет с иском в суд;
    • Кто продает долг коллекторскому агентству, которое подает СП.

    Зная ответ на эти вопросы можно говорить о том само ли МФО идет в суд или передает КА, которое в свою очередь уже само подает СП.

    Через сколько мфо подают в суд?​

    Средний срок передачи дела в суд – от 6-8 месяцев до 1-2 лет с момента образования задолженности.

    1. Быстрозайм
    2. Деньги на дом
    3. Грин Мани (ООО МФК “Грин Мани”)
    4. МаниМен (ООО МФК “Мани Мен”)
    5. Ваши деньги
    6. ВэбБанкир (ООО МФК “Вэббанкир”)
    7. Деньги сразу (ООО МКК “Скорость Финанс)
    8. Кредитный заем (ООО МКК «Кредитный заём»)
    9. Срочноденьги
    10. Займер (ООО МФК “Займер”)
    11. Вива деньги (ООО МФК “Центр финансовой поддержки”)
    12. Турбозайм (ООО МФК “Турбозайм”)
    13. Займоград
    14. Маниклик
    15. Джой Мани
    16. Займы РФ
    17. АктивДеньги
    18. ДеньгиМигом
    19. Займ экспресс
    20. Слон Финанс
    21. Честное Слово
    22. Отличные наличные
    23. Выручайка
    24. Oneclickmoney
    25. квику
    26. Езаем
    27. Кредитроник
    28. Центрофинанс
    29. Микроклад
    30. Займ экспресс (апельсинка)
    31. Кредит 7 (следите за сп, у меня через месяц просрочки могут пойти )

    Перед тем как обратиться в суд многие мфо пытаются договориться с должником, предложив выгодную скидку на погашение. Подробнее о том какие мфо предлагают реструктуризацию https://findozor.net/ru/forum/threads/kakie-mfo-predlagajut-restrukturizaciju-zadolzhennosti.1041/

    Не всем МФО самостоятельно доводят дело до суда, часть долгов продается по агентской схеме или по цессии в коллекторские агентства. Каким коллекторским агентствам передают просроченные задолженности читайте в теме https://findozor.net/ru/forum/threads/kakim-kollektorskim-agentstvam-peredajut-dolgi-mfo.1073/

    Какие МФО могут арестовать счета в банке после просрочки в несколько месяцев?​

    МФО не имеют права ничего арестовывать, максимум будут пытаться списать безакцептно если карта привязана. Право ареста это судебное решение, есть только у пристава, до этого как минимум суд.
    Единственный момент, что передать в банк (СП) судебный приказ МФО может и напрямую минуя приставов. Так делают единицы, например, займер

    Как и где проверить есть вынесены ли судебные приказы в отношении меня?​

    Как проверить кто заблокировал карту (Сбербанк)​

    Если карта заблокирована в сбере, нужно зайти в личный кабинет, нажать на ссылку действует взыскание или арест и потом детали ареста. Будут отображены кто подал в суд и кто взыскатель. Согласно закона отправлять судебный приказ в банк имеет прямо взыскатель, а не судебный пристав.

    Статья в тему:  По каким категориям дел участие прокурора в суде обязательно

    Может ли МФО списать задолженность с карты без предупреждения?​

    Какие карточные счета блокируют ФССП?​

    В первую очередь блокируют счета в Сбербанке, поэтому рекомендуется иметь карты и счета в нескольких банках. Сразу все счета не арестовывают.

    Какие счета наименее вероятно найдут и заблокируют приставы?​

    По собранной информации — наибольшей популярностью пользуются карты тиньков банка, карты QIWI и YooМани кошельков.

    Гринмани подал в суд что делать

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с.Быстрый Исток 01 февраля 2018 года

    Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Шапорева А.В.,

    при секретаре Юдиной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ООО МФК «Грин Мани» на решение мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 03 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-1061/2017 по иску ООО МФК «ГринМани» к Васильевой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее — ООО МФК «ГринМани») через представителя по доверенности Краснову Э.Г. обратилось в судебный участок Быстроистокского района с иском к Васильевой Н.Ю. о взыскании долга по договору потребительского займа № от 22.05.2016 в размере 22500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 875 рублей 00 копеек, оплаты юридических услуг представителя в размере 5000 рублей.

    Решением мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 03 ноября 2017 года по иску ООО МФК «Грин Мани» к Васильева Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, иск удовлетворен частично.

    В пользу ООО МФК «ГринМани» с Васильевой Н.Ю. взыскана задолженность по договору потребительского займа № от 22.05.2016 года в размере 7263 рубля 89 копеек, из которых: 4500 рублей 00 копеек — сумма основного долга, 1782 рубля 00 копеек — проценты за пользование денежными средствами по договору за период с 23.05.2016 по 09.06.2016, 981 рубль 89 копеек — проценты за пользование займом за период с 10.06.2016 по 04.09.2017, 282 рубля 48 копеек — расходы по уплате государственной пошлины, 1614 рублей 20 копеек — расходы на оплату юридических услуг представителя. В удовлетворении остальной части требований отказано.

    В апелляционной жалобе представитель истца ООО МФК «ГринМани» Краснова Э.Г. просит отменить решение мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, и удовлетворить требования истца в полном объеме.

    Ответчик Васильева Н.Ю. в письменных возражениях указывает на несогласие с доводами апелляционной жалобы, полагая, что решение мирового судьи является законным и обоснованным.

    В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Исходя из содержания п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Статья в тему:  Ошибка в решении суда что делать украина

    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Как следует из содержания ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация — юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

    Микрофинансовая деятельность — деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

    Микрозаем — заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

    Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

    Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

    Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

    Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно установил характер спорных правоотношений и, с учетом требований ст. ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований ООО МФК «ГринМани».

    Материалами дела установлено, что 22.05.2016 между ООО МФО «ГринМани», которое в соответствии с решением единственного участника ООО МФО «ГринМани» от 02.02.2017 года переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани», и Васильевой Н.Ю. был заключен договор потребительского займа № , согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 4500 рублей, а ответчик получил их и взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование ими в размере 803,00 % годовых в срок до 09.06.2016 г., то есть всего заемщик обязался выплатить займодавцу 6282 рубля, из которых 4500 — сумма займа, 1782 рубля – проценты за пользование денежными средствами.

    Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу: www.greenmoney.ru (далее сайт). Используя данный сайт, Васильева Н.Ю. обратилась к истцу с заявкой на предоставление ей займа в сумме 4500 рублей и сроком возврата до 09.06.2016 года. Истцом было принято положительное решение о заключении с ответчиком договора займа в сумме 4500 рублей и сроком возврата до 22.05.2016 года, при этом истцом в адрес Васильевой Н.Ю. была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же СМС-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 22.05.2016 года. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту ответчика с помощью платежной системы ООО НКО «Яндекс.Деньги», тем самым истец исполнил свои обязательства по договору.

    Статья в тему:  Окружной суд где

    Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком Васильевой Н.Ю. не оспаривался. Обязательство по возвращению займа Васильевой Н.Ю. не исполнено.

    Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суд первой инстанции, правильно применив положения ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришёл к обоснованному выводу о том, что поскольку ответчиком Васильевой Н.Ю. обязательство по возврату заёмных денежных средств не исполнено, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

    Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда в части взыскания с Васильевой Н.Ю. суммы основного долга (4500 руб.), а также проценты за пользование денежными средствами по договору за период с 23.05.2016 по 09.06.2016 (1782 рубля 00 копеек) соответствует закону и собранным по делу доказательствам, и отмене или изменению не подлежит.

    С учетом положений п.1 ст.807 и п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст.8, ст.10 и ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора либо злоупотребление правом со стороны займодавца, в том числе и в случае обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма в пределах срока исковой давности.

    Вместе с тем, нельзя согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что проценты за пользование займом подлежат взысканию в размере, исчисленном истцом за период с 10.06.2016 по 04.09.2017, исходя из процентной ставки 803,00 % годовых или 2,2% за каждый день, с учетом понижения суммы процентов с 46530 рублей до 18000 рублей, в связи со следующим.

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом Российской Федерации от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

    Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

    Возникший спор связан с деятельностью микрофинансовой организации, которая предоставляет займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводит к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

    Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику — физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

    Статья в тему:  Які ухвали суду не підлягають оскарженню

    При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

    Таким образом, в данном деле размер процентов за пользование займом, начиная с 10.06.2016 по 04.09.2017, подлежит исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, представленным кредитными организациями физическим лицам со сроком погашения не превышает одного года, установленной Банком России на день заключения договора микрозайма. Указанная процентная ставка согласно сведениям Статистического бюллетеня Банка России №2 по состоянию на июнь 2016 года составляла 17,62% годовых.

    При таких обстоятельствах, с Васильевой Н.Ю. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование микрозаймом в размере 981 рубль 89 копеек, исходя из следующего расчета: сумма долга 4500 руб., умноженная на процентную ставку — 17,62%, разделённая на 100, разделенная на 365 дней, умноженная на количество дней пользования микрозаймом (452 дня).

    Учитывая, что при рассмотрении дела судом первой инстанции установлены все значимые по делу обстоятельства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы, сделанные судом первой инстанции, полностью основаны на оценке фактов, установленных судом, достоверность которых подтверждена исследованными доказательствами, полученными с соблюдением процессуальных норм права, исследованными как в отдельности, так и в совокупности, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции законно и обоснованно.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Решение мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 03 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Красновой Э.Г. — без удовлетворения.

    Что делать если МФО подала в суд: можно ли оспорить решение и снизить проценты

    Микрокредитование — один из популярных способов быстро получить онлайн-займ наличными или на карту без поручителей. При оформлении микрокредита заёмщик видит ставку в 1%, но не обращает внимания на ежедневное начисление процента.

    Когда своевременно не получается вернуть деньги, в силу вступают пеня и рост долга. МФО подаёт в суд на должника, если он уклоняется от возвращения заёмных средств.

    Основания для подачи иска

    При оформлении договора на получение онлайн-займа клиент должен тщательно прочитать договор и согласится с условиями. То есть он обязуется соблюдать срок кредитования, своевременно вернуть размер долга с установленной процентной ставкой в полном объёме.

    МФО подаёт иск на следующих основаниях:

    • принятие условий соглашения;
    • подписание онлайн-договора.

    Электронный договор формируется на основании скан-копий оригиналов документов, в качестве подписи при оформлении онлайн-займа выступает введение смс-кода, который поступает на номер телефона заёмщика.

    После подписания онлайн-договора отношения заёмщика и кредитора регулируются Гражданским Кодексом. Следовательно, микрозайм требуется погашать, как и любой другой кредит. Если клиент уклоняется от долговых обязательств, МФО имеет право подавать в суд.

    Какие МФО подают в суд, а какие нет

    Микрокредитование граждан в России проводится на законных основаниях. Право на ведение деятельности МФО регламентирует Центральный Банк на основании федерального закона ФЗ-230.

    Центробанк регулирует деятельность всех микрофинансовых организаций. Проверяет устав компании на соответствие установленной форме по условиям потребительского кредита, вносит их в реестр и выдаёт лицензию.

    Если МФО зачислен в официальный реестр – его деятельность законна. Практически все микрокредитные компании, работающие по лицензии, подадут иск в суд для урегулирования вопросов с должниками.

    Статья в тему:  Какова роль и пределы усмотрения суда

    К оформлению онлайн-займа стоит отнестись серьёзно и учесть, что:

    • микрозаймы действуют в правовом поле;
    • возвращать задолженность придётся в обязательном порядке;
    • МФО не присылают смс-уведомления в напоминание о предстоящем платеже, как это делают банковские организации;
    • каждый пропущенный день обязательного платежа имеет свои последствия, в силу вступает пеня и штрафы, проценты начисляются на всю сумму кредита, а не на просроченный платёж.

    Перед оформлением микрозайма рекомендуется детально ознакомиться с исполнением обязательств заёмщиком. Например, проверить, есть ли в договоре пункт о рефинансировании займа, указан ли точный процент пени и неустойки при просрочке платежа.

    По статистике чаще всего в суд подают крупные МФО и МКК, в их число входят:

    • ВиваДеньги;
    • Moneyman;
    • Центрофинанс;
    • Росденьги;
    • Займер;
    • Турбозайм.

    Крупные организации редко ожидают, когда накопятся большие проценты по задолженности. После 2-3 месяцев просрочки платежей компания подаёт на недобросовестного клиента в суд.

    Что делать, если МФО подала в суд

    Микрозаймы подают в суд в конце каждого месяца, дела должников собираются «пачками». На каждого клиента, уклоняющегося от погашения задолженности подготавливается пакет документов.

    Когда сумма займа + штрафа + пени превышает 100 тыс. рублей, МФО может подать дело в судебное разбирательство «вне очереди».

    Если заёмщик просрочил внесение обязательного платежа, но на него так и не подали в суд, это не значит, что о нём забыли.

    Согласно норме закона микрокредитная организация имеет право начислить штраф + просрочку в размере, равном 2-х кратной сумме начального займа. Микрозаймам выгодно не торопиться подавать иск в суд, а подождать, пока пеня вырастет в большую задолженность.

    Если микрозайм подал в суд сразу после первой просрочки, но клиент в силу сложных жизненных обстоятельств не смог своевременно внести платёж и не уклонялся от погашения займа, то стоит попробовать договориться с МФО, решить вопрос как можно скорее путём мирного соглашения.

    Кредиторы не заинтересованы в продолжительных судебных разбирательствах, они хотят вернуть свои деньги как можно быстрее. Поэтому лучше не скрываться от сотрудников кредитных организаций, отвечать на телефонные звонки, попробовать объяснить ситуацию, попросить оформить реструктуризацию долга.

    Если у должника есть весомые причины, по которым он не смог вовремя погасить долг, это поможет урегулировать проблему и отстоять свои права.

    Все доказательства требуется документально подтвердить:

    • потеря работы – предоставить трудовую книжку или увольнительный лист;
    • ухудшение здоровья – документ о получении инвалидности или больничный лист;
    • другие веские причины – которые клиент может подтвердить документально и с помощью свидетелей.

    Часто кредитные организации идут навстречу клиентам, попавшим в сложную жизненную ситуацию. Могут приостановить начисление пени, позволяя погасить задолженность равными частями в течение нескольких месяцев. Постоянные клиенты могут рассчитывать на отсрочку.

    Решения судов

    По официальной статистике Центробанка займы в микрофинансовых организациях на начало 2020 года оформили 11,4 млн россиян, реальное количество клиентов в несколько раз больше.

    Судебные разбирательства показывают, что ещё несколько лет назад суды нечасто выносили решение в пользу заёмщика, но сейчас статистика меняется в лучшую сторону.

    Решение по делу № 2-4033/2019 — дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к Самошкиной Валентине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа.

    Ставка процентов согласно п. 4 договора займа составляет 2,20% в день (805,200% годовых).

    Согласно графику платежей по займу общая сумма, подлежащая возврату 14 января 2017г. составила 20000,00 рублей основного долга, 13200 рублей начисленных за пользование займом процентов, а всего 33200,00 рублей.

    Поскольку погашение задолженности произведено не в полном объеме, начисление процентов на сумму займа согласно договора займа производилось по 01 ноября 2019г. задолженность составила 482 440 рублей, из которых 20 000 рублей – сумма основного долга, 462 440 рублей – сумма процентов за пользование займом.

    Статья в тему:  За что собчак подала в суд на путина

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с Самошкиной Валентине Геннадьевне в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» сумму задолженности в размере 28 211 рублей 62 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1046 рублей 34 копейки. В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

    Итоговое решение суда зависит от самого должника. Судебный процесс по микрозаймам может продолжаться в среднем 3-4 месяца.

    Если должник посещает судебные разбирательства, не скрывается от кредитора, ситуация часто разворачивается в положительную для него сторону.

    Что касается судебного решения, есть четыре варианта:

    1. Возмещение долга в полном объёме. Даётся срок в 1 месяц на полное погашение задолженности. Если по истечении месяца долг не будет выплачен, к делу подключатся судебные приставы. Финансовые счета будут заблокированы, с них снимут деньги, конфискуют ценное имущество в пользу микрофинансовой организации.
    2. Частичное возмещение долга, без учёта части излишних процентов. В случае если кредитор незаконно начислял завышенную процентную ставку, либо превысил их установленный размер.
    3. Возмещение тела долга без учёта процентов. В случае когда есть веские доказательства, что заёмщик не смог вовремя погасить задолженность в связи с тяжёлой жизненной ситуацией.
    4. Полное освобождение должника от выплаты долга. Например, удалось доказать, что МФО не имела права выдавать займы, либо прошёл срок исковой давности – три года.

    Судебные дела о несоблюдении установленного графика погашения по микрокредитам могут принимать и другой оборот. На заёмщика могут подавать в суд и привлечь к уголовной ответственности с таких случаях:

    • Доказан факт умышленного нарушения установленных условий договора. Суд данное действие может переквалифицировать в мошенничество. Например, клиент использовал недействительные документы либо документы, принадлежащие третьему лицу. Решение суда выносится на основании ст. 159.1 УК РФ;
    • Доказан факт, что должник своей деятельностью препятствовал работе сотрудников ФССП;
    • Злостное уклонение от выплаты долгов. Этот пункт вступает в силу, если задолженность превышает 2 250 000 р.

    Как уже говорилось, микрофинансовые организации не хотят вести войну, им всегда проще договориться, чем терять время на судебные тяжбы.

    Первый шаг к урегулированию вопроса об отсрочке платежа должен сделать сам заёмщик, пока МФО не подала в суд.

    Можно ли оспорить решение

    Часто неблагоприятная ситуация для заёмщика, с решением не в его пользу, складывается из-за его неучастия в судебном процессе. Нередко МФО подают в суд на должников, когда сумма долга становится неподъёмной для погашения.

    Есть немало случаев в практике, когда дело решалось положительно для должника только по решению Верховного суда.

    Задолженность взыщут в любом случае – это обязательство договора. Но руководствуясь статьёй 333 ГК РФ «Уменьшение неустойки» можно подать в суд, чтобы оспорить проценты и штрафы, снизить выплаты в несколько раз.

    Статья гласит: если подлежащая выплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд имеет право её снизить.

    До 28 января 2019 года не действовали ограничения по максимально допустимой ставке и неустойке, так что уменьшить их размер вполне реально.

    По «старым» договорам суд учитывает позицию Верховного суда, когда проценты по займу пересчитывают, ориентируясь на средневзвешенную процентную ставку по потребительским кредитам, установленным Центробанком России на момент заключения онлайн-займа.

    Возможен и другой вариант: когда проценты – это плата за пользование микрокредитом. В этом случае ст. 333 ГК РФ неприменима.

    Как бы ни повернулась ситуация, добросовестность заёмщика всегда будет играть главную роль в судебном решении. Если он своевременно вносил платежи по займу, предупреждал МФО о невозможности заплатить и проявлял на судебном заседании готовность погасить задолженность и умеренную неустойку – вероятней всего, суд пойдёт ему навстречу.

    Источники:

    http://www.9111.ru/questions/15765443/

    http://dajvzajmy.ru/sudebnayapraktika/

    http://findozor.net/ru/forum/threads/kakie-mfo-podajut-v-sud.120/

    http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/31960645/print

    Что делать если МФО подала в суд: можно ли оспорить решение и снизить проценты

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector