6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ивлиев александр николаевич когда будет суд

Дело начальника Брянского УГИБДД Александра Ивлиева дотащили до суда

Завершено расследование уголовного дела заместителя начальника полиции Брянского управления МВД Александра Лебедева, начальника управления ГИБДД области Александра Ивлиева и бывшего старшего инспектора отделения МРЭО ГИБДД Александра Винникова. Они обвиняются по статье 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями).

Дело, высосанное их пальца, точнее, из пристрастного толкования подслушанных разговоров, мучительно расследовали полгода. Причем на последнем этапе, понимая, что в отведенные сроки не уложиться, следствие обратилось за помощью к суду, и тот ограничил для Александра Ивлиева несколькими днями время ознакомления с несколькими томами дела. Если бы суд не приказал начальнику УГИБДД читать материалы дела день и ночь, следствию пришлось бы объясняться по поводу продления сроков с Москвой, а там бы, вероятно, спросили у брянских коллег: «Вы не перепутали доказательства с соплями?»

Версия следственного управления СК России по Брянской области такова. В марте 2013 года к Лебедеву обратился пенсионер МВД, который попросил помощи в получении водительского удостоверения для жительницы Клетни, временно проживающей в Московской области. Полицейский якобы дал незаконное указание подчиненному ему по службе начальнику ГИБДД Александру Ивлиеву «решить вопрос о выдаче удостоверения без сдачи соответствующего экзамена». А Ивлиев, который, кстати, не подчиняется Лебедеву по службе, это указание передал начальнику МРЭО Шапову. Тот 3 апреля направил москвичку в Жуковское отделение МРЭО, где не было видеоконтроля и не велся электронный протокол.

Сотруднику отделения Винникову Шапов приказал выдать документы, хотя девушка экзамен не сдала. Далее еще одно утверждение следователей: «Лебедев по телефону повторно потребовал от Ивлиева и Шапова исполнить его незаконное указание». И Винников, будто бы опасаясь неприятностей по службе, поставил в экзаменационном листе фиктивные отметки о сдаче экзамена, благодаря чему девушке выдали водительское удостоверение категории «В».

Для «контрольного выстрела» Шапов потребовал у Винникова сообщить ему фамилию водителя и номер выданного удостоверения, и тот отчитался сообщением: «Шапов по телефону доложил Лебедеву и Ивлиеву об исполнении указания. Незаконно выданное водительское удостоверение изъято в ходе расследования уголовного дела».

Скоро следствие обещает передать дело в суд для рассмотрения по существу. А вот уголовное преследование в отношении Шапова прекращено в связи с его согласием на применение акта амнистии. В отличие от Александра Ивлиева, который ни на какую амнистию не согласился, так как считает себя невиновным.

Статья в тему:  Течет балкон в какой суд подавать иск

Вот такой следовательский кисель получился. Возможно, кому-то очень хотелось бы добавить, что за выданное удостоверение кто-то получил взятку, но этого не было и быть не могло. Иначе говоря, в вину одному офицеру вменяется незаконное указание, другим – выполнение этого указания. Не мало ли для обвинений, которые начались, повторимся, с прослушки?

А теперь давайте разбираться. Спецподразделения, как правило, прослушивают тех, кто уже погряз в незаконных делишках. Иначе говоря, сегодня украл и завтра украл. Или получил взятку. Прослушивать Ивлиева начали не позже апреля, а осенью возбудили уголовное дело. То есть за несколько месяцев ничего не накопали, кроме сомнительно истолкованных служебных разговоров. Маловато будет для матерых-то «преступников».

Кроме того, в тот день, когда уши слухачей были особенно внимательны, у Ивлиева было множество дел и совещаний. Весь день ему звонили, он отклонял звонки. В конце дня стал сам связываться с подчиненными, давая служебные распоряжения. Как истолковали следователи слова начальника УГИБДД, останется на их совести. Девушка, о которой идет речь, как нам удалось узнать, ранее обращалась в связи с тем, что ее пугали очереди. Ей пояснили, что больших очередей в РЭО уже нет – может спокойно сдать экзамен там, где ей удобно.

Самое забавное, но одновременно и подлое состоит в том, что те люди, которые ратуют за правосудие и бьют себя в грудь как защитники законности, еще недавно бегали в РЭО для того, чтобы получить там «блатные номера». Эту практику Ивлиев изжил настолько, насколько ее можно изжить в среде, где служит еще немало людей, которые работали при прежнем руководстве.

В РЭО рассказали о таком случае. Однажды туда прибыли несколько человек в штатском. Очень больших законников. Естественно, прибыли за блатными номерами — с нулями или с одинаковыми цифрами. Практика была такова: все эти номера вместе с документами готовились заранее и лежали отдельной стопочкой. Узнав об этом, Ивлиев отправил в РЭО своего заместителя. Тот зашел в помещение, где выписывают регистрационные знаки, спросил, все ли ладно по службе. Конечно, все было ладно. Тогда заместитель взял блатные номера, придвинул их к окошку и приказал выписать их на обычных очередников. Некоторые из них, получив регистрационные знаки с цифрами 001, 002 и подобными, выходили из регистрационного отделения ошалевшими. А Ивлиеву тут же раздался звонок от третьих лиц в штатском с намеками на то, что в ГИБДД обнаружены нарушения…

Все эти сюжеты повторялись очень и очень часто. Самое смешное заключается в том, что когда Ивлиева приглашали на допросы, он по пути встречал знакомых людей. Просто знакомых. Очень честных и порядочных. Но очень знакомых и любящих нули и другие «красивые» сочетания цифр. Руководитель следственного управления тоже мог бы поинтересоваться, какие номера красуются на автомобилях его подчиненных. Вдруг 003 или 888?

Статья в тему:  Кто может обратиться в конституционный суд рб

Кстати, самый первый визит к одному брянскому чиновнику у Ивлиева был связан с «деликатной» просьбой. Тогда он только возглавил отдел ГИБДД Брянска, приехав из Краснодарского края. Раздается звонок: «Вас просит зайти Сергей Михайлович». Новый начальник, естественно, решил, что его приглашают в связи с важными делами. Но когда он зашел в кабинет этого начальника, то сразу же услышал: «Вам сейчас звонила девочка – моя секретарша. Ей надо помочь с «правами». Договорились?»

Почему чиновник пригласил полицейского и откровенно предложил ему нарушить закон? Да потому что для него такие просьбы и отношения в порядке вещей, потому что власть прогнила насквозь. Ивлиев едва сдержался, чтобы не послать чиновника крепим словом:

— Если вы меня за этим приглашали, то впредь прошу не беспокоить по таким поводам.

Каково будет решение брянской фемиды? Не исключено, что она вынесет обвинительный приговор. Ведь отпустила же она недавно из тюрьмы бывшего главу администрации Стародубского района Валерия Астаповского. Всего за 50 тысяч рублей отпустила, заменив этими деньгами заключение в колонии, куда он уже отправился по этапу на два года и девять месяцев. Брянская бесповязочная статуя еще и не такое может отмочить.

После областной инстанции приговор, скорее всего, будет отменен в Верховном суде как вынесенный на песочном основании. Хотя не исключено, что даже в Брянске рассмотрят, насколько хлипки доводы для признания полицейских виновными.

Но такой приговор ждут. Очень ждут. Ведь главному вору нужно бросить тень не столько на Александра Илиева, сколько на начальника УМВД Валентина Кузьмина: «Посмотрите, какие у него кадры».

Главный вор со своей камарильей разворовал все, что мог, он убил веру у людей, особенно у молодежи, он уничтожил экономику. И он на свободе. На воле. Парится в бане с «авторитетами», якшается с генералами, на которых негде ставить клейма, встречается с крупными представителями власти. Ему все сходило и сходит с рук. А секиру занесли над Александром Ивлиевым, который воевал за этого вора в Афганистане, который три года воюет с брянскими блатными. Над Ивлиевым, который разгромил подпольный бизнес, строившийся на выдаче «прав» экстерном и приносивший дельцам сотни миллионов рублей. Над Ивлиевым, который превратил то же Брянское РЭО в одно из лучших подразделения ГИБДД России, где нет очередей и достигнута очень высокая скорость выдачи документов. Над Ивлиевым, который бьется за снижением смертности на дорогах, считая сбережение жизней своей главной задачей.

Вор, родственник которого с самого начала объявил войну Ивлиеву (не нужно думать, что в этой истории была исключена провокация), на воле и хихикает, потирает руки вместе со своей малиной, а честного и не прогнувшегося офицера, который не имеет ни вилл, ни миллиардов, отправляют под суд. Такова брянская действительность.

Кстати, любителям помусолить тему блатных номеров вынуждены сообщить печальное известие. По решению руководства УМВД и УГИБДД новые серии регистрационных знаков для Брянской области заказаны без тем самых сочетаний нулей, единиц или иных цифр, которые сводят с ума пленников шариковского тщеславия. То есть просить блатные номера в течение ближайшего года не нужно – их просто не будет.

Статья в тему:  Как отменить решение конституционного суда украины

Фото: «Брянские новости», УМВД. Служба в Афганистане дала Александру Ивлиеву отменную закалку — выбить его из седла невозможно. Отстреливаться он тоже умеет.

Ивлиев александр николаевич когда будет суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов 10 ноября 2020 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Захарова В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Болдина Дениса Евгеньевича к Ивлиеву Александру Николаевичу об истребовании из незаконного владения части земельного участка, возложении обязанности снести самовольные строения

по кассационной жалобе Ивлиева Александра Николаевича

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17 июня 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Болдин Д.Е. обратился в суд с иском к Ивлиеву А.Н., Кокоревой З.А. об истребовании из незаконного владения части земельного участка и возложении обязанности снести самовольные строения на части земельного участка.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 марта 2020 года производство по гражданскому делу по иску Болдина Д.Е. в части требований об истребовании из незаконного владения Ивлиева А.Н. части земельного участка с кадастровым номером № , принадлежащего на праве собственности Болдину Д.Е., возложении обязанности на Ивлиева А.Н. снести самовольные строения (гараж и баню), возведённые на части земельного участка, принадлежащего Болдину Д.Е., прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17 июня 2020 года определение суда первой инстанции отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе Ивлиев А.Н. просит апелляционное определение отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд не находит оснований для отмены в кассационном порядке оспариваемого судебного акта.

На основании ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.

В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство прекращено по делу неправомерно.

Как усматривалось из решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № , сторонами ранее рассмотренного дела были иные лица, а именно, истцом являлся ФИО5 , основанием заявленного иска — отсутствие у смежного землепользователя Ивлиева А.Н. права на возведение самовольных строений: ограждения, забора, капитального кирпичного гаража, теплицы, частично расположенных на земельном участке ФИО5 Исковыми требованиями к Ивлиеву А.Н. были: устранить препятствия в пользовании земельным участком путём переноса ограждения (забора), капитального кирпичного гаража, парника и восстановить возвращаемую часть земельного участка в первоначальное состояние.

Статья в тему:  Как называется место где строят суда

С настоящим исковым заявлением к Ивлиеву А.Н. обратился новый собственник земельного участка Болдин Д.Е., по иным основаниям, в частности, он указал на нарушение Ивлиевым А.Н. при строительстве бревенчатой бани градостроительных норм и правил, а также на то, что данный объект создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции, направлении дела на рассмотрение по существу, поскольку тождественности рассматриваемого спора с ранее рассмотренным судом на основании вступившего в законную силу судебного акта не было установлено.

Доводы кассационной жалобы уже были предметом оценки суда апелляционной инстанции, оспариваемый судебный акт содержит все необходимые суждения по соответствующим вопросам, тогда как по правилам ч.3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных ст.379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17 июня 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ивлиева Александра Николаевича — без удовлетворения.

Дело «О трёх Александрах»

Один из них — Александр Ивлиев, начальник областного УГИБДД, вокруг которого сломано наибольшее количество копий

Александр Ивлиев

В конце апреля сразу несколько информационных ресурсов рассказали о том, что следственными органами Управления Следственного комитета РФ по Брянской области завершено расследование уголовного дела в отношении трёх Александров — замначальника областного УМВД по охране общественного порядка Александра Лебедева, начальника УГИБДД области Александра Ивлиева и бывшего старшего инспектора 7-го отделения МРЭО ГИБДД Александра Винникова, которые обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями.

Эта история приобрела широкий общественный резонанс в самом начале октября прошлого года, когда популярный сайт «Брянск тудей» прорвал 10-дневную информационную блокаду вокруг тщательно скрываемого факта о возбуждении уголовного дела. Уже тогда были обнародованы некоторые её детали, нашедшие своё подтверждение в утверждённом обвинительном заключении. Напомним о них. Чуть более года назад к Лебедеву обратился пенсионер МВД, попросив посодействовать в получении водительского удостоверения жительнице Клетни, временно проживающей в Московской области. Ну как не порадеть бывшему коллеге, — решил Лебедев, передавший соответствующее указание начальнику УГИБДД Ивлиеву. Суть его — «решить вопрос о выдаче удостоверения без сдачи экзамена». Ивлиев, в свою очередь, озадачил начальника МРЭО А. Шапова, который направил привилегированную особу в Жуковское отделение МРЭО — там нет видеоконтроля, а значит, провернуть операцию «Липовые права» проще. В Жуковке старший инспектор Винников действовал по приказу Шапова. Но мадам, за которую хлопотали, срезалась уже на теоретическом этапе. Тут опять включилась цепочка Лебедев-Ивлиев-Шапов. И тогда Винников сдался, проставив в экзаменационном листе фиктивные оценки об успешной сдаче теории и практики вождения (вождение она не сдавала), что сделало незнайку счастливой обладательницей водительского удостоверения.

Статья в тему:  Как по суду разделить квартиру

Вот и вся нехитрая, к сожалению очень типичная для наших дней, фабула. Сколько раз приходилось слышать от бывалых автомобилистов сетования на резкое снижение уровня водительской подготовки молодой плеяды их коллег. Вслед за ними высказывается и основная причина — мздоимство, которым поражены органы, призванные контролировать ситуацию в этой сфере.

Оперативные детали данного дела (назовём его «делом трёх Александров») остаются в тени. Но можно предположить, что вывести их на чистую воду помог не случай. Вспомним, что в прессе не раз публиковались сведения о неблагополучной ситуации в областной системе ГИБДД. Вспомним и о широко растиражированном перечне топ-происшествий с участием людей в полицейских погонах, главное место в котором заняли нерадивые гаишники. И лишь сотруднику «Российской газеты» А. Федосову положение в этой структуре рисовалось вполне благополучным, а её глава Ивлиев — одним из героев нашего времени. Но основателя специфического медиа-продукта — «Брянской автомобильной газеты», для которого ГИБДД являлась информационным спонсором (хотя только ли информационным?), понять несложно. Федосовский частный ресурс не знает никаких других красок в описаниях действий властей, кроме убийственно мрачных или издевательски насмешливых. Ну а поскольку известно, что УМВД и его «автомобильный» сектор в лице ГАИ с переменным успехом ведут затяжную войну с губернатором и его окружением, то и позиция названного частного ресурса была более чем предсказуемой.

Поэтому не было ничего удивительного в том, что и на сообщение о передаче «дела трёх Александров» в суд законченный конъюнктурщик от журналистики отреагировал соответствующим образом. Читаешь этот опус с непреходящим удивлением. Такие неотёсанные пропагандистские приёмчики, такую однобоко погромную аргументацию, кажется, не используют даже самые одиозные журналисты. Труды следствия называются «соплями», «следовательским киселём». В то же время Ивлиев рисуется гаишным Павкой Корчагиным. Авторское обожание зашкаливает. То его герой восстаёт против своих коллег, раздающих блатные номера, то, демонстрируя устойчивый антикоррупционный иммунитет, жёстко ставит на место высокопоставленного чиновника Сергея Михайловича (надо думать, бывшего брянского мэра С. Смирнова), который выпрашивает права для девушки-секретарши: «Если вы меня за этим приглашали, то впредь прошу не беспокоить по таким поводам». Всё это расчудесно, только почему несгибаемый Ивлиев не сказал те же самые слова своему начальнику Лебедеву, а стал напрягать своих подчинённых, чтобы уважили другую «девушку»?

Статья в тему:  Что говорить в суде при разводе мужчине

Понятна досада журналиста, которого с обвиняемым связывают, судя по всему, тесные неформальные отношения, но, как говорится, зачем стулья-то ломать? В адвокатском порыве он готов крушить всех и вся, хотя, опасаясь сатисфакции со стороны тех, по чьим головам гуляет дубиной, благоразумно сохраняет анонимность.

В персоне, которую он называет «главным вором», который «со своей камарильей разворовал всё, что мог», «убил веру у людей», который «парится в бане с «авторитетами», яшкается с генералами, на которых негде ставить клейма, встречается с крупными представителями власти», легко узнаётся губернатор Н. Денин. Читается и ещё кое-что. О месте встреч и компаньонах «главного вора» написано так «авторитетно», что возникает ощущение, что сам автор панегирика Ивлиеву парился со своими оппонентами в бане. Правда, есть ещё один источник информации об этих персонах — оперативные сведения известно какого ведомства, и оно, видать, охотно ими делится…

Совершенно очевидно, что в истории с г-ном Ивлиевым, которая близится к развязке, Денин наберёт определённые очки — ведь он настойчиво возражал против его кандидатуры, когда рассматривался вопрос о назначении начальника областного УГИБДД. И теперь немногочисленные сторонники губернатора со всеми основаниями могут сказать: значит, Николай Васильевич был прав, в отличие от лоббировавшего ивлиевскую кандидатуру начальника УМВД В. Кузьмина

Ну а такие союзники, как Федосов, лишь льют воду на мельницу оппонентов полицейского генерала, заставляя его вспомнить известную мудрость: избавь нас от таких друзей, а с врагами мы как-нибудь сами справимся.

На этой ноте и остановимся. Всё самое интересное будет происходить скоро в суде — тогда и вернёмся к этой истории.

Судьи под следствием: после смерти и за ежемесячные взятки на карту

Судья умер, уголовка осталась

В 2003 году Мурад Магомедов стал судьей Каспийского городского суда Республики Дагестан. В 2020 году его лишили судейских полномочий, а вскоре после этого судья умер. 13 марта Магомедов умер, а СКР тем временем проводил доследственную проверку в отношении него. Теперь она закончилась, и председатель СКР Александр Бастрыкин подал в Высшую квалифколлегию судей представление о возбуждении уголовного дела.

Будучи судьей, Магомедов рассматривал уголовные дела и, по версии следствия, охотно брал взятки. Зачастую он сам предлагал подсудимым и их адвокатам заплатить за более мягкий приговор. Деньги судья получал через своего помощника. Всего следователи насчитали восемь эпизодов взяток, при этом посчитали и неоконченные, когда подсудимые отказывались платить. Кроме того, судью подозревают в незаконном хранении боеприпасов и злоупотреблении должностными полномочиями.

Участие в заседании ВККС принял только представитель СКР Рустам Алиев. Он поддержал представление.

Статья в тему:  Почему суд присяжных состоит из 12 человек

— Вы знали, если подозреваемый скончался, уголовного преследования в отношении умершего не может быть без согласия близких родственников? — спросил председатель квалифколлегии Николай Тимошин.

— Был приглашен сын судьи, Шамиль. Ему объяснили, что рассматривается вопрос о прекращении уголовного преследования. Я разъяснил ему последствия. Он заявил, что категорически против, и написал соответствующее заявление. Сказал: «Доказывайте, если можете», — рассказал Алиев.

— Еще при жизни судья связывал уголовное преследование с его профессиональной деятельностью, которые не устраивали силовые, так сказать, органы. Каким образом он объяснял эту позицию? — продолжил председатель ВККС.

— При допросах он говорил, что на него кто-то обозлился, имеет на него зуб. Но не конкретизировал, — объяснил следователь.

При таких обстоятельствах ВККС разрешила расследовать уголовное дело в отношении Магомедова.

Прокурор, судья, покровитель

Виталий Бажилин стал судьей Молчановского районного суда Томской области только в 2020 году, но уже попал во внимание следователей.

Криминальная история, по версии силовиков, началась в 2018 году, когда Бажилин еще работал в прокуратуре. Он договорился со знакомым предпринимателем Ильиным и пообещал, что за скромную плату в 28 000 руб. ежемесячно будет помогать с решением «сложных вопросов» и в целом обеспечит коммерсанту «покровительство».

Как минимум один раз прокурору пришлось выручать Ильина. У бизнесмена, который владел банным комплексом, возникла задолженность за воду. Но Бажилин организовал встречу с директором АО «Северский водоканал», в ходе которой лично убеждал того, что размер долга нужно снизить, указывают в СКР.

«Сотрудничество» продолжилось и после назначения Бажилина судьей летом 2020-го. За полгода он получил от предпринимателя наличными и переводами на банковскую карту 175 000 руб. Поэтому председатель СКР Александр Бастрыкин попросил ВККС разрешения на возбуждение уголовного дела по двум эпизодам получения крупной взятки по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК.

Судья на заседание не пришел и отказался участвовать по видео-конференц-связи. Он ходатайствовал о переносе разбирательства на конец ноября, когда пройдет очередная сессия ВККС. Бажилин предоставил больничный лист, полученный 18 сентября и продленный накануне заседания.

Представитель СКР Татьяна Белова заявила: больничный Бажилину на самом деле не продлили, он взял новый — и сделал это прямо в день заседания квалифколлегии, 24 сентября. Она подтвердила свои слова документами из поликлиники. По мнению Беловой, судья хочет отложить заседание не из-за проблем со здоровьем, а чтобы получить полную информацию о позиции бизнесмена. По ее словам, Бажилин пытался оказывать воздействие на свидетелей его преступлений и самого коммерсанта.

Из слов следователя стала известна и позиция самого судьи по этому делу. Он утверждает, что Ильин возвращал ему долг в 1 820 000 руб., который возник в 2013 году. Но за время «сотрудничества» Бажилин получил от предпринимателя больше 2,5 млн руб. «Это исключает версию о том, что все спорные платежи были возвратом долга», — уверена Белова.

Высшая квалифколлегия не стала откладывать вопрос на следующее заседание, признав причину неявки неуважительной. ВККС прислушалась к доводам Беловой и разрешила возбудить уголовное дело в отношении Бажилина.

Статья в тему:  Как вернуть аванс за квартиру через суд

Отложился дважды

ВККС также попыталась начать рассматривать представление Бастрыкина в отношении Ивана Стрешенца, мирового судьи из Керчи Республики Крым. Его подозревают во вмешательстве в деятельность прокурора или следователя (ч. 2 ст. 294 УК).

Заседание по этому делу должно было состояться еще 20 сентября, но тогда судье удалось отложиться по причине болезни. В этот раз представитель СКР Вадим Батоев передал документы от главного врача поликлиники, который подтвердил, что Стрешенец продолжает лечение и сейчас по состоянию здоровья не может принимать участие в заседаниях.

Поэтому ВККС пришлось повторно отложить рассмотрение, теперь представление главы Следственного комитета рассмотрят только в ноябре.

В Крыму задержан ближайший соратник Аксенова. Главу республики срочно вызвала Москва

Осведомленные источники сообщают, что Сергей Аксенов отменил все сегодняшние мероприятия и встречи и экстренно вылетел в Москву.

Мало кто сомневается в причинах столичного вояжа главы Крыма. Зато многие готовы спорить, вернется ли он домой или «присядет» в Белокаменной. Тем временем официальный Симферополь переживает небывалые события – силовики задержали зампреда Совета министров РК Евгения Кабанова, который лично курировал Федеральную целевую программу социально-экономического развития полуострова. Вместе с вице-премьером уехал в СИЗО министр строительства и архитектуры Михаил Храмов.

Пока Кабанов и Храмов задержаны на двое суток – до суда, где должны выписать ордера на арест. Ранним утром 24 сентября были проведены обыски на рабочих местах данных персон. Собственно, к их должностям можно прибавлять приставку «экс». Первым, еще в среду, внезапно ушел в отставку Михаил Храмов. Тогда же Аксенов внес на рассмотрение депутатов республиканского Госсовета постановление относительно освобождения от должности вице-премьера Кабанова. Вопрос важный, ведь речь о кураторе ФЦП. И уже вчера Госсовет принял соответствующее решение.

Далее за дело взялись правоохранители. Есть информация, что Кабанова обвиняют в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий, мошенничестве и коррупции. Почти смешно, если учесть текст вчерашнего указа главы Крыма об отставке вице-премьера, опубликованный на официальном портале Совета министров. Там специально уточняется — чиновник покинул пост по собственному желанию.

Один из крупнейших девелоперов, бывший украинский регионал, а ныне единоросс, 38-летний Евгений Кабанов – в глазах крымчан, мягко говоря, неоднозначная личность. Его частная корпорация «ИнтерСтрой» захватила шикарные земельные участки Южного берега и Севастополя. Например, элитную высотку «Вершина успеха», выстроенную прямо в охранной зоне заповедника «Херсонес Таврический», горожане прозвали «Вершиной позора». Еще одна многоэтажка Кабанова нагло заслонила вид на знаменитый Малахов курган.

Сразу после Крымской весны он решил расширить собственные горизонты. С 19 сентября 2014-го года получил депутатский мандат Госсовета РК первого созыва. Там занимал высокую должность зампреда комитета по имущественным и земельным отношениям. Ну а ровно два года назад Сергей Аксенов назначил его на пост заместителя председателя Совета министров республики, среди прочего передавая кураторство за миллиардными денежными потоками ФПЦ.

Статья в тему:  Суд по ипотеке как проходит заседание

Вице-премьер неоднократно совершал вызывающие поступки, за которые многие другие давно бы лишились ответственной работы. Однако ему все сходило с рук. Похоже, он сознательно эпатировал публику, явно бравируя собственной безнаказанностью. Например, в мае 2020 года, наплевав на общий режим самоизоляции, выложил в Фейсбуке рассказ о своих горных прогулках и морских купаниях. Позже издевательски «покаялся» в содеянном, попросив составить на него «административный протокол для уплаты штрафа».

Ну а минувшей зимой, возвращаясь из Москвы, устроил на борту самолета грязный дебош. Пытался драться, материл стюардесс, после чего был передан полиции. Видео стало хитом соцсетей. «Аэрофлот» официально обратился к руководству Южного федерального округа с просьбой дать оценку поведению г-на Кабанова. Никакой реакции не последовало.

Впрочем, это цветочки по сравнению с масштабными строительными и земельными аферами, развернувшимися на солнечном полуострове. Похоже, чувствуя запах жареного, Евгений Константинович выставился на нынешних выборах в Госдуму по Евпаторийскому округу №21. То есть, вполне логично решил свалить от греха подальше, закрывшись столичной депутатской неприкосновенностью.

Знающие люди говорят, что федеральный куратор полуострова вице-премьер РФ Марат Хуснуллин настоятельно рекомендовал Кабанову не делать этого. И чиновник дисциплинированно снял собственную кандидатуру, объяснившись намерением «вместе с Сергеем Валерьевичем успешно довести до конца реализацию мероприятий ФЦП в Крыму».

Последний раз он велеречиво рассказывал о собственных планах в сентябрьской авторской программе генпродюсера ГТРК «Крым» Олега Крючкова, где придворный журналист буквально вылизал вице-премьера. Среди прочего, они много говорили о громком проекте по возведению нового курортного города на северо-западе Крыма. Увы, не сложилось.

По поводу сегодняшнего задержания – уголовное дело возбуждено по показаниям директора одной из крупнейших компаний-подрядчиков. Якобы, директор заключил сделку со следствием и вскоре будет выпущен под подписку.

Хотя вовсе не факт, что Кабанов надолго останется за решеткой. «Симферопольская команда» своих не бросает. Ровно год назад республика получила подтверждение беспредельных возможностей этой группировки. Тогда высокую должность в Совмине получил ближайший друг и соратник Сергея Аксенова, бывший глава администрации курортной столицы Южнобережья Андрей Ростенко.

«Назначить Ростенко Андрея Олеговича на должность заместителя министра культуры Республики Крым – начальника департамента государственной охраны культурного наследия», – говорилось на правительственном сайте.

Для крымской общественности это стало настоящим шоком.

История ялтинского мэра по-настоящему знакова. В молодых годах Ростенко и Аксенов вместе учились в Симферопольском военно-политическом училище. Далее у однокашников был совместный бизнес и депутатство в Симферопольском горсовете. Большую Ялту под управление Андрея Ростенко отдали вскоре после Крымской Весны. И год за годом градоначальник стоял твердо, будто скала. Причина понятна. Еще с советских времен ЮБК приносил самые большие деньги. В украинские времена, когда промышленная и сельскохозяйственная инфраструктура Крыма фактически рухнула, курортный сектор стал чуть ли не единственным источником по-настоящему серьезных доходов. Значит, на Южном берегу — в буквальном смысле золотом! – главе Крыма обязательно нужно было иметь верного человека.

Статья в тему:  Кто подал в суд на китай

Ростенко задержали в Москве по специальному ходатайству Следственного комитета РФ. Обвинение — махинации с землей. Ялтинцы подтверждают – он украл тут все вплоть до городских пальм. Казалось, пришло время отвечать. Расследование вел легендарный генерал юстиции Михаил Туманов. Напомним, в свое время именно этот силовик сажал Михаила Ходорковского. Санкцию на арест дал Басманный суд.

Однако сразу из Симферополя раздались раздраженные вопли о «провокации высокопоставленных руководителей силовых структур против органов республиканской власти». Крымские сенаторы Ольга Ковитиди и Сергей Цеков направили обращение генпрокурору страны.

Чуть позже Сергей Аксенов публично поклялся освободить из московского СИЗО бывшего ялтинского градоначальника. И хотя спецгруппа генерала Туманова еще продолжала работу, вскоре экс-мэр Ростенко уже гулял по родным улицам. Публике рассказали, мол, покаявшийся человек выложив следователям информацию, способную до основания потрясти здешние коррупционные схемы.

На самом деле, схемы продолжали работать. Среди прочих, на стороне крымского чиновника внезапно выступила Генпрокуратура РФ. Был отменен судебный вердикт об аресте. Кстати, именно тогда прокурорское ведомство стало обладателем ялтинской здравницы «Руссия». Этот элитный объект расположен в двух шагах от императорского Ливадийского дворца. Конкретное решение по «Руссии» принимал земельно-имущественный комитет республиканского Госсовета, который возглавляет Евгения Добрыня — близкая родственница главы РК.

Впрочем, для Аксенова оказалось мало в очередной раз демонстративно нагнуть федеральных силовиков. Вначале добились закрытия резонансного расследования «в связи с отсутствием состава преступления». Ну а вскоре ялтинского сидельца назначили членом Координационного регионального штаба по реализации Федеральной целевой программы по развитию Крыма и Севастополя. То есть, прямо с тюремных нар Ростенко был отправлен контролировать ФЦП. Отсюда пересел в кресло замминистра культуры.

Подобной пощечины от местных бонз Кремль еще не получал. Но москвичи утерлись, более того, продолжают делать вид, что ничего не произошло. Что же тогда мешает «порешать вопрос» с другим авторитетным руководителем – вице-премьером Кабановым? Источник

Суд арестовал бывшего вице-премьера Крыма Кабанова

Киевский районный суд Симферополя арестовал по делу о хищении более 57 млн рублей экс-зампреда Совета министров Крыма Евгения Кабанова, который курировал Федеральную целевую программу социально-экономического развития.

«Избрать Кабанову Евгению Константиновичу меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток, до 22 ноября», – сказал судья Денис Диденко.

Как сообщил следователь в ходе заседания, Кабанов, бывший министр строительства и архитектуры Крыма Михаил Храмов, а также генеральный директор компании «Мастер-ЮГ» Роман Журавлев, действуя в группе, украли эти деньги из бюджета.

ФЦП развития Крыма до Евгения Кабанова курировал вице-премьер правительства региона Виталий Нахлупин, арестованный по обвинению в получении взяток в октябре 2018 года, решения суда на данный момент нет.

Курирование программы перешло в его обязанности после ареста и отставки предыдущего куратора, вице-премьера Крыма Олега Казурина, осужденного на 11,5 лет колонии за взяточничество. Источник

Источники:

http://www.bragazeta.ru/news/2014/04/25/ivliev-4/

http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/54386064

http://kombr.ru/ru/502/10/159/delo-o-trekh-aleksandrakh.htm

http://pravo.ru/story/235066/

http://e-news.su/news/397721-v-krymu-zaderzhan-blizhajshij-soratnik-aksenova-glavu-respubliki-srochno-vyzvala-moskva.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector