0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как доказывается состояние аффекта в суде

Историк Соколов устроил в суде истерику: приговор оставили в силе

«Я совершенно потерял голову и не понимал, что творил»

27 сентября в горсуде Петербурга закончили рассматривать апелляцию по делу Олега Соколова. Состояние аффекта у него так и не признали. Поэтому приговор оставили без изменений.

Фото: Кадр из видео

Рассмотрение апелляции по делу историка-расчленителя Олега Соколова превратилось в очередной бенефис подсудимого – за два года он не изменил позицию и не утратил красноречия. 27 сентября 2021 действо наконец завершилось. Адвокат потерпевших Бакшеева попросила провести заседание без нее – она выступила на прошлом и в этот раз была занята в другом процессе в другом регионе. В прениях выступал прокурор.

Гособвинение обратило внимание на претензии защитника Соколова Сергея Лукьянова к психолого-психиатрической экспертизе, которую назначили по ходатайству именно защиты Соколова.

«Критически следует отнестись к утверждению защиты о влиянии препаратов, которые принимал Соколов, на его поведение», — заметила прокурор.

Лукьянов и Соколов пытались доказать, что на историка нашло помрачение и у него был провал в памяти на три с половиной часа, а также состояние аффекта, когда он убил Настю. Но экспертиза аффект не подтверждала – в чем, очевидно, была основная претензия к ней.

Кроме аффекта Соколов винил в случившемся «травлю» — он очередной раз рассказывал, что виноват в «трагедии», как он называет убийство, его оппонент Евгений Понасенков (с которым у историка был конфликт из-за публикации), а Настя Ещенко якобы стала провокатором и «работала на врага». Формально историк признал вину, но сторона потерпевших не увидела в его словах раскаяния. Ведь он написал книгу, сидя в СИЗО, где описал интимные подробности отношений с Ещенко – её семья полагает, с «раскаянием» это не вяжется. Словом, прокуратура сочла назначенное наказание справедливым, а претензии защиты к экспертизе – необоснованными.

«Бред!» — шипел Соколов из «аквариума». Затем ему дали возможность высказаться в последний раз, и он оскорбил всех: отсутствующую Бакшееву, свою бывшую любовницу Екатерину Пржигодзкую, которая в нулевые написала на него заявление в полицию за избиение (он привязал её к стулу, бил и угрожал прижечь лицо утюгом) и которая давала показания по делу об убийстве Насти Ещенко. Соколов кричал, что показания «женщины лёгкого поведения» (он так называет свидетельницу Пржигодзкую) и все, что «против него», суд якобы принимает во внимание, а все, что говорит в его пользу – нет. Также, по его мнению, «показания свидетеля Вольтской не стоят ломаного гроша» — тут речь о соседке, которая слышала ссору Соколова и Ещенко в ночь убийства из-за перегородки.

«У меня семнадцать научных монографий, статьи в журналах Франции! – кричал Соколов. — Адвокат потерпевшей стороны – очевидно непрофессиональный человек, и она представляет не потерпевшую сторону, а Евгения Понасенкова!» В итоге Соколов решил, что суду «дали указание сверху» засудить его.

В последнем слове Соколов практически рыдал: «Я глубоко и искренне раскаиваюсь, я совершенно потерял голову и не понимал, что творил! Я не мог это сделать на холодную голову, если суд решит, что это преступление я совершил по холодному расчёту – это будет неправда! Я не знаю, увижу ли я ещё своих доченек, пусть они знают, что если их папа и потерял голову, то из-за того, что слышал оскорбления в их адрес, которые не смог стерпеть!»

Статья в тему:  Рішення суду як юридичний факт

Историк-потрошитель Соколов разрыдался после отказа в смягчении приговора: видео

Смотрите видео по теме

Напомним, Октябрьский районный суд Петербурга приговорил бывшего доцента СПБГУ Олега Соколова к 12,5 года колонии за убийство аспирантки и своей невесты Анастасии Ещенко в ночь с 7 на 8 ноября 2019 года и незаконное хранение оружия (историк застрелил спящую девушку из обреза). Настя Ещенко была аспиранткой того же истфака, их отношения с преподавателем длились пять лет, два года они жили вместе. Перед тем как Соколов её убил, Ещенко говорила ему, что больше его не любит и просит отпустить. Они поссорились, но ночевать девушка все же осталась в квартире историка. Он её убил, а на следующую ночь расчленил тело и попытался по частям выбросить в Мойку. Но упал в реку сам, его заметил таксист с набережной, и историка выловили из реки вместе с пакетом, где были руки девушки.

В рамках апелляции адвокат Сергей Лукьянов требовал перклассифицировать дело со ст. 105 УК РФ (Убийство) на ст. 107 УК РФ (Убийство в состоянии аффекта). Суд приговор не изменил. «Это нечестно, неужели вам не стыдно!» — кричал Соколов уже после закрытия заседания.

СОСТОЯНИЯ ПСИХИКИ ЧЕЛОВЕКА, ИМЕЮЩИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Малекина Кристина

Юрист уголовной практики Коллегии адвокатов г. Москвы «Ошеров, Онисковец и Партнеры»,

Состояние психики человека оказывает огромное влияние на уголовную ответственность и наказание. Уголовно-правовая оценка психического состояния основывается в том числе и на научных данных таких наук как психиатрия и психология.

В части 1 статьи 21 УК РФ перечисляются различные виды психических расстройств, в числе которых: хронические психические расстройства, временные психическое расстройство, слабоумие и иные болезненные состояния психики.

Отметим, что данные понятия составляют медицинский критерий невменяемости, рассматриваемый в совокупности с юридическим, который в свою очередь содержит:

интеллектуальный — невозможность осознания фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействий)

волевой — под которым понимается невозможность руководить ими.

— так же в науке уголовного права выделяется темпоральный критерий, который увязывает медицинский и юридический критерий со временем совершения общественно опасного деяния.

Под хроническим психическим расстройством понимается «длительно протекающие психические заболевания, имеющие тенденцию к прогрессированию, то есть к постепенному нарастанию и усложнению психических расстройств» [1] . Наумов А. В. отмечал, что хронические психические расстройства «иногда могут протекать и приступообразно (то есть, с улучшением или ухудшением психического состояния), однако способны оставлять после себя стойкий психический дефект».

К таким расстройствам обычно относят шизофрении, эпилепсию, прогрессивный паралич, маниакально-депрессивный психоз и т.д. Однако «само по себе наличие перечисленных заболеваний, не является основанием для признания его невменяемым». В психиатрии, например, насчитывается более 100 видов шизофрений, многие из которых протекают латентно, а, следовательно, не могут влиять на интеллектуальный элемент юридического критерия [2] . Тем более, в настоящее время психиатрия стремительно развивается, находя новые методы лечения психических заболеваний, позволяющих достигать долговременных ремиссий, что, безусловно, сказывается на течении многих хронических психических расстройств.

К временным психическим расстройствам относят те заболевания, которые быстро развиваются, длятся непродолжительное время и заканчиваются полным выздоровлением.

Такие психические расстройства, возникают стихийно, а так же «характеризуются динамизмом протекания, как правило, сопровождаются выраженными нарушениями сознания, ориентировки, продуктивными психопатологическими состояниями в виде иллюзий, галлюцинаций и бредовой трактовки окружающего. К временным психическим расстройствам относятся алкогольный психоз в форме делирия (белой горячки), сумеречное расстройство сознания (характеризующиеся амнезией) и др.

Под слабоумием понимаются все психические расстройства, сопровождающиеся стойким оскуднением и упрощением психической деятельности, характеризующихся нарушением познавательных процессов, поведения, обеднениемэмоций и индивидуальных черт характера (вплоть до полного их исчезновения).

«Слабоумие связано с понижением или потерей умственных способностей лица и является врожденным либо приобретенным в результате того или иного прогрессирующего психического заболевания». К врожденному, например, относят олигофрению, а к приобретенному – энцефалит. Так отметим, что различают три степени слабоумия: легкую (дебильность), среднюю (имбецильность) и тяжелую (идиотия).

К последнему, четвертому признаку медицинского критерия, чаще всего относят те заболевания, которые хоть и не причисляются к психическим расстройством, однако могут в момент обострения сопровождаться нарушениями психики. Такие, например, как «острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные инфекцией (при брюшном и сыпном тифе или при острых, химических, отравлениях), тяжелыми травмами головы, при опухолях мозга, при наркомании или лунатизме», а так же некоторые формы психопатии (тяжелая шизоидная психопатия), некоторые формы глухонемоты.

Статья в тему:  Как доехать до мытищинского суда

Однако рассмотренные нами признаки медицинского критерия, еще не дают полной уверенности в невменяемости лица, совершившего преступление, так как наличие одного из перечисленных заболеваний может не влиять на интеллектуальный или волевой элементы.

Ведущим критерием определения невменяемости, является юридический, указывающий на глубину психического расстройства, которая не позволяет осознавать лицу общественную опасность и последствия своих действий (бездействий) и руководить ими.

Именно вышеуказанный указывает на «условие, при котором психическое расстройство приобретает уголовно-правовое значение». Лицо, признанное невменяемым, не подлежит уголовной ответственности, а так же судом ему могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

ВОЗРАСТНАЯ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ

Еще одним психическим состоянием лица, имеющим уголовно-правовое значение является так называемая «возрастная невменяемость», не подлежащая уголовной ответственности. По общему правилу уголовную ответственность может нести лицо, достигшее 16 лет. Однако с 14 лет, оно может привлекаться к уголовной ответственности за совершение преступлений, которые перечислены в ч. 2 ст. 20 УК РФ.

Здесь следует заметить, что не все лица, достигшие определенного законом возраста, в силу отсутствие необходимых психофизических свойств, могут правильно оценивать свое поведение. В таких случаях применяется правило, сформулированное законодателем в части 3 статьи 20 УК РФ. Данное понятие исключает медицинский критерий невменяемости, так как в указанной норме говориться о психическом отставании (несоответствии интеллектуального развития личности достигнутому лицом возрасту), а не о психическом расстройстве. Причинами такой задержки в развитии могут быть социальный инфантилизм, сенсорные депривации, соматические заболевания, перенесенные в раннем детстве, а именно в возрасте до 2-х лет в тяжелой форме.

Таким образом, «возрастная невменяемость» также как и невменяемость исключает уголовную ответственность.

ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ВМЕНЯЕМОСТЬ

Кроме того, существуют психические расстройства, которые не приводят к невменяемости. При таких расстройствах лицо «не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими». То есть, для установления юридического критерия ограниченной вменяемости, также как и при невменяемости, достаточно наличие одного из его элементов.

Медицинский критерий невменяемости и ограниченной вменяемости также имеет почти стопроцентное сходство. Как уже отмечалось ранее существует более 100 видов шизофрений, из которых более половины не лишают лицо возможности в той или иной мере осознавать фактических характер совершаемого ими действия (бездействия).

В судебной психиатрии заболевания, не исключающие вменяемости, называются психическими аномалиями, представляющие собой совокупность психических отклонений, приводящих к личностным изменениям.

К таким заболеваниям относятся психопатия, акцентуации харахтера
(не резко выраженные отклонения характера, которые при определенных стрессовых ситауциях могут привести к декомпенсации – нарушению психического равновесия личности), олигофрению, последствия сильных черепно-мозговых травм, а так же органические поражения центральной нервной системы и сосудистые заболевания головного мозга, иногда относят и легкие формы эпелепсии, различные виды расстройств влечений и привычек.

Однако перечисленные психические аномалии только тогда оказывают влияние на психику лица, когда они лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо в полной мере руководить им.

Если психические свойства лица выражены в психических расстройствах, то они могут стать медицинским критерием невменяемости или ограниченной вменяемости. Разграничить их возможно только по юридическому критерию.

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ АФФЕКТ

Уголовно-правовое значение имеет и такое состояние психики, как физиологический аффект, который не относится к психическим расстройствам, более того является защитной реакцией организма. Законодатель относит его к смягчающим уголовную ответственность обстоятельствам.

Существует две разновидности аффективного состояния: физиологический и патологический. В данном контексте рассматривается исключительно физиологическая разновидность аффекта, так как патологический относиться к временному психическому расстройству.

Физиологический аффект – кратковременный эмоциональный процесс, взрывного характера, стремительно овладевающий человеком, бурно протекающий, характеризующийся значительными изменениями сознания, частичным снижением волевого контроля.

Однако сильные эмоции и состояния аффекта отождествлять ни в коем случае нельзя, так как эмоции составляют неотъемлемую часть нашего сознания, а вот аффект находить над ним, и не подвластен воли человека. Он сопровождается возбуждением всей психической деятельности, что приводит к ограничению способности лица осознавать фактический характер, общественную опасность и последствия своих действий (бездействий), а так же руководить ими.

Статья в тему:  Какой характер носили суды в дагестане

Законодатель выделяет одним из главных критериев физиологического аффекта – внезапность его наступления и приводит несколько ситуаций, при которых такое состояние может наступить: насилие, издевательства или оскорбления со стороны потерпевшего; длительная психотравмирующая ситуация, вызванная постоянным аморальным поведением потерпевшего.

Так же при определении аффективного состояния лица, необходимо учитывать и темпоральный критерий психического расстройства, так как данное состояние является временным и внезапным, оно обуславливает суженные временные рамки между психотравмирующей ситуацией и совершением преступления.

Именно поэтому судебная психиатрия, а так же теория уголовного права, оценивает состояние аффекта, как обстоятельство смягчающее ответственность лица (статьи 107 и 113 УК РФ).

Психофизиологические же качества, указанные в части 2 статьи 28 УК РФ рассматриваются наукой уголовного права, как основание для признания совершенного деяния невиновным. К данным качествам относятся постоянные показатели психики, такие, например, как зрение, слух, нервно-психическая устойчивость, степень концентрации и переключения внимания.

В части 2 статьи 28 УК РФ выделяются две разновидности невиновного причинения вреда: лицо, совершившее общественно опасное деяние, предвидевшее возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но не имеющее возможности их предотвратить или из-за несоответствия своих психофизиологических качеств, требованиям экстремальных ситуаций или из-за нервно-психической перегрузки.

Психофизиологические качества лица, указанные в данной норме, «исследуются психологами только применительно к потенциальным или реализуемым способностям к эффективному профессиональному обучению и дальнейшей деятельности». Действительно, профессии, сопряженные с экстремальными условиями работы, которые могут повлечь материальные проблемы, требуют наличие определенных психофизиологических качеств. Однако при применении рассматриваемой нормы акцент ставиться не только на самих психофизиологических качествах, а так же и на психофизиологическом состоянии лица (целостной реакции личности на внешние и внутренние стимулы). На него могут повлиять как внутренние изменения, происходящие в организме человека (например, физиологическая усталость), так и воздействие неблагоприятных факторов окружающей среды (загрязненные воздух), а так же объективно сложившиеся обстоятельства (неопытность).

Поэтому, экстремальные ситуации или нервно-психические перегрузки могут пагубно повлиять на психофизиологическое состояния лица, допущенного к выполнению работ, которые требуют определенных психофизиологических качеств, коими оно не обладает. Это и влияет на адекватное восприятие общественно опасной ситуации и мешает ее предотвращению.

Таким образом, психические состояния в большинстве случаев, так или иначе имеют уголовно-правовое значение. В одних ситуациях, они исключаю уголовную ответственность, в других – смягчают уголовную ответственность или наказание. Однако, сами по себе психические состояния не учитываются законодателем, если они не оказывают влияния на интеллектуально-волевую сферу лица.

Список используемой литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020);

2. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2018;

3. Рубинштейн С.Л. Основы всеобщей психологии. М., 1986;

4. Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. проф. А. С. Дмитриева, проф. Т. В. Клименко. — М.: 1996;

5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2000;

Психические отклонения и их уголовно-правовое значение/
А. В. Рагулина ;Науч. рук. А. И. Рарог. М.,2000.

[1] Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. проф. А. С. Дмитриева, проф. Т. В. Клименко. — М.: 1996 – 12-16 с.

[2] Малая медицинская энциклопедия. — М.: Медицинская энциклопедия. 1991—1996 гг.

Состояние аффекта: определение, признаки, причины и виды

В жизни бывают ситуации, когда эмоции человека переполняют. Хорошо, если они положительные, но могут быть и отрицательные. Человек раздражен, переходит на крик, может вести себя агрессивно, применять силу. Все это признаки проявления аффекта. Нередко в таких состояниях совершаются преступления. Рассмотрим, как распознать аффект, каковы его признаки, виды и причины.

Что значит «состояние аффекта»

Если перевести с латинского языка слово» аффект», этот термин будет означать страсть, душевное волнение.

Так же аффект можно охарактеризовать как некую форму проявления эмоций человека. Такое состояние длится недолго, но при этом человек испытывает довольно сильные эмоции. Как правило, это возникает в стрессовых или травмирующих ситуациях, когда человек не может найти нужный вариант решения проблемы. Ему кажется, что он в безвыходном положении или ситуация складывается критически, вызывает какую-либо угрозу.

Статья в тему:  Кто мог подвергать дворянина к суду

Состояние аффекта — это такой вид эмоционального всплеска, для которого характерны:

  • кратковременность;
  • яркость;
  • сила.

Хочется отметить, что раздражительность на окружающий мир у человека может проявляться не только в силу его темперамента, но и в определенных психических состояниях.

В состоянии аффекта человек не может мыслить рационально, а его действия представляют собой взрывную реакцию.

Характерные признаки аффекта

Для такого состояния, как аффект, можно назвать некоторые признаки, которые отличают его от обычного нервного и психического перенапряжения. К таковым можно отнести:

  • внезапное влияние психотравмирующего события;
  • неожиданное проявление аффекта;
  • взрывная эмоциональная реакция;
  • частичное восприятие сложившейся ситуации и своих действий;
  • неполный контроль над своими действиями, поведением;
  • истощение психическое и физическое.

А также существуют признаки, которые являются дополнительными:

  • ощущение безысходности;
  • быстрая утомляемость;
  • нарушенный сон;
  • психические заболевания;
  • искаженное восприятие реальности;
  • нарушение моторных, речевых функций или появление каких-то особенностей;
  • частичное понимание происходящего.

Также выделяют внешние и внутренние признаки:

  1. К внешним относят:
  • мимику;

  • жесты;
  • тембр голоса;
  • интонации;
  • позу.
  • ощущение тревоги;
  • чувство страха;
  • потеря во времени;
  • нет ощущения пространства;
  • нет связи с сознанием;
  • чувство оторванности от реальности.

Состояние аффекта воздействует на всю психику человека, нарушая умственные, эмоциональные и волевые процессы, сопровождаясь расстройством моторики. Состояние очень бурно проявляется, что является ослабляющим фактором для жизненных ресурсов.

Признаки аффекта в уголовном праве

Хочется отметить, что чаще всего с состоянием аффекта приходится сталкиваться при ведении уголовных дел.

Можно выделить ряд признаков. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, относится к менее опасным видам преступлений против жизни. Выражены неадекватные реакции. Если преступление совершено в состоянии аффекта, о его наличии или отсутствии судить можно только по объективным данным.

Также в уголовном праве к признакам аффекта относят:

  • вспыльчивый темперамент;
  • изменение психики;
  • резкое проявление;
  • выражение недовольства;
  • изменения психики, сопровождающиеся вегетативными, соматическими, гормональными и секреторными проявлениями;
  • интуитивные желания и их реализация;
  • сигнальное возбуждение без разрядки;
  • выброс психической энергии.

Виды аффекта

Мы рассмотрели общие признаки аффекта, но во многом они зависят и от его разновидности. Существуют такие виды этого состояния:

  • Физиологический. Человек вменяем и отдает отчет в своих действиях, которые может контролировать. Происходит в единичном случае, как следствие травмирующего воздействия.
  • Патологический. Человек невменяем и свои действия не может контролировать. Полная потеря контроля.
  • Кумулятивный. Взрывная реакция на длительное травмирующее психику воздействие.
  • Прерванный. Состояние аффекта прерывается путем внешнего воздействия.
  • Положительный. Наблюдается снижение активности в аналитической обработке информации. Свойственны простые решения, упрощенная стратегия поведения, стереотипность.
  • Отрицательный. Вызывает нарушения в эмоциональной сфере, приводя к снижению психической активности.
  • Аффект неадекватности. Очень яркая реакция на неудачи. Выражается в агрессивном поведении, злости, в сильном эмоциональном напряжении.

Преступление, совершенное в состоянии аффекта

Как мы отмечали ранее, аффект часто изучается и рассматривается в Уголовном кодексе.

Среди лиц, которые совершают преступление в состоянии аффекта, 89 % составляют мужчины и всего лишь 10 % — женщины. Хотя представительницы прекрасного пола считаются более эмоциональными, они способны больше контролировать опасные взрывные реакции. А такой большой процент мужчин говорит о том, что они склонны маскировать совершенные насильственные действия под состояние аффекта.

Также хочется отметить, что 16 % таких убийств совершается несовершеннолетними, где 6 % — это подростки до 16 лет.

Убийство в состоянии аффекта может быть признанным лишь при соблюдении нескольких условий:

  • намерение совершить преступление и сильный эмоциональный всплеск возникли внезапно;
  • такие действия вызваны аморальным и противоправным поведением потерпевшего.

Развитие аффекта

Можно рассмотреть, какие этапы проходит в своем развитии состояние аффекта:

В начале человека посещает чувство безысходности на противоправные или аморальные действия потерпевшего.

  1. Наступает фаза эмоционального взрыва, когда человек не понимает всего происходящего, не может правильно оценить обстановку, не контролирует свои действия. Именно в этот момент может произойти самое страшное — убийство, совершенное в состоянии аффекта.
  2. Резкий спад эмоционального возбуждения, который сопровождается сильной усталостью, раскаяньем, может появиться чувство жалости к потерпевшему.
Статья в тему:  Восстановление срока для принятия наследства рассматривается в каком суде

Причины аффекта

Можно выделить несколько общих причин аффекта:

  • экстремальная ситуация, которая несет угрозу жизни человека;
  • накаленная, эмоциональная конфликтная ситуация;
  • человек попадает в ситуацию, когда есть необходимость действовать, но чувствует себя беспомощным;
  • неожиданный посторонний раздражитель;
  • регулярное повторение травмирующих событий;
  • поступки людей, которые оказывали травмирующие действия на психику и на самооценку личности;
  • индивидуальные особенности нервной системы;
  • человек слишком вспыльчив, эмоционален;
  • разрушающие тяжелые события в прошлом.

Стоит учитывать, что возникновение конфликтной ситуации — это не обязательное условие развития аффекта.

Предрасполагающие факторы к развитию аффекта

Каждый человек индивидуален, и то, что выводит из себя одного, другого даже не раздражает. Поэтому в Уголовном кодексе и психологии также учитывают и выделяют психологические особенности личности, которые способствуют развитию аффекта.

  • Слабая нервная система: легко возбудимы, имеют повышенную чувствительность, слабо устойчивы к раздражителям.
  • Самооценка личности. Слишком завышена, но не устойчива. Очень ранимо относятся к оценки окружающих.

  • Возраст. Дети и подростки имеют неустойчивую психику, и в тех ситуациях, когда взрослый может сдержаться, дети на это не способны. Также в пожилом возрасте снижается устойчивость к эмоциональным всплескам.

А был ли аффект?

Если человек совершил убийство в состоянии аффекта, обязательно нужно доказать, что такое состояние было. Для этого необходимо:

  • Справка из медицинского учреждения о том, что обвиняемый находился в этом состоянии.
  • Необходимы доказательства того, что аффект был вызван аморальным поведением или действиями, нарушающими права жертвы. Были издевательства, оскорбления или довольно продолжительная накаленная эмоциональная обстановка.
  • Была угроза жизни или здоровью обвиняемого или его родным.
  • Человек в состоянии аффекта совершил преступление в едином порыве. Если далее происходило сокрытие улик, то это уже не считается аффектом и не рассматривается как смягчающее обстоятельство.
  • Преступление совершено сразу в эмоциональном порыве, следуя за конфликтом. Или после последующих аморальных, оскорбительных действий жертвы.

Если состояния и действия обвиняемого не подходят хоть под один выше перечисленный пункт, то можно легко доказать, что аффект — это симуляция и желание избежать наказания за свои деяния.

Аффекта не было

В уголовном праве признать, что было причинение вреда в состоянии аффекта, можно, об этом мы рассказали ранее, но существует ряд признаков, которые позволяют отрицать наличие аффекта.

  • Раздражение усиливается прямо пропорционально развитию конфликта. Происходит накал эмоций. Сила действия равна силе противодействия.
  • Человек сначала демонстрирует сильный гнев, а потом резко переходит на спокойные тона, затем вновь следует вспышка эмоций.
  • Резкое отвлечение на посторонние факторы, заметны неконтролируемые эмоциональные реакции.
  • После эмоционального всплеска действия направлены на самосохранение, скрывание улик, следов.

Если один из этих признаков имеет место, то смягчающее обстоятельство, что человек совершил убийство в состоянии аффекта, недействительно, и избежать справедливого наказания не получится.

Как не поддаться аффекту

Состояние аффекта для здорового человека — процесс обратимый. Только у психически нездоровых людей аффект может носить постоянный характер.

Если вы знаете, что очень вспыльчивы и легко можете потерять самообладание, необходимо тренировать свое сознание, чтобы избежать этого состояния. В ситуации, когда конфликт назревает, эмоциональная ситуация накаляется, может помочь несколько рекомендаций:

  • надо постараться отвлечься и сосредоточиться на чем-то, что не вызывает эмоциональную раздраженность;
  • сменить обстановку или вид занятия;
  • держать под контролем свои жесты, можно переключиться на дыхательную гимнастику либо на счет.

Однако, если человек чувствует, что в сложных эмоциональных ситуациях не может держать себя под контролем, необходимо обратиться к врачу-психотерапевту. Возможно, понадобится медикаментозная терапия. С возможностями современной медицины вполне реально справиться с психическими проблемами, не стоит бояться посещения специалиста, если есть ощущение, что скоро произойдет психический взрыв, и вы не в состоянии справляться со своими эмоциями.

Проблема аффективного поведения в судебной практике

Состояние сильного душевного волнения как обстоятельство, смягчающее ответственность, появилось в российском законодательстве с принятием Уголовного уложения 1903 года. С тех пор оно прочно утвердилось в нормах уголовного права.

Уголовный кодекс РФ 1996 года в ст. 107 предусматривает ответственность за совершение убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Диспозиция статьи 113 содержит такое деяние, как умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии аффекта.

Статья в тему:  Как сдать документы в канцелярию суда

Аффект вызывается преступным или аморальным поступком, поэтому поведение потерпевшего носит характер провокации, при которой в причинении ему вреда повинен частично он сам (вина делится на двоих). Следовательно, поводами возникновения аффекта могут быть:

1. Насилие — нанесение побоев, ранений, другие подобные действия, вызвавшие состояние сильного душевного волнения. Аффект может возникнуть и в результате психологического насилия. Например, угрозы применить физическое насилие. В любом случае насилие должно носить противоправный характер. Если же насильственные действия со стороны потерпевшего были правомерными, ст. 107 УК РФ не может быть применена.

2. Издевательство и тяжкое оскорбление. Тяжким оскорблением является особо грубое унижение чести и достоинства человека. Издевательство может выражаться также в насильственных или оскорбительных действиях, отягчающих особым цинизмом или продолжительностью.

3. Иные противоправные действия — кража, вымогательство, повреждение или уничтожение имущества, взятка, клевета, хулиганство, дерзкое самоуправство, шантаж, злоупотребление должностными полномочиями и другие действия, предусмотренные уголовным, административным, гражданским и семейным законодательством.

4. Бездействие как повод возникновения аффекта -уклонение от уплаты долга или алиментов на содержание детей и т.п.

5. Аморальное безнравственное поведение — супружеская измена, развратные действия с детьми и т.п.

Перечень поводов возникновения аффекта, названный в Уголовном кодексе, довольно широк, но он не охватывает всех возможных случаев. В качестве примера можно привести дело в отношении «Ж», пригласившего коллег на презентацию своих работ. При осмотре произведений «Б» наступил на случайно оказавшийся под ногами скользкий предмет и упал, свалив подставку с наиболее удачной гипсовой скульптурой, которая разбилась. Под влиянием аффекта, возникшего от повода, который не был ни противоправным, ни аморальным, «Ж» ударил «Б» по лицу и выбил тому глаз. В подобных случаях большое значение имеет творческий подход судьи к толкованию существа исследуемых по делу эпизодов.

Сильное душевное волнение не считается болезненным расстройством психики и не рассматривается как медицинский критерий невменяемости. Поэтому его называют физиологическим аффектом в отличие от патологического аффекта, когда в результате сильного переживания происходит полное отключение сознания, исключающее вменяемость. Физиологический аффект не лишает человека способности сознавать свои действия, но значительно сужает сознание, затрудняет самоконтроль совершаемых действий и критическую оценку принимаемых решений.

Физиологический аффект понимается как эмоциональная вспышка высокой степени, выводящая психику человека из обычного состояния, тормозит сознание, нарушает избирательный момент в мотивации поведения, затрудняет самоконтроль и критическую оценку своих поступков. При этом лицо признается менее общественно опасным.

Патологический аффект представляет собой временное расстройство психики, характеризующееся глубоким помрачением сознания, когда человек утрачивает способность отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Это дает основания для признания лица невменяемым.

Ошибки судебной практики по данной категории дел связаны с тем, что следственные органы и суды не уделяют должного внимания оценке состояния виновного и не мотивируют свой вывод о наличии аффекта. Обычно суд самостоятельно оценивает душевное состояние по обстоятельствам дела. В то же время требования ст.ст. 195, 196, 283 УПК РФ и ч. 7 ст. 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» в кратком изложении можно сформулировать так: если в ходе производства по делу для установления каких-то обстоятельств возникла потребность в специальных знаниях, то должна назначаться экспертиза. В данном случае речь идет о назначении психологической либо (при наличии сомнений относительно вменяемости) комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Психология выделяет три вида аффекта (Психологический журнал. — Том 18. — N 2, 1997. С. 50-57):

1. Классический физиологический аффект — бурно протекающая эмоциональная реакция взрывного характера, сопровождающаяся резкими, но не психопатическими (как при патологическом аффекте) изменениями психической жизни. Он включает в себя три фазы:

1) подготовка — накопление негативных переживаний;

2) взрыв — неожиданное для субъекта возникновение бурной эмоциональной вспышки на фоне аффективного напряжения (т. н. «субъективная внезапность»), переживание ярости, гнева, обиды;

Статья в тему:  Сколько судов состоялось над убогим

3) истощение — физическая расслабленность, астенические явления: жалость к жертве, раскаяние, амнезия (нарушение памяти) действий до и в ходе аффективного поведения.

2. Кумулятивный аффект — в основе лежит свойство центральной нервной системы медленно приходить в движение и медленно успокаиваться. Его первая фаза обычно растянута во времени от нескольких дней до нескольких месяцев и лет. Длительная психотравмирующая ситуация обусловливает накопление (кумуляцию) эмоционального напряжения, переполнение «чаши терпения» и аффективный взрыв по типу «последней капли». Другими словами, отрицательная эмоция как бы накапливается, концентрируется в связи с систематическим противоправным, аморальным поведением потерпевшего и в определенный момент может приобрести характер аффекта от незначительного отрицательного поведения потерпевшего и даже от воспоминания об оскорблении. Дальнейшее протекание аффективного поведения аналогично первому типу. Кумулятивный аффект считается более опасным во внешнем проявлении, так как в результате длительной психотравмирующей ситуации повышается криминогенный потенциал личности. Поэтому очень важно выяснить особенности самочувствия и настроения обвиняемого перед случившимся.

В 1880 году на процессе по делу Прасковьи Качки судьями и прокурорами аффектогенная ситуация была сужена до обстоятельств, непосредственно предшествующих преступлению. Адвокат Ф.Н.Плевако восклицает: «Неверно! Психотравмирующая ситуация может длиться неделями, месяцами и даже годами. Событие, на которое отреагировал аффективной вспышкой подсудимый, само по себе выглядит поводом ничтожным. Необходимо видеть, что оно лишь последняя капля, переполнившая чашу терпения и проследить, как и чем наполнялась эта чаша». Несмотря на данное предупреждение, психолог-эксперт в заключении от 14.08.1997 года по делу об убийстве «К» своей жены указал: «. аморальное поведение жены могло повлиять на психическое состояние «К», вызвать у него раздражение, недовольство ив какой-то мере провоцировать агрессию с его стороны. Однако к такому поведению жены он должен был привыкнуть и психическое состояние «К» в момент нанесения ударов жене не отличалось эмоциональной напряженностью, т.е. его нельзя назвать аффективным». К оценке такого заключения суд подошел формально, отказав в квалификации преступления по ст. 107 УК РФ, что повлекло за собой суровость наказания, превышающую общественную опасность подсудимого.

Для лиц, подверженных классическому физиологическому аффекту, свойственны: 1) неустойчивая самооценка; 2) неспособность к быстрому принятию решений в сложных ситуациях; 3) эгоцентрические установки; 4) сниженная саморегуляция; 5) повышенная ранимость; 6) недостаточная гибкость поведения. В то же время лица, более расположенные к кумулятивному аффекту, отличаются: 1) нерешительностью; 2) социальной робостью; 3) тревожной самооценкой; 4) ригидностью; 5) склонностью к «застреванию» на источниках конфликта; 6) компенсаторно высокий самоконтроль; 7) доминирование «отказных» реакций.

3. Аффект на фоне алкогольного опьянения. Речь идет о легкой степени опьянения, так как средняя и особенно тяжелая степень практически исключают аффект в силу расстройства психических процессов под влиянием алкоголя (здесь аффект и алкоголь несовместимы).

Факторы, облегчающие наступление аффекта:

1) опьянение изменяет субъективное восприятие и осмысление ситуации. Например, она может казаться как более агрессивная;

2) изменение регуляции поведения. Например, негибкость в выборе вариантов действия.

Таким образом, аффект — это нормальная, но чрезвычайно интенсивная, субъективно внезапная эмоциональная реакция личности на исключительные обстоятельства. Он возникает помимо волевого контроля и протекает от нескольких десятков секунд до нескольких минут. Основу аффекта составляет доминанта сильного возбуждения в головном мозге, который подчиняет себе другие нейродинамические процессы, еще более усиливаясь за счет них. Аффективное состояние существенно ограничивает свободу осознания и волеизъявления, так как поле восприятия ограничивается, а внимание концентрируется на предмете насилия. В состоянии аффекта ситуация переживается как безысходная и неразрешимая. Сам момент совершения преступления выступает в виде внезапного всплеска накопившегося эмоционального напряжения, неуправляемой аффективной разрядки.

Между тем аффект — одно из психических состояний, поэтому доказательства его переживания надо искать в тех явлениях, которые имеют внутренний характер. И.П.Павлов подчеркивал, что при аффекте происходит «бунт подкорки», в которой находятся центры инстинктов. Поэтому аффект как агрессивная эмоциональная вспышка захватывает все силы человека для преодоления неприятностей и обретения оптимального состояния путем эмоциональной разрядки. По «команде» подкорковых центров в кровь поступает значительное количество адреналина. Это обеспечивает прибавку в физической силе человека, который в момент переживания аффекта в состоянии сделать мощнейшее физическое усилие, невозможное в обычном состоянии. В судебной практике был случай, когда женщина задушила бывшего мужа. Он со своей новой любовницей поселился по соседству. Воровал из дома бывшей супруги то инструменты, то бревна. А однажды заявился с приятелями и глумливо сообщил: «Моя беременна. Теперь и колготками придется поделиться». Бывшая жена (а она воспитывала одна годовалого ребенка) выслушала его с окаменевшим лицом, подошла и придушила здорового мужчину. Силища проявилась нечеловеческая. Тут же уснула рядом со своей жертвой и потом ничего не помнила.

Статья в тему:  Какими судами рассматриваются земельные споры

Торможение при аффекте коры головного мозга нарушает внимание. Оно приковывается лишь к тому, что вызвало аффект. Другие раздражители не воспринимаются. В силу раскрепощения подкорковых центров и резкого сужения сознания человек утрачивает контроль над своим поведением, которое становится импульсивным, хаотичным и не целенаправленным. Указанные выше сдвиги в функционировании психики находят свое закономерное проявление во внешних реакциях, что при расследовании дела может быть зафиксировано как признаки аффективного поведения.

1. Упрощенность поведения из-за утраты сложных моторных навыков, требующих контроля сознания. В результате появляется стереотипизация действий, стремительность движений, выкрикивание одних и тех же слов: например, «Убью! Убью!». Орудием преступления может стать любой предмет, оказавшийся в поле внимания или попавший под «горячую» руку. Например, «М» нанесла своему обидчику ранения наполненной пищей сковородкой, стоявшей на плите.

2. Слабая реакция на внешние воздействия, в том числе на свои ранения, вид крови, крики, стоны и т.п.

3. Виновные в момент совершения преступления не слушают слов других лиц и не замечают их действий.

4. Нарушение дыхания — учащенность, прерывистость, замедленность.

5. Вазомоторные реакции — покраснение, побледнение, сужение зрачков.

6. Несоответствие поведения основным жизненным установкам и ценностным ориентациям личности, появление черт непроизвольности, непосредственности, ситуативности.

7. Астеническое состояние после аффективного взрыва: расслабленность, сонливость, раскаяние, жалость к жертве, непринятие мер к сокрытию преступления.

8. У некоторых лиц после состояния аффекта начинается рвота.

Наличие в материалах дела большинства или части перечисленных признаков поведения обвиняемого указывает на аффективное поведение, что дает основания к назначению судебно-психологической экспертизы, а в отдельных случаях — мотивировать вывод о наличии физиологического аффекта без привлечения специалистов, особенно если обращение к их помощи сопряжено с серьезными затруднениями (например, в условиях суда, отдаленного от областного центра района).

В судебной практике встречаются дела, по которым аффект, а вслед за ним и преступления, возникают не сразу после столкновения с психотравмирующей ситуацией, а через некоторое время, когда о противоправном или аморальном поведении становится известно виновному или когда он осознает их значимость. Например, «Н» шла на свадьбу. Во дворе ее остановил пьяный сосед «В» и стал глумиться над ней, сорвал нарядное платье и несколько раз ударил по лицу. «Н» в слезах вернулась домой. Подойдя к зеркалу, она увидела окровавленное лицо и выбитые передние зубы. Это вызвало у нее, как признал суд, состояние аффекта, под влиянием которого она схватила попавшийся под руку кухонный нож, выбежала во двор и нанесла «В» смертельное ранение.

Аффект может возникнуть и от воспоминания насилия, оскорбления, обиды. Так, «К» страдал импотенцией, о чем знали сослуживцы. Во время ссоры «Д» в циничной форме напомнил «К» о его недостатке, публично унизил его личное достоинство. После этого «К» тяжело переживал случившееся, страдал от обиды, всю ночь не спал, а когда утром пришел на работу и увидел «Д», накопившееся психическое напряжение, как признал суд, привело к сильному душевному волнению, под влиянием которого он схватил лежавшие на рабочем столе ножницы и нанес ими «Д» тяжкое телесное повреждение.

Изложенное выше указывает на то, что при анализе материалов уголовных дел об убийстве или причинении вреда здоровью требуют тщательного исследования обстоятельства, влияющие на возникновение аффекта, состояние обвиняемого в период, предшествующий противоправному поведению и после него. Не исключаются ситуации, когда знания судьи в области психологии окажутся недостаточными для объективной оценки психического состояния обвиняемого в момент совершения преступления. В подобных случаях весьма полезными окажутся консультации специалистов-психологов.

Председатель Липецкого областного суда

Статья в тему:  В чем как верили египтяне клялся на суде

Психолог управления Судебного департамента в
Липецкой области, кандидат педагогических наук,
доцент психологии

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Материал из журнала судейского сообщества Липецкой области «Судебные известия» за январь 2005 г. N 1

Варианты защиты и возможности адвоката по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)

Убийство – это умышленное причинение смерти другому лицу. Статья 105 УК РФ относится к категории особо тяжких и предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Вместе с тем, большинство убийств – это убийства в драке, в ходе бытовых конфликтов в семье, а самое распространённое орудие убийства – обычный кухонный нож. Правоприменительная практика складывается так, что при наличии трупа следователи возбуждают уголовные дела по самой очевидной (для них) статье – ч.1 ст.105 УК РФ, в дальнейшем вменяют её же и обвиняемому, подчас не обращая внимания на детали, которые имеют принципиальное значение. Адвокат, работая по уголовному делу об убийстве, должен, напротив, учесть все нюансы, объективно рассмотреть все варианты защиты и предложить доверителю те, которые наиболее реальны для реализации с учётом имеющихся доказательств и сложившейся следственной и судебной практики. Типовых вариантов защиты по делам об убийстве несколько.

Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности (ч.4 ст.111 УК РФ)

Максимально возможное наказание по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ совпадает (до 15 лет лишения свободы). Но ч.4 ст.111 УК РФ мягче, во-первых, из-за минимально возможного наказания в санкции статьи, во-вторых, на практике часто назначают более мягкое наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, чем по ч.1 ст.105 УК РФ.

Принципиальное отличие ч.4 ст.111 УК РФ от ч.1 ст.105 УК РФ состоит в следующем. Для применения ч.1 ст.105 УК РФ необходимо установить умысел именно на убийство. Как правило, об этом свидетельствует сила ударов и их нанесение в жизненно важные органы. Нередко о своих намерениях прямо говорят и сами подозреваемые. Ч.4 ст.111 УК РФ применяется тогда, когда умысел человека был направлен не на причинение смерти, а на причинение тяжкого вреда здоровью. Классический пример – нанесение множественных ударов по разным частям тела в драке без цели лишить человека жизни.

Есть одно распространённое заблуждение: если человек умер не сразу после нанесения ударов, а уже в больнице спустя несколько часов или дней – ч.1 ст.105 УК РФ однозначно вменяться не может, а применяется ч.4 ст.111 УК РФ. Это не так. Адвокату по такому уголовному делу важно проанализировать привходящие обстоятельства: действия наносившего удары, действия врачей, причинно-следственную связь между смертью и этими действиями. Сам по себе промежуток между временем нанесением ударов и временем смерти не влияет на квалификацию по той или иной статье. В судебной практике известны случаи, когда смерть наступила спустя неделю после нанесения ударов, однако с учётом других обстоятельств действия лица были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.

Убийство при необходимой обороне и при превышении её пределов (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ).

Нанесение ударов потерпевшему редко бывает беспричинным. Часто повод для этого незначительный и тогда в протоколах пишут: «ввиду внезапно возникших личных неприязненных отношений». Но подчас потерпевший сам ведёт себя агрессивно, готов напасть или уже применяет насилие к тому, кто в последующем станет обвиняемым. Типичный пример – конфликт в семье, муж (часто в сильном алкогольном опьянении) гоняет жену по всей квартире, избивает её всем, чем попадётся под руку, грозится убить. В какой-то момент семья оказывается на кухне, жена с целью самообороны, опасаясь за свою жизнь и здоровье, берёт нож и наносит удар мужу только для того, чтобы остановить его. Нож попадает в жизненно важный орган и человек умирает.

Для того, чтобы добиться применения статьи о необходимой обороне (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ, ст.114 УК РФ) адвокату необходимо детально проанализировать обстановку, всё развитие событий и привести доказательства того, что потерпевший сам вёл себя агрессивно, эта агрессия была реальной и подзащитный обоснованно опасался за свою жизнь и здоровье. Одних показаний подзащитного здесь недостаточно. Более того, на самых первых допросах сотрудники правоохранительных органов, пользуясь шоковым состоянием допрашиваемого, стараются задать подозреваемому такие вопросы, чтобы в его показаниях просматривался умысел на убийство, а не защита от нападения.

Статья в тему:  Как оплатить штраф пдд по решению суда

Крайне важно максимально быстро зафиксировать телесные повреждения, которые потерпевший нанёс подозреваемому в ходе конфликта, найти свидетелей, которые, возможно, видели или слышали как развивался конфликт, как потерпевший угрожал или наносил удары подзащитному адвоката.

Убийство в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ)

Аффект – это сильное душевное волнение, вызванное противоправными или аморальными действиями потерпевшего. Но не всякое сильное волнение является аффектом, и не всякие действия потерпевшего могут его вызвать.

Аффект определяется с помощью судебно-психологической экспертизы. Учитывая, что по делам об убийстве судебно-психологическая или психолого-психиатрическая экспертиза проводятся в обязательном порядке, адвокату (при подозрении на возможность аффекта) целесообразно сразу ставить эксперту вопросы о возможности убийства в состоянии аффекта, а не откладывать это «на потом». Основное внимание при проведении такой экспертизы уделяется поведению обвиняемого во время нанесения ударов, после нанесения ударов, его показаниям и показаниям лиц, которые видели его в это время. Если конфликт происходил один на один, доказать аффект маловероятно.

Существует заблуждение, что аффект можно «изобразить», сымитировать. Это не так. При проведении судебно-психологической экспертизы используются методики, которые позволяют определить, есть ли аффект в действительности или он ложный, «наигранный».

Аффект может вызвать и какое-то одно действие потерпевшего, очень травматичное для психики обвиняемого (аффект по типу «вспышки»), и несколько менее травматичных действий, но регулярно повторяющихся (аффект по типу «последней капли», накопленный аффект).

Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ)

Классический пример пограничного случая между ч.1 ст.105 УК РФ и ст.109 УК РФ – человек падает от удара и, ударившись головой о твёрдую поверхность, умирает. Во многом от того, какой будет характер повреждений головного мозга по результатам экспертизы, зависит и применяемая статья.

Адвокату по уголовному делу необходимо анализировать и другие действия, которые происходили до нанесения удара, ту обстановку, в которой они происходили, характер взаимоотношений и взаимодействия потерпевшего и обвиняемого.

Суд присяжных по делам об убийстве и ч.4 ст.111 УК РФ

Уголовные дела по ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ может рассматривать суд присяжных. То, насколько целесообразно в конкретном случае обращаться к суду присяжных, должен оценить адвокат по уголовному делу и разъяснить все тонкости и последствия клиенту.

Действительно, процент оправдательных приговоров в суде присяжных выше, чем у судей «по должности». Но не всякое дело имеет смысл передавать для рассмотрения в суд присяжных. Суд присяжных имеет свою специфику, к которой должны быть готовы и адвокат, и его подзащитный. Например, если защита планирует бороться только за снижение наказания – как правило, нет смысла рассматривать дело в суде присяжных. Исключение – работа адвоката на получение от присяжных вердикта о снисхождении для своего клиента. Вердикт «виновен, но заслуживает снисхождения» не позволяет суду назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, а также наказание размером больше 2/3 от максимально возможного срока в виде лишения свободы на определённый срок. Кроме того, этот вердикт позволяет суду назначить наказание ниже низшего – с применением ст.64 УК РФ.

Напротив, если доказательства обвинения слабые, противоречивые, а с точки зрения адвоката в деле есть признаки необходимой обороны или её превышения, аффекта или вообще непричастности подзащитного к инкриминируемому ему преступлению – тогда суд присяжных имеет смысл избирать.

В любом случае, адвокат и его подзащитный по делам об убийстве или тяжком вреде здоровью, повлекшим смерть (ч.4 ст.111 УК РФ) уже на самых ранних стадиях расследования должны потенциально готовиться к суду присяжных – даже в случае, если в дальнейшем эта линия защиты отпадёт, дело будет прекращено или будет принято решение о рассмотрении дела судьёй «по должности».

Источники:

http://www.mk.ru/incident/2021/09/27/istorik-sokolov-ustroil-v-sude-isteriku-prigovor-ostavili-v-sile.html

http://zakon.ru/blog/2020/06/01/sostoyaniya_psihiki_cheloveka_imeyuschie_ugolovno-pravovoe_znachenie

http://businessman.ru/sostoyanie-affekta-opredelenie-priznaki-prichinyi-i-vidyi.html

http://base.garant.ru/33702751/

http://advokat-nikonov.ru/press-tsentr/varianty-zashchity-i-vozmozhnosti-advokata-po-delam-ob-ubijstve-st.105-uk-rf/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector