0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как одержать победу в суде

Содержание

Как выиграть дело в суде: практические советы

© Автор статьи: Владимир Белов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда

Многие граждане-неюристы и даже начинающие юристы часто сталкиваются с одним и тем же вопросом: «Что предпринять и сделать, чтобы с большей вероятностью доказать свою правоту в суде?».

Бывает так, что вроде и документы все в порядке, выступления и доказательства доготовлены, но всё же имеются какие-то сомнения…

В этой статье приведём множество полезных советов из реальной практики юристов, которые помогут отстоять ваши права в суде более грамотно и обоснованно. Эти советы касаются как психологии, так и конкретной тактики поведения на судебном заседании и в других ситуациях.

Не опаздывайте на судебное заседание

Судей часто бесит то, что стороны или их представители опаздывают на судебные заседания. Старайтесь никогда такого не допускать.

Но если возникла форс-мажорная ситуация и всё же успеть на заседание никак не представляется возможным – срочно звоните в суд, извинитесь, укажете причину и скажите время на которое вы задерживаетесь. Зайдя в зал судебного заседания снова проявите уважение, извинитесь и займите своё место.

Прилично оденьтесь

В суд стоит приходить в нормальной, скромной классической одежде. Обычный деловой стиль в сером костюме или в другой, не вызывающей к себе особого внимания, одежде. Суд – это не место, где нужно демонстрировать свои особенные вкусовые предпочтения в одежде или внешнем виде и показывать все изыски своего гардероба.

Подробнее об этом можете почитать в статье «Встречают по одежке, провожают по уму».

Не спорьте с судьёй

Ни в коем случае не вступайте в словесную перепалку с судьей. Это ни к чему хорошему не приведёт. Только настроит вас против судьи. А у судьи, как известно, есть право привлечь неугомонного человека к административной ответственности за неуважение к суду: штраф или даже арест.

Статья в тему:  Почему дольщик проигрывает в суде

Если считаете, что судья не права, ведет себя неподобающе и предвзято – пользуйтесь всеми процессуальными и другими правами, которые предоставлены или не запрещены законодательством, например:

  • можно написать ходатайство об отводе судьи (только ваша позиция должна быть основана на фактах, чётко обоснована и подкреплена доказательствами),
  • можно жаловаться письменно председателю суда,
  • можно оставить официальное сообщение на сайте суда,
  • можно жаловаться в квалификационную коллегию судей. Этот орган в том числе может привлечь судью к дисциплинарной ответственности,
  • можно привлечь СМИ, популярные паблики и блоги для распространения информации.

Не спорьте в процессе суда и истцом или ответчиком

Вне зависимости от того какую сторону вы представляете – истца или ответчика, никогда не стоит спорить и тем более переходить на личности в процессе суда. Да и вне суда тоже.

Спорьте аргументированно и доказательно исключительно на бумагах, которые предоставляете в суд. На все провокации можно отвечать сухо: «Моя правовая позиция изложена в таком-то документе» или «Выясним кто прав, а кто виноват непосредственно в судебном заседании».

Не допускайте в суде перехода на эмоции

Эмоциям в суде не место! Судью не разжалобить! Только сухое, планомерное отстаивание своей позиции и ничего более позволять себе не нужно. Это, конечно, хорошо, если ваш противник сорвётся на эмоции, но вам ни в коем случае нельзя. Эмоции всегда показывают слабость стороны.

Выступайте для судьи, а не для истца или ответчика

Все устные выступления адресуйте только судье. Представьте, что истца или ответчика нет в зале заседания. Развернитесь к судье, убедитесь, что вас слушают и излагайте всё ей глядя в глаза.

Доказывать свою позицию нужно суду, а не стороне.

Пользуйтесь схемами, тезисами подсказками

Готовьтесь к заседанию! Можно использовать тезисы, схемы для наглядности. Не надейтесь на память.

Это поможет и вашему выступлению и с случае чего можно наглядно продемонстрировать какую-нибудь схему для лучшего понимания.

Выступайте перед судом только по делу

Очень часто бывает, что судьи резко прерывают говорящего со словами: «Говорите по существу!» Что это значит? Это значит, что не нужно пустословить и «лить воду».

Излагайте только факты и свою позицию, подкреплённую конкретными доказательствами и нормами права.

Готовьте письменно схемы, тезисы для выступления.

Записывайте судебный процесс на диктофон

Неплохим средством для контроля правильного хода судебного процесса является открытая запись на диктофон судебного процесса. Диктофон, несомненно, дисциплинирует всех участников заседания.

Только запись нужно вести не скрыто, а демонстративно. Можно даже об этом заявить вслух, что вы будете фиксировать каждое слово посредствам записи голосов выступающих на диктофон и положить его на стол.

Любое открытое судебное заседание в любом процессе (гражданский, арбитражный, административный или даже уголовный) можно спокойно записывать на диктофон. Для этого не нужно спрашивать разрешения у суда.

Записывайте судебный процесс на видео

Если дело у вас супер-важное, требует особенного контроля, можно попробовать записать его на видео. Только для того, чтобы это осуществить нужно заранее за несколько дней подать об этом ходатайство в суд. Так как любая видеосъемка судебного процесса допускается только с разрешения суда.

Привлекайте на суд СМИ и видеоблогеров

Если ваш судебный процесс будет интересен широкой общественности (вызывает резонанс), можно для освещения хода судебного процесса привлекать различные СМИ и независимых блогеров. Это достаточно популярно последнее время, особенно в крупных городах. Иногда это помогает. Общественный контроль приобретает всё большую значимость последнее время.

Статья в тему:  Через який час після дтп відбувається суд

Все ходатайства, требования, возражения и отзывы излагайте письменно в 3-х экземплярах

Сейчас не времена Плевако и Кони. Не нужно обладать супер красноречивой речью. Хотя иногда это будет плюсом. Не нужно много говорить. Нужно много писать. Но всё по делу, без лишней воды!

Не нужно надеяться на то, что секретарь слово в слово запишет все ваши слова в протокол судебного заседания.

Ваша позиция, мотивировка и доказательства должны быть изложены письменно и находиться в материалах дела.

Все документы, которые передаете в суд нужно готовить в 3-х экземплярах – для себя, суда и ответчика или истца. Если сторон больше – то по количеству всех лиц.

Сдавайте документы только через канцелярию суда и заранее

Чтобы любое ваше письменное обращение осталось в материалах дела – направляете документы через канцелярию суда. На своем экземпляре документа проследите, чтобы прославили отметку о принятии и дату.

В таком случае можно быть уверенным, что ваши бумаги точно нигде не потеряются.

Направляйте все бумаги не в день заседания, а заранее. Лучше за 1-2 недели.

Оформляете документы максимально наглядно и читабельно

Не пишите мелким шрифтом менее 12pt. Не пишите неопычными шрифтами – тот же Times New Roman – отлично подойдёт. Пишите лаконично и сухо со ссылками на доказательства и нормы права – это не сочинение. Всё важное – выделяйте жирным шрифтом. Но без перебора. Используйте инфографику: схемы, таблицы и т.п. Это выглядит более понятно и наглядно, чем читать текст.

Используйте доказательства грамотно

У доказательств есть негласная иерархия. Больше всего веры в суде отводится письменным доказательствам. Причём письменным доказательствам, полученных от государственных, муниципальных и около государственных органов.

Очень часто письменные доказательства можно оспорить исключительно только письменными доказательствами.

Свидетельские показания стоит использовать в 2-х случаях:

  • для подкрепления письменных доказательств,
  • если письменных доказательств нет.

Также большая вера в суде отводится письменному заключению эксперта.

Обратите внимание: экспертиза должна быть именно «судебной», то есть назначена на основании определения суда, а не проведена просто по вашей инициативе. Чтобы экспертиза была судебной нежно написать об этом письменно ходатайство.

Экспертизу можно оспорить только более весомой другой экспертизой. Например, второй эксперт более компетентен, имеет больший стаж работы, работает в госоргане и т.п.

Если есть хорошие письменные неоспоримые доказательства, то тащить свидетелей в суд не обязательно. Они могут только ввести суд в заблуждение. Письменных доказательств должно быть достаточно.

Готовьтесь в судебной экспертизе

Очень часто судебное решение основывается исключительно на заключении эксперта.

Если в вашем деле без экспертизы не обойтись – к ней стоит готовиться заранее:

  • заранее подобрать 2-3 экспертных организации, взять от них письма-подтверждения, о том, что они готовы провести экспертизу. Также в письме должны быть отражены стоимость, сроки и сведения об эксперте (опыт, квалификация и т.п.),
  • написать ходатайство о назначении экспертизы или, если оно уже заявлено, подготовить вопросы экспертам, указать экспертные организации, в которых хотели бы провести экспертизу,
  • в суд прийти подготовленным с ходатайством о назначении экспертизы или письменными вопросами и с письмами-ответами от экспертов.

На свидетелей – последняя надежда

Очень часто неподготовленные свидетели портят весь судебный процесс. Это получается так, потому что обычный человек, который не сталкивался с судами, в процессе заседания теряется. И может сказать совершенно не то, что относится к действительности.

Статья в тему:  Какие дела суд рассматривает коллегиально

Поэтому со свидетелями необходимо предварительно до суда встретиться, поговорить, чтобы они вспомнили те факты, которые могут подтвердить максимально подробно: место, дата, событие и т.п.

© Автор статьи: Владимир Белов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — заполните форму:

Наведение морока, одический взгляд и другие способы выиграть суд с помощью магии

Когда в ближайшей перспективе маячит суд, кто-то идет к юристу, а кто-то верит в приметы и магическую помощь. Мы позвонили в Парапсихологический центр Алёны Полынь и рассказали о споре по гражданскому делу. Там сообщили, что ведьмы центра могут подтолкнуть судью к вынесению «правильного» решения. Для этого нужно прийти к одной из ведьм на консультацию за 5000 руб. и совершить ритуал (его стоимость оплачивается отдельно и определяется по итогам консультации). Помощь самой Алёны Полынь более эффективна, но стоит уже 50 000 руб. за полный комплекс услуг. Более топовые маги (например, из «Битвы экстрасенсов») берут 35 000–70 000 руб. за прием и отдельные деньги за обереги, свечи, ритуалы. При этом уверяют, что эффект будет 100%. Юристы таких гарантий не дают, хотя разброс цен на рядовой спор о взыскании долга у них не меньше: частнопрактикующий правовед возьмет 20 000 руб., а топовый – 200 000 руб.

Если участник спора решил прибегнуть к помощи юриста, его выбор тоже можно доверить экстрасенсу. «Восемь лет назад ко мне и моей коллеге обратились родственники клиента, обвиняемого в крупном хищении, которые сослались на рекомендацию гадалки. Последняя предсказала, что именно эти адвокаты смогут вытащить обвиняемого из СИЗО», – рассказал адвокат, управляющий партнёр АБ Забейда и партнеры Забейда и партнеры Федеральный рейтинг. группа Уголовное право × Александр Забейда. По его словам, дело было сложное и закончилось неоднозначно. Уголовное преследование прекратили, но по основанию, которое приравнивается к направлению в суд.

Как заговорить судью и защититься от тюрьмы

Кто не хочет тратить деньги на экстрасенсов, но желает призвать для помощи в суде потусторонние силы, может найти соответствующий заговор в интернете. Портал магии Privorogi предлагает способ избежать наказания даже виновным людям. Для этого потребуется зажечь черную свечу и хорошенько помыться в ванной с отваром из корня и травы любистока. При этом необходимо приговаривать: «Пускай весы правосудия дрогнут, пускай суд не идет против меня, а примет сторону мою. Дай правильный совет тому, кто решает судьбинушку мою. Я искренне верю в помощь твою. Пусть будет так, как я хочу». Затем нужно положить заранее заготовленную карту Таро под подушку и ждать снов. Говорят, что можно даже увидеть речь, которая особенно впечатлит судью и спасет от сурового приговора. Утром нужно положить карту Таро в сумку и отправиться на заседание.

Сайт «Заговор мага» рекомендует сделать «щит», который способен защитить от тюрьмы. Для этого нужно дождаться полнолуния и сварить яйцо вкрутую. Затем завернуть в платок, который держал тот, кого оберегаем. С таким грузом отправляемся под мост, где и прикапываем яйцо. Землю нужно рассыпать у дома подсудимого со словами: «Мост будет стоять, тебе в тюрьме не побывать. Порожки, мостики, мученики святые. Аминь». Остается дождаться утра, снова собрать землю и отнести её на любой перекресток четырёх дорог, высыпать, прочитав: «Разносят люди все беды по свету. Сюда они не возвращаются. Вам не достанутся».

Ещё портал предлагает ряд советов, для того чтобы смягчить приговор судьи либо вовсе избежать заключения:

  • не выносите из дома ценные вещи, не давайте в долг, не отдавайте чужим людям хлеб;
  • пытайтесь не глядеть на себя в зеркало и другие поверхности зеркального типа;
  • если подсудимому резко стало плохо, близкому человеку следует выплеснуть на него чистую воду и произнести: «Сила воды, дай судьбу ровненькую». Если этого не сделать, то есть большая возможность получения жесткого приговора;
  • нужно отдать предпочтение светлой одежде с одним белым элементом;
  • присутствие исполнителя заклятия обязательно во время судебного процесса.
Статья в тему:  Где находится конституционный суд рф и президентская библиотека

Один мой клиент в процессе спора с экс-супругой решил, что его заколдовали. Сначала ему рассказали об этом общие знакомые, а затем даже предсказали, что в августе что-то случится. Он тогда перестал летать самолетами, всюду ходил с охраной и прошел полное обследование организма. У него даже что-то выявили, но впоследствии успешно вылечили. Я думаю, это была психосоматика.

Кира Корума, партнер ЮГ Яковлев и Партнеры Яковлев и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) ×

Сайт «Приметы.ру» предупреждает: «Когда идешь на суд, чтобы дело решилось в твою пользу, надо взять с собою незамкнутый замок и, как только на суде назовут тебя, замок закрыть. Тогда дело выиграешь». На портале «MEDIA Соль» женщинам не советуют перед судом стричься и красить волосы. Также нельзя заходить в зал с правой ноги и потом прощаться с представителями обвинения фразой «до свидания». Хорошая примета – выйти из зала суда после того, как это сделает судья. А вот часто менять адвокатов – не к добру.

Юристы, как и их доверители, тоже не пренебрегают приметами. Одна из самых распространенных – не стоит торговаться с адвокатом. «Слухи о медлительности крокодилов распространяют сами крокодилы», – шутит по этому поводу Забейда.

По словам руководителя практики IP/IT Maxima Legal Maxima Legal Региональный рейтинг. группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры группа Банкротство (включая споры) группа Уголовное право группа Арбитражное судопроизводство × Максима Али, одни любят выпить чашку эспрессо перед судом, другие – услышать пожелание удачи (или «ни пуха, ни пера») от коллег: «Лично у меня есть привычка слушать определенную музыку, заряжающую правильным настроением перед заседанием». Директор по маркетингу и развитию Sameta Sameta Федеральный рейтинг. × Анастасия Тупицына рассказала, что некоторые адвокаты не стригутся перед важным судом или до окончания судебного процесса, другие носят исключительно один костюм или счастливые туфли. «Я знала юриста, который накануне заседания всегда завязывал лишний узелок на шнурке правого ботинка – на правое дело. Не секрет, что законники с недоверием относятся к папкам, сшитым белыми нитками», – отметила Тупицына.

Как вести себя в суде

Сайт «Практическая магия» рекомендует сильное и быстрое воздействие на судью – морок. Чтобы внушить судье то, что вам нужно, прямо в ходе слушания рекомендуют читать такие слова: «Найди, морока, с любого бока, с ветреной и ответреной, с восхода и запада, заморочь голову, отведи глаза тридцать три раза. Морочная проказа, съешь мыслей чистоту, дай обморочную пустоту [. ]. Да будет так». При этом нужно направить одический взгляд на объект воздействия, в чакру Аджна или третий глаз.

Юристы отвечают на такой подход прагматичнее. Приметы приметами, но лучше хорошо подготовиться. А чтобы не навредить клиенту, не стоит задавать лишние вопросы и ссориться с судьей и оппонентами, уверены партнеры ведущих юрфирм (подробнее – в материале об ошибках, которые можно совершить в суде).

Статья в тему:  Як знайти рішення суду по дтп

Лет 15 назад я смеялась над «счастливой» ручкой прокурора и аскетизмом адвокатов на самых судьбоносных поворотах дела. Но в 2008, при получении статуса адвоката, мне подарили портфель с напутственными словами: «Ходи с ним только за победами!». По прошествии 10 лет могу смело утверждать: портфель заколдованный. На все важные процессы я хожу только с ним, и он ни разу не подвел. Или я его не подвела.

Елена Овчинникова, глава практики семейных споров АК Бородин и Партнеры Бородин и Партнеры Региональный рейтинг. ×

Универсального рецепта, как выиграть суд, – нет, но если представить типовой спор о возмещении ущерба, то можно попробовать сравнить. Например, вас залили соседи, а вы хотите отсудить стоимость испорченного ремонта. Экспертизы у вас нет, а убытков вы насчитали на 200 000 руб.

Как выиграть дело в суде. Бесплатные советы опытного юриста

Добрый день, уважаемые подписчики и гости моего канала.

Сегодня я начинаю цикл из нескольких публикаций «Как выиграть дело в суде» , который давно собирался опубликовать и вот по какой причине:

Из 100 человек, обращающихся ко мне, 95 совершенно не знают, как происходит рассмотрение дела в суде. Просмотр театрализованных шоу по телевизору не в счёт. Они слишком далеки от реальности.

И, конечно же люди понятия не имеют, что делать и как правильно вести себя для того, чтобы решение было принято в их пользу.

Многие, как и я в начале своей карьеры, ошибочно полагают, что судьи — это всезнающие люди, наделенные особым даром принимать исключительно верные решения в любой ситуации и ничего им доказывать не нужно, ведь они итак все знают, поэтому мигом выведут всех мошенников на чистую воду.

Это вовсе не так. Судьи тоже люди, такие же, как и мы с Вами. И, к сожалению, они могут ошибаться. Но об этом позже.

Давайте начнём с того, как вести себя в суде:

Да, в суде есть определенные правила поведения, которые необходимо соблюдать всем. За нарушение правил поведения в суде вам может быть сделано замечание или даже выписан штраф. За грубое нарушение либо неуважение к суду посетителя могут удалить из зала суда и тогда ваше дело может закончиться провалом.

1. Одежда. Правило «по одёжке встречают» никто не отменял. Одежда должна быть максимально приближенной к официальному дресс-коду. Это не значит, что вы непременно должны быть в смокинге и с бабочкой. Однако строгий стиль одежды в спокойной цветовой гамме вызывает больше доверия и уважения в обстановке суда.

Поэтому эксцентричные предметы гардероба вроде рваных джинсов, мини юбок и глубоких декольте лучше оставить для других, более интересных мероприятий.

2. Документы. Без документа, удостоверяющего личность Вас в здание суда не допустят. Поэтому вам необходимо иметь при себе паспорт, для мужчин это может быть военный билет.

Отдельные споры вызывает загранпаспорт и водительское удостоверение. Имейте ввиду, что фактически загранпаспорт — это документ, удостоверяющий вашу личность ЗА пределами Российской Федерации.

А Водительское удостоверение — лишь документ, подтверждающий ваше умение и право водить определенный вид транспорта.

Возьмите с собой все документы, имеющие отношение к делу. Если у Вас есть сомнения брать или не брать какой либо документ с собой — лучше возьмите. Это будет лучше, чем вам придется потом объяснять, что этот документ у вас есть и просить дополнительное время на его предоставление.

Статья в тему:  Когда вступает в силу постановление апелляционного суда

3. Настрой. Настрой у вас должен быть серьёзным, но вовсе не боевым. Спокойные нервы и холодный рассудок будут вам лучшими помощниками, чем праведный гнев, жажда расправы и трясущиеся от ярости руки.

4. Оппонент. Неважно, в качестве кого вы идете в суд, в качестве истца ли в качестве ответчика или в качестве свидетеля — ваша цель не положить там противника на обе лопатки, а убедить судью в своей правоте.

Именно судья принимает решение по делу. Не ваш противник, не его свидетели, эксперты и прочие участники процесса.

Поэтому не поддаемся на провокации противоположной стороны. Не ругаемся, не повышаем голос, не вступаем в споры и перепалки, как бы вас ни распирало от рвущихся наружу эмоций.

А спокойно, последовательно и убедительно отстаиваем свою точку зрения перед судом.

Интересно? Подписывайтесь на канал, чтобы узнать больше полезной информации. Я делюсь ей с вами совершено бесплатно, чтобы мир стал безопасней и лучше.

Трудовой спор: как одержать победу в суде?

Павел Мартынченко, ведущий юрисконсульт департамента налоговой безопасности, международного планирования и развития КСК групп, член Палаты налоговых консультантов, рассказал о судебном споре, который он вел и в котором компания одержала победу. Как нужно вести кадровый учет, чтобы победить в споре с работниками?

Для многих предпринимателей настали тяжелые времена: выручка падает, заказов становится все меньше, а заработную плату необходимо выплачивать в установленные сроки, в противном случае неизбежны претензии со стороны работников, трудовой инспекции и прокуратуры.

Работники, не получающие своевременно заработную плату, как правило, объединяют требования в коллективной претензии и иске. При этом, по статистике, победить в споре с работниками почти невозможно. По данным Верховного суда, работодатели выигрывают всего порядка трех процентов споров с персоналом.

Ввиду экономического спада многие работодатели увольняют работников по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ) или направляют в отпуск за свой счет без сохранения мотивации в порядке статьи 128 Трудового кодекса – так называемый административный отпуск. Последний вариант несет в себе риски предъявления коллективной претензии. Предлагаю внимательно изучить один трудовой спор с сотрудниками, в котором компании все-таки удалось одержать победу: быть может, в действиях этих коммерсантов кроется секрет успеха?

Семь работников

Семь работников строительной компании написали заявления на административный отпуск за свой счет на один месяц. Впоследствии отпуск продлевался сотрудниками каждый месяц, и общая продолжительность времени нахождения в отпуске составила шесть месяцев.

По истечении указанного периода работники решили, что им полагается компенсация за все шесть месяцев. Продлевать отпуска они не стали, а на работу по истечении срока просто не являлись. Работодатель получил коллективную претензию с общими требованиями о выплате заработной платы за полгода и компенсации морального вреда.

Позиция работников сводилась к тому, что администрация компании вынудила каждого из семи сотрудников написать соответствующее заявление на отпуск. Также работники ссылались на простой по вине работодателя и на основании статьи 157 Трудового кодекса затребовали возмещения средней заработной платы в размере не менее двух третей. Общие требования составили 3,5 млн рублей.

Работодатель отказался выплачивать компенсацию по требованию, поскольку по смыслу статьи 128 Трудового кодекса административный отпуск не предполагает сохранения заработной платы, а простоя, по мнению коммерсантов, не было.

Все нарушения со стороны работников следует фиксировать составлением надлежащих документов: актов об отсутствии на рабочем месте, докладных записок на имя руководителя предприятия, табелей учета рабочего времени и других.

Статья в тему:  Оспаривание кадастровой стоимости какой суд

Кроме этого, поскольку по окончании отпусков сотрудники не явились на рабочие места для осуществления трудовой функции, отделом персонала работодателя были составлены соответствующие акты. Между тем работники обратились в трудовую инспекцию и прокуратуру с требованием провести проверку и по итогам наказать компанию.

При прохождении проверки по факту поступившего коллективного заявления контролирующие органы отказали работникам, сославшись на отсутствие состава административного правонарушения.

Далее работники направили семь исковых заявлений в суд общей юрисдикции.

В зале заседаний

При рассмотрении дела в порядке статьи 56 ГПК РФ истцам следовало доказать, что их понудили к написанию указанных заявлений на отпуск, а также документально аргументировать наличие простоя у работодателя. Истцы ходатайствовали о допросе работников в судебном заседании, суд удовлетворил ходатайства, и в итоге работников допросили истец, суд и представитель работодателя, при этом последний под протокол задал решающий вопрос: «В чем выражалось понуждение к написанию заявлений на отпуск за свой счет?»

Работники не смогли пояснить, как работодатель понудил их написать заявления и каким образом на них оказывалось давление. Истцами не было представлено аудио- или видеозаписи, доказывающих данный довод. Вместе с тем, доказывая отсутствие простоя, представители работодателя приобщили к материалам дела договоры с заказчиками, платежные поручении, подтверждающие исполнение оплаты по ним, акты выполненных работ, штатное расписание и табели учета рабочего времени. Совокупность указных доказательств позволила суду прийти к выводу о том, что работников никто не заставлял писать заявления на административный отпуск, поэтому эти документы не подлежат удовлетворению (Решение № 2-147/2017 2-147/2017(2-6279/ 2016;)

М-6535/2016 2-6279/2016 М-6535/2016 от 18 января 2017 г. по делу
№ 2-147/2017).

«Игра» правами

На указанном примере мы видим, как работники могут «играть» своими правами, доставляя неудобства работодателю, при этом нельзя быть уверенным, что при рассмотрении аналогичного спора контролирующие органы и суды не встанут на сторону сотрудников. Для защиты от подобных случаев следует строго соблюдать нормы Трудового кодекса, нельзя понуждать работников к написанию заявлений на отпуск за свой счет или увольнение по собственному желанию. Все нарушения со стороны работников следует фиксировать составлением надлежащих документов: актов об отсутствии на рабочем месте, докладных записок на имя руководителя предприятия, табелей учета рабочего времени и других.

3% – столько компаний побеждает в трудовых спорах с сотрудниками.

При рассмотрении трудового спора суды оценивают допустимость и относимость каждого из представленных доказательств и, как правило, у работодателя при надлежащем ведении кадрового учета таких доказательств бывает больше.

Бератор нового поколения
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ БУХГАЛТЕРА

То, что нужно каждому бухгалтеру. Полный объем всегда актуальных правил учета и налогообложения.

Выиграть процесс несмотря ни на что: советы, которые работают

Сергей Коновалов из Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) Профайл компании × рекомендует готовиться к процессу с помощью таблицы, где указать в соседних графах доводы оппонента и свои контраргументы на них и разделить на текущие и потенциальные.

Таблица особенно удобна в сложных вопросах. Например, в оспаривании сделок в банкротстве сразу по нескольким основаниям, где под каждое из них приводятся разные доводы и доказательства, комментирует Алексей Наумов из Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) Профайл компании × . По его словам, систематизация позволяет не упустить важные детали, которые могут «замылиться» в процессуальном документе.

Статья в тему:  Как обратиться в европейский суд украина

Кроме того, стоит заранее подготовить ответы на потенциальные вопросы суда и оппонентов и разработать план действий. Такой совет дает Коновалов. В таком плане можно изложить тактику и контрмеры на возможные процессуальные действия противников. Также Коновалов предлагает моделирование хода судебного заседания в той форме, которая больше всего подходит к конкретному делу (вопрос – ответ / полное заслушивание позиции по существу / в форме игрового судебного процесса и др.).

А в том, что касается работы с материалами дела, главный совет – хорошо изучить их, чтобы легко в них ориентироваться. Надо составить опись, пронумеровать, если судебный состав этого не сделал. «Судьи очень ценят, когда участники процесса с ходу могут указать том и лист дела, на котором представлено то или иное доказательство», – обращает внимание Наумов.

Изучать материалы дела – очевидный совет, но им часто пренебрегают, отмечает советник Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) 3 место По выручке 3 место По количеству юристов 5 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × Евгений Орешин. «Как-то мы представляли клиента, который в апелляции доказывал, что судебный акт нарушает его права и принят без его участия в деле. Оппонент утверждал, что наш доверитель никакого отношения к спору не имеет. Мы изучили доказательства оппонента и обнаружили экспертное заключение, где несколько раз упоминался наш клиент. Это помогло нам защитить его права».

Исковое заявление должно быть кратким, потому что судьи завалены работой. Судья суда общей юрисдикции рассматривает 46 дел или материалов в месяц, а судья арбитражного суда – 68 дел, подсчитали в НИУ ВШЭ в 2018 году.

Главная задача искового заявления – добиться возбуждения производства, а не описать всю многогранность и юридическую уникальность спора, отмечает партнер Pen & Paper Станислав Данилов. Он предупреждает: если перенасытить документ, это лишь увеличивает риск того, что суд его обездвижит, потребует представить дополнительные доказательства или уточнить заявленные требования.

Поэтому изложите мысли лаконично и просто, структурируйте текст исходя из логики, делите его на абзацы, при необходимости используйте списки, выделяйте основные мысли жирным или подчеркнутым шрифтом. Удостоверьтесь, чтобы результат соответствовал требованиям процессуального закона (ст. 125, 126 АПК, ст. 131, 132 ГПК).

Но не всегда даже краткое исковое можно уместить на нескольких листах. Некоторые неизбежно будут длинными. К примеру, в заявлении о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности обычно надо описывать несколько лет хозяйственной деятельности компании-должника, раскладывать по полкам поведение ответчиков и т. д., говорит советник юрфирмы Ильяшев и Партнеры Ильяшев и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) Профайл компании × Дмитрий Константинов. По его словам, хороший судья готов и к таким «лонгридам», но тут уже критически важны требования к логически выверенной структуре и языку иска. «Канцеляризмы и переизбыток пассивных оборотов делают иск нечитаемым независимо от объема», – настаивает Константинов.

Статья в тему:  Как получить решение суда о разводе через госуслуги

В больших исках имеет смысл сделать вводный раздел, где будут максимально кратко изложены суть и доводы, советует партнер Dentons Dentons Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Рынки капиталов группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Международный арбитраж группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) 2 место По количеству юристов × Роман Зайцев. Он рекомендует сделать отсылки к доводам – «Подробная аргументация данного довода содержится на таких-то страницах».

«Полезным бывает дать проект на ознакомление коллеге, который не работает по делу и не погружен в ситуацию, – говорит Зайцев. – Комментарии такого читателя могут иметь особую ценность».

В вопросе принятия обеспечительных мер 80% успеха зависит от доказательственной базы, утверждает Данилов. По его словам, судьи предпочитают не налагать обеспечения лишь на основании правовых доводов и субъективного усмотрения, ведь это смотрится подозрительно.

Доказывать можно следующие обстоятельства:

  • ответчик пытается вывести активы;
  • у него есть реальная возможность иными способами уклониться от исполнения судебного акта;
  • длительность неисполнения судебного акта и сложное финансовое состояние ответчика.

Чем больше цифр и показателей на отчетный период, тем выше шанс успеха, считает Ксения Созина из S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 18 место По выручке 25-27 место По количеству юристов 6 место По выручке на юриста (более 30 юристов) × . «Вывод активов можно подтвердить выпиской со счета, где выделены конкретные позиции, – рекомендует юрист. – Затруднительное финансовое состояние можно подтвердить балансом на определенный период времени, выписками и т. д.».

«Оставшиеся» от доказательной базы 20% успеха – это настойчивость истца и правильная тактика. Например, если у вас есть ряд доказательств, что ответчик пытается избавиться от имущества, Данилов советует не раскрывать все сразу, а позже подать второе заявление. «Это покажет, что у ответчика был план», – разъясняет Данилов.

Апелляционная инстанция рассматривает дело по существу и может не согласиться с позицией нижестоящего суда и по обстоятельствам дела, и по доказательствам (ст. 268 АПК). При этом материалы дела рассматриваются в таком виде, какой есть. В обычном режиме рассмотрения (не по правилам первой инстанции) апелляция уже не принимает новые доказательства. Исключение – если участник дела обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по уважительным причинам (п. 2 ст. 268 АПК, п. 1 ст. 327.1 ГПК).

Статья в тему:  Где находится конституционный суд рф и президентская библиотека

Примеры уважительных причин привел ВАС в п. 26 постановления Пленума от 28 мая 2009 года. Это необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска ввиду отсутствия права на иск и т. д.

Но иногда бывает, что доказательство забыли приобщить в первой инстанции. Как можно попытаться исправить ошибку, если сложно найти уважительные причины, рассказал Егор Ковалев из КА Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) Профайл компании × :

  • Все равно приложить к жалобе или отзыву «забытые» доказательства и указать, какие обстоятельства они подтверждают. Высока вероятность, что с ними ознакомится судья-докладчик по делу, а это повысит шансы на приобщение.
  • Не стесняться предлагать суду для приобщения те доказательства, которые суд уже отказался принимать вместе с жалобой, но не напоминать об отказе.
  • Иногда имеет смысл поддержать ходатайство оппонента о приобщении доказательств, чтобы потом представить свои. «Могу по опыту сказать, что это работает», – комментирует Ковалев.
  • Можно включить изображение дополнительных письменных доказательств непосредственно в текст жалобы. «Возвращать вам отдельные страницы суд вряд ли будет», – утверждает Ковалев.

Список хитростей продолжил Рашид Гитинов из Бюро адвокатов «Де-юре» Бюро адвокатов «Де-юре» Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Банкротство (включая споры) группа Страховое право группа Уголовное право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Семейное и наследственное право группа Финансовое/Банковское право группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство 12 место По количеству юристов 14 место По выручке 19 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × :

  • Можно воспользоваться нормой, изложенной в ч. 3.1. ст. 70 АПК («Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований»). Это возможно, если суд в решении написал о недоказанности тех обстоятельств, которые были заявлены в обоснование исковых требований или возражений на иск, но при этом такие обстоятельства прямо или косвенно (через возражения в процессуальных документах) не были оспорены другой стороной по делу.
  • Направить доказательства через картотеку арбитражных дел или нарочным в канцелярию суда. «Это не означает автоматического приобщения к материалам, но на практике нередко судьи их приобщают», – поясняет Гитинов.

В отличие от апелляции кассация не занимается оценкой доказательств. Она лишь проверяет правильность применения норм права (ст. 287 АПК).

Чаще всего кассационные жалобы не удовлетворяют, потому что «все доводы сводятся к переоценке доказательств», утверждает Гитинов. С учетом этого он дал советы, как правильно написать такую жалобу:

  • Избегать выражений вроде «нижестоящими судами неверно оценены обстоятельства дела или доказательства».
  • Четко указывать, какие именно нормы права не применены судом или не подлежали применению. Или же такое применение основывалось на неверном толковании.
  • Если есть новые основания к отмене обжалуемых судебных актов, которые изначально не были указаны в кассационной жалобе, то нельзя их указывать и пытаться приобщить с наименованием «Дополнения» или «Письменные пояснения к кассационной жалобе». Лучше попробовать добиться приобщения документа, который называется «Тезисы выступления» или «Текст/речь выступления».

Источники:

http://yuristprav.ru/kak-vyigrat-delo-v-sude-prakticheskie-sovety

http://pravo.ru/story/204346/

http://zen.yandex.ru/media/id/5d62179ed7859b00ad3b2bfb/kak-vyigrat-delo-v-sude-besplatnye-sovety-opytnogo-iurista-5e9f8a5b2517bd2ed0b42807

http://www.buhgalteria.ru/article/trudovoy-spor-kak-oderzhat-pobedu-v-sude

http://pravo.ru/story/221826/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector