1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как саратовские гаишники блеяли в суде

30 лет на четверых: суд сурово наказал энгельсских «гаишников» за рядовую взятку

20 октября 2017 10:25

В Энгельсе Саратовской области суд вынес приговор, который должен послужить назиданием для нечистых на руку дорожных инспекторов. На скамье подсудимых оказались четверо сотрудников ГИБДД, которые несли службу в одном и том же взводе – комвзвода Алексей Шмырев, его «правая рука» Алексей Фидас и двое простых инспекторов Николай Мартышевский и Николай Захаров. Роковым днем для всех них стало 29 января этого года. Тем вечером экипаж дорожной полиции поджидал нарушителей на одной из дорог поселка Новопушкинское, сообщили КП-Саратов в региональном управлении СК.

Как выяснится позже из материалов суда, сотрудники ГИБДД были вовсе не чужды тому, чтобы решать вопросы с водителями «полюбовно». Так, например, одному из остановленных водителей они предъявили довольно серьезное нарушение правил дорожного движения и пригрозили лишением прав, но сразу успокоили, что закроют глаза за небольшое вознаграждение в 30 тысяч рублей. 33-летний мужчина подумал да и «отстегнул» инспекторам. Правда, с собой у него нашлось только 20 тысяч рублей. Остаток пообещал донести на следующий день. Вдохновленные легким заработком инспекторы с радостью согласились.

Однако водитель оказался не так прост. В тот же вечер он уже находился в Следственном комитете, где подробно, с именами и фамилиями, рассказал о произволе, который творится на дорогах в Энгельсском районе. Передача второй части взятки проходила уже под контролем следователей и сотрудников службы собственной безопасности МВД. Первыми повязали инспекторов Мартышевского и Захарова, а они уже вывели следствие на своих непосредственных начальников, которые имели свою долю от принятой взятки.

Приговор суда стал настоящим шоком для недавних законников. Их действия трактовали не просто как взятку, а взятку с вымогательством, да еще и заранее спланированную группой лиц. Приговоры получились соответствующими: Мартышевский – 8 лет колонии строгого режима, Захаров и Фидас – 7,5 лет, Шмырев – 7 лет. Кроме того, каждому был назначен штраф в 300 тысяч рублей, а чтобы он не висел «мертвым грузом», у подсудимых было арестовано имущество на эту сумму, которое вскоре будет пущено с молотка. Наконец, все они были уволены из органов правопорядка. Этот факт особо подчеркнули в пресс-службе регионального ГУ МВД, пообещав и дальше бороться с «оборотнями в погонах».

Статья в тему:  В яких випадках опіка встановлюється судом

Занятный факт: один из фигурантов уголовного дела на аватарку в социальных сетях разместил фото «единственного честного гаишника в стране» из комедийного сериала «Наша Раша». Видимо, инспектор, не берущий взяток на дорогах, и впрямь казался ему очень смешным.

Читайте также

Возрастная категория сайта 18 +

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: ООО «Волга-Медиа», г. Саратов ул.Чернышевского, 153. ПОЧТОВЫЙ ИНДЕКС: 410028. КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН: +7(8452) 53-42-21. ТИПОГРАФИЯ: Саратовский филиал ООО «Типографии «Комсомольская правда». Тел.: +7(8452) 57-26-41.

Саратовец избежал в суде штрафа за нарушение режима самоизоляции и устыдил полицейских в незнании законодательства

Видео, что выставил в инет молодой житель Саратова Вячеслав Морозов, буквально взорвало сеть. Десятки тысяч пользователей со всех концов России уже несколько дней выражают респект и поддержку парню, сумевшему убедить судью, что полицейские, попытавшиеся привлечь его к ответственности за нахождение в сквере по улице Рахова (сидел на скамейке), действовали с грубейшими нарушениями процессуальных норм. Правда, судья вынесла постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с другой формулировкой – в связи с отсутствием состава этого самого правонарушения.

Многочисленные комментаторы в соцсетях восхищаются юридической грамотностью Морозова (кстати, по его словам имеющего вовсе не юридическое, а среднее электротехническое образование), предлагают ему сделать карьеру адвоката или юрисконсульта. Одновременно они поражаются вопиющей правовой безграмотности стражей правопорядка, чьи высказывания в ходе судебного заседания вызвали неудержимый смех всех, кто услышал их на видео.

Так, оказалось, что сотрудник полиции отдела № 5 Саратова, куда был доставлен Вячеслав, не имел представления о том, что для возбуждения дела об административном правонарушении необходимо провести административное расследование. Не знал он и порядка опроса свидетелей и правил оформления их показаний. На всё это указал Морозов в суде, а также в своих ходатайствах, написанных в отделе полиции.

Статья в тему:  Как екапуста подает в суд

Недоразумения начались ещё с того момента как двое полицейских подошли к парню на улице Рахова. На их довольно резкое требование пройти с ними в отдел, Морозов резонно заметил, что для этого необходимо немедленно, на месте составить протокол об административном правонарушении. Увы, у сотрудников органов внутренних дел не оказалось при себе бланков протоколов. К тому же, судя по всему, они не имели привычки к таким действиям и предпочитали разговаривать с гражданами в стенах родного отдела, где стражи порядка чувствуют себя гораздо увереннее, чем на улице. После довольно долгого препирательства Вячеслав согласился пройти с ними в отдел «добровольно». Всё это зафиксировано на видео.

«Цирк», иначе не скажешь, продолжился в отделе № 5. Доставленный, то есть, Морозов сразу же написал семь (!) ходатайств и попросил сотрудника дежурной части подтвердить, что они приняты. Внятного ответа не последовало.

Далее произошёл совсем странный эпизод. В кадре появился неадекватный тип, он громко матерился и угрожал Вячеславу. Требовал от сотрудников, чтобы их посадили в одну камеру – тогда он «оприходует» слишком грамотного молодого человека. Тут же было написано заявление об оскорблениях и угрозах. Напоминаем, всё это происходило в помещении дежурной части отдела полиции! Реакции на действия неадекватного субъекта со стороны находящихся там сотрудников не было абсолютно никакой. Остался загадкой также его статус. Морозов в своих пояснениях к видео написал – «полицейские привели пьяного, и он стал мне угрожать».

Можно только гадать, кто это был. Если задержанный, то почему он вёл себя в дежурной части как хозяин, никого не стесняясь. Комментаторы же в соцсетях предположили, что это … сотрудник, одетый в штатское. Точный ответ могут дать только сами полицейские – участники событий.

На следующий день состоялось заседание суда. Отвечая на вопросы Вячеслава (он пришёл в суд без адвоката и защищал себя сам) и судьи, стражи порядка выглядели более, чем жалко. Объясняя, почему они задержали парня, говорили, что он в течение десяти минут «сидел на скамейке и играл в телефоне». При этом они не разглядели, в какую игру он играл и вообще, что было на экране телефона.

Сам Морозов сказал, что он направлялся на рынок, до этого хотел купить лекарства для матери – в ближайшей аптеке их не оказалось. Сел на скамейку и включил телефон, чтобы уточнить, где рынок располагается. Тут к нему и подошли люди в полицейской форме.

Статья в тему:  Як написати заперечення до суду

Далее выяснилось, что бланков для протоколов полицейским не выдают из-за их нехватки (бланков, а не полицейских). Ни одно из ходатайств, написанных человеком, которого пытались привлечь к ответственности, не рассмотрены – времени не было, много работы с бумагами. Ну и так далее.

В заключение Морозов попросил суд прекратить производство по его делу в связи с грубыми процессуальными нарушениями. В ответ последовало оглашение постановления о том, что в его действиях нет состава правонарушения. Теперь парень ждёт ответа на свои ходатайства и заявление – обещал, что сообщит в соцсетях о результате.

История выглядит очень странной – люди, хорошо знакомые с героем происшествия говорят, что он никогда раньше не имел стычек с правоохранителями и не обладал опытом поведения в подобных ситуациях. Однако проявил просто поразительную осведомлённость, на ходу цитируя статьи и параграфы административного законодательства – на это не всякий опытный юрист способен. Как уже говорилось, юридического образования у Вячеслава нет, род его занятий далёк от правовых проблем. Его знакомые, говорят, что он снимает видео с помощью квадрокоптера. Более подробных комментариев от Морозова получить не удалось – говорит, что осваивал интернет-сайты, где есть информация о том, как не стать жертвой полицейского произвола. Некоторым из тех, кто ознакомился с видео, всё показанное там показалось похожим на постановку, мол, уж больно чётко и грамотно парень раскатал полицейских. Можно было бы принять такое предположение, если бы не звучали фамилии конкретных должностных лиц, зафиксированных на видеокамеру, и не были бы видны их лица. Интересно было бы узнать, как воспринята информация, ставшая доступной всей России – точнее, всему миру – руководством органов внутренних дел, как на региональном, так и на федеральном уровне. Ведь более сильного удара по репутации полиции трудно придумать.

«Потерпевших искали специально»: жены осужденных за взятки сотрудников ДПС потребовали пересмотреть приговор

Они считают доказательства необоснованными, а сроки несправедливыми.

В Саратовской области нескольких сотрудников ДПС осудили за взяточничество. По версии следствия, гаишники требовали деньги с проезжавших водителей, угрожая отобрать права. Полицейским дали огромные сроки, но жены ДПС-ников не согласны с приговором. Они считают, что в этом деле много нестыковок, а доказательство вины их мужей держится лишь на словах пострадавших, которые сами предлагали деньги, чтоб не лишиться прав за езду в пьяном виде. В надежде быть услышанными супруги сотрудников МВД обратились в редакцию «Блокнот».

Статья в тему:  Коллекторы подали в суд что делать

В городе Балаково Саратовской области 9 сентября вынесли приговор по громкому делу. Нескольким сотрудникам дорожно-патрульной службы дали серьезные сроки за взятки. Деньги, по версии следствия, полицейские требовали с проезжавших водителей. Взамен гаишники «закрывали глаза» на то, что автолюбители якобы сели за руль пьяными. Автомобилисты, по их словам, хоть и не были пьяны, угроз ДПС-ников боялись и деньги платили — от 20 до 70 тысяч рублей. Вспомнили они об этом через два года. Написали соответствующие заявления.

Случаев, как оказалось, было несколько. Все происходило в Хвалынском районе Саратовской области на трассе Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград». Как следует из материалов дела, в разное время с января 2018-го по ноябрь 2019-го сотрудники дорожно-патрульной службы Неструев, Бочкарев, Землянников и Ермолович тормозили проезжающих водителей — в основном, дальнобойщиков или тех, кто вез негабаритный груз.

ДПС-ники обвиняли автомобилистов в том, что те пьяны. Забирали права, будто бы требовали деньги, чтобы замять дело. Водители лишения прав боялись, переводили все, как указано в деле, на карту посреднику — еще одному полицейскому Абдуллину. Тот обналичивал деньги, отдавал их патрульным, а те, в свою очередь, возвращали права

Как позже будет указано в приговоре, постовые создавали «видимость производства отбора пробы выдыхаемого воздуха, после чего сообщали заведомо ложные сведения, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, заведомо создавая условия, в которых те будут вынуждены передать взятку», чтобы избежать отстранения от управления ТС и задержки груза.

Всех пятерых — четырех ДПС-ников и одного посредника — суд признал виновными. Преступление квалифицировали как совершенное группой лиц, что посчитали отягчающим обстоятельством. Сроки дали нешуточные: посреднику Абдуллину — три года колонии-поселения и 800 тысяч рублей штрафа, а остальным — от 8,5 до 10 лет колонии строго режима со штрафами в 400-800 тысяч рублей. Защита полицейских и их жены посчитали приговор несправедливым и просто возмутительным.

Как объяснили женщины, ни одного смягчающего обстоятельства, да и вообще ни одного обстоятельства в защиту, в приговор не вошло. Между тем, у всех полицейских семьи и маленькие дети, пожилые родители. Но самое главное, на что указывает защита — никакого сговора не было.

Статья в тему:  Участок водный где всегда найдут пристанище суда

Как объяснили женщины, ни одного смягчающего обстоятельства, да и вообще ни одного обстоятельства в защиту, в приговор не вошло. Между тем, у всех полицейских семьи и маленькие дети, пожилые родители. Но самое главное, на что указывает защита — никакого сговора не было.

— Мы считаем приговор незаслуженным. Им дали такие серьезные сроки еще и с огромными штрафами, но ни во время расследования, ни в заседании суда доводы обвинения не были достаточно обоснованы, — объяснили жены осужденных полицейских Елена Неструева и Наталья Бочкарева.

Дело длилось больше полутора лет. За это время обвинение из доказательство собрало лишь распечатки банковских операций с похожими суммами, телефонных звонков и показания потерпевших — тех самых водителей, которые вспомнили о вымогательстве почему-то спустя два года.

— Откуда эти потерпевшие взялись спустя два года? Их специально искали и привозили в отдел полицию. Некоторые из них прямо так и говорили на суде. Получается, любой может заявить на сотрудника ДПС и только на основании слов того осудят на 10 лет строго режима?! Видимо, нужно было громкое дело перед выборами, его составили, — возмутилась Елена Неструева.

Как объяснила Елена, ее муж работал непосредственно в городе. В моменты, описанные в приговоре, он был в Балаково, и не мог покинуть свой пост. При этом составивший заявление о взятке водитель его даже не опознал. Да и в целом, как объясняет защита, автомобилисты сами предлагали взятки, а полицейским вменили вымогательство.

Супруги едва ли верят в виновность своих мужей и надеются, что приговор пересмотрят и смягчат. У некоторых престарелые и больные родители могут просто не дождаться выхода своих сыновей из мест заключения.

Ранее «Блокнот» писал о том, что Госдума намерена в приоритетном порядке рассмотреть правительственный законопроект об ужесточении уголовной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде. Как ожидается, рассмотрение начнется вскоре после майских праздников, а принять документ могут до конца весенней сессии. Однако автоэксперт считает, что с нововведением взятки станут больше.

Откровение жен осужденных инспекторов ДПС: Мы уверены в незаконности приговора, вынесенного местной властью, решившей устроить пиар на судьбах наших мужей

В четверг, 9 сентября, в городе Балаково состоялся суд по «громкому» (предвыборному) делу о взятках должностными лицами, в результате которого моего мужа Неструева Дмитрия осудили на 9 лет строгого режима с выплатой штрафа 400 000 рублей. Также были осуждены и остальные участники процесса: Бочкарев Владимир получил 10 лет строгого режима и 400 тысяч штраф, Землянников Андрей — 8,6 лет лишения свободы и штраф 800 тысяч рублей, Ермолович Вячеслав — 9,6 лет и 800 тысяч рублей.

Статья в тему:  Знаешь какой самый страшный суд

Считаю данный приговор незаслуженным, так как в ходе расследования и на заседании суда доказательства вины моего мужа и всех подсудимых ничем не обоснованы. Создалось впечатление, что все заранее было уже предопределено и что только у нас, в Балаково, возможно осудить человека за недоказанные факты!

В итоге, все, сопричастные к этому делу, остались довольны: следственный комитет, прокуратура и судья, которая вынесла приговор за один день. Ей понадобился всего один день, видимо, приговор с нереальными сроками уже заранее был готов! Почему нереальными? Да потому, что за убийство и изнасилование дают меньше, а про взятки в миллионы я вообще молчу. Когда миллионный оборот, часто условный срок и штраф выписывают меньше, чем у нас.

Я уверена, что дело расследовано изначально как показательный процесс, для галочки. Вы только подумайте: водитель большегруза в 2018 году дал взятку инспектуру ГИБДД за то, что был пьяный за рулём. И два года его (водителя) мучила совесть за этот поступок. В 2020 году он решил приехать в Балаково, конечно же, с сопровождением УСБ, чтобы покаяться. Я представляю, как с ним поработали работники УСБ, и представляю это не просто так, потому что эти же люди проводили обыски у всех дома, но об этом позже.

Конечно, водитель так отчетливо запомнил моего мужа три года назад (как можно в это поверить!), что сразу опознал его (следователь Асадов перед опознанием показал фото, об этом сам потерпевший сказал на суде, но ни прокурор Гуркина, ни судья Долматова этого не учли и даже в обвинительный приговор не внесли). Как вам кажется, если спросить любого дальнобойщика, помнит ли он гаишника, который его неделю назад останавливал, каким будет ответ? Конечно, нет. А тут через два года сразу узнал. Но это ещё не все: и по голосу тоже опознали. Такого вообще не может быть! Это незаконно! Но, как выяснилось, следователю Асадову можно. А прокурор Гуркина этому факту только удивилась, так как не знала до нашего судебного разбирательства о таких возможностях следственного комитета.

Пока шло расследование, следователь Асадов мог делать все, что хотел, например, унижать меня в своем кабинете. Его даже не смущал адвокат, который меня защищал, хотя даже он смог только написать жалобу, которая неизвестно где затерялась. Асадов включал мне прослушку, которая не имела отношения к делу. Следователь наслаждался своей властью и моей беспомощностью, нарушая статью 23 Конституции РФ, в которой говорится, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. После моего допроса адвокат сказал, что за свою более чем 40-летнюю практику он такого еще не видел.

Статья в тему:  Кто может быть представителем в суде гпк

Кроме того, следователь Асадов сделал меня и жён подсудимых свидетелями по делу, чтобы мы, жены, не могли присутствовать на суде. Когда мы приходили на очередное заседание, каждый раз он демонстративно нас выгонял из зала суда по причине того, что мы свидетели по делу. Вы сами подумайте, какие мы свидетели. Мы что, на дороге стояли вместе с мужьями во время несения службы? Конечно, это был продуманный ход, давление со стороны следственных органов. Сколько было потрачено нервов, вы даже представить не можете.

Обыск в квартире — отдельная история. Например, в нашей квартире сотрудники УСБ даже не копались в вещах, осматривали все поверхностно, как будто ждали конкретно чего-то. Только под конец обыска я поняла, что им нужен мой телефон. Вы представляете — просто мой телефон, который на протяжении всего действия находился у меня в руках. Также проходили обыски у всех остальных. У Бочкарева вообще непонятно почему обыск проводился два раза в присутствии троих малолетних членов семьи. О психической травме детей, которые вообще не понимали, что происходит, никто не подумал.

Как позже выяснилось, предмет, который находится в руках, изъять нельзя, но знать бы об этом раньше. Естественно, и у меня, и у жены Бочкарева телефоны (незаконно!) забрали. Адвокат сказал, что это неправомерно, на что сотрудники УСБ сослались на Асадова. Асадов адвокату пообещал телефоны отдать. Мне с трудом удалось забрать свой телефон после того, как следователь проверил содержимое, прочитал все мои переписки, а телефон жены Бочкарева так до сих пор не отдали. Я полдня простояла возле следственного комитета: Асадов говорил, что через 15 минут, потом снова через 15 минут — не помню сколько раз, но много, выходил курить и наслаждался, что я, униженная, стою у дверей и жду, когда же сам Асадов соизволит мне отдать мой телефон, который изъяли не по закону.

Статья в тему:  Предписание суда что это

Когда наконец дело было передано в суд, «цирк» стал продолжаться. На заседании стало понятно, что дело сляпали из всего подряд: доказательств нет, потерпевшие говорят не то что, нужно прокуратуре, прокурор нервничает, пытается добиться в допросах от потерпевших то, что написал Асадов, но ничего не получается. Один потерпевший сказал, что действительно выпил и сам предложил взятку, другой — что опознал по фото, которые следователь показал. И все в таком духе. Что же сделала прокурор Гуркина? Вменила обвиняемым вымогательство, то есть прокурор посчитала, несмотря на показания потерпевших, что они были не пьяные и деньги сами не предлагали. Конечно, зачем ей разбираться, работать над обстоятельствами, вникать в детали? Она в обвинительное заключение просто написала вымогательство, решив, видимо, не вникать в детали и не тратить на это свое драгоценное время.

А в двух эпизодах, которые вменили моему мужу, вообще неразбериха: адвокат доказал, что мужа вообще не могло быть на месте, но прокуратура и судья посчитали по-другому – был, надо, чтобы был! Ведь нужно поставить очередную галочку в борьбе с коррупцией. Особенно в предвыборный период!

И еще: мой муж и все подсудимые не были уволены из органов, они ушли на пенсию по выслуге лет. Однако все СМИ нашего города пишут, что их уволили. Нет, это неправда! Все сотрудники отслужил государству положенный срок и вышли на пенсию. У мужа пожилые родители: отец-инвалид, которому 82 года, мать, страдающая сахарным диабетом – сын единственный кормилец в семье. У Бочкарева родители – пенсионеры, отец- инвалид имеет онкологическое заболевание. И ведь понятно, что родители могут не дождаться своих сыновей. У всех осужденных несовершеннолетние дети, которые теперь обречены расти без отцов с осознанием, что их, отцов, посадили в тюрьму.

Все четверо осужденных никогда ранее не были судимы, имеют отличную характеристику с места службы, они неоднократно награждались грамотами и благодарственными письмами за свой труд. Все эти обстоятельства не были учтены ни прокурором Гуркиной, ни судьей Долматовой. Они, не имея веских доказательств, вынесли приговор, несправедливый приговор. Выполнили свою работу «на отлично», за нее, наверное, ещё и премию получат. А наши мужья стали жертвами «системы», из которой практически нет выхода.

Но пока приговор не вступил в законную силу, мы надеемся на справедливый пересмотр данного дела областным судом! Мы уверены в незаконности приговора, вынесенного местной властью, решившей устроить пиар на судьбах наших мужей. Мы будем бороться за справедливость до конца!

Статья в тему:  Какова была особенность суда присяжных

Развод ДПС на деньги или как я съездил в Саратов.

Выдалась свободная минутка вот и пишу второй БЖ подряд.

Как обещал, напишу как меня хотели ДПС развести на бабки, запугав лишением водительского удостоверения.

Прошу сделать репост, чтобы побольше людей прочитало.

Ездил в Саратов я в среду. Дорогу хорошо подлатали, можно оценить на твердую 4-ку, но местами есть нехорошие участки, но это цветочки по сравнению как было весной 2014 года.

Дело было утром. Не доезжая Саратова, примерно 342км трассы Волгоград — Саратов — Сызрань, есть единственный мост через Ж/Д пути, после АЗС ЛукОйл справа. Там идет ремонт моста, реверсивное движение, регулировка которого происходит светофором. С двух сторон пробка.

Мост благополучно проезжаю и еду дальше, стоят временные знаки на желтом фоне: ремонт дороги, ограничение скорости 50 км/ч, обгон запрещен 3.20, идет сплошная линия разметки. Впереди меня едут две машины со скоростью 40км/ч и меня это реально бесит. Едут они так, потому что впереди (метрах в 200 стоит машина ДПС). Тут мы проезжаем основной, стационарный знак 3.21 «Конец зоны знака обгон запрещен», разметка при этом пропадает. Я включаю левый поворот и со скоростью 60км/ч обгоняю эти две машины. Еду… Приближаюсь к экипажу ДПС. Инспектор упорно смотрел на меня и до последнего не тормозил (то ли присматривался к машине, то ли к номерам), но все-таки остановил. Камеры ни в руках, ни на штативе у него не было, машина же их стоит по ходу движения.

Пока он подходит ко мне, я отстегиваю ремень и готовлю документы, ведь явно не прикурить попросить остановил. ))) Подходит значит такой, не представившись, но пожелал доброе утро.
— Мол что хулиганим?
— В смысле хулиганим?
— Вы с какой скоростью ехали?
— С допустимой, у Вас зафиксирована моя скорость?
— Там знак стоит «Обгон запрещен»
— Стоит, но после него стоит знак, который отменяет его действие.

В общем я сначала вообще его не понимал о чем он говорит. Потом как оказалось, он мне пытается доказать то, что обгонять я имею право только после того, как увижу временный знак 3.21 «Конец зоны запрещения обгона» на желтом фоне. Я короче в недоумении, доказываю свое, что стоял стационарный знак, разметка не запрещает, вот я и обогнал. Он мне опять, там временный стоит, который запрещает обгон. У нас есть видео. Я мол и чо? У меня тоже есть видео (хотя я сблефовал), а спустя 1км стоит стационарный и разметка позволяет, а еще далее опять стоит «Обгон запрещен» уже стационарный, в зоне действия которого Вы меня и остановили. ДПС стоит на своем… Ну мол Вы понимаете, это статья, лишение от 4 до 6-ти месяцев. Документы Ваши можно? Да не вопрос говорю. Достаю отдельно в/у и СРТС, отдаю ему. Тот мне пройдите в машину. Я отказался и сказал, пишите протокол, что положено по закону, лишайте и встретимся в суде. Либо говорю давайте я поехал дальше и я никого не видел. Тот мне, что без документов поедете? Я говорю нет, Вы мне их сейчас вернете, и я поеду дальше и никого не видел. Тот до последнего: пока пишем протокол — съездите и посмотрите знак. Я про себя думаю, ага, щас я поеду а они мне езду без документов впаяют.

Статья в тему:  Где находится фрунзенский суд в минске

Повторно сказал мне пройти в машину ДПС, я повторно отказался. Полез в инет искать телефон УСБ Саратовской области. Тем временем водитель в машине ДПС делает вид, что что-то пишет. Тут он в микрофон меня пригласил в машину. Я встал у пассажирского окна. Тот тоже мне мол, знак должен быть на желтом фоне. Я тоже не своем, говорю: «командир, не вопрос, на желтом так на желтом. Выписывайте протокол. Или же отдавайте мне документы и я поехал дальше и никого не видел. Тот мне вручает документы со словами: «Мы Вам видео пришлем, посмотрите». Я про себя думаю, куда Вы мне его блин пришлете, голубиной почтой, КУДА? Да и откуда оно у Вас, если камеры у Вас направленны вперед.

В общем уехал я ни заплатив ни копейки, без протокола и с правами. По приезду в Саратов зашел на сайт ГИБДД Саратовской области, позвонил по телефону доверия и сообщил об инциденте. Те обещались ответить по почте о проведенных мероприятиях.

Вот так товарищи. Кто что скажет? Я понимаю, что когда знаки противоречат друг другу, то нужно руководствоваться временными, но тут стоял один знак и без разметки. К тому же желтого знака до самого Саратова так и не было. Да и если действительно было бы нарушение, разве они отпустили бы просто так?

Источники:

http://www.saratov.kp.ru/daily/26746/3775396/

http://saratov.mk.ru/incident/2020/05/01/saratovec-izbezhal-v-sude-shtrafa-za-narushenie-rezhima-samoizolyacii-i-ustydil-policeyskikh-v-neznanii-zakonodatelstva.html

http://www.9111.ru/questions/7777777771538209/

http://www.gobalakovo.ru/news/3205884/otkrovenie-zen-osuzdennyh-inspektorov-dps-my-uvereny-v-nezakonnosti-prigovora-vynesennogo-mestnoj-vlastu-resivsej-ustroit-piar-na-sudbah-nasih-muzej

http://www.drive2.ru/l/6903569/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector