0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как уверенно выступать в суде

Содержание

Как уверенно выступать в суде

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

  1. Главная
  2. Новости СМИ

Как чувствовать себя уверенно в суде: 18 советов и правил от адвоката

1. Не опаздывать

Никогда не опаздывать. Быстро и уверенно найти нужный кабинет и знать, где именно сегодня слушается нужное тебе дело. (Неплохо, кстати, по списку проверить, слушается ли твое дело сегодня вообще — запросто могут перенести.)

2. Не стесняться

Если ты не зритель, то нужно известить секретаря, что ты пришел.

3. Уметь терпеливо ждать

Твое дело может начаться через три-четыре часа после назначенного. Не нужно биться в припадке и кричать, что твои гражданские права тут жестоко нарушены и ты всех за это поимеешь. Во-первых, скорее всего, не поимеешь. Во-вторых, так ведут себя только идиоты.

4. При первом вхождении суда встать

Если ты зритель, то вставать придется, только когда суд уходит и возвращается. Если ты свидетель, тебя это вообще не касается: во время дачи показаний ты будешь стоять все время.

Статья в тему:  Що робити коли виконавча служба не виконує рішення суду

5. Вставать всякий раз, когда к тебе обращается суд

Даже если это имеет для тебя вид диалога и судья обращается то к одному, то ко второму участнику процесса. Впрочем, можно не садиться.

6. К судье всегда обращаются «Ваша честь»

Это единственная фраза из американских сериалов, что тебе пригодится. Вариант — «уважаемый суд». Если судья очень пожилой, то он/она не обидится и на советское «товарищ судья». Но лучше не рисковать.

7. Зрители вообще молчат

Всегда. Впрочем, обращаться к судье ни с какими вопросами нельзя. В процессе вопросы задают только сторонам с разрешения суда. Судья же стороной в процессе не является.

8. Есть фразы, которые никогда нельзя произносить

Если, конечно, хочешь добиться хоть чего-то. «Я Вам сейчас расскажу, Ваша честь». «Я Вам объясню, что написано в этом законе». «Я не знаю, какие документы есть в деле».

9. Фотографировать нельзя

То есть можно, но с разрешения суда. То есть лучше не надо вообще. А вот аудиозапись — пожалуйста. Еще один безошибочный маркер своего человека.

10. Зрители сидят до конца

Если зашел в зал заседания как зритель — всё. Обратной дороги нет. Придется сидеть до конца процесса. Теоретически можно попытаться незаметно выскользнуть, но получается не всегда.

11. Стоит проявить понимание

Человек, который ненавязчиво дает понять судье и секретарю, что понимает, как тяжел их труд (желательно искренне), сразу получает огромный, хоть и неформальный бонус. Говорят, судьи неравнодушны к адвокатам, которые до этого работали в канцеляриях суда.

12. Суд нельзя разжалобить

Никогда, слышишь, никогда и ни при каких обстоятельствах не рассказывай судье, какой ты хороший и какие твои оппоненты плохие. Еще ни одна попытка разжалобить судью не привела к успеху.

13. Переход на личности не работает

По той же самой причине никогда не переходи в оценке своих оппонентов на личности. Знающие люди так себя не ведут.

14. Суд интересует только дело

Если пришел на суд как на общественную акцию, если подсудимый тебе не сват и не брат и ты ничему не свидетель, но боишься, что тебя идентифицируют и привлекут, помни: у нас открытый суд (ну, только если он не объявлен закрытым, тогда тебя просто не пустят в зал). Все прочие эксцессы к суду никакого отношения не имеют.

Статья в тему:  Какой суд вправе разрешать договорные споры

15. Действует дресс-код

Не приходи в зал в спортивном костюме — сойдешь за потенциального подсудимого. В шортах тоже не стоит.

16. Верхнюю одежду — с собой

В судах (кроме Верховного и некоторых судов субъектов федерации) нет гардеробов. Человек, который его ищет, сто процентов здесь чужой.

17. Поесть дадут

А вот буфеты есть почти везде. Помни об этом.

18. Нужно видеть цель

Ну а главное, что отличает в суде человека бывалого, — он знает, что он здесь делает, для чего он судится и чего хочет в итоге добиться.

Боюсь идти в суд! Как чувствовать себя в суде уверенно

Друзья, я расскажу простыми словами, какие правила нужно соблюдать в суде, чтобы чувствовать себя уверенно.

Конечно это текст для обычного человека, который не имеет отношения к юриспруденции!

Юристы всё это знают, хотя и новичкам информация может пригодиться.

Прийти в суд заранее, хотя бы за 15-20 минут до начала судебного заседания.

Запишите или запомните, но лучше запишите: фамилию судьи, номер кабинета и время судебного заседания, которые указаны у вас в повестке.

Заходим в здание суда- при входе рамка-металлоискатель:

Нужно вытащить из карманов всё, что может ! «звенеть» ! и положить в специальный ящичек рядом или убрать в сумку, которую также нужно оставить на столе, а не тащить в рамку.

Когда пройдёте рамку- пристав попросит вас открыть сумку и показать содержимое.

Далее подходим к приставу- регистратору. Даём свой паспорт в открытом виде.

Вообще когда идёте в суд лучше вытащить паспорт из обложки и предъявлять его в раскрытом виде, а все иные документы, которые вы храните в паспорте- оставьте в обложке и временно уберите в сумку.

Приставу четко называете фамилию судьи и время заседания (если у вас иные цели- например, вам нужно подать документы — так и говорите).

Далее-проходите к залу заседания ждёте пока вас вызовут. Если вам нужен помощник судьи, то ищете кабинет помощника нужного вам судьи. Не стучите в зал заседания, там может идти процесс и в лучшем случае вас проигнорируют.

Если у вас рассмотрение дела, то можете подойти в кабинет помощника/секретаря и сказать: «явка на такое-то время, истец/ответчик/свидетель»

Статья в тему:  За что порошенко подал в суд на россию

В заседании при каждом появлении судьи нужно вставать. Если судья даёт вам слово- нужно говорить стоя.

Если у вас есть веские основания по здоровью- попросите судью участвовать в процессе сидя.

Внимание, обращение к судье только «уважаемый суд»! Не по имени-отчеству, ни «ваша честь» недопустимы!

Перебивать судью недопустимо, также как и не допускается перебивать других участников процесса, только разозлите судью.

Помните, что сейчас все суды ведут аудиозаписи заседаний, поэтому говорите четко и громко.

Если вам нужно позвонить, допустим юристу, то вы можете попросить суд дать вам перерыв в судебном заседании и если судья разрешит- выйти в коридор и переговорить.

Не забудьте, что сейчас в суд пускают только в маске и перчатках. Реально могут просто завернуть на входе!

Задавайте вопросы в комментариях, подписывайтесь на мой блог- если я увижу, что это нужная тема, то в следующий раз расскажу какими правами можно пользоваться в судебном процессе!

В суде один без адвоката

В суде один и без адвоката

О судейском статусе и его влиянии на личность

Надо понимать, что люди, наделенные властью, психологически трансформируются и отличаются от обычных людей. Они не умнее или глупее, имеют не лучшее или не худшее образование , они не лучше или хуже остальных — они другие!
И это обстоятельство необходимо учитывать при общении с судьями, чтобы не пришлось на них жаловаться в дальнейшем. Точно так же, как со следователями , прокурорскими работниками, полицейскими и сотрудниками прочих служб и органов государственной власти, о которых я пишу в других публикациях.

Мне приходилось встречаться со многими судьями различных судебных инстанций, с рядовыми и руководителями судов, а с некоторыми имею личные отношения. Кроме того, я сам рассматриваю дела в качестве независимого арбитра и наблюдаю поведение сторон споров с места того самого лица, от которого зависит исход дела.

Существует примерно четыре типичные группы судейских личностей (назовем это так), в основе которых не только их морально-нравственные качества, но и психологические особенности личности. Под влиянием этих качеств складываются отношения между судьёй и участниками процесса (истец, ответчик, третье лицо, подсудимый, потерпевший, свидетель ) за исключением профессиональных участников — адвокатов, прокуроров. Я не буду детально рассматривать каждую группу судей, но укажу их основные поведенческие признаки, и как они влияют на участников процесса и обычных людей, вынужденных общаться с ними вне судебного заседания.

Статья в тему:  Какие гражданские дела рассматриваются судами в порядке особого производства

Типажи судейской личности

  • воспитанные и властные одновременно. Такие люди в уважительной форме повелевают в судебном заседании. В полной мере пользуются своим статусом для управления судебным процессом. Психологически они не угнетают участников процесса и вызывают уважение. Личную симпатию не вызывают;
  • невоспитанные и властные. Например вот такие как в этом видео. Эти тоже властвуют, но могут оскорбить и даже унизить участников процесса. Легко используют для этого свою власть, демонстративно подчеркивают свой судебный статус. У участников процесса вызывают психологическое угнетение, подавляют волю, вызывают раздражение, противодействие, неуважение и даже ненависть;
  • тактичные, уважительные. Власть и статус используют незаметно, естественно. Управляют участниками процесса также незаметно и естественно, без давления своим статусом, властью. Судебные заседания проходят в рабочей доброжелательной атмосфере. У участников процесса вызывают уважение, личную симпатию. Иногда проигравшая сторона (осужденный) воспринимает решение (приговор) как должное и даже его не обжалует;
  • холодные, равнодушные, мягкие и безвольные. Такие разные типажи объединены в одну группу, поскольку все они своим поведением провоцируют участников процесса на свободные не процессуальные действия, беспорядок, небрежность, фамильярность в процессе и панибратство вне его. Такие судьи не вызывают у участников процесса ни личной симпатии, ни уважения.

Типичное поведение участников в суде

Поскольку в процессе главной фигурой является судья, то он же и навязывает участвующим лицам форму отношений, в зависимости от своего личностного типажа.

виды поведения участников процесса, а суде

  • слабые, пассивные люди, находясь в подавленном состоянии, оказавшись по различным обстоятельствам в суде без адвоката, становятся ведомыми, вяло реагируют на других участников, на судью, чем могут вызвать у него раздражение или, в лучшем случае, равнодушие, что повышает степень вседозволенности судьи и произвольность его решения (приговора);
  • активные, зависимые люди стараются понравиться судье, ищут его расположения к себе, надеясь вызвать у судьи положительные к себе эмоции и на этом фоне дождаться от него положительных бонусов в решении (приговоре). Такой расчет не оправдан, поскольку он провоцирует судью на вседозволенность и повышает произвольность в принятии решения (приговора), независимо от существующего эмоционального фона. Поэтому решение (приговор) может быть прямо противоположным ожидаемому участниками;
  • активные, настойчивые, убежденные, дерзкие участники процесса, активно ведут себя в судебном заседании, хотя и не всегда правильно, разумно. Такие участники, как правило, скандалисты и жалобщики во все инстанции им известные. Они вызывают у судьи отрицательные эмоции, чем мобилизуют его быть осмотрительным в заседании и при вынесении решения (приговора) тоже. При этом его решение, зачастую, имеет отрицательную мотивировку. Известен случай, когда судья расписала свой негатив к участнику процесса на трех страницах решения;
  • уравновешенные, спокойные, знающие участники, как правило, активные в процессе, уверенные в себе, хорошо контролируют ситуацию, работают. Судьи к таким относятся внимательно, осмотрительно и с пониманием для них возможных последствий при вынесении решения (приговора).
Статья в тему:  Как в средние века назывался специальный церковный суд

Из того, что я здесь изложил, читателям должно быть понятно, что на результат судебного дела в совокупности влияют, не только фактические обстоятельства дела, но и личные качества судьи, его восприятие и оценка поведения участников процесса.

Рекомендации участникам судебного процесса без адвоката

  • ведите себя спокойно, достойно, но не вызывающе и не высокомерно;
  • даже если вам не нравится судья, не показывайте этого, не демонстрируйте свое к нему отношение;
  • не спорьте с судьей, поскольку он хозяин положения;
  • внешне будьте аккуратны, одевайтесь в суд просто и классически, но в чистую одежду. Не старайтесь демонстрировать свою бедность или благополучие;
  • проявляйте в поведении к судье уважение, даже если вы его не уважаете как личность;
  • игнорируйте, прощайте судье-женщине эмоциональные выпады, скачки настроения, слабости, если они не затрагивают существа дела;
  • не доверяйте судье на слово, проверяйте, если можно проверить;
  • не заискивайте, не унижайтесь, не старайтесь всяким способом понравиться судье;
  • не пытайтесь подкупить судью или заинтересовать какими-то благами — вас, незнакомого, расценят как провокатора со всеми негативными для вас последствиями;
  • не реагируйте эмоционально на грубость, насмешки и унижения со стороны судьи, если они случаются, будьте безразличны, ведите себя сдержанно и достойно;
  • вне судебного заседания ведите себя по-прежнему достойно, не допускайте сам или со стороны судьи к себе панибратства;
  • ведите себя ровно и доброжелательно вне судебного заседания, помните, что вам еще, возможно придется встретиться и не один раз.

Будьте уверены, что все посетители судов испытывают волнение, общаясь с судьёй в судебном заседании или вне его. Причин такого волнения несколько, но основная, — это осознание своей зависимости от судьи, принимающего значимое для вас решение (приговор). Впрочем, такое волнение люди испытывают общаясь со всеми правоохранителями .

Статья в тему:  Дзержинский суд харьков как доехать

Важно! Будьте внимательны, аккуратны и уважительны в суде, не позволяйте себе эмоциональные выражения!

Таковы основные правила поведения клиента в суде без адвоката.

Чек-листы по уголовным делам найдете здесь , по гражданским — здесь, по арбитражным — здесь.

Как правильно и эффективно обжаловать следователя — здесь , а судью — читайте здесь .

Если мой сайт РОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатный СПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

Разозли судью: восемь советов, как проиграть процесс

❓Даже если очевидно, что судья не слушает выступление и все его внимание, к примеру, занято происходящим на экране монитора, прямой вопрос тут не поможет. Он лишь вызовет раздражение, предупреждает партнер юрфирмы Арбитраж.ру Арбитраж.ру Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) × Владимир Ефремов.

✅ Лучше всего в такой ситуации приостановить выступление и продолжить его, когда судья заметит паузу, советует эксперт. Еще можно громко покашлять или уронить папку. Это тоже поможет привлечь внимание. На крайний случай – допустимо спросить у судьи, можно ли продолжить выступление или нужно сделать перерыв, дает еще одну рекомендацию Ефремов.

❓Этой фразой можно только вызвать агрессию и желание доказать, что ошибаетесь на самом деле вы, поясняет управляющий партнер юрфирмы Кульков, Колотилов и партнеры Кульков, Колотилов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж Профайл компании × Максим Кульков. К тому же подобные замечания суд может расценить как неуважение, которое при прочих равных склонит чашу весов в пользу оппонента, добавляет Евгений Зубков из Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Семейное и наследственное право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Уголовное право Профайл компании × .

✅ По словам юриста, корректно вернуть судью в нужное русло может следующая фраза: «Уважаемый суд, хотел бы обратить ваше внимание на [том, лист дела, пункт Постановления Пленума и т.д.], из чего следует такой-то вывод, подтверждающий обоснованность наших требований». Таким заявлением вы ко всему прочему продемонстрируете глубокую погруженность в дело, что заставит суд более внимательно прислушиваться к вашим аргументам, добавляет Зубков.

Статья в тему:  Гражданский суд чем занимается

❓Указания на некомпетентность коллег и, тем более, на их заинтересованность в исходе спора, отвлекут внимание судьи от вашей позиции по делу. «Не позволяйте цеховой солидарности вмешиваться в спор», – предупреждает Егор Ковалев из КА Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) Профайл компании × .

✅ Куда эффективнее избегать любых обвинений и указывать на конкретные ошибки, которые нижестоящие суды допустили при применении норм и оценке доказательств, советует Ковалев.

❓Ссылки на «высокую загруженность» вряд ли вызовут сострадание. А учитывая нагрузку судей (в среднем несколько сотен дел в год), они станут поводом для раздражения, предупреждает Зубков.

✅ Если есть какие-то уважительные причины, почему не получилось предоставить доказательство или процессуальный документ заранее, стоит сослаться на них. Например, необходимы были сведения, которые есть только у третьих лиц. Если же таких причин нет, то лучше не вступать в дискуссию и просто извиниться, советует Зубков.

❓«Цитирование общеизвестных норм может перегрузить и так довольно сложный юридический текст», – поясняет управляющий партнер Стрижак и партнеры Стрижак и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) Профайл компании × Максим Стрижак. Судье будет сложно разглядеть за этими цитатами содержательные аргументы. Кроме того, на выступление в суде обычно отводится не так много времени и тратить его подобным образом неэффективно.

✅ Перед заседанием стоит продумать основные тезисы выступления и как можно раскрыть каждый из них за пару минут, дает рекомендацию Ольга Дученко из АБ Качкин и Партнеры Качкин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании × . По ее словам, лучше всего использовать максимально понятные и легкие для восприятия фразы. Цитировать тоже можно, но делать это нужно выборочно. «Одна-две короткие цитаты, сказанные своевременно, могут украсить и усилить ваше выступление», – отмечает Стрижак.

❓Уважение к оппоненту – признак профессионализма. Поэтому ни в коем случае нельзя переходить на личности, предупреждает Антон Гусев из Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) 3 место По выручке 3 место По количеству юристов 5 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × . С ним соглашается Ковалев, добавляя, что суд может негативно воспринять любые резкие высказывания об оппоненте и, как следствие, отнестись без должного внимания к другим аргументам.

Статья в тему:  Что подведомственно судам общей юрисдикции

✅ Негативных суждений об оппоненте лучше вообще избегать. Если его доводы расходятся с действительностью, стоит ограничиться ссылками на конкретные доказательства, которые это подтвердят, советует Зубков.

❓Спорить с оппонентом на заседании бессмысленно, говорит Кульков: «Я ни разу за 25 лет практики не слышал: «Коллега, я наконец-то понял, что вы правы. Мы признаем иск».

✅ Убеждать в своей правоте нужно не другую сторону, а суд. Поэтому и обращаться нужно к нему, замечает Дученко. С ней соглашается Кульков и приводит пример «правильной» реакции: «Уважаемый суд, ответчик ошибается в толковании ст. 10 договора, потому что …».

❓Не стоит сокращать наименование участников дела (например, «фсбшники»), говорить о них с помощью местоимений «он»/«она»/«они», а также использовать непривычные феминитивы наподобие «юристка», «врачиха», «бухгалтерша», предупреждает Андрей Колбун из юркомпании Лемчик, Крупский и Партнеры Лемчик, Крупский и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 9 место По количеству юристов 16 место По выручке 20 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × .

По его словам, такие конструкции демонстрируют неуважение к суду и другим участникам процесса. Это вызывает раздражение у судьи. Он начинает концентрировать свое внимание на этих словах, отвлекаясь от сути сказанного, поясняет эксперт.

✅ Корректным будет употреблять стандартные формулировки из кодекса: «истец», «ответчик», «третье лицо», «представитель истца» и так далее. Обращаться к участникам процесса лучше по имени и отчеству, добавляет Колбун. В случае же с органами госвласти, по словам юриста, подойдут формулировки: «уполномоченный» или «государственный» орган.

Статья в тему:  Что значит гуманный суд

Страхи судебного юриста и как с ними бороться

Мир профессий разнообразен и динамичен: одни профессии исчезают, другие появляются. Однако профессия юриста, по моему скромному мнению, одна из самых интересных и увлекательных, которая была/есть/будет востребованной всегда и везде (где есть право).

Носители данной профессии при помощи правовых инструментов (и не только) помогают людям и бизнесу экономить время и деньги. Однако вместе с этим юристы получают в качестве «бонуса» в разы превышающую дозу эмоциональной нагрузки.

В очень широком смысле юристы по своей природе делятся на корпоративных и судебных. Остановимся чуть подробнее на второй категории.

Если врачи, в большинстве случаев, избавляются от страха крови где-то на 4 курсе института, то страх судебного представительства держит многих юристов за руку на протяжении всей его карьеры. И кто бы что не говорил о том, что юристы существа без эмоциональные, чувство страха им чуждо, надо помнить, что природное естество человека никуда не деть. Где есть человек, там всегда будет и чувство страха, помогающее нам выживать.

Я составил топ страхов судебных юристов, с которыми столкнулся сам, услышал от коллег по цеху или узнал из юр. литературы:

  1. Ситуативные страхи (не взять с собой доверенность, проспать, оставить документы в офисе и пр.);
  2. Боязнь публичных выступлений;
  3. Страх подвести клиента;
  4. Проиграть дело;
  5. Потеря контроля над процессом.

С ситуативными страхами бороться проще всего: достаточно просто поставить заблаговременно будильник, пройтись без спешки по списку документов к процессу, проверить их комплектность и положить доверенность и паспорт на видное место.

Гораздо сложнее обстоят дела со страхом публичных выступлений. Одни считают, что судебными юристами рождаются, чувство страха выступлений им не знакомо, а искусство излагать свои мысли буквально вшито в ДНК. Другие же считают, что страх публичных выступлений – это имманентный страх любого человека, а навыки ораторского искусства можно и нужно в себе развивать, подавляя в себе дискомфорт от публичных выступлений. Лично я придерживаюсь второй точки зрения, хоть и считаю, что талант выступлений все же дается нам от рождения, а не приобретается в процессе жизни. То есть мы рождаемся с талантом публичных выступлений, а затем развиваем его, оттачиваем. Как считаете Вы?

Статья в тему:  Куда писать жалобу на суд исполнителя

Как с этим бороться? Панацеи ещё не придумали, но опытные Адвокаты и Судебные юристы считают, что лучшее «лекарство» — это практика. Именно опыт позволит сгладить это чувство страха и притупить его, заменив на профессионализм и экспертность. От себя добавлю, что репетиции выступлений перед зеркалом или коллегами поможет устранить чувство скованности в речи.

Страх подвести клиента/проиграть дело. Как видится мне, то самым эффективным способом в данном случае будет изначальная детальная оценка перспектив по проекту. Если клиент с самого начала будет знать о низких шансах по спору, то и юрист будет меньше терзать себя за проигрыш. Исключение составляют случаи, когда шансы на победу изначально были высоки. В такие моменты стоит досконально разобрать кейс и понять где же была допущена ошибка.

Потеря контроля. Вот мы и добрались до, наверное, самого значимого страха, который собьет с панталыки даже самого матерого судебщика. Цель любого юриста – всегда и во всем быть хозяином положения, контролировать ситуацию, подчинять её себе. Но как часто бывает, контроль в судебном заседании – редкое явление, которое бывает из 30 случаев всего один или два раза. Всегда есть форс – мажорные ситуации, каверзные вопросы от оппонента, или банальные придирки со стороны судьи – всё это стрессовые обстоятельства, которые требуют хладнокровия, проактивного подхода и моментальной смены «тактики ведения судебного боя».

Как сражаться с этим страхом? Принять на эмоциональном уровне, что ты ничего не контролируешь. И просто делать свою работу, спокойно и без паники. Нет, ни в коем случае не пускать всё на самотек по принципу «будь как будет». Следовать структуре процесса, излагать свою заранее подготовленную позицию и моментально менять стратегию при необходимости.

В завершение я бы хотел процитировать одну фразу, которая мне очень понравилась: «не бывает бесстрашных юристов, бывают смелые».

А какие у Вас есть профессиональные страхи и как Вы их преодолеваете?

Источники:

http://trunov.com/press-centr/news_smi/kak_chuvstvovat_sebja_uverenno_v_sude_18_sovetov_i_pravil_ot_advokata/

http://zen.yandex.ru/media/id/5eec9b9cb293bd7d1170e1d0/boius-idti-v-sud-kak-chuvstvovat-sebia-v-sude-uverenno-5f3d499e442f2847700ac031

В суде один без адвоката

http://pravo.ru/story/231877/?desc_chrono_24_1=

http://zakon.ru/blog/2019/4/1/strahi_sudebnogo_yurista_i_kak_s_nimi_borotsya

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector