0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как вести себя в суде 228.2

Содержание

Как защититься, если обвиняют по статье 228 УК РФ

«Наркотические преступления» — это одна из самых болезненных тем в России. В Уголовном кодексе содержится 11 статей, так или иначе связанных с наркотиками. Уже ставшая знаменитой статья 228 УК РФ звучит так: «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества». Ниже дана подробная характеристика этой статьи.

Важно знать: уголовным адвокатам давно известно, что наркотики — самая удобная вещь для следователя, когда нужно сделать хорошую статистику раскрываемости. «Свои» торговцы, которые при необходимости «сдают» покупателей, возможность подбросить пакетик и тут же «найти» его, экспертизы, которые обнаруживают то, что надо — всё это обыденность. Опытный уголовный адвокат — единственный, кто способен уберечь своего подзащитного от камеры, потому что владеет нужными приёмами юридической борьбы.

Характеристика статьи 228 УК РФ: какой срок можно получить?

Важно знать: вся статья 228 УК РФ посвящена действиям с наркотиками «для себя», не на продажу. На продажу — это другая статья.

Преступлением по статье 228 УК РФ являются незаконные:

  • приобретение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (незаконным приобретением считается любой способ получения: покупка, получение в подарок, как средство взаиморасчёта, возврат долга и т.п);
  • хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (имеется в виду владение наркотиками, например, держание их при себе, в тайнике, в помещении. Срок хранения не имеет значения);
  • перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (перевозка — перемещение наркотика из одного места в другое с помощью средств транспорта);
  • изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (изготовление — это приготовить из растений, лекарств или других вещей готовый к употреблению наркотик);
  • переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (переработка — это рафинирование, повышение в смеси концентрации наркотика, смешивание наркотика с другими веществами);
  • приобретение растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества;
  • хранение растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества;
  • перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Статья в тему:  Городской суд спб как доехать

Часть статьи, а, следовательно, и тяжесть преступления, и наказание, зависят от объёма наркотика, психотропного вещества или растения.

Объём вещества — единственный критерий, по которому определяется часть статьи. Больше объём — тяжелее наказание. Эти объёмы перечислены в Постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В постановлении указывают 3 вида размера:

  • значительный размер наркотика;
  • крупный размер;
  • особо крупный размер.

Важно знать: эти объёмы не совпадают по разным наркотикам. Например, значительным размером альфа-метилфентанила будет объём больше 0,0002 граммов. А для героина значительный размер — больше 0,5 граммов. Такое же несовпадение и по крупному размеру и по особо крупному.

Итак, по части 1 статьи 228 УК РФ, где говорится о значительном размере, можно получить:

  • штраф до 40 000 рублей;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2-х лет;
  • ограничение свободы до 3-х лет;
  • лишение свободы до 3-х лет.

Это преступление небольшой степени тяжести.

Важно знать: по преступлениям небольшой степени тяжести реально можно получить условный срок. Но для этого тоже нужно участие адвоката, который убедит суд в том, что не требуется лишение свободы, что можно обойтись условным сроком.

За часть 2 статьи 228 УК РФ (крупный размер):

  • лишение свободы от 3-х до 10-ти лет;
  • лишение свободы от 3-х до 10-ти лет со штрафом до 500 000 рублей;
  • лишение свободы от 3-х до 10-ти лет с ограничением свободы до 1 года.

Это тяжкое преступление.

Часть 3 статьи 228 (особо крупный размер):

  • лишение свободы от 10 до 15-ти лет;
  • лишение свободы от 10 до 15-ти лет со штрафом до 500 000 рублей;
  • лишение свободы от 10 до 15-ти лет с ограничением свободы до 1,5 лет.

Особо тяжкое преступление.

Важно знать: следователю почётнее и выгоднее раскрыть тяжкое преступление. Поэтому если речь заходит о наркотиках, то обвинение, вероятно, будут предъявлять за сбыт, а не просто за хранение. А за сбыт полагаются очень большие сроки. Поэтому в ход со стороны полицейских может идти подстрекательство, неверная оценка доказательств, процессуальные нарушения. Кто вступится за человека, которого обвиняют в торговле наркотиками? Поэтому без защиты уголовного адвоката отправится за решётку очень просто.

Статистика — всё для неё: как следователи «раскрывают» дела по наркотикам

Случай 1:

А. дал Б. в долг денег. Через некоторое время Б. предложил встретиться под предлогом возврата долга у метро. Они встретились, Б. сказал, что при себе денег у него нет и предложил пройти до ближайшего банкомата, где он их снимет. Так и сделали. Они вернулись к метро (Б. предложил подвезти А. на машине) и когда Б. открывал авто, внезапно появилась полиция.

В этот момент Б. быстро вытащил из кармана и бросил к ногам А. свёрток, в котором были наркотики. А. арестовали. Тут же появились друзья Б., которые в один голос начали уверять полицию, что это именно А. достал свёрток и бросил его.

Статья в тему:  Як суд розглядає справи

Самое скверное, что ни на что не повлияли целых 2 видеозаписи хорошего качества, которые были сделаны камерами у метро. Видео посмотрели в полиции и в прокуратуре, но «мы не дадим испортить статистику» — сказал один из следователей.

Случай 2, более оптимистичный

Наркомана со стажем заключили под стражу и обвинили по статье 228.1 – сбыт, хотя там было личное употребление и никакого сбыта. Грозило до 20-ти лет лишения свободы.

Уголовный адвокат изучил дело и нашёл лазейки, используя которые, можно было добиться переквалификации на часть 1 статьи 228 УК РФ, а там можно было надеяться на условный срок.

Адвокат добился назначения очной ставки между своим клиентом и свидетелем, и очная ставка показала, что сбыта не было. Было хранение для собственного употребления.

Но на этом работа не закончилась. Адвокат не позволял свидетелю приходить на допросы одному. Адвокат сопровождал свидетеля на каждом допросе. Благодаря этому следователь не смог «выудить» из свидетеля нужные показания.

В результате всех этих действий следователю пришлось изменить статью — теперь обвинение шло по «мягкой» 228 статье. Это уже была победа. А полная победа произошла в суде, когда был оглашён приговор — 3 года и 9 месяцев условно. Вместо 20 лет колонии — 3 года и 9 условно.

А уж сколько «подбросов» встречается! Сколько «своих» продавцов наркотиков, которые в нужный момент «сдают» следователю только что купившего «дозу» наркомана — ведь следователю нужно делать статистику. Сколько случаев, когда находят маленькую дозу, а дают подписать протокол, где указан крупный или особо крупный размер. Человек подписывает не глядя, и потом не докажешь, что цифры в протоколе неверные. Такой протокол — прямой билет в колонию надолго.

Важно знать: чем раньше уголовный адвокат уступит в дело — тем больше шансов, что решение суда будет мягким. Причина проста: адвокат успеет повлиять на ход следствия, «выбьет из рук следователя часть оружия».

Для чего нужен адвокат

«Мягкую» часть 1 статьи 228 УК РФ от «тяжкой» части 2 той же статьи могут отделять даже не граммы, а сотые грамма. А если эксперт ведомственный, то разве он не пойдёт навстречу следователю, не напишет то, что следователь хочет увидеть? Да, есть принципиальные эксперты. Но стоит ли полагаться на совесть и рисковать годами жизни в колонии?

Следователь обязан уведомить подозреваемого о назначении экспертизы. Но следователи часто этого не делают, и подозреваемый узнаёт о том, что, оказывается, экспертиза была, только когда появляются её результаты. Это явное нарушение УПК РФ, но оно сходит следователю с рук, если уголовный адвокат не участвует в деле.

И конечно — мера пресечения. По «наркотическим статьям» заключение под стражу дают очень часто, даже если нет оснований для этого. С опытным адвокатом можно добиться смягчения этой меры, хотя бы до домашнего ареста. Или вообще вытребовать подписку о невыезде — самую мягкую из всех мер пресечения.

Это только несколько из возможных нарушений. А их десятки таких. Если позволить следователю вести дело как он хочет, то в суде не будет возможности «вырулить» дело в свою пользу.

Статья в тему:  Кто в суде главный

Услуги наших юристов

  • бесплатная юридическая консультация по статье 228 УК РФ;
  • изучение материалов дела, поиск «зацепок», вариантов, как можно улучшить положение подзащитного;
  • поиск оснований для смягчения или отмены меры пресечения;
  • сбор улик, опровергающих позицию следователя, доказывающих невиновность подзащитного;
  • работа со свидетелями;
  • участие в процессуальных действиях: допросах, очных ставках, обысках, выемках, предъявлениях для опознания и других;
  • постоянный мониторинг дела с целью не допустить подмены протоколов, постановлений, результатов экспертизы (довольно частая практика);
  • представительство в суде.

Без уголовного адвоката у следователя в руках все карты. Тот, кто не работал в области юридической защиты, ничего не сможет противопоставить следователю — у него на любое возражение уже готов ответ.

Да, есть судьи, которые сочувствуют наркозависимым и стараются дать срок поменьше. Но чтобы судья мог так поступить, нужны хоть какие-то правовые аргументы. Чтобы их собрать и оформить, требуется опытный адвокат.

Большинство же судей почти «автоматически» перенимают позицию следователя и прокурора и даёт тот срок, который требует прокурор. Чтобы изменить ход дела по статье 228 УК РФ, нужна серьёзная адвокатская работа.

Приходите на консультацию. Она полностью бесплатная и ни к чему не обязывает. Никто не может заставить вас пользоваться платными услугами нашей компании, если вы этого не хотите.

Нормально, если вы в растерянности и не ориентируетесь в уголовном деле. Для этого и есть адвокаты — люди, которые расскажут, что и как, спрогнозируют, как дело будет продвигаться дальше.

Не отчаивайтесь — приходите, мы вам поможем.

Что делать если вас обвинили по статье 228 УК РФ

Борьба с оборотом наркотиков сопровождается усилением мер уголовной ответственности. Длительные тюремные сроки для крупных торговцев наркотиками вполне оправданы. Однако случайная ошибка или провокации полицейских могут привести за решетку рядовых граждан. Разберем меры защиты, если вас обвинили по статье 228 УК РФ.

Судебная практика если вас обвинили по статье 228 УК РФ

Основания для привлечения к ответственности за противоправные действия с наркотиками содержаться в нормах УК РФ и КоАП РФ. Учитывая заведомо обвинительный характер российского правосудия, самостоятельная защита по столь серьезному составу преступления может повлечь крайне неблагоприятные последствия. Только участие в деле опытного адвоката позволит с первых процессуальных действий добиться положительного результата.

Исходя из анализа судебной практики, привлечение граждан к уголовной ответственности в сфере незаконного оборота наркотических средств может происходить при следующих обстоятельствах:

  • совершение виновных действий в сфере наркооборота без цели сбыта (изготовление, хранение, транспортировка, переработка и т.д.) – влечет наказание по статье 228 УК РФ, если будет доказан значительный, крупный или особо крупный размер изъятых запрещенных веществ;
  • аналогичные преступные деяния, направленные на сбыт наркотических веществ – входят в состав статьи 228.1 УК РФ, а множество дополнительных квалифицирующих признаков влекут наказание вплоть до пожизненного лишения свободы;
  • если противоправные действия с наркотиками не преследовали цели сбыта, а их количество не превысило значительного размера, меры уголовного воздействия не будут применяться, а наказание последует по статье 6.8 КоАП РФ.

Обратите внимание! Уголовное преследование может наступать и в результате противоправных действий сотрудников полиции. Подбрасывание наркотиков и провокационные действия по-прежнему являются крайне распространенным явлением. Если адвокат сумеет доказать эти факты, гражданин будет полностью оправдан, а уголовное наказание грозит полицейским.

Особенности обвинения по статье 228 УК РФ

Рассмотрим ключевые нюансы привлечения к ответственности по статье 228 УК РФ за противоправные действия с наркотиками и их аналогами:

  • привлечение к ответственности по статье 228 УК РФ возможно только при изъятии веществ, внесенных в специальный федеральный перечень (он утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002);
  • статья 228 УК РФ содержит три различных части, а разграничение ответственности между ними осуществляется исходя из количества наркотиков, изъятых у гражданина (уголовное преследование наступает только при выявлении значительного количества запрещенных веществ);
  • санкции последуют только за противозаконное хранение запрещенных средств, поскольку в ряде случаев допускается их оборот для медицинских и иных целей;
  • наказание по статье 228 УК РФ или 6.8 КоАП РФ может наступать только в случае, если в действиях преступника доказано отсутствие цели последующего сбыта (выявленные факты распространения наркотиков автоматически влекут более строгие меры наказания по статье 228.1 УК РФ).
Статья в тему:  Сколько сейчас судей в конституционном суде

Что делать, если вам грозит уголовное наказание по статье 228 УК РФ? Первым шагом будет являться выбор опытного адвоката, знакомого со всеми нюансами подобных дел. Следует избегать настойчивых рекомендаций от сотрудников полиции, которые предлагают услуги адвоката по назначению. Полноценную защиту и положительный результат может обеспечить только защитник, которого выберет сам гражданин с учетом опыта юридической деятельности.

Как правило, изъятие наркотиков происходит в результате оперативно-розыскных действий правоохранительных органов. Для этого используются собственные данные, сведения от информаторов и рядовых граждан, иная информация. Нужно помнить, что от первоначальных действий может зависеть исход всего дела, поэтому необходимо следовать следующим рекомендациям:

  • для начала любого процессуального действия, в том числе обыска жилого помещения, сотрудники полиции должны предъявить соответствующий документ – постановление (случаи, когда постановление не требуется, указаны прямо в законе и связаны с необходимостью пресечения преступлений);
  • обыск или личный осмотр граждан должен происходить только в присутствии понятых, к статусу которых УПК РФ предъявляет особые требования (они не могут выступать родственниками или близкими для сотрудников полиции, заинтересованными лицами);
  • при проведении обыска жилого помещения или досмотра личных вещей ни в коем случае нельзя самостоятельно прикасаться или брать в руки незнакомые предметы, вещи, пакеты и конверты – нередко по время оперативных действий сотрудники полиции могут подбрасывать наркотические вещества и искусственно обеспечивать себе улики;
  • при проведении любых оперативных или следственных действий нужно обязательно требовать присутствие адвоката – такое право есть даже в случае, если у граждан отсутствует статус подозреваемого или обвиняемого;
  • о любом подозрительном действии сотрудников полиции необходимо указывать понятым, а при подписании протокола нужно подробно описать все возражения.

Обратите внимание! Вне зависимости от характера процессуальных действий или психологического воздействия сотрудников правоохранительных органов, ни в коем случае нельзя признавать свою вину.

УК РФ и УПК РФ обязывают следственные органы доказывать все обстоятельства преступления даже в случае признания вины. Не стоит облегчать стороне обвинения ее задачу, заведомо обрекая себя на наказание.

Правовые нормы, связанные со статьёй 228 УК РФ

Хотя статья 228 УК РФ является нормой прямого действия, ее применение связано с иными положениями законодательных актов. Для правильной квалификации преступления по статье 228 УК РФ имеют значение следующие законодательные и подзаконные акты:

  • Кодекс РФ об административных правонарушениях, поскольку адвокат сможет добиться переквалификации уголовного состава на административный проступок, если в результате экспертизы не будет превышен значительный размер изъятых наркотиков;
  • Постановление Правительства № 1002, поскольку данным актом закреплен перечень наркотических веществ, проведена градация между значительным, крупным и особо крупным размером отдельных видов наркотиков;
  • УПК РФ, так как этот нормативный документ определяет правила проведения процессуальных действий, комплекс прав и обязанностей всех участников процесса.
Статья в тему:  В какой суд обращаться по факту мошенничества

Также нужно учитывать, что следственные органы будут проверять наличие в действиях обвиняемого цели сбыта. Если такие доказательства будут получены, гражданину грозит ответственность по одной из частей статьи 228.1 УК РФ, наказание по которым заключается в больших сроках тюремного заключения.

При расследовании дел, связанных с оборотом наркотиков, важное значение имеют обзоры и обобщения судебной практики, которые на регулярной основе издает Верховный Суд РФ. Наиболее важным документом является Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14, который содержит множество важных определений.

Ответственность за употребление наркотиков

Если противоправные действия гражданина связаны только с личным употреблением наркотиков, он не подлежит уголовной ответственности. При этом перечень санкций по КоАП РФ за употребление наркотиков существенно меньше, чем виды наказаний по Уголовному кодексу РФ. За употребление наркотических веществ статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрены следующие меры наказания:

  • взыскание административного штрафа в сумме от 4000 до 5000 руб.;
  • административный арест продолжительностью до 15 суток;
  • для иностранных граждан будет применять также штраф в пределах от 4000 до 5000 руб., а альтернативными мерами наказания будут арест до 15 суток и выдворение за пределы РФ.

Если сотрудниками правоохранительных органов выявляются не только факты незаконного употребления, но и хранения или изготовления наркотиков в значительных количествах, будут применять меры наказания одновременно по статье 6.9 КоАП РФ и Уголовному кодексу РФ. Например, если гражданин выращивает натуральные растения с наркотическим эффектом для последующего личного употребления, в его действиях будет содержаться и состав уголовного преступления.

В статье 6.9 КоАП РФ предусмотрен специальный порядок действий, если потребитель наркотиков добровольно обратился в лечебное заведение для прохождения курса реабилитации и лечения. Если это обращение не связано с назначением врача, наркоман будет освобожден от любых административных санкций, а медицинскими организациями ему будет оказано лечение.

Также специальный алгоритм действий предусмотрен в случаях, когда освобождение от ответственности может получить человек, больной наркоманией:

  • гражданину должен быть официально подтвержден диагноз «наркомания», для этого нужно получить соответствующее заключение медицинского специалиста;
  • при наличии указанного диагноза, больной может быть помещен на медицинскую или социальную реабилитацию, при этом в обязательном порядке требуется его письменное согласие;
  • лечебное заведение, в котором будет проводиться реабилитация, должно иметь соответствующую лицензию на данный вид медицинской помощи;
  • при помещении на указанные виды реабилитации больной будет освобожден от административных санкций в виде штрафа или ареста.

Самостоятельным основанием для привлечения к административной ответственности будет являться отказ пройти медосвидетельствование. Эта процедура должна определить у гражданина потенциальное состояние наркотического или психотропного опьянения. Применение санкций за отказ от освидетельствования должно учитывать следующие нюансы:

  • требование о прохождении освидетельствования должно быть законным – его вправе предъявить только должностное лицо, находящееся при исполнении профессиональных обязанностей;
  • для направления на медосвидетельствования должностное лицо обязано указать на соответствующие основания (например, необычно возбужденное или угнетенное эмоциональное состояние, наличие следов употребление наркотических средств и т.д.);
  • в случае отказа от прохождения освидетельствования гражданин не может быть направлен в лечебное заведение принудительно, а по факту отказа составляется административный протокол.
Статья в тему:  Какие этапы содержит судебное разбирательство в суде первой инстанции

Меры наказания за отказ или уклонение от прохождения медэкспертизы будут аналогичными – штраф или административный арест.

Обвинили по статье 228 УК РФ – как получить минимальное наказание

Только ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает возможность избежать тюремного заключения. За противозаконные действия с наркотиками, если их количество признано значительным размером, с помощью адвоката можно добиться условного срока лишения свободы, штрафа. По остальным частям статьи 228 УК РФ может назначаться только тюремный срок.

Перечень уголовных санкций, который зафиксирован в трех частях статьи 228 УК РФ, разграничиваются исходя из количества наркотиков, выявленных у гражданина правоохранительными органами. По результатам экспертизы будет подтверждаться наличие квалифицирующих признаков в виде значительного, крупного и особо крупного размера наркотических веществ.

Меры уголовного наказания, предусмотренные нормами статьи 228 УК РФ, включают:

  • штраф – в сумме до 40 000 руб. или заработка преступника сроком до трех месяцев (данный вид наказания предусмотрен только частью первой ст. 228 УК РФ);
  • обязательные работы;
  • работы исправительного характера;
  • ограничение свободы;
  • лишение свободы.

Обратите внимание! При выявлении хранения наркотиков в крупном или особо крупном размере, т.е. квалификации преступного деяния по ч.ч. 2 и 3 статьи 228 УК РФ, может применяться только один основной вид карательной санкции – тюремное заключение. При этом в состав дополнительных видов наказания могут включаться штраф и ограничение свободы.

Какие законные способы есть у адвоката, чтобы добиться для подзащитного максимально благоприятного исхода уголовного дела? Можно выделить следующие варианты облегчения участия обвиняемого или подозреваемого:

  • если допущены существенные нарушения норм процессуального или материального права, адвокат добьется исключения ряда доказательств из материалов дела, что позволит рассчитывать на оправдательный приговор или прекращение преследования;
  • если вина клиента объективно подтверждается материалами дела, в ряде случаев целесообразно заключить с органами следствия досудебное соглашение – такой вариант позволит рассчитывать на существенное меньшее наказание при рассмотрении дела в особом порядке;
  • представление в суд документов, положительно характеризующих личность, даст возможность рассчитывать на наиболее низкие меры наказания, предусмотренные различными частями ст. 228 УК РФ;
  • обжалование обвинительного приговора в вышестоящих инстанциях позволит пересмотреть дело при наличии нарушений, допущенных органами следствия и судом.

Обратите внимание! Если противоправные действия не связаны с распространением наркотических веществ, добровольное обращение в органы полиции и выдача всех наркотиков позволит полностью избежать уголовного наказания. В этом случае ключевое значение имеет момент обращения в полицию – должен быть подтвержден именно добровольный характер выдачи запрещенных средств.

Также необходимо помнить, что только участие адвоката в уголовном деле, особенно на его ранних стадиях, не позволит стороне обвинения закрыть глаза на наличие доказательств, свидетельствующих о невиновности гражданина. При возникновении угрозы уголовного преследования вы имеете право не только обратиться на юридическую консультацию, но и допуска вашего адвоката для защиты.

Мы рекомендуем воспользоваться помощью наших адвокатов, имеющих большой опыт ведения подобных дел. Чтобы проконсультироваться по всем интересующим вопросам, достаточно позвонить по телефонам горячей линии, либо заполнить простую форму обратной связи на нашем сайте.

Статья в тему:  Можно ли написать иск в суд от руки

Адвокат Кудряшов Константин. Личный блог

Телефон и WhatsApp 8-916-579-33-83 (Москва)

Судебная практика по ч 2 ст 228 УК РФ — Приговор суда: условное наказание за наркотики «в первый раз» — Практика адвоката в Москве

  • Получить ссылку
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Электронная почта
  • Другие приложения

Приговор взят с сайта суда

г. Москва дата 2015 года

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г., при секретаре Ганиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Голицына Д.Т.,
подсудимого ФИО1,
защитника — адвоката Кудряшова К.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов Москвы «ЮрПрофи»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного по адресу: , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО1 виновен в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Так он (ФИО1), в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени предшествующий 02 часам 00 минутам 08 марта 2015 года, незаконно приобрела вещество растительного происхождения общей массой не менее 0,4 грамма, содержащее, согласно заключению химической экспертизы, в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, то есть в крупном размере, которое он (ФИО1) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до 02 часов 00 минут 08 марта 2015 года, когда находясь в состоянии наркотического опьянения, по адресу: гор. Москва, Красноказарменная набережная, д. 1, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Самокатная, д. 3/8, стр. 3, где в ходе его (ФИО1) личного досмотра, вышеуказанное вещество растительного происхождения, содержащее, согласно заключению химической экспертизы, в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,4 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, при вышеизложенных обстоятельствах признал. ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, которое согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,4 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.10.2014 N 1102 ), является крупным размером.

Статья в тему:  Можно ли в суде пойти на мировую

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ при настоящем исследовании у ФИО1 не выявлено. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следственно-судебных действиях. ФИО1 не нуждается в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ и прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 119-121).

Суд находит выводы экспертной комиссии обоснованными, так как они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете ПНД не состоит, .

ФИО1 данные о личности, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 УПК РФ, однако, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, постановляя считать назначенное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд также разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 04 (четырех) лет.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

— наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,2 г. (вес после исследования), – находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Лефортово г. Москвы, — уничтожить,
— две курительные трубки, изъятые у ФИО1, — находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Лефортово г. Москвы, — уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Статья в тему:  Что значит дело неподсудно данному суду

Судья А.Г. Галимова

Судебная практика по ч 2 ст 228 УК РФ — Приговор суда: условное наказание за наркотики в крупном размере «в первый раз»

Штраф 5 000 руб — наказание за преступление по ч.1 ст. 228 УК РФ без условного или реального срока

Что случилось : у человека нашли наркотики, возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 228.

Что грозило : до 3 лет лишения свободы. Дело осложнялось тем, что у задержанного уже было три судимости по «наркотическим» статьям.

Как это произошло : И. со своим приятелем отдыхал и выпивал в парке. Рядом с ними остановилась патрульная машина. Полицейские подошли и потребовали документы. И. показал паспорт, его приятель был без документов.

С помощью аппаратуры в машине полицейские проверили паспорт И. и узнали, что у него три судимости за наркотики. Задержали И. по какому-то формальному основанию и решили везти его в отделение.

И. сковали руки за спиной наручниками и посадили в патрульную машину. Полицейские сели по бокам от И.

Приехали в отделение, обыскали И. и нашли пакетик с наркотиком, которого у И. в парке не было.

Я считаю вероятным, что сотрудники полиции подбросили наркотик И. в патрульной машине. Это было очень просто сделать, сидя с двух сторон от него. Видимо, сотрудники, проверив паспорт и увидев, что у И. уже есть три судимости по наркотикам, решили подправить статистику раскрываемости с его «помощью».

Что я сделал : я проанализировал ситуацию. Было ясно, что наркотик подброшен. Значит, когда полицейские будут давать показания в суде, они запутаются и не смогут чётко ответить на мои вопросы. Судья, увидев это, поймёт, что у И. наркотика на самом деле не было и назначит минимальное наказание. К сожалению, в российской судебной практике рассчитывать на оправдательный приговор, к тому же по ст.228 УК РФ, практически невозможно. Следовательно, моя задача — задавать полицейским такие вопросы, чтобы судье стало ясно — они выдумывают обстоятельства произошедшего, а на самом деле — сами же и подкинули наркотик.

В суде допрашивали двух сотрудников, задержавших И. Они не могли ответить на мои вопросы даже приблизительно. Например, между мной и одним из сотрудников полиции был такой диалог:

Я : расскажите, за что задержали моего подзащитного?

Сотрудник : может, за опьянение в общественном месте или за мат.

Я : то есть вы не помните?

Сотрудник : не помню.

Я : какой именно наркотик изъяли у моего подзащитного?

Сотрудник : не помню.

Я : кто приглашал понятых, вы или ваш коллега-полицейский?

Сотрудник : не помню.

Я : это произошло зимой или летом?

Сотрудник : помню, что в прошлом году. У нас по десять задержаний каждый день, я не помню, когда конкретно задержали подсудимого.

Второй сотрудник полиции вообще отказался давать показания, и прокурор, присутствовавший на суде, пытался его «вытянуть».

Статья в тему:  Кто в суде главный

После этого слово взял И. Он заявил, что никакого наркотика у него не было, ему подкинули. Он говорил очень эмоционально, и судья обратила на это внимание.

Судья увидела, что полицейские ничего не могут сказать об обстоятельствах задержания и обыска. Когда наркотик подброшен, у полицейских два варианта: или выдумывать обстоятельства задержания или говорить «я не помню». Если выдумывать, то ложь всплывёт при любом уточняющем вопросе. Полицейские в таких случаях заявляют, что не помнят обстоятельств задержания. Поэтому судья поняла, что наркотик был подброшен.

Но современная судебная система так устроена, что вынести оправдательный приговор судья не могла.

Поэтому суд постановил — наказать И., назначив 5 000 рублей штрафа. Для человека, которого уже ранее 3 раза судили за наркотики, это чрезвычайно мягко.

И. был очень рад, что получил столь мягкое наказание.

Итог дела: штраф 5 000 руб в виде наказания за преступление по ч.1 ст. 228 УК РФ без условного или реального срока.

Обвиняют по статье 228 часть 2, как избежать наказания?

Здравствуйте, сына обвиняют по статье 228 часть 2, сам сын уверяет, что его специально оклеветали, но признал свою вину, чтобы сейчас находиться дома с подпиской о невыезде. Что ему грозит? Как лучше поступить в такой ситуации, где искать виноватых и что делать?

Ответы юристов (3)

  • Александр
  • Асан
  • Игорь

Здравствуйте. Ситуация непростая. Типичный пример психологического давления следователя на подозреваемого под угрозой избрания строгой меры пресечения, которое в России не берется во внимание судами.

Вам необходимо обратиться к квалифицированному юристу, который имеет опыт работы по уголовным делам, нужно изучать материалы дела, на основании доказательственной базы строить позицию защиты в суде. Однако, учтите, что для признания виновным суду будет достаточно признательных показаний Вашего сына, заключения эксперта, протокола досмотра и факта изъятия наркотиков у него, показаний понятых и оперативников.

Показания подозреваемого и обвиняемого, которые даны в присутствии защитника в ходе следствия, могут быть использованы в качестве доказательств даже в случае последующего отказа от них в суде, об этом говорит ст. 75 УПК РФ. Суд по ходатайству стороны обвинения огласит показания Вашего сына, данные в ходе следствия, такое право суду дано ст. 276 УПК РФ и п. 5 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебном приговоре».

Такую доказательную базу преодолеть практически невозможно. Теперь о наказании. Если Ваш сын выбрал особый порядок рассмотрения уголовного дела (ходатайствовал об этом перед направлением дела прокурору), ранее не судим, положительно характеризуется, находится под подпиской, то есть все шансы получить условный срок, несмотря на то, что преступление тяжкое. Для этого Вам нужно сосредоточиться на материалах, характеризующих личность: взять характеристику с печатью уличного комитета, приложить все возможные грамоты и благодарственные письма, приобщить справки от врачей, можно даже привести в суд свидетеля, который подтвердит, что Ваш сын отличный парень и постоянно приходит на помощь (суд обязан его допросить, если Вы обеспечили его явку, но после исследования доказательств обвинения).

Не нужно стесняться в суде и сын пусть не показывает там характер, лучше вести себя определенным образом несколько часов, чем 3-4 года отбывать наказание.

Источники:

http://urist-expert24.ru/article/105-ctatya-228-yk-rf/

Что делать если вас обвинили по статье 228 УК РФ

http://www.advokat-kk.ru/2020/08/sudebnaya-praktika-po-ch-2-st-228-uk-rf.html

http://advokat-zajcev.ru/case/zashchita-advokata-pri-obvinenii-po-narkotikam/

http://prav.io/browse/questions/obvinyayut-po-state-228-chast-2-kak-izbezhat-nakazaniya

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector