Как вести себя в суде заемщику

Как вести себя в суде по кредиту, что говорить?

Если заемщик систематически пропускает платежи по кредиту, в результате чего его задолженность по погашению кредитного договора растет, банк может подать в суд на должника. Банки подают иски против должников на основании современных требований законодательства, которое использует суд как основной и весьма эффективный инструмент для принуждения заемщиков, имеющих долги по кредитам, к исполнению своих обязательств перед банками. Поскольку судебное преследование должников превращается в массовое явление, должники должны знать, как им строить линию своей защиты в суде.

Для должника основной задачей в суде будет добиваться изменения условий по кредитному договору, позволяющих им выплачивать свою задолженность максимально комфортно. Требовать в суде списания основного долга, понятно, бесполезно. Но сделать условия расчета более приближенными к фактическому финансовому положению заемщика, испытывающего трудности – вполне выполнимая задача. Рассмотрим порядок действий как вести себя в суде по кредиту, что говорить в ответ на вопросы судьи.

Вопросы, рассмотренные в материале:

• Как вести себя в суде — советы заемщику
• Представительство в суде по кредиту

Как вести себя в суде — советы заемщику

Главное, на чем должен сосредоточиться заемщик в судебном процессе – это на уменьшении суммы задолженности путем сокращения дополнительных платежей, в том числе штрафов и неустоек, и на получении судебной защиты. Далее необходимо зафиксировать сумму задолженности и добиваться изменения условий и порядка погашения задолженности с тем, чтобы порядок соответствовал финансовым возможностям заемщика.

Позиция заемщика, выступающего в качестве ответчика, должна обеспечить следующие решения:

1. О признании неоспоримой суммы долга, в том числе суммы денег, полученной от банка по кредитному договору. Спорить с этой суммой невозможно, и лучше этого не делать. В противном случае суд расценит такие действия в качестве попытки затянуть разбирательство и уйти от ответственности без оснований. Но для уменьшения дополнительных платежей, в том числе процентов по кредиту, необходимо приложить усилия.
2. Об уменьшении или полном исключении неустойки из суммы долга, мотивируя это тем, что просрочка оказалась вынужденной и была обусловлена непреодолимыми причинами, например, изменившимся в худшую сторону финансовым положением заемщика, потерей им здоровья, работы и т.п. Данные обстоятельства должны иметь документальные подтверждения.
3. Необходимо сделать перерасчет суммы вашего долга согласно требований банка. В результате перерасчета вы должны прийти к выводу о законности и верности требований банка. Необходимо проверить правильность начисления процентов, правильности введения неустойки и размера неустойки, проверить начисления комиссий и прочих платежей. Вы должны сравнить произведенные расчеты с требованиями банка, с требованием законодательства и с условиями кредитного договора. При выявлении нарушений в части касающейся условий кредитного договора вы можете требовать признания условий договора недействительными. При выявлении нарушений в условиях договора и нарушений законодательства при начислении суммы долга вы можете требовать от суда отказать банку в удовлетворении его требований в конкретной сумме долга.
4. Также необходимо обеспечить себе реальные условия выполнения ваших обязательств по погашению кредита. Вы имеете право ходатайствовать перед судом об установлении отсрочки выполнения ваших долговых обязательств или о рассрочке их выполнения. Приведя доказательство вынужденного характера образовавшейся задолженности, в том числе медицинские справки, справки о доходах, справки о семейном положении, документы о составе семьи и т.п. документы, показывающие, что финансовое положение вашей семьи действительно ухудшилось, и вы не в состоянии погашать кредитные обязательства на прежних условиях, вы должны добиться определения фиксированной суммы или процента от доходов, которые вы будете готовы вносить в качестве исполнения финансовых обязательств перед банком.

[offer] Линия вашего поведения в суде (или поведения вашего представителя) должна основываться на конструктивном оперировании документами и фактами, без эмоций и споров со стороной обвинения и тем более с судом. На каждый аргумент стороны обвинения вы должны представить свои доказательства и основания, демонстрирующие и доказывающие вашу линию поведения.

Цель будет выполнена, если в результате ваша позиция с помощью документальных доказательств будет понятно доведена до суда и суд убедится в том, что ваши действия обусловлены необходимостью, а не злым умыслом.

Представительство в суде по кредиту

Вы имеете право защищаться во время судебного заседания самостоятельно. Однако в большинстве случаев квалифицированная помощь профессионального юриста, особенно специализирующегося на защите прав кредитных должников, представляющего ваши интересы, способна принести вам куда большие результаты.

Решение довериться юристу будет более грамотным как с точки зрения более профессиональной и быстрой подготовки необходимой документации, так и с точки зрения подачи вашей информации в юридически грамотном стиле. При этом участвовать в процессе лично вы можете также без ограничений.

Как вести себя в суде с банком по кредиту?

Подписывая кредитный договор на крупную сумму, ипотечную ссуду или автокредит, стоит заранее ознакомиться с возможными рисками и с тем, что делать если банк подал в суд за неуплату кредита, так как ответственность может наступить после одного пропущенного платежа. В отличие от банков, МФО не подают в суд на своих должников, так как небольшие по размеру ссуды выплачивать на порядок легче. Но в случае со злостными неплательщиками, они могут передать долг коллекторам.

Многие люди, которые никогда еще не сталкивались с подобными трудностями, просто не знают, как вести себя в суде если банк подал в суд. Во-первых, нужно проявить заинтересованную позицию, не игнорировать слушанья, являться на заседания. Во-вторых, важно быть максимально подготовленным информативно и доказательно. Значимую роль играет защитник. Вести себя в суде с банком по кредиту стоит сдержанно, грамотно выстраивая свою речь. Когда судья дает вам слово, апеллируйте реальными фактами, а не эмоциями.

Как подготовиться к суду с банком

Подготовиться к суду с банком стоит по всем фронтам:

• Собрать причастные к делу документы (договор займа, выписки со счетов, квитанции и т.д.);
• Привести доказательства личных материальных трудностей (послужить может справка об увольнении, о дорогостоящем лечении, о других ситуациях, которые могли стать причиной задержек в выплатах);
• Юридическая консультация. Специалист даст объяснение, есть ли шансы доказать свою невиновность и каковы они;
• Консультацию можно получить и на форумах, где реальные люди делятся своими историями борьбы с кредитными структурами;
• Заручиться поддержкой адвоката, занимающегося исключительно банковскими вопросами. Как правило, у него намного больше опыта в таких делах, он быстрее вникает в суть.

Нужен ли адвокат если банк подал в суд

Если вас уже уведомили, что дело зарегистрировано в реестре, отступать некуда. Многие размышляют, нужен ли адвокат если банк подал в суд. Имеет ли смысл тратить деньги на защиту, если шансов нет? Есть 3 позиции ответчика по финансовым спорам:

1) Полное игнорирование уведомлений и заседаний;

2) Отстаивание интересов своими силами;

3) Прибегнуть к услугам специалиста.

Первый вариант гласит, что должник признает вину и не намерен ее оспаривать. Второй и третий означают несогласие с требованиями кредитодателя, борьбу за свои интересы. Выиграть суд с банком без адвоката реально, но не так вероятно, как с его участием. Профессиональная защита играет далеко не последнюю роль в вопросе как выиграть суд у банка по кредиту, поскольку опытный юрист может отстоять ваши интересы быстрее. Также, внимательно изучив договор, может найти другие спорные моменты, в результате которых следует подать встречный иск.

Как вести себя в суде должнику без адвоката

Если нет средств на адвоката, придется решить, как бороться с банком в суде самостоятельно. Такую информацию легко найти на специализированных сайтах с бесплатной юридической помощью онлайн. О том, как правильно судиться с банком своими силами, можно узнать у тех, кто так уже сделал (и успешно).

Важно понимать, что юридическая функция состоит не только из работы с документами, прошениями и другими бумагами, но и правильном грамотном поведении на слушаниях. Это сложнее, чем кажется (из-за нервов, неуверенности в себе, боязни публичных выступлений).

Чтобы правильно вести себя в суде должнику перед банком без адвоката, необходимо:

• Быть максимально подготовленным;
• Уметь правильно составлять прошение и прочие обращения;
• Изучить порядок предоставления документов;
• Ознакомиться с правилами проведения прений;
• Формулировать свои мысли четко и в хронологическом порядке.

Где найти финансовую помощь

Как стало понятным из вышеуказанного, чтобы отстоять свою правоту в государственной структуре, помощь юриста потребуется. Его услуги, как известно, платные. Особенно, когда речь идет о хорошем профессионале. Где взять деньги, если нет средств на найм адвоката:

• Можно оформить кредит наличными, но не рассчитывайте на одобрение. Банковские структуры не стремятся давать деньги тем, у кого есть активные просрочки или испорченная КИ (если иск уже подан);
• Занять средства у родственников, если они располагают нужными средствами;
• Обратиться в микрофинансовую организацию. Этот вариант кажется самым простым и быстрым из указанных, поскольку он не требует временных затрат (а время в судебном разбирательстве играет немаловажную роль). Если отправить заявку в сервис онлайн-кредитования MyCredit, то вы можете рассчитывать на сумму до 10 000 гривен за 15 минут. МФО редко отказывают из-за плохой КИ и активных займов в других компаниях, процент одобрения превышает отметку 95. Чтобы взять онлайн займ, нужен доступ к интернету, мобильный телефон и банковская карта.

Как я ходил в суд по кредитному долгу. Что надо знать и как вести себя с судьей

Суд по кредитному долгу — это неизменный повод для паники, стресса, и приема внутрь канистры корвалола. Когда дело по моим долгам общей суммой в 2,5 миллиона рублей, возникшим по уважительным причинам, подошло к суду, я испытывал примерно те же самые эмоции, как и все должники.

Все же заблуждения и стереотипы это ахиллесова пята современного жителя России. Мы словно заведенные передаем из уст в уста страшилки и мифы, выдуманные кредиторами, банками и МФО, и пугаем ими не только себя, но и всех вокруг.

Вот как взращены мы были на песенках про волчка, который укусит за бочок, если мы случайно окажемся на краю кровати, так и продолжаем жить страхами. Немудрено. Если в самом бессознательном возрасте родители пугают ребенка огромным монстром, который придет ночью и отхватит у тебя внушительный кусок плоти, неудивительно, что и вырастаем мы невротиками, подверженными страхам и выдумкам.

Банки, МФО и прочие кредиторы заинтересованы в возврате долга. Поэтому и работают без устали на продвижение различных пугалок. Что в суде должника чуть ли не арестуют и тут же посадят в тюрьму. А если не посадят, то точно прям там, в зале судебного заседания отнимут все имущество и последние штаны. А затем покроют несмываемым позором на всю оставшуюся жизнь.

На самом же деле суд по кредитному долгу — это хорошо. Если дело дошло до суда, значит сумма долга уже зафиксирована, на нее не наматываются дополнительные проценты и неустойки. В суде эту сумму можно снизить, воспользовавшись соответствующей статьей номер 333 Гражданского Кодекса РФ. Коллекторы и взыскатели на этапе суда уже не проявляют такой агрессивной прыткости, как в первые месяцы просрочки и не сильно достают звонками. Есть и масса прочих плюсов.

Но обо всем этом я узнал т только, когда оказался в суде сам, и на собственном опыте понял, что суда по кредиту не стоит не только бояться, но и даже можно получать удовольствие, ходя в него, как на любимую работу или учебу.

Итак, что же ждет должника, когда он придет по вызову в суд, в который банк, МФО или любой другой кредитор заявил иск о расторжении кредитного договора и взыскания долга.

В самом суде никто вас арестовывать и отправлять в тюрьму, разумеется, не будет. Суд — это заведение очень похожее на школу. Коридоры с помещениями, в которых заседают судьи с помощниками и секретарями судебного заседания. В основном все они женщины.

Зал судебного заседания это тот же школьный класс с несколькими партами, скамьями для истцов, ответчиков и их представителей, трибуной и столом учителя судьи.

Да, судья может нервничать, хамить, перебивать, отказываться слушать и принимать ваши заявления и ходатайства. Но это не потому что она такая злобная. Просто у нее помимо вас назначено еще рассмотрение 20 дел только на сегодня. И ей все эти проблемы, что ваши, что банка, ехали и болели. Быстрее бы принять формальное решение и отправить всех вас восвояси, а дело в канцелярию.

Не нужно обращать внимание на характер судьи. Она уставшая женщина, которую дома ждет опостылевший муж, готовка и уборка. Конечно, примеры судей-миллиардеров мы рассматривать не будем, таких единицы. Большинство же российских судей живут немногим лучше нас. Да, у них есть определенные преимущества. Но в целом, это такая же унылая российская стереотипная жизнь без особых перспектив и надежд.

А вот, что делать нужно. Нужно спокойно пользоваться всеми законными правами и инструментами. Заявлять ходатайства, требовать у кредитора доказательства выдачи кредита. Назначать экспертизы, требовать отложения заседания по различным уважительным причинам. Если требуется, то и отвод судьи заявить можно. В назидание. Если совсем уж теряет границы и нарушает принципы равноправия и состязательности сторон и прочие законные процедуры. И так далее.

Все это поможет выиграть огромное количество времени. Если умело использовать знания и законы, то только суд в первой инстанции может занять более года. А еще апелляция, кассация, исполнительное производство, и так далее. О том, как выиграть максимальное количество времени от первой просрочки до начала взысканий и арестов я расскажу в следующих статьях.

А пока помните. Бояться суда по кредиту — это несусветная глупость. Не слушайте кредиторов и не верьте в их страшилки. В суде прикольно, весело и замечательно. Самое страшное, что вас там ждет — это получение юридического опыта, знаний и способностей в будущем защищать и представлять себя самостоятельно без трат на юристов-кровопийц.

И самое главное. Если вы попали в долговую яму — это не приговор, и не конец жизни. Со всеми случается. На самом деле у вас сколько угодно времени для того, чтобы разобраться с вашими долгами на ваших условиях. Спокойно и без нервов. А я вам в этом обязательно помогу.

Спасибо за прочтение статьи, всем отличного дня)

Пропущенный срок

Известно, что любые банки всегда потребуют назад свои кредитные деньги с процентами, но могут по разным причинам сделать это слишком поздно. Говоря юридическим языком, банки могут начать требовать вернуть деньги, когда пропущен срок исковой давности. Он у нас в стране, как известно, составляет три года, и в случае его пропуска никто никому ничего не должен.

Вот с таким случаем и разбиралась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

История началась с того, что в прошлом году некий коммерческий банк обратился в Кировский районный суд Волгограда с иском к своей бывшей клиентке и потребовал вернуть кредит и накопившиеся пени. В суде представитель банка рассказал, что в марте 2009 года ответчица заключила с ним кредитный договор на 70 тысяч рублей сроком на 18 месяцев. Ежемесячный платеж составил почти шесть тысяч рублей. Но уже в июне того же года платежи по кредиту прекратились. По подсчетам банка к 2017 году долг гражданки составил больше 86 тысяч рублей.

В районном суде банк выиграл быстро и легко. Областной суд это решение оставил без изменения.

В Верховный суд пошла ответчица, она же должница, и попросила отменить все местные решения как незаконные — ведь прошли сроки что-то требовать.

Проверив материалы дела, в Верховном суде заявили, что «имеются основания» для отмены принятого решения.

Из материалов дела следовало, что банк впервые обратился к мировому судье в 2010 году и попросил выдать ему судебный приказ о взыскании с клиентки долга. Такой приказ был выдан буквально спустя три дня. Но гражданка в 2015 году потребовала приказ отменить, и его отменили.

Спустя два года банк пошел уже в районный суд с тем же требованием — вернуть долг и проценты по нему, которые были уже больше долга.

В суде ответчица заявила, что в ее случае надо применить срок исковой давности. То есть банк пропустил сроки, когда можно требовать возврат долга. Но райсуд с ответчицей не согласился. Там посчитали, что банк попросил выдать ему судебный приказ в 2010 году, значит, течение срока исковой давности было прервано. И с этого момента три года не получается, а получается — два года, одиннадцать месяцев и 23 дня. До срока исковой давности не хватило недели.

Областной суд с такими подсчетами был согласен. Апелляция заявила, что срок пользования кредитом прописан в договоре — 18 месяцев. Последний день возврата кредита — 15 сентября 2010 года. Поскольку срок исковой давности был прерван из-за подачи банком заявления о выдаче судебного приказа, то выходит, что срок исковой давности не пропущен. Но Верховный суд с таким заявлением не согласился.

Вот доводы Верховного суда РФ. В Гражданском кодексе есть статья 196, в которой сказано, что срок исковой давности составляет три года. В 199-й статье того же кодекса сказано, что исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон спора и до того, как суд вынесет решение. Пропуск срока исковой давности по заявлению одной из сторон — это основание для отказа в иске.

Верховный суд подчеркнул — из Гражданского кодекса и по разъяснениям двух пленумов Верховного суда об исках по срокам давности следует вот что.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной из сторон договора об оплате товара (работ или услуг) по частям, начинается по каждой отдельной части. И идет со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (это проценты за пользование займами, аренда и подобное) начисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Такие же положения есть в материалах другого пленума Верховного суда (от 29 сентября 2015 года № 43). Этот пленум изучал применение норм об исковой давности.

Высокий суд подчеркнул — поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного решения подобного спора местные суды должны были выяснить — по каким из повременных платежей был пропущен срок исковой давности.

Это важные обстоятельства, но волгоградские суды почему-то их вообще не устанавливали.

А еще Верховный суд напомнил про 203-ю статью Гражданского кодекса. В ней сказано, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска или совершением должником каких-то действий, свидетельствующих, что долг признается.

А после перерыва течение срока исковой давности начинается заново. Время, прошедшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.

Из всех перечисленных норм Верховный суд делает такой вывод.

Учитывая, что мировой судья принял судебный приказ в 2010 году, а отменил по заявлению должницы его в 2015-м, то этот период прерывает срок исковой давности. И с момента отмены судебного приказа срок давности начинает считаться заново. При этом районный суд ошибочно посчитал период перерыва срок давности.

По Гражданскому кодексу (статья 204) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенных прав на протяжении всего времени, пока идет судебная защита.

Местные суды не дали никакой оценки и тому, что в 2016 году банк повторно обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Вывод Верховного суда — дело надо пересмотреть заново и «разрешить спор в соответствии с нормами закона».

Взыскание долга в суде за просрочку по кредиту: можно ли договориться с банком и как отстоять свои интересы?

Предположим, вы допустили просрочку по кредиту. И сразу же в голове возникает вопрос «а что меня ждет?». Насколько серьезными могут быть последствия? Предлагаю разобраться с этими страхами и объективно взглянуть на картину будущего.

_{Насколько всё серьзно? Фото: mosregtoday.ru}

Есть ли жизнь до суда

Определимся сразу – банку невыгодно иметь и накапливать просроченную задолженность. Это связано с тем, что по регламентам ЦБ ему надо создавать под долги клиентов свои собственные резервы («замораживать» капитал), выделять дополнительные средства и кадры на работу с проблемной задолженностью, смириться с непривлекательной отчетностью и т. д.

Судебный путь «выбивания» долгов для банков долгий, тернистый и затратный во всех смыслах. Поэтому выгоднее его избежать и урегулировать вопрос с должником в порядке досудебной работы. Из этого следует вывод – должнику не стоит скрываться, показывать агрессию или безразличие к наличию долга. Наоборот, это прекрасный момент постараться выйти из ситуации путем переговоров с банком – ведь в данной ситуации интересы банка и заемщика совпадают (если, конечно, заемщик реально заинтересован погасить свои долги). Дальше, когда в отношения вступит суд, ситуация будет совсем другой.

В порядке досудебного урегулирования вопрос можно решить несколькими путями:

• реструктуризация или рефинансирование кредита (когда банк либо меняет условия вашего кредитного договора, либо оформляет новый «чистый» кредит на погашение проблемного);
• оформление дополнительного ликвидного залога;
• погашение части долга заемщиком добровольно передачей ликвидного имущества (на юридическом языке это называется «отступное»);
• оформление различных соглашений и графиков погашения долга должником добровольно и т. д.

Вывод: варианты приемлемого для заемщика решения вопроса с долгом до момента обращения в суд есть. Они разные, и четкого перечня или регламента на этот счет в законе нет. В большинстве случаев досудебная договоренность выгоднее должнику, чем суд, поскольку сумма долга, зафиксированная в решении суда, увеличится на сумму штрафов, процентов, судебных издержек, госпошлины и т. д.

Суд. Как все будет? Есть ли четкий сценарий развития событий?

Если досудебный раунд проигран и стороны не пришли к соглашению, то банк обращается в суд с требованием о взыскании просроченной задолженности.

_{Много ли должны? Фото: zen. yandex.ru}

Здесь у заемщиков часто возникают вопросы:

• а когда именно банк пойдет в суд?
• а почему долги копятся, а банк в суд не обращается?
• а будет ли расторгнут кредитный договор?
• а заберут ли у меня предмет залога?
• а через какое время суд вынесет решение?

И множество других.

Это означает, что конкретному банку в конкретной ситуации может быть выгоднее пока не расторгать кредитный договор или, наоборот, побыстрее обратиться в суд, взыскать долг и обратить взыскание на предмет залога. Поэтому заемщики не могут заранее знать, в какие сроки они получат повестку в суд.

Первым делом заемщику следует заглянуть в кредитный договор. На первом этапе сроки предъявления претензий, сроки на добровольное погашение и иные шаги при наступлении просрочки можно узнать в договоре с банком. И там же – получить примерную информацию о том, к каким мерам прибегнет банк и в какие сроки.

Ответные требования банка могут быть разными – попросить суд взыскать долг в рамках действующего договора, потребовать расторгнуть договор и взыскать всю сумму долга с процентами и штрафами.

_{Банк разрывает с вами договор. Фото: стратегия-юк.рф}

Как пошагово происходит взыскание долга в суде

Опуская различные нюансы судебных процедур, после того, как заемщик проигнорировал претензию банка о добровольном погашении долга или о досрочном погашении всей суммы кредита, происходит следующее.

1.Должник получает от банка копию искового заявления в суд

Это вовсе не означает, что банк УЖЕ обратился в суд. Это может, что называется, акт устрашения – одно из средств воздействия на должника в надежде, что заемщик все же испугается и погасит долг. Имейте в виду, что для реального обращения в суд необходимо к исковому заявлению приложить документ об отправке ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Иначе говоря, до судебной процедуры остается всего один шаг и, возможно, он уже сделан банком.

2.Должник получает уведомление о назначении судебного заседания с указанием, в каком суде, каким судьей, когда рассматривается требование банка о взыскании долга.

В век информационных технологий уведомление должника может происходить не только письмом. Закон допускает извещение сторон процесса через любой канал связи, который позволяет зафиксировать факт уведомления (телеграмма, телефонограмма и т. д. ).

3.Проходят судебные заседания.

Их количество и сроки зависят от обстоятельств дела. Суд проверяет соблюдение банком всех сроков, проверяет расчеты задолженности и правомерность всех цифр (если заемщик не соглашается с долгом), наличие у истца подлинных документов по кредиту и остальные обстоятельства, которые необходимо установить до вынесения решения.

Дело может быть отложено, приостановлено. Разобраться в юридических нюансах обывателю бывает сложно, поэтому лучше заранее обеспечить профессиональную поддержку адвоката, который встанет на защиту ваших интересов.

4.На последнем судебном заседании суд, после завершения всех этапов рассмотрения дела, удаляется в совещательную комнату. Затем оглашается резолютивная часть судебного решения.

Судья зачитывает решение и объявляет дату, когда оно будет изготовлено в окончательной форме.

1. В срок не более чем пять дней с момента объявления в заседании суда резолютивной части решения изготавливается решение в окончательной форме.
2. Решение суда публикуется на портале суда или же получается заверенная судом копия судебного решения с отметкой о вступлении (или не вступлении его в силу) по заявлению стороны спора.

На это тоже нужно время – прийти в суд с заявлением, затем прийти еще раз за решением.

Сроки судебных процедур

Возьмем самый оптимистичный сценарий и прописанные в законе сроки при взыскании долга с физического лица (если должником является организация, то дело рассматривается арбитражным судом и там немного другой расклад по срокам). Итак:

• два месяца в суде общей юрисдикции;
• месяц на подачу апелляционной жалобы;
• два месяца на пересмотр дела во второй инстанции;
• месяц на пересылку дел между инстанциями, оформление судебных актов.

Здесь мы не учли сроки на умышленное затягивание судебных процедур, на халатность (редко, когда без нее обходится рассмотрение дел в суде). А еще может быть третья инстанция, проведение экспертиз и приостановление рассмотрения дела. Получить судебное решение менее чем за полгода – это очень редкая удача. А в арбитражных судах в некоторых случаях дела рассматриваются годами.

Совет обзавестись юристом – не пустая формальность. Во многом от его поведения в судебных заседаниях, а также от пропуска некоторых сроков и шансов зависит не только срок получения решения суда, но и сам результат. Банк, хоть и является более сильной стороной в процессе (при наличии штата юристов и специалистов, программ расчетов и правовой подкованности), он не всегда априори прав. Зачастую суды снижают суммы требований и поддерживают интересы должников, если они за них борются законными способами.

Кстати, ошибочно полагать, что во время этих месяцев судебных тяжб погашать долги не нужно. Конечно, если есть такая возможность, должнику стоит закрывать хоть частично долги. В этом случае решение суда будет на меньшую сумму.

Вывод: если должник будет активно участвовать в судебном процессе, защищать свои права, оспаривать взыскиваемые суммы при наличии оснований (а банк не всегда прав), то получение судебного решения о взыскании с него долга – процедура не быстрая.

После вступления в законную силу окончательного судебного акта, банк обратиться за исполнительным листом, и начнется процедура принудительного исполнения. Но это уже совсем другая история.

Источники:

http://www.papabankir.ru/potrebitelskiye-kredity/kak-vesti-sebya-v-sude-po-kreditu-chto-govorit/

http://mycredit.ua/ru/blog/kak-vesti-sebya-v-sude-s-bankom-po-kreditu/

http://zen.yandex.ru/media/urclub/kak-ia-hodil-v-sud-po-kreditnomu-dolgu-chto-nado-znat-i-kak-vesti-sebia-s-sudei-60a40650902dbd2f27c85592

http://rg.ru/2018/11/07/vs-raziasnil-kak-vesti-sebia-esli-bank-slishkom-pozdno-vspomnil-o-dolge.html

http://www.vbr.ru/banki/novosti/2021/07/21/vziskanie-dolga-v-syde/