0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какие дела рассматривают суды шеффенов

Рассмотрение дел в судах в условиях пандемии: новое Постановление Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей от 8 апреля 2020 г.

Старший юрист Юридической фирмы «Алимирзоев и Трофимов»

специально для ГАРАНТ.РУ

Президиум Верховного Суда и Президиум Совета судей РФ ограничили круг дел, которые могут быть рассмотрены судами в период так называемой самоизоляции.

После издания Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г. № 808 (далее – Постановление № 808) в судах не было единого подхода к определению перечня дел, подлежащих рассмотрению. Например, некоторые арбитражные суды рассматривали дела об административных правонарушениях и дела, по которым, стороны подали ходатайства о рассмотрении в их отсутствие, о чем было заявлено на сайтах судов. Рассмотрение таких дел не было прямо предусмотрено Проставлением № 808. В судах общей юрисдикции подобные объявления не публиковали, однако по факту подобные дела иногда рассматривали.

8 апреля 2020 года Президиум Верховного суда РФ и Президиум Совета Судей издали Постановление № 821 (далее – Постановление № 821), в соответствии с которым до 30 апреля в судах по-прежнему приостановлен личный прием граждан (как и на основании ранее принятого Постановления №808), судам рекомендовано рассматривать только отдельные категории дел, перечень которых теперь несколько расширен.

Так, в Постановлении № 821 указаны следующие категории дел, подлежащих рассмотрению судами в период до 30 апреля:

  • категории дел безотлагательного характера;
  • дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства;
  • дела, рассматриваемые в порядке приказного производства;
  • дела, по которым стороны направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Категория дел «безотлагательного характера»теперь включает следующие дела:

  • об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения;
  • о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным;
  • дело о дисциплинарных проступках военнослужащих;
  • заявления об обеспечении иска;
  • некоторые дела об административных правонарушениях.

К делам безотлагательного характера теперь отнесены дела об административных правонарушениях, связанных с нарушением порядка проведения выборов и референдума, дела, по которым в качестве административного наказания может быть назначен административный арест, административное выдворение, а также административное приостановление деятельности.

Статья в тему:  Как примириться в суде

Перечень дел, относящихся к безотлагательным, остается открытым.

Напомним, что Постановление № 821 (равно как и ранее принятое Постановление № 808) само по себе не влечет полную остановку работы судов или, как пишут во многих СМИ, закрытие судов. Несмотря на объявление нерабочих дней суды продолжают работать: принимают процессуальные документы и рассматривают некоторые дела.

Примечательно, что в п. 3 Постановления № 821 указано, что судам рекомендовано рассматривать перечисленные в постановлении категории дела. Не исключено, что суды, рассматривавшие все дела об административных правонарушениях (без изъятий) продолжат данную практику, а также начнут рассматривать и иные категории дел.

Такое право предоставляет судам п. 4 Постановления № 821, согласно которому суды вправе самостоятельно принимать решение о рассмотрении иных дел, с учетом обстоятельств и мнения лиц, участвующих в деле. То есть стороны теперь получают возможность убедить судью рассмотреть дело, не дожидаясь окончания самоизоляции.

Закон предусматривает рассмотрение некоторых заявлений и жалоб без вызова сторон и без проведения судебного заседания. В период самоизоляции суды продолжают рассматривать данные заявления и жалобы. Перечень таких заявлений и жалоб достаточно широк:

заявления об отмене обеспечения иска (ч. 1.1 ст. 93 АПК РФ, ч. 2 ст. 97 АПК РФ);

апелляционные жалобы на определение арбитражного суда о передаче дела на рассмотрение другого суда (ч. 5 ст. 39 АПК РФ);

заявления об исправлении описок, арифметических ошибок, допущенных в судебных актах (ч. 4 ст. 179 АПК РФ,ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, ч. 2.1 ст. 183 КАС РФ);

заявления о разъяснении судебного акта (ч. 4 ст. 179 АПК РФ,ст. ч. 1 ст.203.1 ГПК РФ);

заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ);

частные жалобы на определения судов общей юрисдикции (кроме жалоб, которые рассматриваются в судебном заседании с вызовом сторон, ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, ч. 2 ст. 315 КАС РФ);

кассационные жалобы на апелляционные определениясудов общей юрисдикции, вынесенные по результатам рассмотрения частных жалоб (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ, ст.327.1 КАС РФ);

кассационные жалобы на судебные приказы (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ, ст. 327.1 КАС РФ, ч. 2 ст. 288.1 АПК РФ). Данная категория дел предусмотрена Постановлением ВС РФ от 18 марта 2020 г.;

кассационные жалобы на решения мировых суде (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ);

кассационные жалобы на апелляционные определения районных судов (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ);

апелляционные жалобы по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (ст. 335.1 ГПК РФ).Данная категория дел предусмотрена Постановлением ВС РФ от 18 марта 2020 г.;

Статья в тему:  Что значит принято к рассмотрению в суде

кассационные жалобы по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ, ст. 327.1КАС РФ , ч. 2 ст. 288.1 АПК РФ, ч. 6.1 ст. 291.12 АПК РФ).Данная категория дел предусмотрена Постановлением № 821;

жалобы на определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы (ст. 379.2 ГПК РФ).

Заседания по другим делам, многие суды откладывают, при этом по телефону работника аппарата судов часто сообщают, что подавать ходатайство об отложении судебного заседания не требуется, суд отложит заседание, руководствуясь Постановлением.

Вместе с тем, к примеру, на сайте Нижегородского областного суда опубликовано объявление, согласно которому суд продолжит рассматривать все категории дел в ранее назначенные даты, но в отсутствие сторон. В случае если стороны намерены лично участвовать в судебном заседании, необходимо подать соответствующее ходатайство об отложении. Полагаем, что, учитывая на введенные в некоторых регионах ограничения передвижения, данный подход не бесспорен. Лицо, участвующее в деле, может обжаловать судебный акт, заявив об ограничении права на судебную защиту.

Как видно, в последние три недели у судов не было единого подхода к определению режима работы судов и перечня дел, которые суды могут рассматривать. Постановление № 821 частично закрепила сложившуюся практику, но, вместе с тем, предоставляет судам право самостоятельно определять, какие дела будут рассмотрены в судебном заседании.

В этих условиях следует в каждом конкретном случае заранее уточнять, состоится ли судебное заседание по делу, будет ли оно отложено. Даже если работник аппарата суда сообщит, что заседание будет отложено, мы рекомендуем направить в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства, в обоснование отложения сослаться на Постановление № 821. Такое ходатайство может быть направлено в суд по почте, а также через электронные сервисы для подачи документов, для арбитражных судов – Мой Арбитр, для судов общей юрисдикции – ГАС Правосудие.

Для электронной подачи документов в суд требуется иметь подтвержденную учетную запись физического лица в ЕСИА. Наличие усиленной квалифицированной электронной подписи в данном случае не требуется (приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2016 г. № 252).

В случае если суд все же рассмотрит дело в ваше отсутствие, в апелляционной жалобе вы можете указать, что суд нарушил положения Постановления № 821, а также ограничил Ваше право на судебную защиту. Данный аргумент будет особенно актуален, если из-за рассмотрения дела в ваше отсутствие вы не смогли приобщить к делу новые доказательства, влияющие на исход дела.

Участие шеффенов в уголовном судопроизводстве средневековой Германии (на примере «Каролины» 1532 г.)

Т.Е. Логинова, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»

В судопроизводстве средневековой Германии действовали судебные заседатели. Еще в империи Карла Великого в судах заседали «судные мужи» – рахинбурги, которые избирались руководителем собрания общины из числа присутствующих для каждого отдельного случая. Рахинбургов, заседавших в суде случайно и временно, постепенно вытеснили scabini, лица, избивавшиеся графом или народным собранием, выполнявшие судебные обязанности как постоянные и специальные и сохранявшие судейское звание и вне суда[127]. Постепенно их должность сделалась пожизненной и, наконец, даже наследственной, что, конечно, способствовало все большему отдалению этих «народных» судей от окружавшего их народа. В латинских текстах они именовались «рахинбурги», сидящие на скамьях (residents in Scabini) или просто – скабины (Scabini), а в немецких источниках – шеффенами.[128]

Статья в тему:  Апелляционные суды общей юрисдикции сколько

Шеффенские коллегии были распространены в Германии повсеместно, численность их колебалась от 3 до 52 человек[129]. Можно предположить, что при оформлении шеффенской коллегии учитывались какие то местные обычаи. В специальной статье Л.В. Котовой шеффенская коллегия характеризуется на основе уставов немецких крестьян (вайстюмов), т. е. основное внимание уделяется деревенской шеффенской коллегии. Автор, например, говорит о неоднородности деревенских шеффенов, выделяет при этом общинных и вотчинных шеффенов[130]. Основная обязанность вотчинных шеффенов – знать и толковать право – четко прослеживается в вайстюмах. Изученные вайстюмы позволяют восстановить и форму участия шеффенов в судебных собраниях. Шеффены сидели в особом отведенном для них месте. Председательствовал на собрании староста – шульц. Он задавал шеффенам вопросы, на которые они отвечали предварительно посовещавшись. Решения по всем вопросам принимались ими коллективно. Свои показания они всегда давали под клятвой. Таковы были общие черты деятельности всех шеффенских коллегий.

Для определения происхождения и социальной направленности в деятельности шеффенской коллегии важно решить вопрос ее формирования, а именно: выбирались шеффены или назначались феодалом. На основании вайстюмов ответить однозначно на это вопрос не представляется возможным, хотя часть вайстюмов все же содержит данные о выборе шеффена членами их общины. Например, когда в Нугамене умер один из семи шеффенов, то оставшиеся шесть шеффенов совещались тайно от судьи, предварительно дав клятву, а затем назвали «честного человека», которого они вместо умершего считали достойным быть членом коллегии. Вновь избранному сообщали об избрании, приглашали его на заседание, где избранный должен был присягнуть в том, что он будет осуществлять правосудие «как его товарищи и как надлежит»[131].

Избрание нового члена утверждалось, после чего «судья должен был его присоединить», т. е. считать полноправным членом шеффенской коллегии. Утверждение делало право шеффена принимать участие в судебном собрании окончательным. Завершал вступление нового члена в должность ужин, подчеркивающий торжественности момента. Вступление шеффена в должность, таким образом, было сопряжено с определенными правилами и традициями.

Статья в тему:  Сколько времени занимает развод через суд в украине

Начавшаяся рецепция римского права изменила положение шеф-фенов. Малообразованные шеффены, на которых лежала обязанность отыскивать пригодные к каждому данному казусу правовые нормы, не могли приноровиться в новым трудным и сложным отношениям, впервые появившимися в жизни. Тяжущиеся со стороны мало-помалу начинают сами обращаться за помощью к образованным юристам, воспитанным на римском праве. В результате третейские решения легистов суживают сферу деятельности шеффенов. Кроме того сами шеффены теперь нередко подчиняются обаянию римского права и начинают в своих решениях руководствоваться сведениями об этом праве, которое доставляется им для руководства адвокатами или самим тяжущимися сторонами. Наконец, меняется и организация суда шеффенов: в помощь шеффенам иногда назначаются ученые секретари и советники, знакомые с римским правом, и эти лица получают большое влияние на юрисдикцию[132]. Весьма часто из ученых-юристов назначаются и председатели судов, причем существенно изменяются роль и права этих заседателей: раньше они только следили за приведением в исполнение решений суда шеффенов, а теперь они делаются участниками самой судебной коллегии; они принимают участие в выработке решений и получают даже преобладающую роль в этом деле.

Упоминание о шеффенах мы находим в 17 статьях Уложения Карла V[133]. В «Каролине» шеффены обозначались двумя терминами: schoffen, urtheyl-sprecher (тот, кто докладывает приговор). Каким же является положение судебных заседателей по Уголовно-судебному уложению 1532 г.?

Во-первых, к ним предъявлялись столь же высокие требования, что и к судьям (ст. I C.C.C.), присяга шеффенов так же повторяла судебные присяги, которую давал судья. Из этого следует, что судебные заседатели по своему нынешнему положению были равны судье.

В отдельных статьях «Каролины» упоминается о разном количестве судебных заседателей: называется то число два, то число четыре и более, хотя для собственно судебного заседания общеимперский закон не устанавливал строго определенного числа судебных заседателей. Можно ли выявить какой-либо критерий в определении количества шеффенов?

Как показывает анализ текста, при допросе обвиняемого (см. ст. XLYIXLYIII), свидетелей (ст. LXXI), осмотре трупа (ст. CXLIX), описи имущества (ст. CCYI) вместе с судьей в этих действиях участвуют лишь два судебных заседателя. В таком же составе решался вопрос о действительности ранее сделанного обвиняемым признания, если он в судный день начал отрицать показания данные в процессе следствия (ст. XCI).

Вместе с четырьмя шеффенами судья решал вопросы о достаточности поручительства, данного истцом после заключения обвиняемого в тюрьму (ст. XII), выслушивал свидетельские показания вне суда (ст. LXXII). Перед судьей и четырьмя шеффенами давалось поручительство родственниками обвиняемого в случае, если тот пытался доказать наличие смягчающих обстоятельств своего преступления (ст. CLIII). Наконец, когда обвиняемого приговаривали не к смертной казни, а к каким-либо телесным наказаниям, такой приговор выносился судьей «в присутствии по меньшей мере четырех заседателей или шеффенов».

Статья в тему:  Мировые суды как суды субъектов рф

Анализ же ст. LXXXIY позволяет утверждать, что правомочным суд считался, если в нем участвовало не менее семи-восьми шеффенов.

В ст. LXXXI–LXXXII «Каролины», регулирующих вопросы совещания судей и судебных заседателей по поводу заслушивания материалов предварительного следствия и вынесения приговора, не указано число шеффенов, поскольку вслед за таким совещанием следовало судебное заседание, в котором участвовало не менее семи-восьми шеффенов, которые в определенной словесной форме подтверждали справедливость вынесенного судебного приговора (ст. XCIII)[134]. Выявляя какую-либо закономерность в количестве участвующих в том или ином случае шеффенов, вполне можно допустить, что их количество увеличивалось в зависимости от важности выполняемых функций. Достаточность поручительства (если бы оно не было достаточно – чем бы тогда расплачивался истец с обвиняемым в случае не подтверждения обвинения) либо приговор к телесному наказанию, а не к смертной казни (т. е. должны быть весомые обстоятельства) и т. д. – все эти действия неизмеримо важнее, чем, допустим, осмотр трупа или допрос свидетелей. Вынесение же судебного заключения и приговора – акции еще более значительные: соответственно и количество шеффенов, в них участвующих, возрастало. Обозревая в целом текст общеимперского закона, видим, однако, что те статьи, которые прямо говорят об инквизиционной форме допроса (ст. YI–X), не содержат упоминания о шеффенах, следовательно, при данной форме процесса допускалось, что функции следствия мог исполнять один судья. Варьирование же количества шеффенов, которые выполняли с судьей те или иные действия, по-видимому, позволяло привлекать к деятельности тех из них, которые выражали одинаковое мнение с судьей.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Подобия шеффенов в нашем процессе, гминные суды

Довольно близкие подобия шеффенов известны и русскому праву. Уже в нашем дореформенном процессе, как замечено, существовали судебные заседатели; но они определялись на срок значительно больший и носили сословный характер.

Ныне в полковых судах кроме председателя имеются два временных члена, вместе с ним составляющих нераздельную судебную коллегию, но члены эти назначаются военным начальством, притом из обер-офицеров, между тем как ведомству полкового суда подлежат только нижние воинские чины.

Существенно также отличаются от шеффенов те сословные представители, которые присоединяются к составу особого присутствия Сената и судебных палат для суждения некоторых дел, объем которых значительно расширен законом 1889 г.; отличие это состоит в том, во-первых, что институт сословных представителей покоится на сословной должности, лицом занимаемой, а не на особом избрании для целей судебных; и, во-вторых, суд с сословными представителями учреждается для определенного дела, а не на целую сессию.

Статья в тему:  Как пишется жалоба в суд

Только в порядке разбирательства он приближается к шеффенскому институту, ибо сословные представители образуют вместе с коронными судьями нераздельную коллегию с одинаковыми правами всех членов ее по разрешению возникающих в деле вопросов.

Гораздо ближе к шеффенскому институту учреждение гминных судов, существующее в Царстве Польском. Гминные суды занимают середину между имперскими волостными и мировыми судами; особенность их положения обусловливается отсутствием сословий в этой окраине.

Сельское население ее подлежало прежде патримониальной юрисдикции крупных землевладельцев, конец которой положен только Уставом о сельских гминных судах 1860 г. и указом 1854 г. Законы эти, согласно с понятиями того времени, соединяли еще судебную власть с административной; гминным судьей, председателем суда, был в виде общего правила гминный войт, на котором лежали административные функции.

Положение 19 февраля 1875 г. о применении судебных уставов 20 ноября к Варшавскому судебному округу в организации гминных судов отделяет судебную власть от административной. Гминные судьи и лавники, последние в числе не менее трех, избираются гминным сходом на три года. Сперва по гминам составляются общие списки лиц, имеющих право быть избранными в гминные судьи и лавники.

Для этого требуется достижение 25-летнего возраста, право участия в делах схода, имущественный и образовательный цензы, для гминных судей – окончание курса в каких-нибудь учебных заведениях или трехлетняя служба в таких должностях, в которых они могли приобрести практические сведения в производстве судебных дел, а для лавников – грамотность в русском языке.

Списки эти составляются гминными войтами по совещанию с солтысами и со всеми поступившими жалобами о неправильности или неполноте препровождаются уездному начальнику. Исправив и дополнив или сократив их, уездный начальник возвращает список в гмину.

Гмина приступает к избранию двух кандидатов на каждую должность, подлежащую замещению; лавники и кандидаты их утверждаются в должности начальником губернии по соглашению с прокурором местного окружного суда, а в случае разногласия – министром юстиции; списки же гминных судей и кандидатов их представляются губернатором министру юстиции, от усмотрения которого зависит утвердить избранных гминами лиц или же назначить помимо их других лиц до следующих выборов.

Лавники составляют необходимую часть гминного суда, так что гминный судья единолично никаких действий предпринимать не вправе. Они совместно с гминным судьей разрешают не только вопросы о виновности и наказании, но и все вообще процессуальные вопросы.

Гминный суд имеет также своего писаря. На случай болезни или иных причин гминный судья и лавники замещаются кандидатами, избираемыми и утверждаемыми в том же порядке.

Гминные суды заменяют собой мировых судей, которые определяются только в городах, а не в уездах, но юрисдикция их несколько уже. Они подлежат апелляции и надзору мирового съезда, в заседаниях которого гминные судьи (но не лавники) принимают участие на правах членов.

Статья в тему:  Почему боярам и окольничим принадлежало право суда

Это учреждение всего ближе к шеффенскому институту, но и тут нет полного сходства. В гминном институте чрезвычайно широка власть администрации по вопросу о замещении должностей судьи и лавников.

Здесь выборным является весь состав суда, включая и председателя. Здесь, наконец, судья и лавники определяются на весьма значительный срок, превращающий почетную должность в общественную службу.

Во всех указанных формах народного участия в судебной деятельности остается место коронному элементу. Но русскому праву известна также форма, совершенно устраняющая коронного судью, именно мировой суд. Подобное явление у нас не ново.

Уже в XVI в. московское правительство, испуганное усилившимися разбоями и иными лихими делами, решилось предоставить суд исключительно обществу, положив его на душу выборных губных старост и целовальников, предоставив им обширную власть, но сохранив за собой право контроля над ними.

Затем, с образованием сословных судов, в составе их нередко обходились без коронного элемента. Таким образом, составители судебных уставов при организации мирового суда, избираемого обществом, но подлежащего контролю правительства, стояли на исторической почве.

Рассмотрением этого института мы займемся в другом месте курса. Здесь заметим только, что подобные ему встречаются в Северной Америке; в Европе такой формы судебной организации для дел уголовных ныне не существует.

СУД ШЕФФЕНОВ

СУД ШЕФФЕНОВ — в ряде стран Европы суд с участием представителей народа, которые, в отличие от суда присяжных, образуют с профессиональным судьей единую коллегию. Роль и порядок создания С.ш. менялись. В феодальной Европе (Германия, Италия и др.) в VIII — XVI вв. — это суд создателей порядка (шеффенов, скабинов, рахимбургов), которые избирались согласно обычаям и вместе с судьей-чиновником осуществляли судебное разбирательство в форме инквизиционного процесса. В Германии с середины XIX в. действовали С.ш., состоявшие из коронного судьи и двух заседателей (шеффенов); они рассматривали уголовные дела о малозначительных преступлениях. Сложные уголовные дела входили в компетенцию суда присяжных, но в 1924 г. он был заменен большими С.ш. в составе трех судей-чиновников и шести шеффенов. В фашистской Италии С.ш. (судья и пять шеффенов) также заменил (в 1931 г.) суд присяжных. Шеффены подбирались из надежных чиновников, утверждались министром юстиции и назначались королевским указом. В ФРГ с 1950 г. С.ш. рассматривают дела о значительных уголовных преступлениях. В состав суда входят участковый судья (председатель), два заседателя (щеффена), избираемых из числа граждан, проживающих на территории соответствующего судебного участка.

Смотреть что такое СУД ШЕФФЕНОВ в других словарях:

СУД ШЕФФЕНОВ

1) в ряде государств Западной Европы (Германия, Италия и другие) в 6—8 вв. — 16 в. суд так называемых «создателей порядка», «судных мужей» (шеф. смотреть

Статья в тему:  Как происходит выселение из квартиры по решению суда

СУД ШЕФФЕНОВ

-1) в ряде государств Западной Европы (Германии, Италии и др.) — с VI-VIII вв. и до XVI в. суд т.н. «создателей порядка», «судных мужей» (шеффенов, скабинов, рахимбургов), которые избирались согласно обычаям и вместе с судьей-чиновником осуществляли судебное разбирательство в форме инквизиционного процесса. Постоянные С.ш. были созданы при Карпе Великом (ок. 770- 780 гг.); 2) в Германии после революции 1848-1849 гг. — суды, введенные к 1871 г. во всей Германской империи, состоявшие из коронного судьи и двух заседателей (шеффенов): рассматривали уголовные дела о малозначительных преступлениях. Сложные уголовные дела входили в компетенцию суда присяжных (в 1924 г были заменены т.н. большими С.ш., в составе трех судей-чиновников и шести шеффенов); 3) в ФРГ с 19SO г. — суды, рассматривающие дела о значительных уголовных преступлениях, не подсудных участковому судье, но относящихся к компетенции участкового суда. В состав суда входят участковый судья ( председатель), два заседателя (шеффена), избираемых из числа граждан, проживающих на территории, где функционирует участковый суд. Участковые судьи и шеффены в процессе составляют единую коллегию; 4) суд, созданный в 1941 г. во Франции правительством Петена вместо ликвидированного суда присяжных. Действовал в составе единой коллегии — 3 советников апелляционного суда и 7 заседателей, отбиравшихся административными комиссиями с учетом имущественного ценза.
. смотреть

СУД ШЕФФЕНОВ

-1) в ряде государств Западной Европы (Германии, Италии и др.) с VI-VIII вв. и до XVI в. суд т.н. *создателей порядка*, *судных мужей* (шеффенов, скабинов, рахимбургов), которые избирались согласно обычаям и вместе с судьей-чиновником осуществляли судебное разбирательство в форме инквизиционного процесса. Постоянные С.ш. были созданы при Карпе Великом (ок. 770780 гг.); 2) в Германии после революции 1848-1849 гг. суды, введенные к 1871 г. во всей Германской империи, состоявшие из коронного судьи и двух заседателей (шеффенов): рассматривали уголовные дела о малозначительных преступлениях. Сложные уголовные дела входили в компетенцию суда присяжных (в 1924 г были заменены т.н. большими С.ш., в составе трех судей-чиновников и шести шеффенов); 3) в ФРГ с 19SO г. суды, рассматривающие дела о значительных уголовных преступлениях, не подсудных участковому судье, но относящихся к компетенции участкового суда. В состав суда входят участковый судья (председатель), два заседателя (шеффена), избираемых из числа граждан, проживающих на территории, где функционирует участковый суд. Участковые судьи и шеффены в процессе составляют единую коллегию; 4) суд, созданный в 1941 г. во Франции правительством Петена вместо ликвидированного суда присяжных. Действовал в составе единой коллегии 3 советников апелляционного суда и 7 заседателей, отбиравшихся административными комиссиями с учетом имущественного ценза. смотреть

Статья в тему:  Настя рыбка когда суд

СУД ШЕФФЕНОВ

в ряде стран Европы суд с участием представителей народа, которые, в отличие от суда присяжных, образуют с профессиональным судьей единую коллегию. Рол. смотреть

СУД ШЕФФЕНОВ

СУД ШЕФФЕНОВ — в ряде стран Европы суд с участием представителей народа, которые, в отличие от суда присяжных, образуют с профессиональным судьей единую коллегию. Роль и порядок создания С.ш. менялись. В феодальной Европе (Германия, Италия и др.) в VIII- XVI вв. — это суд «создателей порядка» (шеффенов, скабинов, рахимбургов), которые избирались согласно обычаям и вместе с судьей-чиновником осуществляли судебное разбирательство в форме инквизиционного процесса. В Германии с середины XIX в. действовали С.ш., состоявшие из коронного судьи и двух заседателей (шеффенов); они рассматривали уголовные дела о малозначительных преступлениях. Сложные уголовные дела входили в компетенцию суда присяжных, но в 1924 г. он был заменен большими С.ш. в составе трех судей-чиновников и шести шеффенов. В фашистской Италии С.ш. (судья и пять шеффенов) также заменил (в 1931 г.) суд присяжных. Шеффены подбирались из надежных чиновников, утверждались министром юстиции и назначались королевским указом. В ФРГ с 1950 г. С.ш. рассматривают дела о значительных уголовных преступлениях. В состав суда входят участковый судья (председатель), два заседателя (щеффена), избираемых из числа граждан, проживающих на территории соответствующего судебного участка.
. смотреть

СУД ШЕФФЕНОВ

в ряде государств Западной Европы в VI—VIII вв.-XVI вв. суд так называемых «создателей порядка», «судных мужей» (шеффеноа, скабинов, рахимбургов), которые избирались согласно обычаям и вместе с судьей-чиновником осуществляли судебное разбирательство в форме инквизиционного процесса. Постоянные С. Ш. созданы при Карле Великом (ок. 770-780 гг.). В Германии после революции 1848-1849 гг. суды, введенные к 1871 г. во всей Германской империи, состоявшие из коронного судьи и двух заседателей (шеффенов). Рассматривали уголовные дела о малозначительных преступлениях. Сложные уголовные дела входили в компетенцию суда присяжных. В 1924 г. заменены так называемыми большими С. Ш. в составе трех судей-чиновников и шести шеффенов. В ФРГ с 1950 г. — суды, рассматривающие дела о значительных уголовных преступлениях, не подсудных участковому судье, но относящиеся к компетенции участкового суда. В состав суда входят участковый судья (председатель), два заседателя (шеффена), избираемых из числа граждан, проживающих на территории, где функционирует участковый суд. Кроме того, так назывался суд, созданный в 1941 г. во Франции правительством Петена вместо ликвидированного суда присяжных. смотреть

СУД ШЕФФЕНОВ

в Германии и Скандинавии форма суда, при которой профессиональный судья и представители от населения составляют единую коллегию.

Суд шеффенов

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . 1969—1978 .

  • Суд присяжных
  • Суда (визант. словарь)

Полезное

Смотреть что такое «Суд шеффенов» в других словарях:

СУД ШЕФФЕНОВ — в ряде стран Европы суд с участием представителей народа, которые, в отличие от суда присяжных, образуют с профессиональным судьей единую коллегию. Роль и порядок создания С.ш. менялись. В феодальной Европе (Германия, Италия и др.) в VIII XVI вв … Юридический словарь

Статья в тему:  Які справи розглядають місцеві господарські суди

СУД ШЕФФЕНОВ — 1) в ряде государств Западной Европы (Германии, Италии и др.) с VI VIII вв. и до XVI в. суд т.н. «создателей порядка», «судных мужей» (шеффенов, скабинов, рахимбургов), которые избирались согласно обычаям и вместе с судьей чиновником осуществляли … Юридическая энциклопедия

суд шеффенов — в ряде стран Европы суд с участием представителей народа, которые, в отличие от суда присяжных, образуют с профессиональным судьей единую коллегию. Роль и порядок создания С.ш. менялись. В феодальной Европе (Германия, Италия и др.) в VIII XVI вв … Большой юридический словарь

СУД ШЕФФЕНОВ — 1) в ряде государств Западной Европы (Германии, Италии и др.) с VI VIII вв. и до XVI в. суд т.н. создателей порядка , судных мужей (шеффенов, скабинов, рахимбургов), которые избирались согласно обычаям и вместе с судьей чиновником осуществляли… … Энциклопедический словарь экономики и права

Суд шеффенов — в Германии и Скандинавии форма суда, при которой профессиональный судья и представители от населения составляют единую коллегию … Словарь терминов (глоссарий) по истории государства и права зарубежных стран

Суд присяжных — Судом присяжных (Jury, Geschworne) называется в отличие от суда коронных судей, шеффенов и сословных представителей С., творимый при участии представителей всех слоев общества, удовлетворяющих определенным личным и имущественным требованиям и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

СУД ПРИСЯЖНЫХ — – форма суда в буржуазных государствах, сущность которой состоит в передаче решения вопроса о виновности подсудимого отдельной от правительственных судей коллегии заседателей, подбираемых из имущих классов (см. Суд буржуазный). Присяжные… … Советский юридический словарь

Фемический суд — Фемический суд. Картина Фридриха Хиддеманна. Фемические суды, фемы, Фемгерихт (от древнеге … Википедия

ГЕРМАНИЯ — (Федеративная Республика Германия) государство в Западной Европе. По форме государственного устройства ФРГ федерация, в составе которой 16 земель (без каких либо национальных оснований). Каждая земля имеет собственную конституцию, выборный… … Энциклопедия юриста

Германия, Федеративная Республика Германия — Государственное устройство Правовая система Общая характеристика Гражданское и смежные с ним отрасли права Уголовное право Уголовный процесс Судебная система. Органы контроля Литература Государство в Центральной Европе. Территория 357 тыс. кв. км … Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник

Источники:

http://www.garant.ru/ia/opinion/author/molosnova/1344689/

http://law.wikireading.ru/76724

Подобия шеффенов в нашем процессе, гминные суды

http://juridical.slovaronline.com/5821-SUD_SHEFFENOV

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/136796/%D0%A1%D1%83%D0%B4

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector