Какие гражданские дела рассматривают мировые суды штата калифорния

Как исполнить решение американского суда в России

Победой в суде завершилось дело о признании и разрешении к принудительному исполнению на территории России решения Высшего Суда штата Калифорния (США).

В адвокатское бюро обратился гражданин США и рассказал, что ему причинен ущерб на несколько миллионов долларов США. Группа мошенников, в состав которой входил гражданин России, действовала на всемирно известном антикварном аукционе, выставляя на торги произведения искусства по стоимости, завышенной в несколько раз. В ходе судебного процесса на территории США мошенников признали виновными в причинении ущерба, и Высший Суд штата Калифорния постановил взыскать с них ущерб и штрафные санкции в пользу нашего Доверителя.

Поскольку одним из должников являлся гражданин Российской Федерации, перед Доверителем встала не простая задача – как привести в исполнение решение Высшего Суда штата Калифорния на территории РФ.

Адвокатом Лиляк Артемом Александровичем был проведен комплекс мероприятий по розыску должника, его места жительства и имущества. Поскольку должнику было известно о судебном решении против него, он снялся с регистрационного учета по месту жительства, скрывал свое местонахождение, уклонялся от получения корреспонденции и судебных повесток.

Адвокатом были получены сведения о наличии в собственности должника земельного участка на территории Московской области. На этом основании было подготовлено и направлено в Московский областной суд ходатайство о признании и разрешении к принудительному исполнению на территории России решения иностранного суда.

Большую сложность в разрешении этого дела составлял тот факт, что между США и Россией отсутствует международный договор о признании решений судов. Каждый случай признания иностранного решения в обеих странах носит индивидуальный характер. Дела рассматриваются на основании принципа взаимности, международной вежливости и взаимного уважения судами различных государств результатов деятельности друг друга.

Адвокатом Лиляк А.А. были предоставлены достаточные для принятия решения доказательства того, что суды США признают решения судов РФ. Также были предоставлены Законодательные акты штата Калифорния, которые декларируют возможность и необходимость признания на территории США решений иностранных судов о взыскании денежных средств, независимо от наличия или отсутствия двусторонних договоров между странами.

18 октября 2018 года Московский областной суд постановил разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения Высшего Суда штата Калифорния, США.

После получения исполнительного листа работа по взысканию денежных средств будет продолжена в установленном Российским законодательство порядке.

Если Вам необходима квалифицированная юридическая помощь в признании решений иностранный судов в России, в том числе решений американских судов, Вы можете записаться на консультацию, связавшись со Старшим управляющим партнёром Адвокатского Бюро г. Москвы «ЩЕГЛОВ и ПАРТНЁРЫ», Почётным адвокатом РФ ЩЕГЛОВЫМ Юрием Анатольевичем по тел.: +7 (495) 748-00-32 или направив отсюда эл. письмо>>>
Бюро работает: пн.-пт. с 09:30 до 20, сб.- с 11 до 15.

Калифорния

Судебная система Калифорнии соответствует широко распространенной в США формально трехзвенной систе-ме с судами общей юрисдикции, рассматривающими де-ла по первой инстанции, верховным судом и промежу-точными апелляционными судами между ними.

нии еще не сложилась: существуют также суды ограниченной юрисдикции на муниципальном уровне и суды справедливости, что усложняет (и удорожает) апелля-ционную процедуру.

Суды ограниченной юрисдикции представлены муниципальными судами, образуемыми в пунктах с населе-нием свыше 40 тыс. человек, и судами справедливости, функционирующими в городах и поселках с меньшим числом жителей. Юрисдикция судов обоих типов различается лишь в деталях. Муниципальный суд может принимать к своему производству уголовные дела, связанные с незначительными преступлениями; при обвинении в совершении более тяжкого преступления муниципаль-ный суд проводит только предварительное слушание дела.

Гражданская юрисдикция муниципальных судов рас-пространяется на дела с суммой иска, не превышающей б тыс. долл.; иски на сумму меньше 500 долл. рассмат-риваются в порядке упрощенного судопроизводства.

Суды справедливости рассматривают, так же как и муниципальные суды, дела о мелких преступлениях; на-лагаемое ими наказание не может превышать одного го-да тюремного заключения или штрафа в 1 тыс. долл. -В области гражданской юрисдикции суд вправе рас-сматривать дела, если спорная сумма не превышает 1 тыс. долл. Решения суда справедливости могут быть пересмотрены высшим судом.

Как в муниципальных судах, так и в судах справед-ливости дела (уголовные и гражданские) могут слу-шаться с участием присяжных. Апелляции направляют-ся в высший суд; несмотря на название, это всего лишь суд общей юрисдикции.

Высшие суды, образующие основное, первое звено судебной системы, действуют в каждом из 57 графств, на которые делится Калифорния и, сверх этого, в Сан- Франциско.

131Высшие суды в качестве судов первой инстанции об-ладают неограниченной юрисдикцией и вправе рассматривать все уголовные и гражданские дела, за исключе-

кием, разумеется, тех, которые отнесены к компетенции муниципальных судов и судов справедливости. В качестве суда первой инстанции высшие суды занимаются также делами, связанными с преступностью несовершеннолетних, завещаниями, оставлением детей без надлежащего присмотра и материальной поддержки.

Апелляционная юрисдикция высших судов распространяется на дела, поступившие из муниципальных судов и судов справедливости; в большинстве случаев проверяется лишь обоснованность решения на основании ма-териалов, содержащихся в протоколе судебного заседания. Однако, если сторона в гражданском процессе оспаривает факты, на которых муниципальный суд или суд справедливости основывал свое решение, высший суд рассматривает дело заново.

Высший суд действует как единый судебный орган; исключением является суд Лос-Анджелеса; размеры его таковы, что, не будучи расчлененным в функциональном отношении на ряд отделений, он просто не мог бы действовать. Каждое из этих отделений представляет собой в сущности специализированный суд, имеющий право при-нимать к производству дела,» соответствующие его специализации: уголовные, гражданские, о завещаниях, связанные с семейными отношениями и т. д.

Интересным учреждением является также лос-анджелесский примирительный суд. Созданный еще в 1954 г., ‘он был первым судом такого рода в США. Назначение его состоит в улаживании конфликтов, приведших супругов на грань развода, или, если это оказывается невозможным,— в вынесении решения о разводе таким образом, чтобы как-то помочь разводящимся сохранить Чувство собственного достоинства и сделать ненужными дальнейшие судебные тяжбы (по поводу детей, имущественных прав и т.

Промежуточные апелляционные суды образованы в каждом из пяти округов, на которые поделена территория штата; общее число судей — 51 человек. В зависимости от количества дел, поступающих из высших судов в порядке апелляции, в промежуточных судах созданы отделения — от одного в пятом округе с центром в г. Фресно, до пяти—во втором, куда входит Лос-Андже-лес.

В качестве судов первой инстанции в прямом смысле этого слова апелляционные суды не действуют, однако в редких случаях необычное или очень сложное дело может быть затребовано из нижестоящего суда для рассмотрения его по существу.

Апелляционная юрисдикция суда распространяется на все дела, решения по которым вынесены высшими судами за одним лишь исключением — апелляции на смертные приговоры направляются непосредственно в верховный суд штата.

Верховный суд штата состоит из семи членов, один из которых является председателем. Суд проводит свои сессии в трех городах — Сакраменто, Сан-Франциско и Лос-Анджелесе. В качестве суда первой инстанции суд может рассмотреть вопрос о законности содержания человека под стражей (хабеас корпус) и при чрезвычайных обстоятельствах, когда другие средства исчерпаны, издавать судебные приказы (мандамус), а так^ке истребовать дело из любого нижестоящего суда и принять его к своему производству (сертиорари).

Назначение на должность судьи в Калифорнии происходит следующим образом.

Члены верховного суда и апелляционных судов назначаются губернатором и утверждаются комиссией по- судебным назначениям. В состав этой комиссии входят председатель верховного суда штата, генеральный атторней штата и старший судья апелляционного суда того округа, где открылась вакансия. Если назначается член верховного суда штата, в комиссию включаются председатели всех апелляционных судов Калифорнии.

На первых же губернаторских выборах член верховного суда, если он хочет продолжать службу, может баллотироваться по спискам, составленным без указания партийной принадлежности кандидата, и в случае избрания остаться.в должности.

Члены высших судов избираются населением графства, а муниципальных судов и судов справедливости — населением соответствующего судебного района на шесть лет; чтобы место судьи не пустовало и вместе с тем чтобы не устраивать выборы, слишком часто вакансии заполняются губернатором; на первых же выборах

Схема 4 Судебная система Калифорнии

судья должен выставить свою кандидатуру для избрания на время, оставшееся до истечения шестилетнего срока. Баллотирование происходит по спискам без указания партийной принадлежности кандидата.

Единственное различие в назначении на судейскую должность в муниципальные суды и суды справедливости состоит в том, что вакансии в последних заполняются не губернатором, а наблюдательным советом граф-ства.

Требования к кандидатам на должность судей не выходят за рамки обычных: кандидат в члены верховного и апелляционного судов должен быть не менее 10 лет членом Ассоциации юристов штата, допущенным к адвокатской практике, или иметь, по крайней мере, 10-летний опыт работы в нижестоящем суде в качестве судьи. Для кандидатов на должность муниципального судьи срок членства в Ассоциации юристов сокращается до пяти лет и не устанавливается для лица, претендующего на судейскую должность в суде справедливости: ему необходимо лишь быть членом ассоциации юристов, что, кстати, освобождает его от сдачи квалификационного экзамена—процедуры, которой раньше должен был подвергаться претендент.

Решение многочисленных вопросов судебного управления возложено в соответствии с Конституцией Калифорнии на Судебный совет (Judicial Council), членами которого являются председатель верховного суда штата (он же и председатель совета), один член верховного суда, три члена апелляционных судов, пять членов высших судов; муниципальные суды представлены в совете тремя судьями и суды справедливости — двумя. Все они назначаются председателем верховного суда штата. Ассоциация юристов со своей стороны назначает членами комиссии четырех адвокатов; сенат и законодательная ассамблея штата назначают в качестве члена совета соответственно одного сенатора и одного члена ассамблеи.

Полномочия судебного совета обширны: он осуществляет общее наблюдение за работой судов (не вмешиваясь, разумеется, в рассмотрение дел), готовит обзоры судебной практики и на их основе дает рекомендации судам, разрабатывает правила процедуры, а также осуществляет иные функции, которые могут быть возложены на него законом, в частности переводит, если возникает необходимость, судей из одного судебного округа в другой, не понижая их, однако, при этом в должности.

Судебный совет назначает директора-администратора совета й иной персонал, необходимый для практического осуществления возложенных на совет обязанностей.

Деятельность должностного лица типа директора- администратора судебного совета оказалась очень по-лезной для судов.

Вопрос о профессиональной подготовке судейских кадров—один из наиболее острых вопросов, возникающих в связи с отправлением правосудия в США. Когда должность судьи рассматривается в качестве4 политического приза или вознаграждения кандидата за услуги, оказанные им партийной организации в штате (а это вполне вероятно, по крайней мере, в тех штатах, где выдвижение и избрание судей происходит на основе списков, составленных участвующими в выборах партиями), такие критерии, как деловые качества кандидата и его профессиональная подготовка, отодвигаются на второй план, уступая место таким факторам, как поддержка партийных и иных группировок, внешние данные, ораторское искусство и т. д. Очевидно, председатель одной из комиссий по разработке мер усовершенствования судов в штате Колорадо знал реальную ситуацию в этой области, когда заявлял в 1957 г., что некоторые мировые судьи в штате не умеют даже читать и писать . Надо по-лагать, за истекшие 20 лет положение дел улучшилось; в значительной мере это произошло в результате работы по организации системы «продолжающегося образования» судей. Штат Калифорния в этом отношении занимает одно из ведущих мест..

В 1960 г. в штате была создана судебная квалификационная комиссия из пяти судей (двое из апелляционных судов, двое — из высших, один — из муниципального), двух адвокатов со стажем работы не меньше 10 лет и двух лиц, не принадлежащих к сословию юристов. Членов комиссии — судей назначает верховный суд штата, адвокатов — Ассоциация юристов штата, двух последних (не юристов) —губернатор.

Комиссия, назначаемая заново каждые четыре года, должна в соответствии с конституционным мандатом вести постоянную проверку степени подготовленности судей всех уровней к исполнению своих обязанностей.

В штате не существует обязательной переподготовки судей; до 1973 г. их обучение сводилось в основном к участию к ежегодной конференции судей Калифорнии. Там, разделившись на группы, они могли обсудить наи-более интересующие их правовые проблемы, что, однако, оказалось явно недостаточным, чтобы можно было говорить о серьезном систематическом обучении.

Положение улучшилось только после создания в 1973 г. Калифорнийского научно-исследовательского центра судебного права и образования, который всерьез занялся повышением профессиональной подготовки судей. Центр разрабатывает и распространяет среди судей учебный материал, координирует деятельность других организаций в этом же направлении. Внимание центра сосредоточено на разработке обстоятельных программ подготовки судей, как только что назначенных на должность, так и уже имеющих опыт работы. Периодически, не реже одного раза в год, центр проводит, обычно на базе школы права в Беркли, двухнедельные семинары; программа этих семинаров состоит из компактных курсов лекций по многим отраслям права; занятия проводятся группой профессоров калифорнийских университетов и практических работников юстиции.

В 1975 г. Консультативная комиссия объединенного комитета по изучению структуры судебных органов штата подготовила свой доклад, содержавший критический анализ судоустройства штата. Главными пороками калифорнийской судебной системы комиссия сочла отсутствие специализации судей в какой-либо конкретной категории правоотношений, нечеткость границ, определяющих компетенцию различных судов, необходимость во многих случаях пересматривать заново дела, поступившие из нижестоящих судов в порядке апелляции, дублирование функций судебного управления, а также общую неэф-фективность и дороговиану судопроизводства. В качестве меры, направленной хотя бы на частичное устранение этих недостатков, комиссия предложила объединить высший и муниципальный суды и суд справедливости в один высший суд графства (county superior court), оставив без изменения два высших судебных звена. О том, насколько это поможет делу, судить нельзя, поскольку существенных изменений в судебной системе штата Кали-форния пока еще не произошло.

Федеральная судебная система штата Калифорния

Федеральная судебная система штата Калифорния

Согласно Конституции США, судебная власть в стране распределяется на двух уровнях – федеральном и уровне штатов. Федеральные суды штата Калифорния, как и всех других штатов, являются инстанциями с ограниченной юрисдикцией. Это означает, что рассматривать они могут только определенные дела, которые по своему характеру имеют отношение к:

• Правительству Соединенных Штатов;
• Конституции, федеральным законам;
• Споры между несколькими штатами;
• Дела между гражданами разных государств (юрисдикция разнообразия);
• Дела, касающиеся людей, занимающих должности послов или министров других государств;
• Случаи, касающиеся споров государства или граждан США с гражданами других государств;
• Адмиралтейское право;
• Вопросы, касающиеся банкротства, патентов, авторского права.

Калифорния разделена на четыре округа – Центральный, Восточный, Северный, Южный, в каждом из которых есть свой окружной апелляционный суд. Центральный, штаб-квартира которого расположена в Лос-Анжелесе – самый крупный по численности судей – 28.

Эти органы судебной власти в Калифорнии должны соблюдать Закон о свободе информации и калифорнийский Акт о публичных записях, информацию о которых можно найти, посетив интернет ресурсы.

Особенности судебной системы

Помимо вышеперечисленного, федеральные органы судебной власти в Калифорнии могут брать на рассмотрение некоторые гражданские дела. В этом случае действует так называемая юрисдикция разнообразия. В инстанциях этого уровня могут также рассматриваться гражданские дела, в которых истцы и ответчики являются гражданами разных штатов и где на карту поставлено большое количество денег – сумма превышает 75000 долларов США. Это известно как юрисдикция «разнообразия», и она охватывает случаи, даже когда нет никаких вопросов, связанных с нарушением федерального закона.

Что касается уголовных дел, то прокуратура США или министерство юстиции преследуют в судебном порядке нарушение федеральных уголовных законов. Если обратиться к статистике, то количество подобных рассмотрений на этом уровне очень мало в сравнении с общим числом рассматриваемых дел.

Вопрос, который волнует многих – двойной суверенитет. То есть могут ли человека осудить за одно и то же преступление в федеральной судебной инстанции и суде штата, и не будет ли это нарушением пятой поправки. Тут все очень сложно – нельзя дать однозначный ответ, поскольку все индивидуально, зависит от обстоятельств, характера преступления.

Ведь если совершенный поступок нарушил законодательство двух штатов, двойной приговор не означает, что виновного осудили дважды за одно и то же нарушение закона. Это говорит о том, что он лицо дважды нарушило действующее законодательство, за что и было призвано к ответственности.

Базы данных

В Калифорнии, как и других штатах, судебные записи являются публичными, и получить информацию по определенному запросу можно через ca court records сервис.

Дела о банкротстве

Цели, преследуемые законом – дать должнику новый старт в жизни, освободив его на законных основаниях от задолженностей, и возместить кредиторам ущерб в той мере, на которую способен заемщик.

Чаще всего все начинается с момента подачи должником ходатайства. Подавать его могут физические лица, супружеские пары, корпорации и другие юридические лица. Официальные формы для подачи ходатайства можно найти и скачать на официальном сайте федерального суда Калифорнии. Подача петиции автоматически приостанавливает все действия по взысканию. Пока постановление действует, кредиторы не имеют права предъявлять иски и даже совершать телефонные звонки с требованием оплаты.

Помимо ходатайства, должник обязан составить заявление, в котором указывается размер активов, перечисляется имущество, источники дохода, обязательства, имена, адреса кредиторов, сумма задолженности. Заимодавец получает уведомление от судебного секретаря о том, что заемщик подал заявление о банкротстве. В одних случаях дело заканчивается тем, что принимается решение о реорганизации, составлении плана о погашении задолженности, в других – конфискацией имущества. Очень часто конфискованного имущества мало для погашения долгов, что вызывает множество споров.

Человека, подавшего ходатайство, могут освободить от личной ответственности за погашение задолженности.

Вопрос иммунитета

Человек, находясь под следствием, может вступить в переговоры об иммунитете, если располагает информацией, которая представляет интерес для правительства. Однако самостоятельно идти на такие переговоры нельзя. Необходимо посоветоваться со своим адвокатам, разработать стратегию поведения. В противном случае человек может раскрыть информацию, которая может повредить делу, и упустить возможность договориться о лучших условиях сделки.

Существует три вида иммунитета. Первый – самый слабый. Такое соглашение говорит о том, что сказанное вами не будет использоваться как доказательство вины, однако, власти могут на основании полученной информации собрать другие факты, подтверждающие причастность.

Второй – полученная информация не будет использовать ни как доказательство виновности, ни для получения дополнительных улик против вас. Третий тип дает полную неприкосновенность – так называемый статутный иммунитет.

Судебная система США

На формирование понятия гражданского судопроизводства многих стран, в том числе США, оказала влияние доктрина разделения властей. Английский философ Джон Локк, а позже французский философ Шарль Монтескье в книге «О духе законов» (1748) выделяли три ветви власти — законодательную, исполнительную и судебную, функционирующие автономно и независимо друг от друга.

Федеральная судебная система США работает отдельно от исполнительной и законодательной ветвей власти, но может работать вместе с ними, как того требует Конституция страны. Федеральные законы принимаются Конгрессом и подписываются президентом. Судебная власть решает вопрос о конституционности федеральных законов США. Тем не менее судьи зависят от исполнительной власти правительства США на стадии исполнения судебных решений.

В США действуют 52 судебные системы — 1-я — федеральная судебная система, 2-я — Федерального округа Колумбия и 50 различных систем штатов. На территории каждого штата действуют федеральные суды и суды штатов. К федеральным судам относятся Верховный суд США (The Supreme Court), 13 федеральных апелляционных судов (Federal courts of appeals) и 94 федеральных районных суда (district level trial courts).

Верховный суд США

Верховный суд США (официальный сайт — https://www.supremecourt.gov/) состоит из 9 членов: Главного судьи Соединенных Штатов и такого числа ассоциированных судей, которые могут быть установлены Конгрессом. Число ассоциированных судей в настоящее время — восемь человек. Судей Верховного суда назначает Президент Соединенных Штатов, назначения производятся с совета и согласия Сената. Параграф 1 ст. III Конституции США предусматривает, что «судьи (Judges) как Верховного, так и нижестоящих судов занимают свои должности, пока поведение их безупречно, и в установленное время получают за свою службу вознаграждение, которое не может быть уменьшено во время нахождения их в должности».

В число сотрудников Верховного суда, помогающих судьям, входят: советник Главного судьи, клерк, библиотекарь, маршал, сотрудник по публикации решений Суда, судебный советник, куратор, директор по информационным технологиям; сотрудник суда по связям с общественностью.

Верховный суд является высшим судом в Соединенных Штатах. Верховный суд был создан в соответствии с § 1 ст. III Конституции США: «Судебная власть Соединенных Штатов предоставляется одному Верховному суду и такому количеству нижестоящих судов, которое Конгресс может по необходимости установить и учредить». Верховный суд был учрежден в соответствии с этим положением и Законом о судоустройстве от 24 сентября 1789 г. Он начал свою деятельность 2 февраля 1790 г.

Юрисдикция. В соответствии с п. 2 ст. III Конституции Верховный суд США рассматривает по первой инстанции дела о конституционности законов; дела, связанные с законами и договорами послов в США и других государственных министров; споры между двумя или более штатами; споры из военно-морского права; дела о банкротстве.

Верховный суд обладает апелляционной юрисдикцией (Appellate jurisdiction) как по вопросам права, так и факта (both as to Law and Fact) с такими исключениями и в соответствии с теми правилами, которые установлены Конгрессом. Апелляционная юрисдикция Верховного суда закреплена статутами в соответствии с полномочиями, предоставленными Конгрессу Конституцией. Основной статут, устанавливающий юрисдикцию Верховного суда, — § 1251 и след. 28-го Раздела Свода законов США (U. S. C.).

В § 2071 и след. 28-го Раздела Свода законов США (U. S. C.) закрепляется, что Верховный суд принимает Правила судопроизводства (rules of procedure), которым должны следовать суды низших инстанций.

Время деятельности Суда. Согласно закону Верховный суд начинает свою деятельность в первый понедельник октября и продолжает ее до первого понедельника октября следующего года. За год в Суд поступает примерно 7 — 8 тыс. жалоб и 1 200 различных заявлений. Из этого количества жалоб и обращений Верховный суд заслушивает только 100 — 150 жалоб в год. Это означает, что остальные решения, принятые в 12 федеральных апелляционных судах и Апелляционном суде федерального округа (Federal Circuit Court), являются окончательными, т.е. вынесенными в последней инстанции.

Федеральные апелляционные суды (Courts of Appeals)

В США действуют 13 федеральных апелляционных судов. 94 федеральных районных суда первой инстанции организованы в 12 региональных схем, каждая из которых имеет апелляционный суд. Тринадцатый апелляционный суд — это Апелляционный суд федерального округа (Court of Appeals for the Federal Circuit).

Юрисдикция. Основная задача апелляционных судов — следить за правильным соблюдением законов судами первой инстанции. Апелляционные суды состоят из трех судей (judges); в их состав не входит жюри присяжных (jury). Апелляционный суд пересматривает решения судов первой инстанции в пределах своего округа, а также рассматривает жалобы на решения федеральных административных агентств (federal administrative agencies).

Апелляционный суд федерального округа (Court of Appeals for the Federal Circuit) имеет также специальную юрисдикцию по рассмотрению апелляций на решения специализированных судов — Суда по внешней торговле и Суда по федеральным искам.

Суды Пятого, Шестого, Восьмого, Девятого и Десятого апелляционных округов США имеют специальные апелляционные составы по делам о банкротстве (Bankruptcy Appellate Panels (BAPs)). В каждый апелляционный состав по делам о банкротстве входят трое судей. В эти суды подаются апелляции на решения федеральных судов по делам о банкротстве (bankruptcy court decisions), которые распределены за каждым судебным составом.

Процедура апелляции отличается от процедуры слушания дела в первой инстанции. Апелляционные суды не заслушивают свидетелей и не исследуют новые доказательства. Апелляционные суды проверяют законность и справедливость вынесения решения федеральным районным судом первой инстанции.

Право на обжалование (The Right to Appeal). Проигравшая сторона имеет право на апелляцию, если считает, что суд неправильно применил закон. Основанием для подачи апелляционной жалобы является: а) неправильное проведение судебного разбирательства (the trial was conducted unfairly); б) неправильное применение судом закона (the trial judge applied the wrong law); в) нарушение положений Конституции США или Конституции штата (violates the U. S. Constitution or a state constitution).

Сторона, подавшая апелляционную жалобу, называется апеллянт (the petitioner). Другая сторона носит название ответчик по апелляции (the respondent). Каждая сторона должна представить в Апелляционный суд краткое изложение своей позиции и перечень своих аргументов (a brief). В этом документе может быть до 10 тыс. слов (a 10,000-word document). Это позволяет судьям более полно и точно изучить доводы сторон.

Федеральные районные суды (District Courts)

На территории США действуют 94 федеральных районных суда (U. S. District Courts), иначе называющиеся судами первой инстанции (trial courts). Гражданские дела разрешаются районным судьей (district judge) единолично или с жюри присяжных заседателей. Мировые судьи (Magistrate judges) могут помогать районным судьям в подготовке дела. В каждом штате, а также в федеральном округе Колумбия существует по крайней мере один районный суд. Федеральные районные суды рассматривают споры на сумму свыше 10 тыс. долл., касающиеся применения федерального законодательства США. Остальные споры рассматривают суды штатов.

1. Специализированные суды первой инстанции

1.1. Федеральные суды по делам о банкротстве (Bankruptcy Courts)

Федеральные суды по делам о банкротстве обладают исключительной юрисдикцией (exclusive jurisdiction) в отношении дел о банкротстве с участием физических лиц, предприятий или фермерских хозяйств (involving personal, business, or farm bankruptcy). Это означает, что дело о банкротстве не может быть подано в суд штата. Во время процедуры банкротства отдельные лица или предприятия, которые больше не могут платить своим кредиторам, могут обратиться в суд для ликвидации своих активов под надзором суда или для реорганизации своих финансовых дел и выработки плана погашения задолженности перед кредиторами.

1.2. Федеральный суд по делам внешней торговли (The Court of International Trade)

Закон о таможенных судах 1980 г. (Customs Courts Act of 1980) переименовал Таможенный суд США (United States Customs Court) в Федеральный суд по делам внешней торговли (официальный сайт — Подробнее ➤). Данный Закон расширил компетенцию суда для эффективного и действенного решения сложных проблем, возникающих в международной торговле.

Суд состоит из председателя суда (Chief Judge), восьми судей-заседателей (sitting Judges), а также восьми старших судей (Senior Judges). Офис суда расположен в Нью-Йорке.

Юрисдикция. Суд обладает специальной юрисдикцией, а это означает, что в его компетенцию входит рассмотрение споров по вопросам внешней торговли и таможенных споров. В том числе суд рассматривает споры, связанные с постановлениями, принятыми Международной комиссией по торговле США и Департаментом по вопросам управления международной торговлей относительно антидемпинговых и компенсационных пошлин; а также споры в области торговли, связанные с Министерством труда и Департаментом сельского хозяйства Соединенных Штатов.

В большинстве случаев дело слушается одним судьей. В том случае, если спор идет о конституционности федерального закона США, то дело рассматривает коллегия из 3 судей.

1.3. Федеральный специализированный суд США по федеральным искам (The U. S. Court of Federal Claims).

Суд по федеральным искам (официальный сайт — http://www.uscfc.uscourts.gov/) рассматривает иски о взыскании денежных сумм, направленные против правительства США, отдельных государственных органов и правительственных учреждений. Суд по федеральным искам — преемник суда, учрежденного в 1855 г., поэтому считается одним из старейших судебных органов страны.

Судьи Суда по федеральным искам назначаются на срок 15 лет и имеют право на повторное назначение. Судьи назначаются Президентом США «по совету и согласию Сената». Суд состоит из 30 судей. В настоящее время ряд должностей (8) вакантны. Суд расположен в Вашингтоне.

1 августа 2016 г. в Правила судопроизводства Суда по федеральным искам были внесены дополнения, касающиеся процедуры альтернативного разрешения споров.

Суды штатов

Судебные системы отдельных штатов США достаточно разнообразны. Но все же их можно систематизировать. Применительно к осуществлению правосудия по гражданским делам чаще всего выделяют четыре категории судов: 1) низшие (мировые, муниципальные, малых исков и т.п.); 2) суды первой инстанции (их можно приравнять к федеральным районным); 3) промежуточные апелляционные суды (в более крупных штатах); 4) Высший суд штата.

Например, судебная система штата Калифорния включает в себя четыре категории судов. Высшим органом судебной системы является Верховный суд штата. Следующее звено — апелляционные суды. Система судов первой инстанции штата Калифорния представляет следующую картину. Всего в Калифорнии 58 графств, в больших графствах есть главные суды (superior courts), обладающие неограниченной юрисдикцией, и мировые суды (justice courts). Мировые суды рассматривают иски с ценой до 25 тыс. долл.

Другой пример: Судебная система штата Иллинойс включает в себя три звена: Верховный суд штата, Апелляционный суд штата и 24 районных суда первой инстанции.

По материалам («Инфотропик Медиа», 2017)

Финансовые новости

Авторизация

Информация об агентстве

• Главная
• Новости
• Аналитика
• Котировки
• Графики
• Справочники
• Веб-мастеру
• Агентство

Основные компоненты системы правосудия в штате Калифорния

Основной целью системы правосудия в Калифорнии является обеспечение общественной безопасности путем сдерживания роста преступности, предотвращения преступлений, наказания лиц, совершающих противозаконные деяния, и возвращение преступников, отбывших наказание, обратно в общество.

Правосудие состоит из нескольких этапов. Начинается все с факта совершения противозаконного поступка, далее следует поиск, арест виновных или подозреваемых, потом приходит черед судебного расследования, в ходе которого виновному выносят приговор, соответствующий тяжести преступления. После этого человека передают в руки исправительных учреждений.

Судебные протоколы в большей своей части доступны для широкой общественности. В 1968 году законодательным органом Калифорнии был принят закон, подписанный тогдашним губернатором штата Рональдом Рейганом под названием Закон о государственных отчетах штата Калифорния (California Public Records Act (CPRA)). Он направлен на обеспечение надлежащего раскрытия судебных и других публичных записей общественности, предоставляет законное право проверять публичные записи.

Этот акт аналогичен Закону о свободе информации, за некоторыми исключениями, касающимися информации о ведении частного предпринимательства. Содействие публичному доступу обеспечивает подотчетность правительства обществу. Специализированные интернет сайты, как https://california.staterecords.org/court.php, дают возможность любому изучить необходимые данные.

Для того чтобы правосудие восторжествовало, необходимо чтобы все компоненты цепи действовали сообща. К элементам относятся правоохранительные, судебные, исправительные органы.

Роль правоохранительных органов

Органы правопорядка повышают уровень общественной безопасности путем предотвращения преступлений, уголовного расследования, сбора доказательств, ареста подозреваемых. Сотрудники правоохранительных органов выполняют множество функций, они – одни из первых, кто вступает в непосредственный контакт с нарушителем закона, проводят допрос, собирают доказательства, подготавливают документация, которая впоследствии будет использована в ходе судебного разбирательства.

От законности их действий многое зависит. Ведь любое нарушение прав человека, например, незаконный арест, обыск без ордера, может привести к тому, что виновный избежит наказания. Поэтому для того, чтобы пополнить ряды сотрудников правопорядка, кандидат должен соответствовать требованиям, проходить переподготовку, знать закон, права граждан.

Судебная ветвь правосудия в штате Калифорния

Судебная система имеет иерархическую структуру с Верховным судом на вершине, Апелляционными судами в качестве основных апелляционных судов и окружными судами первой инстанции, которых насчитывается 58. Большинство судебных расследований начинается именно в окружных.

Решения Верховного суда, штаб-квартира которого находится в Сан-Франциско, являются обязательными для всех остальных инстанций. Он может по своему усмотрению пересматривать решения апелляционных судов с целью урегулирования важных вопросов права и разрешения конфликтов, а также рассматривать те дела, где в качестве приговора выступает смертная казнь.

Промежуточное звено – апелляционные инстанции, которых в Калифорнии шесть. Чаще всего в них пересматриваются решения других судов, обжалованные стороной, имеющей отношение к делу.

В окружных могут рассматриваться любые гражданские, уголовные дела, мелкие претензии. Судья, а иногда и присяжные заседатели заслушивают показания свидетелей и другие доказательства, и, на основании услышанного, выносят решение.

Важную роль в системе судебного правосудия Калифорнии играют прокуроры и адвокаты. Первые выступают на стороне обвинения, вторые – защищают подсудимого. Никто не может заставить человека воспользоваться услугами адвоката. Но, если подсудимый хочет защищаться самостоятельно, он должен хорошо разбираться во всех тонкостях закона.

Существуют отличия в процедурах, связанных с рассмотрением гражданских дел и мелких претензий. В первом случае любая из сторон может подать апелляцию, истец может попросить адвоката вместо него подать иск. Решение должно быть принято в течение 120 дней после подачи иска, а сборы за претензию составляют 180-320$.

Во втором случае подать апелляцию может только тот, против кого возбуждено дела, подавать иск нужно самостоятельно, срок рассмотрения составляет 30-70 дней, а взносы – от 30 до 100$.

Для того чтобы подать иск о мелких претензиях, необязательно быть гражданином США. Если человек недостаточно хорошо владеет английским, он имеет право воспользоваться услугами переводчика.

Примеры гражданских дел: