0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какое решение вынес суд по зеленскому

«Обжалованию не подлежит»: Зеленского заподозрили в госизмене

Киевский суд вынес решение Госбюро расследований по возбуждению уголовного дела в отношении главы Украины Владимира Зеленского. Оно не подлежит обжалованию.

Президента Украины Владимира Зеленского заподозрили в госизмене. Киевский суд обязал Госбюро расследований возбудить дело о возможной госизмене Зеленского и его окружения. Причиной, по мнению суда, служит срыв год назад операции по задержанию членов ЧВК «Вагнер».

Об этом сообщил один из лидеров партии «Демократична сокира» Юрий Гудименко в своём Facebook.

Решение принял Шевченковский суд Киева, обжалованию оно не подлежит. Представителя Госбюро расследований на слушании не было.

Читайте также:

Гарик Мартиросян из Comedy Club жестко прошел по русофобам и хамам из Stand Up

Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № ФС77-81359 от 30 июня 2021 г.

Главный редактор — Токарева Д.И.
Учредитель — НАО «Царьград медиа»
Адрес редакции — 115093, г. Москва, переулок Партийный, д.1, к.57, стр.3, эт.1, пом.I, ком.45

Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт tsargrad.tv. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tsargrad.tv. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

Статья в тему:  Заочный суд как переводится

© 2021, все права защищены. НАО «Царьград медиа».

РЕАЛ » Суд закрыл дело против Зеленского

Суд закрыл дело против Зеленского

  1. 24.07.2020
  2. Рубрика:
    • Политика
    • я Главная
    • Яндекс

В Киеве Печерский райсуд закрыл дело против президента Владимира Зеленского о несвоевременной им подаче сообщения о существенных изменениях в имущественном состоянии. Об этом свидетельствуют данные в реестре судебных решений, опубликованные в пятницу, 24 июля.

Дело было открыло 7 июля 2020 после обращения главы НАПК Александра Новикова. По решению суда, дело закрыли “в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения”.

В решении сказано, что действие закона О предотвращении коррупции распространяется на президента, но по статье 105 Конституции он пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий. В связи с этим против него не может быть возбуждено уголовное дело.

Что было ранее

Президента Владимира Зеленского призвали уйти в отставку из-за скандала с налоговой декларацией – соответствующая онлайн-петиция уже набрала необходимые для рассмотрения 25 тысяч подписей украинцев.

Автор петиции – бывший нардеп от “Батькивщины”, а с 2014 года политолог Виктор Уколов (симпатизирует Петру Порошенко) – призвал президента сложить полномочия после того, как НАПК уличило его в несвоевременной подаче изменений в налоговой декларации.

“Владимир Александрович неоднократно подчеркивал, что отличается от старых политиков. Мы хотим увидеть подтверждение этим громким заявлениям”, – заявил автор петиции. При этом он предлагает президенту альтернативу – не подавать в отставку, а признаться, что он солгал избирателям в прошлом году.

Нардеп прошлого созыва Борислав Береза 8 июля тоже заявил, что президент Владимир Зеленский не сдержал собственного слова. Он обещал покинуть президентский пост в случае нарушения закона. И когда такое случилось, проигнорировал обещание.

Статья в тему:  Какими были право и суд в средневековой европе

Береза в своем Telegram-канале отметил, что Зеленский не сдержал слово, прикрепив архивное видео с президентом в эфире «Право на владу». Причем, нардеп задался вопросом – президент у нас человек слова или как… Уточним, европейская практика предполагает, что политик, нарушивший слово или допустивший ошибку, сам покидает должность. В Украине подобный пример вспомнить сложно.

«Я ждал до утра. Мне было интересно, президент у нас человек слова или балабол. Он сказал, что уйдёт, если нарушит закон, и нарушал его многократно. Но не уходил. И вот пришёл тот момент, когда он нарушил, признал это и получил за нарушение закона два админпротокола», – написал депутат.

Он добавил, что «наступило утро», а президент молчит.

«Это значит, что он соврал? Владимир Зеленский, так идете на выход или зубами за булаву будете держаться? Можете не отвечать. И так все видно», – отметил нардеп.

Напомним ранее Зеленский в эфире заявил: «Если я когда-либо в жизни нарушу закон, я уйду сам».

Естественно, Борислав несколько передергивает – Зеленский сам объявил о том, что невольно нарушил закон, забыв внести в свою декларацию информацию об изменении имущественного положения. И по-большому счету, данное нарушение никому не причинило вреда – ни государству, ни третьим лицам. А прежнее заявление президента все же касалось чего-то серьезного.

Суд принял решение по иску против Зеленского

Шестой апелляционный суд Киева в ночь на воскресенье полностью отклонил иск адвоката Петра Порошенко Андрея Хилько. Юрист добивался, дабы Владимира Зеленского сняли президентской гонки, так как, по мнению Хилько, он активно «подкупал избирателей».

В качестве подтверждения факта противоправной деятельности Зеленского Хилько привёл текст, опубликованный на его странице. Зеленский призывал обзаводиться билетами на политическое событие на стадионе НСК «Олимпийский». Но представители украинского правосудия посчитали, что деятельность шоумена не считается успешной попыткой повлиять на избирателей.

Статья в тему:  Перелік документів що утворюються в діяльності суду

Хилько заявил, что подал иск в качестве наблюдателя в округе No 221 (Киев) и ведет свою деятельность в рамках общественной организации «Украинская ассоциация акционеров». Далее он отметил, что не получал юридического образования и не является адвокатом. Хилько отрицает факт знакомства с Порошенко, хотя на протяжении длительного срока времени оказывал юридические услуги президенту и его окружению.

Но попытки снять Зеленского с президентской гонки ничего не дали. Представители суда посчитали, что полномочия наблюдателя, подавшего иск, серьезно ограничены. Адвокат не может выходить за пределы собственного избирательного участка, ведь это вне его компетенции. Хилько знал об этом еще во время регистрации в ЦИК в качестве наблюдателя. Адвокат действующего государственного лидера не может подавать иск против Зеленского, и, более того, факт правонарушения Зеленского не был доказан во время судебного разбирательства. Потому иск не может быть удовлетворён.

Закон Украины предполагает, что кандидат на главный государственный пост может быть снят с выборов посредством отмены его регистрации не позже, чем за 30 дней до дня избрания президента. Причиной для этого могут стать следующие обстоятельства:

• Личное желание кандидата;
• Утрата кандидатом дееспособности;
• Лишение украинского гражданства;
• Переезд за пределы страны.

Главный юрист штаба кандидата в президенты Вадим Галайчук сообщил о том, что для снятия Владимира Зеленского на данный момент нет никаких правовых оснований. Ожидаемо регистрация Зеленского не была отменена и он получит возможность поучаствовать в президентской гонке 21 апреля. Не исключено, что комик станет первым президентом в истории Украины, который не имеет управленческого опыта.

Зеленского снимают с выборов? Суд рассмотрел иск. Онлайн

Владимир Зеленский и Петр Порошенко (коллаж)

Статья в тему:  Суд присудил выплатить деньги за домофон который не работал

РИА «Новости»

Ну все! Не подпадает под агитацию. На этом всё! До завтра!

Судья продолжает читать решение, временами захлебываясь от потока слов.

СУД В КИЕВЕ СЧЕЛ, ЧТО ПРИЗЫВЫ ЗЕЛЕНСКОГО ПРИОБРЕТАТЬ БИЛЕТЫ НА ДЕБАТЫ НА СТАДИОНЕ НЕ ПОДПАДАЮТ ПОД ОПРЕДЕЛЕНИЕ «ПОДКУП ИЗБИРАТЕЛЕЙ».

Второй судья тоже устал читать. Продолжает читать первая судья.

Начал говорить второй судья. Первая судья устала?

Судья говорит уже минут пять, но по существу дела — пока ни слова.

Судьи вернулись в зал заседаний.

Тем временем истца обступили журналисты, и он с энтузиазмом рассказывает им о своей деятельности в роли общественного активиста.

Судьи все никак не выйдут из совещательной комнаты. Что происходит?!

Накануне проведения второго тура президентских выборов на Украине все участковые избирательные комиссии получили избирательные бюллетени для голосования, сообщила председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Украины Татьяна Слипачук. «По оперативным данным, все 100% участковых избирательных комиссий получили избирательные бюллетени от окружных избирательных комиссий. Всего были переданы бюллетени для голосования в почти 30 тысяч участков», — сообщила Слипачук на странице в Facebook.

Иск об отмене регистрации Владимира Зеленского кандидатом в президенты Украины — последняя попытка не допустить его к выборам, которая имеет повышенную общественную опасность, заявил представитель кандидата. «Данный иск является только инструментом по созданию инфоповода и последней попыткой не пустить кандидата к выборам, а поэтому имеет повышенную общественную опасность», — заявил представитель Зеленского во время прений в суде.

Иск об отмене регистрации Владимира Зеленского кандидатом в президенты Украины подан в целях создания инфоповода перед голосованием на выборах, заявил представитель Зеленского. «Мы считаем, иск выдан исключительно для того, чтобы создать инфоповод перед выборами президента Украины. Он необоснован, не базируется на действующем законодательстве. Исковые требования не должны быть удовлетворены», — сказал представитель Зеленского.

Статья в тему:  Какое место занимает конституционный суд

Штаб Петра Порошенко не имеет никакого отношения к иску наблюдателя Андрея Хилько, который просит суд отменить регистрацию Владимира Зеленского в качестве кандидата в президенты, заявил представитель украинского президента Олег Медведев. «Мы никакого отношения к этому иску вообще не имеем, мы считаем, что это дискредитация накануне выборов», — заявил Медведев.

Порошенко присутствовал на выступлении со своей супругой Мариной, которую он поблагодарил за поддержку. Также он еще раз подчеркнул, что одержит победу. «Я очень благодарю Марину за 35 лет, что мы вместе, и очень благодарю за следующие пять лет — пять лет наших побед», — заключил Порошенко.

Петр Порошенко обратился в день тишины к избирателям и заявил о своей победе. Он попросил избирателей отложить 21 апреля все свои дела и прийти проголосовать. «Единственное исключение: кто сначала идет на службу [в церковь] — идите на службу, помолитесь, освятите вербу, а потом с божьего благословения идите строить Украину», — добавил Порошенко.

Решение суда по Владимиру Зеленскому будет оглашено в 00:15.

Представитель ЦИК заявил, что требование об отмене регистрации Владимира Зеленского в качестве кандидата в президенты Украины не может быть удовлетворено судом и выполнено ЦИК.

Истец заявил в суде, что фотография страницы Владимира Зеленского в социальной сети является доказательством подкупа им избирателей.

Член комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов прокомментировал рассмотрение судом в Киеве иска о снятии кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского с выборов. По его словам, снятие Зеленского с выборов будет означать «конец украинской политики и государственности». «В современной Украине возможен даже такой фарс, но с явным признаком трагифарса», — сказал Морозов в интервью РИА Новости.

Статья в тему:  Можно ли не платить госпошлину в суд

Заседание суда по снятию Зеленского началось.

Валим Галайчук указал, что истец Андрей Хилько известен подачей ряда подобных «странных» исков, в частности, о том, что встреча Владимра Зеленского с президентом Франции Эмманюэлем Макроном якобы была незаконной «предвыборной агитацией».

«Нет никаких правовых оснований для подачи данного иска и его удовлетворения, он не имеет никаких перспектив», — сказал Вадим Галайчук в интервью «Интерфакс-Украина».

Поданный в Шестой апелляционный административный суд иск наблюдателя за выборами от общественной организации «Украинская ассоциация акционеров» Андрея Хилько об отмене регистрации Владимира Зеленского кандидатом в президенты не имеет никакой перспективы и является абсолютно безосновательным, отмечает главный юрист предвыборного штаба Владимира Зеленского Вадим Галайчук.

Выясняется, что заседание суда перенесли на 22.00. То есть оно еще даже не начиналось.

Российский сенатор Алексей Пушков в твиттере прокомментировал информацию о том, что суд в Киеве рассмотрит иск о снятии кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского с выборов. «Это означало бы срыв выборов и полную утрату легитимности киевской власти», — написал Пушков.

Адвокат Порошенко подал иск в суд с требованием снять Зеленского с выборов.Такое решение накануне второго тура было бы равносильно госперевороту. Это означало бы срыв выборов и полную утрату легитимности киевской власти. Утопающий хватается за соломинку. Безумный сценарий.

Аваков также добавил, что спокойствие граждан Украины будут охранять 130 тысяч сотрудников полиции. Он подчеркнул, что резервные будут задействованы в случае чрезвычайных ситуаций.

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что сотрудники полиции взяли под круглосуточную охрану избирательные участки. По его словам, речь идет о 197 окружных избирательных комиссиях и почти 30 тысяч избирательных участков.

Представитель команды Владимира Зеленского Дмитрий Разумков назвал «бредом» иск об отмене регистрации шоумена кандидатом в президенты Украины. «Нет, не фейк, но бред», — заявил Разумков, отвечая на вопрос, является ли эта информация фейком.

Статья в тему:  Россия москва г мкад 34 км 860 м п-опора внешняя сторона какой суд

Жена Владимира Зеленского Елена также призвала посмотреть, что она репостила, о чем писала и размышляла в 2014 году на своей странице в соцсети.

«Чей пост я репостила, уже не вспомню. Кого-то из друзей . Не подозревала,что делать перепост с возмущением действиями российских пропагандистов нельзя», — написала Елена Зеленская.

По словам Елены Зеленской, на тот момент она «не знала всех технических особенностей Facebook».

Тем временем супруга Владимира Зеленского Елена объяснила репост сообщения канала «Life Новости» на своей странице в фейсбуке в 2014 году, в котором предлагается премия в российских рублях за информацию о перемещении украинских военных.

В Киеве начинается заседание суда по иску о снятии Зеленского с выборов.

По словам политолога Руслана Бортника, согласно украинскому законодательству, основанием для снятия кандидата с выборов президента может быть решение суда. «Теоретически, с точки зрения права, да, это возможно в любой момент, и даже постфактум после выборов. Но с точки зрения политического процесса. сегодня это невозможно. Конечно, в полной мере такого решения исключить нельзя, но это будет самоубийством нынешней власти», — сказал он.

«Ничего не выйдет. Это попытка в какой-то мере растормошить, подраконить. Не верю, что может быть решение сегодня, которое снимет Зеленского с выборов», — сказал Бортник в интервью РИА «Новости».

Если суд удовлетворит иск об отмене регистрации Владимира Зеленского кандидатом в президенты Украины, это станет самоубийством для действующей власти, считает директор украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

В соответствии с информацией на сайте Судебной власти Украины, дело №855/124/19 о признании нарушений в подкупе избирателей и отмене решения ЦИК № 153 от 30.01.2019 г. о регистрации кандидата Зеленского В.А. действительно будет рассматриваться сегодня, 20 апреля в Шестом апелляционном суде.

Статья в тему:  Когда начнут работать суды в россии

Заседание произойдет по адресу: ул.Московская, 8, корпус 30, зал заседаний 2. Время начала 21:00, 20 апреля. На 20:30 адвокат назначил брифинг, чтобы обсудить предстоящий судебный процесс с прессой.

Шестой апелляционный административный суд Киева рассмотрит иск о снятии Владимира Зеленского с выборов. Об этом заявил адвокат Андрей Хилько. По его словам, он подал в суд соответствующий иск, как официальный наблюдатель за выборами на Украине. Он также добавил, что рассмотрение иска назначено на вечер 20 апреля.

Снятие Зеленского с выборов: суд принял судьбоносное решение

Ночь перед выборами с субботы на воскресенье выдалась бессонной для многих, в частности, для работников суда. Ведь Шестой апелляционный административный суд с 21 часа начал рассмотрение иска адвоката Андрея Хилько. Иск касается «признания нарушений в подкупе избирателей и отмене решения ЦИК №153 от 30.01.2019 о регистрации кандидата Зеленского». Как только принято решение суда.

Подпишись на Знай в Google News! Только самые яркие новости!

На заседании суда рассмотрено дело административного иска Хілька Андрея к кандидату на пост президента Украины Владимира Зеленского. Его обвинили в призыве к избирателям, размещенном в соцсети Фейсбук. Заявитель инспектировал НСК «Олимпийский» и выяснил, что существуют неизвестные списки избирателей кандидата Зеленского.

Вынесено решение, запись Зеленского в соцсети не подпадает под ограничения. И соответственно не осуществлял призывов, а лишь сообщил гражданам о способах получения билетов — приглашение на дебаты. И являются оценочными доводами истца. В удовлетворении исковых требований отказано.

Согласно действующему законодательству, даже, если бы было нарушение, то максимальным наказанием могло быть только предупреждение, а не снятия кандидата с выборов. Поэтому, выборам завтра быть.

Кажется, вся Украина ждала решения суда. Поклонники Владимира Зеленского пытались поговорить с истцом, чтобы понять цель таких его действий.

Статья в тему:  Можно ли записывать в суде

Мэр не смог связать двух слов на украинском языке: Азаров 2.0

Бой-разогрев перед Усиком и Джошуа закончился плачевно: парализованного боксера увезли с ринга

Приват24 прекращает работу: в банке предупредили украинцев

«Уже навсегда»: Алина Гросу в образе Ларисы Долиной отгуляла шикарную свадьбу

Как известно, истцом по делу выступил наблюдатель за выборами на одном из округов Андрей Хилько. Он отрицает, что связан с Порошенко.

В суде рассмотрели иск с требованием отменить регистрацию Владимира Зеленского в качестве кандидата в президенты.

Зеленский на дебатах

Политологи практически в один голос кричали, что подкуп избирателей не является основанием для отмены судом регистрации кандидата на пост президента.

В иске говорится «о признании нарушения в подкупа избирателей и отмене решения». Первый тур прошел 31 марта, иск можно было подать сразу, но нет, дождались критической даты, накануне второго тура выборов, которые состоятся завтра, 21 апреля.

Источники:

http://tsargrad.tv/news/obzhalovaniju-ne-podlezhit-zelenskogo-zapodozrili-v-gosizmene_386659

http://real-vin.com/sud-zakryl-delo-protiv-zelenskogo

http://pronedra.ru/sud-prinyal-reshenie-po-isku-protiv-zelenskogo-375568.html

http://m.gazeta.ru/politics/2019/04/20_a_12313207.shtml

http://znaj.ua/ru/politics/227615-znyattya-zelenskogo-z-viboriv-sud-priynyav-dolenosne-rishennya

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector