0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Когда суд над зеленским

Содержание

Как Зеленский давал последний шанс для ООН

Видимо, эта любовь к Американщине у него началась со съёмок фильма «Любовь в большом городе», который снимался как раз в Нью-Йорке. Не прошло и месяца после его посещения Белого дома, как он опять сюда прилетел. На сей раз для доклада на 76-й Генассамблее ООН. В отличие от его выступлений на сцене «Квартала 95», на сей раз, мягко говоря, аншлага в зале не было – слушали (точнее – просто присутствовали) пару десятков африканских делегатов, ожидающих речи президента Мозамбика.

Впрочем, как считает директор Украинского института политики Руслан Бортник, Зеленский вряд ли расстроился по этому поводу, так как он толкал речь для жителей Украины. «Трибуна ООН была использована для передачи сигнала тем, кто в нашей стране. Вместо этого следовало бы продвинуть какой-то свой план, свою модель решения проблем», – разочарован политолог.

Специалист по психориторике Татьяна Дзюба обратила внимание на иные нюансы. Она считает, что президент произнёс многократно отрепетированный и выученный текст, при этом улучшилось его владение украинским языком – уже почти нет ошибок. «Однако в тот момент, когда он перешёл на русский, ему сразу стало легче: плечи опустились, поза стала более расслабленной. Русский язык для него родной, он думает на нём, а любое выступление на мове требует от него максимальной концентрации, а импровизировать на украинском он пока не может. В этот раз у него не было просительных интонаций, он констатировал и критиковал, даже показывал зубы. Зеленский явно давит, как делают люди, у которых есть в рукаве козырный туз, либо он блефует», – полагает Дзюба.

Ну если бы у «гаранта» была бы хотя бы козырная шестёрка, то он бы сразу и не раздумывая её предъявил (как Порошенко, показывавший с этой же трибуны кусок простреленного автобуса), а так действительно непонятно чем и кого он может пугать или шантажировать. А на русский язык Зеленский перешёл, цитируя слова президента РФ Владимира Путина (а как же без него?), при этом перепутав, когда и где были они сказаны. Интересно также и то, кого и за что критиковал экс-шоумен.

Зеленский сравнил ООН с супергероем на пенсии, позабывшем о своих способностях: «Супергерой считает себя обузой, слабым, больным, ненужным дедом, жизнь которого прошла бесполезно». Официальный представитель МИД России Мария Захарова, как всегда саркастично, прокомментировала «гаранта» непонятно чего:

«Только человек, действительно не понимающий ничего в международных делах; в истории появления и создания ООН; в том, какое количество людей задействовано каждый день в различных уголках мира как миротворцы; только человек абсолютно не понимающий этих вещей мог заявить такое. Это можно было бы расценить как оскорбление всемирной организации, если бы мы всё-таки понимали, что человек, произносящий эти слова, отдаёт отчёт в том, о чём говорит. У меня нет такого ощущения, что президент Украины в принципе понимает суть произносимых слов. Мало того, он путает даты, места, события. Поэтому не уверена, что к этому нужно относиться именно таким образом».

Итак, что же делал и говорил пан президент на территории метрополии? Возложил мини-букетик и украинский флажочек на мемориал жертв 11 сентября 2001 в Нью-Йорке, причём сделал это почему-то в спортивной форме. Затем «случайно» встретившемуся корреспондента телеканала «Дом», созданного исключительно для пропаганды (точнее – попытки оболванивания) населения ЛДНР, Зеленский поделился новостями. Он снова рассказал о выдуманном им «плане трансформации Украины», под который он пытался выпросить у Джо Байдена всего $227 миллиардов. Из каких пунктов состоит калькуляция этого «плана» – государственная тайна, так как его нет даже в Офисе президента. Тем не менее, он нахально продолжает утверждать, что этот несуществующий «план» находится на рассмотрении администрации Белого дома. Свежо предание…

Статья в тему:  Как периклу удалось избежать суда и ад

Даже если это и правда, то вероятность выделения американцами денег на подобное прожектёрство стремится к 0. Видимо, понимая иллюзорность этих маниловских планов, Зеленский решил подстраховаться и попробовал, по его словам, привлечь ещё и инвесторов к финансированию его утопической фантазии. На президентском сайте появилось сообщение, что глава государства «встретился с представителями бизнеса и потенциальными инвесторами». Непонятно, почему тут указано множественное число – встреча была всего одна. И самое интересное: кто же эти бизнесмены-инвесторы, жаждущие дать денег самой бедной стране Европы? А ими оказались представители «Американского еврейского комитета». Но нюанс в том, что American Jewish Committee – это некоммерческая правозащитная организация (и при этом защищает, естественно, только евреев). О чём в реальности говорили – неясно, однако в этом комитете почему-то вообще молчат о состоявшемся рандеву.

После евреев Зеленский решил увидеться с украинскими «патриотами», почему-то живущими в США. «И тут Остапа понесло!» Забыв о том, что он приехал на Американщину за деньгами, проситель неожиданно стал хвастаться: «Ехал вчера по Нью-Йорку. Хочу сказать, что у нас дороги уже лучше!» Во-первых, американцам услышать, что где-то что-то лучше, чем у них – смерти подобно! Во-вторых, если у тебя и так всё хорошо, то зачем тебе деньги? Нестыковочка, однако.

Из выступления Зеленского стало понятно, что он зол и недоволен всем и всеми. Мол, планета не в сторону крутится, а люди на ней всё делают неправильно, что приводит к войнам и эпидемиям. А вот эта самая ООН уже 76 лет не защищает права людей, и коронавирус показал, что мировое сообщество лишь имитирует единство и равенство. «Все мы люди в одной лодке, но спасательные шлюпки получают в приоритетном порядке пассажиры 1-го класса. Неужели когда-то мы так же будем делить хлеб и воду? А гарантии, что в мире не будет новых вирусов, такие же крепкие, как гарантии безопасности Будапештского меморандума. Игнорирование со стороны ООН «Крымской платформы» как места решения международных проблем и деоккупации – это новые, никем не одобренные принципы», – возмущался оратор.

Подобное игнорирование украинских проблем может иметь трагические и непредсказуемые последствия, продолжал пугать Зеленский. Ради этой благой цели он перешёл на родной русский и процитировал Владимира Путина (ну не может он без него).

«Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений, не останется никаких правил, кроме права сильного. Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм, мир, в котором будет всё больше и больше диктата, и всё меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы. Что такое государственный суверенитет? Это свобода выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства», – повторил слова Путина глава государства, полностью сдавший суверенитет Вашингтону и практически узурпировавший власть, подавляя инакомыслие и всяческие свободы.

В своём праведном гневе Зеленский настолько разошёлся, что усомнился в целесообразности существования ООН – мол, оживлять её уже практически поздно, «доктор сказал в морг». Но реанимация всё же пока ещё возможна, если чиновники организации возьмутся за ум и в качестве реанимирующего средства используют «Крымскую платформу», которая должна работать под эгидой ООН, чтобы «решать проблемы и работать 24/7». Однако почему-то «реаниматолог» забыл упомянуть, какие же проблемы «КП» уже решила за месяц своего существования, и кто там работал в круглосуточном режиме. И вот это всё предлагает глава государства, в котором лишены права голоса миллионы граждан, беззаконно закрывают СМИ, нарушают языковые и социальные права граждан, а различные «патриоты» и «активисты» неподсудны, нищающее население разъезжается на заработки и эмигрирует? Это нелепо и не смешно.

Статья в тему:  Почему ооо рсв не подают в суд

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Призрак бунта: почему Верховный суд Украины выступил против Зеленского

На Украине обострилось противостояние президента и судебной системы. Верховный суд страны признал незаконным указ Владимира Зеленского об отставке главы Конституционного суда Александра Тупицкого. В офисе украинского президента при этом уверены, что глава КСУ всё равно не вернется к исполнению своих обязанностей, а генпрокуратура вызвала судью для вручения подозрения по новому уголовному делу. «Известия» разбирались в ситуации.

Что решил Верховный суд

Верховный суд Украины признал незаконным указ президента страны Владимира Зеленского об отставке главы Конституционного суда (КСУ) Александра Тупицкого. В пояснении к решению говорится, что глава государства нарушил гарантии независимости и неприкосновенности судей. В Верховном суде подчеркнули, что законодательство не позволяет президенту принимать такие кадровые решения, уволить главу могут только сами судьи КСУ.

Председатель Конституционного суда Украины Александр Тупицкий

В офисе Зеленского заявили, что президент неприятно удивлен. «Мы считаем, что это решение не в пользу лично господина Тупицкого, а скорее в пользу старых порядков в судебной системе Украины. У президента есть 30 дней, чтобы обжаловать постановление Верховного суда, он этим непременно воспользуется», — пообещал спикер украинского президента Сергей Никифоров. В свою очередь, представитель Зеленского в КСУ Федор Вениславский сказал, что Тупицкий не сможет вернуться к работе по меньшей мере в течение ближайшего года.

Интересно, что в тот же день Тупицкому пришла повестка о вызове в офис генпрокурора для вручения подозрения (аналог обвинения в украинской процессуальной практике). Подписала повестку лично генпрокурор Украины Ирина Венедиктова. Адвокат Тупицкого Ростислав Кравец сообщил, что подозрение связано с октябрьским решением КСУ об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование.

О чем спорят КСУ и Зеленский

Конфликт между Конституционным судом и командой Зеленского начался после ряда резонансных постановлений. В частности, в октябре КСУ отменил обязательное декларирование доходов для чиновников и отменил тюремное наказание за заведомо ложные сведения в декларациях. Суд также урезал полномочия Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК). В частности, запретил НАПК проверять электронные декларации чиновников.

Статья в тему:  К каким судам применяется конвенция марпол 73 78

Западные структуры используют антикоррупционное законодательство на Украине для контроля над чиновниками и политиками. В любой декларации можно найти сведения, которые можно признать недостоверными, а значит, любой украинский чиновник, политик, судья или представитель правоохранительных органов находится под колпаком у «антикоррупционных» органов. Понятно, что подрыв этой системы Запад не устраивает. После решения КСУ посольство США на Украине потребовало «восстановить веру людей в то, что государство может бороться с коррупцией». В Евросоюзе пригрозили приостановить безвизовый режим.

Президент Зеленский сначала попытался решить возникшие проблемы с наскока. Произошедшее он назвал заговором старых элит и олигархов и внес в раду законопроект о роспуске КСУ. Инициатива прямо нарушала законодательство Украины, согласно которому досрочно прекратить полномочия судей могут только сами члены КСУ. Поддерживать инициативу Зеленского отказались даже лояльные депутаты, а председатель КСУ Александр Тупицкий заявил, что видит в инициативе признаки госпереворота.

Тогда офис президента перешел к другой тактике. СМИ начали публиковать компромат против судей, следователи заводили уголовные дела. В частности, Тупицкого обвинили в участии в незаконной приватизации завода в Донбассе, подкупе свидетеля и даче заведомо ложных показаний. После появления этих материалов Зеленский сначала отстранил Тупицкого от исполнения обязанностей, а потом уволил.

Конституция не дает президенту права принимать такие решения, а потому глава КСУ обжаловал указ президента и дождался логичного вердикта Верховного суда. Для команды Зеленского ситуация крайне неприятная, ведь в Верховном суде также слушаются и другие иски к президенту. Главные из них — о закрытии оппозиционных телеканалов и санкциях СНБО против украинских граждан. Если отменят и их, то вся система власти окажется в кризисе.

Интересно при этом, что отдельный скандал произошел из-за решений КСУ. В частности, ожесточенные споры вызвала отмена тюремного наказания за ложные данные в электронных декларациях чиновников. До октября прошлого года Уголовный кодекс предусматривал до двух лет лишения свободы за заведомо ложные сведения. КСУ это положение назвал чрезмерным и отменил. Запад настаивал на возвращении этой нормы, но украинским властям, понятно, не хотелось осложнять себе жизнь.

Президент Украины Владимир Зеленский

Подковерная борьба длилась несколько месяцев. В декабре прошлого года Верховная рада вернула уголовную ответственность за декларирование недостоверной информации, но максимальным наказанием стал штраф и ограничение свободы, а не тюремное заключение. Запад надавил еще сильнее, в МВФ пригрозили заблокировать выделение очередного транша. После этого Верховная рада восстановила тюремное наказание за недостоверные сведения.

Но и в новом законопроекте не обошлось без подводных камней. Так, декларанты получили возможность не указывать имущество, записанное на их родственников. Зеленский наложил вето на этот закон. В конце июня украинский парламент принял новую версию документа. Декларантов обязали указывать и имущество родственников. Прописали также, что умышленное непредоставление декларации будет наказываться в том числе лишением свободы на срок один год.

Что говорят эксперты

Эксперты говорят, что борьбу с судебной властью руками Зеленского ведут американцы. «США хотят расширить свое влияние на Украину. Вашингтон сейчас контролирует исполнительную власть и силовой блок, но не суды. Это в том числе проявляется в том, что никак не удается продолжить уголовное преследование Игоря Коломойского. Сейчас мы наблюдаем, как американцы руками Зеленского ломают судебную систему. Не так давно решающий голос при назначении судей на Украине получили иностранцы, теперь новый виток борьбы с Конституционным судом. В публичном пространстве говорят о борьбе с коррупцией, хотя в реальности это только предлог», — говорит «Известиям» замдиректора Института стран СНГ Владимир Евсеев.

Статья в тему:  Какое решение вынес суд по кокорина и мамаева

Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов считает, что Зеленский пытается узурпировать власть. «Мы видим уничтожение оппозиционных СМИ, давление на суды, отставку влиятельного главы МВД Арсена Авакова. Конституционный суд для команды президента особенно важен, ведь это орган, который разрешает споры между ветвями власти, следит за соблюдением конституционного строя», — отмечает собеседник. Он добавляет, что карт-бланш на такую политику Зеленский получил от американцев. «Но есть у президента Украины и сложности. Рейтинг главы государства падает, в его команде всё чаще возникают споры и конфликты. Поэтому я не уверен, что попытка узурпации увенчается однозначным успехом», — подчеркивает эксперт.

«Радикально настроенный». Украина вынуждена освободить политзаключенного Татаринцева

«Будучи радикально настроенным лицом, не воспринимающим государственную власть в Украине, вступил в сговор с террористическими организациями ДНР и ЛНР…», — так начинаются абсолютно все обвинительные акты в политически мотивированных процессах на Украине. Стереотипно оформлено и дело предпринимателя Андрея Татаринцева. Украина.ру освещала процесс почти с самого начала. Теперь, когда обвиняемый на свободе, стоит подвести некие итоги и широкими штрихами обрисовать картину одного из самых громких политических преследований в истории постмайданной Украины.

«Террорист», «контрабандист» и «палач»

Андрей родился, жил и вел бизнес в Краснодоне Луганской области, который в 2014 году оказался в составе самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР). В 2015 Татаринцев передал некоторое количество топлива на станцию переливания крови и в детскую больницу на неподконтрольной Украине территории, а чуть позже вместе с женой и только что родившимся ребенком переехал к родственникам в Киев. Осенью 2017-м его схватили, обвинив в содействии террористической организации, ведении агрессивной войны и пытках украинских военнопленных. Задержали по статье 208 Уголовно-процессуального кодекса, то есть якобы «во время совершения преступления». Хотя следствие началось спустя почти 3 года после инкриминируемых событий — даже в рапорте Службы безопасности Украины (СБУ) было указано, что в сентябре 2016 Татаринцев завершил предполагаемую преступную деятельность, а последний эпизод обвинительного акта датирован летом 2014.

Позже, когда делом занялись адвокаты Владимир Ляпин и Вадим Кравцов, выяснилось, что в протоколе задержания и личного обыска нет подписи защитника Татаринцева. Также в материалах дела не оказалось и постановления следственного судьи о задержании.

«Вместо того, чтобы везти меня в здание военной прокуратуры, — рассказывал Татаринцев в суде, — следователь Рудик и сотрудники «Альфы» два часа катали меня в микроавтобусе возле посадки в районе Байкового кладбища в Киеве, угрожая и оказывая морально-психологическое давление».

У спецслужбы не было вообще никаких доказательств, кроме состряпанного «письма» (должен быть рапорт) полковника СБУ Козюры, где говорилось, что Татаринцев, в 2014 году якобы был активным членом «террористической организации» ЛНР, «контрабандистом оружия из России в Луганск, палачом пленных атошников в Снежном и многое другое». Татаринцев прямо сказал, что якобы избитых им украинских военных видит впервые, а в Снежном, где, дескать, имели место преступления, один раз был проездом в 2015, когда из-за Иловайского котла перекрыли прямую дорогу из Луганска в Донецк.

«Потерпевшие вас опознали», — намеренно солгал следователь, поскольку те описали невысокого темноволосого бородатого человека кавказской внешности, а Татаринцев — русый славянин ростом под 190 см. Кроме такого «опознания», следствие получило доступ к телефонным разговорам Андрея и местоположению его телефона.

Статья в тему:  Як завірити копію рішення суду

Не получив признания в избиении людей, эсбэушник начал вытягивать из Андрея информацию по весне 2014. Андрей и рассказал, что он покупал топливо в России у частных поставщиков и продавал в ЛНР. Затем началось наступление Вооруженных сил Украины (ВСУ), в Краснодоне был организован штаб народного ополчения, а при штабе — так называемый попечительский совет из предпринимателей, которых обязали собирать деньги на пенсионеров, больницы. Татаринцева обязали регулярно давать топливо в детскую больницу и на станцию переливания крови, что он некоторое время и делал. Но бизнес шел все хуже и хуже, надо было обеспечивать родившегося ребенка, поэтому они с женой решили уехать в Киев к шурину.

Записывавший разговор эсбэушник обрадовался хоть каким-то сведениям. «То, что вы возили бензин и вам платили, — это состав преступления, содействие террористической организации», — выдал он, тут же предложив сделку — 8-10 лет вместо 15-ти или обмен.

Татаринцев отказался, однако дело попало в суд и без проблем было принято к рассмотрению.

«Татаринцев осознает тяжесть совершенного им преступления, поэтому может сбежать», — утверждал прокурор. Надзорное ведомство пыталось выставить Луганскую республику террористической организацией.

Но неизвестно, кто и когда признал ее таковой. Есть законный порядок признания организации террористической — обращение генпрокурора и решение суда. Ничего подобного до сих пор сделано не было. В 2019 Международный уголовный суд (МУС) в Гааге опубликовал документ, где было сказано, что «в ходе боевых действий было убито значительное число гражданских лиц. Однако сепаратисты не ставили перед собой такой цели. Нужно специально убивать, чтобы иметь возможность говорить о терроризме на законных основаниях. Украина не предоставила достаточных доказательств этого».

Все усугублялось еще тем, что Андрей болен сахарным диабетом 2-го типа. Сахар в его крови в условиях СИЗО часто достигает показателей выше 20 единиц и не падает ниже 12-13 при норме 5,5. В ходе обследования в больнице врачи заявили, что Татаринцеву нужны инъекции инсулина три раза в день и регулярное диетическое питание, а также диспансеризация для нормализации уровня сахара. Однако в изоляторе отсутствует инсулин и холодильник для его хранения.

При даче показаний в суде врач-эндокринолог неоднократно говорила, что больной находится в состоянии декомпенсации, требует интенсивного лечения, изменения режима жизни и питания, а прием назначенных препаратов без диеты может привести к гипогликемической коме.

«Через полгода такого содержания мы из молодого мужчины получим инвалида, у которого предполагаемый прогноз жизни минимален», — сообщила она под присягой.

Суд вроде бы услышал и постановил предоставлять Андрею 5-разовое питание согласно диабетической диете. Вот только технически осуществить это в условиях СИЗО, где в 18:00 выдача пищи прекращается, невозможно. Не говоря о том, что в качестве диетического питания заключенному приносили манку и другие продукты, которые противопоказаны при сахарном диабете.

От Вольнянского СИЗО до Куйбышевского районного суда — 150 км, которые Андрей преодолевает в автозаке. Забирают его из изолятора до завтрака, привозят, как правило, после ужина. То есть в день суда он вообще ничего не ест, а значит и не может принимать лекарства. После скандалов в суде, вызова полиции, жалоб в надзорные органы и публикаций в СМИ Татаринцеву начали давать с собой сухпаек — белый хлеб с маслом, сладкое печенье, кусочек сыра и одно яйцо. Кроме яйца из этого набора диабетику ничего нельзя. В зале суда Андрею регулярно становится плохо. Приезжает скорая, фиксирует повышенные сахар и давление, дает таблетку от давления и уезжает. Сделать фельдшер ничего не может — у него нет лекарств от диабета, а контроль сахара только в условиях стационара. Суд в госпитализации отказывает — ведь санчасть СИЗО говорит, что все хорошо.

Статья в тему:  Как построить зал суда в майнкрафт 1.11.2

С началом пандемии становится еще хуже. Отменяются многие заседания, средства защиты заключенным не выдаются, ПЦР-тесты делают только тем, кто сам может за них заплатить, массового обследования нет. У конвоя, по словам Татаринцева, 8 масок на 13 человек.

Адвокаты подают жалобу в Европейский суд по правам (ЕСПЧ) в соответствии с правилом 39 — обеспечить перевод заявителя из СИЗО в специализированную клинику для лечения. Жалоба отправляется на стандартную процедуру рассмотрения, что занимает годы.

В конце концов за несколько заседаний выясняется, что «содействие террористической организации» — это гуманитарная помощь детской больнице, а избитые военнопленные атошники в суде не узнают Татаринцева и утверждают, что бил их не он. К середине лета 2021-го судьи вынуждены назначить залог — 680 тысяч гривен, или примерно 1 миллион 850 тысяч руб. Все имущество Татаринцева арестовано и заплатить такую сумму он не может. В сентябре адвокаты добиваются снижения залога до 400 тысяч, титаническими усилиями родные находят такую сумму и 23 сентября, после почти 4-х лет в СИЗО, Андрей выходит на свободу.

У двоих судей из коллегии заканчиваются полномочия, менять их в Куйбышевском суде не на кого, поэтому будет назначен суд в другом городе и рассмотрение начнется сначала еще раз.

  • Теги
  • Андрей Татаринцев,
  • освобождение

Суд в Киеве отказался снимать Зеленского с выборов. Как это было

Сегодня, 20 апреля, Шестой апелляционный суд Киева начал рассмотрение иска о возможном аннулировании регистрации Владимира Зеленского кандидатом в президенты.

Он обвиняет команду Зеленского в подкупе избирателей — бесплатной раздаче билетов на «Олимпийский». И требует отменить решение Центральной избирательной комиссии Украины о регистрации Зеленского кандидатом в президенты.

Напомним, что билеты перед дебатами кандидаты Зеленский и Порошенко разделили пополам и раздавали своим сторонникам свободным порядком. То есть — по логике истца, снимать надо обоих.

Однако Хилько настаивает, что именно Зеленский анонсировал такую раздачу билетов через свои страницы в соцсетях.

Стоит отметить, что Андрей Хилько активно поддерживает президента Петра Порошенко.

«Страна» ведет онлайн-репортаж о том, что происходит в суде.

Прямая трансляция суда

1:03 Суд не нашел нарушения Зеленским закона. Поэтому отказал Хилько в его иске.

Более того, суд определил, что даже если бы подкуп был, то это грозило бы Зеленскому лишь предупреждением от ЦИК, а не снятием с выборов.

Хилько также не оплатил судебный сбор перед тем, как подать иск, говорят судьи. В размере 1536 грн.

0:56 Обращение Зеленского на Facebook не подпадает под ограничения закона о выборах, говорит судья. Решение продолжают зачитывать.

0:39 Суд вернулся.

00:22 Хилько говорит журналистам, что с Грановским не встречался.

00:03 Суд пока не явился. Хотя ставил дедлайн до полуночи. Но истец уже в зале.

23:33 Вот, как выглядит билет, распространявшийся штабом Зеленского. Обращает на себя надпись «Не для продажи».

Кстати, фамилий Зеленского и Порошенко на нем нет. А сверху стоит надпись «Приглашение».

23:30 По закону, ЦИК может принять решение об отмене регистрации кандидата на пост президента во втором туре не позже, чем за 30 дней до дня голосования в ряде случаев: личного заявления, прекращения гражданства, смены кандидатом места жительства за пределами Украины, признания кандидата на пост президента недееспособным.

Статья в тему:  Сколько в мире судов

То есть — иск Хилько скорее всего перспективы не имеет.

23:25 Интересно, что 15 апреля истец общался в Facebook с нардепом от БПП и «смотрящим» за судами Александром Грановским, которому предлагал свои услуги. Тот заинтересовался предложением и попросил телефон Хилько.

23:22 Пока ждут суд, Хилько дает интервью. Истцу в зале говорят, что на билетах было два имени — Зеленского и Порошенко.

23:18 Интересно, что если суд сегодня снимет Зеленского с выборов, он не успеет обжаловать это решение в апелляционной инстации — через восемь часов откроются избирательные участки.

23:12

Вот шестой пункт 64-й статьи закона о выборах, которую, по мнению Хилько, нарушила сторона Зеленского. В ней говорится, что кандидатам запрещается предоставлять гражданам бесплатно или на льготных условиях товаров, услуг, работ, ценных бумаг, кредитов, лотерей.

Является ли билет товаром или услугой — менее, чем через час решит суд.

23.11 Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения. Судья заявила, что оно будет принято до полуночи.

23.10 ЦИК просит отказать Хилько в удовлетворении иска полностью.

23.09 Начались судебные дебаты.

23.08 Второе доказательство Хилько — сам билет. Он передал его суду и настаивает, что билеты — предмет продажи.

23.06 В качестве доказательства истец приводит вот этот пост команды Зеленского.

22.59 Хилько утверждает, что упоминание в билетах имени кандидата, является подкупом избирателя.

22.55 Адвокат Зеленского заявил, что иск Хилько является необоснованным. По его словам, билеты не являются платной услугой или товаром, а были в данном случае лишь нормой безопасности.

«Истец свободно и неправильно трактует законы Украины и предвыборные нормы, и искусственно создал информационный повод», — заявил адвокат.

22.45 Суд по делу кандидата в президенты Зеленского таки начался. Истец Андрей Хилько заявил, что Зеленский нарушил в предвыборной агитации запрет на предоставление чего-либо бесплатного, так как это является одним из способом подкупа. Поэтому публикация на странице Зеленского на Facebook текста об открытии бронирования билетов на дебаты на НСК является тому подтверждением, как и публикация о «закрытии продажи билетов на НСК».

Об этом передал из зала суда корреспондент «Страны».

22.30 А вот и фото самого искового заявления. Их опубликовали в Telegaram-канале репортеры канала 1+1.

21.59 Этот иск не имеет никакой перспективы и является абсолютно безосновательным. Об этом в Facebook сообщает «Команда Зеленского».

«Нет никаких правовых оснований для подачи данного иска и его удовлетворения, он не имеет никаких перспектив», — рассказал главный юрист штаба Вадим Галайчук.

У Зеленского добавили, что истец, юрист Андрей Хилько известен подачей подобных «странных» исков, в частности, о том, что встреча Зеленского с президентом Франции якобы была незаконной «предвыборной агитацией».

20.40 Заседание суда перенесли на 22.00, так как один из членов судейской коллегии вроде бы находится на другом слушании. Об этом сообщает из зала суда корреспондент «Страны». Всего же начала заседания ждут представители около 60 СМИ.

20.34 Юрист Андрей Портнов в своем Telegram-канале прокомментировал эту инициативу адвоката Андрея Хилько и заявил, что суду не удастся снять с выборов Зеленского.

«Сегодня какой-то лох, с целью прославиться, подал в административный суд иск о незаконности регистрации Зеленского. Суд открыл производство. Люди волнуются», — написал Портнов.

Он пояснил, что суд обязан открывать производство, но выводы делать рано.

«Буду очень краток. Суд обязан формально открывать производство. Но ноль шансов. И главный лох и локальный могут расслабиться. Завтра дембель», — добавил Портнов.

20.32 «Страна» сняла видео, как адвокат Андрей Хилько оассказыввал об этом иске.

Статья в тему:  Як оскаржити догану в суді

20.30 На данный момент у здания суда по адресу ул.Московская, 8, корпус 30 собралось большое количество журналистов. Также у суда наблюдается десятки людей в военной форме.

Как внутри, так и снаружи охрану порядка обеспечивает несколько десятков правоохранителей. Прибыл в суд и представитель ЦИК.

Литва перекладывает рыбные проблемы на Россию

REUTERS/Pascal Rossignol

В советское время Литва имела мощный рыболовный флот и рыбопромышленность – однако уже вскоре, похоже, полностью попрощается с ними. А чтобы эта потеря выглядела не настолько обидной, литовские политики хотят возложить часть вины за происходящее на Россию. В чем именно будут заключаться обвинения в адрес России и кто на самом деле виноват в этих проблемах? Подробности.

  • Цена газа в Европе превысила 930 долларов за 1 тыс. кубометров
  • Киев разочаровало решение Будапешта подписать газовый контракт с Газпромом
  • Стоимость акций Газпрома побила 13-летний рекорд

Чего не хватает Украине для военного паритета с Россией

president.gov.ua

«Украина имеет военный паритет с Россией». К таким выводам пришли в окружении президента Зеленского. При этом в Москве неоднократно говорили о невозможности полномасштабной войны между странами. Какие цели преследуют украинские политики, выступая с подобными заявлениями – и чего в действительности не хватает Киеву для равенства с Москвой в военной сфере? Подробности.

  • Путин заявил о недостатках в стратегическом планировании в России
  • Путин похвалил правительство за «боевой накал дискуссии»
  • Россия подтвердила готовность работать с любым правительством Германии

Зачем Россия покоряла Кавказ

Ф. Рубо

Ровно 220 лет назад Россия сделала один из важнейших шагов в экспансии на Кавказе – присоединение Грузии (в ее тогдашних границах). 24 сентября 1801 года рескриптом императора Александра I в состав России было включено Картли-Кахетинское царство. Что дали в итоге нашей стране десятилетия войн, последовавших вслед за этим, и почему иначе было бы куда хуже? Подробности.

  • Совбез одобрил проект Основ госполитики в сфере стратегического планирования в России
  • Новосибирского робота Николая признали одной из лучших разработок по интерактивному взаимодействию
  • Организатор восхождения на Эльбрус дал признательные показания после гибели альпинистов

Какие власти Германии больше устроят Россию

Frederic Kern/Keystone Press
Agency/Global Look Press

Парламентские выборы в Германии завершились победой Социал-демократической партии и наихудшим результатом блока ХДС/ХСС Ангелы Меркель с 1949 года. Теперь партиям предстоит длительный процесс формирования коалиции в правительстве. Как результаты выборов в Бундестаг повлияют на отношения Берлина с Москвой и могут ли перестановки в кабмине ФРГ отразиться на судьбе «Северного потока – 2»? Подробности.

  • Названы сроки проведения учений «Славянский щит» в Сербии
  • Глава ХСС допустил участие блока Меркель-Лашет в формировании правительства ФРГ
  • На параде в Ашхабаде впервые показали турецкие беспилотники Bayraktar TB2

Как решить проблему мигрантских общежитий в России

кадр из видео

В подмосковном селе Бужаниново была изнасилована и убита пенсионерка. СК предъявил обвинение двум мигрантам из Таджикистана. Жители села организовали сход у общежития, где проживают мигранты, и потребовали его закрытия. Требования граждан поддержал губернатор Московской области. Где следует жить мигрантам в России и как обеспечить там исполнение законов и порядок? Подробности.

  • Тигр откусил палец годовалому ребенку в крымском сафари-парке «Тайган»
  • Молния ударила в летевший в Сочи самолет
  • Браконьер убил товарища на охоте на Урале

Россия победила в Карабахе силой и эмпатией

Тимофей Бордачёв, Программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

Зеленский блестяще имитирует борьбу с олигархами

Андрей Манчук, политолог

Как уберечь детей от суицида

Анна Долгарева, журналист, поэт, военный корреспондент
  • По факту нападения на росгвардейцев на незаконной акции в Москве возбуждены новые дела
  • Глава ВЦИОМ назвал россиян «тоскующими индивидуалистами»
  • СМИ выдвинули предположение о «чистой бомбе» на борту А321
Статья в тему:  Коллекторы подали в суд что делать

Новые санкции США против России

Вассерман и право на оружие

Кто покусился на Шефира

Кремль опубликовал кадры отдыха Путина и Шойгу в Сибири

Названа победительница конкурса красоты «Мисс Крым-2021»

Вулкан Кумбре-Вьеха превратил в ад один из Канарских островов

Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области

В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии

В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»

  • От гриппа
  • От коронавируса
  • От гриппа и коронавируса
  • Не прививаюсь от гриппа и коронавируса
  • Государство
  • Потребители
  • Производители
  • Единая зарядка не нужна
  • Положительно
  • Отрицательно
  • Затрудняюсь ответить
  • Экономика
  • Политика
  • Общество
  • В мире
  • Происшествия
  • Мнения
  • Видео
  • Фото
  • Нацпроект «Культура»
  • Голосования
  • О газете
  • Вакансии
  • Реклама на сайте

Главная тема

выборы в госдуму

Белоруссия

лай на слона

Видео

выборы в бундестаг

балтийское море

разваленная армия

«секретный план»

политический блок

военный альянс

проблемы внешней политики

главное – спуститься

на ваш взгляд

Диктатура Зеленского споткнулась о суд

16 июля 2021, 17:30
Фото: Hennadii Minchenko/Global Look Press,
facebook.com/ConstitutionalCourtofUkraine
Текст: Станислав Борзяков

Верховный суд Украины признал незаконным указ президента об отстранении председателя другого суда – Конституционного. По сути, речь идет о том, что успешные попытки Владимира Зеленского выстроить в стране режим личной диктатуры впервые встретили серьезное сопротивление. Кто победит в этой схватке, которую в США воспринимают как одну из решающих в борьбе за Украину?

Специалисты по истории судопроизводства из развитых стран обычно говорят одно и то же в ответ на прямой вопрос – что нужно сделать, чтобы получить эффективную и справедливую судебную систему. Этот ответ таков: обеспечить судам неприкосновенность – и потерпеть пару десятков лет или даже дольше.

Имеется в виду то, что функционирование судопроизводства в интересах общества возможно только в случае, если оно независимо от других ветвей власти. Когда приходится создавать новую судебную систему на обломках старой, она всегда получается «с гнильцой», но вмешательство даже с благими намерениями убьет принцип независимости. Система должна устояться, стать самоуправляемой, пройти через самоочищение – и только тогда суд станет таким, как в условиях задачи.

На Украине с ее олигархической доминантой и бесконечной тягой к реформам этот процесс затянулся, а на результат без слез не взглянешь, но это можно сказать практически про все ее государственные институты, уж такая страна. Тем не менее, худо-бедно судебная система все-таки работала, что позволяло считать Украину коррумпированным и проблемным, но все-таки демократическим государством.

Серьезный «удар по голове» – Конституционному суду – она получила в ходе государственного переворота в 2014 году, когда судьям буквально выкручивали руки, чтобы придать насильственной смене власти вид некоторой законности. Однако после этого их практически оставили в покое: сколь бы ни был плох и нагл президент Петр Порошенко, некоторые «красные линии» он не переходил.

Со временем остаточная независимость элиты судейского корпуса вошла в клинч с интересами американцев, которые выстраивали на Украине собственную систему управления (формально для борьбы с коррупцией, по факту – для всего). Конкретно – в тот самый момент, когда Конституционный суд (КСУ) аннулировал значительную часть т. н. антикоррупционного пакета законов, принятого по прямому требованию и Вашингтона, и международных финансовых организаций, кредитующих украинскую экономику. Это стало тем самым «переходом за красную линию», просто в другом месте.

Статья в тему:  Как периклу удалось избежать суда и ад

Западных кредиторов можно понять. Выделять средства поддержки при их хроническом, как на Украине, расхищении – это китайская тактика, а в МВФ и Всемирном банке подобное прямо запрещено.

В ОПЗЖ мотивировали свой запрос в суд тем, что «антикоррупционный пакет» подрывает суверенитет Украины. Можно, конечно, считать это благом – суверенитет принес стране только беды, но спорить с таким утверждением бессмысленно. Вот суд с ним спорить и не стал.

На эту тему

Поэтому президент поступил просто и нагло – отстранил от работы председателя КСУ Александра Тупицкого, хотя не имел подобного права, на что Зеленскому указал все тот же Конституционный суд.

Со стороны происходящее выглядело как комедия, благо сопровождалось традиционным украинским бардаком. Например, офис президента силами украинского аналога ФСО добился того, чтобы главе КС аннулировали пропуск в здание КС, но Тупицкий оказался на рабочем месте без каких-либо проблем – секретари выписали ему временный пропуск.

Самому судье, надо полагать, было не особенно смешно: дабы убедить его не перечить Зеленскому, против Тупицкого было заведено несколько уголовных дел. Но в целом ситуация на полгода зависла в состоянии пата.

Теперь свое слово сказал высший судебный орган страны – Верховный суд (ВС), с одной стороны, встав на сторону коллеги, с другой – выступив «Капитаном Очевидность»: указ президента о лишении Александра Тупицкого права находиться в составе КС противоправен.

Другими словами, Зеленский впервые за полгода встретил какое-то сопротивление на пути установления личной диктатуры, где судебная власть подменена его Советом по национальной безопасности и обороне. При том – когда, казалось бы, все получилось – в Верховной Раде уже лежит (и, скорее всего, будет принят) законопроект, возвышающий СНБО над всеми судами страны: оспаривать его решения будет попросту запрещено.

В случае с ВС офис президента тоже сдаваться не намерен. Советник его руководителя Михаил Подоляк заявил, что Тупицкого пытаются вернуть для «уничтожения судебной реформы» и что это «проявление классической судейской коррупции». Поэтому на решение суда будет подана апелляция, что, казалось бы, даже странно, ведь ее будет рассматривать тот же суд, а не вышестоящий (выше просто некуда).

Но ведь судьи могут и передумать, если на них должным образом надавить.

Со своей стороны Государственное бюро расследований объявило еще об одном уголовном деле, связанном с Тупицким. После своего отстранения (как теперь установлено, незаконного) судья передал защищенный электронный носитель с собственным ключом квалифицированной электронной подписи и пароль к ней главному бухгалтеру, чтобы тот мог верифицировать платежные документы КСУ от имени Тупицкого.

Таковы, как говорят в судах, обстоятельства дела. Что же касается его исхода, то ставить в этом противостоянии нужно на Зеленского.

Во-первых, он в данном случае отстаивает интересы Вашингтона, а это определяющей центр силы в украинской политике.

Во-вторых, соцопросы свидетельствуют, что украинское общество в большинстве своем поддерживает в этом конфликте не Тупицкого, а Зеленского. Украинцы поверили, что речь идет не об установлении личной власти президента там, где ее быть не может, а о борьбе с коррупцией в высшем судебном корпусе. Которая там, конечно же, есть – странно было бы, если б не было, ведь речь по-прежнему идет об Украине.

Но если те самые люди будут потом жаловаться, что судебная система страны неэффективна и зависима от политиканов во власти, стоит напомнить им об этом событии и призвать подождать еще двадцать лет или даже больше. Если смогут, конечно.

Источники:

http://jpgazeta.ru/kak-zelenskij-daval-poslednij-shans-dlya-oon/

http://iz.ru/1193653/igor-karmazin/prizrak-bunta-pochemu-verkhovnyi-sud-ukrainy-vystupil-protiv-zelenskogo

http://ukraina.ru/exclusive/20210924/1032317378.html

http://naspravdi.info/novosti/kak-v-kieve-prohodit-sud-po-snyatiyu-zelenskogo-s-vyborov-onlayn

http://vz.ru/world/2021/7/16/1109122.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector