Кого судят в басманном суде

Басманный приговор исказил правосудие

Вынесшую его судью отправили в отставку и пытаются привлечь к уголовной ответственности

• 10

Как стало известно “Ъ”, предприниматель Илья Шерман, обвиняемый в мошенничестве, обратился в Следственный комитет России (СКР) с заявлением о привлечении к уголовной ответственности бывшей судьи Басманного райсуда Юлии Сафиной. Полномочия судьи, за последние восемь лет избиравшей или продлевавшей меры пресечения практически всем фигурантам громких расследований комитета, были прекращены квалифколлегией по отрицательным мотивам. Вынесенный ею, а затем отмененный приговор господину Шерману Мосгорсуд счел искажающим «саму суть правосудия».

Полномочия Юлии Сафиной квалифколлегия судей Москвы прекратила в связи с наложением на нее дисциплинарного взыскания, рассмотрев соответствующее обращение председателя совета столичных судей Ларисы Поляковой. Одновременно госпожа Сафина, работавшая судьей с конца 2012 года, была лишена шестого квалификационного класса (всего их десять; высший — у председателя Верховного суда). Следует отметить, что до этого госпожа Сафина несколько раз пыталась покинуть судейский корпус по собственному желанию, но ей было отказано.

Затем с комиссией согласился сам совет и последовало обращение о снятии с судьи полномочий. В нем подробно разбирался приговор, вынесенный бизнесмену госпожой Сафиной 29 сентября прошлого года, по которому Илья Шерман получил семь лет общего режима.

Отменяя впоследствии решение суда первой инстанции и направляя уголовное дело на рассмотрение в ином судебном составе, Мосгорсуд отметил, что «нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом первой инстанции, является существенным, поскольку искажает саму суть правосудия».

В частности, выяснилось, что текст приговора во многом повторял обвинительное заключение. Суд не составлял описательно-мотивировочную часть приговора, а дословно скопировал текст из обвинения. Показания свидетелей, изложенные в приговоре, не соответствовали показаниям, которые они давали в судебных заседаниях. Зато в основу приговора легли показания свидетелей, которые вообще не фигурировали в процессе. Также было отмечено, что само судебное следствие проводилось формально и с обвинительным уклоном, а при вынесении итогового решения суд не учел данные о личности обвиняемого, в том числе возраст, хронические болезни и законопослушный в течение длительного времени образ жизни.

Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) было возбуждено СКР в феврале 2015 года. Поводом для этого стало письмо жителей села Ромашково на имя тогдашнего депутата Госдумы, бывшего главы ФСБ Николая Ковалева.

В 2015 году господин Шерман с семьей уехал в Израиль, а через три года его задержали в Италии и по запросу Генпрокуратуры экстрадировали в РФ. Адвокат предпринимателя Вера Гончарова утверждает, что до задержания он не знал ни об уголовном деле, ни о международном розыске.

Сейчас дело господина Шермана повторно слушается в Басманном суде, а сам он на днях обратился с заявлением к председателю СКР Александру Бастрыкину, в котором просит возбудить уголовное дело в отношении экс-судьи и секретаря судебного заседания, «совершивших служебный подлог и фальсификацию доказательств» по его уголовному делу.

Достаточно отметить, что именно она избирала или продлевала меры пресечения бывшим главе Марий Эл и губернатору Кировской области Леониду Маркелову и Никите Белых, экс-главе Серпуховского района Александру Шестуну, бывшему сенатору Рауфу Арашукову и его отцу Раулю, полицейским, подбросившим наркотики журналисту Ивану Голунову, а также инвестору Майклу Калви и его предполагаемым сообщникам.

Сейчас один из самых стабильных как по своему составу, так и выносимым решениям Басманный суд переживает сложные времена. Его председатель Ирина Вырышева подала заявление в квалифколлегию о том, что хочет вернуться в Мосгорсуд, из которого в 2015 году пришла в районный, а на ее место претендует председатель Ростовского гарнизонного военного суда Владимир Голованов, который считается человеком из команды Михаила Птицына, ранее возглавлявшего Южный окружной военный суд, а сейчас — Московский городской.

Басманное правосудие

«Басма́нное правосу́дие» — устойчивое выражение [1] , которые различные авторы используют для характеристики судебной системы, сложившейся в начале 2000-х годов в России и отличающейся, по их мнению, низкой степенью независимости судебных органов в принятии решений; постановлениями, удобными для властей, но идущими вразрез с законностью. В крайних случаях употребляется в смысловом значении как заказной суд, инструмент политических репрессий, синоним несамостоятельности суда. Получило название от наименования Басманного районного суда города Москвы, известного проведением громких и спорных судебных процессов, вызвавших разностороннюю критику в адрес российской судебной системы, в частности по делу Михаила Ходорковского [1] [2] [3] [4] [5] . Выражение и описываемое им явление стали предметом обсуждения журналистов, юристов и властей, включая Президента России Дмитрия Медведева и председателя Мосгорсуда Ольгу Егорову [6] [7] .

Содержание

История возникновения

Термин впервые введён главным редактором «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым после оговорки Геннадия Райкова, назвавшего Басманный суд «Басмановским», что вызвало у Венедиктова ассоциации с опричниками Басмановыми. [8] Уже в ноябре 2003 года термин использовался, в частности, Григорием Явлинским и Борисом Немцовым [1] .

Отношение власти и общества

В 2004 году Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вениамин Яковлев высказал мнение, что наличие устойчивого ярлыка «Басманное правосудие» способствует критической оценке работы российских судей [9] :

Мы такой народ — щедрый на ярлыки. И как только ярлык приклеили, он начинает гулять. После этого уже неважно существо дела. Хочешь о правосудии что-то сказать — вспомни ярлык. Какое правосудие? Басманное. После этого уже неважно существо дела. Хотя мы все равно пытаемся понять — а почему так? Значит, что-то не так мы делаем? Это помогает критически оценивать свою работу.

В 2005 году председатель Московского городского суда Ольга Егорова подтвердила, что «термин действительно существует», а опубликованная адвокатом Юкоса Каринной Москаленко и её коллегами книга «Басманное правосудие» [4] [10] [11] [12] содержит «интересную дополнительную информацию», которая побудила председателя суда напомнить подчинённым ей судьям требования «четко исполнять процессуальный и материальный закон, оперативно и грамотно рассматривать каждое дело, поскольку за каждым из них стоят люди, их интересы, права, судьбы». [7]

В декабре 2009 года этот термин прокомментировал Президент России Дмитрий Медведев: «Да, я слышал этот термин. Я не уверен, что он является точным или корректным. Но если под «басманным правосудием» понимается принятие несправедливых решений любым судом в самых разных местах нашей страны, то есть так называемых неправосудных решений, как говорят юристы, то это зло, и с этим нужно бороться, бороться мерами юридического реагирования. Такие решения или приговоры должны отменяться, а если они приняты под воздействием тех или иных обстоятельств, будь то деньги, политическое давление, иные факторы, — лица, которые такие приговоры и решения принимают, должны подвергаться ответственности, нести ответственность перед законом, перед страной [6] [13] .

Примеры применения термина

• 2004 год — Процессы над Платоном Лебедевым и Михаилом Ходорковским по делу ЮКОСа[3][1][14]
• Апрель 2006 года — отмена второго оправдательного приговора по делу Аракчеева и Худякова[15]
• Октябрь 2007 года — конфликт между Следственным комитетом при прокуратуре и Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков[16]
• Ноябрь 2007 года — арест начальника управления оперативного обеспечения федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, генерал-лейтенанта полиции Александра Бульбова[17][18]
• Ноябрь 2007 года — арест заместителя министра финансов Российской Федерации Сторчака[19][20][21][14]
• Январь 2009 года — санкционирование ареста основателя компании «Евросеть» Евгения Чичваркина[22]
• Весна-лето 2012 года — Дело Pussy Riot[23] , также употреблялось — «Хамовническое правосудие» [24][25] .
• октябрь 2012 года — арест российского оппозиционера Леонида Развозжаева и последующая дача им признательных показаний [26] .

По аналогии с выражением «басманное правосудие», стали использоваться словосочетания, использующие наименование других судов для характеристики неправового характера их решений (например, «зюзинское правосудие» — во время конфликта в Южном Бутове в мае 2006 года [27] )

Информация по уголовным делам первой инстанции

Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом.

Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера.

Басманное правосудие: а суд здесь где?

Мария Гусарова, РАПСИ

Судебная система, основной характеристикой которой стал термин «басманное правосудие», отмечает в этом году свое восьмилетие. В начале 21-го века прокуроры лишились права самостоятельно арестовывать людей и без удовольствия передали соответствующие разрешительные функции судам. С тех пор именно в Басманный районный суд Москвы по подсудности попадают все прошения об аресте по громким делам из следственного управления Генеральной прокуратуры РФ.

Большинство версий появления термина, характеризующего зависимый от мнения властей суд, сходятся в том, что он впервые был озвучен в эфире радиостанции «Эхо Москвы», другие склонны приписывать первое упоминание «басманного правосудия» экс-главе нефтяной компании ЮКОС Михаилу Ходорковскому. Так или иначе, впервые о нем заговорили именно в связи с обсуждением первого уголовного дела в отношении вышеупомянутого бизнесмена, процесс по которому проходил в Басманном суде Москвы.

Территориальная и историческая миграция термина

Между тем, словосочетание «басманное правосудие» при неизменности составляющих нередко теряет свою географическую привязку. Если и не во всех российских, то во многих московских судах в последнее время регулярно можно услышать от недовольных ходом и результатом рассмотрения дела сторон, презрительное «А вы как хотели? Такое вот басманное правосудие!». Получается, что таким эпитетом граждане награждают любое предвзятое с их точки зрение решение суда.

Но ошибочно было бы полагать, что раньше не было недовольных судебными решениями или отсутствовало наименование для соответствующего выражения эмоций. В школьном курсе литературы есть повесть 17 века, в которой рассказывается о нечестном и жадном судье Шемяке, надеявшемся получить от незадачливого, бедного подсудимого взятку за оправдательный приговор. По совести принятое решение суда и должно было бы освободить неудачника от ответственности, но Шемяка сначала вынес его, руководствуясь корыстью, а затем подтвердил под влиянием страха. Такой «шемякин суд», помимо прочего, выявляет и недостатки некоторых законов, которые позволили оправдать объективно виноватого человека.

«Басманное» ли правосудие в Басманном суде?

Безотносительно мнения народных масс, Басманный суд уже много лет работает в штатном режиме, регулярно санкционируя или продлевая аресты разных, в том числе и известных людей, приговаривая их, но в то же время периодически принимая нехарактерные для себя решения.

Так, скажем, в марте 2007 года судья Елена Ярлыкова признала незаконным проведение в Чите предварительного следствия по второму уголовному делу в отношении, опять же, господина Ходорковского, что позже узаконил и Мосгорсуд. Правда, Верховный суд РФ 9 месяцев спустя признал такое решение неправильным. Эта же судья в том же месяце и году приговорила бывших глав подконтрольных ЮКОСу компаний Владимира Малаховского и Владимира Переверзина, а также в разное время санкционировала аресты смертельно больного экс-вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна, заочно — известного бизнесмена Бориса Березовского и очно — генерал-лейтенанта ФСКН РФ Александра Бульбова, который с 2007 почти два года провел под арестом, хотя так и не ясно, было ли возбуждено в отношении него уголовного дело.

Примечательно, что в сентябре этого года Ярлыкова была лишена судебной мантии за то, что по ошибке освободила из-под стражи в зале суда не того обвиняемого.

Среди последних гражданских дел, рассматривавшихся Басманным судом и привлекших общественное внимание, несомненно, запомнился иск внука Иосифа Сталина к «Новой газете», в которой бывший следователь Анатолий Яблоков, занимавшийся при исполнении «Катынским» делом о расстреле польских офицеров в 1940-х годах, опубликовал статью «Виновным признан Берия». Автор сообщил читателям информацию из рассекреченных документов дела, а Евгений Джугашвили счел некоторые обороты и утверждения из материалов, обнародованных в газете, очерняющими память деда, который, с его точки зрения, был гуманистом и дипломатом. Суд в свою очередь признал доводы Джугашвили не настолько убедительными, чтобы взыскать с «Новой газеты» 10 миллионов рублей за моральные страдания.

Все дни разбирательств здание Басманного суда было заполнено сочувствующими обеим сторонам и журналистами. Когда же дискуссии и споры стихли, представитель экс-следователя-публициста заявил буквально следующее: «В Басманном суде свершилось правосудие, победили справедливость и закон, значит, есть надежда, что «басманное правосудие» в нашей стране идет на убыль».

Взгляд на систему изнутри

Между тем служители Фемиды, хоть и признают факт существования «басманного правосудия», полагают, что термин просто неверно толкуется и применяется.

Так, например, глава самого Басманного суда Ольга Солопова летом 2009 года заявляла, что все разговоры о «басманном правосудии» вызваны тем, что «хромает» законодательство в части ключевого принципа состязательности сторон.

«Этот штамп «обвинительного уклона суда» формируется неспроста. На мой взгляд, улучшить качество рассмотрения дел и его сроки по любым делам могло бы законодательное закрепление принципа состязательности сторон, если наполнить этот принцип конкретным содержанием», — говорила судья, поясняя, что суду просто приходится выполнять часть работы гособвинения, высылая повестки, оформляя приводы. Со стороны это выглядит так, будто Басманный суд помогает и поддерживает именно прокуроров.

Глава одного из самых знаменитых российских судов отмечала, что занимать эту должность для нее «значит отвечать за то, чтобы фраза «басманное правосудие» была наполнена таким содержанием, что вызывала бы гордость за каждое принятое судебное решение».

А непосредственный начальник Солоповой, глава Мосгорсуда Ольга Егорова, вообще конструктивно подошла к тому, что правозащитники выпустили отдельную книгу с незатейливым названием «Басманное правосудие». Как рассказала Егорова в одном из интервью, она почерпнула из издания интересую дополнительную информацию, по итогам изучения которой собрала судей и как следует «пропесочила» их за то, что допустили существование термина, который, по сути, означает вольную трактовку закона, должного быть одинаковым для всех.

При этом сама Егорова считает, что в столичной судебной системе коррупции вообще нет. О том, что судейское сообщество способно самостоятельно бороться с этой болезнью изнутри, она последовательно заявляет начиная со своих ранних интервью.

Суды в цифрах

Как бы то ни было, «упрямая вещь» статистика констатирует, что мы сами чаще всего жалуемся на коррупцию именно в судебной системе — 89% от более чем 8 тысяч обращений во Всероссийскую антикоррупционную общественную приемную «Чистые руки».

Кроме того, как подсчитал в конце 2007 года Всероссийский центр изучения общественного мнения, наши соотечественники полагают, что эффективной работе судебной системы чаще всего мешает недобросовестность и взяточничество судей. Хотелось бы думать, что не все из 1600 опрошенных россиян сообщили такое мнение, не основываясь на личном опыте.

На втором месте с заметным отрывом следовали ссылки на то, что суды находятся под давлением властей, на него тогда указали 23% респондентов. По 19% из них сослались на несовершенство законодательства и большую загруженность судов, как помехи в их работе.

При этом, по данным опроса, проведенного ВЦИОМом, сознанием большинства респондентов российское судопроизводство все-таки воспринимается как относительно справедливое. Так, более половины опрошенных (54%) в той или иной степени были уверены, что обычный человек, обратившись в суд, может рассчитывать на справедливое решение своего вопроса. Полностью в этом убеждены лишь 8% россиян, а 46% склонны высказываться более осторожно.Треть опрошенных (34%) воспринимают современный российский суд как скорее несправедливый по отношению к обычному гражданину.

Получается, что мы подсознательно готовы обращаться в суд и принять его решение, но только не хватает нам уверенности в его справедливости, законности и обоснованности его решений. Идя в суд, мы сразу ожидаем, что итог разбирательств нас наверняка не устроит — семья лишится безвинно осужденного кормильца, честь и достоинство останутся поруганными, законопослушный гражданин окажется в ловушке.

Обвиняемый в терактах полковник МВД вспомнил «шариатский суд» на заседании Басманного

Лента новостей

• 15:33 Организатор восхождения на Эльбрус написал явку с повинной после гибели альпинистов
• 15:23 Задержан организатор смертельного восхождения на Эльбрус
• 15:18 ФАС потребовала от «Пятерочки» снизить цены на продукты в Калмыкии
• 15:07 Путин назвал главных врагов России
• 14:53 В Макрона с криком «Да здравствует революция!» полетело яйцо
• 14:24 «Интерфакс» узнал о подготовке визита Виктории Нуланд в Москву
• 14:01 Ширвиндт из-за возраста решил оставить пост худрука Театра сатиры
• 13:56 МВД переведет прописку россиян на «Госуслуги»
• 13:44 Путин из пятерки «ЕР» отправил в Госдуму только Кузнецову
• 13:25 Роскомнадзор потребовал удалить новость о дефиците продуктов на Таймыре
• 13:06 В России разрешили испытания новой вакцины от ковида
• 12:54 ВОЗ собирает команду для нового расследования происхождения COVID-19
• 12:31 Лукашенко заявил о «гуманитарной катастрофе» на границе с ЕС
• 12:26 В бундестаг проходит трансгендер, а мэром Берлина впервые станет женщина
• 12:09 Лукашенко назвал Украину базой для подготовки провокаций в Белоруссии
• 11:46 Суточный прирост ковида в России превысил показатель в 22 тысячи
• 11:33 Явлинский попал в больницу из-за проблем с сердцем
• 11:17 Акции «Газпрома» обновили 13-летний максимум
• 10:49 Глава Pfizer спрогнозировал сроки возвращения мира к обычной жизни
• 10:26 Россияне оценили идею Шойгу о новых городах в Сибири
• 10:01 ФСБ предотвратила теракт в Уфе
• 09:45 Губернаторов назовут «главами» и снимут запрет избираться чаще двух раз подряд
• 09:34 В Германии стали известны предварительные итоги выборов в бундестаг
• 09:31 СМИ узнали об экстренной госпитализации Ларисы Гузеевой
• 09:11 Дочь Кирилла Разлогова сообщила о его смерти
• 08:53 Отставки в Крыму могут затронуть администрации пяти городов
• 08:28 Грибникам в Приморье пришлось 40 минут сидеть на деревьях из-за тигра
• 08:19 Детские пособия перестанут перечислять на Visa и Mastercard
• 07:51 «Известия»: тарифы ЖКХ экономически обоснуют
• 07:23 ТАСС узнал об отказе властей поддержать отмену пенсионной реформы
• 06:54 YouTube намерен урегулировать все вопросы, чтобы остаться в России
• 06:32 В Сан-Марино отменят существующий с 1865 года запрет на аборты
• 06:00 ЦИК ФРГ: блок уходящей с поста канцлера Меркель проиграл выборы
• 05:53 Первая леди Бразилии сделала прививку в США
• 05:01 Рыбаки Нормандии протестуют против сооружения ветряков в море
• 03:29 Продажи жевательной резинки во Франции резко упали
• 02:31 На британских заправках заканчивается топливо
• 02:01 Интерпол выявил 1200 нарушений при обороте лекарств в России в 2021 году
• 01:18 Глава Туркменистана: за два года в стране не было зарегистрировано ни одного случая COVID-19
• 00:19 Лашет намерен вести переговоры о создании нового правительства ФРГ в качестве лидера ХДС
• вчера, 23:45 Минск обвинил ЕС в попытках забросить террористов в Белоруссию
• вчера, 23:14 В Ереване устроили факельное шествие в годовщину конфликта в Карабахе
• вчера, 22:39 Россия во второй раз подряд выиграла EuroSkills
• вчера, 22:11 Источник РИА Новости назвал Кузнецову вероятным новым замом Володина
• вчера, 21:38 Украинские телеканалы проигнорировали бой Усика и Джошуа
• вчера, 21:06 Спасателям удалось спустить с Эльбруса тела погибших альпинистов
• вчера, 20:34 СКР сообщил о задержании полицейского за изнасилование девочки
• вчера, 20:03 Швейцарцы поддержали легализацию однополых браков
• вчера, 19:32 Опрос ZDF: ХДС/ХСС во главе с Лашетом уступает СДПГ
• вчера, 19:21 Талибы стягивают силы к границе с Таджикистаном

Все новости »

Начальник полиции по Кизлярскому району Дагестана Гази Исаев останется в СИЗО до 4 апреля. Его обвиняют в причастности к взрывам 2010 года в московском метро. На суде о продлении меры пресечения фигурант едва сдерживал эмоции

Гази Исаев. Фото: пресс-служба Басманного суда Москвы —>

Басманный суд Москвы оставил в СИЗО до 4 апреля начальника ОМВД России по Кизлярскому району Дагестана полковника Гази Исаева. По версии следствия, он участвовал в деятельности запрещенной террористической организации, которая взяла на себя ответственность за взрывы в столичном метро в 2010 году на станциях «Лубянка» и «Охотный Ряд». Причем Исаев, по версии следствия, подвозил одну из смертниц.

На заседании суда 22 декабря обвиняемый был крайне эмоционален. Категорически отвергнув обвинение, фигурант заявил, что много лет назад был приговорен террористами к смерти. По его мнению, этот приговор бандитов в настоящее время реализуется руками российского правосудия.

Исаева арестовали 23 ноября 2020 года на срок до 4 января. Ходатайство о продлении этой меры пресечения сотрудники Главного следственного управления СКР направили в суд заранее, видимо, чтобы не создавать ажиотаж перед новогодними праздниками. При этом защиту известили о заседании только накануне.

В обоснование своего ходатайства представитель СК заявил, что, находясь на свободе, фигурант может скрыться, а также помешать расследованию, в частности оказав давление на свидетелей. Эти аргументы подкрепили оперативной справкой ФСБ, которую приложили к делу.

В свою очередь защитник обвиняемого Эльдар Хастинов назвал данные сведения необоснованными. Адвокат призвал суд ходатайство следствия отклонить и предложил избрать Исаеву любую иную меру пресечения, например домашний арест (ранее для этой цели родственники снимали для Исаева номер в гостинице).

Эмоции в зале суда

По мнению Хастинова, следствие не предъявило суду новых данных, которые бы говорили о необходимости содержать Гази Исаева в «Лефортово» еще три месяца. Адвокат не согласился со следователем, назвавшим такой срок «разумным».

«Как он может быть разумным, если следствию не хватило десяти лет для того, чтобы завершить расследование терактов в столичном метро?» — задал риторический вопрос защитник. Хастинов выразил уверенность, что и в три последующие месяца сотрудники СК вряд ли завершат расследование. Ранее в ходе заседания следователь приобщил к делу справку о том, что арестованный болен диабетом, однако это не препятствует его нахождению под стражей.

Сам Исаев неоднократно порывался поведать детали своей службы в МВД, однако всякий раз его прерывал председательствующий. Новая судья Басманного суда Евгения Пирогова напоминала, что сейчас рассматривается вопрос именно о мере пресечения. Еле сдерживая эмоции, Исаев заявил, что на протяжении многих лет он жестко боролся с террористами, за что был приговорен «шариатским судом» к смертной казни. «Теперь руками российского правосудия этот приговор десятилетней давности хотят исполнить», — сказал он. Однако, взвесив доводы сторон, суд удовлетворил ходатайство следствия, которое поддержал прокурор.

Бандит и милиционер?

По версии следствия, Исаев, будучи сотрудником МВД, в 2009-2010 годы являлся участником преступного сообщества «Имарат Кавказ» (запрещенная в РФ террористическая организация). Заведомо зная, что один из ее лидеров Магомедали Вагабов (уничтожен в августе 2010 года) собирается устроить теракты в Москве, Исаев добровольно вступил в банду. Произошло это не позднее второй половины 2010 года. Как следует из материалов дела, используя служебное положение, обвиняемый предоставлял информацию руководителям преступного сообщества о деятельности Кизлярского РОВД и специальных операциях против боевиков.

Кроме того, утверждают в СК, он не раз лично возил бандитов по территории Дагестана. Считается, что именно Исаев подвез одну из смертниц с «поясом шахида» до автостанции в районе Кизляра, чтобы отсюда она отправилась в Москву для совершения теракта.

Взрывы прогремели рано утром 29 марта 2010 года. В 7:56 бомба сработала на станции метро «Лубянка», в 8:39 на «Парке культуры». Самодельные взрывные устройства были закреплены на теле Марьям Шариповой (жена Магомедали Вагабова) и Дженнет Абдулаевой. Бандиты привели их в действие по звонку. Тогда пострадали 168 человек, погибли 39, а также две террористки.

Судя по всему, следствие пока до конца не определилось с фабулой обвинения. Так, в постановлении о возбуждении дела говорится, что Исаев подвез двух террористок, а в материалах на арест упоминается только одна. Причем имя ее не указывается.

Свидетель под псевдонимом

Согласно материалам дела, показания против Исаева дали два свидетеля: Пахрудин Ахмедов, осужденный к пожизненному сроку за теракт у здания Кизлярского РОВД (тогда погиб начальник местной милиции Виталий Ведерников), а также некий засекреченный свидетель. Он проходит по делу под псевдонимом Степан Степанов. Последний наряду с Ахмедовым, в частности, сообщил, что 20 марта 2010 года Гази Исаев отвозил лидеров боевиков на собрание бандподполья в Буйнакский район Дагестана. На нем и было принято решение о совершении терактов в российской столице.

Сам Исаев показания по делу пока давать не стал, воспользовавшись 51-й статьей конституции. Его адвокат Эльдар Хастинов склоняется к мысли, что дело против Исаева было возбуждено руками желающих отомстить ему осужденных боевиков. Он напомнил, что именно Исаев в свое время посадил на скамью подсудимых Ахмедова. «Теперь же показания таких «пластилиновых свидетелей» некие недоброжелатели используют против Исаева», — предположил адвокат. Он обратил внимание на то, что следствие «до сих пор не определилось, кого же все-таки из смертниц якобы лично подвозил Исаев».

По его мнению, слова свидетелей, которые по прошествии десяти лет подозрительно четко называют даты, довольно легко опровергнуть. Так, один из них рассказал, как машину Исаева, перевозившего боевиков, остановили на посту ДПС при выезде из Кизляра. Если верить свидетелю, Исаеву даже пришлось демонстрировать подчиненному милиционеру служебное удостоверение. «Сложно поверить в то, что начальнику, которого подчиненные знали в лицо, нужно было представляться», — отметил Хастинов.

Он добавил, что упомянутые свидетелями люди, участвовавшие в съезде боевиков, в настоящее время уже уничтожены, что может быть удобно для следствия. Адвокат считает своего подзащитного патриотом. Он добавил, что о его методах поимки боевиков недавно, в феврале 2019 года, рассказывали в ведомственном журнале «Полиция России».

Решение Басманного суда о продлении ареста защита Гази Исаева планирует обжаловать в Мосгорсуде. Последний еще не рассмотрел апелляцию на заключение полковника под стражу. Заседание по этому вопросу назначено на 11 января 2021 года.

Источники:

http://www.kommersant.ru/doc/4910815

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/406068

http://mos-gorsud.ru/rs/basmannyj/services/cases/criminal

http://ria.ru/20091221/200599812.html

http://www.bfm.ru/news/458874