Кто подал в суд на кондратьева

Юристы против губернатора Кубани. Как проходит судебный процесс из-за введения карантина и кто в нем участвует

Юристы рассказали порталу Юга.ру, почему решили оспорить в суде законность введения карантина в Краснодарском крае и как проходит судебный процесс

Напомним, в Краснодарском крае с 31 марта действует режим карантина, во время которого жителям запретили выходить из дома без особой необходимости, а передвигаться — и пешком, и на машине — можно было только при наличии спецпропуска. С 30 апреля в регионе также ввели обязательное ношение масок. При этом если сначала маски нужно было надевать только в общественных местах, то позже их обязали носить при любом выходе на улицу.

Читайте также:

С 23 мая гражданам разрешено ходить и ездить по городу без пропуска, однако для перемещения между районами он по-прежнему нужен. В таком виде карантин на Кубани сохранится минимум до 6 июня.

Ранее Юга.ру сообщали, что в апреле юрист и предприниматель Николай Молчанов подал иск против губернатора Кубани Вениамина Кондратьева, в котором собирается оспорить законность постановления главы региона № 185 о введении карантина в крае. По мнению Молчанова, карантин нарушил конституционные права граждан.

Вторым ответчиком Молчанов привел главу краевого управления Роспотребнадзора Марию Потемкину, так как губернатор подписал постановление о введении карантина, основываясь на предписании № 7 главного санитарного врача Кубани.

Читайте также:

Предварительное заседание по делу состоялось в Краснодарском краевом суде 13 мая. Иск Молчанова был объединен с тремя такими же исками от других граждан в одно делопроизводство [позже в него включили еще один иск]. 26 мая должно было пройти слушание по делу, однако его перенесли на два дня из-за большого количества желающих посетить судебный процесс.

Второе предварительное судебное заседание состоялось 28 мая в 15:00 . На него также пришло много граждан, по оценкам Молчанова — около 50 человек. Всех зрителей, соблюдая социальную дистанцию, в зале суда разместить не смогли, поэтому на заседание попали около 25 человек. Остальные ждали окончания процесса в коридоре. Один человек за нарушение масочного режима был задержан сотрудниками полиции.

Читайте также:

На заседании истцы заявили несколько ходатайств, чтобы получить материалы, которыми руководствовалась администрация при принятии решения о введении карантина: например, документы, подтверждающие угрозу распространения COVID-19 на территории края. Судья Дмитрий Козаков частично удовлетворил требование, «в размытой формулировке» обязав администрацию на следующем заседании представить документы.

«На этом заседании администрация, кроме своих голословных утверждений, которые изложила в ответ на наши иски, не представила никаких документов, подтверждающих их доводы», — рассказал порталу Юга.ру Молчанов.

Читайте также:

Также он сообщил, что представитель краевой администрации заявила ходатайство об исключении губернатора Вениамина Кондратьева из числа ответчиков .

«Это нонсенс. Право выбирать ответчиков принадлежит истцу. Получается, что администрация берет и сливает губернатора из числа ответчиков, хотя мы обжалуем конкретно его действия!» — возмутился Молчанов.

Отметим, что суд отказал представителю администрации в том, чтобы губернатор не был в числе ответчиков. Однако суд также отклонил ходатайство истцов об обязательном присутствии Вениамина Кондратьева на судебном заседании.

Помимо Николая Молчанова решение губернатора оспаривают в суде еще четыре истца. Портал Юга.ру пообщался с ними, чтобы узнать, почему они решили подать в суд и какие впечатления у них сложились о ходе процесса.

Александр Пейливанов, член коллегии адвокатов № 1 Владикавказа, проживает и работает в том числе в Краснодаре— Постановление губернатора нарушило в том числе конституционные права граждан на передвижение и на свободу вероисповедания. Владельцам домашних животных было предоставлено больше свободы, чем верующим гражданам, которым запретили посещать храмы. Ведь добраться к храму без пропуска было невозможно. Для меня унизительно и позорно выпрашивать пропуск, чтобы сходить в храм и помолиться. Это постановление и последовавшие за ним ограничения также ничего, кроме вреда, не принесли. Потому я с иском пошел в суд. Отмечу, что я также обжалую в суде постановление главного санитарного врача от 11 апреля о закрытии храмов. Отдельная благодарность судье, который ведет судебные заседания с выдержкой, самообладанием и высоким профессионализмом. Это те качества, которые, к сожалению, не всегда присущи его коллегам в судебной системе.

Александр Якимович, член Краснодарской краевой коллегии адвокатов— Ограничительные мероприятия тотально уничтожили деятельность адвокатуры в крае. Лицемерность этих ограничений в том, что разрешалось вести только те дела, которые суды сочли значимыми, или дела, в которых граждан привлекают за нарушение карантина. Гражданские дела, административные иски не рассматривались. Из-за карантина адвокаты, как и все остальные граждане, не могли выходить на работу, а граждане не могли прийти к адвокатам, организации наших клиентов прекратили свою деятельность. То есть фактически было отменено право граждан на квалифицированную юридическую помощь и прекращена деятельность адвокатуры. Ущерб тотальный. Со 2 апреля я не получаю никаких доходов, так как брать деньги с граждан за ведение дел, которые фактически не рассматриваются, неэтично. Многие клиенты попросили вернуть им авансы и гонорары. То есть я ни копейки не заработал и вынужден был возвратить клиентам ранее заработанное. Примерно с 18 мая суды начали возобновлять рассмотрение дел, но после двух месяцев простоя у большей части клиентов просто нет денег.

Так как губернатор отменил в Краснодарском крае фундаментальные права граждан, я счел своим долгом открыто потребовать признания тех норм права, которые создал глава администрации, незаконными и недействующими. Кроме того, о допущенных губернатором нарушениях я сообщил как президенту России, так и в правоохранительные органы — прокуратуру, Следственный комитет РФ и ФСБ РФ, потребовав возбудить уголовное дело. Я доволен тем, что Краснодарский краевой суд не отфутболил мое дело. Также доволен выдержкой и корректностью судьи Дмитрия Козакова. Я убежден, что суд жестко оценит постановления губернатора, поскольку даже представитель администрации в суде как устно, так и письменно не рискует утверждать, что они соответствуют конституции.

Андрей Новожилов, член Краснодарской краевой коллегии адвокатов— Как и на остальные отрасли, на наш вид деятельности карантин, конечно же, повлиял. Это выразилось как в невозможности участвовать в судебных заседаниях, так и в невозможности осуществлять определенные процессуальные действия. Работали, как и все, на удаленке. В настоящее время веду свою деятельность как обычно, за исключением соблюдения масочного режима. Поводом для подачи иска стала правовая неопределенность постановления, а также отсутствие в свободном доступе основания для этого постановления (предписания главного санитарного врача края).

О ходе судебного процесса впечатления сложились исключительно положительные, редко встретишь в судах общей юрисдикции такое отношение к сторонам — внимательное, обходительное. Истцы поддерживают связь, но все общение в основном происходит либо до суда, либо после заседания. У всех позиции в правовом плане достаточно сильные, поэтому их координация, на мой взгляд, не требуется. Мы все юристы. В данной категории дел имеют право участвовать только стороны, имеющие высшее юридическое образование. Размер госпошлины для подачи иска составил 300 рублей. Другим гражданам, для того чтобы подать в суд, придется дополнительно оплачивать услуги юриста.

Екатерина Шатц, руководитель юридического бюро— В первую очередь карантин нарушил мои конституционные права как гражданина. Я не вижу правовых оснований для введения этого режима и полагаю, что решение губернатора принято с превышением должностных полномочий. Также я предприниматель, моя компания занимается юридическим сопровождением бизнеса, есть наемные сотрудники, и мы сами себе зарабатываем деньги. Введенные ограничения ущемили мое право на предпринимательскую деятельность, на реализацию моих трудовых возможностей. И по сути, ограничивается мое право в части распоряжения собственностью. Кроме того, был объявлен период нерабочих дней, во время которого я должна была платить зарплату сотрудникам. Это, конечно, немного не к постановлению губернатора, но в совокупности это повлияло на мое решение подать в суд. С 1 апреля наш офис закрыт. Мы работаем удаленно. Естественно, это не всегда удобно — нужно ездить на встречи с клиентами, посещать суды. Карантин ограничил исполнение наших обязательств на выполнение ранее заключенных мною договоров с клиентами. Так как я сопровождаю бизнес, я вижу, насколько тяжело сейчас приходится моим клиентам.

По поводу хода процесса: совершенно непонятна позиция Кондратьева, почему он не является в суд, непонятна позиция администрации, которая заявила об исключении губернатора из числа ответчиков. Также вызывает вопросы, почему суд отказал в обязательной явке губернатора. Ведь если вы уверены в своей позиции и готовы перед людьми обосновать ее и подтвердить, то придите и открыто заявите об этом в процессе. В целом от процесса больше вопросов, чем ответов. В частности, представитель администрации, согласно ее словам, является и представителем губернатора Вениамина Кондратьева. Однако доверенность мы не видели. Но даже если она есть, не совсем понятно, каким образом губернатор выдал доверенность на представление его интересов в суде.

Следующее предварительное судебное заседание в Краснодарском краевом суде по этому делу назначено на 14:30 4 июня.

Смотрите фоторепортаж Юга.ру:

Как сообщали Юга.ру, к 31 мая коронавирусом на Кубани заболели 3 тыс. 824 человека, из них 225 детей. От COVID-19 на территории региона скончались 32 человека, 35 заболевших находятся в тяжелом состоянии на ИВЛ, а трое подключены к ЭКМО.

Всю актуальную информацию об эпидемиологической обстановке и предпринимаемых в связи с этим мерах читайте в сюжете «Коронавирус. Главное», о ситуации в Краснодарском крае — в сюжете «Карантин на Кубани».

Карантин на Кубани создал проблемы для адвокатов

Адвокат Александр Якимович подал иск к губернатору Краснодарского края Вениамину Кондратьеву, так как считает введенные им ограничения из-за коронавируса неправомерными. Коллеги поддержали его, отметив, что жесткие меры в крае препятствуют их работе, а также ставят жителей в неудобное положение.

Как писал «Кавказский узел», губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев подписал постановление о продлении карантина до 18 апреля. При этом он отменил пропуска на автомобили внутри муниципалитетов с 10.00 до 16.00 мск.

Временно исполняющий обязанности начальника пресс-службы администрации Сочи Микаэль Нерсесян сообщил 12 апреля корреспонденту «Кавказского узла», что постановление главы Краснодарского края Вениамина Кондратьева вводит ряд изменений в условия карантина в регионе.

«Пропуска на автомобили внутри муниципалитетов отменяются с 10.00 до 16.00 мск. В это время можно передвигаться на автомобиле внутри городов и районов для решения накопившихся дел, например, съездить на открывшееся СТО для ремонта, в супермаркет или на продовольственный рынок, проверить состояние дачи, если она внутри района или города. При этом сотрудники ГИБДД могут остановить транспортное средство, чтобы уточнить цель поездки. В остальное время режим сохраняется прежний. До 10.00 мск и после 16.00 мск передвижение на автомобиле возможно только при наличии пропуска до места работы или домой. Без пропуска – только в случае крайней необходимости. Общественный транспорт по-прежнему продолжит работу только в утренние и вечерние часы. Жители края смогут доехать на предприятия беспрерывного цикла и жизнеобеспечения, которые продолжают функционировать, согласно указу президента в дни, объявленные нерабочими. Таким образом, в городах и районах будут разведены потоки работающего и неработающего населения», — сообщил он.

По его словам, пропуска для пешеходов обязательны по-прежнему. «Исключение – поход в ближайший магазин или аптеку», — отметил Нерсесян.

Он также указал на некоторые другие смягчения режима. «Родителям с маленькими детьми разрешено совершать прогулки вдоль многоквартирных домов вне игровых площадок с соблюдением социальной дистанции. Массовые скопления людей на улицах по-прежнему не допускаются. Полномочия по принятию решений об открытии и режиме работы ярмарок и рынков продовольственных товаров возложены на глав муниципалитетов. Они должны исходить из эпидемиологической ситуации в городе или районе и потребности людей в этих товарах. В случае открытия ярмарок и рынков необходимо проводить обязательную дезинфекцию рабочих мест, нанести специальную разметку, продавцы могут работать только в масках и перчатках. По-прежнему нельзя передвигаться между городами и районами без красного пропуска. На въездах в муниципалитеты контроль будет усилен. Также сохраняется строгий контроль транзитного транспорта во избежание занесения инфекции из других регионов», — пояснил Нерсесян.

Адвокат потребовал отменить постановление губернатора Кубани об ограничительных мерах

12 апреля адвокат Краснодарской краевой коллегии адвокатов Александр Якимович подал в суд на губернатора края Вениамина Кондратьев за неправомерные, по его мнению, ограничения, введенные на Кубани в связи с коронавирусом.

По мнению Якимовича, введение и отмена режима карантина не входят в полномочия главы региона, а являются, в соответствии со статьей 6 ФЗ №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», прерогативой главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

Якимович сообщил корреспонденту «Кавказского узла», что направил свой иск посредством электронной связи, так как Краснодарский краевой суд закрыт на основании постановления Верховного суда от 8 апреля. «Верховный суд продлил изоляцию судей от участников процесса и слушателей до 30 апреля включительно», — пояснил он.

По его словам, подавая иск, он хочет создать прецедент и обратить внимание адвокатского сообщества и граждан на нарушение их прав.

«Я не оспариваю право губернатора издавать постановления. Я оспариваю присвоение им полномочий главного санитарного врача, который карантин не вводил. Следовательно, людям должны дать обоснование, почему губернатор без оснований запретил с 31 марта и уже по 18 апреля покидать место своего жительства, свободно передвигаться по территории Краснодарского края, пользоваться своими транспортными средствами; участвовать в деловых мероприятиях; оказывать деловые услуги; посещать здания, строения и сооружения, предназначенных для указанных мероприятий и услуг», — пояснил Якимович свою позицию.

В иске (копия имеется в распоряжении «Кавказского узла») адвокат просит отменить постановление губернатора Кубани и признать его незаконным.

При этом Якимович заявил, что согласен соблюдать ограничительный режим, но только в том случае, если он будет введен на основании действующего закона. Он утверждает, что постановления губернатора нарушают его право заниматься профессиональной деятельностью адвоката и его обязанности перед клиентами, которые оставлены без юридической помощи.

«Я зарегистрирован, проживаю и нахожусь на территории Краснодарского края, являюсь адвокатом, должен для оказания услуг передвигаться по краю для встречи с клиентами. Но я лишен такой возможности. Мои попытки получить пропуск для передвижения по городу или краю не возымели успеха», — добавил он.

Коллеги поддержали Якимовича

Его позицию поддержал сочинский адвокат Рафаэль Хачатуров. По его словам, он не может выехать на работу на улицу Воровского, потому что адвокатура закрыта из-за объявленного карантина.

«Люди нуждаются в юридической помощи сейчас особенно остро. Им не ясно, кто им должен выплатить за вынужденные каникулы, за нерабочие дни. Люди сообщают, что им нечего есть, а карантин продлевается и продлевается. Не работая, они, естественно, ничего не получают. Сейчас самое главное — это помочь людям материально. У многих закончились средства для покупки продуктов», — рассказал Хачатуров корреспонденту «Кавказского узла».

По его словам, получить пропуск для передвижения непросто, да и сама процедура малопонятна.

О проблемах с получением пропуска сообщил корреспонденту «Кавказского узла» и адвокат Адвокатской палаты Краснодарского края Сергей Костюк. Он также отметил, что клиентам в условиях введенных ограничений невозможно оказывать услуги.

«Из-за карантина мы, адвокаты лишены возможности передвигаться по краю. В настоящее время суды по гражданским делам приостановлены, но никто не отменял подачу процессуальных документов. Но чтобы их подать через почту, еще до почты надо дойти или доехать. Есть большой риск быть остановленным и оштрафованным. Адвокат может участвовать только в суде по делам о продлении стражи, либо иным безотлагательным процессам. Но опять возникает проблема с передвижением. Мне лично после длительных усилий удалось наконец получить пропуск. Я адвокат и то испытываю проблемы. А что говорить о простых людях, которые не знают закон и своих прав?» — задается он вопросом.

По его мнению, подача иска едва ли приведет к выигрышу, но таким образом можно создать прецедент.

По словам адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края Александра Енина, на днях в суде в Краснодаре должен рассматриваться вопрос об избрании меры пресечения фигурантам дела о создании финансовой пирамиды.

«Выехать из города Сочи в Краснодар я не могу из-за ограничений губернатора и отсутствия у меня пропуска, который я не могу получить. А вопрос очень важный — фигуранты дела могут скрыться от суда и следствия, и поэтому позицию представителей стороны потерпевших я должен озвучить, но такой возможности у меня нет», — рассказал он корреспонденту «Кавказского узла». Адвокат считает, что перед введением ограничительных мер должны были быть продуманы все нюансы жизнеобеспечения в этот период.

На отсутствие возможности нормально работать в условиях ограничений пожаловался и юрист Роман Шикарев. «Мой офис находится рядом с судом в административном здании на улице Горького. Я индивидуальный предприниматель — юридическое лицо, оказывающее юридические услуги населению. Снимаю офис за 30 тысяч рублей в месяц. Там у меня оргтехника, компьютеры, юридическая литература и все, что является моей повседневной работой. Но вдруг губернатор объявил карантин, мой офис и другие, которые находятся в этом здании, закрыли на замок. Хозяйка здания объявила, что она не будет платить полмиллиона штрафа за то, что даст возможность, к примеру, мне работать в моем офисе. То есть созданы меры, которые даже не являются обязательными, но лишают людей еще и возможности обеспечивать себя. Я существую за счет того, что заработаю. Но сейчас уже вторую неделю никаких заработков нет. Мне даже нечем оплатить офис. Клиенты без юридической помощи. Ко мне обратились за помощью ряд лиц, на которых полиция по протоколам о нарушении режима дела передала в суд. Но я не могу даже явиться в суд, так как по дороге в суд те же полицейские патрули схватят меня и отправят в тот же суд. И я должен буду заплатить штраф от 50 до 500 тысяч рублей. А где я их возьму?» — описал он корреспонденту «Кавказского узла» сложившееся положение.

На трудности с передвижение по краю пожаловались адвокаты Антон Богданов и Сергей Яновский. По их словам, они даже не могут посетить подзащитных в СИЗО.

«СИЗО закрыты. Я даже не могу справиться о здоровье своего подзащитного Николая Кузичкина, которому, как мне известно, до сих пор не произведено обследование в онкоцентре, и причина этому неизвестна», — сказал, в частности, Антон Богданов.

Свидетели Иеговы (396 российских организаций Свидетелей Иеговы признаны экстремистскими, их деятельность в России запрещена по решению суда) из Адлера Николай Кузичкин и Вячеслав Попов арестованы 10 октября 2019 года. Со слов супруги Кузичкина, у него есть ряд серьезных заболеваний, после ее неоднократных жалоб начальник медчасти СИЗО пообещал отправить Кузичкина на обследование в онкологический диспансер в Краснодар.

Жители Сочи пожаловались на нарушения ограничений из-за коронавируса

По словам Елены Дубовицкой, проживающей на улице Известинской в Адлере, многие жители, в том числе правоохранители и чиновники, сами нарушают введенные ограничения.

«Управляющая нашим домом компания повесила на детской площадке ленты и предупреждения о том, что ее использовать нельзя. Однако родители с маленькими детьми эти ленты сорвали, детей согнали на площадку, а сами принялись жарить тут же шашлыки. На мои просьбы прекратить посыпались угрозы. Это продолжается уже неделю. Эти нерадивые родители ставят под угрозу жизнь и здоровье не только своих детей, но и жителей всего дома, так как мы не знаем, больны они или здоровы. Я лично звонила участковому, в дежурную часть, в администрацию на горячую линию, в управляющую компанию, но все бесполезно. Никто не приехал, не пришел и не пресек эти гулянки», — рассказала она корреспонденту «Кавказского узла».

По мнению сочинца Леонида Алексеева, введенные ограничительные меры соблюдаются далеко не всеми гражданами. В качестве примера он привел стихийный рынок неподалеку от пансионата «Светлана» на Курортном проспекте, где торгуют мясом, рыбой, зеленью. По его словам, он обращался по этому поводу в правоохранительные органы, но ответной реакции пока не последовало.

По мнению жительницы поселка Мирный Марины Ованесян, губернатор Краснодарского края поступает правильно. «Возможно, что юридически он ошибся и сделал что-то неверно. Но люди должны понимать, что все, что он делает, он делает для их блага, чтобы мы не заразились. Считаю, что люди ведут себя неосознанно. Знаю, что многие игнорируют запреты и пускают иногородних к себе домой. Из-за денег рискуют жизнью своей и чужой. Я такого не понимаю и не принимаю», — сказала она корреспонденту «Кавказского узла».

В Краснодарском крае по данным на 12 апреля общее число зараженных коронавирусом достигло 169, трое инфицированных умерли. Информация о числе заболевших коронавирусом в регионах юга России и стран Южного Кавказа приведена на карте на главной странице «Кавказского узла». Карта обновляется не реже, чем каждые четыре часа.

«Кавказским узлом» опубликована справка «Коронавирус. Горячие линии», где можно найти номера телефонов для консультации по коронавирусу. В справке «Врачи про коронавирус: что делать?» собрана информация о том, как не заболеть самому и не заразить других. Информация о штрафах, предусмотренных за нарушение режима карантина в разных странах мира, собрана в материале «Кавказского узла» «Сколько стоит побег из карантина». Новости о распространении коронавируса на юге России и Южном Кавказе «Кавказский узел» отслеживает на тематической странице «Коронавирус рвется на Кавказ».

Автор: Светлана Кравченко источник: корреспондент «Кавказского узла»

«Понурые царьки» Вениамина Кондратьева

Автор: Надежда Попова , 22 Апреля 2021 14:36

В Динском районе Кубани, на «малой родине» губернатора Вениамина Кондратьева бесчинствуют его подчиненные с уголовным прошлым.

В редакцию The Moscow Post пришло очередное письмо из Краснодарского края. На этот раз жалуются жители станицы Новотитаровской: у них на берегу реки Понура нарезали участки под строительство домов кривыми схемами. Они уже обратились во всевозможные инстанции — в Росимущество, краевую прокуратуру, суд. Но ситуация, по словам местных, с «мертвой» точки не сдвигается.

«Все это происходит с позволения главы станицы Новотитаровская, ранее судимого Сергея Кошмана. Просим помочь», — говорится в обращении неравнодушных жителей.

Действительно, река Понура во владениях станицы уже отрезана от жителей, берег поделен, врыты столбы. И сразу на нескольких сайтах по продаже земли появились объявления о том, что на живописном берегу реки Понура можно прикупить участочек.

Но ведь Водный кодекс РФ очень внятно прописывает, что такие земли не могут быть отрезаны, а тем более, проданы. Налицо – события похожие на криминал, почему же в летаргическом сне пребывают и Росимущество, и Росреестр, и прокуратура как Динского района, так и Краснодарского края?

О ситуации знают в краевой администрации. Люди пытались найти понимание у губернатора Кубани Вениамина Кондратьева, тем более, что вся эта история развернулась в его родном районе. Но губернатор как будто бы и «оглох», и «ослеп» одновременно.

Берега попутали

Сегодня члены ДНТ «Миловидово» добиваются снятия с кадастрового учёта земельных участков: на берегу реки Понура незаконно сформировано два массива земельных участков под застройку дачными домами.

В одном из них 14 участков, в другом — 22. На одном из них уже вырублены деревья на прибрежной территории, установлены опоры для ограды, проведено электричество. И начата продажа под застройку.

О том, что эти прибрежные участки имеют собственников, люди узнали в 2018 году, когда пошла вырубка деревьев. Но откуда на береговой полосе реки вдоль уреза воды, на территории, не включённой в границы населённых пунктов, появились дачные массивы? Дачники обратились в прокуратуру, чтобы выяснить происхождение земельных участков.

Прокуратура Динского района сообщила, что некие «Михаил Скляров и Вячеслав Бояркин приобрели земельные участки по договорам купли-продажи у физических лиц. Органы местного самоуправления Динского района участки не формировали и не предоставляли. Вид разрешённого использования этих земельных участков изменён с «для сельскохозяйственного производства» на для «дачного строительства» на основании постановления администрации МО Динской район во исполнение решения Динского районного суда от 18.05.2018 г».

Бояркин и Скляров разделили полученные участки на более мелкие. И объявили о продаже.

Прокуроры обещали принять меры: «Прокуратурой района в адрес главы администрации МО Динской район внесено представление об устранении нарушений законодательства».

Но обещать — как известно — не значит жениться.

В конце 2018 года Динской район возглавлял Сергей Пономарёв, против него было возбуждено уголовное дело за взятку, писал РБК.

С главой станицы Новотитаровской еще хуже: говорят, что у Сергея Кошмана есть судимость. Об этом, в частности, писала «Независимая газета».

Тогда понятно, откуда ветер дует!

И схема, которая позволяет превращать паевые земли сельхозназначения в участки под застройку, выглядит примерно так: нужно стать собственником 2-3 земельных паев. Затем выделить земельный участок в счёт земельной доли «в натуре». Для этого необходимо либо провести общее собрание участников долевой собственности, на котором решится вопрос о местоположении и площади участка. Или же опубликовать сообщение в СМИ о намерении выделить определенный участок с указанием адреса для возражений других дольщиков. Если в течение 30 дней возражения не поступили, то местоположение участка считается согласованным. Если есть несогласные, то нужно топать в суд.

Затем нужно обратиться к кадастровому инженеру, который может сформировать участок. И, наконец, собирается пакет документов в управление Росреестра для постановки участка на кадастровый учёт. Потом надо чесать в местную администрацию для изменения вида разрешённого использования участка с «для сельхозпроизводства» на тот, который разрешает возводить на нём постройки.

Длина реки Понура 97 км

Если будет отказ, нужно снова идти в суд. Потом делить большой участок на более мелкие, по 6-15 соток, подводить электричество, прокладывать дорогу. И продавать. Именно так поступили Бояркин и Скляров: участки Бояркина в объявлениях предлагают по 250 тыс. рублей за сотку, а вот 2,6 гектара продают уже за 65 млн. рублей. Но и козе понятно: для того, чтобы такая схема работала, нужно иметь «своих» людей в администрации, суде, Росреестре.

Заметим, что протяженность реки Понуры 97 км, и согласно ст. 65 Водного кодекса РФ ширина водоохранной зоны в таком случае составляет не менее 200 м. Ширина береговой линии не менее 50 м. Пункт 8 статьи 27 Земельного кодекса РФ запрещает приватизацию земельных участков в пределах такой береговой полосы.

«Тезка» Татьяны Скляровой

Но лица, затеявшие эту земельную аферу, не учли одно существенное обстоятельство. Земли СПК «Колос» находятся на территории Нововеличковского сельского поселения, а участки 23:07:0104000:1093 и 23:07:0104000:1098, которые сформированы якобы из земельных паев этого предприятия – в Новотитаровском поселении.

Граница поселений в этом месте проходит по реке Понура, и участки из земельных паев СПК «Колос» могли быть сформированы только на её правом берегу. Но в реальности они были сформированы на левом берегу реки, где СПК «Колос» никогда не вёл хозяйственную деятельность.

Интересно, что собственницей большинства земельных участков, сформированных из участка 23:07:0104000:1093, приобретённого Михаилом Скляровым, является Склярова Татьяна Викторовна. Полная тезка гражданки Скляровой возглавляет отдел ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» по Тимашевскому району.

Дачное товарищество Миловидово находится в живописном месте, между реками Осечки и Понурой

Кроме того, участки формировались как объекты частной собственности на берегу реки Понура. Но в соответствии с пунктом 8 ст. 27 Земельного кодекса РФ приватизация земельных участков в пределах береговой полосы запрещена. Получается, что совершён незаконный захват земель общего пользования.

29 декабря 2020 года Федеральное агентство по управлению государственным имуществом поручило территориальному управлению Росимущества провести проверку, а также защитить права и законные интересы РФ. И доложить о проведенной работе до 29 января 2021 года. Однако местное управление словно заморозилось в своей деятельности!

Жители Миловидово еще в мае 2020 года обращались с жалобой в территориальное управление Росимущества. 5 июня 2020 года ведомство признало, что земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, были приватизированы, однако это противозаконно. Чиновники пообещали направить запрос в Кадастровую палату, чтобы выяснить, не является ли информация технической ошибкой.

Выяснилось, что оформление земель вдоль реки Понуры технической ошибки не является. Такой ответ прислала Кадастровая палата.

А какова роль в этой истории Росреестра по Краснодарскому краю? Ведь только краевая Кадастровая палата может объяснить выделение земель из общего массива на берегу реки Понуры.

«За базар отвечаем!»

Люди в своем письме в редакцию открыто обвиняют в создавшейся ситуации главу станицы Новотитаровская Сергея Кошмана. У них вообще к господину Кошману, который мог скрыть судимость, очень много вопросов. По сути, г-н Кошман постоянно играет в один «ворота» — в свои!

В станице Новотитаровской действует крупный железнодорожный узел, а непосредственно по территории поселения проходит дорога Краснодар-Ейск. В народе называют просто Ейская трасса.

Именно на этой трассе расположился рынок розничной торговли. Раньше он назывался «На Широкой». Но с тех пор, как собственником стал Сергей Кошман, рынок получил новое название: «За базар отвечаем!» Речь по 2002 год, когда г-н Кошман еще не был главой станицы.

Станичники, увидев смену вывески, сильно смутились. У господина Кошмана началась затяжная ностальгия об ушедшей молодости, когда он за кражу несколько ящиков с лимонами попал под уголовное дело? В общем, народ «смелой» инициативы не понял!

«Рынок мой, как хочу, так и называю, — парировал станичников Кошман. — Имею полное право. «.

В общем, как пишут авторы письма в редакцию, не могут они найти общий язык с господином Кошманом с тех самых пор.

Хозяин рынка » За базар отвечаем!» Сергей Кошман

Но ведь Кошман таким образом разрекламировал свое личное подворье, — уверены станичники — но рынок, пусть и имеющий частного собственника, все же являет собою лицо населенного пункта.

38 ящиков лимонов

Что удивительно? В начальниках г-н Кошман ходит уже не один год, а ведь у него, действительно, не все чисто в биографии!

Глава станицы Новотитаровской может быть судим за хищение. В распоряжении кубанских журналистов оказался уникальный документ: копия приговора, который был вынесен 5 мая 1982 года. Об этом сообщал «За Краснодар».

Динской районный народный суд приговорил Сергея Константиновича Кошмана к трем годам лишения свободы за хищение государственного имущества.

В приговоре сообщалось, что комсомолец Сергей Кошман подговорил своих товарищей Сергея Колеса и Юрия Иванченко совершить хищение.

30 января 1982 года ближе к полуночи приятели подъехали на машине к консервному заводу станицы Новотитаровской. На крыше прицехового склада пробили дыру. И через эту дыру стащили 38 ящиков с лимонами. Цена украденного составила более 2 200 руб. По тем временам — деньги очень большие.

Все 38 ящиков с украденными цитрусовыми отвезли в гараж одного из воришек. Потом повезли товар в Краснодар, чтобы продать. Но бдительная милиция засекла троицу. Воришек задержали. Всех троих судили по ст. 89 ч. 2 УК РСФСР: тайное похищение государственного имущества.

Кошман и два его незадачливых приятеля получили по три года тюрьмы. Но поскольку вся троица чистосердечно раскаялась, суд вынес решение — приговорить условно.

Кстати, на сайте Динского района есть биография Сергея Кошмана. Но период жизни с 1981 по 1985 г., когда Кошман работал оператором холодильных установок и спер лимоны, в биографии не отражен.

Зато расписано, сколько лет он отдал рынку, на котором начинал работать, как старший контролер и заместитель директора по совместительству.

Скрыл судимость

В 2014 году в станице Новотитаровской случился некрасивый скандал, и «Единая Россия» проиграла выборы. А почему? Кандидат на должность главы Новотитаровского сельского поселения от партии «Единая Россия» Сергей Кошман утаил судимость.

Сергей Кошман

Сергей Кошман, подавая свои документы в избирательную комиссию не забыв указать, что он является членом партии «Единая Россия». Далее — много лет работал помощником депутата Законодательного собрания Краснодарского края П. Курдюка. Но по какой-то причине г-н Кошман «забыл» сообщить о своей судимости. И решил утаить от избирателей станицы Новотитаровской свое уголовное прошлое. Об этом, в частности, рассказывалось на сайте партии «Яблоко».

Умолчал об этом факте и секретарь Динского местного отделения партии «Единая Россия», он же глава муниципального образования Динской район Сергей Жиленко. Но именно г-н Жилекно подписал выписку из протокола заседания местного политсовета о выдвижении кандидата Сергея Кошмана. Утаил это обстоятельство от своих подчиненных и председатель территориальной избирательной комиссии Александр Трофименко.

Возмущенные избиратели обратились в прокуратуру. К прокурорам также обратился уполномоченный Краснодарского регионального отделения партии «Яблоко» Владимир Рыжаева.

Прокуратура Динского района провела проверку по обращениям по факту сокрытия кандидатом С.К. Кошманом имеющейся у него судимости.

Прокурор района направил в территориальную избирательную комиссию представление о безотлагательном устранении грубого нарушения законодательства о выборах. И только после вмешательства прокурора Кошман снял свою кандидатуру.

Но избиратели и дальше стали удивляться.

«Я не вижу в этом ничего страшного,» — заявил людям глава МО Динской район Сергей Жиленко. — Кандидатура Сергея Кошмана была согласована в департаменте внутренней политики краевой администрации. О его судимости там было известно, мы докладывали! Ко мне какие претензии? Проведем повторные выборы в поселении. И не исключаю, что кандидатура Кошмана будет вновь одобрена нашей партией».

И ведь не обманул: судимый Кошман пролез на руководящую должность.

Интересно, а губернатор Кубани Вениамин Кондратьев в курсе, какие у него кадры работают, тем более, в том самом месте (в Двинском районе), где родился г-н Кондратьев?

Выяснилось также , что на посту главы г-н Кошман находится отнюдь не с 2014 года, а с 2009-го, если снова «листать» его пеструю биографию.

Губернатор Кубани Вениамин Кондратьев

Вот поэтому и понятна вся мутная история с «нарезкой» дачных участков на берегу понурой реки Понура. А чему же радоваться? Народ уже пятый год кряду борется, чтобы было возбуждено уголовное дело по факту захвата береговой полосы. А местные «царьки» продолжают наводить тень на плетень, что никакого криминала нет.

Но, похоже, что следственные органы должны первый вопрос задать по мутной личности главы станицы Новотитаровская г-на Кошмана, который завертел всю «кашу» вокруг Понуры, а второй адресовать нерадивым чиновникам, которые плохо знают не только Водный кодекс РФ, но и Уголовный тоже.

Суд признал Кондратьева ответчиком

Губернатору не удалось выйти из-под удара

Автор: Андрей НОВОЖИЛОВ

4154

18

В большом зале 28.05.2020 года состоялось предварительное судебное заседание по объединенным административным исковым заявлениям о признании Постановления главы администрации Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края». На нем присутствовало несколько десятков человек. В ходе заседания сторонами были заявлены ряд ходатайств процессуального характера.

Особо хочется отметить ходатайство представителя губернатора Краснодарского края об исключении губернатора из числа ответчиков. Данное ходатайство представитель главы края мотивировала тем, что в соответствии с законами Краснодарского края правотворческим органом субъекта является Администрация Краснодарского края, но не губернатор. Данное ходатайство вызвало смех в зале судебного заседания. Все доводы данного ходатайства истцы разбили в пух и прах под аплодисменты присутствующих, так как заявления данного ходатайства является юридическим абсурдом. В общем, Вениамину Ивановичу не удалось выйти из-под удара.

Кроме этого, наше дело было объединено еще с одним иском, теперь истцов пять человек, все юристы и адвокаты.

Впечатления от процесса по-прежнему положительные. Судебное разбирательство проходит в конструктивном русле, за исключением некоторых эксцессов, связанных со слушателями, которые зачастую нарушают порядок в судебном заседании. Один из слушателей был задержан сотрудниками полиции за нарушение масочного режима.

Андрей НОВОЖИЛОВ

Комментарии

Пропиарились товарищи юристы? А что теперь, а теперь есть у другого товарища чиновника, тоже грамотного юриста, абсолютно законное и легитивное решение краевого суда о том, что все сделанное правильно и законно. и можно ближайшие 5 лет спать спокойно по ночам и по другим регионам сейчас так сделают. красивая схема.

Знамо дело — попрут на Кубань сидельцы страдальцы со всей России. И вирус попрёт. Предлагал — сделать в лагерях отдыха , пансионатах, санаториях — смену в 15 дней . И по карантину пойдёт и по вирусу .

Ни на что не намекаю, но, кажется, у кого-то появился шанс избежать люстрации в ПРБ

Закон един для всех, вот и посмотрим как наша Фемида работает

То, что нашлись люди, которые пытаются заставить губернатора, прокурора края и председателя Крайсуда уважать ЗАКОН, то что нашлось СМИ, которое не побоялось освещать эту тему, говорит о том, что Кубань — не болото. Край перестал быть кугутней за счет приезжих. Приветствую Вас сильные люди! Именно этот Ваш бескорыстный поступок дает надежду всем честным людям на то, что и в нашем пошехонье власти и органы начнут считаться с ЗАКОНОМ и людьми. Пора обретать человеческое достоинство и заставиить власть служить честно людям, а не заниматься воровством, обманом и развратом.

По Конституции РФ и в соответствии с Гражданским кодексом, краевая прокуратура краснодарского края, прежде всего должна должна защищать интересы граждан РФ, жителей Краснодара и Краснодарского края. В Законодательстве РФ все чётко расписано что делать и как делать при вводе режима ЧС на территории России, краснодарского края и Краснодара, но режим ЧС введён не был и не была отдана Эта ситуация под управление МЧС РФ и Минобороны РФ. Краевая прокуратура должна дать правовую оценку сложившейся ситуации в Краснодаре и возможно должна поддержать это иск в интересах населения Краснодара и Краснодарского края и действовать в этой ситуации исключительно в соответствии с законодательством РФ и это же касается краевого суда. И есть несколько вопросов которым надо дать правовую оценку, чтобы успокоить и объяснить все населению: 1.Причины прекращения работы поликлиник в Краснодаре и прекращения плановый госпилитализаций в больницы по другим тяжёлым диагнозам.2.Совсем непонятная и не прозрачная тема раздачи и выдачи Красных пропусков в Краснодаре и создание ажиотажа вокруг этого вопроса и ответственность чиновников. 3.Запрет и целесообразность этого запрета и ограничения и временные рамки перемещения на личных автомобилях, как самого безопасного средства передвижения во время эпидемии. 4.Механизм работы и временные рамки работы общественного транспорта в краснодаре, в Москве этих ограничений не было. 5.Вопрос со штрафами, количеством штрафов и тех или действий(но только по итогам проверки прокуратуры) по установлению заданий по штрафам и установлению таких штрафов. Нужно все делать и проверять, давать правовую оценку, исключительно в пределах законодательства РФ. и установить круг ответственных лиц в Краснодаре.

Грамотно всё расписано, за исключением- система заявительная, и никакая структура не будет активироваться без «бумажки».. А штрафы- так это многих знаете, кто после решения ВС РФ о не совсем законности выписывания штрафов обжаловал их?

А есть же уже поручение Председателя Правительства РФ Мишустина в адрес Министерства юстиции(Чуйченко) и Генеральной Прокуратуре РФ проверить нормативные документы Правительства Москвы и Мэра Москвы по теме связанной с карантином и с коровирусом на предмет их соответствия и соблюдения прав граждан рф прописанных в Конституции РФ и в Гражданском Кодексе РФ от 02.06.2020 г.

Желаю победить ! Но борьба с властью которую суд поддержит сложная и потребует неимоверного мужества . Удачи! Прошу освещать каждое судебное совещание именно гласность возможно не даст судьям нарушить закон?

Делать людям нечего. Тупо пиарятся бездарные Юристы. По всей стране такая хрень. Везде вирус и от его последствий никто не застрахован. Это бесперспективный иск. И дело не в Вене, а в эпидемиологической ситуации.

Закатай себя в банку, и у тебя не будет вируса. Все это фейк. Нет никакого вируса. Просто так очень удобно управлять народом и делать свои дела.

Против губернатора Кубани требуют возбудить уголовное дело

В сети создали петицию из-за новых ограничений на курортах Краснодарского края. Эти меры не поддерживают больше шести тысяч человек.

Ковидные ограничения, которые ввели на курортах Краснодарского края, далеко не все восприняли положительно. Новые антикоронавирусные меры даже стали поводом для создания петиции в сети. Она появилась на сайте change.org. Ее авторы требуют возбудить уголовное дело в отношении губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева.

Напомним, что с 1 июля гостиницы и санатории Кубани начали принимать только туристов с отрицательным ПЦР-тестом на ковид или с сертификатом о вакцинации. А уже с 1 августа гайки закрутят сильнее. На побережье будут принимать исключительно привитых отдыхающих. ПЦР-тест потребуют от детей и тех, у кого есть медотвод. Разрешили заселяться в местные отели и тем, кто получил первый компонент вакцины у себя на родине, но при условии, что вторую прививку поставит на курорте.

Всех, кто правила соблюдать не будет, обещают наказать рублем. Туристу, который не выполнит требование, грозит штраф до 30 тысяч рублей. Власти региона рассматривают это как нарушение статьи 20.6.1 КоАП РФ («Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения»).

Так вот авторы петиции считают незаконным вводить систему штрафов для туристов, отказавшихся вакцинироваться. В действиях губернатора увидели нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ).

Значительная часть граждан России решением губернатора лишается летнего отдыха на море. Следовательно, решение губернатора подрывает иммунитет людей, а значит и коллективный иммунитет. Требуем возбудить уголовное дело в отношении губернатора Кондратьева по признакам преступления, предусмотренного ст. 136 УК РФ,

— сказано в петиции.

Стоит сказать, что на данный момент позицию автора поддержали уже 3650 человек. Комментария со стороны глава региона пока не последовало.

Уважаемые читатели «Царьграда»!

Присоединяйтесь к нам в соцсетях «ВКонтакте». Подписывайтесь на наш канал в Дзене. Там все самое интересное.

Источники:

http://www.yuga.ru/news/450897-yuristy-protiv-gubernatora-kubani-kak-prokhodit-sudebnyj-process-iz-za-vvedeniya-karantina-i-kto-v-nem-uchastvuet/

http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/348265/

http://www.moscow-post.su/politics/ponurye_carki_veniamina_kondrateva35598/

http://ngkub.ru/sots-sfera/sud-priznal-kondrateva-otvetchikom

http://ug.tsargrad.tv/news/protiv-gubernatora-kubani-trebujut-vozbudit-ugolovnoe-delo_381037