Кто вершит суд над топтыгиными

«Медведь на воеводстве»: анализ сказки Салтыкова-Щедрина

Предлагаем вам рассмотреть одну из сказок Салтыкова-Щедрина — «Медведь на воеводстве». Анализ ее, представленный в этой статье, поможет вам понять смысл этого произведения. Мы расскажем о том, какие идеи Салтыкова-Щедрина отразились в нем. Кроме того, вы познакомитесь с основными персонажами сказки «Медведь на воеводстве». Анализ наш начнем с краткого рассказа об общих особенностях сказок Салтыкова-Щедрина. Это необходимо, чтобы лучше понять интересующее нас произведение.

Общая характеристика сказок Салтыкова-Щедрина

Прежде всего, следует отметить, что эти произведения написаны скорее для взрослых, нежели для детей. Писатель в подзаголовке к ним указал, что это «сказки для взрослых». Но что заставило Михаила Евграфовича обратиться к этому жанру? Вероятно, эзопов язык, используемый в сказках, является наиболее подходящей формой для выражения его резких высказываний и мыслей, представленных в виде сатиры.

В этих произведениях Салтыков-Щедрин продолжает развивать свои излюбленные темы, воплотившиеся в полной мере в его произведении «История одного города». Что же это за темы? С одной стороны, это резкая критика российской власти, сатира на нее, а с другой – сатира на весь русский народ.

«Вступление» к сказке

«Медведь на воеводстве» – это сказка, созданная в 1884 г. Она включает в себя 3 коротких рассказа, являющихся подражанием исторической хронике, пародией на нее. Небольшое «вступление» предшествует описанию службы 3 воевод Топтыгиных. В нем обозначена тема, которая связывает в одно целое эти истории из сказки «Медведь на воеводстве». Анализ правления каждого из воевод представлен ниже.

Салтыков-Щедрин считал, что история состоит из ряда больших и кровавых злодеяний, которые правители совершили над своим народом. Писатель, иронизируя, отмечает, что мелкие злодеяния не являются достойными внимания истории и, следовательно, летописца.

Топтыгин Первый

В первой новелле рассказывается о «служаке-звере», направленном «в дальний лес» на воеводство. Медведь, появившись в вотчине, сразу же устроил кровопролитие. Неизвестно, что заставило правителя принять это решение. Ведь его нельзя было назвать злым. Он был «так, скотина». Автор именно так отзывается о внутренней сути всех властьпридержащих. Они не злодеи, однако скотины порядочные.

Но планам правителя Топтыгина Первого осуществиться было не суждено. Он разрушил свою репутацию и карьеру самым решительным образом. Со сна случайно он съел Чижика, которого принял за «внутреннего супостата». Чижик этот был «мелкой пташкой», хотя и умной. И Топтыгина погубило это «злодеяние». Каждый начал указывать воеводе на этот его поступок.

Почему разжаловали Топтыгина

Топтыгина упрекали вовсе не за загубленную им невинную душу. Самое страшное во всей этой истории заключалось в сути обвинения. Оказывается, он «не оправдал надежд» своего народа. Ведь «добрые люди» ждали от него больших кровопролитий, а он всего-навсего Чижика съел! Вот как народ относится к власти. Люди настолько привыкли к зверствам начальства, что ожидают именно их. Если же у правителя не получается никаких жестокостей, народ даже разочаровывается в нем.

Так была окончательно загублена карьера Топтыгина. Даже кровопролития, учиненные им после этого случая, для того чтобы загладить «вину», не помогли. Начальство, Осел и Лев, так и не забыли «грех» Топтыгина. Вот таким был этот медведь на воеводстве. Анализ сказки по плану продолжается описанием деятельности следующего правителя.

Топтыгин Второй

Топтыгин Второй — так звали нового правителя. Необходимо отметить, что несколько умнее первого был второй медведь на воеводстве. Анализ его деятельности весьма любопытен. Этот воевода заранее придумал план «кампании», которую решил реализовать. Однако оказавшись на месте, Топтыгин Второй понял, что все уже разгромлено до него. Ни университетов, ни типографии не оказалось в его вотчине. Что же было делать бедному правителю? Как он мог прославиться, проявить себя? И Топтыгин решил взяться за физическое уничтожение своих подопечных. Однако мужикам не понравилась его идея. Они наказали Топтыгина, сняв с него шкуру. Анализ сказки «Медведь на воеводстве» показывает, что и народное терпение имеет пределы. На это указывает история второго медведя.

«Деятельность» Топтыгина Третьего

Писатель далее вопрошает, что же остается делать воеводам. Как они могут проявить себя? Самый верный способ отыскал Топтыгин Третий из сказки «Медведь на воеводстве». Он решил, что «натуральные» кровопролития – лучшие из всех. Этот Топтыгин проспал в берлоге весь свой век, пустив на самотек жизнь народа. В его вотчине за это время были «натуральные» происшествия и жертвы, однако это только укрепляло авторитет воеводы. Лежа в берлоге, Топтыгин Третий получал поощрения от вышестоящего начальства. Кроме того, народ, согласно обычаю, нес своему «хозяину» подати, надеясь задобрить его.

Участь Топтыгина Третьего

И все бы шло своим чередом тихо и мирно. Жизнь в вотчине еще долгие годы была бы такой же неизменной и беспросветной. Однако автор заканчивает свою третью новеллу произведения «Медведь на воеводстве» тем, что мужики-лукаши явились в трущобу, и Топтыгин вышел из берлоги в поле. Правитель разделил судьбу «всех пушных зверей». Скорее всего, в этой фразе заключены скорее не реальность и истина, а надежды писателя. Это и чаяния автора, и призыв к действию.

К чему призывает автор

Салтыков-Щедрин («Медведь на воеводстве») призывает простой народ встать на защиту своей жизни и своих прав. Безусловно, в сказке используется иносказание, и под масками Топтыгиных изображены люди. В произведении описаны те проблемы и вопросы, с которыми пришлось столкнуться российскому обществу в конце 19 века. Они волновали автора, который с помощью иносказания, иронии, сатиры пытается открыть людям глаза на актуальные проблемы. Писатель также предлагает выход из сложившейся ситуации. Надо полагать, что именно к революции призывает Салтыков-Щедрин. «Медведь на воеводстве» — отличный образец сатиры Михаила Евграфовича, который не мог закрыть глаза на общественные проблемы.

«Медведь на воеводстве» — сказка Салтыкова-Щедрина: краткое содержание и анализ

М.Е. Салтыков-Щедрин, «Медведь на воеводстве». Краткое содержание сказки. Пересказ. Анализ: в чем суть сказки? Тема и проблема, персонажи и вывод автора.

«Медведь на воеводстве» — сатирическая сказка М.Е. Салтыкова-Щедрина. В ней рассказывается, как царь зверей Лев назначает воеводами в лес трех медведей. Все трое в итоге плохо заканчивают. Сказка высмеивает отношения власти и народа в России.

Впервые «Медведь на воеводстве» был опубликован в 1884 году за границей без подписи автора. В России сказку издали лишь в 1906 году.

Содержание

Полный текст и аудиокнига

Аудиоверсия доступна на YouTube:

Краткое содержание сказки

I. Топтыгин 1-й

Топтыгин Первый, старый служака, очень хотел попасть в историю. Он считал, что это можно сделать только с помощью великих злодейств. «Кровопролитиев… кровопролитиев… вот чего нужно!» — всегда говорил он. За это царь зверей Лев дал ему звание майора и отправил воеводой в далекий лес, наводить порядок.

Лесные жители ждали медведя-майора с трепетом: уж он нам покажет! Действительно, новый начальник по приезду сразу объявил, что назавтра же устроит обещанные кровопролития.

Вот только накануне в честь именин медведь выпил ведро водки. А наутро, когда он отсыпался на полянке, на него сел Чижик и стал петь песни. Топтыгин спросонок схватил и съел птичку.

К несчастью для медведя, это видел скворец. И скоро уже весь лес ругал воеводу: «Вот так скотина! Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!». Пытался Топтыгин изловить хулителей, да не смог. Куда ни пойди, везде слышно: «Чижика съел!». Сначала об этом говорили с негодованием, потом — со смехом. Майор совсем растерял авторитет.

Бросился Топтыгин спасать репутацию: перебил целую отару баранов, отобрал у крестьянки лукошко с малиной, разгромил типографию. Но Лев уже не поверил, что майор, съевший Чижика, способен на настоящие злодейства, и отправил медведя в отставку.

Иллюстрация М. Таранова

II. Топтыгин 2-й

В другой лес Лев отправил еще одного воеводу-медведя. Топтыгин Второй был поумнее и догадывался, что важно сразу произвести нужное впечатление. Для этого первым делом он решил разорить типографию. Вот только никакой типографии в его лесу не оказалось. Даже школы и университета, чтобы их спалить, не было.

Тогда Топтыгин залез во двор к крестьянскому мужику, задрал лошадь, корову и прочий скот, а после решил раскатать избу по бревнам. Полез он на крышу, да только гнилая балка под ним подломилась, и повис медведь-воевода в воздухе.

Сбежались на его рев мужики, подняли медведя на рогатину, а потом спустили с Топтыгина шкуру. Так «блестящие злодейства» воеводы сгубили его еще вернее, чем глупые злодейства — Топтыгина Первого.

Иллюстрация М. Таранова

III. Топтыгин 3-й

Следующий медведь-воевода был еще умнее прежних и крепко задумался: маленькие злодейства совершать нельзя, большие — тоже нельзя. Как же быть? Начальство с тебя спрашивает, а ты даже с зайца шкуру спустить не смей! Теперь и у белки, оказывается, права есть.

Долго медведь сосал лапу в берлоге. Однажды вылез и рявкнул на весь лес с высокой сосны, но только жителей это не впечатлило.

Тогда он понял, как надо действовать. Задача воеводства не в том, чтобы улучшить жизнь лесных обитателей, и не в том, чтобы чинить злодейства. Нужно, чтобы все шло заведенным порядком, даже если он плох: «Перед умственным взором Топтыгина 3-го вдруг выросла целая теория неблагополучного благополучия».

Так и сидел медведь в берлоге многие годы, выходя только за жалованием: мужики носили ему еду прямо ко входу. Благополучие в лесу не нарушалось: звери ели друг друга, кричали страшным криком, но воеводе не было до этого дела. Со временем медведь из майора стал подполковником, потом полковником. Но вот в генералы ему выйти не удалось, потому что однажды в лес пришли охотники и убили его ради шкуры.

Иллюстрация М. Таранова

Анализ сказки «Медведь на воеводстве»

Жанр, тема и проблематика

«Медведь на воеводстве» — произведение сатирическое, то есть резко высмеивающее пороки общества. Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин сам был чиновником, вице-губернатором, и не понаслышке знал все недостатки российской бюрократии.

Тема произведения — отношения власти с народом. Автор ставит проблему, не имеющую однозначного решения: кто виноват, что жизнь не становится лучше, если ни у правителей, ни у подданных нет ни ума, ни чувства собственного достоинства?

Художественные приемы

Разоблачая действительность, автор использует эзопов язык: рассуждает о глупости чиновников и дикости народа не прямо, а с помощью аллегорий. Медведи в сказке олицетворяют ограниченных правителей, лесные жители — русский народ, лукавый и привыкший к жестокостям.

В своих сказках Салтыков-Щедрин использовал особый ёрнический язык, сильно отличающий их, например, от поучительных басен Крылова. С помощью беспощадного сарказма и едкой иронии, гротеска и гиперболы Щедрин подвергал порядки в стране жестокому осмеянию.

Смысл произведения

В «Медведе на воеводстве» высмеиваются царь в образе Льва, его ближайшее окружение в образе Осла, а губернаторы, чиновники и все прочие начальники — в виде трех Топтыгиных. Некоторые видят в произведении сатиру на царя Александра III, но вряд ли это уместно: писателя возмущает положение дел в России в целом, а не конкретные личности.

Все три воеводы отличаются по характеру, но никто в итоге не добивается успеха. Один оказывается бестолковым пьяницей, другой хочет сразу устроить жестокие кровопролития и попадает на рогатину, третий предпочитает не вмешиваться в жизнь лесной трущобы, но тоже погибает. Итог же во всех трех случаях одинаков: «злодеяния “заведенного порядка” продолжали совершаться своим чередом», отмечает Алексей Бушмин в работе «Салтыков-Щедрин. Искусство сатиры».

Салтыков-Щедрин подводит читателей к выводу, что причина народных бедствий скрыта не в глупости отдельных Топтыгиных и не в их злоупотреблениях. Она кроется в самом принципе бесконтрольной власти, в необразованности и забитости народа. И решить эту проблему при сохранении самодержавных порядков не под силу ни одному Льву, Ослу или Топтыгину.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Сам Салтыков-Щедрин считал, что его произведения со временем будут забыты, потому что посвящены проблемам современности. Однако и спустя 150 лет афоризмы из его сказок прекрасно описывают российскую действительность и принципы работы любой бюрократической системы:

«Задача воеводства совсем не в том состоит, чтобы достигать какого-то мечтательного благополучия, а в том, чтобы исстари заведенный порядок (хотя бы и неблагополучный) от повреждений оберегать и ограждать».

Медведь на воеводстве (Салтыков-Щедрин М. Е., 1884)

Но бывает и так, что даже блестящие злодеяния впрок не идут. Плачевный пример этому суждено было представить другому Топтыгину.

В то самое время, когда Топтыгин 1-й отличался в своей трущобе, в другую такую же трущобу послал Лев другого воеводу, тоже майора и тоже Топтыгина. Этот был умнее своего тезки и, что всего важнее, понимал, что в деле административной репутации от первого шага зависит все будущее администратора. Поэтому, еще до получения прогонных денег, он зрело обдумал свой план кампании и тогда только побежал на воеводство.

Тем не менее карьера его была еще менее продолжительна, нежели Топтыгина 1-го.

Главным образом, он рассчитывал на то, что как приедет на место, так сейчас же разорит типографию: это и Осел ему советовал. Оказалось, однако ж, что во вверенной ему трущобе ни одной типографии нет; хотя же старожилы и припоминали, что существовал некогда — вон под той сосной — казенный ручной станок, который лесные куранты [Газеты (от голл. courant).] тискал, но еще при Магницком этот станок был публично сожжен, а оставлено было только цензурное ведомство, которое возложило обязанность, исполнявшуюся курантами, на скворцов. Последние каждое утро, летая по лесу, разносили политические новости дня, и никто от того никаких неудобств не ощущал. Затем известно было еще, что дятел на древесной коре, не переставаючи, пишет «Историю лесной трущобы», но и эту кору, по мере начертания на ней письмен, точили и растаскивали воры-муравьи. И, таким образом, лесные мужики жили, не зная ни прошедшего, ни настоящего и не заглядывая в будущее. Или, другими словами, слонялись из угла в угол, окутанные мраком времен.

Тогда майор спросил, нет ли в лесу, по крайней мере, университета или хоть академии, дабы их спалить; но оказалось, что и тут Магницкий его намерения предвосхитил: университет в полном составе поверстал в линейные батальоны, а академиков заточил в дупло, где они и поднесь в летаргическом сне пребывают. Рассердился Топтыгин и потребовал, чтобы к нему привели Магницкого, дабы его растерзать («similia similibus curantur» [«Подобное подобным излечивается» (лат.).] ), но получил в ответ, что Магницкий, волею Божией, помре.

Нечего делать, потужил Топтыгин 2-й, но в уныние не впал. «Коли душу у них, у мерзавцев, за неимением, погубить нельзя, — сказал он себе, — стало быть, прямо за шкуру приниматься надо!»

Сказано — сделано. Выбрал он ночку потемнее и забрался во двор к соседнему мужику. По очереди, лошадь задрал, корову, свинью, пару овец, и хоть знает, негодяй, что уж в лоск мужичка разорил, а все ему мало кажется. «Постой, — говорит, — я у тебя двор по бревну раскатаю, навеки тебя с сумой по миру пущу!» И, сказавши это, полез на крышу, чтоб злодейство свое выполнить. Только не рассчитал, что матица-то гнилая была. Как только он на нее ступил, она возьми да и провались. Повис майор на воздухе; видит, что неминучее дело об землю грохнуться, а ему не хочется. Облапил обломок бревна и заревел.

Сбежались на рев мужики, кто с колом, кто с топором, а кто и с рогатиной. Куда ни обернутся — кругом, везде погром. Загородки поломаны, двор раскрыт, в хлевах лужи крови стоят. А посреди двора и сам ворог висит. Взорвало мужиков.

— Ишь, анафема! перед начальством выслужиться захотел, а мы через это пропадать должны! А ну-тко-то, братцы, уважим его!

Сказавши это, поставили рогатину на то самое место, где Топтыгину упасть надлежало, и уважили. Затем содрали с него шкуру, а стерво вывезли в болото, где к утру его расклевали хищные птицы.

Таким образом, явилась новая лесная практика, которая установила, что и блестящие злодейства могут иметь последствия не менее плачевные, как и злодейства срамные.

Эту вновь установившуюся практику подтвердила и лесная История, присовокупив, для вящей вразумительности, что принятое в исторических руководствах (для средних учебных заведений издаваемых) подразделение злодейств на блестящие и срамные упраздняется навсегда и что отныне всем вообще злодействам, каковы бы ни были их размеры, присвояется наименование «срамных».

По докладу о сем Осла, Лев собственнолапно на оном нацарапал так: «О приговоре Истории дать знать майору Топтыгину 3-му: пускай изворачивается».

«Какого черта ты носишь мешки?»: избивший дерматолога мусульманин объяснил свой гнев

• «Какого черта ты носишь мешки?»: избивший дерматолога мусульманин объяснил свой гнев
• «Проблемы с психикой»: экстрасенс рассказал об оккультистке из Ростова, убившей себя и свою дочь
• Как магазинную семгу красят в красный цвет, и насколько это опасно
• Тарзан пришел в ярость, услышав о внебрачной дочери Королёвой
• «Я таких еще не видел»: что удивило Путина в сибирской тайге
• Врач-инфекционист объяснил, почему так много людей умирает от COVID-19
• Отец 12 километров ехал на капоте у похитителей его детей
• Порноактриса после группового изнасилования разоткровенничалась в больничной палате
• НПН экспертиза шести брендов сливочного масла
• В деле о смерти актера Панина нашли след украинского «кровавого пастора»
• Мечтающая о детях Азиза попросила у Наташи Королёвой яйцеклетку
• «Вписка удалась»: в Сети обсуждают секс-видео с 15-летней школьницей на вечеринке
• После ухода Ангелы Меркель Европу ждет «большой передел»

• врачи
• драки и избиения
• ислам
• нападения
• ХМАО/Югра

Приехавший в Нижневартовск Бахриддин Азимов признался, зачем напал на дерматовенеролога Владимира Жирноклеева. мужчина уверен, что доктор во время осмотра вынудил его жену раздеться, а потом сделал ей комплимент. Однако медик настаивает: всё было по правилам, пациентка на приеме была в штанах и приподняла хиджаб всего на несколько сантиметров.

В Югре обсуждают избиение Владимира Жирноклеева. Оказалось, что к нему на прием приходила в хиджабе. Она проходила плановый осмотр для работы. Однако после приема в кабинет влетел буйный муж пациентки и с порога набросился на дерматовенеролога. У доктора — закрытая травма, сотрясение и многочисленные ушибы.

Владимир Жирноклеев, : «Я никогда полностью женщин не раздеваю, я смотрю основное — по локти, живот буквально 10 сантиметров и спина — 10 сантиметров. Она всё показала, но расстроилась. Я сказал: „У вас всё в порядке, не переживайте, просто я не могу ставить свои подписи и печать просто так. Меня учили, что всё, что я ставлю и подписываю, это для прокурора“».

По словам Жирноклеева, некоторые мусульманки приходят на прием вместе с мужьями. Иногда те запрещают осматривать своих жен, и тогда таких пациентов принимает .

Приезжего мужчину, избившего врача, зовут Бахриддин Азимов, ему 29 лет. У него другая версия случившегося. Якобы Жирноклеев сказал его супруге, что в клинике нет. Пациентка якобы пыталась отказаться от осмотра, но медик предупредил: без справки у нее будут проблемы на работе. По словам Бахриддина Азимова, дерматолог сделал его жене сомнительный комплимент: что у нее красивая кожа, которую не надо прятать от посторонних под хиджабом. Подобные слова Азимов расценил как оскорбление и не сдержался.

Бахриддин Азимов, подозреваемый: «Жена зашла, а вышла со слезами на глазах. Я убежден, что врач сделал моей супруге комплимент во время осмотра. А это не подобает моим пониманиям. Если ты врач, делай свою работу. А лишние комплименты, спрашивать: „Какого черта ты носишь мешки на себе?“ — это уже выходит за грань должностных обязанностей врача».

По факту нападения возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство с применением насилия». Материалы передали из полиции в Следственный комитет.

Генерал защитился памятью саперов

В деле бывшего замначальника инженерных войск появились новые эпизоды

• 2

Как стало известно “Ъ”, бывшего заместителя начальника инженерных войск ВС РФ по вооружению и военно-научной работе Руслана Алахвердиева следствие подозревает в том, что полученные в качестве взяток миллионы он пытался выдать за средства от спонсоров на строительство памятников погибшим саперам. Версия следствия оказалась настолько убедительной, что суд без проблем на два месяца, до конца ноября, продлил арест генерал-майора.

Генерал-майор Алахвердиев оказался под следствием в августе этого года. Изначально главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР вменило в вину высокопоставленному военному совершение одного эпизода преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере), и нескольких, подпадающих под ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Несмотря на тяжесть обвинения, до 15 лет заключения, следствие отпустило генерала под подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Так, согласно показаниям начальника ФБУ «Международный противоминный ордена Кутузова центр Вооруженных сил» Владимира Сидоренко, приехав к нему в Нахабино, генерал вместе с адвокатом попросили его подтвердить следствию, что ранее центр получил через него несколько миллионов рублей спонсорских средств, которые потом были потрачены в том числе на приемы иностранных делегаций. Полковник Сидоренко обещал подумать, но генералу помогать не стал, объяснив сотрудникам ГВСУ СКР, что никакой спонсорской помощи никогда не получал.

В том же Нахабино генерал попытался легализовать еще 3,4 млн руб., но уже через оплату работ скульпторов, которые поставили там памятники саперам, служившим в Сирии, Афганистане и воевавшим в годы Великой Отечественной войны. На переговоры к ним был отправлен помощник начальника инженерных войск по военно-политической работе Михаил Веприков, которому сообщили, что «Алахвердиев взял деньги и ему нужно оправдаться». Передав спонсорские 2,3 млн руб. одному из скульпторов, подполковник-замполит сообщил, что тот должен рассказать на допросе, что ранее, весной 2020 и 2021 годов, ему таким же образом заплатили еще 3,4 млн руб.

Как уже сообщал “Ъ”, по первоначальной версии следствия, генерал с 2017 по 2021 год получил через посредника взятку в размере 6,7 млн руб. «за незаконное оказание услуг в пользу взяткодателя», каковым являлся Николай Семейкин — гендиректор столичного ООО «Логис», занимающегося научными исследованиями и разработками в области технических наук.

Кроме того, следствие считает, что генерал-майор с 2019 по 2021 год неоднократно давал командирам воинских частей столичного региона незаконные указания о направлении военнослужащих для выполнения различных работ на садовых участках в СНТ «Липки» Красногорского городского округа Московской области, принадлежащих как самому господину Алахвердиеву, так и его близким знакомым.

В минувшую пятницу, когда 235-й гарнизонный военный суд рассматривал ходатайство ГВСУ СКР о продлении ареста генерала еще на два месяца, было объявлено, что в деле высокопоставленного некогда военного появилось еще несколько взяточных эпизодов.

Предприятия поставляют военным различную спецтехнику. В отношении всех троих ГВСУ СКР возбудило уголовные дела по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в особо крупном размере), которые затем были объединены в одно производство. Поскольку все они активно сотрудничают со следствием, их уголовное преследование будет прекращено.

Защита самого генерала, который не признает вину, полагает, что свидетели обвинения могли его оговорить. «Я не согласен с обвинением во взятке»,— сказал сам господин Алахвердиев, утверждающий, что лишь привлекал спонсоров для увековечивания памяти и подвигов саперов. Судья 235-го гарнизонного военного суда Артем Карпов продлил арест генерала еще на два месяца.

Источники:

http://fb.ru/article/234739/medved-na-voevodstve-analiz-skazki-saltyikova-schedrina

http://anews.com/kratkoe-soderzhanie/136483693-medvedy-na-voevodstve—skazka-saltykova-wedrina-kratkoe-soderzhanie-i-analiz.html

http://kartaslov.ru/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%A9%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BD_%D0%9C_%D0%95/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5/2

http://www.ntv.ru/novosti/2610743/

http://www.kommersant.ru/doc/5006333