2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кто выбирает суд тот выбирает и право

Содержание

Сентябрьская сессия ВККС: важные судейские истории

Назначения: судья ВС, председатели и зампреды

Осеннее заседание Высшей квалификационной коллегии судей началось с разрешения вопросов о том, кто будет руководить арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Большинство получивших рекомендацию кандидатов идут на второй срок полномочий. Это, например, Галина Черкасова, которая с одобрения ВККС еще шесть лет будет зампредом Санкт-Петербургского городского суда. Наталья Окулова и Галина Карпова также получат переназначение: на должность зампредов Арбитражного суда Московского округа (подробнее — в материале «ВККС выбрала руководителей СОЮ и арбитражных судов»).

Арбитражный суд Московской области возглавит Инна Воробьева. Она с 2009 года председательствует в 10-м ААС. В мае очередной срок ее полномочий заканчивается, а переизбраться на руководящую должность в третий раз нельзя. Поэтому ей пришлось выбрать другой суд. Подмосковный арбитражный суд работает без председателя с 2019 года: именно тогда из него ушел нынешний председатель АС Московского округа Вячеслав Кресс.

Еще одна важная рекомендация — на должность судьи коллегии Верховного суда по административным делам. Этот пост получит Сергей Бузмаков, который всего за два года прошел путь от Пермского краевого суда до ВС. Промежуточным звеном стал московский Первый апелляционный суд общей юрисдикции, куда Бузмаков перешел в 2019 году.

Отставки: Мосгорсуд и московская апелляция

21 сентября Высшая квалификационная коллегия удовлетворила заявление зампреда Мосгорсуда Натальи Афанасьевой об отставке. Судья работала в столичном суде с 2008 года, а в 2015-м стала председателем судебной коллегии по уголовным делам. Еще летом Афанасьева не планировала уходить в отставку: она получила назначение на должность зампреда только 11 июня 2021 года. Сама судья не пришла на заседание, поэтому не объяснила ВККС мотивов своего решения.

Покидает свой пост и председатель Первого апелляционного СОЮ Юрий Рябцов. Он начал работать в столичной апелляции еще до ее официального открытия 1 октября 2019 года: собирал кадровый состав суда и готовил его к «запуску», получив назначение в 2018 году. «Это решение взрослого уважаемого человека, нужно поддерживать», — отметили в ВККС.

Статья в тему:  Ленинский районный суд краснодар какой округ

Уголовные дела: судья АСГМ и провокация ФСБ

В «уголовной» повестке ВККС были истории о тяжелых ДТП, пакетах с наличкой, ежемесячных взятках. Не обошлось и без привычных для судей заявлений о провокациях ФСБ.

Подмосковную мировую судью Ирину Бородину обвиняют в крупном мошенничестве. Следователи считают, что она за 15 млн руб. согласилась помочь с условным сроком по уголовному делу. Приговор должны были выносить в городском суде, но Бородина якобы согласилась передать деньги своей знакомой судье. Ее знакомого задержали при получении пакета с муляжами на 15 млн руб. СКР считает, что он должен был передать эти деньги судье. Бородина, напротив, настаивала, что никаких денег брать не собиралась, это был возврат долга, а все судейское сообщество подмосковного Видного стало «жертвой провокации». ВККС поверила следователям и позволила им расследовать дело. Судье грозит до семи с половиной лет колонии.

В тот же день Высшая квалифколлегия выдала следствию судью Шатурского городского суда Московской области Юлию Давыдову. Она назначила подсудимому наказание меньше допустимого по «наркотической» 228-й статье УК. Когда прокурор обжаловал приговор, судья поспешила исправить свою ошибку и в уже готовом документе исправила «2» на «4». Теперь она сама станет фигурантом уголовного дела: ей вменяют служебный подлог и злоупотребление должностными полномочиями.

Подробные истории судей, для которых СКР добился уголовного дела в первый день заседания, — в материале «Судья-убийца» и провокация взятки в 15 миллионов: ВККС выдала судей следователям».

Еще несколько «уголовок» добавилось в последний день заседания. Прокурор из Томской области Виталий Бажилин договорился с местным предпринимателем, что будет «покровительствовать» ему. За сотрудничество он попросил каждый месяц переводить ему на карту 28 000 руб. А потом Бажилин стал судьей, но старые связи сохранил и от денег в новой должности отказываться не стал. Коммерсант продолжал платить, а судья — помогать с решением «проблем». Теперь проблемы возникли у самого Бажилина: ВККС разрешила СКР расследовать дело. Судье со стажем всего в один год грозит многолетнее заключение (подробности — «Судьи под следствием: после смерти и за ежемесячные взятки на карту»).

Судейские жалобы: особое мнение судьи 10-го ААС и судья, чьей коллегой быть «стыдно»

Другие судьи тем временем обжаловали дисциплинарные взыскания.

В мае 2021-го «тройка» судей 10-го ААС во главе с Мариной Игнахиной рассмотрела апелляционную жалобу по делу № А41-71585/2020 и удовлетворила ее. Но председательствующая судья, как вскоре выяснилось, не была согласна с таким решением. В тот же день Игнахина «по горячим следам» написала особое мнение, в котором раскритиковала позицию своего состава. Написала она его в электронном виде, и что-то пошло не так: спустя несколько дней документ попал в публичный доступ, и он до сих пор доступен всем желающим в карточке дела.

Статья в тему:  Где можно обжаловать решение кассационного суда

Игнахина на заседании ВККС объяснила публикацию документа технической ошибкой, а председатель суда Инна Воробьева обвинила свою подчиненную в перекладывании ответственности и призвала судью «отвечать за допущенную ошибку». Игнахина в итоге получила от Высшей квалифколлегии предупреждение (см. «День жалоб в ВККС: особое мнение в картотеке и судья-юрисконсульт»).

А судья Юлия Сафина из Басманного районного суда Москвы отбивалась в ВККС от претензий столичной квалифколлегии, главы московского Совета судей и председателя своего же суда. Сафину обвинили в волоките, пропуске процессуальных сроков и небрежном отношении к работе. В заседании прозвучало много ярких фраз. Председатель Басманного райсуда Ирина Вырышева высказала сожаление, что начала проверять работу своей подчиненной только в конце 2020-го. Член ККС Москвы Лариса Крутовская заявила, что Сафина дискредитирует всех столичных судей и что ей «стыдно» быть коллегой Сафиной.

ВККС признала, что нарушения в работе судьи были. Но наказывать ее лишением мантии нельзя: этого не позволяет делать Закон о статусе судей. Поэтому самое строгое дисциплинарное наказание заменили предупреждением. Сафина на работу не вернется, потому что подала в добровольную отставку, но ей удалось сохранить льготы, положенные бывшим судьям.

Международное частное право

Право, применимое арбитражем

В арбитражное соглашение может быть включена оговорка о применимом праве, которому подчиняется контракт. Чаще всего такая оговорка представляет собой самостоятельное условие контракта, однако не существует никаких препятствий для закрепления ее непосредственно в арбитражном соглашении. Выбор права адресован не столько арбитрам, сколько самим сторонам, так как это указание, по закону какого государства будут определяться права и обязанности сторон, независимо от того, возникнет ли необходимость арбитражного разбирательства дела.

Иногда оговорка о применимом праве подчиняет контракт не законам конкретного государства, а «праву справедливости», либо общим принципам права, либо международному коммерческому праву, либо международным торговым и деловым обычаям (инкотермс и т.п.).

Соответствующее указание обязательно включается в контракт или в арбитражное соглашение. В российском законодательстве закреплено положение — особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются в законе о международном коммерческом арбитраже.

Принцип автономии воли сторон является одним из основополагающих начал арбитражного разбирательства. Третейский суд рассматривает спор именно в соответствии с теми нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Рассмотрение спора в МКА исключает применение отсылок обеих степеней. Любое указание на право какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

Если стороны не выбрали применимого права, третейский суд сам определяет применимое право в соответствии с теми коллизионными нормами, которые арбитраж считает нужными применить. Во всех случаях МКА принимает решение в соответствии с условиями контракта и с учетом международных торговых обычаев. Выбор коллизионной нормы, в конечном счете определяющей применимое материальное право, зависит от места проведения арбитража.

Статья в тему:  Як отримати копію вироку суду

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. устанавливает правило: МКА применяет коллизионное право места проведения арбитража (презумпция «кто выбрал арбитраж, тот выбрал право»). Данное положение имплементировано из Нью-Йоркской конвенции в Закон о МКАС РФ (ст. 28) и подтверждается практикой рассмотрения споров в МКАС РФ и МАК РФ.

Место проведения арбитража определяется либо соглашением сторон, либо местом жительства суперарбитра (исходя из общей презумпции «кто выбрал суд, тот выбрал право»), В современной практике наблюдается тенденция ограничения действия специальной презумпции «кто выбрал арбитраж, тот выбрал и право» в пользу применения международного коммерческого права.

Практика МКАС РФ показывает, что при разрешении споров, вытекающих из внешнеторговых контрактов, в которых стороны определили только место рассмотрения спора, но не избрали применимое право, выбор места проведения арбитража автоматически не означает обязательственного статута правоотношения российскому праву.

Например, при разрешении спора между российской и бельгийской фирмами по поставке рыболовецкого оборудования ответчик (российская сторона) признал свою задолженность, но настаивал, чтобы расчет сумм, подлежащих выплате, производился на основании ГК РФ (т.е. российского материального права). Требование ответчика было обосновано тем, что арбитражная оговорка в контракте сделана в пользу МКАС РФ (место проведения арбитража — Россия). Арбитражный суд не согласился с доводами ответчика и на основании ст. 1211 ГК РФ (российской коллизионной нормы) применил для расчета задолженности материальное право Бельгии как право страны продавца.

Во многих случаях международный коммерческий арбитраж разрешает спор на основе права иностранного государства, подлежащего применению в силу соглашения сторон или отсылки отечественной коллизионной нормы. Это положение закреплено в праве и арбитражной практике большинства государств (Россия, Финляндия, Франция, США, Швеция, Швейцария, ФРГ, Чехия).

Таким образом, если стороны сами не избрали применимое материальное право, решение коллизионного вопроса во многом зависит от места рассмотрения спора. Однако из этого не следует, что к регулированию отношений по сделке будет применяться материальное право места проведения арбитража. При рассмотрении спора арбитраж применяет действующее в данном государстве коллизионное право, на основании которого устанавливается материальное право, подлежащее применению для разрешения дела по существу.

Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты является в современном мире самым авторитетным из всех национальных МКА. Стороны многих коммерческих контрактов, не имеющих фактической связи с территорией Швеции, в арбитражной оговорке подчиняют свои споры именно МКА Швеции. В связи с этим представляется закономерным, что шведская доктрина уделяет особое внимание вопросам права, применимого арбитражем. Шведские специалисты по международному частному праву различают две ситуации.

Место проведения арбитража избрано самими сторонами.

В данной ситуации и практика, и принцип «разумности» предполагают применение коллизионного права места проведения арбитража. Если стороны по соглашению избрали определенное государство в качестве места арбитражного разбирательства, но не договорились о применимом праве, арбитрам следует обратиться к местным коллизионным нормам для установления применимого материального права.

Статья в тему:  Какие виды судов предусмотрены конституцией рф

При решении коллизионного вопроса приоритет должно иметь право того государства, с которым сделка имеет наиболее тесную связь. Этот подход должен использоваться и институционными, и изолированными арбитражами.

Например, во многих контрактах, заключенных российскими фирмами с иностранными партнерами, предусмотрено рассмотрение возможных споров в Стокгольме изолированным арбитражем, создаваемым для рассмотрения данного конкретного дела. В контрактах оговаривается, что третейский суд выносит решение большинством голосов в соответствии с условиями контракта, действующими международными торговыми обычаями, внутригосударственными правовыми нормами, подлежащими применению согласно принципам международного частного права. Если такой третейский суд будет образован именно в Стокгольме, то арбитрам следует исходить из предписаний коллизионного права Швеции.

Место проведения арбитража определяется не сторонами, а арбитрами, независимыми учреждениями или организациями, назначающими арбитров. Это более сложная ситуация. Например, в отдельных контрактах предусматривается, что при неизбрании арбитрами суперарбитра он назначается Торговой палатой в Стокгольме из числа определенных лиц. В этом случае местом проведения арбитража будет место жительства суперарбитра, и арбитраж должен исходить из предписаний коллизионного права государства места жительства суперарбитра.

Рассматривая дело по существу, арбитраж обязан исходить из условий контракта и учитывать международные торговые обычаи. Арбитраж должен применять право, избранное сторонами, а если стороны не сделали такого выбора, — право, подлежащее применению в соответствии с коллизионными нормами, из которых в данном случае сочтет нужным исходить арбитраж.

Такой вывод содержится в Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г. и в Арбитражном регламенте ЮНСИТРАЛ: арбитражный суд использует право, которое стороны согласовали как подлежащее применению при разрешении спора по существу. При отсутствии такого соглашения сторон арбитражный суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

Как выбрать суд для подачи иска: инструкция

Вы собираетесь отстаивать свои права и уже составили иск. Чтобы не потерять время, мало правильно изложить свою позицию и оформить документ — нужно правильно выбрать суд для подачи иска.

В статье расскажем, что влияет на выбор суда и куда все-таки подавать заявление в том или ином случае.

Важно обратить внимание на несколько моментов:

Если спорят организации или индивидуальные предприниматели по поводу бизнеса, судить кто прав, кто виноват будет решать арбитражный суд.

Если спор возник между гражданами, гражданином и юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем: потребителем и продавцом, заказчиком и исполнителем — спор разрешит суд общей юрисдикции или мировой судья.

2. Какова цена вопроса?

Деление судов по цене иска традиционно для судов общей юрисдикции и мировых судов.

Что такое цена иска? Это денежный эквивалент требований, предъявляемых в суд. Например, если иск о взыскании страхового возмещения после ДТП, то цена иска сложится из стоимости страхового возмещения и штрафных санкций за невыплату. Если иск о признании права собственности, то ценой иска будет считаться стоимость имущества.

Также нужно помнить, что требования могут быть имущественного и неимущественного характера — во втором случае нужно изучить какие споры могут быть рассмотрены мировым судьей, а какие районным судом.

Статья в тему:  Как обращаться к судье в районном суде

Мировой судья будет рассматривать спор между потребителем и продавцом, если цена иска не превышает 100 000 рублей, и по любым имущественным спорам или разделе имущества при цене иска до 50 000 рублей.

Если цена иска по таким спорам превысит указанные суммы, нужно обращаться в районный суд.

3. А что в договоре?

Если со второй стороной был заключен договор и спор возник по поводу исполнения обязательств по договору или его условий, внимательно прочитайте документ — часто в нем есть условие о выборе суда для рассмотрения спора.

4. В договоре не определен суд — действуем по общим правилам.

По общему правилу, иск подается по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Все суды разделены по территориальному принципу. Например, в одном городе может быть несколько судебных участков мировых судей и за каждым из них закреплена определенная подведомственная территория. Аналогичная ситуация и с районными судами.

Узнать адрес юридического лица или индивидуального предпринимателя можно, заказав выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП — это можно сделать онлайн и бесплатно.

5. А можно выбрать?

Да, в некоторых случаях закон дает истцу право выбирать.

Например, если нельзя точно узнать место жительства ответчика, можно направить иск в суд по месту нахождения его имущества или последнему известному адресу.

Если спор о защите прав потребителей с организацией, у которой есть филиалы, можно выбрать суд, расположенный по месту нахождения одного из филиалов, если так удобнее.

Иски из договоров могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора, а иски о восстановлении трудовых прав можно предъявить в суд по месту жительства истца.

Если истец один против двоих и большего количества ответчиков, проживающих по разным адресам, можно выбрать суд по месту жительства любого из ответчиков.

6. Выбирать можно не всегда.

Закон знает такой термин как “исключительная подсудность”. Есть такие случаи, когда иск нужно подавать в конкретный суд.

Например, если спор касается имущества, заявление нужно подавать только по месту его нахождения.

Если после смерти должника еще не прошло 6 месяцев, а кредиторы заявляют требования, то их можно заявить только по месту открытия наследства.

Встречный иск можно подать только в тот же суд, куда подан первоначальный.

Очень важно правильно определять суд, чтобы не потерять время на защиту своих прав!

«Меркелениалы»: кого выбирает поколение «мутти»

«Это молодые люди, выросшие под руководством канцлера Германии Ангелы Меркель. С тех пор как они что-то смутно услышали о политике, во главе немецкого правительства неизменно стояла эта невозмутимая женщина», — отмечает Spiegel online. Издание признает, что «поколение Меркель» выросло в «относительно сытой стране», периодически сотрясаемой серьезными кризисами. Испытание мигрантами, стремительное изменение климата, несколько громких терактов. Теперь в их жизнь пришла «корона» и перевернула ее с ног на голову. Хотя, возможно, не так уж и радикально: значительная часть досуга молодых людей еще до пандемии перетекла в виртуальное пространство. И соцсети — все эти Ютьюбы, Фейсбуки и Тик-токи — во многом сформировали их политические предпочтения. Поколение «мутти» («мамочки», как прозвали Меркель в народе) не знало другого канцлера, а сейчас ему предстоит сделать выбор в пользу нового будущего Германии.

Статья в тему:  Суд как орган суд власти

«У молодых избирателей гораздо более подвижные взгляды насчет того, кому отдать свой голос. Их предпочтения могут перескакивать с партии на партию, — рассказал изданию политолог Арндт Ляйнигер из Технического университета Хемница. — Над ними больше не довлеет установка, что есть две народные партии — СДПГ и ХДС, вокруг которых все крутится. Они более открыто озирают партийный ландшафт. Схема «наследования традиций» — ребенок голосует так же, как его родители — работает все меньше. Гораздо важнее то, насколько партии с их программами и кампаниями соотносятся с повседневным миром молодых людей».

Существует расхожее мнение, что большинство молодых немцев отдают предпочтение «Зеленым». Но так ли это на самом деле? Опрос Forsa в июне 2020 года показал, что 42 процента тех, кто будет голосовать впервые, действительно хотят поддержать «Зеленых», 24 процента — христианских демократов, 4 процента — либералов. Однако прошел всего год, и исследование «Молодежный дух», проведенное коммуникационным агентством Fischer-Appelt, дает совсем другую картинку. Среди граждан в возрасте от 16 до 24 лет рейтинг союза ХДС/ХСС достиг 26 процентов, а «Зеленые» со значительным отставанием лишь на втором месте (20 процентов). Ближе к выборам предпочтения снова могли поменяться.

Беседы с «меркелениалами» из разных уголков страны, которые согласились поговорить со Spiegel online о политике, подтверждают: все не так однозначно.

Марвин Хесселер, стажер 20 лет из города Дюрен не западе страны, недалеко от границы с Бельгией и Нидерландами, не доверяет никому из тройки фаворитов. По его словам, социал-демократы в составе большой коалиции «занимались всякой ерундой», поэтому за их кандидата Олафа Шольца он голосовать не будет. Глава ХДС Лашет «некомпетентен и не заслуживает доверия». «Как вспомню о том, как после наводнения он в своем костюме и шикарных ботинках стоял среди людей, чьи дома превратились в руины, то думаю: нее, это не мой тип», — говорит Марвин. «Зеленых» он считает оторванными от реальности. Скорее всего, молодой человек отдаст свой голос свободным демократам. Хотя многие друзья называют их «партией снобов», Марвин считает иначе: «Ни одна другая партия так не заботится о том, чтобы облегчить бремя людей с небольшим доходом, как Свободная демократическая партия. И еще «Левые».

Рикарде Гюнтер — двадцать один, она живет с родителями на ферме в деревне Лаутерсхайм, где всего 650 жителей. Семья держит лошадей, а еще готовит еду для детских садиков и школ — 700 порций в день. Рикарда выучилась на управляющую хозяйством, но эта профессия не престижна, пришлось также пройти курсы менеджмента по снабжению. По ее словам, в бундестаге заседают сплошь юристы, которые далеки от чаяний народа. Желания девушки очень просты — чтобы в их деревню провели нормальный интернет, чтобы туда регулярно ходили автобусы, а свежие продукты для школьных завтраков можно было закупать по человеческим ценам. «Политически я отношу себя, скорее, к консервативному лагерю», — говорит она.

Статья в тему:  Можно ли не явиться в суд по административному правонарушению

Яна Шнайдер из баварского Ашфельда изучает психологию, а все свободное время 19-летняя девушка отдает своей единственной страсти — шахматам. Ее нет в соцсетях, которые «сжирают время». Политикой она не интересуется, поэтому выбор за нее сделает. приложение Wahl-O-Mat — электронный опросник из 38 пунктов по актуальным темам, с которыми надо согласиться или не согласиться. Потом система сама «подскажет», с какой из партий у пользователя больше всех совпадений. «Яна надеется, что Wahl-O-Mat поможет ей принять решение, за кого отдать голос», — констатирует издание.

А вот 18-летний Бендикс Мансфельд, абитуриент из Гамбуга, не поленился проштудировать все партийные программы. В итоге он разрывается между «Зелеными» и «Левыми». При этом молодому человеку кажется, что именно «Левые» меньше всего связаны с лоббизом и всякими «темными делишками». Если же он все-таки решит отдать свой голос экологам, то именно «из-за их ориентиров, а вовсе из-за не Анналены Бербок».

Его ровесник Йонас Венедигер, представляющий молодое поколение бывшей ГДР (город Биттерфельд, земля Саксония-Анхальт), — убежденный экоактивист. Он не ест мяса, никогда в жизни из принципа не летал на самолете и не собирается. «Мне нечего делать в Австралии или в Латинской Америке, а по Европе можно ездить на поезде», — говорит парень. Он даже не хочет иметь детей — убеждения не позволяют ему «привести нового человека в этот мир», где и так хватает дел по борьбе с глобальным потеплением. Между тем школу юноша не закончил — после десятого класса его исключили из гимназии за неуд по математике. Тогда он начал учиться на пекаря, но тоже бросил. Зато с удовольствием посещает забастовки «Пятницы во имя будущего». Выбор Йонаса — «Зеленые».

А вот Джонатан Рёглин, также с востока Германии (город Бенневитц, земля Саксония), будет голосовать за «Левых», потому что они «за маленьких людей, которые больше всего страдают от роста цен на бензин или отопление». Еще ему симпатичны сатирики из партии «ПАРТИЯ», но у нее нет шансов пройти в парламент, а 18-летний парень хочет «сделать стратегически правильный ход». За кого он точно не хочет голосовать — так это за партию Армина Лашета. «Вечно он встречается с какими-то толстосумами типа Илона Маска», — саркастически замечает Рёглин.

Двадцатилетняя жительница Гамбурга Ноа Микелун искренне симпатизирует Ангеле Меркель, однако ни одна из партий ей не близка. Она считает поход на выборы своей обязанностью, но так и не решила, кому отдать голос. «Германии предстоит выбрать меньшее из зол. К тому же взрослые решают за молодых, как нам жить. Бесит», — говорит девушка.

Статья в тему:  Глобалавтоюса ком суд

Наконец, 18-летняя Тара Б., ученица профтехучилища в небольшом городе Боргхольцхаузен в земле Северный Рейн — Вестфалия, вообще не собирается идти на выборы. «Я не интересуюсь политикой. Политикам плевать на молодежь. Моя мать считает, что так нельзя. В принципе «Зеленые» ничего так, но какая мне от них выгода? Я живу в сельской местности и не собираюсь отказываться от машины», — признает Тара в разговоре с журналистом. На вопрос о том, знает ли она имена кандидатов в канцлеры, девушка честно отвечает: «Нет. Это как-то прошло мимо меня».

Литва перекладывает рыбные проблемы на Россию

REUTERS/Pascal Rossignol

В советское время Литва имела мощный рыболовный флот и рыбопромышленность – однако уже вскоре, похоже, полностью попрощается с ними. А чтобы эта потеря выглядела не настолько обидной, литовские политики хотят возложить часть вины за происходящее на Россию. В чем именно будут заключаться обвинения в адрес России и кто на самом деле виноват в этих проблемах? Подробности.

  • Киев разочаровало решение Будапешта подписать газовый контракт с Газпромом
  • Стоимость акций Газпрома побила 13-летний рекорд
  • В Госдуме предложили заменить губернаторов на глав регионов

Чего не хватает Украине для военного паритета с Россией

president.gov.ua

«Украина имеет военный паритет с Россией». К таким выводам пришли в окружении президента Зеленского. При этом в Москве неоднократно говорили о невозможности полномасштабной войны между странами. Какие цели преследуют украинские политики, выступая с подобными заявлениями – и чего в действительности не хватает Киеву для равенства с Москвой в военной сфере? Подробности.

  • Путин заявил о недостатках в стратегическом планировании в России
  • Путин похвалил правительство за «боевой накал дискуссии»
  • Россия подтвердила готовность работать с любым правительством Германии

Зачем Россия покоряла Кавказ

Ф. Рубо

Ровно 220 лет назад Россия сделала один из важнейших шагов в экспансии на Кавказе – присоединение Грузии (в ее тогдашних границах). 24 сентября 1801 года рескриптом императора Александра I в состав России было включено Картли-Кахетинское царство. Что дали в итоге нашей стране десятилетия войн, последовавших вслед за этим, и почему иначе было бы куда хуже? Подробности.

  • Новосибирского робота Николая признали одной из лучших разработок по интерактивному взаимодействию
  • Организатор восхождения на Эльбрус дал признательные показания после гибели альпинистов
  • В Софии россиянина задержали с партией наркотиков

Какие власти Германии больше устроят Россию

Frederic Kern/Keystone Press
Agency/Global Look Press

Парламентские выборы в Германии завершились победой Социал-демократической партии и наихудшим результатом блока ХДС/ХСС Ангелы Меркель с 1949 года. Теперь партиям предстоит длительный процесс формирования коалиции в правительстве. Как результаты выборов в Бундестаг повлияют на отношения Берлина с Москвой и могут ли перестановки в кабмине ФРГ отразиться на судьбе «Северного потока – 2»? Подробности.

  • Названы сроки проведения учений «Славянский щит» в Сербии
  • Глава ХСС допустил участие блока Меркель-Лашет в формировании правительства ФРГ
  • На параде в Ашхабаде впервые показали турецкие беспилотники Bayraktar TB2
Статья в тему:  Сколько стоит днк через суд

Как решить проблему мигрантских общежитий в России

кадр из видео

В подмосковном селе Бужаниново была изнасилована и убита пенсионерка. СК предъявил обвинение двум мигрантам из Таджикистана. Жители села организовали сход у общежития, где проживают мигранты, и потребовали его закрытия. Требования граждан поддержал губернатор Московской области. Где следует жить мигрантам в России и как обеспечить там исполнение законов и порядок? Подробности.

  • Тигр откусил палец годовалому ребенку в крымском сафари-парке «Тайган»
  • Молния ударила в летевший в Сочи самолет
  • Браконьер убил товарища на охоте на Урале

Россия победила в Карабахе силой и эмпатией

Тимофей Бордачёв, Программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

Зеленский блестяще имитирует борьбу с олигархами

Андрей Манчук, политолог

Как уберечь детей от суицида

Анна Долгарева, журналист, поэт, военный корреспондент
  • По факту нападения на росгвардейцев на незаконной акции в Москве возбуждены новые дела
  • Глава ВЦИОМ назвал россиян «тоскующими индивидуалистами»
  • СМИ выдвинули предположение о «чистой бомбе» на борту А321

Новые санкции США против России

Вассерман и право на оружие

Кто покусился на Шефира

Кремль опубликовал кадры отдыха Путина и Шойгу в Сибири

Названа победительница конкурса красоты «Мисс Крым-2021»

Вулкан Кумбре-Вьеха превратил в ад один из Канарских островов

Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области

В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии

В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»

  • От гриппа
  • От коронавируса
  • От гриппа и коронавируса
  • Не прививаюсь от гриппа и коронавируса
  • Государство
  • Потребители
  • Производители
  • Единая зарядка не нужна
  • Положительно
  • Отрицательно
  • Затрудняюсь ответить
  • Экономика
  • Политика
  • Общество
  • В мире
  • Происшествия
  • Мнения
  • Видео
  • Фото
  • Нацпроект «Культура»
  • Голосования
  • О газете
  • Вакансии
  • Реклама на сайте

Главная тема

выборы в госдуму

Белоруссия

лай на слона

Видео

выборы в бундестаг

балтийское море

разваленная армия

«секретный план»

политический блок

военный альянс

проблемы внешней политики

главное – спуститься

на ваш взгляд

Верните нам выборность судей

27 мая 2016, 18:30
Фото: из личного архива

На этой неделе в Москве прошел девятый Всероссийский съезд судей, на котором в очередной раз обсуждались вопросы деятельности этой ветви власти.

Скрепами россиян может быть не только победа в Великой Отечественной войне

Из профессиональных интересов я слежу за такими мероприятиями не первый год – верю в то, что российский суд действительно станет гуманным и справедливым.

Формально независимая, судебная ветвь демонстрирует покорность перед исполнительной, и это негативно влияет на качество приговоров и решений.

А между тем, вместо того, чтобы вести дискуссии о разработке новой концепции уголовной политики государства, следовало бы обратить внимание на собственное, не самое плохое прошлое.

Статья в тему:  Сколько стоит днк через суд

В знаменитом романе Максима Горького «Мать» есть такой эпизод. Один из персонажей – подпольный агитатор Федор Мазин, выступая перед судом за политическое преступление, произнес очень интересную с точки зрения своей эпохи фразу: «Я отказался от защиты, я ничего не буду говорить, суд ваш считаю незаконным! Кто вы? Народ ли дал вам право судить нас? Нет, он не давал! Я вас не знаю!»

Действительно, одним из требований революционеров столетней давности было внедрение института выборных судей. До советов судьи были чиновниками и назначались центральной властью.

Раскрывая преимущества выборности судей перед их назначаемостью, Ленин указывал, что служебная роль последней заключается в сохранении буржуазных кадров и охранении их классовых интересов: «назначаемые судьи в большинстве неизбежно будут, в силу принадлежности большинства «образованных» юристов к буржуазии, выходцами из буржуазии».

Начиная с 1936 года, когда была принята «сталинская» Конституция СССР, судьи первой инстанции стали избираться народом на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет.

Принцип выборности судей сочетается с их подотчетностью перед избирателями, которые, реализуя принципы демократизма, могли отозвать тех, кто перестал отвечать столь высокой роли.

Правило действовало до 1989 года, и очень прискорбно, что оно было отменено. Впрочем, ясно почему – на фоне явных признаков распада страны центральная власть пыталась укрепить свое положение.

Закончилось, правда, тогда это плохо: никогда централизация не способствует политической и социальной конкуренции.

В результате от чиновников, от которых зависит функционирование государственного механизма, требуется не высокий уровень компетенции, а их личная преданность начальству. Мотивации к профессиональному соответствию при таком подходе нет места.

Если вспомнить приведенную выше цитату вождя пролетариата и заменить в ней «буржуазия» на слово «элита», то сложно не согласиться с этим взглядом даже сегодня. Назначаемые судьи всегда будут защищать в первую очередь себя, как корпорацию, и тех, кто их назначил, а вовсе не народ, который, к слову, является единственным источником власти в России.

Выходит, как бы идеологически ни объяснялась выборность судей в советский период, она теоретически является самой справедливой формой кадрового обеспечения домов Фемиды и в наши дни.

Другие материалы автора

  • Чем мои подзащитные хуже?
  • Идея, которой нет уже 25 лет
  • Человек перестал любить свою работу
  • Такие коррупционеры гораздо страшнее рядовых взяточников

Скрепами россиян может быть не только победа в Великой Отечественной войне, полет Гагарина в космос и балет.

Поскольку Конституция нашей страны закрепляет в статье 32 право граждан принимать участие в отправлении правосудия, социально ориентированный, выборный народный суд также может занять свое почетное место среди прочих достижений советского периода, который только Россия сегодня полностью признает и защищает.

Раз мы имеем право выбирать исполнительную и законодательную власть, тогда почему бы не вернуть, по сути, украденные в 1989 году выборы судебной?

Источники:

http://pravo.ru/story/235092/

http://isfic.info/mshp/medyg126.htm

http://www.9111.ru/questions/7777777771537459/

http://rg.ru/2021/09/26/merkelenialy-kogo-vybiraet-pokolenie-mutti.html

http://vz.ru/opinions/2016/5/27/813048.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector