0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Куда жаловаться на суд мед эксперта

Экспертиза по звонку

Это событие очень важно, как говорят юристы, для «неограниченного круга граждан».

Проще всего это показать на простой схеме, с которой сталкивается абсолютное большинство тех, кто обращается в суд или кого туда вызвали. А это, по судебной статистике — абсолютное большинство взрослого населения страны.

Предположим, идет судебный процесс и одна из сторон предъявляет в качестве доказательства выводы своего эксперта. Противоположная сторона или с ними вообще не согласна, или они вызывают у нее сомнения и подозрения. Что делать в такой ситуации? Кого просить о помощи? Куда жаловаться?

Теперь ответ есть. Надо взять трубку телефона и позвонить на «горячую линию». Это сделать может любой гражданин России, достигший 18 лет, в том числе судебный эксперт, а также юридическое лицо, орган исполнительной и судебной власти в случае «возникновений спорных ситуаций в области судебной экспертизы».

Для рассмотрения обращений граждан в Судебно-экспертной палате РФ созданы экспертные советы. По разным группам экспертиз. Эти советы проводят детальный анализ ситуации и выносят решение об обоснованности жалоб.

В том числе они могут установить: имеет ли место злоупотребление полномочиями со стороны эксперта, или было умышленное применение заведомо неподходящей методики проведения экспертизы и т.п.

Кроме того, отправить обращение на «горячую линию» Судебно-экспертной палаты РФ могут и сами судебные эксперты, если они «столкнулись с неправомерными действиями и давлением со стороны других участников судебных процессов и безосновательным отказом суда признавать результаты проведенной экспертизы». «Горячая линия» судебных экспертов работает на всей территории России.

По итогам рассмотрения обращений представители Судебно-экспертной палаты при необходимости могут написать ходатайства в профильные инстанции, привлечь внимание общественности и СМИ, донести информацию о сложившийся ситуации до компетентных лиц.

Денис Шульженко, президент Судебно-экспертной палаты РФ:

— Наша цель — сделать экспертизу как инструмент доказательства в судебных спорах максимально достоверной, объективной и прозрачной. Мы уверены, что наша «горячая линия» станет эффективным механизмом, который поможет решить ключевые проблемы отрасли и вывести на качественно новый уровень институт судебной экспертизы.

Статья в тему:  Что суд присудил ефремову

Как оспорить судебную медицинскую экспертизу?

Содержание:

Исход судебных разбирательств напрямую зависит от того, к каким выводам придет судебно-медицинская экспертиза. Многие люди думают, что решение СМЭ окончательное и оспорить его невозможно. На самом деле это совсем не так. Для того чтобы обжаловать судебную медицинскую экспертизу, нужны веские основания. Вопрос этот очень серьезный, так что, если вы столкнулись с судебной медицинской экспертизой, которую необходимо оспорить, лучше всего обратиться за помощью к профессионалу.

Оспорить СМЭ довольно сложно. Если вы решите делать это самостоятельно, то можете упустить важные нюансы и проиграть дело.

Мы поможем призвать на помощь юриста, который отлично разбирается в этом вопросе. На нашем сайте собраны лучшие проверенные компании. Вы ничем не рискуете — деньги, которые вы переведете за работу юриста, будут заморожены до того момента, как услуга будет выполнена. Вас не обманут и не поднимут цену.

Подобрать юриста очень легко. Оставьте заявку на сайте, и специалисты будут откликаться на нее сами. После этого вам останется лишь выбрать любого из них.

Нет времени читать статью?

Когда можно оспорить судебную медицинскую экспертизу

Во время разбирательств в суде применяются различные виды исследований, среди которых есть экспертиза. Судебно-медицинская — одна из ее разновидностей. Медицинское исследование в судебном порядке назначают в следующих случаях:

  • непонятная смерть;
  • телесные повреждения;
  • выявление способа убийства.

Чаще всего судмедэкспертизу проводят с целью определения времени и причины смерти, просто так инициировать экспертизу не получится. Для этого должно быть предписание суда, прокуратуры или следственных органов. СМЭ проводят профильные эксперты с медицинским образованием, наделенные данными полномочиями. Полученные в результате сведения строго конфиденциальны. Их разглашение запрещено.

Для того чтобы оспорить СМЭ, возможны следующие основания:

  • вынесенное заключение необъективно;
  • у эксперта отсутствует достаточная квалификация.

В соответствии с российским законодательством, можно оспорить решение о назначении судебной медицинской экспертизы и заключение эксперта. Кроме того, опротестованию подлежат действия или бездействия участников СМЭ.

Заинтересованные лица обладают правом обратиться с жалобой, если у них возникли сомнения в правильности выбора методов и способов, которыми проводилось исследование. Для этого нужно во время судебного заседания подать ходатайство об отводе эксперта. В нем нужно выразить несогласие с решением о назначении данного лица и на основании этого оспорить экспертизу.

Советуем вызвать эксперта в судебное заседание, чтобы судья смог его допросить. Полученные разъяснения будут приняты во внимание другим экспертом, обладающим компетенцией в данной области, чтобы потом получилось их оспорить. Решение о проведении новой или дополнительной экспертизы будет выноситься с учетом всех полученных сведений.

Статья в тему:  Можно ли обжаловать завещание в суде

Акт судмедэкспертизы

Заключение эксперта называется актом судебной медицинской экспертизы. Он должен составляться в соответствии со строгими требованиями. В нем обязательно должны быть:

  1. Вступительная часть.
  2. Исследовательская часть.
  3. Вывод.

Во вступлении описывают, когда и при каких условиях проводилось исследование. Уделяется внимание исследуемому объекту. Также здесь дается информация о самом эксперте и других участниках процесса. В конце вступительной части перечисляются вопросы, на которые должны быть найдены ответы во время исследования.

В исследовательской части идет подробное описание всех действий и применяемых методов. Описываются приметы потерпевшего или пострадавшего, повреждения и т.д.

В выводе даются четкие ответы на поставленные ранее вопросы. Они должны соответствовать тем, что были заявлены в постановлении на проведении СМЭ.

Во время заполнения СМЭ эксперт обязан руководствоваться только объективными фактами. Текст составляется четко, без ошибок. Он должен быть понятен людям, не имеющим специальных знаний. Акт экспертизы составляют в двух экземплярах. Один из них направляют по месту назначения исследования, второй — в архивный отдел.

Оспаривание заключения СМЭ

Если заинтересованные лица обнаружили несоответствие вынесенного заключения объективности или у них появились сомнения в квалификации эксперта, они могут обратиться с заявлением об обжаловании судебной медицинской экспертизы. На это дается 30 дней с момента получения заключения.

Нельзя просто отменить судмедэкспертизу. По закону, вы можете потребовать проведение нового или дополнительного исследования. Для того чтобы эта экспертиза была назначена, необходимо предоставить аргументированные возражения. Например, заключение по тем же вопросам, выполненное независимым экспертом. Сделать это можно самостоятельно. Доказательствами могут служить фото и видеоматериалы. Всю доказательную базу нужно направить в судебный участок вместе с составленным ходатайством о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Отказ суда

Может так получиться, что суд откажет в проведении дополнительных исследований. В этом случае у сторон появляется возможность пользоваться услугами независимого эксперта. Они вправе потребовать заменить специалиста. Такое бывает актуально, например, если эксперт — заинтересованное лицо (друг, родственник одной из сторон и т.д.).

Процесс отвода эксперта нужно готовить очень тщательно. В жалобе не должно быть неточностей. Только так можно добиться нужного результата.

Необходимо отметить, что в каждом конкретном случае есть свои нюансы. Поэтому прежде чем составлять жалобу, получите профессиональную консультацию у юриста по аналогичным делам. Вам помогут подобрать оптимальные решения и правильно составят документы. Даже малейшие ошибки могут определить исход судебного разбирательства не в вашу пользу. Если вы считаете акт судебной медицинской экспертизы ошибочным, воспользуйтесь возможностью оспаривания и защитите свои интересы.

Реестр жалоб на судебных экспертов

Подать жалобу на судебного эксперта или организацию

  • Поля, отмеченные звездочкой (*) обязательны для заполнения. Если заявителем (физическим лицом) не указаны фамилия, имя, отчество, телефон, адрес места жительства, адрес электронной почты, а юридическим лицом не указаны наименование и адрес организации, ИНН, ОГРН, лицо, обладающее полномочиями от организации подписывать соответствующий документ, ответ на обращение не даётся.
  • Обращение должно быть изложено на русском языке с разбивкой текста на предложения. Обращения, в которых отсутствуют сведения, достаточные для их разрешения (номер дела; наименование суда или правоохранительного органа, назначивших экспертизу; ФИО эксперта или наименование экспертной организации (ИНН или ОГРН); конкретные обоснования жалобы со ссылкой на нормативно-правовые акты в области судебно-экспертной деятельности и другая информация, необходимая для разрешения обращения по существу), либо не представляется возможным понять существо вопроса, не рассматриваются.
  • К обращению заявитель вправе приложить необходимые документы и материалы в электронной форме. Общий объем прикрепленных файлов не должен превышать 50 Мб.
  • К обращению в обязательном порядке приобщается файл с подписанной от лица заявителя жалобой на эксперта или экспертную организацию. Помимо вышеуказанных реквизитов обращение должно содержать подписанное заявителем согласие на обработку персональных данных и просьбу внести указанную жалобу в Общероссийский реестр, в случае подтверждения доводов заявителя. Оригинал заявления, с приложенными к ней документами, направляется посредством почтовой связи по адресу: 125040, г. Москва, 3-я улица Ямского Поля, д. 22, стр. 3.
  • Допустимы следующие форматы файлов: txt, doc, docx, rtf, xls, xlsx, pps, ppt, pdf, jpg, jpeg, bmp, png, tif, gif, pcx, mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv, sig, rar, zip, arj, 7zip.
  • Обращения, содержащие аудиозаписи и (или) видеозаписи, ссылку (гиперссылку) на контент интернет-сайтов, являющихся хранилищем файлов аудиозаписей и видеозаписей, иных информационных файлов, рассматриваются при изложении заявителем сути обращения.
Статья в тему:  Трудові спори які розглядають суди

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
СОДЕЙСТВИЯ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
«СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
ОГРН 1197700000134 от 11.01.2019 г.

Жалоба на судебного эксперта

Судебная экспертиза – один из процессуальных инструментов, позволяющий в рамках судопроизводства определить правомерность тех или иных действий, оценить качество выполненных работ, установить причинно-следственную связь между событиями и предоставить важные для разбирательства факты и выводы. Любая экспертиза проводится специалистами в конкретной отрасли или сфере деятельности. На ее результатах основывается в итоге решение суда. Но иной раз одна из сторон-участников процесса может быть недовольна качеством оценки или сомневаться в незаинтересованности человека, давшего ее. В такой ситуации требуется опротестовать результаты исследованных материалов в установленном законом порядке. Чтобы жалоба на судебного эксперта была принята, необходимо соблюдать процедуру, разработанную для таких случаев.

Основные понятия

Судебная экспертиза – это исследование и заключение специалиста в определенной области, которое проводится как процессуальное действие в рамках судопроизводства. Она должна проводиться людьми, обладающими достаточными знаниями в исследуемой области.

Эксперт – человек, обладающий определенными навыками, знаниями и владеющий современными методиками, необходимыми для исследования. Он должен быть компетентным, независимым от органов, потребовавших экспертного мнения и незаинтересованным в предоставлении выводов в пользу одной из сторон.

Право потребовать экспертной оценки есть:

  • у суда;
  • органов дознания;
  • следственных органов;
  • любой стороны, участвующей в разбирательстве.

Кто проводит

Свои выводы и заключение могут предоставить профессионалы, которые работают:

  • в государственных структурах: в ФБУ РФЦСЭ (российском федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ) или в российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ;
  • в негосударственных структурах: в Федерации судебных экспертов, палатах, автономных некоммерческих организациях или предоставляющие аналогичные услуги как частные лица, осуществляющие свою деятельность в индивидуальном порядке.
Статья в тему:  Сколько судов состоялось над убогим

Результаты (экспертная оценка) предоставляется в суд. На их основании (как на мнении профессионалов) соответствующие инстанции принимают решение.

Контакты

Для привлечения к судебному разбирательству (для обжалования уже имеющихся выводов или первичного исследования) узкопрофильных специалистов можно обратиться:

  • в ФБУ РФЦСЭ: sudexpert.ru/contacts.php , граждане могут обращаться как в главное подразделение, так и в территориальные представительства;
  • в институт судебных экспертиз и криминалистики, заключение которого принимается по всей территории РФ: единый телефон 8 (800) 500-76-44, время работы (по МСК): с 9 до 19 часов;
  • в некоммерческие организации, например, действующую на территории РФ Федерацию Судебных Экспертов (sud-expertiza.ru/kontakty);
  • в любую частную компанию или индивидуальному деятелю, предоставляющему свои услуги в соответствии с действующим законодательством и зарегистрированным в установленном порядке.

Как оставляется жалоба

Прежде чем рассматривать тонкости составления жалоб, узнаем, в каких случаях есть право оспаривать представленное заключение.

Причины

Невозможно оспорить профессиональное мнение только на основании того, что выводы не устраивают одну из сторон. Для подачи жалобы должны быть более конкретные причины:

  • субъективные: сомнения в незаинтересованности эксперта, его компетентности или профессионализме (например, небольшой стаж работы в этой области);
  • объективные: существенные замечания по существу заключения или явные ошибки и грубые нарушения методик.

Как ошибку можно расценивать:

  • недостаточную компетенцию (квалификационный уровень), который может привести к неправильным выводам;
  • оценка была произведена без учета всех факторов, событий или обстоятельств (неполнота информации привела к ошибочному выводу);
  • неверный выбор методики оценки (устаревшие способы);
  • несовершенство технических, измерительных приборов и другой аппаратуры, используемой при исследовании;
  • превышение полномочий (в рамках исследования профессионал в одной области дал оценку фактам из другой, например, трасолог сделал выводы о схожести почерков).

Куда можно обратиться

Жалоба на эксперта – это документ, в котором указаны реальные факты и поводы, которые могут стать основанием для повторной или альтернативной экспертизы. Обратиться можно:

  1. В вышестоящие инстанции. Для ФБУ РФЦСЭ это Минюст РФ, для судмедэкспертизы – Минздрав, для независимых компаний, палат и организаций – руководство.
  2. В прокуратуру. Если действия эксперта нарушают права и статьи гражданского или уголовного кодекса (например, неправомерный сбор улик, на основании которых была сделана оценка), то можно обратиться с соответствующей жалобой и требованием провести прокурорскую проверку.
  3. Непосредственно в суд. Исковое заявление для признания выводов недействительными пишется по определенным правилам.
Статья в тему:  Обвиняемый дело которого рассматривается судом

Желаемым результатом таких обращений будут:

  • замена эксперта;
  • повторная экспертиза;
  • альтернативная оценка другими профессионалами;
  • создание экспертной комиссии.

Жалоба или рецензия

Чтобы достичь своей цели (отменить или оспорить мнение одного профессионала) лучше всего воспользоваться помощью другого. Только грамотный и компетентный специалист может указать на промахи, неточности, неумышленные или умышленные ошибки. И для этого есть эффективный механизм – рецензия на уже полученное экспертное заключение. Неважно, кто проводил первичное исследование (госструктура, комиссия или частное лицо), рецензент может указать:

  • на отсутствие ясности в выводах;
  • на неполноту проведенных исследований;
  • на противоречия в материалах дела;
  • на одну или несколько ошибок (их мы уже рассматривали выше);
  • на профессиональные недочеты и другие важные поводы для сомнений в правильности итоговых выводов.

Рецензия может быть использована:

  • во время допроса эксперта, давшего заключение;
  • в апелляционной жалобе, когда указывается на неоправданное предпочтение профоценке одного эксперта и недостаточное внимание к альтернативным выводам;
  • в качестве приложения к жалобе в любую инстанцию, имеющую право отменить судебное решение, назначить повторное экспертное исследование или проверить правомерность действий участников судебного разбирательства вплоть до Верховного Суда Российской Федерации.

Рецензия – это эффективный механизм оспаривания уже имеющихся выводов и возможность приобщить к делу другие, более компетентные и обоснованные.

Как обжаловать или оспорить экспертизу: видео

Законодательная база

При составлении жалоб, привлечения рецензентов и оспаривания результатов судебного разбирательства и экспертных мнений могут пригодиться следующие законодательные акты:

  • ФЗ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;
  • статьи процессуального законодательства: ст. 87 ГПК, ст. 207 УПК, ст. 87 АПК;
  • при нарушении экспертом должностных полномочий или ненадлежащем исполнении обязанностей: КоАП, УК РФ ст. 286 или ст. 2.4;
  • правила оценки экспертного мнения в суде: ст.67 ГПК РФ; ст.88 УПК РФ; ст.71 АПК РФ; ст. 26.11 КоАП РФ;
  • привлечение рецензента адвокатом одной из сторон: ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ;
  • статус рецензента в суде и его поведение основывается на: ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ и ст. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
Статья в тему:  Нужен ли суд присяжных сочинение

Дежурные юристы

Распространение сведений, которые не отражают реального положения дел и дискриминируют лицо (группу лиц),…

Взаимоотношения между пассажирами и водителем автобуса регулируются «Правилами пользования наземным городским пассажирским транспортом»….

Сфера деятельности дознавателя, который осуществляет оперативные мероприятия, предшествующие непосредственному расследованию преступления, устанавливается в…

Жалоба на судмедэксперта

На несовершеннолетнего сына возле школы сзади напал мужчина. Оттаскал сильно за ухо, сворачивал шею, оскорблял. Обратились в полицию, зафиксировали травмы, получили уже 2 й отказ в возбуждении дела, т. К. Судмедэксперт не предоставил акт СМО в МВД по месту обращения. Есть свидетели, которые опознали нападавшего. Но его не допросили. Как подать иск в суд на нападавшего и составить жалобу на бездействие правоохранительных органов и судмедэксперта?

Истица подала апелляцию. Жалобу. Ссылаясь на то, что при ней не были опечатаны конверты с анализом крови ДНК для установления отцовства. И возможно была произведена подмена биоматериала. Но жалобу на судмедэксперта не подавала и в суд отказалась вызвать экспертов. Требует сделать повторную экспертизу. Судом вынесено решение, что нет оснований. Может ли сторона ответчика пригласить в суд на рассмотрение апелляциюии судмедэксперта для подтверждения нашего анализа. Адвокат считает, что нам не надо писать возражение на апелляциюию. Спасибо. Телефон писать не буду.

В 2008 г. был избит группой людей и получил повреждения средней степени тяжести. Заявление в РОВД было составлено в тот же день. Заключение судмедэксперта было тоже получено. Отвалялся с сотрясением почти месяц. На все попытки узнать о ходе дел, мне отвечали, что в суд вызовут повесткой, но когда уже это затянулось на два года был вынужден подать жалобу. Жалобу в районную прокуратуру подавал в 2010 г. (есть штамп о регистрации жалобы). Жалоба о бездействии сотрудников РОВД (тогда ещё, когда полицией не назывались). Помощник прокурора всячески переносил встречи, говорил, что занимаются этим вопросом, но воз и ныне там. Куда обратится теперь? Так, чтобы не ждать очередные два года?

Можно ли написать жалобу на судмедэксперта, если он не предоставил заключение. А полиция уже отказала в возбуждении уголовного дела (в постановлении они ссылаются на отсутствие заключения эксперта)? У же пошел второй месяц как делается заключение.

Подана кассационная жалоба в Мосгорсуд о признании завет. Недействительным. 1. Можно ли просить суд вызвать свидетелей на следующее слушание. 2. Проведена по смерть. Псих.-психиатр. Экспертиза. Могу ли я просить пригласить судмедэксперта для дачи разъяснений? 3. Какие у меня права и что я могу сделать на этом слушании?

Статья в тему:  Как выступить в суде в качестве свидетеля

Как написать жалобу в прокуратуру на отказ следователя: о принятии заявления по тс.131, мол доказать не можем. Прошло уже 4 месяца, нет экспертизы побоев и т. д. , а принял заявление только по ст. 106? Не смотря на то, что есть свидетель произошедшего! К тому же (знакомый насильника, факт на лицо) Судмедэксперт сделал заключение о том что Девочка уже вполне половозрелая, может беременеть и никакого вреда для её здоровья не выявлено. Дочка несовершеннолетняя (15 лет) беременна, и на момент рождения ребенка тоже будет 15 лет. Сразу не раскола, запугал расправой. В данное время, её врач гинеколог требует госпитализацию хотя бы на 10 дней, в виду её юного возраста. Т. е. забеременеть может, а выносить — нет. Как нам быть? И возможно ли назначить другого судмедэксперта? Заранее благодарна.

Я попал в ДТП, была операция. После выписки начал оформлять страховку. В страховой всё уперлось в заключение судмедэкспертизы. Я начал шевелить следователей на направление меня на освидетельствования. В итоге прошёл освидетельствование. Прошло 3 недели после освидетельствования. Вопрос такой: в какой срок судмедэксперт выносит акт экспертизы? Хочу написать жалобу на бездействие следователя.

Как написать встречный иск? Дети учатся в седьмом классе, подрались. Мамочка работает в поликлинике, повела своего ребёнка к судмедэксперту сняли побои, жалобы на головную боль в течении двух дней, царапины на спине, дело передали в полицию. Когда разбирались в школе выяснилось, что есть свидетели одноклассники и учитель физкультуры, который видел, что пострадавший сам начал драку.,

Моего сына осудили по статья 162 часть 2 на 8 лет строгого с материальным ущербом на 900 тыс. руб. Оплатили 220 тыс. руб. В материалах дела имеются показания судмедэксперта, что пострадавшего она не видела, заключения описывала по документам принесенные ей следователями. В заключении эксперта написана фамилия другого человека, а не потерпевшего. На суде на это внимание не обратили. Могу ли я мать написать жалобу и куда?

В результате хулиганского нападения получил травмы (сломаны ребра, ЗЧМТ). Был у судмедэксперта. После этого более 3 мес. не могу получить от участкового никаких результатов (многократно обращался к нему) в частности ответ эксперта о тяжести травм. Вопрос в том что мне посоветовали параллельно с прокуратурой написать письмо и в суд, на препятствия в ознакомлении. Если это так скажите в какой форме (заявление, жалоба и т.д.) необходимо подать письмо и на чем сделать упор?

Моя собака Случайно укусила соседа. Без видимых следов. Сосед подал жалобу участковому, к которой приложил справку судмедэкспертизы (кстати, она без печати), вместо справки из травмопункта. Требует материальной компенсации за уколы, хотя разве судмедэксперты назначают лекарства? Да, и еще, моя собака на момент укуса была на коротком поводке, и я ее не натравливала. Чем грозит мне данный конфликт, если сосед подаст в суд?

Статья в тему:  Какие суды есть в российской федерации

Срочно! Здравствуйте! Бывшая жена подала на меня жалобу частного обвинения. Предоставила справку судмедэксперта, где зафиксирована царапина в 0,6 мм. При этом нет даже частичной утраты трудоспособности. Она подала заявление на выплату ей морального вреда в размере 20 тысяч рублей. Судья присудил 15 тысяч рублей. Есть ли какие-то рамки при моральном вреде? Ведь лечения никакого не было. Лекарства не приобретала. Могу ли я как-то оспорить этот моральный вред и в какие сроки?

Как привлечь к уголовной ответственности по ст. 212 УК РФ бывшего мужа, если на мое заявление правоохранительные органы отказывают в возбуждении уголовного дела по ст. 212 и предлагают обращаться в суд в прядке частного обвинения по ст. 116, ссылаясь на заключение судмедэксперта, который указал легкий вред причинения вреда здоровью, не смотря на то, что я провела на стационарном лечении тридцать дней на шестом месяце беременности. В прокуратуру направляла жалобу — без результата. Могу ли я лично подать иск в суд без участия государственных органов?

Осужден муж по статья 111 часть 1. Потерпевший находился на лечении в стационаре 11 дней. Лечащий врач в приговоре констатирует: Состояние больного было средней тяжести после операции. Он без осложнений пошел на поправку. Судмедэксперт сделал заключение: проникающая рана левой подвздошной области с ранением париетальной брюшины длиной до 1 см, на основании приказа 194 н от 24.04.2008 Минздрава РФ.

Стоит ли подавать надзорную жалобу о пересмотре действий моего мужа на статью средней тяжести?

Меня 5 раз избивали полицейские за 4 месяца прошлого года. 5 раз незаконно держали подолгу в наручниках. Издевались надо мной. Все побои сняты у судмедэксперта, есть 3 больничных по травме.

На все эти случаи были поданы заявления в РОВД и прокуратуру, однако безрезультатно (не брали даже другие отказано, на основании того, что якобы нужно обращаться с такими заявлениями в другие организации. Я подала частную жалобу в край суд, но она тоже не была удовлетворена. Что мне теперь делать? Как защитить себя?

9 летний подросток кинул куском шифера в глаз моему сыну. У сына непроникающее ранение роговицы, зрение сильно упало. Писала заявление в полицию, получила отказ в возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что подросток не достиг возраста /ст. 116.1/ Написала жалобу в прокуратуру, так как постановление вынесли без участия судмедэксперта. Постановление было отменено прокуратурой. После 5-ти месяцев вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но по статье 112. Могу ли я обратиться в суд с иском о возмещении затрат на лечение и компенсации морального вреда?

Статья в тему:  Куда может быть обжаловано решение суда по интеллектуальным правам

Подскажите в какие инстанции следует разослать заявление и жалобу на действующих сотрудников полиции, для придания максимального ходу делу. Ситуация такая: два брата (сотрудники) избили на обеде третьего. Пострадавшему в заключении судмедэксперт отказал, по причине отказа от госпитализации, но травматолог и невролог выдали однозначное заключение-сотрясение головного мозга. Писать просто заявление в полицию у себя в городе-бесполезно (везде свои люди). Как быть в этой ситуации? Уголовного дела наверное не заведут, но хоть какую то ответственность эти люди должны же понести?!

Я потерпевшая по уголовному делу статья 131 часть 1. Судом мой обидчик был осужден на 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Сейчас он написал апелляционную жалобу на то, что экспертиза не показала наличие спермы на его и моих вещах (его задержали на следующий день, и он легко мог помыться и переодеться). Хотя я после случившегося сразу была госпитализирована в мед. учреждение с побоями и травмами свидетельствующими об изнасиловании. Заключение судмедэксперта в этом есть. Он требует отмены приговора и его оправдания. Могут ли его оправдать? И куда мне подавать возражение на эту апелляцию?

Умер отец в г. Магадане. Его друг сообщил по телефону. Посылала запрос в УВД по г. Магадану на получение свидетельства о смерти но они написали ответ что такой человек не числится умершим. Я отправила ещё один запрос мне прислали ответ уже судмедэксперты что отец действительно умер от переохлаждения. Я в третий раз отправила запрос но УВД передали дело вообще участковому. В итоге уже прошёл срок вступления в наследство и свидетельства о смерти отца я не получила.

Куда мне обратится на кого мне писать жалобу если я потеряю наследство?

Какие документы мне надо собрать чтобы получить свидетельство о смерти?

Год назад моя мать 1952 г. р. избила меня 2 й раз, у меня дома. От увиденного старший сын убежал из дома, и вместо обращения в полицию мы с мужем бегали искали ребенка, оставив младших одних дома. Затем через 3 месяца брат сломал мне палец руки, заявление написала, САМА прошла. Участковый не ознакомил меня с заключением судмедэксперта, отправил дело на проверку в прокуратуре. О результатах проверки мне до сих пор ничего не известно. Жалобу в прокуратуру отправила 2 месяца назад, ответа нет. Рука болит, лечение продолжаю. Мои родственники гордятся своей безнаказанностью, продолжают унижать нас, шантажировать и вымогать у меня деньги. Как мне защитить себя и свою семью?

Статья в тему:  Обвиняемый дело которого рассматривается судом

Прошу вашего совета! 2 года назад меня изнасиловали в детском лагере, на тот момент мне было 17 лет, сразу же я написала заявление, меня ввели в заблуждение, напугали, угрожали, и я испугалась за себя и свое будущее и написала отказную. Спустя 1,5 г. я решила ознакомится с делом т.к на меня не допускали к делу, объясняя это тем что я несовершеннолетняя, выяснила что дело мое сфабриковали, не оказалось свидетелей, всех показаний судмедэксперта, и подписи не мои, решила подать жалобу в генпрокуратуру РФ, конечно же мою жалобу перенаправили в г. Омск, а Омск в Тару тому же следователю который и фабриковал это дело, я решила пойти дальше написала во все инстанции, но результат тот же везде перенаправляли в г. Тару тому же следователю и получаю одни отписки об отмене в возбуждении дела, как быть в данной ситуации?

Был избит знакомым. Избивал руками и ногами по лицу, в грудь, в живот, по спине. Бросал на пол меня, записывал.

После этого случая сразу обратился в полицию, написал заявление. В этот же день обратился в травм пункт — зафиксировали ушибы и ссадины на лице и жалобу на боль в пояснице. На следующий день проявились боли на теле от ударов и ушибов.

После этого случая состояние здоровья стало ухудшаться. Появилась слабость, отдышка, головные боли, а через 20 дней попал в больницу с разрывом легкого (пневмоторакс). Хирург поставил диагноз — посттравматический пневмоторакс. В больнице пролежал 12 дней — ставили дренаж. Спустя еще 19 дней повторно попал в больницу уже с диагнозом спонтанный пневмоторакс. Произвели операцию — зашили легкое. После операции вынесли вердикт — Буллезная эмфизема. Спонтанный пневмоторакс. Второй раз в больнице пролежал 20 дней. На больничном находился суммарно 65 дней. Обратился в полицию к тому же следователю, который вел мое дело. Назначили судмедэкспертизу. Экспертиза продлилась месяц. Выводы судмедэксперта следующие:

1. Ушибы и ссадины лица и ушиб поясницы расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

2. Посттравматический пневмоторакс не является повреждением, т.к. в представленных медицинских документах нет подтверждений, поэтому данный диагноз не подлежит оценке.

3. Буллезная эмфизема является заболеванием и тоже не подлежит оценке.

В итоге заводить дело не собираются.

Подскажите, что мне делать в такой ситуации. Я не согласен с выводом судмедэксперта.

Источники:

http://rg.ru/2020/03/10/v-rossii-zarabotala-goriachaia-liniia-sudebno-ekspertnoj-palaty.html

http://rtiger.com/ru/journal/kak-osporit-sudebnuyu-meditsinskuyu-ekspertizu/

http://seprf.ru/claims/

Жалоба на судебного эксперта

http://www.9111.ru/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector