0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Можно ли уменьшить проценты по кредиту в суде

Как снизить требования банка по взысканию долга за неуплату потребительского кредита?

Любые обязательства нужно исполнять надлежащим образом и в срок. Либо их не брать. Неисполнение обязательств, а равно ненадлежащее исполнение подрывает доверие контрагентов к вам и проводит к неблагоприятным последствиям. То же самое касается кредитов. Сегодняшний долг по кредиту завтра может вырасти в три раза и отвечать в любом случае придётся. Вплоть до уголовной ответственности.

Бывают такие ситуации, когда должник не может по объективным причинам возвращать банку долг и проценты. Допустим, вы у банка взяли 10 рублей на 30 дней, должны отдать 13 рублей. В итоге вы нисколько не вернули банку. В любом кредитном договоре есть система неустоек, задача которых обеспечить исполнение обязательства. Но в вашей ситуации банк долго не обращался в суд с требованием взыскать долг по кредиту и вы уже должны не 13 рублей, а 35. Пример этот условный, но отображает, что бывает на практике.

Требования банка в суде делятся на сумму основного долга , проценты и неустойки (пени и штрафы ).

Какие права есть у должника в суде при взыскании долга ?

Немногие граждане знают о том, что можно законно снизить взыскиваемую сумму долга либо вообще ее отбить. Каким образом? Разъясняю подробно.

Статья в тему:  Какие дела рассматривает пятый апелляционный суд

1.1. Применение срока исковой давности

Гражданским кодексом предусмотрен 3-летний срок по восстановлению нарушенных прав. Этот срок также относится к кредитным обязательствам. При этом срок давности применяется к каждому платежу отдельно.

Ответчик должен письменно в суде заявить о применении этого срока, иначе суд не будет применять положение срока исковой давности к рассматриваемому делу (образец такого ходатайства можно посмотреть у меня на сайте ).

1.2. Снижение неустойки

Срок исковой давности применяется к основному долгу и процентам. Все остальные требования (штрафы, пени, неустойка) возможно снизить путём применения ст. 333 ГК РФ.

На практике неустойку можно снизить значительно (на 90 % от требования при хорошем настрое судьи). Но об этом положении также вы должны завить письменно в суде.

Причем это ходатайство нужно подкрепить письменными документами, характеризующими ваше материальное положение, наличие семьи и иждивенцев, болезни и др(образец такого ходатайства можно посмотреть у меня на сайте ). Смысл такого ходатайства еще в том, чтобы показать суду, что банк с помощью большой неустойки пытается нажиться.

Таким образом, если банк предъявил иск в суд с взысканием суммы в несколько раз превышающую сумму долга с процентами спустя много лет, то закон дает вам право уменьшить требования банка либо вообще от них отбиться.

Битва за проценты: есть ли шанс на победу?

Даже когда спор о взыскании долга по кредиту рассматривается в суде, должник может попытаться снизить свои финансовые потери. Это относится и к повышенным процентам, которые банк начислил за просрочку возврата кредита. Какие попытки обречены на провал, а какие могут оказаться успешными?

Откуда берутся повышенные проценты

Кредитный договор обычно предусматривает, что кредитополучатель, не вернувший в установленный срок кредит, уплачивает проценты за пользование кредитом в повышенном размере. Начисляются такие проценты со дня, следующего за последним днем возврата кредита и до его полного возврата . Размер повышенных процентов определяется в кредитном договоре, если иной размер не предусмотрен законодательством.

Статья в тему:  Чем решение суда отличается от постановления

Если кредитополучатель не возвращает кредит и проценты за пользование им, банк может взыскать в суде в том числе повышенные проценты за период просрочки возврата кредита.

Что делают ответчики для уменьшения процентов (неправильно)

В некоторых кредитных договорах условие об уплате повышенных процентов включено в раздел «Ответственность сторон». В этом и иногда в иных случаях должники думают, что начисленные проценты – это неустойка, которая несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и просят суд уменьшить неустойку на основании ст. 314 ГК.

Судебная практика
Суд первой инстанции уменьшил размер повышенных процентов, которые банк начислил должнику. Однако в результате обжалования Президиум областного суда указал, что кредитный договор не предусматривал взыскания иных процентов, кроме повышенных, за период просрочки возврата кредита. Такие проценты не относятся к неустойке, а представляют собой повышенную плату за пользование кредитом и не могут быть уменьшены в порядке, установленном ст. 314 ГК.

Постановление Президиума областного суда от 23 ноября 2016 г.

Судебная практика
Суд не удовлетворил жалобу должника об уменьшении штрафных санкций по кредитному договору на основании ст. 314 ГК. Суд указал, что повышенные проценты являются платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. В порядке, установленном ст. 314 ГК, такие проценты суд не уменьшает.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам областного суда
от
18 июля 2016 г.

Примеры из судебной практики говорят о том, что не следует просить суд уменьшить повышенные проценты за пользование кредитом, начисленные за просрочку его возврата как несоразмерную неустойку, на основании ст. 314 ГК, так как будет получен отказ.

Однако должник все же может попытаться снизить размер повышенных процентов.

Статья в тему:  Полномочия окружного суда как кассационной инстанции

Что может сделать ответчик для уменьшения повышенных процентов

Суд имеет право понизить размер не только несоразмерной неустойки, но и повышенных процентов, которые начисляются за неисполнение денежного обязательства и не относятся к неустойке .

Чтобы суд смог снизить размер повышенных процентов, должник может подать заявление об уменьшении их размера в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства на основании п. 4 ст. 366 ГК.

Размер таких процентов суд может уменьшить не ниже, чем размер процентов, исчисленных исходя из ставки рефинансирования Нацбанка .

Судебная практика
Суд указал, что в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 366 ГК.

Размер повышенных процентов суд уменьшил, применив по ходатайству ответчика п. 4 ст. 366 ГК, с учетом значительности процентной ставки (увеличенной на 10% годовых по сравнению с обычной) и явной ее несоразмерностью последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

Решение экономического суда Гомельской области от 27.03.2017 (дело N 405-4/2017)

Однако нужно помнить о том, что:
— без заявления должника, по своей инициативе суд не уменьшит размер повышенных процентов;
— уменьшение размера повышенных процентов по заявлению должника – это право суда, а не его обязанность.

Снижение неустойки по кредиту

Уплата основного долга и процентной части по кредиту, согласно заключенному договору, должна осуществляться заемщиком на основании графика платежей, в котором подробно расписан размер ежемесячных выплат и дата их внесения в пользу кредитора. В соответствии со ст. 309 и 310 ГКРФ, долговые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Образование просрочки по кредиту может привести к начислению кредитором существенной неустойки, которая включает в себя все штрафы и пени. И снизить ее возможно только через суд, после того как банк направит иск по взысканию долга.

Статья в тему:  Как выразить протест в суде

Основания снижения неустойки (штрафов, пеней)

В вопросе оценки несоразмерности неустойки суды чаще всего принимают от заемщика (ответчика) в качестве доказательства следующие основания:

  • явно завышенный процент штрафов;
  • небольшой срок просрочки;
  • несоответствие неустойки реальным убыткам кредитора в результате образования просроченной задолженности;
  • превышение размера штрафов суммы основного долга;
  • трудное финансовое положение заемщика.

Таким образом, если ответчику удастся убедить суд, предъявив соответствующие доказательства и приведя рациональные доводы, то судом может быть вынесено решение о снижении неустойки по кредиту.

Судебная практика снижения неустойки по кредитным спорам

Как показывает судебная практика, при принятии решения об удовлетворении требований банка о взыскании просрочки по кредиту при получении от заемщика заявления о применении ст. 333 ГКРФ суд опирается на п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Кроме того, учитываются определенные обстоятельства рассматриваемого дела, в частности принимаются во внимание:

  • соотношение неустойки и основного долга;
  • продолжительность неисполнения долговых обязательств ответчиком;
  • соотношение процентов по кредиту со ставкой рефинансирования;
  • недобросовестные намерения банка при совершении действий по возврату задолженности;
  • материальное положение должника.

Если кредитор намеренно не предъявляет претензии в целях возврата просроченной задолженности, то в этом случае заемщик может смело подавать заявление об уменьшении неустойки. Это хороший аргумент для суда, поскольку в этом случае банк умышленно начисляет штрафы, не предпринимая никаких мер к сокращению своих убытков, возникающих при нарушении условий кредитного договора. А это значит, что существенных потерь кредитор не несет, а, напротив, таким образом, получает дополнительную прибыль. В такой ситуации суд имеет право по ходатайству ответчика сократить неустойку, подлежащую взысканию.

Применение статьи 333 ГК РФ по спору о взыскании кредитной задолженности

Применение ст. 333 ГКРФ возможно в соответствии несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения долговых обязательств. Для этого учитываются следующие критерии:

  • повышенный процент штрафов;
  • значительное превышение размера штрафов суммы возникших убытков вследствие нарушения условий договора;
  • неуплата долга в течение длительного времени.
Статья в тему:  Эксплуатация воздушных судов и организация воздушного движения кем работать

Доводы, доказывающие несоразмерность штрафов, должны быть представлены лицом, направляющим ходатайство о снижении неустойки по кредиту. Для того чтобы воспользоваться положениями, предусмотренными ст. 333 ГКРФ, заемщику необходимо поставить об этом в известность суд, путем подачи письменного заявления, в котором следует четко обозначить свою позицию. В нем можно указать, что взысканию подлежит сумма в несколько раз превышающая размер основного долга, а также сослаться на ухудшение материального положения. В этом случае применение ст. 333 ГКРФ может стать для суда вполне обоснованным.

Уменьшение долгов в 5 шагов. Как сократить долги? Отвечает адвокат.

Если избавиться от долга насовсем не получается, то есть и другие способы закапывания долговой ямы.

Размер вашего долга можно уменьшить, причем иногда — существенно. Кроме того, возможно, добиться более комфортного графика погашения кредита и соразмерного изменения платежей, и это точно понравится вашему кошельку.

Для реализации всего вышеназванного не нужно совершать нечто сверхъестественное, как не нужно быть специалистом в какой-либо финансовой области, и уж тем более не придется обивать десятки порогов и что-то у кого-то выпрашивать.

Итак, вот 5 способов, легальных и несложных, воспользовавшись которыми вы сможете уменьшить размер долга.

Итак, можно:

Проиграть суд

Первый способ, который вас наверняка удивит: можно проиграть суд.

Да, вы все правильно прочли – проиграть суд иногда бывает во благо.

После вынесения судом решения прекратиться начисление процентов, которые представляют из себя нередко чудовищные суммы.

Например, долг на кредитке – не более 40 000 руб., но если вы не закроете карту, расторгнув договор, а станете надеяться на истечение срока действия карты и автоматическое прекращение начисления процентов – совершите ошибку, потому что кредитный договор нужно обязательно расторгнуть. Автоматически этого не произойдет никогда.

Статья в тему:  Как через суд лишить отцовства

Если вы сами попросите банк о расторжении, то вероятно, вам откажут, поскольку законодательством предусмотрено, что расторгнуть договор вы имеете право только, погасив долг.

Кроме того, во время судебного заседания вы можете и обязательно должны бороться за снижение процентов и штрафов, заявлять о пропуске банком сроков исковой давности хотя бы по части требований, а также пользоваться иными законными инструментами, которые позволят вам защитить свои имущественные права.

Уже на этом этапе удается снизить сумму долга иногда более, чем в два раза. Но безусловно, для применения перечисленных инструментов вам потребуется помощь профессионального юриста, хотя бы консультационно.

Изменение графика и суммы ежемесячного платежа

Можно изменить график и сумму ежемесячного платежа.

Этот инструмент называется реструктуризация, и многим он знаком.

Если дело до суда не дошло, и ни одна сторона не хотела бы доводить до крайности, при этом должник выполняет свои обязательства, как может, но ему трудно делать это надлежащим образом, то такой должник может попробовать подать в свой банк заявление на реструктуризацию долга.

Для реструктуризации нужны уважительные причины, и не следует рассчитывать на радикальное изменение условий кредитного договора: должны платить 40 000 тыс. в месяц 10 лет, а попросили разрешить платить по 5 000 руб. на 25 лет.

Снижение процентных ставок

Да, некоторые процентные ставки можно просить снизить и вне суда, обратившись с соответствующим заявлением в банк.

Речь идет, конечно, об ипотечных ставках.

Как именно? Например, посредством льгот. Если состав вашей семьи увеличился, и вы получили статус многодетных. Или – возникло основание для господдержки.

Если же никаких льгот нет – следите за ключевой ставкой Банка России, ведь ее изменение также может служить основанием для снижения процентных ставок.

Статья в тему:  Когда суд над украинскими моряками

Рефинансирование долга

Этот пункт логично вытекает из двух предыдущих.

Например, ключевая ставка Банка России изменилась, и это в лучшую сторону влияет на размер ваших ежемесячных платежей, но ваш банк и слышать не хочет об уступках. Что ж, у банка есть конкуренты – другие банки, которые заинтересованы в большем количестве клиентов.

То есть вы меняете невыгодного кредитора на выгодного.

Новый кредитор досрочно гасит за вас ваш кредит, а выгоду свою при этом получит, начисляя вам проценты. В зависимости от стоимости нового кредита, это действительно бывает очень выгодно.

Банкротство гражданина

Ну и последний, радикальный способ. Это банкротство.

О банкротстве можно говорить очень долго, поскольку у данной процедуры множество нюансов.

Вот, например, основные особенности процедуры: банкротство физического лица так же, как и юридического, производится исключительно через арбитражный суд, с обязательным участием арбитражного управляющего. Это достаточно длительная и весьма дорогостоящая (для обычных людей) процедура. После введения процедуры банкротства вам не простят все долги, как утверждают некоторые недобросовестные рекламодатели.

С долгами возможно произведут реструктуризацию и рефинансирование. В зависимости от условий конкретных кредитных договоров, арбитражный управляющий будет действовать для всяческого оптимизирования ваших долгов. Избавитесь ли вы при этом хотя бы от части долгов, требования по которым, например, просрочены, будет известно в ходе производства процедуры.

Возможно, перечисленные способы не содержат в себе волшебного избавления от долгов, однако это законные и рабочие инструменты для налаживания вашей жизни без растущей долговой ямы.

Юрист: Швецова Юлия Юрьевна, опыт работы — 12 лет

Большой опыт государственной гражданской службы в суде апелляционной инстанции

«Студия правовых экспертиз», г. Санкт-Петербург

Экспертная помощь в изготовлении исковых заявлений в суд общей юрисдикции

Бесплатные консультации для физических лиц.

Помощь в улучшении жилищных условий, осуществлении сделок с недвижимостью, защите прав потребителей, прав должников и трудовых прав, помощь при расторжении брака и в вопросах наследственного права.

Статья в тему:  Когда пароход остановился среди реки тесно загроможденной судами

Как снизить проценты за несвоевременный возврат займа?

9 июня 2014 г. я взяла займ в МФО на сумму 3 тыс. руб. 4 июля 2014 г. (срок возврата займа — 25 календарных дней). Вовремя вернуть займ не смогла в связи с тяжелым материальным положением. Ранее я брала еще два кредита. Завязла в долгах окончательно, эти кредиты мне не помогли улучшить материальное положение. Теперь у меня начались судебные разбирательства по займу МФО от 09.06.2014. Истец обратился в суд только февраля 2017 г. Мне выставили 365% за пользование займом и 720% за штрафы (в договоре эти проценты были оговорены). Госпошлина 2500 руб. — возмещение истцу за подачу искового заявления. Итоговая сумма, предъявленная в иске, — 102 тыс. руб. Истец в этом же исковом заявлении снизил неустойку до 10 тыс. руб. Итоговая сумма снизилась до 47 650 руб. плюс госпошлина 2499 руб. Для меня и эта сумма неподъемная. Я одинокая пенсионерка, являюсь опекуном 15-летней внучки. Кроме этого, из моей пенсии приставы ежемесячно удерживают 50% в счет погашения двух предыдущих кредитов (сумма долга 20 583 руб. и 56 741 руб.). От пенсии остается только 5500 руб. Жить не на что. Правомочны ли такие проценты, и имеет ли юридическую силу такой договор, если в тексте самого договора есть лишь название МФО и реквизиты банка, куда я должна была перечислить 3750 руб. по окончании срока займа? В договоре нет ни ФИО займодавца, ни номера телефона, ни адреса МФО, куда я должна была сообщить в соответствии с договором об обстоятельствах, которые могут повлиять на выплату займа. Подпись займодавца в договоре без расшифровки, стоит один крючок. Я понимаю, что договор мною подписан, но я не предполагала, что эти 3 тыс. руб. окажутся удавкой на шее. Что мне делать?

Статья в тему:  Когда суд над шамсутдиновым

Судя по информации о заключенном вами договоре займа, он законен, имеет юридическую силу и должен вам исполняться. То обстоятельство, что вы неверно оценили вашу возможность выплачивать сумму займа и проценты, юридического значения не имеет. Вместе с тем сложившаяся судебная практика дает вам право оспорить проценты по займу. Если дело сейчас находится в суде, и суд первой инстанции решение еще не вынес, вы можете предъявить к МФО встречный иск о признании недействительным договора займа в части размера процентов за пользование займом. Для этой цели вы можете воспользоваться правовой позицией, изложенной по аналогичному делу в определении Верховного Суда РФ от 28.02.2017 № 16-КГ17-1:

«Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации… при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья в тему:  Как через суд лишить отцовства

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение».

В случае взыскания денег по разным решениям судов и по разным исполнительным листам с вас может быть удержано не более 50% ваших доходов (ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Источники:

http://zen.yandex.ru/media/id/5e85773993baaa4efffeed08/kak-snizit-trebovaniia-banka-po-vzyskaniiu-dolga-za-neuplatu-potrebitelskogo-kredita-5f4227634883df77da0baa66

Битва за проценты: есть ли шанс на победу?

Снижение неустойки по кредиту

Уменьшение долгов в 5 шагов. Как сократить долги? Отвечает адвокат.

http://pravo.rg.ru/rubrics/question/2976/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector