0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Почему на ваш взгляд следствие и суд над декабристами

Декабристы

СЛЕДСТВИЕ И «СУД» НАД ДЕКАБРИСТАМ!

Сразу же после восстания на Сенатской площади, в ночь на 15 декабря в Петербурга начались аресты. Декабристов возили на допрос непосредственно к самому Николаю I в Зимний дворец, из которого, по меткому выражению декабриста Захара Чернышева, в эти дни «устроили съезжую». Николай сам выступал в роли следователя и допрашивал арестованных (в комнатах Эрмитажа). После допросов «государственных преступников» отсылали в Петропавловскую крепость, в большинстве случаев с личными записочками царя, где указывалось, в каких условиях должен содержаться данный арестант. Декабрист Якушкин был, например, прислан со следующей царской запиской: «Присылаемого Якушкина заковать в ножные и ручные железа; поступать с ним строго и не иначе содержать, как злодея».

Следствие было сосредоточено не на идеологии декабристов, не на их политических требованиях, а на вопросе цареубийства.

Поведение декабристов на следствии было различно. Многие из них не проявили революционной стойкости, потеряли почву под ногами, каялись, плакали, выдавали товарищей. Но были случаи и личного геройства, отказа давать показания и выдавать заговорщиков. В числе стойких и державших себя с достоинством были Лунин, Якушкин, Андреевич 2-й, Петр Борисов, Усовский, Ю. Люблинский и другие. Пестель сначала отвечал на все вопросы полным отрицанием: «Не принадлежа к здесь упоминаемому обществу и ничего не знав о его существовании, тем еще менее могу сказать, к чему стремится истинная его цель и какие предполагало оно меры к достижению опой»,— отвечал он, например, на вопрос о це-

ли тайного общества 1). Позже, многими выданный, он был вынужден давать подробные ответы.

«Я никем не был принят в число членов тайного общества, но сам присоединился к оному,—гордо отвечает следователям декабрист Лунин.- Открыть имена их [членов] почитаю противным моей совести, ибо должен бы был обнаружить Братьев и друзей» 2).

Замечательно одно место следственного дела Михаила Орлова. Даже под арестом, во время допросов,’ прорвалась у него внезапно мысль о том, что восстание могло бы победить при других обстоятельствах. На вопрос, почему он не выдал заговорщиков, хотя знал об их планах и даже в самое последнее время, Михаил Орлов ответил: «Теперь легко сказать: «Должно было донести», ибо все известно и преступление совершилось. Но тогда не позволительно ли мне было, по крайней мере, отложить на некоторое время донесение. Но, к нещастию их, обстоятельства созрели прежде их замыслов и вот отчего они пропали». Набранные курсивом слова Николай I дважды подчеркнул, а над словами «но к нещастию» поставил одиннадцать восклицательных знаков, причем справа, на полях около этого места поставил еще один, дополнительный — двенадцатый — восклицательный знак огромного размера 3).

Но вместе с тем многие следственные дела декабристов содержат многочисленные покаянные обращения к царю и членам комиссии, слезливые письма раскаявшихся «Преступников», клятвы заслужить прощение. Почему так много членов общества не проявили стойкости? Ответ представляется ясным. За заключенными в Петропавловской крепости участниками восстания 14 декабря не стояло революционного класса. За стенами тюрьмы они не чувствовали опоры, и многие упали духом. В тюрьме происходили и случаи самоубийства (так, разбил себе голову о стену тюремной камеры декабрист Булатов). Заковывание «в железа» было формой физической пытки (других форм, по-видимому, не применяли), но не менее тяжелы были и моральные пытки — запугивание, обнадеживание, влияние на семью, угрозы смертной казни и пр.

Статья в тему:  Для чего нужны электрические генераторы на судах

Царские власти были заинтересованы в широком оповещении дворянского общества о якобы «глубоком раскаянии» заключенных, признающих-де ошибочность выступления и восхваляющих милосердие царской власти. Между прочим, для этой цели широко распространялся через полицию и губернскую администрацию один документ, представлявший собой объединение трех писем — предсмертного письма Рылеева к жене, письма декабриста Оболенского к отцу и покаянного письма Якубовича, также к своему отцу. Все три письма распространялись правительством официальным путем: об этом ярко свидетельствует особое «дело» канцелярии петербургского гражданского губернатора, в котором эти покаянные письма аккуратно подшиты к официальным сообщениям о следствии и суде, выдержкам из сенатских ведомостей и пр. 4)

Во время следствия очень быстро — при первых же допросах — прозвучало имя А. С. Пушкина. Открылось, какое огромное значение имели для декабристов его стихи. Немало вольнодумных стихов — Рылеева, Языкова и других известных и безвестных поэтов — нашлось при обыске и было записано при допросах. Открылись неизвестные армейские поэты (Жуков и др.), сочинявшие стихи в подражание Пушкину и Рылееву.

Николай 1 особенно боялся стихов; они могли легко распространиться, их могли списать или запомнить наизусть даже писцы Следственной комиссии. Поэтому во время следствия царь отдал приказ, который никогда не забудет история русской литературы: «Из дел вынуть и сжечь все возмутительные стихи». Приказ был выполнен, стихи были сожжены; среди них, вероятно, было много произведений, так и оставшихся нам не известными, немало и пушкинских стихов. Случайно уцелела запись лишь одного пушкинского стихотворения «Кинжал». Его записал на память по требованию следствия декабрист Громнитский (член Общества соединенных славян). Бестужев-Рюмин, показал он, «в разговорах своих выхвалял сочинения Александра Пушкина и прочитал наизусть одно. не менее вольнодумное. Вот оно. » Далее следовал записанный наизусть текст пушкинского «Кинжала». Его

не удалось «вынуть и сжечь» согласно царскому приказу: он расположился на двух смежных страницах показаний, обороты которых были заняты важными текстами допроса, не подлежавшими уничтожению. Тогда военный министр Татищев, председатель Следственной комиссии, все же нашел выход из положения: он густо зачеркнул текст пушкинских стихов, в начале и конце поставив «скрепу» следующего содержания: «С высочайшего соизволения вымарал военный министр Татищев» 5).

«В теперешних обстоятельствах нет никакой возможности ничего сделать в твою пользу,— писал Жуковский поэту, томившемуся в ссылке в Михайловском.— Ты ни в чем не замешан, это правда. Но в бумагах каждого из действовавших находятся стихи твои. Это худой способ подружиться с правительством» 6).

Никакого суда над декабристами в сущности не было. Пародия на суд происходила при закрытых дверях, в глубокой тайне. Вызываемым декабристам спешно предлагали засвидетельствовать их подписи под показаниями на следствии, после чего читали заранее заготовленный приговор и вызывали следующий «разряд». «Разве нас судили? — спрашивали потом декабристы. — А мы и не знали, что это был суд. »

Пятеро декабристов были поставлены «вне разрядов» и приговорены к четвертованию. Но Николай заменил четвертование повешением.

Выписка из протокола Верховного уголовного суда от 11 июля 1826 г. гласила: «Сообразуясь с высокомонаршим милосердием, в сем деле явленным. Верховный Уголовный суд по высочайше предоставленной ему власти приговорил: вместо мучительной смертной казни четвертованием, Павлу Пестелю, Кондратию Рылееву, Сергею Муравьеву-Апостолу, Михаиле Бестужеву-Рюмину и Петру Каховскому приговором суда определенной, сих преступников, за их тяжкие злодеяния, повесить» 7).

В ночь на 13 июля на кронверке Петропавловской крепости при свете костров устроили виселицу и рано утром вывели заключенных декабристов из крепости для совершения казни. На груди у приговоренных к повешению

Статья в тему:  Можно ли приватизировать часть муниципальной квартиры через суд

висели доски с надписью: «Цареубийца». Руки и ноги были у них закованы в тяжелые кандалы. Пестель был так изнурен, что не мог переступить высокого порога калитки, — стража вынуждена была приподнять его и перенести через порог.

Утро было мрачное и туманное. В некотором отдалении от места казни собралась толпа народа.

Начальник кронверка позже рассказывал: «Когда отняты были скамьи из-под ног, веревки оборвались и трое преступников. рухнули в яму, прошибив тяжестью своих тел и оков настланные над ней доски. Запасных веревок не было, их спешили достать в ближайших лавках, но было раннее утро, все было заперто, почему исполнение казни промедлилось. Однако операция была повторена и на этот раз совершилась удачно». К этому страшному рассказу можно добавить цинически лаконичное «всеподданнейшее донесение» санкт-петербургского генерал-губернатора Голенищева-Кутузова, где указаны имена сорвавшихся с виселицы: «Экзекуция кончилась с должной тишиной и порядком, как со стороны бывших в строю войск, так и со стороны зрителей, которых было немного. По неопытности наших палачей и неумению устраивать виселицы при первом разе трое, а именно: Рылеев, Каховский и Муравьев — сорвались, но вскоре были опять повешены и получили заслуженную смерть. О чем вашему величеству всеподданнейше доношу» 8).

Всех прочих заключенных декабристов вывели во двор крепости и разместили в два каре: в одно — принадлежавших к гвардейским полкам, в другое — прочих. Все приговоры сопровождались разжалованием, лишением чинов и дворянства: над осужденными ломали шпаги, срывали с них эполеты и мундиры и бросали в огонь пылающих костров.

Моряков-декабристов отвезли в Кронштадт и в то утро исполнили над ними приговор разжалования на флагманском корабле адмирала Кроуна. Мундиры и эполеты были с них сорваны и брошены в воду. «Можно сказать, что первое проявление либерализма старались истреблять всеми четырьмя стихиями — огнем, водою, воздухом и землею»,—пишет в своих воспоминаниях декабрист В. И. Штейнгель.

Свыше 120 человек декабристов было сослано на разные сроки в Сибирь, на каторгу или поселение. Разжалованные в рядовые были сосланы на Кавказ. Были декабристы, побывавшие и в Сибири, и на Кавказе (Лорер, Одоевский и др.): по отбытии известного срока наказания в Сибири они в качестве «милости» были определены рядовыми в Кавказскую армию, где производились военные действия. Их посылали под пули.

К числу казненных надо прибавить насмерть запоротых солдат-декабристов, иные из которых были прогнаны сквозь строй 12 раз, т. е. получили 12 тысяч шпицрутенов. В числе этих солдат были рядовые Саратовского пехотного полка (из бывших семеновцев) Федор Николаевич Анойченко и Федор Николаев, солдаты Черниговского полка Алимпий Борисов и Прокопий Никитин, фельдфебель Черниговского полка Михей Шутов и другие.

Часть солдат-декабристов была прогнана сквозь строй меньшее количество раз, менее активные были лишены знаков отличия и сосланы на Кавказ; туда же был отправлен и весь штрафной Черниговский полк. Существовало мнение, что на каторгу в Сибирь солдаты — участники восстания не ссылались, но не так давно в сибирских архивах были отысканы документы, показывающие, что некоторые солдаты были сосланы в Сибирь, причем начальство принимало все меры, чтобы они не столкнулись там с сосланными декабристами.

Примечания:

1) Восстание декабристов, т. 4, с. 47.

2) Восстание декабристов. М.; Л., 1927, т. 3, с. 115, 121.

3) ЦГАОР СССР, ф, 48, д. 83, л. 24 об. (дело Михаила Орлова).

4) Государственный исторический архив Ленинградской области, д 45 А, on. 253, «Книга. Происшествие 14 декабря 1825 г.».

5) ЦГАОР СССР, ф. 48, д. 447, л. 19 и след. (дело И. И. Иванова).

6) Письмо от 12 апреля 1826 г.—В кн.: Пушкин А. С. Сочинения. Переписка / Под ред. и с примеч. В. И. Саитова. СПб.) 1906, т. I.

Статья в тему:  Когда заработают суды в омске

7) Декабристы / Изд. В, М, Саблина, М., 1906, с. 107.

8) Былое, 1906, № 3, с, 232. 134

Нечкина М.В. Декабристы. М., «Наука» 1984.

Далее читайте:

Декабристы: | АБ | БА | ВА | ГА | ДА | ЕА | ЖА | ЗА | ИА | КА | ЛА | МА | НА | ОА | ПА | РА | СА | ТА | УА | ФА | ХА | ЦА | ЧА | Ш-ЩА | ЭА | ЮА | ЯА | (биографический справочник).

Южное общество декабристов, крупнейшая организация декабристов на Украине. Создано в марте 1821 года.

Белоголовый Н.А. Из воспоминаний сибиряка о декабристах. Русские мемуары. Избранные страницы. 1826-1856 гг. М., 1990.

Садовников Владимир. В преддверии годовщины восстания. Движение декабристов и современность.

Почему на ваш взгляд следствие и суд над декабристами

Суд и казнь над декабристами. 1825-1826 год

Новый император Николай I сам допрашивал арестованных вместе со своим генерал-адъютантом Левашовым в залах соседнего с Зимним дворцом Эрмитажа. Там всю ночь горел свет и шли допросы «государственных преступников». После допроса арестованный отсылался в Петропавловскую крепость с собственноручной царской запиской, в которой указывалось, какому режиму должен подвергнуться арестант. «Присылаемого Якушкина заковать в ножные и ручные железа; поступать с ним строго и не иначе содержать, как злодея»,— такова была, например, препроводительная записка Николая о Якушкине.

Следственный комитет, составленный из преданнейших Николаю слуг, вел работу под бдительным наблюдением императора. Арестованных водили в Эрмитаж с завязанными глазами и снимали повязку только перед столом следователей. После устного допроса давались письменные вопросы, ответы на которые арестованный писал уже в месте своего заключения (из этих вопросов и ответов и составилась основная масса декабристских «дел», на основе которых изучается движение декабристов) .

Всего по делу декабристов было привлечено около 600 человек. Суд над декабристами происходил при закрытых дверях и в глубокой тайне. Пятеро главных участников были поставлены «вне разрядов» и первоначально приговорены к четвертованию. Но даже Николай счел неудобным удивить Европу столь средневековой казнью и заменил ее повешением.

Казнь декабристов

В ночь на 13 июля 1826 г. на кронверке Петропавловской крепости при свете костров устроили виселицу и рано утром вывели приговоренных Пестеля, Рылеева, Муравьева-Апостола, Бестужева-Рюмина, Каховского. На груди у них висели доски с надписью «цареубийцы», руки и ноги были закованы в тяжелые кандалы. Пестель был так изнурен, что не мог переступить высокого порога калитки, и стража вынуждена была приподнять его и перенести через порог.

Утро было мрачное и туманное. Казнь не прошла гладко. Впоследствии начальник кронверка Петропавловской крепости рассказывал: «Когда сняты были скамьи из-под ног, веревки оборвались, и трое преступников рухнули в яму, прошибив тяжестью своих тел и оков настланные над ней доски. Запасных веревок не было, их спешили достать в ближайших лавках, но было раннее утро; все было заперто, почему исполнение казни промедлилось. Однако операция была повторена и на .этот раз совершилась удачно».

К этому страшному рассказу можно добавить лаконическое «всеподданнейшее донесение» нового петербургского генерал-губернатора, где указаны и имена сорвавшихся с виселицы: «Экзекуция кончилась с должной тишиной и порядком как со стороны бывших в строю войск, так и со стороны зрителей, которых было немного. По неопытности наших палачей и по неумению устраивать виселицы при первом разе трое, а именно: Рылеев, Каховский и Муравьев сорвались, но вскоре были опять повешены и получили заслуженную смерть. О чем вашему величеству всеподданнейше доношу».

Всех прочих декабристов вывели во двор крепости, разместили в два каре: в одном были гвардейцы, а в другом — офицеры армии и невоенные. Огласили приговоры. Декабристы были разжалованы, лишены чинов и дворянства; при этом исполнялся особый обряд: над головой осужденного ломали его шпагу, срывали с него эполеты и мундир и бросали в огонь тут же разложенных костров. Моряков-декабриотов отвезли в Кронштадт и в то же утро исполнили над ними приговор на флагманском корабле адмирала Кроуна: мундиры и эполеты были сорваны и брошены в воду. Один из декабристов позже написал в своих воспоминаниях, что царизм старался истребить первое проявление русского свободолюбия всеми четырьми стихиями: огнем, водой, воздухом и землей.

Статья в тему:  Какой суд вправе разрешать договорные споры

121 декабриста сослали на каторгу и поселение в Сибирь, разжалованных в рядовые — на Кавказ.

К числу казненных надо прибавить еще насмерть забитых палками солдат, принимавших участие в восстании или революционной агитации перед восстанием. Некоторые из них были прогнаны сквозь строй в 1000 человек 12 раз, т. е. получили 12 тыс. ударов (обычно 3 тыс. ударов было достаточно для смертельного исхода). В числе этих солдат были: Федор Анойченко, Федор Николаев, Алимпий Борисов, Прокопий Никитин и Михей Шутов.

Полки, участвовавшие в восстании, были расформированы. Штрафной Черниговский полк отправлен на Кавказ — на фронт военных действий.

В 27 Следствие и суд над декабристами Значение движения и его оценка в исторической литературе

В тот же день начались аресты членов тайных обществ. Участие в процессе декабристов стало для Николая I первым опытом государственного управления. Он лично отдавал приказания об арестах и распоряжения об условиях содержания декабристов в крепости и на гауптвахте. Он сам допрашивал и руководил ходом дознания. Наряду с журналами Следственного комитета, учрежденного для раскрытия обстоятельств противоправительственного заговора и восстания 14 декабря, сохранились специальные докладные записки, в которых председатель комитета, военный министр А.И. Татищев почти ежедневно, а то и по нескольку раз в день информировал императора о ходе расследования. Записки эти за первый месяц следствия буквально испещрены резолюциями и указаниями Николая – настолько глубоко и тщательно вникал он во все детали. В этой новой для него деятельности закладывались основы его будущих методов управления государством.

Не останавливаясь на подробностях участия Николая в суде и следствии над декабристами, укажем только на его решающую роль в вынесении смертного приговора пяти членам тайного общества. На протяжении всех шести месяцев, пока длилось следствие, Николай не раз публично заявлял, что удивит мир своим милосердием. Однако в душе он, видимо, с самого начала вынашивал мысль о смертной казни зачинщикам заговора и активным участникам восстания. Еще 6 июня 1826 г., за три дня до получения от Верховного уголовного суда его решения, Николай писал Константину: «В четверг (3 июня) начался суд со всей подобающей торжественностью. Заседания идут без перерыва с десяти часов утра до трех часов дня, и несмотря на это, я еще не знаю, приблизительно к какому числу может кончиться. Затем последует казнь – ужасный день, о котором я не могу думать без содрогания. Предполагаю произвести ее на эспланаде крепости». Это письмо, где речь идет не только о казни как решенном деле, но и о месте приведения ее в исполнение, не оставляет сомнений в том, что решение было принято Николаем еще до окончания судебного разбирательства. Однако император сделал все возможное, чтобы создать впечатление, что не он, а суд был инициатором смертной казни. В подписанном 10 июня докладе Верховного уголовного суда все подсудимые были разделены на разряды по степени их вины. Пять декабристов – П.И. Пестеля, К.Ф. Рылеева, С.И. Муравьева-Апостола, П.Г. Каховского, М.П. Бестужева-Рюмина – суд поставил вне разрядов, приговорив их к смертной казни четвертованием. Тридцать одного декабриста, отнесенного к первому разряду, присудили к смертной казни через отсечение головы. Получив доклад суда, Николай заменил смертную казнь для первого разряда каторжными работами и несколько смягчил наказания по другим разрядам. О тех же, кто был поставлен вне разрядов, Николай писал в указе, данном Верховному уголовному суду 10 июня: «Участь преступников „…“, кои по тяжести их злодеяний поставлены вне разрядов и вне сравнения с другими, предаю решению Верховного уголовного суда и тому окончательному постановлению, какое о них в сем суде состоится».

Статья в тему:  В какой суд обжаловать постановление пристава

Но в тот же день, когда Николай старался переложить формальную ответственность за решение о казни пяти декабристов на других, начальник Главного штаба И.И. Дибич по его поручению писал председателю Верховного уголовного суда П.В. Лопухину:

«Милостивый государь князь Петр Васильевич. В Высочайшем указе о государственных преступниках на докладе Верховного уголовного суда, в сей день состоявшемся, между прочим в статье 13-й сказано, что преступники, кои по особенной тяжести их злодеяний не вмещены в разряды и стоят вне сравнения, предаются решению Верховного уголовного суда и тому окончательному постановлению, какое о них в сем суде состоится.

На случай сомнения о виде казни, какая сим преступникам судом определена быть может, государь император повелеть соизволил предварить Верховный суд, что Его Величество никак не соизволяет не только на четвертование, яко казнь мучительную, но и на расстреляние, как казнь, одним воинским преступлениям свойственную, ни даже на простое отсечение головы и, словом, ни на какую казнь, с пролитием крови сопряженную». Таким образом, предписание Николая без всяких отклонений определяло и способ казни. Но пока она не свершилась, им продолжала владеть тревога. Вот что писал он через два дня матери:

«Дорогая и добрая матушка, приговор произнесен и объявлен виновным. Трудно передать то, что во мне происходит; у меня прямо какая-то лихорадка, которую я не могу в точности определить. К этому состоянию примешивается чувство какого-то крайнего ужаса и в то же время благодарности Богу за то, что он помог нам довести этот отвратительный процесс до конца. У меня положительно голова идет кругом. Если к этому еще добавить, что меня бомбардируют письмами, из которых одни полны отчаяния, другие написаны в состоянии умопомешательства, то уверяю вас, дорогая матушка, что одно лишь сознание ужаснейшего долга заставляет меня переносить подобную пытку. Дело это должно совершиться завтра в три часа утра». Жалобам Николая можно поверить. Но, несмотря на терзавшую его тревогу, а может быть, именно вследствие ее, Николай отнесся к предстоящему трагическому событию с тем же вниманием и педантизмом, с каким он раньше вникал в детали следствия. Об этом говорит сохранившийся собственноручный текст разработанного им обряда казни и экзекуции над остальными декабристами.

Значение движения декабристов заключалось в том, что оно было первым в России оппозиционным политическим выступлением XIX века. Декабризм сумел всколыхнуть передовую российскую общественность, направить ее усилия на борьбу с крепостным правом и самодержавием. Декабристские традиции вдохновляли последующие поколения борцов за свободу, многие из которых видели в декабристах своих духовных наставников, и считали себя продолжателями их дела.

Главная причина поражения дворянских революционеров заключалась в их классовой ограниченности, узкой социальной базе движения. Классовая ограниченность сказалась в идейных разногласиях, несогласованности действий, в нерешительности и недостаточности революционной активности в решающий час. План переворота был выработан довольно подробно, но в нем отсутствовала самая главная, самая действенная сила всякой революции — народ. Это не сулило успеха. Дворянские революционеры боялись активности народных масс, которые были на их стороне в день восстания 14 декабря, и не использовали их, боялись, что, соединившись с солдатами, «чернь» перехлестнет через их головы и перейдет к открытому восстанию и бунту.

Также причиной поражения явилось то, что намеченный план осуществить не удалось. Утром 14 декабря Булатов, Каховский и Якубович отказались от своих действий. Декабристам удалось повести за собой только 3 тысячи солдат лейб-гвардии Московского, лейб-гвардии Гренадерского полков и гвардейского морского экипажа. Они собрались на Сенатской площади только к 11 часам. Диктатор Трубецкой не явился на площадь, что дезорганизовало восставших.

Статья в тему:  Как взять характеристику у участкового для суда

Утопизм идей, пренебрежение конспирацией, чисто заговорщические методы, тактика военного переворота — все это тоже явилось причинами подавления восстания декабристов.

Восстание декабристов было обусловлено большим числом факторов, но их идеи были утопичными и не учитывали реалий действительности. Ошибки отцов лишь скорректировали ошибки детей. Не последнюю роль в Среди членов и организаторов Северного и Южного обществ были и нижегородцы.

Выступление не было продумано в социальном плане, не учитывало возможного варианта развития событий, не до конца было подготовлена идеологическая база.

Оценка восстания декабристов и их деятельности историками и общественными деятелями первой четверти XIX века

Движение декабристов и восстание 14 декабря 1825 года и до настоящего времени занимает большое место в исторических исследованиях многих видных российских ученых. Зарождение декабристского движения и причины, побудившие к этому, программные документы тайных Северного и Южного обществ, материалы допросов декабристов, жизнеописания лидеров

этого движения стали главными научными проблемами в исследованиях ученых. Однако при этом, в недостаточной степени исследовались личные записки, воспоминания самих участников восстания, к которым было отнесено около 600 человек, осужденных и отправленных по этапу в Сибирь. Также не в полной мере исследовались воспоминания свидетелей процесса подготовки восстания, косвенно или напрямую причастных к нему. В конце 19 — начале 20 века стала издаваться мемуарная литература о событиях 14 декабря 1825 года, которые открывали глаза на реальные события, связанные с декабристами. Эти документы являлись ценным источником понимания мотивов участия в движении декабристов, их программных целей в видении будущего России. Конечно же, в сочинениях подобного рода прослеживается некоторый оттенок субъективизма и тенденциозности в освещении своей роли в движении декабристов и событиях на Сенатской площади 14 декабря 1825.

Правительственная официальная концепция Корфа давала резко отрицательную оценку движению, обливала клеветой и смешивала с грязью его участников — «злодеев» и «мятежников», якобы не имевших никаких корней в окружавшей среде, «исчадий ада», осмелившихся выступить против священных устоев самодержавия, «бунтовщиков», попытки которых разбились об «искони» врожденное русскому народу «царелюбие» и отвращение к мятежам. Но в то же время, когда «верноподданным» вдалбливалось изложенное выше официальное понимание происшедших событий, складывалась и революционная концепция декабризма, возникшая среди дворянских революционеров и в общественных кругах, сочувствовавших им. Концепция решительно заявила: восстание — лишь досадная случайность, произошедшая по стечению обстоятельств.

Сразу после восстания перу отца русской историографии Карамзина принадлежит следующая характеристика восстания декабристов: «Вот нелепая трагедия наших безумных либералистов! Дай Бог, чтобы истинных злодеев нашлось между ними не так много. Солдаты были только жертвой обмана». Обладая глубоким объективным умом историка, Карамзин отдавал себе ясный отчет в том, от какой опасности была спасена 14 декабря 1825 года Россия. «Бог спас нас 14 декабря, — пишет он, — от великой беды. Это стоило нашествия французов». Таким образом, в целом можно говорить о признании восстания тщательно подготовленным, что указывает на отсутствии в событиях случайности, но в связи с политическим убеждениями Николай Михайлович придерживалась официальной концепции.

Но все эти стремления осознать движение как революционное были лишь первой попыткой оформить революционную концепцию.

Одновременно с революционной и официальной сформировалась и либеральная концепция. Ее основателем стал декабрист Н.И. Тургенев, приговоренный по делу 14 декабря «к отсечению головы». Он был тогда за границей, приглашение царских властей вернуться на родину и дать отрубить себе голову отклонил, но в целях самооправдания начал изображать всех декабристов безобидными либералами. Эту концепцию развил академик А.Н. Пынин (двоюродный брат Н.Г. Чернышевского), рассматривавший программные установки декабристов как продолжение реформ Александра l, а восстание декабристов как взрыв отчаянья из-за доносов и угрозы репрессий, что можно считать признанием необходимости восстания для развития общественной жизни в России.

Статья в тему:  Как обжаловать суд мед экспертизу при дтп

Среди воспоминаний о декабристском движении выделяется работа «Записки декабриста» Д.И. Завалишина Д.И. Завалишин не являлся прямым участником восстания на Сенатской площади. Но по решению следственной комиссии в деле о декабристах он был признан активным сторонником этого движения и был сослан в сибирскую ссылку. В период нахождения в ссылке, он записывал рассказы участников восстания. В сибирской ссылке у Д.И. Завалишина, как и у большинства сосланных декабристов, произошла трансформация взглядов на восстание, а также у него сложились определенные идеи касательно оценки современной ему реальности.

Д. Завалишин хотел восстановить события 14 декабря 1825 г., выяснения причин поражения восстания с тем, чтобы ошибки подобного рода выступлений не повторялись. Им была поставлена цель — обращение к будущим потомкам с призывом не повторять предыдущих ошибок. История движения декабристов и восстания 14 декабря 1825 года в описании Д. Завалишина показывает на неоднозначность его оценок по сравнению с описаниями других историков — декабристов. Значимость его анализа истории декабризма заключается в четком определении этого движения как чисто российского феномена, имевшего корни в русской истории. Таким образом, Д.Завалишин однозначно утверждает, что события, связанные с восстанием, изначально были предопределены.

Почему на ваш взгляд следствие и суд над декабристами

  • Лекции
  • Книги
  • Выступления
  • Биография
  • Новая Россия
  1. Восстание, организованное Южным обществом
  2. Аресты и допросы
  3. Создание следственного комитета
  4. Следствие
  5. Решение суда
  6. Развязка
  1. Н.К.Шильдер. Император Николай Первый, его жизнь и царствование. Том 1., Чарли, 1997.

Записки графа Дм. Н. Толстого // Русский архив. 1885. Кн. 2. № 5.

И.В. Карацуба. «Православный катехизис» С.И. Муравьева-Апостола: комментарий.

    А.А. Корнилов. Курс истории России. XIX в. / А. Корнилов. — 2-е изд., [перераб.]. — М. : Изд. М. и С. Сабашниковых, 1918.

    А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений: В 10 т. — Л.: Наука. 1979. Т. 10. Письма, Т. 2 Стихотворения 1823—1836.

    А. Е. Розен. Из «Записок декабриста» — //в кн.: Писатели-декабристы в воспоминаниях современников — М.: Худлит, 1980, 478 с.

    С. Г. Пушкарёв. Россия 1801-1917 гг. М. Посев, 2001.

    В.Н.Бочкарев. Консерваторы и националисты в России в начале XIX века // Отечественная война и русское общество. Том 2, М.,1911

    С.П. Трубецкой. Записки СПб, 1906

    А.А. Корнилов. Курс истории России. XIX в. / А. Корнилов. — 2-е изд., [перераб.]. — М. : Изд. М. и С. Сабашниковых, 1918.

    Восстание Декабристов, том XVII. Донесение следственной комиссии. М., 1980.

    Жизнь графа Сперанского, СПб, 1861, часть 4, стр. 309

    А.И. Кошелёв. Записки Александра Ивановича Кошелёва (1812-1883 годы). С семью приложениями. М.: Наука, 2002. – С.18-19.

  1. А.И. Одоевский. Полное собрание сочинений. Советский писатель. Ленинградское отделение, 1958.

1. Восстание, организованное Южным обществом

После событий 14 декабря в Петербурге, в народе брожение продолжалось. В ночь после восстания генерал-адъютант Александр фон Бенкендорф видел толпы недовольных горожан на Васильевском острове, неприязненно обращавшихся к солдатам, которых он выстроил в полной готовности. Причём это была не пьяная чернь, в основном это были мещане, купцы, то есть те, кого сейчас мы бы назвали средним классом. Бенкендорф подошёл к знакомому купцу и спросил, почему тот теперь не желает его знать. «Вчера вы дрались, — отвечал ему купец, — и сегодня, кажется, снова хотите начать бой; вы присягнули Николаю Павловичу и преследовали солдат, оставшихся верными нашему Государю; что ж нам обо всём этом думать, и что с нами будет?»Записки Бенкендорфа». цит. по: Н.К. Шильдер. Николай I… с.303]

Статья в тему:  Кто подает в суд на дашу друзьяк

Почему на ваш взгляд следствие и суд над декабристами

1. Аресты, аресты.

Восстание 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади Петербурга было подавлено, расстреляно картечью. Верные царю войска очистили площадь от мятежных полков. Восставшие спасались бегством вдоль улиц. Артиллерийская батарея Дала несколько залпов по бегущим, и тут же вслед за ними устремились эскадроны конногвардейцев. Они преследовали восставших по Английской набережной и через мосты на Васильевском острове.

К вечеру улицы опустели. Город застыл в тревожном оцепенении. Николай I заперся в Зимнем дворце, ожидая новой вспышки восстания. К столице спешно стягиваются войска. Четыре эскадрона конной гвардии под начальством генерала Бенкендорфа получают задачу захватить мятежников, не дав им собраться и объединиться. Наряды гвардейских Павловского, Измайловского и Семеновского полков задерживают беглецов на улицах города, обыскивают дома. Дворец царя со всех сторон окружается верными войсками. На Дворцовой площади располагаются Преображенский полк, роты Егерского полка с артиллерией и эскадроны кавалергардов. Петербург превращается в военный лагерь.

Всю ночь на улицах горят костры, убитых и тяжело раненных декабристов солдаты опускают в Неву через проруби, проделанные еще вечером. Перепуганный до полусмерти Николай I шлет к своему брату Константину в Варшаву курьеров с известием об «ужасных событиях, происшедших в Петербурге». Восстание декабристов не только напугало царя, оно укрепило в нем глубокую ненависть ко всему прогрессивному, передовому. Недаром он в эти дни говорил другому своему брату, Михаилу: «Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохраняется дыхание жизни, пока божиею милостью я буду императором» 1 . После событий 14 декабря Николай видел смысл всей своей жизни в борьбе с революционными веяниями и течениями, откуда бы они ни исходили, где бы ни зарождались. Страх и ненависть определили и позицию царя в ходе следствия и суда над декабристами. Многие из декабристов, спеша ранним утром на Сенатскую площадь, конечно, не подозревали, что уже через несколько дней им, погребенным в тюремных казематах политическим заключенным, придется встретиться с самым жестоким, трусливым и поэтому особенно беспощадным и мстительным врагом — царем.

Аресты декабристов начались сразу же после восстания. С оружием в руках, прямо на Сенатской площади, были схвачены князь Д. Щепин-Ростовский и А. Сутгоф, которые вывели свои роты к зданию Сената. Другие руководители восстания — К. Рылеев, Е. Оболенский, П. Каховский, В. Кюхельбекер, И. Пущин, С. Трубецкой — временно скрылись. Вечером 14 декабря аресты продолжались. И здесь не последнюю роль сыграл тот факт, что правительство знало о существовании тайного революционного общества в России (как Южного, так и Северного) задолго до событий 14 декабря. Были известны некоторые фамилии его участников и планы действий. Откуда же правительство получило эти сведения?

Капитан Вятского полка, которым командовал П. Пестель, А. Майборода в донесении от 25 ноября на имя императора Александра I писал следующее: «С лишком уже

1 Г. Василич. Междуцарствие и восстание 1825 года. Исторический очерк, Ч. 1. М. 1907, стр. 146.

год, как я заметил в полковом моем командире, полковнике Пестеле наклонность к нарушению всеобщего спокойствия» 2 . Доносчику было велено продолжать наблюдение за Пестелем и его друзьями и обо всех их действиях сообщать правительству. Майборода так и сделал. В дальнейшем на процессе декабристов он выступал в качестве свидетеля. 12 декабря, то есть за два дня до восстания в столице, члены Северного общества узнали о доносе на них Ростовцева, молодого поручика лейб-гвардии Егерского полка, друга Сергея Оболенского — одного из активных деятелей Северного общества. Ростовцев жил на квартире вместе с Оболенским и знал о готовившемся выступлении. Он предупредил правительство о возможности восстания. Его верноподданность была высоко оценена. После разгрома восстания Ростовцев сделал головокружительную карьеру! Он быстро стал продвигаться по служебной лестнице званий и орденов и вскоре был уже генералом.

Статья в тему:  Когда суд сестер хачатурян

Беспрецедентный случай в этом отношении представляют доносы унтер-офицера И. Шервуда. Во время своего пребывания в Каменке на Украине он несколько раз бывал в доме декабриста В. Давьщова и заметил, что каждую субботу у него собираются одни и те же лица: П. Пестель, А. Янтальцев, В. Лихарев и другие. Шервуд высмотрел в замочную скважину и подслушал все, что происходило на этих тайных совещаниях! Узнав цель заговора, он решил воспользоваться добытыми сведениями в узкокорыстных интересах. Продолжая тайные наблюдения, Шервуд полностью ознакомился с устройством общества, узнал имена его членов и составил их поименный список. Наконец, обманув осторожность заговорщиков, он благодаря рекомендации Ф.» Вадковского, одного из деятелей Южного общества, проник в общество. Затем Шервуд, видимо, решил; что пора собирать дивиденды. Он появляется в Петербурге, получает «аудиенцию у Александра I и рассказывает ему в присутствии Аракчеева о заговоре. Добившись высочайшего одобрения и приказа действовать в том же духе, он снова уезжает на юг и уже в июле, а затем в сентябре 1825 г. направляет в Петербург два доноса, которые впоследствии на процессе квалифицировались как «первоначальные показания» против декабристов.

После разгрома восстания Николай I щедро наградил доносчика и специальным указом в благодарность за его «образцовое гражданское поведение» присвоил ему вторую фамилию — Верный. Однако повышение в чине и денежное вознаграждение не умерили алчность и честолюбие Шервуда. Сначала он прославился в полку, где служил, тёмными аферами и во избежание разоблачений вынужден был выйти в отставку. Вслед за этим он принялся спаивать богатого соседа-помещика с целью выманить у него крупную сумму денег. Затем он отличился тем, что с одним из своих компаньонов обобрал на 16000 рублей некую купчиху. За все эти махинации Шервуд не был привлечен к суду лишь потому, что слишком большую услугу оказал самодержавию ранее. Ему было велено жить безвыездно в имении жены. Но его «деятельная» натура не знала покоя. Вспомнив прежнее доходное ремесло, Шервуд-Верный вновь занялся доносами. Сначала он писал на своих соседей- помещиков, затем начал доносить на крупных государственных деятелей, чиновников, придворных и даже обвинил в государственной измене петербургского митрополита. Финал оказался для Шервуда-Верного печальным: за «злостные доносы», как свидетельствуют официальные документы, он был’ помещён в Шлиссельбургскую крепость, где просидел семь лет. Таков был человек, выступавший на процессе декабристов одним из первых свидетелей.

Аресты декабристов осуществлялись по спискам, составленным на основании доносов Майбороды и Шервуда. Декабристов брали под стражу с большими предосторожностями и сразу же старались полностью изолировать: царское правительство придавало движению огромное значение и боялось его. Никиту Муравьева, одного из деятелей’ Северного общества, который в момент восстания находился в Орловской губернии, было приказано арестовать жандармскому полковнику с двумя жандармами. Они отправились вслед за ним в надежде захватить его в пути по дороге в Петербург, куда тот был вызван. Правительство опасалось, что при аресте И. Муравьева произойдет вооруженное столкновение. Однако все обошлось для властей благополучно. Н. Муравьев был задержан жандармами в имении Чернышевых под Орлом и отвезен в Москву, а затем в Петербург, где после «представления» Николаю I был посажен в

2 Н. К. Шильдер. Император Николай I. Его жизнь и царствование. Т. 1, СПБ. 1903, стр. 620.

Петропавловскую крепость «впредь до повеления». Другой пример: жандармский офицер, везший в Петербург с юга декабриста И. Липранди, получил такое предписание: «Следовать в Петербург, не останавливаясь нигде ни на минуту. Во время пути иметь над полковником Липранди самый строгий надзор и свидания, на дороге или разговоры позволять не иначе, как в своем присутствии».

Статья в тему:  Какой суд лучше

Вечером 14 декабря были арестованы К. Рылеев, А. Якубович, А. Корнилович, С. Трубецкой и другие. Аресты продолжались всю ночь. В полдень следующего дня, после допроса, К. Рылеев был посажен в 15-й номер Алексеевского равелина. Он оказался первым декабристом, попавшим в Петропавловскую крепость. Вслед за ним туда стали свозить и остальных. Трубецкой, арестованный на квартире своего зятя, австрийского посланника графа Лебцельберна, куда за ним явился самолично министр иностранных дел граф Нессельроде, после краткого допроса был водворен в каземат N 7 Алексеевского равелина. Раньше других декабристов арестовали руководителя Южного общества П. Пестеля. Еще до начала Петербургского восстания на основании доноса Майбороды утром 13 декабря к нему на квартиру явился жандармский офицер, который попросил полковника следовать за собой в г. Тульчин. Здесь же, в Тульчине, произвели его первый допрос. Уверенный, что, кроме доноса Майбороды, правительство не располагает другими сведениями, П. Пестель отказался отвечать на какие-либо вопросы, и категорически отрицал свою принадлежность к тайному обществу. 3 января П. Пестеля доставляют в Петербург и сажают в каземат N 5 Николаевской куртины. Но в тот же день его переводят в более «надежное помещение — 13-й каземат Алексеевского равелина. 14 декабря был арестован П. Каховский и на следующий день после краткого допроса посажен в каземат N 5 бастиона императрицы Анны Ивановны. Поручика восставшего 29 декабря 1825 г. Черниговского полка М. Бестужева-Рюмина арестовали с оружием в руках около местечка Трилесы, где полк был разбит царскими войсками. 7 января в Белой Церкви генерал Рот подверг М. Бестужева-Рюмина двукратному допросу, но безрезультатно. 14 января его доставляют в Могилев и снова допрашивают, а 19 января М. Бестужева-Рюмина помещают в каземат N 7 Кронверкской куртины Петропавловской крепости. Около Трилес был арестован и подполковник Черниговского полка Сергей Муравьев-Апостол. Во время столкновения полка с отрядом генерала Гейсмара С. Муравьев-Апостол был ранен картечью в голову. Тут же его и арестовали. Перед арестом ему пришлось пережить тяжелую сцену: его чуть не убил один из солдат его полка, который бросился на него со штыком наперевес, крича, что подполковник обманул их. Арестованные черниговцы были отвезены в Трилесы и помещены в корчму. С. Муравьев-Апостол находился в тяжелом состоянии. Однако это не избавило его от утомительных и унизительных допросов. 10 января его допрашивает генерал Рот, а затем в Могилеве следует еще один допрос. Из Могилева С. Муравьева-Апостола доставляют в Петербург и сажают в каземат N 8 Алексеевского равелина.

С полуночи 14 декабря до полуночи 15 декабря в крепость были препровождены 17 человек по запискам царя, который в эти дни проявил кипучую энергию и являлся подлинным организатором арестов и наиболее активным участником допросов декабристов. Лишь в первые дни после восстания в Петропавловскую крепость поступило 624 арестанта — солдаты восставших полков 3 . Их конвоировал батальон лейб- гвардии Семеновского полка. Конвой оставался в крепости в ночь с 15 на 16 декабря. По распоряжению царя 13, 16, 18 и 19 января солдаты мятежных полков партиями по 100 человек были разосланы в Выборгскую и Кексгольмскую крепости, так как Петропавловская крепость уже не могла вместить прибывавших арестованных. Каждую партию конвоировали 50 солдат гарнизонного батальона и 10 казаков. 60 конвоиров приходилось на сотню арестованных. К 19 февраля Петропавловская крепость была вновь целиком заполнена арестованными. Всего с середины декабря 1825 г. по март 1826 г. по делу декабристов было арестовано 3000 человек. Из них свыше 500 являлись офицерами, около 2500 — солдатами 4 .

Обычный маршрут задержанных декабристов был таков: гауптвахта (куда они доставлялись первоначально) — Зимний дворец — Петропавловская крепость. Первые

Источники:

http://www.hrono.ru/libris/lib_n/nechk19.php

http://www.winstein.org/publ/36-1-0-1539

http://studopedia.ru/4_63884_v—sledstvie-i-sud-nad-dekabristami-znachenie-dvizheniya-i-ego-otsenka-v-istoricheskoy-literature.html

http://abzubov.com/russiaxix/lecture024

http://elibrary.com.ua/m/articles/view/%D0%A1%D0%9B%D0%95%D0%94%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%98%D0%95-%D0%98-%D0%A1%D0%A3%D0%94-%D0%9D%D0%90%D0%94-%D0%94%D0%95%D0%9A%D0%90%D0%91%D0%A0%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%9C%D0%98

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector