0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Почему сбербанк не подает в суд

Содержание

Почему Сбербанк проигрывает дела в судах?

Большая часть населения России, в силу юридической безграмотности, считают, что подавать в суд на Сбербанк – бессмысленно. Судебная практика доказывает обратное. Суды становятся на сторону не только юридических лиц, но и простых граждан.

Гражданин Н в 2017 году взял кредит 900 000 рублей в Сбербанке. Исправно его оплачивал. Узнав, что банк не имеет законного права выдавать кредиты, перестал выплачивать. Банк подал на него иск в суд и проиграл. Банкиры не смогли предоставить в суд оригинал кредитного договора.
После первого заседания представители кредитора всячески запугивали гражданина, угрожали коллекторами. На второе заседание представитель банка не пришел, из-за отсутствия документов, и суд отказал в удовлетворении иска.

У вас есть долги в Сбербанке более 300 тыся рублей? Узнайте бесплатно как их списать.

На просторах сети размещены множественные скан копий и фотографий судебных решений в отношении Сбербанка.
Проблема в том, что у банка нет оригинала кредитного договора. Деньги на кредит, с дальнейшим возмещением, включая проценты, снимаются с дебетового счета, который не зарегистрирован в налоговой инспекции. По закону Сбербанк не имеет права выдавать кредиты – у него нет на это лицензии.

№ 395-1 ФЗ ст. 13 гласит, что вся банковская деятельность совершается в соответствие с лицензией, выдаваемой Центробанком.
Но ни один коммерческий банк не имеет такую лицензию. Легко проверить основную (законную) деятельность Сбера в системе ФНС. Там он имеет код 64.19, что означает денежное посредничество. Ни слова о возможности предоставлять кредиты. К тому же энная сумма денег не облагается налогом. Это еще одна причина лишний раз не светиться в суде представителям этой финансовой структуры.
Понятно, что все это беззаконие происходит с молчаливого согласия Банка России.

Статья в тему:  Що таке арбітражний суд ad hoc

Еще один пример судебного разбирательства со Сбербанком (дело № А40-137121/18).Банк заблокировал «Сбер бизнес онлайн» одной компании. Представители фирмы подали в суд и выиграли дело в трех инстанциях.
Представители банка в суде часто называют завышенные суммы задолженности. Доходит до того, что суммы пени многократно превышают величину займа. Юристы советуют не бояться кредиторов и не идти у них на поводу.
Обязательное приложение всех документов кредита и предоставление квитанций об оплате. Срок исковой давности никто не отменял. Банки часто этим пользуются, приписывая значительно увеличенные суммы якобы долгов.
В досудебном разбирательстве банк обязан предоставить заемщику все документы, связанные с кредитом.

Хотите узнать как выиграть суд со Сбербанком по кредиту? Звоните, расскажем 8(495)532-46-65 — Бесплатная консультация

Когда на долг суда нет: почему банки не подают на должников в суд? (4 фото)

Когда банк не подает в суд на должника, а пытается вернуть заемные средства своими силами и с привлечением коллекторов, то это вызывает определенные вопросы. Почему финансовое учреждение выбирает такой путь?

Обычные и целевые займы с каждым годом становятся все популярнее. Но в силу различных причин некоторые заемщики перестают вносить обязательный платеж по договору и платить проценты. При этом кредитор не торопится подавать на неблагонадежного заемщика в суд, чтобы вернуть свои средства. В силу каких причин тормозится судебное делопроизводство?

Невыгодное судебное разбирательство

Банки не торопятся с исковыми заявлениями в суд в связи со следующими причинами:

1. Продажа долга коллекторскому агентству. Конечно, сумма, получаемая займодателем, в таком случае не особенно велика и не превышает трети от долга. С помощью этих средств банк может частично возместить затраты и продолжать работать дальше. Тогда как в случае судебного разбирательства есть риск потратить намного больше: пошлина, судебные издержки, расходование времени персонала и не только. И не факт, что получится вообще получить хоть что-то: должник может сбежать за границу или запустить процедуру банкротства. К тому же в силу личной заинтересованности коллекторы, действуя жестко и на грани допустимого законом, эффективнее выбивают долги.

2. Увеличение суммы долга. На сумму просроченных платежей по кредитному договору начисляются пени. Плюс никто не отменяет действие ставки. Поэтому чем больше пройдет времени до похода в суд, тем больше вырастет сумма долга и, соответственно, потенциальной прибыли.

3. Отсутствие документального подтверждения кредита. Так нередко бывает в случае с кредитными картами, которые просто приходят по почте. Казалось бы, адресат ее получил и должен нести ответственность. Но при этом он не подписывает никаких документов, и доказать его ответственность бывает очень тяжело. А в случае с небольшими суммами еще и невыгодно экономически. В таких ситуациях долги тоже чаще всего передаются коллекторам.

Статья в тему:  Сколько судей в конституционном уставном суде

4. Внушаемый должник. Не секрет, что финансовые организации действуют не совсем честно с позиции морали в случае с уязвимыми и не слишком юридически подкованными категориями граждан: пенсионерами, матерями-одиночками и т.д. При отсутствии у таких людей возможности платить по кредиту они требуют погашать хотя бы минимальные суммы. Пусть 500-1000 рублей в месяц – сумма небольшая, но это деньги. А должник будет платить до бесконечности, не уменьшая сумму основного долга и обеспечивая прибыль кредитору.

5. Экономическая выгода. Три года – это срок исковой давности. И многие кредитные организации тянут до этого момента, чтобы начислить побольше штрафных санкций по договору. Как только заветный срок истекает, большинство как раз и обращается в суд. И незадолго до истечения этого срока должники получают повестку.

Как заставить банк подать в суд?

Если кредитору невыгодно обращаться в суд, он не будет этого делать. И вынудить банк подать иск угрозами и скандалами не получится. Надо действовать по закону и предельно спокойно. Для этого нужно направить в кредитную организацию заявление с требованием о взыскании долга в судебном порядке. Это можно сделать ценным письмом с описью вложения. Конечно, гарантировать обращение никто не может, но шансы достаточно высокие. Шапка обращения стандартная – реквизиты банка и персональные данные заявителя. В теле письма необходимо указать данные договора и причины, в силу которых заявитель не может продолжать вносить выплаты. Они должны быть действительно серьезными и вескими: болезнь заемщика или кого-то из близких членов его семьи, потеря работы, чрезвычайные обстоятельства.

Добросовестному заемщику, который действительно планирует продолжить выплаты как только ситуация выровняется, следует также указать просьбу об уменьшении платежа и срок, после которого он сможет вносить указанную сумму. Помимо этого в заявлении нужно прописать намерение разрешить конфликт и рассчитаться с банком, попросить о приостановке начисления пени с даты подачи заявления и отметить готовность решения спора в судебном порядке.

Банк должен отреагировать в течение двух недель. Если этого не произошло, то заявитель вправе потребовать от финансовой организации объяснений. Кстати, если проблема в жизни только назревает, и просрочек по платежам не было, такое заявление можно подготовить и заранее, на всякий случай.

Судный день: каковы шансы благоприятного разрешения конфликта с банком?

Конечно, судебное разбирательство – вещь малоприятная. Но разрешить конфликт в судебном порядке вполне реально. Нужно регулярно выходить на связь с банковскими работниками и демонстрировать готовность диалога, но только в судебном порядке. Если выплаты прекратились в силу действительно серьезных объективных причин, то документы, подтверждающие болезнь, увольнение, службу в армии (для мужчин) и выход в декретный отпуск (для женщин) нужно собрать и предоставить.

Статья в тему:  Мосгорсуд частная жалоба на определение суда где смотреть движение

Если платежи до определенного момента исправно вносились, то соответствующие чеки, квитанции, платежки нужно тоже подготовить для суда. Они помогут подтвердить честные намерения должника, который исправно платил, пока была такая возможность. При наличии неудовлетворенного заявления о реструктуризации долга к банку его тоже следует приложить к пакету документов.

Стоит ли опасаться судебного разбирательства с банком по поводу кредита?

Нет, поскольку зачастую это единственная возможность погашения долга в соответствии с текущими финансовыми возможностями должника. По крайне мере, это существенно лучше, чем взаимодействие с коллекторами после передачи долга им. Несмотря на улучшения в сфере регулирования их деятельности, сомнительные способы морального, да и физического воздействия коллекторские агентства продолжают применять.

В судебном порядке можно будет значительно снизить или вообще отменить штрафные санкции. При этом если кредитор активизируется спустя три года после истечения срока давности, то законных прав взыскать долг через суд у него уже не будет.

Таким образом, снижение размера выплаты на остаток долга и продление срока погашения через суд – это реально. Важно тщательно подготовиться и продемонстрировать лояльность, добросовестность и стремление урегулировать ситуацию как сотрудникам банка, так и суду. Знакомы ли вам случаи, когда кто-то из окружения решал вопрос с неуплатой по кредиту с банком в судебном порядке?

Взыскание долга в суде за просрочку по кредиту: можно ли договориться с банком и как отстоять свои интересы?

Предположим, вы допустили просрочку по кредиту. И сразу же в голове возникает вопрос «а что меня ждет?». Насколько серьезными могут быть последствия? Предлагаю разобраться с этими страхами и объективно взглянуть на картину будущего.

Насколько всё серьзно? Фото: mosregtoday.ru

Есть ли жизнь до суда

Определимся сразу – банку невыгодно иметь и накапливать просроченную задолженность. Это связано с тем, что по регламентам ЦБ ему надо создавать под долги клиентов свои собственные резервы («замораживать» капитал), выделять дополнительные средства и кадры на работу с проблемной задолженностью, смириться с непривлекательной отчетностью и т. д.

Судебный путь «выбивания» долгов для банков долгий, тернистый и затратный во всех смыслах. Поэтому выгоднее его избежать и урегулировать вопрос с должником в порядке досудебной работы. Из этого следует вывод – должнику не стоит скрываться, показывать агрессию или безразличие к наличию долга. Наоборот, это прекрасный момент постараться выйти из ситуации путем переговоров с банком – ведь в данной ситуации интересы банка и заемщика совпадают (если, конечно, заемщик реально заинтересован погасить свои долги). Дальше, когда в отношения вступит суд, ситуация будет совсем другой.

В порядке досудебного урегулирования вопрос можно решить несколькими путями:

  • реструктуризация или рефинансирование кредита (когда банк либо меняет условия вашего кредитного договора, либо оформляет новый «чистый» кредит на погашение проблемного);
  • оформление дополнительного ликвидного залога;
  • погашение части долга заемщиком добровольно передачей ликвидного имущества (на юридическом языке это называется «отступное»);
  • оформление различных соглашений и графиков погашения долга должником добровольно и т. д.
Статья в тему:  Суд аудиторів як інститут єс

Вывод: варианты приемлемого для заемщика решения вопроса с долгом до момента обращения в суд есть. Они разные, и четкого перечня или регламента на этот счет в законе нет. В большинстве случаев досудебная договоренность выгоднее должнику, чем суд, поскольку сумма долга, зафиксированная в решении суда, увеличится на сумму штрафов, процентов, судебных издержек, госпошлины и т. д.

Суд. Как все будет? Есть ли четкий сценарий развития событий?

Если досудебный раунд проигран и стороны не пришли к соглашению, то банк обращается в суд с требованием о взыскании просроченной задолженности.

Много ли должны? Фото: zen. yandex.ru

Здесь у заемщиков часто возникают вопросы:

  • а когда именно банк пойдет в суд?
  • а почему долги копятся, а банк в суд не обращается?
  • а будет ли расторгнут кредитный договор?
  • а заберут ли у меня предмет залога?
  • а через какое время суд вынесет решение?

И множество других.

Это означает, что конкретному банку в конкретной ситуации может быть выгоднее пока не расторгать кредитный договор или, наоборот, побыстрее обратиться в суд, взыскать долг и обратить взыскание на предмет залога. Поэтому заемщики не могут заранее знать, в какие сроки они получат повестку в суд.

Первым делом заемщику следует заглянуть в кредитный договор. На первом этапе сроки предъявления претензий, сроки на добровольное погашение и иные шаги при наступлении просрочки можно узнать в договоре с банком. И там же – получить примерную информацию о том, к каким мерам прибегнет банк и в какие сроки.

Ответные требования банка могут быть разными – попросить суд взыскать долг в рамках действующего договора, потребовать расторгнуть договор и взыскать всю сумму долга с процентами и штрафами.

Банк разрывает с вами договор. Фото: стратегия-юк.рф

Как пошагово происходит взыскание долга в суде

Опуская различные нюансы судебных процедур, после того, как заемщик проигнорировал претензию банка о добровольном погашении долга или о досрочном погашении всей суммы кредита, происходит следующее.

1.Должник получает от банка копию искового заявления в суд

Это вовсе не означает, что банк УЖЕ обратился в суд. Это может, что называется, акт устрашения – одно из средств воздействия на должника в надежде, что заемщик все же испугается и погасит долг. Имейте в виду, что для реального обращения в суд необходимо к исковому заявлению приложить документ об отправке ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Иначе говоря, до судебной процедуры остается всего один шаг и, возможно, он уже сделан банком.

Статья в тему:  Дзержинский суд харьков как доехать

2.Должник получает уведомление о назначении судебного заседания с указанием, в каком суде, каким судьей, когда рассматривается требование банка о взыскании долга.

В век информационных технологий уведомление должника может происходить не только письмом. Закон допускает извещение сторон процесса через любой канал связи, который позволяет зафиксировать факт уведомления (телеграмма, телефонограмма и т. д. ).

3.Проходят судебные заседания.

Их количество и сроки зависят от обстоятельств дела. Суд проверяет соблюдение банком всех сроков, проверяет расчеты задолженности и правомерность всех цифр (если заемщик не соглашается с долгом), наличие у истца подлинных документов по кредиту и остальные обстоятельства, которые необходимо установить до вынесения решения.

Дело может быть отложено, приостановлено. Разобраться в юридических нюансах обывателю бывает сложно, поэтому лучше заранее обеспечить профессиональную поддержку адвоката, который встанет на защиту ваших интересов.

4.На последнем судебном заседании суд, после завершения всех этапов рассмотрения дела, удаляется в совещательную комнату. Затем оглашается резолютивная часть судебного решения.

Судья зачитывает решение и объявляет дату, когда оно будет изготовлено в окончательной форме.

  1. В срок не более чем пять дней с момента объявления в заседании суда резолютивной части решения изготавливается решение в окончательной форме.
  2. Решение суда публикуется на портале суда или же получается заверенная судом копия судебного решения с отметкой о вступлении (или не вступлении его в силу) по заявлению стороны спора.

На это тоже нужно время – прийти в суд с заявлением, затем прийти еще раз за решением.

Сроки судебных процедур

Возьмем самый оптимистичный сценарий и прописанные в законе сроки при взыскании долга с физического лица (если должником является организация, то дело рассматривается арбитражным судом и там немного другой расклад по срокам). Итак:

  • два месяца в суде общей юрисдикции;
  • месяц на подачу апелляционной жалобы;
  • два месяца на пересмотр дела во второй инстанции;
  • месяц на пересылку дел между инстанциями, оформление судебных актов.

Здесь мы не учли сроки на умышленное затягивание судебных процедур, на халатность (редко, когда без нее обходится рассмотрение дел в суде). А еще может быть третья инстанция, проведение экспертиз и приостановление рассмотрения дела. Получить судебное решение менее чем за полгода – это очень редкая удача. А в арбитражных судах в некоторых случаях дела рассматриваются годами.

Совет обзавестись юристом – не пустая формальность. Во многом от его поведения в судебных заседаниях, а также от пропуска некоторых сроков и шансов зависит не только срок получения решения суда, но и сам результат. Банк, хоть и является более сильной стороной в процессе (при наличии штата юристов и специалистов, программ расчетов и правовой подкованности), он не всегда априори прав. Зачастую суды снижают суммы требований и поддерживают интересы должников, если они за них борются законными способами.

Статья в тему:  Сколько судей в апелляционном суде

Кстати, ошибочно полагать, что во время этих месяцев судебных тяжб погашать долги не нужно. Конечно, если есть такая возможность, должнику стоит закрывать хоть частично долги. В этом случае решение суда будет на меньшую сумму.

Вывод: если должник будет активно участвовать в судебном процессе, защищать свои права, оспаривать взыскиваемые суммы при наличии оснований (а банк не всегда прав), то получение судебного решения о взыскании с него долга – процедура не быстрая.

После вступления в законную силу окончательного судебного акта, банк обратиться за исполнительным листом, и начнется процедура принудительного исполнения. Но это уже совсем другая история.

Просрочка по кредиту Сбербанка

Буквально каждый второй кредит в России выдан самым крупным банком страны — Сбербанком. Он активно выдает потребительские ссуды, кредитные карты, ипотеки. Заемщиков много, и не все справляются со взятыми на себя обязательствами. Если возникает просрочка, банк сразу предпримет действия.

Просрочка по кредиту Сбербанка фиксируется сразу после пропуска очередного ежемесячного платежа. То есть уже назавтра банк начнет применять пени, задолженность станет увеличиваться. Чем грозит просрочка, что будет делать банк, как выйти из ситуации — на Бробанк.ру.

Какие советы должникам дает Сбербанк

Учитывая объемы кредитования Сбера и количество его заемщиков (несколько десятков миллионов россиян), банк серьезно подходит к решению вопросов с просроченными долгами. У него есть специальный отдел взыскания с большим штатом сотрудников, задача которого — возвращать заемщиков обратно в график.

Сбер настроил партнерский вектор работы с должниками. Он не давит на заемщиков, попавших в сложную ситуацию, а старается им помочь. Для этого разработаны специальные инструменты и алгоритмы. Сбер говорит о необходимости обращения к банку при возникновении проблем с погашением кредитов.

Какие действия должников Сбербанк называет ошибочными:

  1. Оформление нового кредита в другом банке, чтобы закрыть им проблемный долг перед Сбербанком. Рано или поздно такое перекредитование приведет к долговой яме, из которой трудно выбраться.
  2. Ничего не предпринимать, не обращаться за помощью к банку, пустить дело на самотек. Чем раньше клиент заявит о проблеме, тем у Сбера больше инструментов помощи для него. Просрочка — не страшно, а вот последствия злостной неуплаты могут оказаться крайне неприятными.
  3. Заемщик принимает решение скрываться, не идет на диалог, не берет трубку. Сбербанк готов помогать клиентам, попавшим в непростую финансовую ситуацию, не стоит игнорировать это.

Сбербанк официально ввел в линейку программу реструктуризации. Если возникает просрочка по кредиту, вы можете ею воспользоваться и выйти из ситуации без серьезных потерь.

О реструктуризации Сбербанка

Прежде чем приступать к обзору последствий просрочки по кредиту Сбербанка рассмотрим его предложение о реструктуризации. Это специальная программа помощи заемщикам, которые по каким-то причинам временно не могут выполнять взятые на себя обязательства.

Статья в тему:  Течет балкон в какой суд подавать иск

Возможны два вида помощи:

  1. Банк увеличивает срок текущего кредита, чтобы ежемесячный платеж стал меньше.
  2. Сбер дает полную или частичную временную отсрочку, ставит долг на паузу. Иначе это называется кредитными каникулами.

Реструктуризация возможна при потере работы, снижении зарплаты, уходе в армии, утрате крупного имущества, уходе в отпуск по уходу за ребенком, утрате трудоспособности, введение режима ЧС в месте проживания заемщика, если он стал обманутым дольщиком.

Сбербанк готов рассмотреть любую ситуацию, которая привела к ухудшению финансовой ситуации в семье заемщика. Но важно подтвердить причину документально, тогда Сбер обязательно пойдет навстречу и поможет.

Просрочка кредита в Сбербанке на месяц

За реструктуризацией стоит обращаться тогда, когда пропуска платежа еще нет. Если заемщик действует заблаговременно, это говорит о его финансовой грамотности. Сбер обязательно поможет справиться с ситуацией, ему проблемные кредиты тоже не нужны.

Если заемщик не обращается сам, если возникает просроченная задолженность, в дело вступает Отдел управления проблемной задолженностью. В каждом регионе РФ, в каждом более менее крупном городе страны такой отдел есть.

Если просрочка платежа по кредиту в Сбербанке не превышает 1 месяц, пока что ничего страшного нет. Даже на состояние кредитной истории этот факт мало повлияет. Конечно, при условии, что это “разовая акция”, а не постоянные опоздания.

Что будет делать банк при небольшой просрочке:

  1. На следующий день на просроченную сумму начнут начислять пени в размере 20% годовых.
  2. На следующий или второй день прозвучит звонок из отдела по работе с проблемными клиентами. Менеджер спросит, что случилось, поинтересуется, когда заемщик оплатит.
  3. Пока просрочка действует, каждый день требуемая с оплате сумма увеличивается за счет пеней. Сбер регулярно будет присылать СМС с указанием этой суммы.
  4. Примерно за 10 дней до окончания месяца просрочки с заемщиком свяжется другой специалист банка, который проведет более конструктивный диалог. Поднимется вопрос о реструктуризации.

Если изучить отзывы тех, кто совершил просрочку в Сбербанке, то все они говорят о том, что никакого негатива со стороны банка нет. Никто не угрожает, не хамит. Общение вежливое.

Пени за просрочку кредита составляют 20% годовых, больше банки не могут устанавливать по закону. Например, если пропущен платеж в 10 000 рублей, один день просрочки будет стоить 5,5 рублей. На следующий день пени начисляются на сумму 10 005,5 рублей и так далее.

То есть небольшая просрочка перед Сбербанком буквально на месяц не особо страшна. Кредитная история практически не портится, пени небольшие, коллекторы не зверствуют. Но если пропущен уже второй платеж, нужно готовиться к более решительным действиям банка. Да и долг за счет пеней будет увеличиваться быстрее.

Если есть просрочка уже нескольких платежей

Первые месяцы продолжает работу отдел Сбербанка по работе с проблемной задолженностью. Продолжаются звонки, но ход диалога может быть другим. Банк не применяет угрозы, но регулярно напоминает должнику о последствиях, о суде, о возможности передачи дела коллекторам.

Статья в тему:  Можно ли отложить суд по семейным обстоятельствам

Должник начнет получать сообщения с последствиями неуплаты. А это арест карт и счетов, запрет на выезд за границу, наложение запрета на регистрацию ТС должника и пр. После пропуска второго платежа Сбер будет действовать более активно, но границы все равно не перейдет.

Передача дела коллекторам

Примерно через 3-4 месяца после безуспешных попыток взыскать долг или провести реструктуризацию Сбербанк передаст долг на взыскание коллекторскому агентству. Но тут стоит понимать, что Сбер — крупный и серьезный банк. Он не работает с агентствами, которые ведут взыскание незаконными методами.

Коллекторы Сбербанка действуют строго в рамках закона. Должник не услышит угроз, его не будут оскорблять и унижать, коллекторы не будут бесконечно названивать родственникам (скоро это вообще будет незаконно). Но звонить будут, и писать тоже.

После передачи дела коллекторам заемщик может столкнуться с выездной группой. То есть по его месту проживания могут выехать специалисты для беседы. Это вполне законно, если такие визиты нечастые.

Обращение Сбербанка в суд

Если просрочка по кредиту продолжает действовать долгие месяцы, если ситуация не будет улучшаться, Сбер подаст в суд и выиграет процесс. Обычно в суд банк обращается через 1-1,5 года после фиксирования просрочки.

После вступления решения суда в силу судебный пристав открывает производство, он начинает взыскание своими методами. Чем это грозит должнику Сбера:

  • первым делом пристав найдет все официальные доходы должника и будет изымать с них 50%;
  • если доходов нет или они малы, пристав начнет искать счета, карты и вклады гражданина. Все найденные средства уйдут на погашение долга;
  • сразу накладывается запрет на выезд за границу;
  • сразу ищутся транспортные средства должника, на них накладывается запрет на регистрационные действия;
  • крайняя мера — поиск имущества должника и его изъятие.

Бывает так, что пристав ничего не может взыскать, тогда он закрывает дело. Но банк правомочен сколько угодно раз возобновлять процесс. Если долг в итоге признается безнадежным, он продается коллекторам или списывается за невозможностью взыскания.

Последствия просрочки по кредиту Сбербанка

Серьезные последствия наступают при длительной просрочке более 90 дней. Для банков это значимая черта. Если в кредитной истории есть информация о долге сроком более 90 дней, о суде, в будущем на услугах кредитования можно поставить крест.

Злостный должник Сбербанка не может выехать за границу, не может совершать действия с автомобилями. Точнее, купить машину он может, но пристав тут же обнаружит этот факт и поставит запрет на регистрационные действия. В итоге авто могут изъять.

Статья в тему:  Какова структура конституционного суда рф

Придется постоянно сталкиваться с представителями банка и коллекторами. Это постоянные звонки, визиты, СМС-сообщения. После суда невозможно пользоваться вкладами и картами. То есть последствия просрочки перед Сбером действительно серьезные.

Пропущенный срок

Известно, что любые банки всегда потребуют назад свои кредитные деньги с процентами, но могут по разным причинам сделать это слишком поздно. Говоря юридическим языком, банки могут начать требовать вернуть деньги, когда пропущен срок исковой давности. Он у нас в стране, как известно, составляет три года, и в случае его пропуска никто никому ничего не должен.

Вот с таким случаем и разбиралась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

История началась с того, что в прошлом году некий коммерческий банк обратился в Кировский районный суд Волгограда с иском к своей бывшей клиентке и потребовал вернуть кредит и накопившиеся пени. В суде представитель банка рассказал, что в марте 2009 года ответчица заключила с ним кредитный договор на 70 тысяч рублей сроком на 18 месяцев. Ежемесячный платеж составил почти шесть тысяч рублей. Но уже в июне того же года платежи по кредиту прекратились. По подсчетам банка к 2017 году долг гражданки составил больше 86 тысяч рублей.

В районном суде банк выиграл быстро и легко. Областной суд это решение оставил без изменения.

В Верховный суд пошла ответчица, она же должница, и попросила отменить все местные решения как незаконные — ведь прошли сроки что-то требовать.

Проверив материалы дела, в Верховном суде заявили, что «имеются основания» для отмены принятого решения.

Из материалов дела следовало, что банк впервые обратился к мировому судье в 2010 году и попросил выдать ему судебный приказ о взыскании с клиентки долга. Такой приказ был выдан буквально спустя три дня. Но гражданка в 2015 году потребовала приказ отменить, и его отменили.

Спустя два года банк пошел уже в районный суд с тем же требованием — вернуть долг и проценты по нему, которые были уже больше долга.

В суде ответчица заявила, что в ее случае надо применить срок исковой давности. То есть банк пропустил сроки, когда можно требовать возврат долга. Но райсуд с ответчицей не согласился. Там посчитали, что банк попросил выдать ему судебный приказ в 2010 году, значит, течение срока исковой давности было прервано. И с этого момента три года не получается, а получается — два года, одиннадцать месяцев и 23 дня. До срока исковой давности не хватило недели.

Областной суд с такими подсчетами был согласен. Апелляция заявила, что срок пользования кредитом прописан в договоре — 18 месяцев. Последний день возврата кредита — 15 сентября 2010 года. Поскольку срок исковой давности был прерван из-за подачи банком заявления о выдаче судебного приказа, то выходит, что срок исковой давности не пропущен. Но Верховный суд с таким заявлением не согласился.

Статья в тему:  Мосгорсуд частная жалоба на определение суда где смотреть движение

Вот доводы Верховного суда РФ. В Гражданском кодексе есть статья 196, в которой сказано, что срок исковой давности составляет три года. В 199-й статье того же кодекса сказано, что исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон спора и до того, как суд вынесет решение. Пропуск срока исковой давности по заявлению одной из сторон — это основание для отказа в иске.

Верховный суд подчеркнул — из Гражданского кодекса и по разъяснениям двух пленумов Верховного суда об исках по срокам давности следует вот что.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной из сторон договора об оплате товара (работ или услуг) по частям, начинается по каждой отдельной части. И идет со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (это проценты за пользование займами, аренда и подобное) начисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Такие же положения есть в материалах другого пленума Верховного суда (от 29 сентября 2015 года № 43). Этот пленум изучал применение норм об исковой давности.

Высокий суд подчеркнул — поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного решения подобного спора местные суды должны были выяснить — по каким из повременных платежей был пропущен срок исковой давности.

Это важные обстоятельства, но волгоградские суды почему-то их вообще не устанавливали.

А еще Верховный суд напомнил про 203-ю статью Гражданского кодекса. В ней сказано, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска или совершением должником каких-то действий, свидетельствующих, что долг признается.

А после перерыва течение срока исковой давности начинается заново. Время, прошедшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.

Из всех перечисленных норм Верховный суд делает такой вывод.

Учитывая, что мировой судья принял судебный приказ в 2010 году, а отменил по заявлению должницы его в 2015-м, то этот период прерывает срок исковой давности. И с момента отмены судебного приказа срок давности начинает считаться заново. При этом районный суд ошибочно посчитал период перерыва срок давности.

По Гражданскому кодексу (статья 204) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенных прав на протяжении всего времени, пока идет судебная защита.

Местные суды не дали никакой оценки и тому, что в 2016 году банк повторно обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Вывод Верховного суда — дело надо пересмотреть заново и «разрешить спор в соответствии с нормами закона».

Источники:

http://zen.yandex.ru/media/regurslugba/pochemu-sberbank-proigryvaet-dela-v-sudah-6112842a8c1d691d4ee5edd4

http://m.fishki.net/3421830-kogda-na-dolg-suda-net-pochemu-banki-ne-podajut-na-dolzhnikov-v-sud.html

http://www.vbr.ru/banki/novosti/2021/07/21/vziskanie-dolga-v-syde/

http://brobank.ru/prosrochka-po-kreditu-sberbanka/

http://rg.ru/2018/11/07/vs-raziasnil-kak-vesti-sebia-esli-bank-slishkom-pozdno-vspomnil-o-dolge.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector