Почему втб 24 не подает в суд

Когда на долг суда нет: почему банки не подают на должников в суд? (4 фото)

Когда банк не подает в суд на должника, а пытается вернуть заемные средства своими силами и с привлечением коллекторов, то это вызывает определенные вопросы. Почему финансовое учреждение выбирает такой путь?

Обычные и целевые займы с каждым годом становятся все популярнее. Но в силу различных причин некоторые заемщики перестают вносить обязательный платеж по договору и платить проценты. При этом кредитор не торопится подавать на неблагонадежного заемщика в суд, чтобы вернуть свои средства. В силу каких причин тормозится судебное делопроизводство?

Невыгодное судебное разбирательство

Банки не торопятся с исковыми заявлениями в суд в связи со следующими причинами:

1. Продажа долга коллекторскому агентству. Конечно, сумма, получаемая займодателем, в таком случае не особенно велика и не превышает трети от долга. С помощью этих средств банк может частично возместить затраты и продолжать работать дальше. Тогда как в случае судебного разбирательства есть риск потратить намного больше: пошлина, судебные издержки, расходование времени персонала и не только. И не факт, что получится вообще получить хоть что-то: должник может сбежать за границу или запустить процедуру банкротства. К тому же в силу личной заинтересованности коллекторы, действуя жестко и на грани допустимого законом, эффективнее выбивают долги.

2. Увеличение суммы долга. На сумму просроченных платежей по кредитному договору начисляются пени. Плюс никто не отменяет действие ставки. Поэтому чем больше пройдет времени до похода в суд, тем больше вырастет сумма долга и, соответственно, потенциальной прибыли.

3. Отсутствие документального подтверждения кредита. Так нередко бывает в случае с кредитными картами, которые просто приходят по почте. Казалось бы, адресат ее получил и должен нести ответственность. Но при этом он не подписывает никаких документов, и доказать его ответственность бывает очень тяжело. А в случае с небольшими суммами еще и невыгодно экономически. В таких ситуациях долги тоже чаще всего передаются коллекторам.

4. Внушаемый должник. Не секрет, что финансовые организации действуют не совсем честно с позиции морали в случае с уязвимыми и не слишком юридически подкованными категориями граждан: пенсионерами, матерями-одиночками и т.д. При отсутствии у таких людей возможности платить по кредиту они требуют погашать хотя бы минимальные суммы. Пусть 500-1000 рублей в месяц – сумма небольшая, но это деньги. А должник будет платить до бесконечности, не уменьшая сумму основного долга и обеспечивая прибыль кредитору.

5. Экономическая выгода. Три года – это срок исковой давности. И многие кредитные организации тянут до этого момента, чтобы начислить побольше штрафных санкций по договору. Как только заветный срок истекает, большинство как раз и обращается в суд. И незадолго до истечения этого срока должники получают повестку.

Как заставить банк подать в суд?

Если кредитору невыгодно обращаться в суд, он не будет этого делать. И вынудить банк подать иск угрозами и скандалами не получится. Надо действовать по закону и предельно спокойно. Для этого нужно направить в кредитную организацию заявление с требованием о взыскании долга в судебном порядке. Это можно сделать ценным письмом с описью вложения. Конечно, гарантировать обращение никто не может, но шансы достаточно высокие. Шапка обращения стандартная – реквизиты банка и персональные данные заявителя. В теле письма необходимо указать данные договора и причины, в силу которых заявитель не может продолжать вносить выплаты. Они должны быть действительно серьезными и вескими: болезнь заемщика или кого-то из близких членов его семьи, потеря работы, чрезвычайные обстоятельства.

Добросовестному заемщику, который действительно планирует продолжить выплаты как только ситуация выровняется, следует также указать просьбу об уменьшении платежа и срок, после которого он сможет вносить указанную сумму. Помимо этого в заявлении нужно прописать намерение разрешить конфликт и рассчитаться с банком, попросить о приостановке начисления пени с даты подачи заявления и отметить готовность решения спора в судебном порядке.

Банк должен отреагировать в течение двух недель. Если этого не произошло, то заявитель вправе потребовать от финансовой организации объяснений. Кстати, если проблема в жизни только назревает, и просрочек по платежам не было, такое заявление можно подготовить и заранее, на всякий случай.

Судный день: каковы шансы благоприятного разрешения конфликта с банком?

Конечно, судебное разбирательство – вещь малоприятная. Но разрешить конфликт в судебном порядке вполне реально. Нужно регулярно выходить на связь с банковскими работниками и демонстрировать готовность диалога, но только в судебном порядке. Если выплаты прекратились в силу действительно серьезных объективных причин, то документы, подтверждающие болезнь, увольнение, службу в армии (для мужчин) и выход в декретный отпуск (для женщин) нужно собрать и предоставить.

Если платежи до определенного момента исправно вносились, то соответствующие чеки, квитанции, платежки нужно тоже подготовить для суда. Они помогут подтвердить честные намерения должника, который исправно платил, пока была такая возможность. При наличии неудовлетворенного заявления о реструктуризации долга к банку его тоже следует приложить к пакету документов.

Стоит ли опасаться судебного разбирательства с банком по поводу кредита?

Нет, поскольку зачастую это единственная возможность погашения долга в соответствии с текущими финансовыми возможностями должника. По крайне мере, это существенно лучше, чем взаимодействие с коллекторами после передачи долга им. Несмотря на улучшения в сфере регулирования их деятельности, сомнительные способы морального, да и физического воздействия коллекторские агентства продолжают применять.

В судебном порядке можно будет значительно снизить или вообще отменить штрафные санкции. При этом если кредитор активизируется спустя три года после истечения срока давности, то законных прав взыскать долг через суд у него уже не будет.

Таким образом, снижение размера выплаты на остаток долга и продление срока погашения через суд – это реально. Важно тщательно подготовиться и продемонстрировать лояльность, добросовестность и стремление урегулировать ситуацию как сотрудникам банка, так и суду. Знакомы ли вам случаи, когда кто-то из окружения решал вопрос с неуплатой по кредиту с банком в судебном порядке?

Почему втб 24 не подает в суд

• Справочник потребителя
• Советы по здоровому питанию
• Нормативные правовые акты
• Информационно-аналитические материалы
• Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
• Результаты проверок
• Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
• Судебная практика
• Новости
• Для сотрудников

• Версия для слабовидящих
• Виртуальная приемная

Незаконное списание денежных средств со счета в банке ВТБ(ПАО)

Елена Александровна Костина

21.04.2021г. в 17:46 на номер моего мобильного телефона позвонили с номера 88001002424 (телефон горячей линии ВТБ(ПАО)). Звонивший представился работником службы безопасности банка по имени Роман. Он сообщил мне, что с моего счета запрошена операция по переводу денежных средств в сумме: – 13 600руб. 00 коп. (Тринадцать тысяч шестьсот) рублей 00 коп. из другого региона (Брянска) и другого устройства и что для перевода необходимо моё подтверждение. Я естественно отказалась. Так как Роман звонил с номера горячей линии ВТБ (ПАО) и назвал мне все мои персональные данные, а именно: (ФИО, номер и срок действия карты, место работы и адрес места жительства, данные паспорта, даже сумму и время последних операций, а также остаток по счету карты), так же он предложил мне в качестве альтернативы пройти в ближайшее отделение банка для блокировки карты. После того как я сказала ему, что мне не удобно поскольку являюсь матерью одиночкой и на моем иждивении находится малолетний ребенок, которого я не могу оставить, он предложил мне воспользоваться интернет банком для блокировки счета карты. Я согласилась и вошла в приложение «ВТБ Онлайн», действуя по его инструкциям я сделала запрос на блокировку счета. После того как пришло sms на подтверждение операции по блокировке счета я ввела цифровой код в специальное поле и мое приложение было заблокировано. После этого мне стали приходить Push сообщения о списании, поскольку приложение уже было заблокировано я уже никак не могла отменить эти операции, также Роман заверил меня, что это приходят сообщения об отмененных им операциях, (ни каких сообщений на подтверждение операций по переводу либо платежей я не получала кроме одного sms на блокировку счета и ни каким образом не подтверждала согласие на переводы или покупки кроме блокировки счета.) Сразу же после разговора я перезвонила на номер, с которого он звонил и автоответчик мне ответил, что это банк ВТБ. На следующий день я проверила баланс карты в банкомате и оказалось, что с моей карты было снято 204 000руб.00коп. (Двести четыре тысячи) рублей 00коп. Я позвонила на горячую линию ВТБ по тому же номеру 88001002424 с которого мне звонил Роман, объяснила всё вышесказанное оператору, на что он мне ответил, что это якобы мошенники, хотя ничем не смог объяснить, каким образом «мошенники» узнали мои персональные данные, а также баланс и последние операции по карте, и каким образом они получили доступ к номеру горячей линии банка ВТБ, и рекомендовала мне обратиться в полицию. После чего я отпросилась с работы, поехала в ДО «Чеховский» в г.Чехове 0729 банка ВТБ (ПАО) и написала обращение, а также подала заявление в полицию (ОМВД России по городскому округу Чехов). В ответе банк ссылается на какое-то неустановленное лицо и то что оно (это лицо) обманным путем узнало у меня какие-то данные. 1.НО ХОЧУ ОТМЕТИТЬ, ЧТО НИКАКИХ ПАРОЛЕЙ И КОДОВ Я ЕМУ НЕ СООБЩАЛА. ЭТО ОН НАЗВАЛ МНЕ ВСЕ ДАННЫЕ ВКЛЮЧАЯ ВСЕ ПОСЛЕДНИЕ ОПЕРАЦИИ ПО КАРТЕ. 2. ВЫШЕУКАЗАННОЕ ЛИЦО ЗВОНИЛО С НОМЕРА ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ БАНКА ВТБ(ПАО) (ЕСТЬ ВЫПИСКА ИЗ ПАО ВЫМПЕЛКОМ, О ВЗЛОМЕ ИЛИ ЧЕМУТО ПОДОБНОМУ НЕ СООБЩАЛОСЬ.) 3. БАНК НЕ ПОСЧИТАЛ, ЧТО ДАННЫЕ ПЕРЕВОДЫ СДЕЛАНЫ БЕЗ СОГЛАСИЯ КЛИЕНТА И НЕ ПРИОСТАНОВИЛ ОПЕРАЦИИ( ХОТЯ ДАННЫЕ ПЕРЕВОДЫ СОДЕРЖАЛИ ВСЕ ПРИЗНАКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПЕРЕВОДОВ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ БЕЗ СОГЛАСИЯ КЛИЕНТА УТВЕРЖДЕННЫЕ ПРИКАЗОМ БАНКА РОССИИ ОТ 27.09.2018 ) 4. БАНК НЕ ПОДАЛ ОБРАЩЕНИЕ В БАНК ПОЛУЧАЧАТЕЛЯ О БЛОКИРОВКЕ СЧЕТА ПОСЛЕ МОЕГО ОБРАЩЕНИЯ. 5. БАНК НЕ ПЕРЕДАЛ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ ОБ ОПЕРАЦИЯХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ В СВЯЗИ С ЧЕМ В ВОЖБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА МНЕ ОТКАЗАНО. Таким образом, на основании вышеописанных событий и в соответствии со статьями ст. 15, п.3 ст. 401, п.1 ст. 845, пунктами 1, 3 ст. 847, 854,856, 857,1064, 1082, 1095ГК РФ. пунктами 1, 2 ст. 13, ст. ст. 14, 15, п. 5 ст. 28, ст. ст. 29, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», ч. 2 ст. 333.36, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, пунктами 1, 2, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. N17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» полагаю, что заключив договор на банковское обслуживание с предоставлением карты, банк принял на себя обязательства по сохранности моих денежных средств, находящихся на моем счете, «банк произвел списание денежных средств со счета на основании мнимого распоряжения, то есть в отсутствие надлежащего распоряжения уполномоченного на то лица — законного владельца денежных средств, не проявив ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства» Постановление Московского городского суда от 24 апреля 2015 г. N 44г-30/15, в связи с чем, считаю, что банком оказана услуга ненадлежащего качества, что выразилось в списании денежных сумм со счета без моего распоряжения, что банком не надлежащим образом исполнены обязательства передо мной, которые выражаются в незащищенности карты от ее использования помимо моей воли, не доведение до меня информации о недостатках услуги (возможности проведения мошеннических действий с картой), что Банк не обеспечил надлежащую защиту денежных средств, размещенных на моем счете, в связи с чем, у меня возникло право на возмещение причиненных убытков в размере — 204 000руб.00коп. (Двести четыре тысячи) рублей 00коп.

Опубликовано: 09.06.2021 в 10:52

Добрый день! МВД России и Банк России подготовили памятку для граждан. Пришло СМС, что с карты списали деньги, но вы ничего не покупали, переводы не делали и наличные не снимали. Вероятно, ваша карта или ее данные попали к мошенникам. Что делать и можно ли вернуть похищенное? Если коротко, то нужно: немедленно заблокировать карту, сообщить в банк по горячей линии о краже денег и написать в отделении банка заявление о несогласии с операцией. Сделать все это необходимо не позднее следующего дня после того, как банк уведомил вас об операции, которую вы не совершали. Если вы соблюдали правила использования карты, в частности не хранили ПИН-код вместе с картой и никому не сообщали ее данные, то велик шанс вернуть украденные деньги. А теперь разберем по шагам, что нужно будет сделать. 1. Заблокировать карту Чтобы отрезать мошенникам доступ к оставшимся деньгам на карте, ее нужно немедленно заблокировать. Сделать это можно разными способами: Через мобильное приложение банка. Если оно у вас установлено и там есть опция блокировки карты, найдите в приложении нужную карту и выберите команду «Заблокировать». По телефону горячей линии. Номер для экстренной связи указан на оборотной стороне карты и на официальном сайте банка. Лучше заранее сохранить этот номер в телефоне, чтобы не тратить время на поиски. Оператор службы техподдержки попросит назвать паспортные данные, кодовое слово или код из СМС-сообщения, которое он вам вышлет. После этого сотрудник банка заблокирует карту. В онлайн-банке. Зайдите в личный кабинет на сайте банка, найдите опцию «Заблокировать карту» и подтвердите свое действие кодом из СМС. По СМС. Некоторые банки позволяют блокировать карты по СМС. Обычно для этого надо отправить на короткий номер банка кодовое слово (например, «блокировка») и через пробел последние четыре цифры номера карты. Если у вас только одна карта, то цифры можно не вводить — банк и так поймет, о какой карте речь. Вы получите код, который надо снова отправить на номер банка для подтверждения блокировки. В отделении банка. Если сообщение о незаконной операции по вашей карте застало вас рядом с офисом банка и у вас есть с собой паспорт, то вы сможете не только заблокировать карту, но и сразу написать заявление на возврат денег. 2. Сообщить о краже и оформить возврат денег По закону банк обязан вернуть деньги, если вы выполнили два условия: Сообщили банку о краже денег с карты не позднее следующего дня после того, как банк уведомил вас о подозрительной операции. Не успеете — банк имеет право вам отказать. Не нарушали правила безопасности при использовании карты. В частности, не сообщали мошенникам данные карты, не хранили ПИН-код вместе с картой, не писали код на самой карте, не позволяли никому делать ксерокопии или фотографировать вашу карту. Если банк докажет обратное, то не вернет вам украденные деньги. Как именно вы должны сообщить о краже — по телефону или лично в отделении — прописано в вашем договоре. Чтобы не терять времени, лучше сразу позвонить в банк и уточнить порядок действий у оператора. Но в любом случае вам придется сходить в отделение банка, чтобы написать заявление о несогласии с операцией с требованием вернуть деньги. Сохраните у себя копию заявления с отметкой о том, что банк его принял. Поскольку кража денег — это уголовное преступление, напишите заявление в полицию. Возможно, ваша информация поможет быстрее вычислить и поймать преступников. Банк проведет служебное расследование. В нем примет участие и платежная система. Если мошенники действовали на территории России, то по закону служебное расследование может длиться максимум 30 дней, если операция была международной — 60 дней. По итогам расследования с вами свяжется сотрудник банка и сообщит о решении. Если банк убедится, что вы не нарушали правила использования карты и при этом опротестовали операцию вовремя, вам вернут деньги. Но возможны и другие варианты развития событий: Банк согласился вернуть деньги, но затягивает перечисление средств Часто банки указывают срок возврата денег в договоре. Например, это может быть 30 или 60 дней. Если за это время банк не пополнил ваш счет, можно обращаться в суд. Если же в договоре с банком сроки не установлены, то банк должен выполнять требования Гражданского кодекса. Статья 314 предписывает всем (в том числе банкам) выполнять свои обязательства «в разумный срок». Этот «разумный срок» вы и банк можете понимать по-разному. Но в кодексе есть уточнение: обязательства должны быть выполнены в течение семи дней с момента, когда вы предъявите свои требования. Другими словами, вы можете подождать пару недель, если за это время деньги не вернут, то идите в банк писать заявление. В нем со ссылкой на Гражданский кодекс нужно потребовать перечислить украденную сумму в срок до семи дней. Банк отказался возвращать деньги В этом случае первым делом нужно потребовать от банка письменный отказ с обоснованием, почему он не соглашается вернуть деньги. Если банк такой отказ не выдаст или выдаст, но обоснование вам покажется неубедительным, стоит обратиться в суд. Если вы не нарушали договор с банком и вовремя сообщили о незаконной операции, скорее всего, суд примет решение в вашу пользу и деньги вам все-таки вернут. Что делать, если банк не уведомил меня о незаконной операции? Можно ли в таком случае вернуть деньги? По закону банк обязан уведомлять вас обо всех операциях по карте. Каким именно способом он это делает, прописано в вашем договоре. Это могут быть СМС-оповещения, письма по электронной почте или другие способы. Если мошенники украли деньги с карты, а ваш банк не сообщил вам об операции, то по закону он обязан возместить потери. Даже если вы обнаружили кражу денег со счета не сразу, а через месяц или год после того, как она произошла. В этом случае сначала нужно написать заявление в банк с требованием вернуть незаконно списанные деньги. Если же банк откажется их перечислить, то можно идти в суд. Как защитить деньги на карте от мошенников? Всегда следуйте нескольким главным правилам владельца карты: Контролируйте операции по счету. Например, подключите услугу СМС-информирования по всем своим активным картам. Тогда вы будете сразу получать уведомления о каждой операции по карте. Вместо СМС-сообщений можно выбрать push-уведомления в мобильном приложении банка. Они всегда бесплатны и не засоряют память телефона. Но в этом случае важно следить, чтобы у вас всегда был подключен мобильный интернет. Иначе push-уведомление можно получить с серьезным опозданием и не успеть вовремя сообщить банку о краже денег. Никому не сообщайте ПИН-код, CVC-/CVV-код (секретный код на оборотной стороне карты), срок действия карты и другую информацию. Например, если вам звонят «из службы техподдержки банка» или «менеджер банка» говорит о том, что ваша карта якобы заблокирована, не стоит сообщать им данные своей карты. Настоящий сотрудник банка никогда не спросит у вас секретную информацию, такую как ПИН-код или CVC-/CVV-код. «Однажды мне пришло сообщение от банка, в котором я получаю зарплату. Текст типа такого: «Карта заблокирована из-за сомнительных операций». Там были почти все мои деньги на тот момент, я сразу перезвонил по номеру, который был в конце сообщения. » Будьте бдительны, не наступайте на чужие грабли! Не позволяйте продавцам и официантам уносить карту из поля вашего зрения. Всегда прикрывайте рукой клавиатуру терминала оплаты или банкомата, когда вводите пароль. Стоит также следить за тем, чтобы с камер наблюдения не было видно, как вы набираете ПИН-код. Заходите только на проверенные сайты и никогда не кликайте по ссылкам из писем неизвестных «доброжелателей». Перепроверяйте любую информацию о блокировке карты, отказе в проведении операции или других проблемах с картой. Для этого звоните на горячую линию банка — и только на нее. Телефон для экстренной связи всегда указан на оборотной стороне карты и на официальном сайте банка. С сентября 2018 года банки могут приостанавливать денежные переводы и платежи с карт, если они выглядят подозрительными. Такие правила безопасности прописаны в новом законе. Сомнения у банка может вызвать платеж в другой стране, особенно если раньше клиент за границу не ездил. Или если вдруг с карты пытаются списать необычно большую сумму. А если с одной и той же карты вдруг одновременно идет «веерный» перевод сразу на несколько других карт, это точно повод для банка остановить транзакции и временно заблокировать карту. Основные признаки подозрительных операций определил Банк России, а банки имеют право дополнить их собственными критериями — по итогам мониторинга поведения своих клиентов. Если операция попала в число подозрительных, банк обязан немедленно связаться с клиентом, чтобы выяснить, действительно ли он давал согласие на этот платеж или перевод. Если банк не получит ответ в течение двух дней, то разблокирует карту и проведет транзакцию. Если же клиент подтвердит операцию, то и платеж, и карту разблокируют немедленно. Ну, а если владелец карты сообщит, что не делал этот платеж, банк отменит операцию и предложит перевыпустить карту.

Заемщик отсудил у ВТБ половину кредита

Как следует из материалов дела, житель Казани обратился в банк ВТБ24 для получения кредита на 5 лет под 18,5% годовых. По словам мужчины, при оформлении документов ему сообщили, что выдача кредита возможна только при условии страхования жизни. Клиент заполнил анкету-заявление, одним из пунктов которой было предусмотрено добровольное согласие заемщика на подключение к программе коллективного страхования СК «ВТБ Страхование». Был заключен кредитный договор на сумму 142 857 руб., который заемщик сейчас исправно погашает. В день заключения договора банк списал со счета клиента плату за включение в число участников программы коллективного страхования в 42 857 руб., которая состояла из комиссии банка за подключение к программе в 8571,40 руб. и расходов банка на оплату страховой премии по договору коллективного страхования в 34 285,60 руб.

Через некоторое время заемщик направил в банк претензию о возврате уплаченных за страховку 42 857 руб. Однако банк на нее не ответил, после чего клиент подал иск к ПАО «ВТБ» (правопреемнику ПАО «ВТБ24») в Московский районный суд Казани. Он требовал взыскать с банка страховую премию, неустойку, судебные и почтовые расходы, компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя.

Банк представил свои возражения на иск, подчеркнув факт добровольности выбора истцом условия обеспечения исполнения кредитного обязательства. Суд, однако, пришел к иному выводу. Он отметил, что заемщик не писал заявление на страхование, что свидетельствует об отсутствии согласия клиента на страхование. Было указано на невозможность установить, каким образом заемщику было предоставлено право, заполняя анкету-заявление, согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату дополнительной услуги по подключению к программе коллективного страхования. В анкете заемщик проставлял галочки рукописным способом, а по данной позиции иные варианты, в частности возможность отказа от страхования, отсутствуют. Также из документа видно, что клиенту не было предоставлено право выбора страховщика, что, по мнению суда, также свидетельствует о недобровольном характере приобретения страховой услуги.

По мнению суда, перечень банковских операций установлен в законе «О банках и банковской деятельности», при этом такой банковской операции, как подключение к программе страхования, указанной нормой не предусмотрено. Закон предусматривает возможность получения комиссионного вознаграждения за предоставление кредитной организацией отдельной банковской услуги, совершение банковских операций, перечень которых содержится непосредственно в законе. Такие операции, как сбор, обработка и техническая передача информации в отношении заемщика, который является застрахованным лицом по договору страхования, заключенному между банком и страховой организацией, а также перечисление страховой премии в этом перечне не указаны.

Кроме того, суд отметил, что действия по сбору, обработке и технической передаче информации о заемщике являются действиями, которые должен был в силу закона совершить сам банк с целью заключения им договора страхования со страховой компанией, и не являются какой-либо дополнительной услугой, оказываемой банком клиенту. Включение комиссии за подключение к программе страхования является незаконным возложением на заемщика-потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности. А условий об уплате страховой премии застрахованным лицом либо условий о том, что клиенты компенсируют расходы банка по его обязательствам, не предусмотрено ни договором коллективного страхования, ни тем более законодательством РФ.

В результате суд пришел к выводу, что в данном случае было нарушено право потребителя на предусмотренную Гражданским кодексом РФ свободу в заключении договора. С банка ВТБ в пользу истца судом взыскана страховая премия в 42 857 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в 1652,05 руб., компенсация морального вреда в 1000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в 22 254,52 руб., расходы на оплату услуг представителя в 10 000 руб. и почтовые расходы на 66,96 руб. Всего заемщик должен получить 77 830, 53 руб.

Банк втб 24 не подает в суд за неуплату кредита уже два года.

Банк втб 24 не подает в суд за неуплату кредита уже два года. Начисляет проценты и неустойки и более 30 ти тысяч.. на сколько я знаю банк через два месяца обычно в суд подает.. как быть в этой ситуации.. брал 300 тысяч на пять лет. четыре года оплачивал а последний год возникли проблемы с работай. Оставалось выплатить 40 тысяч.. сейчас 350 тысяч с процентами и неустойками. Со мной сотрудники банка не связываются и о росте долга не информируют.. звоню сам на горячую линию и узнаю о начисленных процентах.

Ответы на вопрос:

А Вы тоже не звоните. Зачем, если платить все равно не можете? Вы сами подать в суд на них не можете, поэтому ждите, пока они сами подадут, потом судебным приставам-исполнителям все выплатите. А в суде, если срок исковой давности не пройдет, заявите об уменьшении неустойки (ст.333 ГК). Суд больше 200% обычно не присуждает.

Похожие вопросы

Через суд получила рассрочку платежа по кредиту, платила на счет судебных приставов. Был второй кредит в этом же банке, судебные приставы перечисляли деньги в банк, банк гасил этими деньгами второй кредит. На первый кредит банк стал начислять проценты уже на имеющийся долг, т.е. сумма растет. Можно ли через суд оставить рост долга и продлить срок рассрочки платежа, так как времени прошло много уже?

Банк подал в суд, дело передали судебным приставам. В течении года выплачивал маленькими и не постоянными суммами. Так как был безработным. В апреле текущего года полностью погасил кредит через приставов. Через 2 дня позвонил по горячей линии в банк сказали что кредит закрыт, а через 2 месяца узнал что банк начислил какую то неустойку по просроченным процентам. Имеет ли банк право, после суда и вступления в законную силу его постановления, начислять не понятные проценты, если имеет то почему только после оплаты всего долга была начислена неустойка и что можно сделать в данной ситуации?

Более трех лет тянется долг банку Москвы. Сейчас уже ВТБ банк, который слился с банком Москвы продолжает начислять проценты. Сумма долга выставляется в три раза больше первоначальной. Более трех лет не общаюсь уже с сотрудниками банка.

Как мне сейчас прекратить эти бесконечные начисления процентов. Как лучше сейчас поступить?

Банк передал долг по кредиту коллекторам. Я пыталась договориться с ними о выплате долга по 5 тысяч в месяц. Больше я платить не могу. Общая сумма долга 72000. но они требуют всю сумму, предлагали взять кредит чтобы погасить долг перед ними. Иначе они подадут в суд и начислить неустойку. Возможно ли договориться с суд. приставами, если все таки будет суд, о погашении частями чтоб избежать ареста имущества? Вправе ли коллекторы начислять неустойку? Можно ли оспорить эту неустойку? Подскажите как выбраться из данной ситуации при том что мне 22 года кредит мне не дают и я нахожусь в декретном отпуске.

Была взыскана сумма долга, срочные проценты и неустойка, которые были уплачены через год после вынесения решения судом. Подскажите пожалуйста, можно ли начислить проценты по 395 на этот долг, проценты и неустойку?

Брал кредит в банке втб 24 на пять лет. платил 4 года исправно.. последний год возникли проблемы с работай платить перестал. Оставалось всего задолженности 18 тр. прошло полтора года сейчас из 18000 выросло на 130000. банк о задолженности не уведомляет не звонит и письма не присылает.. рестр. Укторизация на данный момент не подходит. Сам в банк звоню интересуюсь на сколько сумма вырастает ежемесячно.. Они убеждают что.. Если начну гасить основной долг то все штр. афы и неустойки спишут на 100%.. может ли такое быть? Как поступить в данной ситуации подскажите пожалуйста.

Брал в банке втб 24 300 тр. на пять лет. Через 4 года потерял работу и платить кредит перестал. Оставалось где-то 45 тр. Сейчас долг составляет опять 300 т. р.. И в суд подавать не собираются. Прошло с момента последнего платежа по кредиту 2 года.. Писал в банк чтоб в судебном порядке рассмотр. Ели мое дело. Они отказались.. Так как ежемесячные штр. афы и неустойки ежемесячно составляют более 30 ти тысяч.. Что можно сделать в таком случае подскажите пожалуйста.

Через какое время банк подает в суд в 2021 году?

Как вы уже наверное догадались — речь пойдет о кредитных долгах, в ситуации когда заемщик прекратил вносить платежи по кредиту.

На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ, потому что банки подают в суды на должников далеко не сразу, и как правило перед этим они применяют определенные действия к заемщикам , многие из которых уже стали классическими в вопросах взыскания задолженности.

После того как вы не внесли 1 или 2 платежа по кредиту:

В установленный банком срок, вам позвонит сотрудник банка и попытается узнать у вас причины — почему от вас прекратили поступать платежи?

На этом этапе возможны 2 варианта развития событий:

1. Вы будете дальше продолжать не платить кредит;
2. Вы можете договорится с банком об изменении условий кредитного договора, подписать соглашение с банком и платить уже по другому графику платежей, в этом случае просрочка обнуляется и в суд никто не подаст.

Если разговоры по телефону на вас не действуют, то следующим шагом:

Банк может направить вам претензию, где он будет требовать с вас оплатить долг и напишет правдоподобные и неправдоподобные перспективы в случае вашего дальнейшего уклонения от внесения платежей.

Этот шаг банки делают в большом проценте случаев, но не всегда, бывает что они переходят сразу к следующему шагу и передают ваше дело в свою службу взыскания или продают долг коллекторам.

Следующая стадия — работа службы взыскания банка или продажа долга коллекторам:

Служба взыскания банка, если кто не знает — это карманные коллекторы банка, которые сидят на зарплате и обычно менее профессиональные, чем настоящие коллекторы, и более ленивые, потому что банк платит зарплату в любом случае, а коллекторам чтобы свою зарплату отработать — приходиться побегать за должником.

Здесь хочу отметить, что если ваш банк не особо крупный, как например SBERбанк или ВТБ, то скорее всего ваш долг продадут коллекторам, поскольку небольшие банки не всегда могут позволить себе содержать свою службу взыскания и им проще и дешевле продать долг сторонней организации, позабыв о нем.

На этом этапе должников ждет много звонков от взыскателей и возможно их визиты домой и по месту работы. Существуют отдельные отморозки, которые разукрашивают подъезды, жгут кнопки в лифте и делают мелкие пакости, что уголовно наказуемо.

Последний этап — это обращение в суд:

Происходит оно в тех случаях, когда до должника не получилось достучаться совсем никак. Это действительно крайняя мера воздействия, потому что судебная перспектива не такая уж и радужная для банка или коллекторов.

Даже если им удастся выиграть суд, то это только полбеды: нужно будет еще и как-то получить деньги с должника! А если должник к примеру не работает официально и переписал все имущество на маму, то решение суда будет бесполезным.

Поэтому на каждом этапе, который я описал — банк или коллекторы могут предлагать каким-то образом урегулировать сложившуюся ситуацию!

Это может быть путем заключения нового кредитного соглашения с новыми сроками и платежами, либо путем предоставления скидок, причем они бывают очень внушительными, даже до 95%.

Так происходит потому, что в банках и коллекторских агентствах работают обычно не глупые люди, которые умеют считать деньги, и понимают что иногда лучше взять с должника хоть что-то , чем получить решение суда и не получить ничего.

Так что там со сроками?

По срокам каждый из описанных мной этапов может занимать от одного месяца, до бесконечности.

Приведу пару примеров из практики:

1. На сегодняшний день Банк «Русский Стандарт» в 2021 году подает в суды по долгам 15-летней давности. Т.е. заемщик в 2006 году бросил платить кредит, ему несколько раз позвонили из банка, и пропали на 15 лет!
2. Банк продал коллекторам долг в 2015 году, а они продали другим коллекторам, а те тоже продали коллекторам. И вот спустя 4 продажи долга — последние коллекторы, купившие его, обратились в суд. Т.е. с момента продажи долга банком к первым коллекторам и до подачи в суд — прошло 6 лет.

Поэтому если вы не внесли платеж по кредиту, то вовсе необязательно, что на вас сразу же подадут в суд, иногда это происходит только спустя много лет.

А если вы имели в жизни опыт судов с банками или коллекторами, то расскажите свою историю в комментариях, я их всегда с интересом читаю.

Надеюсь моя статья вам понравилась друзья! Не забудьте поставить лайк и подписаться на мой канал. За помощью ко мне вы можете обратиться через социальные сети:

Источники:

http://m.fishki.net/3421830-kogda-na-dolg-suda-net-pochemu-banki-ne-podajut-na-dolzhnikov-v-sud.html

http://zpp.rospotrebnadzor.ru/Forum/Appeals/Details/26582

Заемщик отсудил у ВТБ половину кредита

http://www.9111.ru/questions/12444287/

http://zen.yandex.ru/media/zheludko/cherez-kakoe-vremia-bank-podaet-v-sud-v-2021-godu-61064c645fdf8305ffee16db