0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Почему зеленский хочет распустить суд

Зеленский призвал Раду и суд предотвратить «кровавый» хаос на Украине

На Украине разгорается противостояние между президентом страны Владимиром Зеленским и Конституционным судом, который неделю назад отменил статью 366-1 Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность чиновников за недостоверную информацию в декларациях.

В этой связи глава государства предложил распустить нынешний состав КС, а также предупредил о тяжелых последствиях его деятельности для всей страны.

В своем аудиообращении к депутатам Верховной рады от фракции «Слуга народа» Зеленский сообщил, что подобная деятельность КС приведет к тому, что в стране начнется реальное физическое противоборство между группами влияния.

«Если тот хаос, который творит Конституционный суд за деньги, мы не остановим, тогда получим противостояние на улицах. И, кстати, этот ответ от общества будет жестким, но справедливым. Готовы ли мы поставить на кон смерть страны?» — заявил Зеленский.

КС также признал не соответствующими конституции законы о проверке электронных деклараций чиновников и отменил полномочия Национального агентства по предупреждению коррупции в части проверки деклараций и выявления конфликта интересов, лишив ведомство доступа к госреестрам.

Национальное антикоррупционное бюро Украины также подвергло критике такие решения, указав, что они приведут к закрытию всех дел, заведенных на чиновников за недостоверные сведения в декларациях, сообщает УНИАН.

В ответ судья КС Игорь Слиденко напомнил, что суд отменил статью о декларациях в связи с тем, что эта норма нуждается в совершенствовании.

Судья заявил, что если Рада примет внесенный Зеленским законопроект о прекращении полномочий КС, то это будет грозить Украине катастрофическими последствиями.

«Я думаю, что дальше — распад Украины и война, потому что, кроме тех 226 [депутатов Рады], никто это не признает. Если будут попытки силовым путем захватить Конституционный суд, имею в виду здание суда, то это будет означать войну. Есть политические силы, которые ни при каких обстоятельствах не согласятся на такое развитие событий, на узурпацию власти», — отметил Слиденко.

Статья в тему:  Суд как гарант прав личности

Политолог Владимир Корнилов считает, что инициатива Зеленского прекратить полномочия судей КС может привести к импичменту главы государства, пишет ФАН.

«Политические изменения на Украине будут связаны с неконституционным решением Зеленского распустить Конституционный суд. Это вызовет политический шквал и может привести к самым непредсказуемым последствиям вплоть до инициативы импичмента президента», — заявил эксперт.

Парламентская партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» предложила решить этот вопрос роспуском Рады, а не КС, мотивировав это тем, что депутаты принимают антиконституционные законы, «свидетельствующие об их непрофессионализме, предвзятости и неуважении к Конституции Украины, нарушении прав граждан».

Попытку Зеленского вынести на голосование в Раде проект о роспуске КС партия назвала дискредитацией судебного корпуса и вмешательством в деятельность судебного органа, передает NewsOne.

«Они не только свидетельствуют о конституционном кризисе, но и указывают на наличие конституционного конфликта между ветвями власти, решением которого должны стать внеочередные парламентские выборы, а арбитром — народ Украины как носитель суверенитета и единственный источник власти», — говорится в официальном заявлении ОПЗЖ.

Зеленский же выразил уверенность в том, что «старые элиты и олигархи» устроили заговор против него и простого народа Украины.

«Я точно знаю, что сегодняшний демарш Конституционного суда — это публичное проявление заговора части старых элит и олигархов против президента и против страны. Никак иначе. Именно против», — сказал украинский лидер.

Свое мнение он обосновал тем, что «только слабый президент и слабое государство — залог сохранения коррупционного образа жизни».

«Иначе они не умеют. Как там говорят — на Хэллоуин все черти из политического ада открывают свои настоящие лица. Так совпало», — написал глава страны в своем Telegram-канале.

По его словам, из-за позиции Конституционного суда под угрозой оказались ценности, за которые украинцы боролись «на всех майданах».

Распустить суд. Для чего Зеленский хочет уволить всех судей КСУ

Предельно накалилась ситуация вокруг решения Конституционного суда, фактически лишившего основных полномочий Национальное агентство по противодействию коррупции (НАПК) и остановившего в стране электронное декларирование.

На украинскую власть идет давление со стороны Запада, а также прозападных активистов, чтобы не признавать это решение КСУ и восстановить действие прежних норм закона. И первые шаги уже сделаны.

Статья в тему:  Где находится мировой суд в симферополе

По решению Кабмина НАПК вновь открыл доступ к реестру электронных деклараций, а президент внес в Раду законопроект о не признании решения КСУ по электронным декларациям, а также об отставке всех судей Конституционного суда. Впрочем, юристы уже назвали его противоречащим Конституции и фактической узурпацией власти. А некоторые даже предположили, что это может стать основанием для импичмента Зеленского.

У президента же говорят, что КСУ действует в интересах Петра Порошенко с целью ухудшить отношения Запада и Украины и спровоцировать в стране политический кризис. О возможных сценариях развития событий – в нашем материале.

НАПК остался без работы

Решение КС по ряду норм антикоррупционного законодательства второй день после официального объявления остается темой номер 1 в украинском истеблишменте.

Признаны неконституционными статья 366-1 Уголовного кодекса (о недостоверном декларировании), а также ряд статей закона “О предупреждении коррупции”, регулирующих деятельность НАПК в части проверок достоверности электронных деклараций.

Фактически чиновники выведены из-под ответственности за ложную информацию в декларациях или несоответствие образа жизни с задекларированными доходами и имуществом. А на данных, попадавших в НАПК, строило свою работу, в частности, Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ), чей директор Артем Сытник уже спрогнозировал, что из-за решения КС 110 уголовных производств, основанные на фактах “умышленного внесения должностными лицами недостоверных сведений в электронные декларации”, будут закрыты.

В свою очередь НАПК утверждает, что не может провести в рамках спецпроверки оценить декларации кандидатов в государственной службу и органы местного самоуправления.

Отметим, что электронное декларирование играло важную роль в системе антикоррупционных органов, которая была выстроена при поддержке (а во многом и под давлением Запада) за последние 5 лет.

Каждый чиновник, который сдал электронную декларацию становится потенциальным объектом расследования НАПК, а если будут в декларации обнаружены нарушения, то и НАБУ – через возбуждение уголовного дела.

Таким образом, через систему электронного декларирования появляется возможность контролировать и держать “на крючке” любого украинского чиновника и депутата.

“В стране, где благодаря покровительству из-за океана не сидит даже разоблаченный самими “соросятами” Свинарчук, вся система так называемых антикоррупционных органов служит исключительно одной цели: держать на крючке внешних управляющих весь политический и управленческий класс Украины”, – заявил нардеп от ОПЗЖ Олег Волошин, один из авторов представления в КСУ по отмене электронного декларирования.

Статья в тему:  У якому місті перебуває європейський суд

Собственно этим и объясняется крайне негативная реакция Запада и его мощное давление на украинскую власть с целью повернуть ситуацию вспять. И власть начала поворачивать.

Вчера Зеленский созвал заседание СНБО на котором осудил решение КСУ и сказал, что внесет в Раду законопроекты о восстановлении всех отмененных судом норм антикоруппционного законодательства. А Кабмин своим решением обязал НАПК вновь открыть реестр электронных деклараций, что агентство и сделало. Но это были еще цветочки.

Переворот Зеленского

Буквально сразу после решения КСУ так называемая “группа поддержки НАБУ” начала давать советы властям как действовать в такой ситуации.

Глава правления “Центра противодействия коррупции” Шабунин призвал уволить судей КСУ и уверяет, что поддержка Запада и не только Зеленскому с этим будет обеспечена. “Гарантирую, что весь мир это поддержит. За исключением, разве что Кремля. Скажу вам больше, если Зеленский это сделает, я будут первым, кто подставит ему плечо. Во всяком случае в этом”, – написал Шабунин на своей странице в Фейсбуке.

“Верховная Рада Украины на основания решения СНБО могла бы: признать решение КСУ ничтожным и подтвердить, что на территории Украины действует законодательство по состоянию на день до принятия решения КСУ; прекратить полномочия всего состава КСУ”, – написал на своей странице в Фейсбуке бывший генеральный прокурор Руслан Рябошапка, который входит в прозападный лагерь.

И в ночь на пятницу Зеленский поступил именно так, как посоветовал Рябошапка. Он подал законопроект, который состоит из двух пунктов.

  • Первый – признать решение КСУ от 27 октября 2020 года по электронным декларациям “ничтожным (то есть таким, что не создает правовых последствий – Ред.) как такое, что принято судьями Конституционного Суда Украины в условиях реального конфликта интересов”. Кроме того, инициируется возврат редакцией закона “О предотвращении коррупции” и Уголовного кодекса, действовавших до решения КС.
  • Второе – прекратить полномочия состава Конституционного суда, который действовал на момент принятия скандального решения.

Повод для импичмента

Зеленского фактически повторяет события февраля 2014 года. Напомним, Конституционный суд состоит из 18 судей, по шесть назначенных, соответственно, президентом Украины, Верховной Радой и съездом судей Украины. В данный момент в составе КС только 15 судей.

После победы Майдана парламент принял решение об увольнении судей, назначенных по своей квоте, с формулировкой за “нарушение присяги судьи” ради “узурпации власти” бежавшим президентом Виктором Януковичем, и призвал исполняющего обязанности президента Украины, тогдашнего спикера Александра Турчинова и съезд судей уволить свои квоты. Но реально потеряли свои кресла только четыре судьи из квоты Рады в тогдашнем составе КСУ.

Статья в тему:  Какие права имеет потерпевший в суде

Нынешний же законопроект Зеленского еще более жесткий, так как подразумевает увольнение всех членов Конституционного суда.

Это уже вызвало крайне негативные комментарии юристов, так как Конституция не предусматривает процедуру увольнения судей КСУ через решения Рады. Судьи могут быть уволены только самим Конституционным судом. Это прямая норма Конституции, которой противоречит законопроект президента.

“Предложенный законопроект неконституционен. Он противоречит существующим нормам законодательства в части сроков полномочий судей, которые нельзя взять и вот так ограничить, фактически лишив суд гарантий независимости, – сообщил “Стране” известный юрист Ростислав Кравец. – Решения суда должны быть исполнены, а не отменены новым законом, такой способ уклонения от исполнения решения суда противоречит Конституции и фактически ведет к государственному перевороту в стране, что чревато полной потерей независимости и хаосом”.

Ростислав Кравец назвал так же далеко идущие последствия таких действий президента. “Фактически внесение законопроекта в такой редакции может быть основанием для импичмента президента, что же касается депутатов голосующих за принятие Закона, грубейшим образом нарушающего Конституцию Украины, то их действия также можно рассматривать в рамках уголовного кодекса, а именно захвата государственной власти и вмешательство в работу Конституционного суда Украины”, – заявил юрист.

“Ну хорошо, а если 45 народных депутатов сразу после решения парламента о лишении судей статуса обратятся в КСУ и тот за час примет решение о неконституционности акта? Если судьи сами признают ничтожным акт парламента? Что дальше? Выносить их физически будете? Формировать параллельный состав? Везти в тюрьму? В лес? У меня к этому составу КСУ масса злых вопросов, но всему должен быть предел”, – пишет в Facebook адвокат Елена Лукаш.

Юрист Александр Трохимец видит в предложении Зеленского попытку госпереворота. “Проект Закона о восстановлении общественного доверия к конституционному судопроизводству, который внес президент Украины Владимир Зеленский, предусматривает отмену решения Конституционного Суда Украины! Если вы не знали, как выглядит попытка государственного переворота – то вот она”, – пишет Трохимец.

“Суд под контролем Коломойского и Порошенко”

В окружении президента Зеленского признают, что законопроект об увольнении судей противоречит Конституции, но говорят, что другого выхода нет, потому что ситуация чрезвычайная.

Статья в тему:  Справи що підсудні місцевим адміністративним судам

“У президента считают, что последние решения КСУ были инспирированы альянсом Коломойского и Порошенко – большинство судей КСУ было назначено во времена Порошенко и до сих пор, по версии “слуг народа”, им контролируется, – сказал “Стране” источник в окружении президента. Интерес Порошенко в том, чтоб обвинить в происходящем Зеленского и навлечь на него гнев Запада. После чего попытаться его сместить через организацию массовых акций протеста”.

В окружении президента полагают, что КСУ идет по беспределу, исходя из коррупционных интересов, а также политических интересов Порошенко, а потому ситуация чрезвычайная. И требует чрезвычайных мер. В том числе и через принятия законопроекта об отставке всех членов КСУ. Наши собеседники признают его неконституционность, но полагают, что другого способа обезопасить государство от “разрушительных”, по их мнению, действий КСУ нет.

Также они говорят, что до западных посольств уже донесена позиция президента и его команды относительно решений КСУ и там, как утверждают депутаты, понимают, что Зеленский к ним непричастен и что это игра Коломойского и Порошенко.

На вопрос хватит ли голосов под законопроект о перезагрузке Конституционного суда наши источники ответили коротко: “работа идет”.

А есть ли голоса

С голосами в Раде могут быть серьезные проблемы. Потому что даже в “Слуге народа” поданный президентом законопроект вызвал замешательство.

По информации источников “Страны” в чате фракции Слуга народа хотят создать рабочую группу, которая будет разбираться в документе.

“Это группа юристов, которая будет будет заниматься этим вопросом. У нас есть юристы, которые изъявили такое желание, так как это может зайти в опасную зону, когда каждое следующее решение будет ещё хуже”, – сказал “Стране” источник во фракции.

Нардеп от “Слуги народа” Максим Бужанский также призывает подумать над соответствием законопроекта Конституции.

“Надеюсь, что фракция сможет состыковать позицию президента в вопросе необходимости возвращения антикоррупционных норм законодательства с возможностями, предоставленными парламенту Конституцией Украины”, – написал Бужанский в своем телеграм-канале.

Он также считает, что голоса под обновление антикоррупционного законодательства найдутся, если одновременно с принятием не уволят директора НАБУ Сытника. “Схема не рабочая без увольнения Сытника. Тут вижу – там не вижу, не прокатит”, – написал народный депутат.

Однако Сытник находится под защитой Запада и антикоррупционного лобби, которое вряд ли согласится на такой обмен.

Статья в тему:  Как добровольно исполнить решение суда по выплате денежных средств

Еще до подачи законопроекта о роспуске КСУ идею восстановления антикоррупционного законодательства поддержали фракции “Евросолидарности”, “Голоса” и “Батькивщины”. Однако не факт, что они будут голосовать за законопроект о перезагрозки КСУ. Особенно, если верны слухи о причастности к решениям Конституционного суда Петра Порошенко.

“Оппоплатформа” и депутатская группа “За будущее”, чьи представители внесли представление в КС насчет полномочий НАПК, голосование поддерживать не будет.

Что будет если голосование провалится

Провал голосования будет иметь тяжелые последствия для отношений с США и ЕС. “Тогда уж точно кризис в отношениях с Западом”, – считает экс-нардеп Игорь Попов.

Пока, правда, в заявлениях западных посольств говорилось о “встревоженности” по поводу усилий “отменить антикоррупционные реформы”.

“Мы поддерживаем украинский народ. Украина не должна возвращаться в прошлое”, – говорится в заявлении послов G7. О угрозе безвизовому режиму, которой пугает антикоррупционное лобби, заявлений со стороны ЕС или послов-стран, входящих в него, не было.

Американское посольство заявило о поддержке “борьбы Зеленского” за защиту антикоррупционного законодательства. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что решение Конституционного суда “не разрушает наше взаимодействие с западными партнерами”, но – серьезный удар.

“Зеленский подал этот законопроект только с одной целью – показать Западу, что он не причастен к решению Конституционного суда. Потому что Запад оказывает жесточайшее давление. Ведь решение КСУ ломает всю его инфраструктуру по контролю за украинской элитой. И, кстати, лично Зеленский действительно не причастен к этому решению КСУ. Но в нем заинтересована вся украинская элита и все фракции, которые сидят в Раде.

Включая, конечно же, Порошенко. Все ходят спрыгнуть с крючка, на который их посадил Запад. И Запад это понимает, а потому и побудил президента внести этот явно неконституционный законопроект. Но его принятие создаст прецедент узурпации власти и может разрушить правовое поле. Сегодня депутаты проголосуют вне рамок своих полномочий за увольнения судей КСУ, а завтра им занесут денег и они простым большинством голосов отстранят от власти самого Зеленского.

Тоже вне рамок своих полномочий. С таким играться нельзя. Если законопроект провалят, то я не прогнозирую катастрофы в отношениях с Западом. Будет постепенное охлаждение, которое и так идет. Безвиз вряд ли у нас заберут. А вот кредиты МВФ нам, скорее всего, не дадут. Поэтому нужно учиться жить без них. Попытается ли Запад организовать свержение Зеленского в отместку за разворот антикоррупционных реформ? Вряд ли. Западные посольства убедили, что президент не причем. Что это козни олигархата. А попытка нового переворота может полностью дестабилизировать и без того плохо управляемую ситуацию в стране. Что Западу не надо”, – говорит нардеп. Источник

Статья в тему:  Место где ждут суда

Зеленский против Конституционного суда — что происходит с “делом Тупицкого”

Противостояние президента и Конституционного суда продолжается. Главу КСУ Александра Тупицкого пытаются отстранить от должности всеми возможными способами. На помощь президенту пришли ГБР и Офис генпрокурора, но закон написан таким образом, что шансов у ОП мало.

Vesti.ua разобрались, почему Александра Тупицкого пытаются привилечь к ответственности и чем это завершится.

В чем обвиняют Тупицкого

Главу Конституционного суда подозревают в подкупе свидетелей и введении суда в заблуждение, путем влияния на свидетеля. 24 декабря стало известно, что Тупицкого вызывают в офис генпрокурора для вручения подозрения.

Изначально не было известно, в чем подозревают Тупицкого. Источники утверждали, что дело касается бывшего главы Высшего хозсуда Виктора Татькова, а именно о завладении экс-судьей “Зуевским электромеханическим заводом”. Якобы Тупицкий препятствовал свидетелю в этом деле. К слову, один из фигурантов этого расследования — Владислав Дрегер, которого ранее осудили за рейдерский захват Зуевского завода. Кроме этого, Дрегер считается “дежурным” свидетелем одиозного экс-военного прокурора Анатолия Матиоса. С его помощью Матиос фабриковал ряд уголовных дел во времена президентства Порошенко.

Позже информацию о том, в чем подозревают Тупицкого, опубликовал Офис генпрокурора.

В 2018 году, занимая должность заместителя Председателя Конституционного Суда Украины, действуя из корыстных побуждений, в личных интересах и интересах бывшего председателя Высшего хозяйственного суда Украины, он оказал влияние на свидетеля в уголовном производстве путем подкупа, чтобы тот отказался от дачи показаний или дал заведомо ложные показания”, — указано в сообщении.

По версии следствия, Тупицкий трижды в течение 2018-2019 годов предоставил заведомо ложные показания работникам Генпрокуратуры по делу о противоправном завладением активами ОАО “Зуевский энергомеханический завод”.

Александр Тупицкий не явился в Офис генпрокурора 28 декабря, сославшись на семейные обстоятельства. Документы о причине неявки он не предоставил. Подозрение ему отправили по почте. Президент Зеленский получил ходатайство об отстранении Тупицкого от должности судьи Конституционного суда Украины сроком на два месяца.

Почему обвинения опубликовали

Расследование в отношении Тупицкого решили начать в связи с «конституционным кризисом», который возник после скандальных решений КС.

Статья в тему:  Как отправить телеграмму в суд

Напомним, что осенью КС признал обязательное электронное декларирование неконституционным и отменил уголовную ответственность за ложь в декларациях. Лишь в декабре депутаты от “Слуги народа” подготовили законопроект, который вернул ответственность за ложь в декларации.

Президент Владимир Зеленский явно опасается, что судья Тупицкий станет причиной других решений КС, которые доставят ему неприятности. В частности, источники Vesti.ua говорили о возможном признании неконституционным решения Рады об открытии рынка земли. Поэтому по Тупицкому вначале ударили т.н. “соросята”, обвинив судью в том, что он не задекларировал недвижимость в Крыму. Следом за главу КСУ взялся Офис генпрокурора.

Политолог Кирилл Молчанов связывает активизацию расследования по Тупицкому с желанием Зеленского распустить КС. Ирина Венедиктова, в свою очередь, таким образом хочет продемонстрировать свою полезность Офису президента.

Это желание Венедиктовой удержаться на своей должности. Не будет прогресса — не будет должности. Поэтому она пытается всеми способами отстранить от должности Тупицкого. Не думаю, что будет результат у этой инициативы”, — говорит Молчанов.

По мнению эксперта, Тупицкого таким образом пытаются склонить к переговорам и лояльности. Это исключительно моральное давление на человека, который, несмотря на формальность претензий, вынужден будет участвовать в разбирательствах.

Что будет с Тупицким

Владимир Зеленский хочет распустить Конституционный суд и не скрывает этого. Полномочий для этого у него нет. Другое дело, что отсутствие полномочий никогда президента не останавливало перед каким-то вызовом. Тем более, что у него есть свое монобольшинство и свои силовики.

Адвокат Валентин Рыбин рассказал Vesti.ua, что это лишь попытка давления. Деятельность КС регулируется соответствующим законом, и президент, согласно ему, не имеет полномочий для роспуска.

Президент не может подписывать документы об отстранении главы Конституционного суда. Это за рамками юридической логики и нормативного регулирования. Я слышал от Зеленского грозные заявления о необходимости разгона, но у этой инициативы нет ничего общего с юридическими канонами и нормами. Он не имеет полномочий”, — говорит Рыбин.

Эксперт добавил, что у судей КС есть абсолютный иммунитет. Закон защищает их от таких нападок.

Зачем же тогда в ОП решили провернуть сомнительную схему по устранению Тупицкого? У Зеленского хотят воспользоваться статьей Уголовного кодекса, в которой речь идет об отстранении лица, назначенного президентом, на время досудебного расследования. К слову, она никогда ранее к судьям КС не применялась.

Статья в тему:  Почему дело карауловой рассматривает военный суд

Это дело с большой вероятностью “рассыпется”, ведь начавшее расследование ГБР в принципе не имеет полномочий вести дело против судьи КС. Нет у ГБР полномочий расследовать и общеуголовные дела, их должна вести полиция.

У Зеленского есть лишь одна возможность убрать Тупицкого — вынудить его написать заявление об отставке по собственному желанию. Тупицкий пока этого делать не собирается. Следовательно виток противостояния по линии ОПУ-КСУ переносится на следующий год.

Зеленский намерен распустить Конституционный суд Украины

Президент Украины Владимир Зеленский внес на рассмотрение Верховной рады законопроект, в соответствии с которым полномочия действующих судей Конституционного суда будут прекращены. Помимо этого документ предусматривает признание “ничтожным” решение о декларировании, а также отмену соответствующих изменений в законе “О предотвращении коррупции”.

Как отмечается на сайте Рады проект Закона о восстановлении доверия к конституционному судопроизводству уже зарегистрирован и находится на рассмотрении.

Проект документа состоит из трех частей. В первой из них (“Неправосудность решения, принятого в собственных интересах”) содержится предложение признать “ничтожным” решение КС от 27 октября 2020 года в связи с тем, что оно «принято судьями Конституционного суда в условиях реального конфликта интересов». Также предлагается восстановить действие редакций Уголовного кодекса и закона “О предотвращении коррупции”, используемых до решений судебной инстанции.

Вторая часть законопроекта (“Восстановление конституционного судопроизводства”) предписывает прекратить полномочия действующих судей Конституционного суда, участвующих в принятии спорного решения, а также начать процедуру отбора нового состава.

В третьей части проекта определяется порядок вступления в силу нового закона (на следующий день после опубликования в парламентской газете “Голос Украины”).

Напомним, во вторник, 27 октября, КС Украины принял решение о признании не соответствующими конституции страны ряд норм закона «О предотвращении коррупции». В частности, к таким была отнесена необходимость опубликования чиновниками электронных деклараций и их проверки. Недостоверной была признана уголовная статья, в соответствии с которой предусматривалась ответственность за декларирование недостоверной информации, — суд счел ее чрезмерной.

Антикоррупционными признаны были также нормы об обнародовании электронных деклараций на официальном сайте Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК), о полномочиях агентства на получение, проверку, обнародование деклараций, мониторинг образа жизни субъектов декларирования, о мерах финансового контроля. В НАПК заявили, что решение о закрытии реестра электронных деклараций, где ранее было выявлено недостоверное декларирование информации двумя судьми КС, было принято “в собственных интересах”, сообщает ТАСС.

Статья в тему:  Где находится советский суд в махачкале

«Оппоплатформа» обвинила Зеленского в терроре против Конституционного суда Украины

Партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» осудила инициативу президента Владимира Зеленского распустить весь состав Конституционного суда (КС) и упрекнула действующие власти в попытке нарушить конституционный строй государства.

Соответствующее заявление было обнародовано на сайте политической силы в пятницу, 30 октября.

Представители партии отметили, что украинские власти больше не имеют поддержки народа и полностью зависят от одобрения США, стран Европейского союза и других западных государств. В этих условиях, считает ОПЗЖ, центральное руководство страны и пропрезидентская партия «Слуга народа» намерены «нарушить конституционный принцип независимости ветвей власти и начать законодательный террор против судебной власти, а именно Конституционного Суда»

«Решение Конституционного Суда, являющееся окончательным и не подлежащее обжалованию, вызвало настоящую бурю нападок, обвинений и даже угроз. Государственное бюро расследований вызвало председателя КС на допрос, что прямо противоречит п. 7 ст. 24 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины». Давление со стороны власти сопровождалось хорошо организованной уличной кампанией радикалов, осуществлявших прессинг, и многочисленных соросят, устроивших органу конституционной юрисдикции настоящую травлю в Интернете и социальных сетях, направленную на снижение доверия к нему и подрыв суверенитета Украины», — считают в партии.

ОПЗЖ подчеркнула, что последние инициативы власти являются антиконституционными и говорят о «вопиющем непрофессионализме действующей власти», а также неэффективном законотворческом процессе, «который при Зеленском и его окружении происходил в режиме «бешеного принтера». По словам представителей политической силы, всю ответственность за принятие ряда непродуманных законов несет партия «Слуга народа».

«Оппозиционная платформа — За жизнь» считает вносимый Президентом законопроект «О восстановлении общественного доверия к конституционному судопроизводству» циничным издевательством, потому что не имеет морального права говорить о доверии и уважении к Конституционному Суду тот, кто сам его не проявляет, кто планирует использовать Верховную Раду для уничтожения гарантированной Конституцией независимости судебной ветви власти», — резюмировали в ОПЗЖ.

Уже 29 октября президент Украины Владимир Зеленский внес законопроект в Верховную Раду о лишении полномочий всех судей Конституционного суда в наказание за их решение по электронным декларациям. Однако источник «Страны» в руководстве парламента заверил, что эта инициатива не будет поддержана Радой.

Источники:

http://m.gazeta.ru/politics/2020/11/02_a_13344331.shtml

Распустить суд. Для чего Зеленский хочет уволить всех судей КСУ

Зеленский против Конституционного суда — что происходит с “делом Тупицкого”

http://u-f.ru/news/politics/u25016/2020/10/30/305167

http://strana.news/news/298135-opzzh-raskritikovala-zelenskoho-iz-za-planov-raspustit-konstitutsionnyj-sud.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector