0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Потеряли дело в суде что делать

ВККС рассказала о наказании за прогул и потерянное дело

Четыре замечания и два предупреждения

В конце 2019 — начале 2020 года судья Центрального районного суда Омска Татьяна Васильева рассматривала один спор со страховой. На заседаниях она вела себя довольно эмоционально. Васильева перебивала представителя истцов, не давала ответить на вопросы, критиковала его позицию: «Вы сейчас подставляете людей очень жестко, вы сейчас должны совершенно другие вещи представлять, доказывать и говорить»; «… перестаньте препираться…»; «Вы будете дебатировать?» При этом, как следует из аудиозаписи заседания, представитель вел себя спокойно, отвечал корректно и сдержанно. Когда он отказался уточнить требования, Васильева попросила номера телефонов его доверителей, чтобы она «связалась с ними и дала разъяснения права воспользоваться квалифицированной юридической помощью». Более того, после заседания судья в беседе со сторонами раскритиковала решение апелляции по аналогичному делу, которое она рассмотрела ранее. За все эти нарушения региональная ККС наказала Васильеву замечанием.

Ее коллега, еще один судья Центрального райсуда, Владислав Сторожук тоже получил «дисциплинарку». Он не пришел на процесс 5 июня 2020 года. На заседании должна была рассматриваться жалоба Н. Сенина, представителя потерпевшего по уголовному делу, на бездействия должностных лиц. Причем разбирательство 5 июня должно было стать уже пятой попыткой рассмотреть заявление, поскольку все слушания до этого откладывались. Областная ККС сочла, что Сторожук нарушил этические стандарты поведения. Его действия умалили авторитет судебной власти, вызвали у представителя потерпевшего сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности, подчеркнули члены квалифколлегии и вынесли судье предупреждение.

А вот Светлана Паулкина, мировой судья судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области, за прогул, волокиту и низкие показатели «отделалась» замечанием. Паулкиной по неизвестным причинам не было на работе 24 сентября 2020 года с 13:00 до 14:00. Из-за этого не состоялись два заседания, еще два пришлось отложить. Кроме того, как выявила региональная ККС, Паулкина нередко с опозданием регистрировала заявления, нарушала сроки рассмотрения административных дел и поздно направляла судебные акты на исполнение. К тому же у судьи были довольно низкие показатели стабильности ее решений: 0% по уголовным и гражданским делам, 40% по делам об административных правонарушениях.

Статья в тему:  Когда суд у дмитрия грачева

Замечание получил и председатель Вадского районного суда Нижегородской области Дмитрий Карюк за то, что удостоверенная копия приговора не соответствовала подлиннику. В оригинале в качестве наказания значились два года колонии с трехлетним запретом на управление транспортным средством. А в удостоверенной копии — с двухлетним запретом. Сам Карюк на заседании ККС признался, что из-за невнимательности в качестве подлинника прикрепил к уголовному делу проект приговора, а не его финальную версию. По его словам, сторонам были выданы копии судебного акта в том виде, в каком он оглашался на заседании 21 ноября 2019 года. Впрочем, как установила квалифколлегия, приговор Карюк тогда огласил не в полном объеме, что стало еще одним основанием для «дисциплинарки».

В вестник также вошло одно дело, в котором оказались замешаны сразу три судьи. Все они в разное время работали на судебном участке № 3 Балаклавского судебного района Севастополя. Анна Грицай исполняла обязанности мировой судьи этого участка с декабря 2018 года. В январе 2019-го она рассмотрела уголовное дело в отношении В. Казакова по ч. 1 ст. 119 УК («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда»). Но протокол заседания изготовлен не был. В апреле 2019-го секретарь Е. Конивец рассказала Грицай, что забрала дело домой и там сделала протокол. Вернула ли Конивец материалы и был ли среди бумаг протокол, судья не проверила.

В конце апреля Грицай сменила Юлия Антонова. Последней пришлось исправлять описки, которые ее предшественница допустила в постановлении по делу Казакова. По словам Антоновой, на тот момент материалы не были подшиты, в них отсутствовал протокол заседания. После исправления описок, как утверждала сама Антонова, она сдала дело в аппарат. В апреле на смену Антоновой пришла Наталья Фадеева. Примерно через полгода после этого выяснилось, что дело Казакова пропало. Поиски его не увенчались успехом. Грицай за этот инцидент получила предупреждение, Антонова — замечание. В действиях же Фадеевой ККС не увидела признаков дисциплинарного проступка, отметив, что дело пропало еще до ее назначения.

«Уголовка»

С 2013 года Эльмира Зиганшина работала мировым судьей судебного участка № 1 по Кировскому району Казани. В 2018-м она ушла в отставку, а через два года ее отставку прекратили из-за обвинительного приговора. Как установил суд, Зиганшина собиралась выступить посредником в передачи взятки за «нужное» решение по одному гражданскому спору. За это бывшая судья получила четыре года колонии. Спустя несколько месяцев после вынесения приговора председатель СКР Александр Бастрыкин обратился в ВККС с новым представлением в отношении Зиганшиной. По информации следователей, когда в 2017 году судья поняла, что в отношении нее возбудят уголовное дело, она пыталась избежать ответственности.

Статья в тему:  Какие международные суды существуют

Зиганшина обратилась к одному сотруднику МВД. Он утверждал, что имеет высокопоставленных знакомых, который могут помочь прекратить уголовное преследование. За «помощь» судье предложили заплатить 5 млн руб. Она согласилась, и в октябре 2017 года через знакомую передала оговоренную сумму. Зиганшина ничего не отрицала. Напротив, она написала явку с повинной и призналась в преступлении. Посчитав, что преследование экс-судьи никак не связано с ее профессиональной деятельностью, ВККС удовлетворила представление и разрешила возбудить в отношении Зиганшиной уголовное дело по ч. 5 ст. 291 УК («Дача взятки через посредника в особо крупном размере»).

Обжалование решений

В 2018 году Анастасия Кудряшова, мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района Севастополя, получила предупреждение за плохую организацию работы. Через год к ней снова пришли с проверкой. Оказалось, что с тех пор судья так и не наладила работу своего участка: она постоянно нарушала сроки принятия решений по гражданским делам, не уведомляла участников процесса о предстоящих заседаниях и допускала значительные задержки при отправлении исполнительных документов. За эти нарушения в феврале 2020 года ККС Севастополя лишила Кудряшову полномочий, а в сентябре это решение подтвердила дисциплинарная коллегия ВС.

В 2020 году судья Советского райсуда Владивостока Рона Сопчук рассматривала гражданский иск Генпрокуратуры к экс-мэру Игорю Пушкареву о взыскании в доход государства свыше 1,4 млрд руб. На заседании 6 марта прокурор Сергей Бочкарев заявил, что экс-депутат Госдумы Сергей Сопчук, муж судьи, «шантажировал Генпрокуратуру», проявляя «беспокойство по поводу судьбы Игоря Сергеевича и тех активов, которыми он располагает». После этого выступления Сопчук прямо в суде попыталась подарить Бочкареву букет и поздравить его «с Международным женским днем». В этом поступке краевая ККС усмотрела нарушение судейской этики. Сопчук понизили в квалифклассе, а затем позволили ей уйти в почетную отставку. Но судья оспорила понижение. В своей жалобе она напомнила, что такую санкцию можно применить только к судье, которого ранее привлекали к дисциплинарной ответственности. На ее же счету за 14 лет работы не было ни одной «дисциплинарки». Члены ВККС согласились с бывшей судьей и исправили ошибку региональной квалифколлегии. Понижение в классе они заменили на предупреждение.

Дела возвращают, дела прекращают

Судя по данным Судебного департамента при Верховном суде России, более 14 тысяч человек только за полгода попали под действие новых гуманных правил. Они были освобождены от уголовной ответственности, так как раскаялись и загладили ущерб. О том, что влияет на смягчение приговора и ведёт к прекращению дела рассказал адвокат по уголовным делам нашего правового центра Евгений Эрлихман

Статья в тему:  Как проходит суд в рб

Статистика, если в ней разобраться, опровергает расхожее мнение о якобы обвинительном уклоне правосудия. Наши подходы во многом мягче, чем в других развитых странах. При этом, как ни парадоксально, чистых оправдательных приговоров действительно немного. Но тут все дело в некоторых наших юридических особенностях: когда человек не виноват, его не всегда оправдывают, но при этом и не осуждают. Дело просто прекращается.
Всего за полгода из следственных изоляторов были выпущены без судимости более 6,3 тысячи человек. Они были либо оправданы, либо их дела прекращены по самым разным основаниям.

«Ещё тенденция — суды стали чаще возвращать дела прокурору. По данным Судебного департамента, в этом году это случилось 6,3 тысячи раз. Для сравнения: в прошлом году за шесть месяцев суды вернули 5,9 тысячи дел. При этом самих дел в суды поступило меньше, так что по факту получается, что суды стали гораздо строже относиться к обвинению», — рассказывает адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман

На практике нередко бывает, что возвращенное в прокуратуру дело тихо там и умирает. Все как бы остаются при своих: человек не осужден, но и правоохранители вроде бы не проиграли в суде. Конечно, возврат не означает, что о деле забудут. Иногда следствие проводит работу над ошибками и вновь выдвигает обвинения.

«Как бы то ни было, низкое число оправдательных приговоров, по словам экспертов, не показатель суровости нашей системы. В США, например, до судебного разбирательства доходит лишь небольшой процент дел, там, где обвиняемый намерен стоять до конца. В основном ещё на предварительной стадии происходит торг между обвинением и защитой, и роль адвокатов- выторговать для клиента условия получше. У нас такой торговли не предусмотрено. Если человек признает вину, он может согласиться на особую процедуру, то есть упрощенный порядок, и тогда ему гарантируется смягчение наказания. Но оправдательного приговора в таком случае быть не может, человек и не отрицает, что виноват», — поясняет адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман

Всего за полгода было осуждено почти 339 тысяч человек. Из них почти 240 тысяч были осуждены в особом порядке. Так что в рамках обычного разбирательства получили обвинительный приговор примерно 79 тысяч человек. На этом фоне цифры оправдательных приговоров и закрытых дел выглядят совсем по-другому. 1,8 тысячи человек были оправданы, как говорится, вчистую. Из них 986 человек получили оправдательные приговоры. Дела остальных были закрыты за отсутствием события или состава преступления. То есть это было почти то же самое, что и оправдательный приговор. Еще дела часто закрывались по нереабилитирующим причинам, то есть человек не оправдан, но его решено не судить.

«Активно заработали новые правила: человека, впервые совершившего нетяжкое преступление, можно освободить от уголовной ответственности, если он раскаялся и возместил ущерб. При этом суд назначит ему штраф, но судимости у человека не будет. Под такие нормы попали более 14,2 тысячи человек. Плюс такой системы в том, что она не ставит черное пятно в биографии человека. Формально судимости у него нет. Ведь справка с клеймом калечит жизнь хуже, чем тюрьма», — резюмирует адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман

Потеряли дело в суде что делать

В чертановском районном суде потеряли наше дело с решением дело наследственное что делать помогите пожалуйста.

Статья в тему:  Как рассчитать неустойку для суда

Потеряли в суде дело, не выдают исполнительный лист. Решение вынесли еще в марте 2015 и до сих пор не выдают решение и соответственно исполнительный лист. Говорят дело потеряли. Что делать? Куда писать жалобу на председателя суда? Или на кого и кому?

В мировом суде потеряли ходатайство об отложении дела. Копия с входящим штампом имеется. Дело рассмотрено в день подачи ходатайства. Решение получено после истечения срока рассмотрения. Жалоба о нарушении и прекращении дела по истечении срока отклонена. Судья хочет рассмотреть дело по существу. Что делать?

Угнали машину из сервиса юрист подал в суд на сервис и выиграли дело. Дали исполнительный лист. Но хозяином сервиса оказался ИП. нужно судиться снова. А в суде потеряли дело. Что делать?

В 1997 году, во время суда на мое недвижимое имущество был наложен арест по требованию истца. После суда арест не снимали. Дело в суде потеряли. И что теперь делать?

Меня лишили прав, в гаи я числюсь как лишенных, в суде потеряли дело, и иза этого я не могу взять решение суда, и сдать права в гаи, что делать?

Что делать мне, потерпевшей, если следственный отдел потерял уголовное дело? Дело о краже, ведется с 2008 г. Прокуратура подала на служебное расследование. И могу ли я подать в суд на следственные органы за халатное ведение дела?

В суде потеряли дело о моём разводе и дали справку, что данное дело у них не рассматривалось. В загсе есть запись о моем разводе с номером дела. Что мне делать? Я оформляю пенсию и мне для подтверждения смены фамилии в трудовой книжке нужна справка из суда о разводе. Свидетельства о разводе у меня нет. не оформила вовремя. Бывший муж умер и не может мне помочь оформить его в загсе. Что мне теперь делать с судом?

Статья в тему:  Когда полиция передает дело в суд

Угнали автомобиль с автосервиса. Мы подали в суд на автосервис. Выиграли су получили исполнительный лист, но оказалось что подавали на автосервис а хозяином является И.П. Юрист сказала что будем новый иск подавать. В это время все материалы дела потерял суд. Пока пытались взять в Полиции копии дела прошел срок исковой давности. Теперь юрист говорит что можно подать в суд чтобы он в свою очередь сам сделал запрос из полиции, но из за срока исковой давности врятли будет новое дело. Что делать если откажут в иске и куда подавать. Ведь документы потеряли не по нашей вине.

На меня 2007 г открыли уголовное дело, суда не было. В мировых судах, районом суде, уголовного дела нет. Я хотела ехать за границу, мне не выдают загран. Паспорт. Что мне делать куда обратится за помощью. Писала в прокуратуру этого же района они потеряли мое заявление, я просто в ужасе на бездействие полиции.

Суд о признании договора дарения недействительным. Мы ответчики. У истца два представителя в суде по нотариальной доверенности. Суд первой инстанции истцу отказывает. До вынесения мотивированного решения истец умирает. Два представителя получают после смерти истца по доверенности решение суда, пишут апелляционную жалобу. Суд назначает дело в апелляции. Что делать в суде ведь доверенность доверителя потеряла свое действие и жалоба не подлежит рассмотрению. Да и с кого теперь взыскивать судебные издержки за рассмотрении дела в апелляции. Спасибо.

2,5 года назад судом было вынесено решение в нашу пользу о праве на земельный участок в размере 2,5 г а земли, доставшейся моей матери от бабушки. Администрация района была против. После вынесения приговора апелляцию администрация не подала, судья ушла в декрет. Мы не однократно обращались в суд за решением. В канцелярии говорили дело не сдано. После выхода судьи на работу выяснилось что дело потеряли, в апреле этого года дело восстановили, 4 месяца не можем получить решение, теперь говорят что дело потеряли в канцелярии. Подскажите сможет ли администрация опротестовать решение суда, и что делать что бы получить решение в суде.

Потерял работу получилась должность по кредитам, банк требует всю сумму кредита звонит что передать дело в суд. Что мне делать?

Статья в тему:  Почему мфо долго тянут время на подачу в суд

Не могу добиться алиментов, есть решение суда. Дело было сначала у приставов по моему месту прописки, потом дело переслали в орган по месту прописки должника, а теперь вообще его потеряли. Что делать?

Заключили договор с юристом, по делу о лишении родительских прав (я-истец). Еще весной, отдали ей 50%. Она сказала, что иск подала. Все лето я ей звонила, она отвечала, что дело рассматривают. Уже в сентябре я спросила номер дела, чтобы ехать в суд и разбираться. Она сказала, что мое дело потеряли, но потом нашли. В суде выяснилось, что она подала иск только в сентябре. В октябре назначили слушание, она сказала, что мне присутствовать необязательно, она пойдет одна и мне потом все сообщит. После этого она на звонки не отвечает, телефон недоступен. В суде выяснила, что она не явилась. Что мне теперь делать? Как расторгнуть с ней договор и вернуть деньги?

Что делать? Временно потерял роботу не могу выплачивать кредиты. Кредиторы грозят отдать дело в суд а у меня трое детей.

В мировом суде рассматривалось дело ТСЖ ко мне о взыскании задолженности

я приостановил производство по данному делу в связи с обращением в райсуд с требованием об оспаривании решений ТСЖ

по итогам рассмотрения данного дела, из мирового ко мне не поступала какая либо инфа о возобновлении производства по делу

Через почти год я обнаруживаю в почтовом ящике квитанцию ТСЖ об оплате задолженности на основании решения суда райсуда

Обращаюсь в райсуд с заявлением, мне сообщают (пока устно) что они потеряли том 2 дела (то есть, материалы сформированные мировым судом у них есть — том 1, а материалы сформированные райсудом и мировым о передаче дела по подсудности — том 2 — потеряны)

В суде уничтожено дело 1998 года об алиментах (в 2013 году был ремонт в архиве и его просто потеряли), в этом году выдали справку, что дело уничтожено, в июле ребенку исполнилось 18 лет, долг по алиментам остался (порядка 200 тыс.), что делать?

У меня на днях суд из-за не явки на отметку в ФСИН дело в том что я паспорт потерял, что мне делать? Как явиться на суд?

Помогите пожалуйста, что делать? Я брал кредит в сельхозбанке на 500 тыс. потерял работу перестал платить кредит уже как 5 месяцев дело передали в суд что мне делать подскажите.

Статья в тему:  Можно ли написать иск в суд от руки

Такая ситуация. Муж уплатил штраф по уголовному делу. Но квитанцию потерял. О том, что необходимо предоставить копию в суд — его не уведомили. Деньги на счет получателя поступили. Позвонил секретарь суда спустя 7 месяцев, просит предоставить копию квитанции. Сделали запрос в банк. Уже 2 месяца ждем ответа из банка. Секретарь ждать больше не хочет (дело нужно передать в архив), грозится передать дело судебным приставам. Что делать?

Ситуация такая. В апреле этого года у моего мужа был суд по лишению управления т/с. Прошло уже полгода, решения суда на руки он не получил. Звонил в суд, там вообще сказали что дело его потеряли и решения вынесено не было. Что делать в данной ситуации?

Дело в суде было проиграно, хотя адвокат уверял в обратном. Из-за этого человека я потеряла работу и заработок, а также авторитет и репутацию профессионального образования. Что мне делать?

Судом потерян исполнительный лист, что делать?

В суде ответчика потеряли исполнительный лист. Пристав-исполнитель, которое вела дело уволилась и дело «испарилось», а может ответчик хорошо заплатил. В суде сказали, что отправили его в службу судебных приставов. Обратилась туда. Там ничего не нашли. Эта служба образовалась в 2000 году, а мое дело 1997 г. Сказали, что никаких дел в отношении меня не передавали и в связи с их переездом из здания суда возможны такие потери.

Взяла в своем суде копию исполнительного листа. Какие мне предпринять дальнейшие действия? Осталась ли задолженность у ответчика и как мне теперь доказать, что я вообще подавала заявление о взыскании алиментов?

Частная жалоба на определение городского суда подана более 3 месяцев. Судья не производит никаких процессуальных действий по жалобе. Само гражданское дело, благодаря усилиям судей, находится на предварительной стадии рассмотрения более 1,5 лет. Есть все основания полагать, что дело судья потерял. Обращения в районный суд и судебный департамент в электронной форме остаются без ответа более месяца. Что делать в этой ситуации?

Что делать мое дело передали коллекторам по банку а я инвалид платить сейчас не могу и в суд подать тоже не могу документ потеряла.

Я не плач кредит уже 8 месяцев, сначала потеряла работу, потом устроилась на другую, узнала, что беременна, сейчас в декрете, что делать, если дело передали в суд?

В суде при рассмотрении дела потеряли подлинник расписки. На заявление истца о возврате подлинника расписки судья ответила, что выдать не предоставляется возможным и что в какой момент утрачена расписка тоже не известно. Что делать?

Статья в тему:  Які повноваження має місцевий адміністративний суд

Сын потерял работу ищет новую.. я, мама у него поручитель. Ссуду погасить пока не можем. Просрочка 5 месяцев банк подает дело в суд что делать?

Суд передал дело в фссп по возмещению ущерба от ДТП! какие документы собрать чтоб платить процент от ежемесячной зарплаты! И что делать если потерял работу!?

Ваше дело могут потерять в суде

Я работаю юристом уже очень долго. Работала и в частных структурах, и в муниципальных и госслужащей была – в суде работала. Хоть это и было давно, но принципиально ничего не поменялось, разве что полегче стало – все данные в программу вводятся, а не в сотне бумажных журналов фиксируются.

И именно потому что я работала в суде и знаю их «кухню», меня не так просто ввести в заблуждение, знаю «тонкие места» нашего правосудия в целом и судебного делопроизводства в частности.

Уже месяц как было направлено в суд дело о расторжении брака, в интересах клиентки. А его все не назначают к слушанию. Несколько раз звоню, а «дело у судьи» — отвечает мне секретарь.

Но я знаю, что не будет оно столько времени лежать у судьи. Оно ему не нужно, это раз, а два, дело должно быть зарегистрировано, вынесено определение о приеме, направлены повестки сторонам. Через месяц с момента поступления дело о расторжении брака должно быть рассмотрено.

В общем, стало понятно, что материал мой потеряли и найти никак не могут. Да, такое случается. Мала вероятность, что ваши документы кому-то сильно понадобились и украдены умышленно, не станут работники суда так рисковать, за это сильно наказывают.

Скорее дело потеряли по халатности, из-за отсутствия контроля и системности в работе. Случайно положили в другое дело. Завалилось за стол. Скрепки зацепились и лежат ваши бумаги в стопке с черновиками. А с иском о расторжении брака в суд подан оригинал свидетельства о заключении брака и квитанция об оплате госпошлины и они тоже потеряны.

Чтобы найти материал придется работникам суда перебрать все документы, которые есть в кабинете, а если не поможет, еще и в канцелярии. Найдут.

Вот и мое дело нашли. Но все сроки-то для рассмотрения дела о разводе пропущены. Сотрудники суда понимают, что надо что-то с этим делать, чтобы не быть виноватыми. В таком случае обычно находят причину, чтобы заявление вернуть, выставив так, что это заявитель что-то не приложил к иску или неправильно оформил. Вот и мне сказали, что еще три недели назад мне направили определение о том, что дело о расторжении брака оставлено без движения, поскольку не приложен один документ.

Статья в тему:  Почему суд смог отобрать у джеймса эванса

Если бы моя клиентка занималась делом самостоятельно, такой ответ бы ее устроил. И она бы заново прошла весь путь, начиная с подачи иска. Но делом занимаюсь я. И я знаю, что отправка определения должна быть не позднее 5 дней с момента подачи иска. И что на самом деле определение никому не отправляли, достаточно проверить реестр заказной корреспонденции, чтобы в этом убедиться. А еще, если уж работники канцелярии утверждают, что к иску о разводе не был приложен документ, указанный в приложении, то должен быть составлен акт по специальной форме, свидетельствующий о том, что недостает вложения. И копия этого акта об отсутствии вложения тоже должна быть направлена мне.

Я понимаю загруженность судов, но вот когда меня пытаются так бесцеремонно обманывать – не переношу. Знаю, что многие опасаются жаловаться на сотрудников суда и неправомерные действия судей, не хотят, чтобы жалобы отразились на результате рассмотрения их дела. Я не боюсь жаловаться. Это вопрос самоуважения и уважения к моей работе.

Если вы тоже готовы отстаивать свои интересы до конца, то пишите жалобы. Если вы не будете защищать свои права, то бардак никуда не денется. В связи с потерей искового материала в суде я направила жалобу в Управление по обеспечению деятельности мировых судов — на нарушение аппаратом суда инструкции по делопроизводству, т.к. все документы должны направляться заказной корреспонденций. Вторая жалоба ушла в квалификационную коллегию судей на мирового судью, которая не контролирует свой аппарат и соблюдение требований делопроизводства в нем, нарушает право на доступ к правосудию.

Дополнение. По моей жалобе была проведена проверка, факты подтвердились. Уволили секретаря.

Верните дело прокурору

ВЕРНИТЕ ДЕЛО ПРОКУРОРУ

О некоторых методах защиты, обеспечивающих гарантии справедливого правосудия

Мне вновь хотелось бы поделиться с коллегами некоторыми судебными решениями, которые, как мне кажется, не просто представляют академический интерес, но и имеют большое практическое значение.

Зачастую при общении с адвокатами, как с начинающими, так и уже с почти заканчивающими, слышишь мнение о том, что бороться в суде по уголовным делам бесполезно, законных решений суды не принимают, обвинительный уклон торжествует, и, если судья не берет взяток (а судьи, как мне кажется, в наше время взяток не берут – во всяком случае, личного опыта дачи взяток судьям у меня нет), – то можно бороться только за небольшой срок (или другой вид наказания, в зависимости от санкции статьи).

Статья в тему:  Почему суд смог отобрать у джеймса эванса

Конечно, определенная почва для такого пессимизма имеется, однако я категорически не согласен с тем, что, кроме грусти, адвокату после поступления дела в суд уже ничего и не остается. Существуют вполне конкретные правовые механизмы, позволяющие подсудимому при грамотной защите избежать вроде бы неотвратимого (независимо от виновности или невиновности) наказания. В данном случае я не говорю о вполне логичной защите вплоть до оправдания. Оправдательный приговор, конечно, дело хорошее, однако достаточно хлопотное. Ведь не секрет, что оправдательный приговор очень сложно «удержать» в кассации, где его изучают буквально под микроскопом.

Поэтому практика выработала более мягкие и безболезненные, а также менее затратные способы защиты, дающие тот же результат.

Одним из них является возвращение уголовного дела прокурору.

Опять же если отбросить ложную скромность – а поскольку вопрос мы обсуждаем в профессиональной аудитории, излишняя скромность здесь неуместна, – то следует признать, что именно возвращение уголовного дела на дополнительное расследование во все времена являлось одним из самых распространенных способов защиты. Фактически суд возвращает дело следователю тогда, когда вынести обвинительный приговор затруднительно. И, соответственно, после такого возврата можно добиваться прекращения дела на досудебной стадии, апеллируя к тому, что в суде дело уже не прошло. Более того, исходя из того же личного опыта, приходится констатировать, что оправдательные приговоры, как правило, выносятся лишь после многократных возвращений дела, когда суд твердо понимает, что следователь и прокурор не желают принимать законное решение, и такое решение все-таки придется вынести самому суду. Так, последний раз при нашем участии оправдательный приговор был вынесен по уголовному делу, которое до этого восемь раз возвращалось на дополнительное расследование (кстати, говорю «нашем участии» – потому что технологии защиты все больше напоминают конвейер с участием группы узких специалистов, каждый из которых отвечает за свой участок, а потому любая победа, как, впрочем, и поражение – это результат работы коллектива).

Вместе с тем любое процессуальное решение по делу, кроме оправдательного приговора по прошествии года с момента его вступления в силу, чревато возможностью изменения ситуации в худшую для обвиняемого сторону. В огромной степени такие риски присутствуют, в частности, и при возвращении дела прокурору. Поэтому тема возврата дела прокурору и далее – следователю, в плоскости обеспечения интересов именно защиты, представляется весьма актуальной.

Сергей КОЛОСОВСКИЙ,
адвокат АП Свердловской области

Полную версию читайте в печатной версии «АГ» № 8, 2011 г.

Источники:

http://pravo.ru/story/234305/

http://chelovekizakon.ru/dela/dela-vozvrashchayut-dela-prekrashchayut

http://www.9111.ru/%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C/

http://zen.yandex.ru/media/id/5adcedd279885e9233048eb2/vashe-delo-mogut-poteriat-v-sude-5c05b0d1f8872e04421e587f

http://www.advgazeta.ru/arhivnye-zapisi/vernite-delo-prokuroru/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector