0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сколько судей в уставном суде спб

Содержание

Устав Санкт-Петербурга (Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 14 января 1998 года) (с изменениями и дополнениями)

Статья 50 . Уставный суд Санкт-Петербурга

1. Порядок создания, организации деятельности Уставного суда Санкт-Петербурга, проверки достоверности биографических и иных сведений, представленных кандидатами на должности судей Уставного суда Санкт-Петербурга, наделения полномочиями и прекращения полномочий председателя, заместителя председателя, других судей Уставного суда Санкт-Петербурга, рассмотрения Уставным судом Санкт-Петербурга вопросов, отнесенных к его компетенции, пересмотра решений Уставного суда Санкт-Петербурга, срок полномочий председателя, заместителя председателя, судьи Уставного суда Санкт-Петербурга, предельный возраст пребывания в должности судьи Уставного суда Санкт-Петербурга определяются законом Санкт-Петербурга в соответствии с настоящим Уставом.

Информация об изменениях:

Законом Санкт-Петербурга от 9 марта 2010 г. N 95-32 в пункт 2 статьи 50 настоящего Устава внесены изменения

2. Уставный суд Санкт-Петербурга состоит из пяти судей.

Уставный суд Санкт-Петербурга вправе осуществлять свои полномочия при наличии в его составе не менее четырех судей.

Судьи Уставного суда Санкт-Петербурга назначаются на должность Законодательным Собранием Санкт-Петербурга на конкурсной основе в порядке, установленном законом Санкт-Петербурга.

Судьей Уставного суда может быть назначен гражданин Российской Федерации, достигший ко дню назначения возраста не менее двадцати пяти лет, с безупречной репутацией, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет, обладающий признанной высокой квалификацией в области права.

Статья в тему:  Каковы правила подготовки судов к походу на воде

Губернатор Санкт-Петербурга, группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга численностью не мене семи депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга выдвигают кандидатов на должности судей Уставного суда Санкт-Петербурга в порядке, установленном законом Санкт-Петербурга.

Информация об изменениях:

Законом Санкт-Петербурга от 9 марта 2010 г. N 95-32 в пункт 3 статьи 50 настоящего Устава внесены изменения

3. Судья Уставного суда Санкт-Петербурга назначается на должность сроком на шесть лет.

Одно и то же лицо может быть назначено на должность судьи Уставного суда Санкт-Петербурга не более трех раз подряд.

Информация об изменениях:

Законом Санкт-Петербурга от 9 марта 2010 г. N 95-32 в пункт 3-1 статьи 50 настоящего Устава внесены изменения

3-1. Предельный возраст пребывания в должности судьи Уставного суда Санкт-Петербурга — 70 лет.

4. Срок полномочий судьи Уставного суда Санкт-Петербурга исчисляется со дня принятия постановления Законодательного Собрания Санкт-Петербурга о назначении на должность судьи Уставного суда Санкт-Петербурга.

Полномочия судьи Уставного суда Санкт-Петербурга прекращаются:

в последний день месяца, в котором истекает срок его полномочий;

в последний день месяца, в котором он достигает предельного возраста пребывания в должности судьи;

на следующий день после вступления в силу решения Законодательного Собрания Санкт-Петербурга о досрочном прекращении полномочий судьи.

Прекращение полномочий судьи Уставного суда Санкт-Петербурга в связи с истечением срока полномочий судьи Уставного суда Санкт-Петербурга или достижением предельного возраста пребывания в должности судьи Уставного суда Санкт-Петербурга влечет его немедленную отставку и открытие вакансии.

Информация об изменениях:

Законом Санкт-Петербурга от 13 декабря 2007 г. N 650-126 в пункт 5 статьи 50 настоящего Устава внесены изменения

5. Уставный суд Санкт-Петербурга:

по обращениям Губернатора Санкт-Петербурга, Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, групп депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга численностью не менее пяти человек, представительных органов местного самоуправления в Санкт-Петербурге рассматривает дела о соответствии Уставу Санкт-Петербурга законов Санкт-Петербурга, нормативных правовых актов органов государственной власти Санкт-Петербурга, нормативных правовых актов органов местного самоуправления в Санкт-Петербурге, за исключением нормативных правовых актов, устанавливающих порядок формирования, деятельности, полномочия Уставного суда Санкт-Петербурга, судей Уставного суда Санкт-Петербурга;

по обращениям граждан рассматривает дела о соответствии Уставу Санкт-Петербурга законов Санкт-Петербурга, примененных или подлежащих применению в конкретном деле, рассмотрение которого по существу начато или завершено в суде, за исключением законов Санкт-Петербурга, устанавливающих порядок формирования, деятельности, полномочия Уставного суда Санкт-Петербурга, судей Уставного суда;

Статья в тему:  Как должны расходиться изображенные на иллюстрации суда

по запросам Губернатора Санкт-Петербурга, Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, групп депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга численностью не менее пяти человек, осуществляет толкование Устава Санкт-Петербурга, за исключением положений Устава Санкт-Петербурга, устанавливающих порядок формирования, деятельности, полномочия Уставного суда Санкт-Петербурга, судей Уставного суда Санкт-Петербурга.

6. Должностной оклад председателя, заместителя председателя, судьи Уставного суда Санкт-Петербурга, а также иные гарантии их деятельности устанавливаются законом Санкт-Петербурга.

7. Уставный суд Санкт-Петербурга является юридическим лицом.

Встать, суд уйдёт: почему Петербург избавился от важного органа власти

Ликвидация Уставного суда (УС), о перспективе которой «ДП» сообщал в ноябре прошлого года, произошла. ЗакС принял в третьем чтении поправки в Устав, исключающие этот орган из списка существующих.

Судьба региональных конституционных и уставных судов была решена прошлым летом после изменения Конституции. В результате там появился закрытый перечень судов, составляющих судебную систему РФ, в который региональные уставные суды не вошли. В то же время Конституционный суд России получил право по запросу президента проверять конституционность региональных законов до их обнародования губернаторами.

Государственный дарвинизм: незаметная ликвидация уставных судов

Вероятно, уставные суды потерялись не просто так. Как ранее писал «ДП», во время обсуждения поправок в Конституцию перед референдумом представитель Татарстана в рабочей группе обращал внимание на это упущение, но к нему не прислушались. Скорее всего, в Кремле мысленно поставили крест на этом институте после того, как Конституционный суд Ингушетии признал незаконным передачу части территории этой республики соседней Чечне. И для юридического урегулирования проблемы пришлось задействовать Конституционный суд РФ.

Все региональные уставные суды (всего их успели создать 16 субъектов) должны быть упразднены к 1 января 2023 года, а вместо них регионы получат право создавать при своих парламентах уставные советы. В то же время петербургский Уставный суд ЗакС намерен упразднить уже 1 июля. На одном из обсуждений парламентского комитета по законодательству председатель суда Наталья Гуцан сказала: «Если говорить о наших сотрудниках, то чем дольше они работают, тем лучше. Но у нас сейчас одно дело в производстве. Мы его заканчиваем. И получается, что 3 месяца мы ничего не делаем». Глава комитета Денис Четырбок объяснил, что 1 июля выбрано с учётом требований Трудового кодекса. После упразднения судьи будут считаться в отставке и станут получать содержание, если не займутся оплачиваемой деятельностью.

Статья в тему:  Кто оплачивает адвоката в суде

Теперь толковать Устав будет сам ЗакС, а священный экземпляр этого документа, хранившийся в суде, вероятно, утилизируют.

В Смольном «концептуально», как заметил зампред юридического комитета администрации Денис Хасаншин, не возражают против упразднения Уставного суда. «Меняется жизнь, меняется Конституция, нам нужно соответствовать», — сказал он.

И не обещал вернуться

История Уставного суда в Петербурге навеки вписана в историю города. Он появился в 2000 году, в момент противостояния губернатора Владимира Яковлева и полпреда Виктора Черкесова, и сразу стал активным игроком на политическом поле. На тот момент Устав города содержал ограничение в два губернаторских срока. Владимир Яковлев избирался в 1996 и 2000 годах, однако с точки зрения федерального закона его первый срок начался в марте 2000–го, и он планировал баллотироваться ещё раз.

Для чего Петербургу нужен Уставный суд, рассматривающий два дела в год

Но Уставный суд под председательством нынешнего ректора СПбГУ Николая Кропачева не только запретил губернатору это делать, но и особо оговорил, что даже возможное решение ЗакСа об отмене ограничения в городском Уставе не может дать Яковлеву такое право.

Сейчас Владимир Яковлев на просьбу «ДП» прокомментировать финал самого Уставного суда усмехнулся и сказал, что ничего говорить не будет.

После смены власти суд продолжал вести себя независимо по отношению к Смольному и вступил в конфликт с Валентиной Матвиенко. В 2005 году городское правительство приняло постановление, переименовав администрацию Санкт–Петербурга в администрацию губернатора, которую возглавил вице–губернатор Виктор Лобко. Но нашёлся дотошный студент юрфака СПбГУ (и по случайности дипломник Николая Кропачева), который успешно обжаловал это решение, оставив Виктора Лобко без работы.

И хотя Смольный тут же решил этот юридический казус, маховик войны был запущен. Валентина Матвиенко инициировала поправки в закон об Уставном суде и в Устав, которыми были урезаны полномочия суда и срок полномочий действующих судей. В итоге Николай Кропачев и его ближайшие соратники покинули суд.

Статья в тему:  Чем грозит неявка на суд по лишению прав

Красиво ушли

В качестве последнего в своей истории дела УС рассмотрел иск, касающийся дискриминации бездомных. Заявители (депутаты ЗакСа Михаил Амосов, Борис Вишневский, Александр Рассудов, Максим Резник и Надежда Тихонова) сочли, что требовать наличия у бездомных прописки для предоставления социальной помощи (как предписано в постановлении «Об учёте граждан РФ без определённого места жительства», утверждённом Смольным в 2007 году) незаконно. И суд с ним согласился.

«Когда я работал в Уставном суде, было очевидно, что каждый второй вопрос выводил нас на применение норм федерального законодательства. Получается, что сама идея существования автономных правовых систем и автономных судов в частности выглядела не очень убедительно. Когда возникают конфликты между губернатором и ЗакСом, лишь немногие из них разрешаются именно судом. Если в начале 2000–х такие попытки были, то потом стали задействовать другие инструменты», — рассказал «ДП» декан юридического факультета СПбГУ Сергей Белов.

Уставная неподсудность

«Агентство правовой информации»: Все конституционные суды регионов упразднят к 2023 году

Конституционные и Уставные суды субъектов Российской Федерации упраздняются. Вступивший в силу закон предусматривает их ликвидацию в ближайшие два года. Практика свидетельствует о низкой эффективности работы таких инстанций. Президент АП Свердловской Игорь Михайлович области назвал их «пятым колесом в телеге правосудия», а президент АП Калининградской области Евгений Галактионов поделился тем, что за время своей практики ни разу не обращался в Уставной областной суд. Он пытался припомнить, «кто бы из коллег делился столь экзотическим опытом», и тоже не смог. Президент АП Республики Дагестан Акиф Бейбутов подчеркнул важность исполнения региональных конституций и уставов. Он считает, что должен быть орган, наделенный соответствующими контрольными полномочиями, например, предложенный в законопроекте конституционный совет при законодательном органе субъекта Федерации.

Согласно федеральному закону конституционные и уставные суды вправе рассматривать вопросы о соответствии республиканской конституции или уставу законов и иных нормативных актов субъектов Федерации. Такие суды находятся в полном ведении региона – его власти принимают решение об их создании, определяют порядок деятельности, в том числе процессуальный регламент, назначают судей, финансируют и решают иные вопросы. Все остальные инстанции, в том числе избираемые субъектами Федерации мировые служители Фемиды, отправляют правосудие в соответствии с исключительно федеральным законодательством.

Статья в тему:  В какой суд обращаться по факту мошенничества

В Дагестане собственный конституционный суд появился еще в 1991 г. В 1996 г. этот институт был закреплен в федеральном законодательстве, спустя два года началось активное создание таких структур. Нередко им выделялись помпезные особняки, многомиллионные бюджетные ассигнования, а в состав научно-консультативных советов включались авторитетные представители юридического сообщества.

В настоящее время в России функционирует 11 республиканских конституционных судов и три уставных – Санкт-Петербурга, Калининградской и Свердловской областей. Практика их деятельности остается противоречивой. Например, по данным правовой системы «Гарант», Конституционный Суд Чеченской Республики за 14 лет своей деятельности не рассмотрел ни одного дела. Но его председатель Ваха Насуханов через сайт поздравляет сограждан со всеми государственными праздниками. Ни одного постановления за последние четыре года не приняли конституционные суды Тывы, Кабардино-Балкарии и ряда других республик.

В свою очередь, Уставный суд Калининградской области в минувшем году вынес сразу 62 решения. Правда, в большинстве случаев заявителям отказали в рассмотрении дела по существу или не усмотрели противоречий между оспариваемым нормативным актом и областным уставом.

Кроме того, в ряде регионов введены различные ограничения для обращения в особые инстанции. Так, жалобу в Уставный суд Санкт-Петербурга могут подавать только лица, гражданские, административные или уголовные дела которых, связанные с оспариваемыми нормами устава города, рассматриваются или уже были разрешены арбитражем или судом общей юрисдикции. Равно как не отличались спорные институты правосудия и оперативностью: единственное дело, принятое к рассмотрению в этом году к рассмотрению тем же петербургским уставным судом, – о признании нелегитимными введенных в Северной столице антиковидных ограничений, за пять месяцев даже не назначено к слушанию.

Большинство регионов, в том числе Москва, не сочли нужным создавать специальные инстанции и тратить на них порой десятки миллионов рублей. Скептически к ним относятся и многие активные участники споров: «Уставные и конституционные суды субъектов Федерации – это „пятое колесо в телеге“ в системе российских судов. Синекура для лиц, являющихся их судьями», – заявил журналистам президент АП Свердловской области Игорь Михайлович.

Статья в тему:  Срок который устанавливается судом

Некоторые субъекты Федерации сами ликвидировали структуры конституционного правосудия. Такое решение в январе этого года принял Верховный Хурал Республики Тыва. Поводом стала бездеятельность суда, на содержание которого ежегодно выделялось около 30 млн рублей: «Держать такой институт в условиях безденежья бессмысленно. Считаю нонсенсом любое иждивенчество, когда можно, не работая, получать доходы», – заявил глава республики Шолбан Кара-оол.

Еще в 2014 г. прекратил деятельность Уставный суд Челябинской области. Поводом стало решение о признании нелегитимной нормы областного закона, ограничивающего льготы пенсионеров по уплате транспортного налога. Тогда как Конституционный Суд России не усмотрел в нем противоречий с Основным законом страны. В итоге появилось два явно противоречащих друг другу и при этом действующих решения.

Внесенные летом этого года поправки в Конституцию России определили закрытый перечень входящих в отечественную судебную систему инстанций. Региональные уставно-конституционные институты в него не вошли. А новый Федеральный закон, подписанный Президентом России Владимиром Путиным 8 декабря, предусматривает упразднение таких судов до конца 2022 г. При этом они уже не вправе принимать к рассмотрению новые дела, а власти субъектов Федерации – назначать судей. Вынужденно прекратившим свои полномочия служителям Фемиды гарантируется сохранение материального, социального и иного обеспечения.

Также субъектам Федерации предлагается создать при законодательных органах некие конституционные (уставные) советы. Скорее всего, они останутся совещательными структурами без конкретных полномочий.

Ликвидация институтов конституционного правосудия никак не отразится на правах граждан. Ведь почти в 70 из 85 субъектов Федерации их вообще никогда не было.

«Эффективность и целесообразность существования института конституционных и уставных судов длительное время вызывали много вопросов и даже сомнений в юридических кругах, – рассказал президент АП Республики Дагестан Акиф Бейбутов. – Между тем их необязательный характер и предоставленная законодателем возможность субъектам Федерации самостоятельно принимать решение о необходимости создания в регионе такого института, на мой взгляд, изначально определили их правовую значимость». На практике такую необходимость признали лишь в 16 регионах России, подтверждает эксперт. Другие, в которых в какие-то периоды времени такой институт существовал, постепенно отказались от него, ликвидировав свои конституционные и уставные суды. Окончательная точка в данном вопросе, считает адвокат, была поставлена внесенными в Конституцию России изменениями.

Статья в тему:  Когда состоится суд над убийцами дениса тена

Глава АП РД подчеркнул, что, говоря о построении правового государства и стремлении к незыблемому верховенству права и закона, решение проблемы исполнения региональных конституций и уставов является важным. «Соответственно, должен быть орган, наделенный такими контрольными полномочиями. Вполне возможно, что таким органом сможет стать предложенный в законопроекте конституционный совет при законодательном органе субъекта Федерации. Но в данном вопросе необходимо оценивать региональные финансовые затраты на его содержание и эффективность деятельности. Учитывая, в том числе, ограничения его компетенции», – заключил адвокат.

Президент АП Калининградской области Евгений Галактионов рассказал, что за все время своей практики ни разу не обращался в Уставной областной суд. Он пытался припомнить, «кто бы из коллег делился столь экзотическим опытом», и тоже не смог. «Вопрос о завершении работы таких судов назревал давно, и принятые летом поправки в Конституцию поставили в этом вопросе точку. Полагаю, что это был малоэффективный судебный орган, не нужный в принципе, – сделал вывод адвокат. – Не во всех регионах России его даже создавали. Все его задачи могут выполнять суды общей юрисдикции или Конституционный Суд России. А региональные бюджеты смогут сэкономить значительные средства, ранее выделяемые на финансирование невостребованных институтов: для Калининградской области – это около 16 млн рублей в год».

Уставный суд Санкт-Петербурга

Уставной суд Санкт-Петербурга — высший орган судебной власти Санкт-Петербурга, осуществляющий толкование Устава Санкт-Петербурга и рассматривающий дела о соответствии Уставу Санкт-Петербурга законов Санкт-Петербурга, нормативных правовых актов органов государственной власти Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления, образованных на территории Санкт-Петербурга.

Содержание

История

Необходимость создания Уставного суда Санкт-Петербурга была вызвана тем, что в Уставе Санкт-Петербурга была закреплена соответствующая норма (статьи 49-50) [1] . Уставной суд Санкт-Петербурга начал свою работу в 2000 г., когда сначала был принят Закон Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» (5 июня), а затем (14 сентября) состоялось назначение на должности судей. Первым председателем Уставного суда Санкт-Петербурга стал Н. М. Кропачев, который исполнял эти обязанности до сентября 2005 г. [2] .

Статья в тему:  Через какое время вызывают в суд после составления протокола

Структура

Уставный суд Санкт-Петербурга состоит из пяти судей, назначаемых на должности Законодательным Собранием Санкт-Петербурга. Предусмотрены должности председателя суда, заместителя и судьи-секретаря.

Персональный состав

2000—2004

Гуцан Н. Ф., Ескина Л. Б., Осоцкий А. И., Кропачев Н. М. (председатель), Ильинская В. Г., Герасина О. В., Ливеровский А. А.

2004—2006

Кулешова Л. В., Герасина О. В., Ильинская В. Г., Кропачев Н. М. (председатель), Осоцкий А. И., Гуцан Н. Ф., Ливеровский А. А.

2006—2008

Зыбин С. Ф., Кулешова Л. В., Гуцан Н. Ф. (председатель), Герасина О. В., Петухов В. Г., Шевченко А. В.

2008—2009

Зыбин С. Ф., Шевченко А. В., Гуцан Н. Ф. (председатель), Герасина О. В., Петухов В. Г.

2009—2011

Шевченко А. В., Гуцан Н. Ф. (председатель), Герасина О. В., Петухов В. Г.

2011—2012

Шевченко А. В., Гуцан Н. Ф. (председатель), Герасина О. В., Тимофеев И. В.

Адрес

Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.62, лит А.

Примечания

  1. Устав Санкт-Петербурга (с изменениями и дополнениями). Сайт Конституции РФ. Архивировано из первоисточника 18 мая 2012.Проверено 6 января 2012.
  2. История Уставного суда Санкт-Петербурга // Уставный суд Санкт-Петербурга (официальный сайт). Архивировано из первоисточника 1 октября 2012.Проверено 3 августа 2012.

Ссылки

  • Уставный суд Санкт-Петербурга (официальный сайт). Архивировано из первоисточника 1 октября 2012.Проверено 3 августа 2012.

См. также

  • Губернатор Санкт-Петербурга
  • Законодательное собрание Санкт-Петербурга
  • Устав Санкт-Петербурга

Wikimedia Foundation . 2010 .

  • Уставное
  • Утомление

Полезное

Смотреть что такое «Уставный суд Санкт-Петербурга» в других словарях:

Санкт-Петербурга — Город федерального значения Санкт Петербург Флаг Герб … Википедия

УСТАВНЫЙ СУД — специальный суд субъекта РФ, осуществляющий судебную власть путем рассмотрения и проверки нормативных актов органов государственной власти соответствующего субъекта РФ, местного самоуправления, распоряжений и постановлений главы администрации… … Энциклопедия юриста

Органы власти Санкт-Петербурга — Александр Меньшиков, первый генерал губернатор Санкт Петербурга (1703 1727) Органы власти Санкт Петербур … Википедия

Законодательное собрание Санкт-Петербурга — Законодательное cобрание Санкт Петербурга … Википедия

Конституционный (уставный) суд субъекта РФ — Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации орган конституционного правосудия (контроля) в субъекте РФ. Содержание 1 Статус 2 Созданные конституционные (уставные) суды … Википедия

Статья в тему:  Какой суд вправе разрешать договорные споры

Устав Санкт-Петербурга — основной закон Санкт Петербурга, принят Законодательным Собранием Санкт Петербурга 14 января 1998 г. Содержание 1 История 2 Структура 3 Примечания … Википедия

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области — Арбитражный суд г. Санкт Петербурга и Ленинградской области (АС СПб и ЛО) судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории двух субъектов Российской Федерации: г. Санкт Петербурга и Ленинградской области … Википедия

Санкт-Петербург (город) — Город федерального значения Санкт Петербург Флаг Герб … Википедия

Санкт-Петербург (субъект РФ) — Город федерального значения Санкт Петербург Флаг Герб … Википедия

Санкт-Питер-Бурх — Город федерального значения Санкт Петербург Флаг Герб … Википедия

Судьям Уставного суда Петербурга обеспечат пожизненное содержание

Городской закон «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с упразднением Уставного суда Санкт-Петербурга», который должен установить пожизненное денежное содержания судей Уставного суда, начнет действовать 29 мая. Губернатор Петербурга Александр Беглов подписал закон 17 мая. Уставной суд будет ликвидирован 1 июля.

Упразднение Уставного суда связанно с принятыми поправками в Конституцию. В действующей редакции Основного закона работа таких судов не предусмотрена.

Судьи получат выходное пособие, которое будет зависеть от размера их оклада и надбавки за стаж и условий труда. Кроме того, бывшим судьям полагается ежемесячное пожизненное содержание.

Как объяснил один из авторов закона, глава комитета по законодательству петербургского парламента Денис Четырбок, экс-судьи могут выбрать либо федеральные выплаты, если имеют стаж работы федеральным судьей, либо региональные, установленные новым законом. «Ежемесячное содержание будет высчитываться по специальной формуле, персональной для каждого судьи, учитывая его оклад и стаж. По нашим примерным подсчетам получилось от 110 000 до 130 000 руб.», – говорит Четырбок.

В состав Уставного суда Петербурга входит председатель Наталья Гуцан (она приходится супругой полпреду президента в СЗФО Александру Гуцану), ее заместитель Игорь Тимофеев и двое судей: Марина Матвеева и Антонина Шевченко.

Ежемесячное пожизненное пособие состоит из оклада и надбавок за выслугу лет, за особые условия работы и др. Оклад председателя суда составляет 60 расчетных единиц, заместителя – 56, для судей – 52. Размер расчетной единицы определен городским законом «О расчетной единице». В этом году она равна 1465 руб., с 1 января 2022 г. – 1525 руб.

Статья в тему:  Какое предназначение имеет разносная книга в суде

Уставный суд появился в Петербурге в 2000 г. Он рассматривает дела о соответствии законов Петербурга Уставу города. В этом году суд вынес только два постановления. В прошлом – пять определений и одно постановление. Годом ранее четыре постановления и два определения, в 2018 г. – два постановления и одно определение.

  • Менеджмент
  • Редакция
  • Справочник компаний

Наши проекты

  • Ведомости
  • Ведомости & СПб
  • Недвижимость СПб
  • Конференции
  • Форум
  • Как потратить
  • Спорт
  • Бизнес-регата
  • Город
  • Экология

Контакты

Ведомости в Facebook

Ведомости в Instagram

Сетевое издание «Ведомости Санкт-Петербургский выпуск» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 ноября 2020 г. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79654.

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Издатель: ООО «Балтик Бизнес Медиа»

Главный редактор: Яровикова Ирина Анатольевна

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti-spb.ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti-spb.ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

Сетевое издание «Ведомости Санкт-Петербургский выпуск» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 ноября 2020 г. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79654.

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Издатель: ООО «Балтик Бизнес Медиа»

Главный редактор: Яровикова Ирина Анатольевна

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Источники:

http://constitution.garant.ru/region/ustav_spb/chapter/1d4de6df358849bd0ce3002fa717e45b/

http://www.dp.ru/a/2021/04/02/Vstat_sud_ujdjot

http://fparf.ru/news/media/ustavnaya-nepodsudnost/

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/389182https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1882136

http://vedomosti-spb.ru/society/articles/2021/05/21/870710-sudyam-ustavnogo-suda-obespechat-soderzhanie

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector