Уникальный идентификатор дела в суде что это

На заверенных копиях судебных актов, выданных после 01 сентября 2019 года должен присутствовать в обязательном порядке уникальный идентификатор дела?​

На заверенных копиях судебных актов, выданных после 01 сентября 2019 года должны присутствовать в обязательном порядке уникальный идентификатор дела и отметка о том, в какое дело вшит оригинал документа?

13 мая 2019 года было вынесено апелляционное определение областного суда на решение суда первой инстанции по гражданскому делу.

23 августа в Президиум областного суда мной была подана кассационная жалоба.

13 сентября областным судом было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Теперь нужно подавать кассацию в Верховный суд РФ.

Что меня волнует:

Изучил Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019). Самая последняя редакция данного приказа вступила в силу 01 сентября 2019 года.

Раздел 12. Порядок выдачи судебных дел и документов.

В пункте 12.5 указано (выдержка):

12.5. В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42 (ред. 10.04.2019))

Уважаемые юристы, вопрос:

На копиях судебных актов, выданных после 01 сентября 2019 года должны присутствовать в обязательном порядке уникальный идентификатор дела и отметка о том, в какое дело вшит оригинал документа?

Если на копии выдаваемого судебного акта не будет указан уникальный идентификатор дела, не будет отметки о том в производстве какого суда находится дело – выданные копии будут считаться заверенными НЕ надлежащим образом?

Во вторник получу в суде первой инстанции копию решения суда первой инстанции и копию апелляционного определения.

Копии указанных судебных актов, которые Я получу в будут заверены «по старым правилам» -точно так же, как и ранее полученные и приложенные к кассации, поданной в Президиум областного суда.

Тогда у Президиума вопросов не возникло.

Поскольку решение суда первой инстанции было изменено в части — в самом низу последней страницы будет вписано от руки:

«Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.»

Еще ниже от руки будет дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись». И будет стоять гербовая печать.

Кто-нибудь может разъяснить – обязательно ли теперь ставить уникальный идентификатор дела, обязательно ли ставить отметку о том, в какое дело подшит подлинник документа?

По отметке о том, в каком деле подшит подлинный документ:

В каком виде должна ставится данная отметка (штамп/запись от руки?)- не ясно.

Копии каких конкретно судебных актов должны заверяться данной отметкой – не ясно.

Как должна заверяться данная отметка – не ясно.

Пункте 12.5 подробности не уточняет. Только указано, что данная отметка должна быть.

По поводу уникального идентификатора дела:

Тут вообще не понятно. Дело сдано в архив летом 2019 года. Как узнать данный идентификатор? Допустимо ли вписать данный идентификатор от руки?

Вопросы те же самые, как и в прошлом пункте.

Допускаю, что ВС РФ вернет кассационную жалобу без рассмотрения по существу по причине того, что копии судебных актов «НЕ заверены надлежащим образом».

В определении о возвращении должны быть перечислены все «формальные» причины, по которым была возвращена кассационная жалоба?

Приходится самому выяснять что должно быть в обязательном порядке, потому что работники нашего суда исполняют свои обязанности плохо. Если что-то будет отсутствовать – скажут, что так и должно быть.

На все вопрос у них ответ один:

«Мы все делаем правильно. Ошибки исправим только тогда, если вышестоящий суд на это укажет.»

Теперь не знаю что делать – рискнуть и подать в ВС РФ кассационную жалобу с копиями судебных актов, заверенных по старым правилам?

Или давить на работников суда, чтобы ставили все необходимые атрибуты?

Прошу помочь разобраться в данном вопросе.

Персональные данные в исках: где найти или как без них обойтись

В 2019 году изменилось процессуальное законодательство. Появились кассационные суды общей юрисдикции, правила о судебных представителях и многое другое. В числе прочего в ГПК закрепили, что в исковом заявлении надо указать любой из идентификаторов граждан-ответчиков: ИНН, СНИЛС, паспортные данные и прочее. Делать это обязательно. Исключение сделано только для граждан-истцов, которые не знают таких данных (ч. 3 п. 1 ст. 131 ГПК).

Позже законодатель решил, что с 28 октября до 30 марта 2020 года исполнять эту обязанность не нужно.

Но сейчас правило действует. А вопрос – откуда брать персональные данные организациям и что делать, если их нет, – остается открытым. Ведь порядок получения необходимой информации до сих пор не прописали.

Сложности и советы

«Насколько я понимаю, дополнительные требования были введены по просьбе судебных приставов, чтобы упростить им идентификацию должников», – рассказывает Андрей Панов, партнер Allen & Overy Allen & Overy Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Морское право группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Финансовое/Банковское право группа Банкротство (включая споры) группа Международный арбитраж группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) × . Эксперт придерживается мнения, что это начинание правильное.

Все чаще говорят об историях, когда приставы взыскивают деньги со стороннего человека. Вряд ли такие ошибки теперь канут в Лету, но хочется верить, что их станет меньше.

Андрей Панов, партнер Allen & Overy Allen & Overy Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Морское право группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Финансовое/Банковское право группа Банкротство (включая споры) группа Международный арбитраж группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) ×

Но компании столкнулись с тем, что суды перестали принимать иски к рассмотрению без идентификаторов, рассказывает Михаил Степкин, старший юрист Надмитов, Иванов и партнеры Надмитов, Иванов и партнеры Федеральный рейтинг. × . У него не вызывает сомнений, что необходим четкий механизм получения персональных данных об ответчике-физлице или хотя бы разъяснение ВС. Сейчас это мешает реализации права на судебную защиту.

«Данные физлиц скрываются под целой серией законов. Это и ФЗ «О персональных данных», Трудовой кодекс, Налоговый кодекс в части соблюдения налоговой тайны, ФЗ «О банковской деятельности» в части соблюдения банковской тайны и прочее», – объясняет Артём Денисов, управляющий партнёр юридической компании «Генезис». Эксперт убежден, что ФНС, ФМС или МВД должны разработать сервис для получения идентификаторов. «Это позволит частично решить проблему с использованием так называемых черных баз различных ведомственных структур с персональными данными должника, которые предлагаются на рынке», – резюмирует юрист.

Вероятно, в сложившейся ситуации повысится роль адвокатов, ведь на основании адвокатского запроса ФНС и ПФР могут предоставить информацию о гражданине.

Мария Сучкова, юрист фирмы Интеллектуальный капитал Интеллектуальный капитал Федеральный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) ×

«Остается только указывать любые другие цифры в качестве ИНН, а уже после принятия иска к производству ходатайствовать об истребовании информации. Есть вероятность, что многие будут поступать именно так», – считает Мария Сучкова, юрист фирмы Интеллектуальный капитал Интеллектуальный капитал Федеральный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) × . Истцу это ничем не грозит, думает партнер Global Law Евгений Мацак: «Ведь истец может просто ошибиться в ИНН ответчика, это не наказуемо».

Риски и перспективы

Но неприятности возможны, считает Роман Речкин, партнер юрфирмы INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Региональный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Банкротство (включая споры) Профайл компании × . Он предупреждает о последствиях указания недостоверных паспортных и иных данных. «Возникает реальный риск того, что вымышленный ИНН суд перенесет в исполнительный лист при его оформлении. А это может привести к тому, что приставы откажутся возбуждать исполнительное производство, потому что ИНН должника не совпадает с его наименованием», – объясняет эксперт. Также Речкин отмечает, что законодательство не предусматривает процедуры исправления опечаток в исполнительных листах.

«Также существует риск того, что суд сделает запросы, но не сможет получить подтверждение, что идентификатор принадлежит именно ответчику. Вынесет определение об устранении нарушения», – дополняет коллегу Степкин.

Пока что юрист предлагает ходатайствовать в суд, чтобы тот истребовал нужные сведения у ответчика. В ходатайстве необходимо обосновать невозможность самостоятельно получить персональные данные. А также то, что в момент возникновения правоотношений между истцом и ответчиком норма об идентификаторах не действовала. По мнению эксперта, это может помочь.

К тому же некоторые данные могут быть доступны в публичных источниках, подсказывает консультант O2 Consulting O2 Consulting Федеральный рейтинг. группа Управление частным капиталом группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 19 место По количеству юристов 24 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 42 место По выручке Профайл компании × Георгий Мурзакаев: «Например, в ЕГРЮЛ есть номера ИНН участников и руководителей юридических лиц. А управляющим компаниям ЖКХ планируется дать доступ к ГИС ЖКХ».

А вот Надежда Макарова, руководитель юридического департамента Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Федеральный рейтинг. × , наоборот, считает, что проблем с указанием новых идентификаторов не должны возникнуть. «Компании обязаны собирать и хранить реквизиты контрагента, которые позволяют его идентифицировать. К тому же изменения вводились постепенно, стороны могли подготовиться», – уверена эксперт. Сучкова же считает, что сложности возможны: «Например, если обязательства лиц появились из деликта, данные ответчика вряд ли заранее могут быть известны».

Но однозначно судить о новых проблемах пока рано, считает партнер Land Law Firm Land Law Firm Федеральный рейтинг. группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Управление частным капиталом 23 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 47 место По выручке Профайл компании × Юлия Бузанова. «Но я предполагаю, что ввиду объективной невозможности получить персональные данные суды не будут отказывать в защите прав, только лишь потому что их нет в тексте документа», – надеется юрист.

Уникальный идентификатор — для электронных административных процедур

Чтобы пройти административную процедуру гражданину, как правило, надо написать заявление. Именно так обычно получают справку или что-то согласовывают в госоргане. В исключительных случаях можно лично обратиться в госорган. Еще один способ — подать электронное заявление. Он удобный и быстрый, но воспользоваться им в большинстве случаев удастся только в 2018 году.

Что такое уникальный идентификатор и зачем он нужен

Административное решение через единый портал электронных услуг (portal.gov.by) — это уже почти реальность. Однако перечень процедур, которые можно заказать через интернет, ограничен. Причем в большинстве случаев потребуется уникальный идентификатор — один из способов получить доступ к личному электронному кабинету .

Конкретный способ доступа через единый портал зависит от сложности и значимости процедуры. Для наиболее сложных и важных может потребоваться электронная цифровая подпись .

Обратите внимание!
Уникальный идентификатор или электронная цифровая подпись не нужны для самых простых административных процедур. Например, для регистрации временно приехавшего в Беларусь иностранца.

Заявление в подобных случаях можно будет подать, просто зарегистрировавшись на едином портале через электронную почту . Для этого достаточно заполнить на portal.gov.by регистрационную форму в разделе «Регистрация». На электронной почту придет сообщение, с помощью которого пользователь активирует личный кабинет.

Уникальный идентификатор состоит из логина и пароля. Логин представляет собой последовательность символов. Его первая часть соответствует личному номеру в паспорте (виде на жительство). Вторая часть — автоматически сформированные реквизиты. Первичный пароль потом можно будет изменить.

Обратите внимание!
Технические условия для заказа административных процедур через единый портал электронных услуг еще только создаются. Воспользоваться им в большинстве случаев удастся только 2018 году, а то и позже.

В 2017 году через портал планируется выдавать выписки из данных учета налоговых органов о суммах налогов, сборов (пошлин), пеней. А с 2018 года с помощью уникального идентификатора можно будет, например :

— получить для иностранца (лица без гражданства) приглашение в Беларусь;

— вернуть переплаченные налоги, сборы (пошлины) и пени или зачесть их в счет предстоящих платежей;

— получить справку о постоянном местопребывании в Беларуси в налоговом периоде, чтобы не платить налоги дважды.

Обратите внимание!
Уникальный идентификатор — способ не только подать заявление на административную процедуру. Имея его, можно обжаловать принятое по заявлению решение .

ИП и должностные лица юридического лица тоже смогут получить уникальный идентификатор. Например, с 2018 года через единый портал будут выдавать справки о том, что ИП не является плательщиком единого налога . Точно так же выдадут свидетельство о включении в реестр микрофинансовых организаций.

Как получить уникальный идентификатор

Уникальный идентификатор будет выдавать :

— служба одного окна исполкома (администрации района);

— Национальный центр электронных услуг;

— иные госорганизации, если их уполномочит Совмин.

Для этого понадобится заполнить форму заявления. В нем указать:

— Ф.И.О. и дату рождения, паспортные данные (серия, номер документа, удостоверяющего личность, личный номер, кто и когда выдал);

— адрес регистрации по месту жительства (пребывания), фактический адрес проживания:

— адрес электронной почты и контактный телефон (при наличии).

В заявлении также потребуется дать согласие на проверку указанной в нем информации МВД.

Отнести заявление придется лично. При этом предъявить паспорт или другой удостоверяющий документ (например, вид на жительство) .

Сначала проверят указанные в заявлении данные. Затем уполномоченный работник с помощью специальной программы сформирует уникальный идентификатор. Одновременно под подпись выдаст извещение о присвоении уникального идентификатора.

Как подать заявление через портал

Алгоритм заказа административной процедуры с помощью уникального идентификатора будет следующим.

Шаг 1. Регистрация на едином портале электронных услуг (portal.gov.by)

Пока на портале через уникальный идентификатор зарегистрироваться нельзя. На сайте в разделе «Регистрация» есть только вкладки «Регистрация через электронную почту» и «Регистрация через ЭЦП».

Шаг 2. Авторизация

Чтобы войти в личный кабинет, потребуется ввести полученный логин и пароль.

Шаг 3. Заполнение электронного заявления

В личном кабинете отобразится перечень процедур, которые с помощью уникального идентификатора можно заказать через единый портал.

Шаг 4. Оплата (если процедура платная)

Способ оплаты процедуры — любой удобный, например через ЕРИП.

Шаг 5. Получение решения

Электронное заявление рассмотрят в том же порядке, что и бумажное. Решение (или извещение о нем) отразится в личном кабинете пользователя в течение семи рабочих дней .

Обратите внимание!
Административное решение (его копию, выписку) можно также получить непосредственно в уполномоченном органе .

Как узнать про дело в суде?

Для отслеживания дела Вам понадобится следующая информация:

ВАЖНО: в случае, если Вы хотите, чтобы суд уведомил Вас посредством направления СМС-сообщения или звонка, необходимо указать свой действующий мобильный номер, в редких случаях, сторона может уведомляться посредством направления электронного письма (очень редко) – для этого необходимо указать адрес электронной почты.

Надлежащими формами уведомления считаются: СМС-сообщение и судебная повестка.

Как следить за делом в суде, чтобы не пропустить важное?

Способы отслеживания дела:

1. Получение судебной повестки – наиболее частый способ, однако, нередки случаи, когда повестка не направляется или получается стороной за несколько дней перед судом или даже уже после суда. Все задержки почты могут сказаться на судьбе Вашего дела, спешная подготовка отзыва, не проработанность линии защиты, необходимость обжалования принятого судебного акта, вот только немногое, что может ожидать сторону, которая понадеялась лишь на Почту России

2. Звонок в суд для выяснения факта получения иска, его принятия и назначения времени судебного разбирательства, необходимости исправления недостатков.

3. Отслеживание перечня дел, находящихся в производстве суда через сайт суда (ВАЖНО: нередки случаи, когда дата и время рассмотрения не указаны или указаны неверно, либо отсутствует информация о самом деле, поэтому дополнительно необходимо все проверить путем звонка в состав суда, в производстве которого находится Ваше дело).

4. Использование системы ГАС «Правосудие» , где также можно получить различную справочную информацию: территориальная подсудность, размеры госпошлины, тексты судебных актов и т.д.

5. Для арбитражных дел существует система «Мой арбитр» , позволяющая узнать о ходе дела, принятых судебных акта и ходатайств сторон. Для непосредственного отслеживания конкретных дел необходимо зарегистрироваться в системе «Госуслуги»

ПОЛЕЗНО : последние способы мониторинга дела вполне подходят, чтобы ответить на вопрос, как проверить подано ли исковое заявление в суд на организацию или на Вас лично. Своевременная информация поможет выстроить защиту и начать действовать еще до получения официальной повестки.

Почему нашим доверителям проще быть в курсе хода дела?

Мы самостоятельно осуществляем поиск информации всеми вышеуказанными способами, информируем доверителя о приятном решении в рамках предоставления юридических услуг. Простым гражданам и организациям, редко сталкивающихся с судебной системой, значительно сложнее отследить ход дела, узнать дату и время судебного заседания, ход рассмотрения судебного дела и информацию о принятом решении.

P.S.: желаю Всем сторонам правовой безопасности. Подпишитесь на канал СОВЕТЫ АДВОКАТА и Вы первые получите полезную информацию. Не забудьте поставить понравилось настоящей статье, поделиться. Чтобы и другие имели возможность увидеть советы и решить свою проблему.

С уважением, Кацайлиди Андрей Валерьевич, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры»

Правительство предлагает новые основания для прекращения судом уголовного дела

Для тех, кто с этим не сталкивался, объясним — частное обвинение это одна из разновидностей обвинения. Ее особенность в том, что уголовное преследование гражданина возбуждается не прокурором или следователем от имени государства. А просто по жалобе пострадавшего человека или его близких.

Можно предъявить гражданину частное обвинение лишь по нескольким не тяжким статьям Уголовного кодекса — клевета, нанесение легких телесных повреждений, побои от того человека, которого уже за это действие однажды штрафовали.

Но в таком случае, обличать обидчика перед судьей в делах частного обвинения придется полностью частному обвинителю. Или его представителям, которыми могут быть законные представители или адвокаты. В общем, частный обвинитель — сам себе и следователь, и прокурор.

Новый законопроект говорит, что неявка в суд частного обвинителя без уважительных причин станет основанием для прекращения уголовного дела.

Подчеркнем, что автором такого законопроекта выступило правительство. Поправки предлагается внести в статью 24 УПК («Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела») и статью 249 УПК («Участие потерпевшего»).

Законопроект появился не сам по себе. Он подготовлен с учетом решения Конституционного суда, которое он вынес весной этого года. В постановлении от 13.04.2021 Конституционный суд признал не соответствующими Основному Закону страны несколько статей УПК.

По мнению Конституционного суда, прекращение дела, если обиженный не пришел на суд, способно повлечь негативные последствия для самого жалобщика. Потому что его можно было привлечь к административной, дисциплинарной или материальной ответственности. Решение о прекращении дела реально было использовать против самого заявителя.

Напомним, что сейчас основанием для прекращения уголовного дела является отсутствие события преступления, состава преступления, истечение сроков давности, смерть подозреваемого или обвиняемого и отсутствие заявления потерпевшего.

Процедура таких дел не сложная. Дело частного обвинения человек относит непосредственно мировому судье с копиями по числу граждан, против которых он считает, что надо возбудить уголовное дело. Часто потерпевший очень мало знает об обидчике, куда меньше, чем требуется для привлечения его к уголовной ответственности. В этом случае мировой судья отказывает в принятии заявления и отправляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, чтобы те добавили необходимое.

Важный момент — если все документы в порядке, то судебное разбирательство должно быть начато не раньше трех и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления.

Потом в течение недели мировой судья должен вызвать того, против которого подано заявление, ознакомить его с материалами уголовного дела, вручить копию поданного заявления, разъяснить права подсудимого и выяснить, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты.

Очень часто человек, против которого подано заявление, приносит в суд встречное заявление, которое может быть соединено в одно производство с первоначальным, при этом рассмотрение дела может быть отложено на срок не более трех суток.

Во время подготовки и проведения суда мировой судья по ходатайству сторон может оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно. А еще судья обязан объяснить сторонам возможность примирения. В случае поступления заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается.

В таких делах есть несколько моментов, которые следует знать.

Во-первых, при оправдании подсудимого суд вправе взыскать издержки полностью или частично с того, кто пожаловался. Во-вторых, в случае прекращения дела примирением сторон к подсудимому может быть предъявлен гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба. Постановление о прекращении уголовного дела станет одним из доказательств по гражданскому делу. В-третьих, дело частного обвинения может быть возбуждено следователем и при отсутствии заявления потерпевшего, если преступление совершено против слабого, инвалида или беспомощного.

Источники:

http://pravoved.ru/question/2519955/

http://pravo.ru/story/221132/

Уникальный идентификатор — для электронных административных процедур

http://zen.yandex.ru/media/katsaylidi/kak-uznat-pro-delo-v-sude-5dcd76814180cf0b424177d6

http://rg.ru/2021/09/26/pravitelstvo-predlagaet-novye-osnovaniia-dlia-prekrashcheniia-sudom-ugolovnogo-dela.html