0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

В сша мужчина подал в суд на макдональдс потому что не почувствовал себя счастливым

Самые громкие скандалы с участием McDonald’s

Иллюстративное фото: Pixabay.com

Прародитель сетей быстрого питания McDonald’s не раз был замешан в громких скандалах, которые, тем не менее, не смогли уменьшить его популярности среди любителей фаст-фуда. Ztb.kz рассказал о самых известных среди них.

Открытие «Макдональдса» в Астане

Скандалом это событие назвать нельзя, но все же шумиху мероприятие вызвало. Все новостные сводки в нашей стране и даже за ее пределами пестрили фотографиями и видео километровой очереди, в которую выстроились жители и гости столицы. Иностранцы снова вспомнили нам Бората и выставили казахстанцев не в лучшем свете, сняв ряд насмешливых видео.

Точная дата открытия ресторана в Алматы пока не названа, но первые негативные отзывы уже есть: чтобы построить «Макдональдс», снесли кинотеатр «Алатау», который многие алматинцы считают частью исторического наследия города.

Видео ремонта моста с помощью чайника в Атырау рассмешило Казнет

А вот хозяева франшизы уверены, что «несколько модернизаций нарушили изначальный облик и конструктив здания, изменили его первоначальный облик. Кроме того, здание не отвечает современным нормам по парковочным местам и пожарным проездам».

Сначала «Макдональдс» планировали построить в районе улиц Тимирязева – Желтоксан, а после решения о сносе «Алатау» по городу стали ходить слухи о том, что «под Макдональдсы» скупают также кинотеатры «Целинный» и «Байконур», но эту информацию в компании опровергли.

Статья в тему:  Подал в суд за то что дали жизнь

Швейцария закрыла все рестораны сети «Макдональдс»

Если мы только открываем эти рестораны, то Европа их уже закрывает. Вот, Швейцария с 2012 года закрыла все без исключения рестораны сети «Макдоналдс». Альпийская страна создала небывалый прецедент после того как еврокомиссар по сельскому хозяйству Дачан Чолош принял более 120 заявок из Болгарии, Испании, Германии и других стран Европы с требованием законодательного запрета на любой фастфуд.

В «Казахфильме» прокомментировали слухи об обысках в киностудии

Теперь в Европе движение здорового питания «Slow Food», созданное в противовес фастфуду, не только агитирует за продукты со знаком «BIO», но и призывает покупать продукты в фермерских только на лавках.

Женщину с кенгуру выгнали из «Макдональдса»

Американка Диана Мойер была со скандалом выставлена из «Макдональдса» в городе Бивер Дим, штат Висконсин после того, как женщина пришла туда в компании своего ручного кенгуру. Сотрудники закусочной закатили скандал, но американка заявила, что питомец помогает ей бороться с раком.

Выяснилось, что восьмимесячный кенгуру Джимми является специально обученным терапевтическим животным, которых берут к себе в семьи тяжело больные люди, чтобы справиться со стрессом.

Возмущенная столь неучтивым обращением к себе Диана Мойер вызвала полицейских. Те сначала встали на сторону представителей «Макдональдса», но выслушав историю женщины, смягчились. Впрочем, американку попросили все равно покинуть кафе, чтобы не пугать других посетителей.

Африканцы извинились перед акимом Усть-Каменогорска в новом видео

Бургеры с героином в Питтсбурге

То, что продукция «Макдональдса» вызывает зависимость, всем известно, но чтоб наркотическую зависимость — не мог никто и подумать. В Питтсбурге продавали детские наборы Хэппи Мил с героином. Этот доходный бизнес организовала кассирша. На чистую воду женщину вывели полицейские в штатском.

Подъехав к окошку ресторана, они произнесли кодовые слова: «Хотим заказать игрушку». Такой недетский набор вместо 3-х долларов стоил 83.

Тогда руководство «Макдональдса» от комментариев отказалось.

Скандалы с ожогами

В 1992 году Стелла Либек из Нью-Мексико (США) получила ожог третьей степени от горячего кофе. Суд сначала постановил выплатить ей 2,9 млн долларов, но после нескольких обжалований сумма сократилась до 640 000.

Статья в тему:  Почему каспи банк не подает в суд

Обматеривший официантку алматинец публично извинился (видео)

В 2001 году другая американка потребовала выплаты компенсации за полученный ею из-за слишком горячей еды ожог на лице — и получила 110 000 долларов.

В 2008 году Клоди Мадонадо сломала руку, поскользнувшись при выходе из французского заведения, по решению суда ей было выплачено 38 000 евро.

В 2004 году москвичка, получившая ожоги от горячего кофе, требовала через суд выплаты компенсации морального вреда в 900 000 рублей, но через некоторое время по неизвестным причинам отозвала свой иск.

Жителю Нижнего Новгорода, который в 2010 году отравился сэндвичем, вместо затребованных им 200 000 рублей досталась компенсация морального вреда в 1500. Тогда же упавшая на скользком полу и получившая черепно-мозговую травму жительница Казани потребовала от «Макдональдс» миллион рублей в качестве компенсации своих страданий, но суд оценил их всего в 1000, основываясь на отказе пострадавшей от необходимой при такой травме госпитализации.

«Не надо так меняться»: новый образ Мадины Садвакасовой вызвал неоднозначную реакцию фанатов

Больше всех «повезло» петербуржцу, сломавшему зуб за порцией салата — он получил 100 000 рублей, хотя и рассчитывал на 250 000.

В июле 2015, тоже в Москве, трёхлетняя девочка подошла к кассе за игрушкой, которую выдают при покупке детского обеда, и кассир опрокинула на неё стакан с горячим кофе. Ребёнок был госпитализирован с ожогами шеи и туловища первой степени, родители потребовали 7 миллионов рублей ущерба, ресторан предложил 100 тысяч. На чём в итоге сошлись стороны, неизвестно.

Обвинения в дискриминации

В 2015 работник ресторана в индийском городе Пуна вытолкал из очереди на улицу маленького беспризорника, которому собиралась купить обед сердобольная девушка. Случай попал в сосцети, руководство заявило, что корпорация «не приемлет какой-либо дискриминации» и сообщило о начале служебного расследования, что не помешало горожанам закидать ресторан коровьим навозом.

За три дня в столице выявили 45 нарушителей карантина среди заведений и магазинов

Статья в тему:  Как сказать по английски не суди по себе

Загадочные ингредиенты в котлетах

В 2010 году в Брюстере, штат Массачусетс, более дюжины восьмилетних детей просто отлично отметили день рождения, устроив битву на презервативах, которые обнаружились в упаковках «Хэппи-мил» вместо игрушек.

Вот что по этому поводу сообщил представитель компании:

«Упаковка была настолько яркой и красочной, что работники одного из ресторанов были сбиты с толку. Они не говорят по-английски, и поэтому они думали, что «Ребристый латекс» — это один из персонажей из фильма «Повелитель стихий» (The Last Airbender)». Ну разве не прелесть?

На фоне такого веселья 57-летний канадец из города Нью-Браунсвик выглядит скучновато, хотя на дне своего стаканчика с кофе из «Макдональдс» нашёл не бездушный пластик или ребристый латекс, а настоящую мёртвую мышь. В чём он действительно проявил оригинальность, так это в том, что не стал подавать на компанию в суд.

Любимое блюдо Армана Давлетьярова: сочный бешбармак из казы

Повар-разоблачитель

Зато в суд подал любимый телевизионный кулинар миллионов Джейми Оливер. И выиграл! Он воссоздал рецепт куриных наггетсов и котлетки из «Макдональдса», показав, как мясные обрезки и говяжий жир «промывают» в гидроксиде аммония, а затем добавляют в гамбургер. «Зачем разумному человеку кормить своих детей мясом с аммиаком?» – спросил Оливер, живущий в Англии, где, по некоторым данным, больше всего любят фастфуд. Ответ «Макдональдса» был пространным: на сайте компании появилась информация о том, что низкие цены на мясо обусловлены большими объёмами закупок, а рецепт гамбургера изменён, но «не в связи с кампанией Джейми Оливера».

Самый эффектный скандал с продукцией «Макдональдс» — это, конечно, зрелищные эксперименты, которые проводят энтузиасты по всему миру: самому старому гамбургеру в этом году исполнится 17 лет, а он всё как новенький, даже плесенью не покрылся.

«Чай попозже будет»: видео с поедающими торты баранами рассмешило Казнет

Уникальная подборка новостей от нашего шеф-редактора

Негры подали в суд на МакДональдс на 10 миллиардов долларов

Если бы я был негром, я бы тоже был недоволен фастфуд-гигантом: он продвигает вредные пищевые привычки, которые ведут к ожирению и прочим болезням у чернокожей части населения США. Американские активисты, однако, выбрали для иска в 10 млрд долларов другой повод. Оказывается, МакДональдс практически не заказывает рекламу на телеканалах, принадлежащих чернокожим.

Статья в тему:  К каким органам относится суд

Истец указал, что «Макдоналдс» нарушил федеральные и местные законы о правах при распределении рекламных бюджетов. По подсчётам Аллена, в 2019 году компания потратила на телерекламу в США около $1,6 млрд, из которых менее $5 млн (0,31%) получили телеканалы, принадлежащие чернокожим. Кроме того, за всё время существования Entertainment Studios Network «Макдоналдс» ни разу не попытался разместить на этой платформе свою рекламу, но заплатил миллионы долларов за промо в аналогичных сетях, принадлежащих белым, указано в заявлении.

Понятно, что это привычный для Америки расизм. Согласно известному советскому анекдоту, порядочный ректор консерватории прикажет принимать в класс скрипки не евреев и не русских, а тех, кто лучше сдаст вступительные экзамены. Уверен, что и МакДональдс размещает рекламу «вслепую», полностью игнорируя цвет кожи владельцев телеканала.

Негров в США — около 13%. Они значительно беднее белых, образование у них в среднем гораздо хуже, и в серьёзном медиабизнесе, уверен, негров ещё меньше. Если мы добавим традиционный этнический колорит, из-за которого даже в России некоторые национальности представлены в медиатусовке непропорционально широко, можно будет заключить, что чернокожие владеют очень небольшой долей крупных телеканалов. Треть процента, на которую указывает истец — вполне здоровый, на первый взгляд, показатель.

Беда в том, что равенство в современных США никому не нужно. Америка скатывается в глубины средневековья, когда земли и должности раздавались по праву рождения, вне зависимости от личных талантов и достижений. Если родился в семье мясника, можешь уже особо не напрягаться. Работа мясника тебе обеспечена законом, никто её не отберёт. Но и карьеру ты тоже не сделаешь, так как у представителей всех профессий и, тем более, у руководителей тоже есть свои наследники.

В США уже есть одна отрасль экономики со средневековыми порядками — медицина. Чтобы стать доктором, чтобы заняться бизнесом в области медицины, в США нужно заплатить огромные деньги. Позже эти деньги окупаются, так как гильдия врачей закрыта от конкуренции, и потому может выставлять пациентам совершенно безумные счета. Если в Мексике лекарство стоит 20 долларов, а операция — 500 долларов, мы можем ожидать, что в США то же лекарство будет стоить 1000 долларов, а такая же операция — 25 тысяч долларов.

Статья в тему:  Переписка в вайбере как доказательство в суде

Сейчас активисты БЛМ пытаются установить похожее варварство и в других отраслях. Идея в том, чтобы негры получали от бизнеса существенную дань просто потому, что они негры. МакДональдс уже пообещал выделить 10% от своего рекламного бюджета компаниям, которые принадлежат меньшинствам. Не уверен, что этого будет достаточно. Сила сейчас явно на стороне расистов, а если так, то они могут потребовать и 20%, и даже 50%. Речь идёт об огромных деньгах, так что проблем с поддержкой в СМИ и с дорогими адвокатами у расистов не будет.

Как справедливо указывают российские блогеры, главная проблема «угнетённых меньшинств» — это их отсталая культура. Чтобы жить как условные голландцы, нужно и вести себя так же: соблюдать законы, приходить на работу вовремя, работать на совесть, поднимать профессиональный уровень, сберегать деньги. Вместо этого меньшинства требуют «отнять и поделить». Мало того — они ещё и бьются за право сохранить свою «самобытную» культуру, которая как раз и опускает их на дно общества: презрение к работе и учёбе, бравирование нарушением закона, менталитет «ведра с крабами», постоянное нытьё о тяжёлой жизни.

Америка явно свернула не туда. Вместо того, чтобы прививать неграм культуру голландцев, она усиленно прививает голландцам культуру негров. Опыт ЮАР показывает, что закончится это навряд ли хорошо.

10 печальных историй: за что люди судятся с рестораном Макдональдс

отрубленные пальцы, крысиные головы, гамбургеры с червяками, плевки в чай и горячие огурцы

Макдональдс считается одной из крупнейших сетей быстрого питания. Сегодня рестораны, предлагающие гамбургеры и чизбургеры, есть практически во всех странах мира. Заведения бьют рекорды по посещаемости: так, за 2008 год в ресторане Макдональдс в Москве на Пушкинской площади побывало целых 2,8 миллиона человек.

Статья в тему:  Как заверить платежное поручение для суда

Кто-то с удовольствием приходит в закусочные сети, чтобы быстро перекусить картошкой фри и гамбургером. А кто-то жалуется на заведения фастфуда, подавая иски в различные инстанции.

За что же люди судятся с Макдональдс?

1. За пролитый кофе

В 1994 году жительница штата Нью-Мексико Стелла Либек вылила на себя горячий кофе, купленный в Макдональдс. Женщина подала в суд и добилась выплаты компенсации в размере 480 тысяч долларов. Позже, в 2005 году , за пролитый горячий кофе судилась с Макдональдс москвичка Ольга Кузнецова. Она потребовала от компании выплатить 1 миллион рублей компенсации. Позже Ольга отказалась от иска и услуг защитника. Она не стала объяснять, почему. Вполне вероятно, что согласилась на выплату компенсации в размере 125 тысяч, предложенную сотрудниками Макдональдс.

Хорошо, если кофе пролился на газету. А если на ногу? Источник:
ukranews.com

2. За крысу в гамбургере

В июне 1999 года на канадскую компанию Макдональдс подали в суд родители девятилетней девочки, которая обнаружила в гамбургере … крысиную голову. Ребенок, получивший тяжелую психологическую травму, больше не желал посещать рестораны. За крысиную голову ее родители потребовали у Макдональдс 11 миллионов долларов. Впрочем, суд Торонто отклонил иск.

3. За горячие огурцы

В апреле 2001 года американка Вероника Мартин подала в суд на одну из закусочных в Теннесси, где она обожглась горячим маринованным огурцом из гамбургера. По словам женщины, на ее подбородок попал кусочек огурца и оставил шрам от ожога. Женщина оценила ущерб в 110 тысяч долларов за потери в зарплате и больничные счета. Макдональдсу удалось договориться с пострадавшей.

4. За червивые чизбургеры

В июле 2001 года 11-летний школьник Винсент Инграм подал в суд на ресторан в Детройте, где ему продали чизбургер с червями. За причиненный ущерб мальчик потребовал заплатить ему целый миллион долларов, так как после происшествия он не мог нормально есть. Впрочем, Макдональдс назвал данные обвинения весьма спорными и отклонил заявление Винсента, поскольку не было предоставлено достаточных доказательств того, что в гамбургере были черви.

Статья в тему:  Суд как особый участник гражданского процесса

Выглядит аппетитно, а что внутри? Источник:
likepic.ru

5. За мокрые полы

В 2010 году жительница Казани поскользнулась на мокром полу в ресторане Макдональдс и получила, падая, черепно-мозговую травму. Женщина подала в суд, однако сумма компенсации оказалась в итоге смехотворной: всего 1 тысяча рублей.

6. За некачественную пищу

В 2014 году известный шеф-повар и телеведущий Джейми Оливер выиграл суд у Макдональдс, доказав, что их блюда непригодны для питания. Он доказал, что при производстве начинки для гамбургеров использовались некачественные мясные отходы, в которые добавляется гидрооксид аммония для придания аппетитного розового цвета, а также продемонстрировал в своем шоу, как из внутренних органов, остатков жира и кожи делают куриные наггетсы. Компания пообещала Оливеру изменить рецепты приготовления блюд.

Где же срок годности на картошку? Источник:
bolshoyvopros.ru

7. За отрезанные пальцы

В феврале 2012 года в одном из московских ресторанов Макдональдс кассир, обслуживая одну из клиенток, быстро захлопнул окно выдачи заказов. В результате женщине отрезало кусочек пальца. Она подала в суд, требуя компенсацию в 4,5 миллиона рублей, однако позже отказалась от компенсации по неизвестным причинам.

8. За ущемление прав инвалидов

В 2013 году американка из штата Небраска решила судиться с Макдональдс из-за того, что ей не выдали необходимые продукты. Женщина не могла расслышать голос кассира из динамика в окошке, где выдавали заказы автомобилистам, так как являлась инвалидом по слуху. Кассир же не стала разбираться, почему клиентка не реагирует на ее слова и просто отказалась ее обслужить.

9. За плевок в чай

В 2014 году был арестован сотрудник компании Макдональдс в городе Симпсонвилль (Южная Каролина). На него подали в суд посетители, обнаружившие, что официант Марвин Вашингтон плевал в чай, который разливал клиентам. Ближайшие 20 лет Марвину придется провести в тюрьме. В том же 2014 году в одном из ресторанов Австралии сотрудник Макдональдс в ходе ссоры с клиентом брызнул тому в лицо кипящим маслом.

Статья в тему:  Нужно ли прикладывать копию решения суда к апелляционной жалобе

Разве можно плевать клиентам в чай? Источник:
marafet.net

10. За вонь

В январе 2015 года житель одной из коммунальных квартир на Чистых прудах в Москве решил судиться с Макдональдс из-за того, что из ресторана, который имел с квартирой пенсионера Михаила Полянского общую вентиляционную трубу, шел неприятный запах. А по ночам под окнами Михаила разгружали продукты, поэтому москвич не мог спать. Сам ресторан отверг претензии мужчины. Не поддержал Михаила и Тверской суд, который не нашел нарушений санитарных норм в Макдональдс.

В нашем городе ресторан быстрого питания работает с июля 2014 года. Пока ни один из посетителей не судился с заведением. Будем надеяться, что этого и не случится.

Столы и стулья ждут посетителей…

А как вы, дорогие читатели, оцениваете качество обслуживания в нашем, витебском, Макдональдсе?

Москвичка подала в суд на McDonald’s за пролитый на себя кофе

Москвичка подала в Бутырский суд Москвы иск о взыскании с сети ресторанов быстрого питания McDonald’s 100 тысяч рублей за ожог от кофе, пролитого из чашки. Об этом сообщил в четверг адвокат Максим Домбровицкий, представляющий интересы истицы.

По словам адвоката, его подзащитная Ольга Кузнецова хочет получить компенсацию за ожоги первой и второй степени от пролитого кофе. Кузнецова требует возместить ей расходы на лечение в размере 500 рублей. Кроме того, истица требует взыскать с ресторана 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба.

Адвокат уточнил РИА «Новости», что его подзащитная в ресторане McDonald’s в подмосковных Химках опрокинула поднос от удара входной двери и пролила на себя горячий напиток. По словам адвоката, ответчики не признают своей вины по предъявленному иску, поскольку на стаканчиках с кофе содержится предупреждающая надпись о том, что напиток подается в горячем виде.

Аналогичное заявление содержится в сообщении администрации McDonald’s. «В средней части бумажного стакана для горячих напитков имеется предупредительная надпись на русском языке «Осторожно горячо!», выполненная синим цветом», — говорится в комментарии.

«Наличие соответствующей надписи на стакане обеспечивает безопасность товара для потребителей, что соответствует пункту 2 статьи 7 Закона «О защите прав потребителей», — утверждает администрация McDonald’s.

Статья в тему:  Как проходит суд после дтп

При этом в комментарии говорится, что McDonald’s «сожалеет о том, что был получен ожог», однако «не усматривает каких-либо виновных действий сотрудников ООО McDonald’s, повлекших причинение вреда».

Известные иски пострадавших от ожогов к McDonald’s:

Ранее McDonald’s уже проиграл несколько судов, в которые на ресторанную сеть обычно подавали люди, пострадавшие от ожогов во время еды.

В 2001 году американка Вероника Мартин из штата Теннеси через суд потребовала у McDonald’s 110 тысяч долларов за ожог от горячего огурца из гамбургера. Женщина требовала от McDonald’s компенсировать «зарплату, не полученную за время лечения, расходы на больницу, а также моральное страдание и отчаяние».

При этом, по словам самой Вероники, ущерб, причиненный ей огурцом, упавшим на подбородок, «был ужасен, поскольку остался шрам», а, кроме того, после случая в McDonald’s она «еще долго испытывала необъяснимый страх».

Вместе с Вероникой Мартин в суд на ресторан подал ее муж Даррен: он заявлял, что хочет 15 тысяч долларов за то, что некоторое время «был лишен супружеского общения с женой». Тогда компания McDonald’s объявила, что заключила сделку с Вероникой Мартин, не уточнив суммы договора.

Самый знаменитый судебный процесс, названный «Дело о кофе McDonald’s», разгорелся после того, как в феврале 1994 года 79-летняя женщина Стелла Либек из штата Нью-Мексико получила ожог третьей степени от горячего кофе. По словам этой женщины, стаканчик с кофе стоял у нее в машине над приборной панелью и опрокинулся ей на колени, когда она резко затормозила перед светофором.

Женщина подала в суд, который постановил выплатить ей 2,9 миллиона долларов. Правда, эта сумма впоследствии была сокращена до 640 тысяч долларов.

Представители McDonald’s на процессе заявляли, что посетительница виновата сама, но в результате суд решил, что виновна компания, потому что плохо разработала крышку для стаканчика и не напечатала на нем специальное предупреждение об опасности горячего кофе. Случай 1994 года «сильно испугал компанию», и позже надписи об опасности кофе появились на стаканчиках.

Статья в тему:  Протягом якого строку подається апеляційна скарга на рішення суду

В то же время нельзя не вспомнить самый известный случай, когда в апреле 2002 года компания McDonald’s выиграла суд сразу у 36 клиентов, которые обожглись кофе и потребовали возмещения ущерба. Тогда в суд обратились 36 клиентов в Великобритании, почти половина из которых были дети в возрасте до пяти лет.

В суде их интересы представлял адвокат Тимоти Хорлок, обвинявший сеть McDonald’s в целом ряде нарушений, в частности, в том, что в McDonald’s «горячие напитки подавались слишком горячими», «использовалась неправильная посуда» и «руководство не предупреждало клиентов» об опасностях, связанных с употреблением чая и кофе. Опасности между тем оказались весьма серьезными: некоторым пострадавшим потребовалась операция по пересадке кожи. Главным козырем Хорлока был случай с полуторагодовалой девочкой, которая серьезно обожглась, перепутав черный кофе с кока-колой.

После окончания недельных слушаний судья Ричард Филд заявил, что «клиенты McDonald’s просто не стали бы покупать чай и кофе, если бы они подавались при температуре, исключающей возможность ожога». Адвокат истцов собирается подать апелляцию, аргументируя это намерение тем, что «полученные травмы очень серьезны и у многих из пострадавших на всю жизнь останутся рубцы».

И уж точно нельзя не отметить самый забавный иск к McDonald’s. В 2003 году семья из американского штата Флорида подала в суд на закусочную McDonald’s, утверждая, что булочка разрушила их семейную жизнь. Семья оценила нанесенный ей ущерб в сумму более 15 тысяч долларов США.

Истцы утверждали, что в закусочной им была подана булочка, которая «повредила зубы главы семейства, что, в свою очередь, нарушило покой и семейное счастье его супруги». Правда, в исковом заявлении не уточнялось, чем же конкретно была плоха булочка.

Иск был вчинен франчайзинговой компании, которая управляет McDonald’s в городе, где проживает семья. В свою очередь владелец компании заявил, что и представить себе не может, чтобы булочка каким-то образом могла оказаться опасной для зубов.

Источники:

http://www.nur.kz/1070550-samye-gromkie-skandaly-s-uchastiem-mcdonalds.html

http://newsland.com/community/4765/content/negry-podali-v-sud-na-makdonalds-na-10-milliardov-dollarov/7405590

10 печальных историй: за что люди судятся с рестораном Макдональдс

http://www.newsru.com/russia/11nov2004/mc_isk.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector