0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Як говорити в суді

Як правильно вести себе в суді?

Людям властиво побоюватися невідомості і з хвилюванням ставиться до того, з чим вони ще не стикалися у своєму житті. Але, як відомо, хто попереджений — той озброєний і якщо вас викликали в суд і попереду у вас судове засідання, то саме час з’ясувати, як вести себе в суді. Отримана інформація дозволить вам більш комфортно почувати себе в залі судових засідань і не допустити там типових помилок. Справа в тому, що дотримуватися певних правил, раз вже ви опинилися в такому місці, не просто рекомендовано, а обов’язково.

Правила поведінки в суді: обов’язкова частина
Поведінка учасників судового процесу регламентується 158-ю статтею Цивільно-процесуального Кодексу. Є кілька вимог, обов’язкових для виконання кожним учасником судового засідання. І знати про них випливає, незалежно від того, яка роль вам уготована: позивача, відповідача або свідка.

Деякі з цих правил обов’язково здадуться вам знайомими: щось схоже ми вже бачили в фільмах або репортажах із залу суду. Але не потрібно напередодні судового засідання уважно переглядати відповідні телепередачі: у житті все буде зовсім по-іншому. Набагато краще все дізнатися напевно.

  1. Коли судді входять в зал засідання, всі присутні повинні вставати.
  2. Стоячи ж слід давати всі свідчення, робити заяви і будь усні звернення до суду. Втім, з цього правила можуть бути і винятки. Іноді (наприклад, через стан здоров’я) учасники процесу звертаються до суду сидячи, а в окремих випадках і лежачи. Але дозволити такий відступ від регламенту може тільки головуючий.
  3. Щось говорити (доповнювати або давати пояснення) можна тільки з дозволу суду.
  4. Розпорядження про дотримання порядку, які віддає головуючий, обов’язкові для всіх, хто присутній на засіданні. При цьому ніякі види недоторканності (депутатська або навіть дипломатична) не звільняють від обов’язку виконувати ці розпорядження.
  5. Тому, хто все-таки зважиться порушити встановлений порядок, може бути винесено попередження. Якщо ж порушник продовжить вести себе неналежним чином, йому загрожує видалення — до кінця засідання або на якусь його частину. Шуміти і будь-яким іншим чином демонструвати неповагу до суду вкрай невигідно: за такі дії може бути накладено штраф до тисячі рублів.

Але відповідати стоячи і лише якщо запитують — це далеко не єдине, що від вас вимагається. Розберемося, як вести себе в суді, починаючи з того моменту, коли ви переступили поріг цієї установи.

  1. Коли ви входите в будівлю суду, потрібно пред’явити документ, що засвідчує особу, — судовому приставу, співробітнику охорони або поліцейському, залежно від того, хто чергує біля входу. Також слід озвучити мету відвідування і показати повістку (якщо вас викликали до суду саме таким чином).
  2. Якщо вас викликали до суду повісткою, потрібно крім усього іншого повідомити про те, що ви з’явилися на засідання, секретарю. Для цього потрібно буде пройти в кабінет, зазначений у цьому документі. Після реєстрації у секретаря покидати зал суду до того, як розпочнеться засідання, вже не можна.
Статья в тему:  Сколько морских судов в рф

Що ще потрібно знати, щоб вести себе в суді правильно?

  • Мобільні телефони потрібно відключити ще до входу в зал засідань.
  • До головуючому слід звертатися не інакше як «Ваша честь», ще один допустимий варіант звернення — «Шановний суд». Називати суддю по імені-по батькові не варто.
  • Ставити запитання судді чи прокурора також не слід. Це правило регламентовано відповідною статтею закону. Відразу згадується крилата фраза, яка буде більш ніж справедлива в даному випадку: тут питання дійсно задають вони.
  • Перебивати суддю або інших учасників засідання не слід, навіть якщо дуже хочеться: як уже говорилося, за це можуть видалити з зали суду або оштрафувати.

Як вести себе в суді: поради професіоналів
Крім обов’язкових для всіх правил поведінки в суді є й деякі хитрощі і нюанси, які непогано б знати, якщо ви хочете, щоб судові справи вирішувалися на вашу користь. Із задоволенням ділимося ними з вами.

Одяг
Одяг повинен бути охайним, суворої, непомітною. Але ні в якому разі не варто надягати на себе фамільні коштовності або ще якось підкреслювати своє відмінне фінансовий стан. Пам’ятайте, що в сучасному суспільстві по одягу не тільки зустрічають, але можуть ще й проводити.

Емоції
Без цього теж краще обійтися. Звичайно, складно. Особливо якщо мова йде про питання, які зачіпають вас особисто, а доводити правоту хочеться всіма можливими і неможливими способами. Ситуація ускладнюється, якщо в процесі беруть участь родичі, дуже вже болючі рани, які можуть один одному нанести близькі люди. Приготуйтеся до того, що доведеться стримувати «душі прекрасні пориви». Зрештою, зайва емоційність може піти вам на шкоду.

Юрист
А ось професіонал, який буде представляти ваші інтереси, якраз навпаки — дуже знадобиться. Він зуміє привести саме ті доводи, які з найбільшою ймовірністю переконають суддю (такого ж юриста): ці люди говорять однією мовою, так що йому буде простіше домогтися того, що вам потрібно. До того ж він допоможе впоратися і з зайвою емоційністю: одернет, коли ви в пориві праведного гніву будете готові сказати щось зайве. У багатьох випадках має сенс взагалі не приходити на засідання, відправивши битися замість себе свого юриста.

Документи
Всі папери, які можуть знадобитися в суді, потрібно мати з собою. Бажано, взяти не тільки їх, а ще й їх копії. Віддавати комусь на руки оригінали документів зовсім ні до чого. Втім, у цього правила є свої винятки: деякі документи приймаються тільки в «оригіналі». На всяк випадок візьміть ручку і кілька аркушів чистого паперу: вони можуть знадобитися. Наприклад, щоб написати клопотання.

Диктофон
Якщо засідання не є закритим, ви можете вести аудіозапис, нікого про це не попереджаючи. Так що диктофон можна сміливо брати з собою.

Що відбувається?
Якщо у вас є юрист, цей пункт сміливо можна пропускати. Він обізнаний про те, як йде процес, і знає, що потрібно робити. Якщо ж ви вирішили в цьому питанні покладатися на себе, будьте пильні. Коли вам пропонують задати питання тому, хто дає свідчення, слід саме задавати питання, якщо вони є, а не починати викладати свою версію. Порядок проведення засідання влаштований таким чином, що висловитися зможуть всі. Головне — не пропустити свою чергу і не намагатися порозумітися раніше, ніж буде надана така можливість.

Статья в тему:  К чему приговорил суд пугачёва

Чи варто брехати на судовому засіданні?
Іноді якийсь настирливий і безсторонній факт ніяк не хоче укладатися в струнку і сформовану версію вашої безумовної правоти. Що в такому випадку робити? Чи варто спотворювати дійсність у своєму виступі?

Як не дивно, юристи не дають однозначної відповіді на це питання. Говорити правду чи ні — це питання зазвичай залишають на розсуд самого учасника процесу. Однак є кілька випадків, коли брехати категорично не рекомендується:

  • якщо ви виступаєте в суді в ролі свідка: в цьому випадку вас можуть притягнути до відповідальності за дачу неправдивих показань, так що краще не ризикувати, навіть якщо ви щиро співчуваєте однієї з сторін-
  • якщо є велика ймовірність, що вашу брехню викриють: в цьому випадку довіри до всього, що ви сказали раніше, що не буде-
  • якщо мова йде про дрібниці, не здатних суттєво вплинути на результат справи: в цьому випадку, заплутавшись у деталях, ви можете на порожньому місці створити собі проблеми.

Отже, тепер ви знаєте, як вести себе в суді, і готові відстоювати свою правоту всіма законними способами. Але перш ніж скористатися всіма наведеними порадами, подумайте ще раз: чи є можливість залагодити справу миром, за домовленістю сторін.

Чого не варто говорити в суді: 10 типових помилок юристів

Говорити по суті, не ставити зайвих запитань, не сваритися з опонентами, мати належний вигляд. І головне — добре підготуватися до процесу.

Як вести себе в залі суду, щоб не нашкодити клієнту, які юристи викликають найбільшу повагу у суддів і які фрази ні за яких обставин не повинні вимовлятися в ході засідання, — кілька порад, які будуть корисними як молодим юристам, так і цікавими тим, хто більш досвідчений у веденні судових справ.

Якої поведінки, фраз чи вчинків краще уникати в судовому засіданні?

1. Неналежний вигляд

Ми говоримо не тільки словами, а й усім своїм виглядом. За ним, як відомо, зустрічають. Тому перш за все адвокатам не можна приходити в суд пом’ятими і неохайними, одягненими, як на пляж, гірськолижний курорт або в нічний клуб. Це не тільки неприпустимий моветон і порушення правил професійної етики, а й виразний сигнал не сприймати серйозно такого адвоката і все, що він скаже.

2. Недоречні запитання

Потрібно пам’ятати золоте правило: не задавайте питання, якщо не впевнені у змісті відповіді, яку отримаєте. Це важлива складова священної заповіді «не нашкодь».

3. «Прошу відкласти судове засідання, оскільки було недостатньо часу для підготовки до процесу»

Не можна бути не готовим до процесу, а тим більше говорити про це. Подібна неготовність відразу кидається в очі, характеризує юриста з непрофесійного боку, різко знижує рівень довіри як з боку клієнта, так і з боку інших учасників процесу. Публічні твердження про неготовність до процесу, прохання відкласти засідання на цій підставі завжди викликають різку реакцію у суддів, інших учасників процесу, які при плануванні свого робочого графіка виходять з того, що їхні колеги не можуть підвести і зірвати засідання.

Готуйтеся, готуйтеся і ще раз готуйтеся. Ретельно вивчайте матеріали справи, виписуйте ключові докази, складайте перелік запитань для кожного свідка. Хоч би якою були швидкість вашої реакції на те, що відбувається в судовому засіданні, і загальний теоретичний рівень, без підготовки до конкретного процесу не обійтися.

Методи підготовки можуть бути різними і залежать від індивідуальних особливостей кожного юриста. Хтось любить виписувати окремі тези своїх виступів, хтось пише виступи повністю, хтось тримає все в голові. Але в будь-якому випадку жоден юрист, який іменує себе професіоналом, не може проявити непідготовленість до процесу.

Статья в тему:  В какой суд подавать на раздел имущества

4. Переходити на «особистості»

Не можна проявляти неповагу до суду і опонентів, переходити в суперечці на «особистості», вживати будь-які вирази, які принижують честь і гідність іншої особи. Цим, здавалося б, основним правилом окремі юристи нехтують, вважаючи, що в процесуальній суперечці допустимі будь-які аргументи. В той же час забуваючи, що особисті образи, як мінімум, показують слабкість вашої позиції, це означає, що інших аргументів у вас не залишилось.

Проявляйте честь і гідність, властиві професії. Впевнено витримуйте і відстоюйте власну процесуальну позицію, не опускаючись до чвар, скандалів, вигуків, образ інших учасників процесу. Поводитися шанобливо по відношенню до суду і опонентів, вселяти в них повагу як до вас, так і до позиції, що ви відстоюєте, ніколи не забуваючи, що в подальшому будь-який учасник процесу і навіть суддя може стати вашим клієнтом.

5. «Як я вам уже сказав, …»

Так, іноді суддя ставить запитання і уточнення за обставинами, які вже висвітлені юристом. Можуть бути різні причини, що залежать як від юриста (недостатньо чітко пояснив), так і від судді (не почув, не зрозумів, забув).

Завдання юриста — не демонструвати суду свою перевагу і «помилки» суду, а донести позицію клієнта так, щоб суддя не тільки зрозумів, але і запам’ятав.

6. Перебивати суддю

Юристу може здаватися, що він вже зрозумів запитання, і може почати відповідати, не дослухавши суддю. Іноді буває, що питання суду складне, і юрист, перебиваючи, неусвідомлено сподівається його уникнути.

Слід уважно і спокійно дослухати суддю до кінця — навіть якщо питання або зауваження розтягнулися на кілька хвилин. Відповісти по можливості чітко і коротко. Для цього при підготовці до засідання необхідно продумати, про що може запитати суд.

Ефективним прийомом є «двостороннє визнання» — коли негативні речі мають зворотні позитивні переваги (як приклад з рекламою — «наш ресторан маленький, зате затишний»). Якщо мова йде про зауваження суду, з яким юрист не згоден, починати краще зі слів «так, і …» і далі переходити до спростування. В такому випадку не виникатиме напруги і конфлікту між юристом і суддею.

Не варто применшувати гідність судді і його значення в процесі, навіть якщо він/вона не мають рації. Суддя — головний диригент процесу, і юристу корисно це пам’ятати.

7. Читати з листка або ж вчити напам’ять

Не варто ні читати з листа, ні вчити напам’ять. Перший варіант нудний, другий — непереконливий.

Готуйте тези або скелет виступу як шпаргалку, але не більше. Чим жвавішим буде ваш виступ, тим більш переконливим. Краще повторити позицію іншими словами, які будуть найлегше сприйматися даним суддею виходячи з його психології.

8. Повторювати основні тези

Не варто повторювати більше двох разів навіть основоположні тези свого виступу. Основні тези і думки, які ви хочете донести суду, все одно повинні бути в письмовому вигляді долучені до справи (заяви, свідчення, клопотання і т. д.). Якщо певні моменти залишились незрозумілими, їх уточнять чи перепитають.

9. Недооцінювати своїх процесуальних опонентів

Думати про них зневажливо, а тим більше говорити про це в судовому засіданні, також вкрай непрофесійно. Недооцінка процесуального опонента, недостатнє прогнозування його доказів веде до поразки, оскільки в якийсь момент ви опинитеся не готові до відповіді на раптово використаний супротивником аргумент.

Статья в тему:  Что значит гуманный суд

Завжди виходьте з того, що ваш процесуальний опонент розумніший за вас, намагайтеся оцінювати докази по справі не тільки зі своєї позиції, але і з позиції протилежної сторони. У процесі підготовки до засідання слід в якийсь момент постаратися почати думати, як процесуальний опонент, поставити себе на його місце, придумати за нього всі можливі аргументи і ці ж аргументи вже від себе розбити.

10. Цуратися представників іншої сторони

Не варто сторонитись представників протилежної сторони — знайомтеся з ними, вступайте в контакт, хоча б поки чекаєте початку слухання в коридорі суду. Вони не ваші вороги, вони — такі ж юристи, як ви, які виконують свою роботу. По-перше, це допоможе зняти атмосферу агресії в залі суду, що однозначно буде оцінено суддями. По-друге, опоненти можуть розповісти вам багато цікавого і корисного для вашої позиції по справі.

За матеріалами: Право.ру

BizReview

Кожне офіційне захід вимагає виконання певних правил поведінки, які допустимі. Не є винятком і судове засідання. Десь вони суворі, в інших місцях м’якше, все залежить від конкретного місця. Незалежно від того, наскільки ці правила жорсткі, їх завжди слід дотримуватися. В першу чергу цього вимагають прийняті в суспільстві правила пристойності та етикет. До того ж в деяких місцях за неприпустиму поведінку людини можуть бути застосовані жорсткі заходи покарання, аж до штрафних санкцій.

Найчастіше накал емоцій на судовому засіданні помітний під час запитань, відповідей або дебатів сторін. Існують єдині принципи поведінки, які стосуються всіх. Законодавством визначено, як вести в суді позивача, свідка, відповідачу, працівникам правоохоронних органів. Крім цього, існують етичні норми, які повинні дотримуватися всіма учасниками процесу.

В якому одязі слід приходити на засідання

Важливо не тільки знати, як себе вести в суді, але і виглядати належно. Для позивачів, відповідачів і свідків ніякого дрес-коду не існує. Стиль верхнього виду може бути різним. Однак завжди слід пам’ятати, що неохайна, «кричуща», надто відверта і відвертий одяг для судового засідання не підходить. Неналежний зовнішній вигляд може негативно позначитися на думці про людину.

Що стосується працівників суду, то тут все ж є певні етичні норми. Зовнішній вигляд повинен бути обов’язково охайним. Бажаний строгий, діловий стиль одягу, який підкреслює стриманість і офіційність.

Які документи необхідно мати при собі

На вимогу охорони або пристава пред’являється документ, що посвідчує особу. Якщо громадянин є співробітником суду, то службове посвідчення. Коли люди викликаються на засідання у порядку, вони зобов’язані мати її при собі, щоб пред’явити на першу вимогу. В порядку завжди вказується номер кабінету, в якому потрібно зареєструватись як учасник процесу і повідомити секретаря судового засідання про явку. Робиться це заздалегідь, до початку засідання.

Правила поведінки, встановлені в суді

Людина повинна знати, як себе вести. Арбітражний суд, кримінальний, адміністративний – не важливо, правила однакові для будь-якого засідання. Спочатку при вході в будівлю потрібно повідомити мету свого відвідування охорони або судового пристава. Необхідно суворо дотримуватися чергу в будь-який кабінет. Виняток становлять лише громадяни, які мають право позачергового обслуговування в держустановах.

Іноді викликані по порядку в перший раз не знають, як себе вести в суді. У будинку повинна дотримуватися тиша, не можна смітити, палити. Після того як учасник судового процесу зареєстрований, йому треба залишатися на зазначеному секретарем або приставом місці до виклику в кабінет засідань. Громадянин зобов’язаний виконувати всі вимоги, які пред’являють йому працівники установи, а також розпорядження судді.

Етика

Не варто обурюватися і висловлювати своє невдоволення, якщо засідання суду відкладається з якихось причин. Воно дійсно іноді може бути затримано на кілька годин. Є низка правил, яких необхідно дотримуватися всім:

  • перед входом в зал потрібно відключати мобільні телефони, щоб вони не відволікали учасників засідання від процесу і не заважали зосередитися;
  • в залі не можна голосно розмовляти, читати газети або перешіптуватися;
  • забороняється сперечатися і сперечатися судді;
  • не можна перебивати учасників процесу;
  • незважаючи на те, що суддя в залі один, при зверненні до нього говорять «Шановний суд» або «Ваша честь»;
  • слухати і відповідати, давати показання і пояснення необхідно тільки стоячи;
  • говорити можна тільки після надання судом слова;
  • дозволяється попросити слово, якщо є які-небудь доповнення або уточнення до справи;
  • на судовому засіданні не можна ставити питання самому (виняток становить прохання пояснити, якщо щось недопонятости);
  • не варто нервувати і злитися, якщо учасники процесу задають багато уточнюючих питань, завдяки цьому встановлюється істина;
  • якщо немає чим-то впевненості, то без особливої необхідності посилатися на погану пам’ять не варто.
Статья в тему:  Расул мирзаев что решил суд

Як себе вести в суді, якщо питання поставив прокурор, кому відповідати? Потрібно запам’ятати, що завжди потрібно звертатися саме до суду. Навіть у тих випадках, коли питання було поставлено прокурором або адвокатом. Відповідати потрібно змістовно, але коротко, сухо виклавши обставини, що відносяться до справи. Прояв емоцій неприпустимо. Невгамовних людей можуть вивести із зали і навіть оштрафувати за неповагу до суду.

Як себе вести в суді на попередньому засіданні

Хоча ця зустріч носить характер невимушеної бесіди між учасниками процесу, все одно необхідно дотримувати всі правила, які встановлені законодавством. Звичайно, не забувати і про етику. Суддя, наприклад, навіть у цьому випадку повинен одягати мантію. Бо, незважаючи на відсутність строгості, це все ж судовий процес, і він повинен проходити так само, як і слухання справи, з веденням протоколу.

На попередньому засіданні обговорюються додаткові обставини справи, з’ясовують необхідність присутності свідків і т. д. Незважаючи на те, що судове засідання має більш невимушений характер, звертатися до судді необхідно тільки вищевказаним способом, вставати при питаннях і відповідях, не перебивати, не кричати і не сперечатися.

Правила поведінки на судовому засіданні

Вставати обов’язково в той час, коли суддя входить у зал, залишає його. Також необхідно піднятися зі свого місця, щоб відповісти на поставлені запитання. Така поведінка означає шанобливе ставлення до закону, який в даному випадку є суддя.

Як вести в суді відповідачу, свідкам і позивачу? Сісти можна тільки після дозволу. Всі мобільні пристрої повинні бути відключені. Коли починаються дебати сторін, не можна вигукувати, звинувачувати, переривати іншого учасника судового процесу, здійснювати інші протиправні дії. Якщо порушуються правила поведінки, суд робить зауваження. Якщо людина не заспокоюється, до нього застосовуються штрафні санкції. Потім порушник виводиться охороною із залу суду.

Хто може бути присутнім на відкритому судовому засіданні

На ньому може знаходитися будь-який бажаючий, навіть якщо він не проходить по даній справі ні в якій якості. Присутність на процесі свідків, яких залишили чекати виклику в залі, суворо заборонено. Дозволяється перебувати в залі студентам юридичних вузів та зацікавленим особам.

Можна записувати судовий процес

Як правильно вести в суді фоторепортаж? Ніяк, зйомка в залі засідання заборонена. Однак аудіозаписи робити дозволяється. У російському законодавстві забороняється тільки фото – і відеозйомка. Вона може відбуватися лише за згодою суду або за дозвіл від вищестоящих інстанцій. Проте засідання можна записувати на диктофон або інші аудіопристрої.

Статья в тему:  Що таке арбітражний суд ad hoc

Як повинні вести себе службовці

Не так вже й часто люди потрапляють на процеси, тому краще заздалегідь дізнатися про те, як вести себе. В судовому засіданні діє спеціальний Кодекс етики. Він регулює поведінку працівників судового департаменту та інших учасників процесу. Мають службовці якісь переваги? Немає, так як, згідно із законодавством, вони зобов’язані вести себе спокійно, коректно, ввічливо, виявляти доброзичливість і терпимість не тільки по відношенню до колег, але і до всіх громадян, що знаходяться в будівлі суду.

Службовець не має права на висловлювання. Також йому заборонено вчиняти дії, які дискримінують стать, вік, расу, національність, сімейний і матеріальний стан, громадянство, релігійні та політичні переваги будь-якої людини.

Неприпустима грубість, зневажливий або зарозумілий тон, упередженість, зарозумілість. Службовці судового департаменту не мають права погрожувати, ображати і принижувати учасників засідання і своїх колег, а тим більше провокувати їх на протиправну поведінку (наприклад, бійку).

Консультації в суді

Як себе вести на засіданнях суду, якщо виникли питання до судді? На засіданні відповіді отримати неможливо. Запитання може задавати тільки суддя. У нього є розклад приймальних годин. Щоб з ним поспілкуватися з будь-якого приводу, необхідно записуватися заздалегідь. Тоді при особистій зустрічі можна буде задати всі питання, написати заяву і т. д. на законних підставах.

Але потрібно знати, що допомога в складанні документів або консультації суддя або службовці не надають. Цим займаються адвокати. У кожному приміщенні суду є спеціальні стенди з інформацією. Там є зразки заяв та інших документів, які можна заповнити без сторонньої допомоги, реквізити для сплати державного мита і багато іншого.

Підводячи підсумок, слід зауважити, що всі правила поведінки в суді обов’язково повинні дотримуватися. І не тільки тому, що порушника можуть покарати штрафом. Важливо розуміти, що суд являє собою виконавчу владу і діє від імені держави. Відповідно, якщо людина показує свою зневагу до суду, то це є доказом його неповаги до держави.

7 секретов успешного судебного выступления

Прежде чем перейти непосредственно к навыкам, мне бы хотелось немного остановиться на особенностях и целях судебного выступления. От обычного выступления судебная речь отличается, прежде всего, спецификой слушателя. Это квалифицированный слушатель, через которого прошло уже много выступлений. Он видел таких, как мы, уже много раз. Кроме того, он сильно загружен работой: например, в Арбитражном суде города Москвы судьи рассматривают по 50 дел в день. Судьи научились вычленять главное и многое из произносимого в процессе для них является просто «белым шумом».

Какова цель судебной речи? Быть услышанным судьей – а именно, чтобы ваши основные идеи были не только услышаны, но и отложились в сознании человека, принимающего решение по делу.

Как и в спорте, каждое кажущееся нам простым выступление на самом деле является результатом длительной работы и повторений. Успех, конечно, может быть результатом природного дара, но его можно достигнуть и путем тренировки. Важна системная подготовка и знание ключевых факторов, влияющих на результат.

Особенностями судебного выступления обусловлены и навыки судебной речи:

  • фокус на одном зрителе/слушателе;
  • полная готовность к процессу;
  • простота и ясность;
  • контроль времени;
  • подстройка;
  • визуализация и образы;
  • качество речи.

Остановимся подробнее на каждом из них.

Фокус

Как я уже сказал выше, основная цель в процессе – быть услышанным судьей. Отсюда и важное правило: фокус на судье. Всегда. Фокус – это не только взгляд, направленный на судью, но и зрительный контакт, диалог или обращение непосредственно к судье, подача материала в наиболее удобном виде.

Статья в тему:  Поліграф як доказ в суді

Враг любого юриста в процессе – эго. Многие стремятся говорить красиво и сложно, чтобы повысить свою значимость. При таком поведении автоматически происходит смена внимания на себя и речь уже не направлена на внимание суда. Необходимо учиться оставлять эго в стороне и заниматься донесением до суда доводов по делу. Находясь в процессе, юрист должен меньше всего думать о себе самом.

Ошибка, которую совершают не только начинающие, но и опытные юристы: начать соревноваться со своим оппонентом и стараться его переиграть. Поведение, когда одна сторона реагирует на другую и копирует, например, ее агрессивное поведение, несет в себе следующее послание: «Я был готов на определенном уровне, но доводы другой стороны сильнее, а моя позиция слабая».

Стороны, начавшие спорить друг с другом еще в коридоре, общаются на уровне людей, знающих детали дела и историю спора. И в зале суда естественным образом упускаются детали, которые известны сторонам, но не известны суду. Спорщики неосознанно презюмируют, что суд должен знать их дело так же, как и они. В результате суд окажется выключенным из поля диалога: ему попросту не будет ясно, о чем идет речь.

Часто бывает так, что противоположная сторона перебивает, вставляет реплики. Важно понимать: сам факт реплик говорит о том, что вы коснулись чего-то важного и оппонент, возможно, чувствует слабость. Это хороший сигнал. Продолжайте спокойно вести повествование. Начать отвечать в той же манере – эмоциональная западня. Не нужно реагировать на такое поведение, а, после очередного выпада, спокойно спросить суд: «Я могу продолжать?». Выдерживая свою линию, вы создадите контраст с поведением другой стороны, что повысит доверие к вам.

Некоторые юристы не мешают своему оппоненту разозлить судью и сделать их работу за них. Противная сторона своим поведением рушит свою позицию сама, и нужно просто дать ей это сделать. Поэтому, как ни странно, в ряде ситуаций лучше молчать. Это требует большой выдержки, контроля и опыта, но «дорогу осилит идущий».

Готовность к процессу

Этот важный навык включает в себя знание материалов дела (номера страниц, томов, пункты и так далее), знание своей позиции по делу, уверенность в этой позиции, подготовку судебного выступления и получение представления о личности судьи. Тщательная подготовка, прежде всего, показывает вас как сторону, которая с уважением относится к суду и готова помогать.

Судьи часто говорят о том, что им важно, чтобы стороны помогали разбираться в деле. Собственно, в этом одна из задач сторон состязательного процесса. 90 % победы куется на стадии подготовки. Дело в конечном счете выигрывает не правильная жестикуляция, уверенное выступление и хороший костюм, а тщательно проработанная правовая позиция и собранные доказательства. Нужно хорошо знать материалы дела, чтобы быстро реагировать на вопросы суда, а также реплики и вопросы оппонента. Важно знать, где находится любое из доказательств. Судья заметит качественную подготовку.

Тщательная подготовка создает и веру в свое дело. Убедить можно, если искренне веришь сам. Судьи зачастую пытаются понять проблему с точки зрения здравого смысла: кто прав или виноват. Очень часто мы встречаемся с таким типом судей, которые смотрят в суть дела и, отталкиваясь от этой сути, связывают с ней всю правовую канву.

На самом деле, огромная часть успеха связана с доверием судьи. Судьи чувствуют фальшь. Ключ к этому – искренность. Одно из решений: зарабатывать репутацию человека, которому можно верить. Как это сделать? Не врать. Сложный совет, но и самый верный. При этом, конечно, не надо быть наивным открывателем всей информации. Важно уметь максимально четко доносить свою позицию и не скрывать очевидно слабых сторон. Это достигается подготовкой.

Статья в тему:  Как отразить задолженность по решению суда

Я готовлюсь к своим делам, следуя специальной методике. Это позволяет существенно экономить время и помогает выделить наиболее важные аргументы и слабые стороны позиции. У нас есть и несколько чек-листов, составленных в зависимости от характера спора и судебной инстанции. Использование простого списка освобождает сознание от мыслей о том, не забыто ли что-нибудь – одного из факторов страха в суде.

Простота и ясность

В западной правовой культуре существует понятие «legalease» – это когда речь или документ содержат в себе излишнее количество юридических терминов или юридического «жаргона». Юристов специально обучают тому, чтобы излагать правовые аргументы простым и понятным языком, доступным любому читателю – клиенту.

У профессиональных ораторов есть термин – «забота об аудитории». Я думаю, что это очень свойственно судебному выступлению. Судебная речь должна быть понята тем, к кому она обращена. Каждая мысль говорящего должна быть понимаема слушателем точно так же, как им самим.

Важно избегать шаблонов. Речь не должна содержать формально правильных наименований законодательных актов. Например, «Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ». Эти фразы для устной речи не уместны. Гораздо лучше сказать «закон об акционерных обществах».

Цифры также всегда плохи для аудиального восприятия, особенно мелкие, поэтому нужно всячески избегать их устного воспроизведения с точностью до копеек.

Слушая аудиокниги, вы, возможно, ловили себя на том, что теряли нить и возвращались назад, чтобы прослушать отрывок снова. Юридический текст является одним из наиболее сложных к восприятию, содержащим в себе мало эмоций. По этой причине мозг слушающего автоматически закрывается от подаваемой информации.

Что делать? Нужно, относясь с уважением к слушающему, сообщить ему наиболее важную информацию. Часть коллег считает, что главные аргументы позиции должны быть озвучены в начале, часть – что в конце. Если вы плохо знакомы с портретом судьи, я советую ставить в начало один сильный аргумент, потом несколько более слабых и несколько сильных аргументов в конце.

Контроль времени

Все мы знаем, что, чем выше судебная инстанция, тем короче должно быть выступление. Основные тезисы должны быть уложены в очень короткий промежуток времени. Поэтому во время подготовки рекомендую читать свою речь с секундомером.

Нужно выбирать самое важное и укладывать это в отведенное время. Нельзя тараторить. Не важно, что ты сказал – важно, что услышал судья. Не нужно стараться привести все свои аргументы за 10 минут. Нужно рисковать: отобрать два-три наиболее важных и уделить им внимание. Цель речи – не рассказать все, что уже и так написано, а убедить суд в своей правоте, показать свою правду.

Подстройка

Крайне важно иметь представление о личности судьи. Это важно для того, чтобы вы могли донести свой материал (сложный, не интересный и не красочный) до этого человека. Подстройка основывается на типировании судей. Некоторые коллеги составляют свои типологии, но единой, конечно, нет.

Градации бывают совершенно разные. Например: образование и предыдущее место работы (военные суды, органы налоговой службы, государственные органы). Имеют значение и мировоззренческие вещи – например, религиозные взгляды. Важно различать судей и в зависимости от их подхода к работе. Например, нужно понимать, склонен судья принимать проект решения в качестве приложения (что допускается регламентами судов), или нет. Является ли судья приверженцем формальной стороны или разрешает дела исходя из общих принципов, то есть на чей стороне правда и так далее.

Статья в тему:  Какие документы нужны для подачи в суд на страховую компанию

Моя практическая типология складывается из следующего:

  • пол;
  • «бэкграунд»: наука, армия, следствие; госслужба;
  • формалист или более склонный к общему подходу: справедливо/несправедливо;
  • судья «знающий как лучше», берущий процесс в свои руки, или занимающий менее активную позицию и предпочитающий больше слушать стороны.

Кроме подстройки по типу, важна подстройка ситуативная. В ходе выступления судья может перебить вас, задать вопрос или сказать: «Понятно, понятно, давайте дальше…». Важное и очень тонкое умение – понять вопрос, понять на каком уровне понимания проблемы находится судья. Из вопроса может следовать и то, согласен или не согласен судья с вашей позицией.

Иногда судья занимает активную позицию, ему важно управлять процессом самостоятельно, решать все за стороны и говорить за них. Не нужно мешать судье делать свою работу так, как он считает нужным. Необходимо встраиваться.

Визуализация и образы

Одна из важнейших задач судебного юриста – обратить внимание суда на письменные доказательства, «заставить» суд прочитать то, что необходимо ему. Согласно исследованиям только 20% людей воспринимают информацию на слух, 80% ее необходимо увидеть. Нужно максимально визуализировать для судьи то главное, что составляет суть вашей позиции.

Сложно в наших судах делать презентации, но можно обратить внимание судьи на документы. Например, вы ссылаетесь на определенный пункт договора. Это можно сделать с помощью эмоционального акцента в речи, но лучше всего дать судье самому прочитать важный отрывок. Сделать это можно передав суду текст или сославшись на том и лист дела, чтобы судья сам его прочитал. Если в результате судья начнет читать нужный отрывок, вы добились своего.

Когда что-то крайне сложно воспринимается на слух, не стесняйтесь и используйте наглядные материалы, структуры и блок-схемы. Например, сложную схему корпоративных связей можно понять, лишь увидев ее изображенной наглядно.

Нужно понимать, что речь, составленная из одних рассуждений, не может удержаться в голове. Это значит, что нужно заинтересовывать слушателя сравнениями, одушевляющими ваше повествование. Например, спор о качестве материала. Вы утверждаете, что противная сторона сама нарушила требования к хранению. Стандартная фраза: «Условиями договора на истца была возложена обязанность по хранению материалов. Вопреки взятым на себя обязательствам истец не соблюдал правила хранения продукции, нарушив температурный режим». А можно сказать по-другому: «По условиям договора истец отвечал за хранение материалов на площадке. В течение года, зимой и летом, материалы просто лежали под дождями и снегом без укрытия. Материалы испортились из-за небрежного хранения».

Качество речи

Один из важных навыков выступления: никогда не нужно суетиться. Такое поведение вызывает ощущение, что вы не уверены в своей позиции. Суета – невербальное выражение страха. У слушателя появляется недоверие и агрессия. Очень важно достигнуть такой степени спокойствия, при которой вы будете вести себя уверенно.

Не нужно быть напряженным, это тоже на подсознательном уровне сигнализирует о том, что вы являетесь жертвой, вы слабы. Очень важно быть внутренне расслабленным. Не внешне, а именно внутренне.

Эмоциональность судебного выступления – это тонкая работа, которую можно постичь скорее инстинктивно, чем интеллектуально. В условиях работы в арбитражном суде или суде общей юрисдикции умеренная, контролируемая эмоциональность очень важна. Суть этого навыка в том, чтобы, понимая свою позицию, естественным образом ставить акценты на важных моментах: на своей правде или на очевидном нарушении.

Первое впечатление очень важно. Оно дает очень сильный эффект, поэтому нужно, чтобы суд сразу увидел вашу уверенность в себе. На впечатление о вашей уверенности нанизывается остальная канва вашего выступления. Очень сложно из неуверенного начала перейти в уверенное движение по позиции.

Статья в тему:  Що таке арбітражний суд ad hoc

Ошибкой будет выражение недовольства или недоумения (даже своим видом), когда суд задает вопрос, имеющий, на ваш взгляд, очевидный ответ. Я бы не рекомендовал вести себя высокомерно, демонстрируя разочарование от того, что суд невнимательно прочитал ваше дело. Уважение, а, когда уместно, и эмпатия в ответе на вопрос – признак опытного специалиста.

За время многолетней практики я сделал для себя однозначный вывод: ведению дел в суде можно и нужно учиться. Вопреки мнению о том, что выступление в суде – формальность, не влияющая на исход дела, я считаю, что системная и правильная подготовка многократно увеличивают шанс на успех.

Выступление в судебном заседании: что и как говорить

Как правильно выступить в суде, чтобы произвести благоприятное впечатление?

Вопрос этот волнует очень многих. Практически всех, кто заинтересован в том, чтобы выиграть дело. Действительно, от того, что и как вы скажете, зависит очень многое, а суд, сам по себе — это, к сожалению, такое место, где формальности играют очень большую роль. И получается так, что каждое ваше слово, пусть даже неосторожное или не вполне обдуманное, будет что-то значить и иметь те или иные последствия. В связи с этим очень важной становится задача выступить так, чтобы не сказать ничего лишнего — и в то же время, не вызвать у суда никаких дополнительных вопросов. Что же для этого нужно, и на какие принципы желательно ориентироваться, чтобы добиться данной цели?

Самое главное о чем нужно помнить, выступая в суде — так это о необходимости сформулировать доступным образом свои требования. Если участник судебного разбирательства не может сказать, с чем он пришел в суд — то здесь могут начаться большие проблемы. Желательно с самого начала обсудить со своим адвокатом, что вы будете требовать от суда. Если, например, «компенсации материального вреда» — то эту фразу вам придется повторить раз десять, в этом ничего страшного нет. Но главное — чтобы суд вас услышал и понял, за чем конкретно вы пришли.

Далее — как излагать факты. Казалось бы, что тут проще — рассказал всё как было, и дело с концом. Но на практике не всегда удается связно рассказать даже самые, казалось бы, простые события. Чтобы не оказаться в ситуации героя Булгакова и не путаться в формулировках типа «впоследствии покойным» — напишите в логическом или в хронологическом порядке всё то, что вы хотели бы сказать, и рассказывайте по плану. Даже если вы прирожденный оратор, можно сбиться и запутаться в атмосфере зала суда. Более того — прирожденный оратор обязательно составил бы план, чтобы точно знать, что его речь будет структурирована.

Разумеется, в судебной речи нужно воздерживаться от оценок. Не только отдельных личностей, но и действий. Давать оценку — прерогатива суда. Чем более беспристрастно вы всё расскажете, тем больше вызовете уважения со стороны судьи. Вместе с тем, поливая грязью каждого из участников процесса и неоднократно упоминая, что он подлец и негодяй, вы вряд ли этим добьетесь его наказания. А вот впечатление о своем собственном культурном уровне портить не стоит.

Если у вас есть непонятные моменты по судебной речи — согласуйте их с адвокатом. И поверьте, что после этого она станет намного более понятной и логичной.

Источники:

http://yakszrobiti.ru/insha/jurisprudencija/25471-jak-pravilno-vesti-sebe-v-sudi.html

Чого не варто говорити в суді: 10 типових помилок юристів

http://bizreview.com.ua/yak-sebe-vesti-v-sudi-pravila-povedinki-v-sudi/

http://legalacademy.ru/sphere/post/7-sekretov-uspeshnogo-sudebnogo-vystupleniya

Выступление в судебном заседании: что и как говорить

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector