0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Закон что дышло суд

Содержание

Закон что дышло: почему россияне не поспевают за корректировкой законов

Каждый год наши законодатели не покладая рук принимают сотни законов в стремлении сделать жизнь в нашей стране еще прекраснее. В том числе и в недвижимости — корректируется система регистрации прав, строительства, предоставления публичных земель, ГЧП, транспортная, социальная и инженерная инфраструктура, рынок жилья и так далее. Причем законопроекты принимаются целыми пакетами. И так каждый год.

Но если в прошлые годы такие пакетные изменения иначе как потрясением назвать было нельзя, то в этом году я бы назвал это все лишь тюнингом, несмотря на по-прежнему впечатляющие масштабы и низкое качество юридической техники. Судите сами, как еще можно охарактеризовать несколько газетных полос мелким шрифтом про порядок установления публичных сервитутов для размещения инженерных коммуникаций или про детальную регламентацию установления и регистрации зон с особыми условиями использований территорий или про изменения в части разрешительной документации на строительство или про дальнейшее регулирование статуса самовольных построек? Скучно? Поэтому я бы хотел поговорить о фундаментальных вещах.

Любая правовая система в принципе неидеальна, везде есть свои слабые звенья и недостатки. Законодательство России — тоже не исключение.

В 1993 году в новой России был принят образцовый Гражданский Кодекс (ГК). По крайней мере, его так тогда представляли его разработчики. Говорили, что его чуть ли не скопировали с самого современного на тот момент Гражданского Кодекса Нидерландов. Прошло 20 лет и оказалось, что российский Кодекс никуда не годится, не соответствует современным реалиям и поэтому срочно нуждается в масштабной реформе. Была даже разработана концепция нового ГК с привлечением специалистов крупного калибра из числа авторитетнейших теоретиков гражданского права. Возможно, вы даже помните эту бурную дискуссию несколько лет назад. Не буду комментировать саму концепцию: о ней много слов было сказано и написано. Ирония заключается в том, что когда начались серьезные разговоры о необходимости масштабной реформы гражданского права в России, я пообщался с несколькими коллегами из Голландии, и поинтересовался, как поживает их гражданский кодекс, и не требуется ли его актуализация и приведение в соответствие с современными реалиями? Они смотрели на меня большими глазами и судорожно пытались понять, в чем заключается подвох моего вопроса. Чтобы их успокоить, мне приходилось объяснять контекст. Поняв суть вопроса, голландцы в один голос отвечали: нет, с голландским кодексом все в порядке, и даже мыслей нет о его корректировке.

Статья в тему:  Подал в суд за то что дали жизнь

Незыблемость норм

В Германии до сих пор действует Гражданское и Торговое Уложения начала XIX века, во Франции и многих ее бывших заморских владениях — Кодекс Наполеона начала XIX века. И несмотря на то, что этим Кодексам уже более 200 лет, эти документы, равно как и правовые системы этих стран, работают без серьезных сбоев. Почему? Правильных ответов будет несколько — высокая правовая культура, вековые традиции, неприкосновенность частной собственности, профессионализм судов и т.д. Что из этих элементов реально присутствует в современной России?

Если вам интересно, проанализируйте персональный состав российских судей на предмет их образования и профессионального опыта. Я сам не проделывал это упражнение, но рискну угадать: 50% судей имеют заочное образование, 60% судей — бывшие секретари судов, а остальные — из прокуроров, системы МВД, и других силовых ведомств. А теперь сравните персональный состав судей в Германии, Франции, Великобритании, США. Опять угадываю: у 95% блестящее профильное образование, 85% — бывшие адвокаты, люди обеспеченные и по большому счету не нуждающиеся. То есть люди внутренне независимые и свободные.

Российская судебная система в целом сервильна, несамостоятельна и несвободна. Безусловно, нельзя сказать, что все судьи никуда не годятся, коррумпированы и т.п. Я сейчас говорю о том, что система тяжело больна. И говорить надо не про плохие законы (они никогда и нигде не будут идеальными), а про плохую правоприменительную практику. В одной развитой юрисдикции (и вы ее знаете) действует правило: «Закон — это не то, что написано на бумаге, а то, что сказал о нем судья». Профессиональный судья корректно, системно и последовательно истолкует плохой закон и заставит его работать правильно. Действительно, Верховный Суд (а в прошлом еще и ВАС) нередко с успехом показывает блестящие примеры творческого толкования неудачных законов. Но проблема не столько в ВС, сколько в рядовых и окружных судах. Это просто беда.

Закон можно просто переписать и принять. Это быстро и просто. А вот заменить судейский корпус так уже не получится — для этого требуется длительная, кропотливая, последовательная и беспощадная селективная работа.

Да, законы в России неидеальны, как впрочем, и везде. Но проблема — не в них, и менять в первую очередь требуется не их.

Точка зрения автора статьи может не совпадать с позицией редакции

Суд в Карелии постановил опровергнуть две народные поговорки

Верховный суд Карелии признал порочащим честь МВД журналистский текст, содержащий две пословицы о законе, передает «Интерфакс» со ссылкой на заявления юриста Елену Пальцеву.

Материал был опубликован в местном издании «Северные берега» летом 2015 года. В нем журналист критиковал действия сотрудника полиции поселка Калевала, которая допросила несовершеннолетнего без присутствия родителей.

При этом автор текста употребил две пословицы: «закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло», а также «законы святы, да законники лихие супостаты».

Статья в тему:  Хто має право на оскарження в суді рішень дій чи бездіяльності

МВД подало иск на издание, потребовав признать порочащими честь полиции и несоответствующими действительности несколько высказываний, в числе которых — пословицы. Суд удовлетворил иск министерства, карельскому изданию необходимо опубликовать опровержение указанных сведений в течение ближайшего месяца. СМИ планирует подать жалобу в президиум Верховного суда Карелии.

«Решение суда, мягко говоря, вызывает недоумение. У редакции есть право на кассационную жалобу и право обратиться за разъяснением, каким образом редакция должна опровергнуть пословицы», — прокомментировала вердикт судей Пальцева.

«Это не первый случай, когда карельские суды принимают просто удивительные решения. Теперь уже пословицы надо опровергать», — сказал агентству «Блокнот» депутат Законодательного собрания Карелии Александр Степанов.

Дубликаты не найдены

Татары направили жалобу в Президиум Верховного Совета СССР на обидную для них поговорку “Незваный гость хуже татарина”.

Президиум принял Указ, по которому отныне полагается говорить “Незваный гость ЛУЧШЕ татарина”.

Новый слоган для тех, чья служба не видна с первого раза: «МВД — МЫ ОПРОВЕРГАЕМ ПОСЛОВИЦЫ!»

Надо срочно создать реестр запрещенных пословиц!

. анекдотов и сказок

В СТРАНЕ. НЕТ. БОЛЬШЕ. ПРОБЛЕМ.

Не удивлен, что отличились полисмены моего посёлка, у нас та еще деревня

Угу, странно, что журналисты не написали о том, что суд постановил опровергнуть алфавит или русский язык. Реч, как я понимаю, идёт об издании, которое что-то там выдало в чей-то адрес. А то, что оно выдало набор букв, составляющий поговорку или пословицу дело десятое.

P.S. Слово «мудак» опровергнуть не возможно, но вот применение его к конкретному человеку — вполне.

Ну что тут скажешь? Только » «закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло», а также «законы святы, да законники лихие супостаты»»

Заставь дурака богу молиться — весь лоб расшибёт

ну теперь то вздохнут свободно

Совсем там что ли отморозились?

Для особенно одаренных.

Не «пословицы опровергать», а опровергнуть слова человека которые без должной доказательств нанес оскорбление.

А ты не стесняйся, оскорбляй их пословицами и афоризмами. По их мнению — это не оскорбление.

Это ты в суде потом расскажешь 😉

Что вы хотите от народа-Гитлера? У него и поговорки фашистские!

надо ещё запретить такие слова, как «менты» и «мусора»

а то чо они порочат

Привет земелям, что ли)

Обидно

Трогательный рассказ

С такими подругами и врагов не надо

Александр Усик — мужчина!

Поддержка.

Дочь нарисовала эту картину в 13 лет. Показала мне.
Я:
— Очень круто. А почему чайник без ручки?
— Пап, сначала с ручкой нарисовала. Потом её закрасила. Это чайник с отколотой ручкой, но всё тот же классный чайник, который заваривает самый вкусный чай на свете. Просто теперь, что бы налить из него чай, нужно чайник обнять двумя ладонями.

Ну обычная, вроде, история, но когда она рисовала эту картину, я лежал месяц в больнице, от куда выписался со 2-й группой инвалидности.

Вот так меня дочь поддержала, как смогла.

Тотальное преображение с помощью одной детали

Наглец какой

В нашем доме поселился охеревший в край сосед

Дней пять назад пропало кабельное, жена мне сказала об этом в пятницу. Ну ок, мы хоть им не пользуемся толком и все онлайновое по подпискам, но надпись нет сигнала при включении телевизора стала подбешивать.

Статья в тему:  Возбуждение гражданского дела в суде как стадия процесса

Да и вообще чего за фигня, уплочено же, я может потом Лебединое озеро на первом захочу посмотреть.

Вызвали дяденьку, дядя пришел пощупал мою самодеятельность, потом пошел в щитке лазить где разводка вся.

Оказалось мой ввод открутили и прикрутили соседа. Ну или он сам прикрутился. Посмотрели договора и ой как неожиданно мой соседушка в долгах, а я нет. Перекрутили назад.

Ну ждем продолжение истории.

И снова мудрый Танк Озера

Мечта

Мне надо больше работать )

Машина времени

На днях захожу в один подвальчик коту корм купить. На входе увидел вот это и завис.

Мадам из окошка выглядывает:
— Вам помочь?
— Да. У вас есть машина времени? — говорю.
Мадам (ей, как и мне, примерно за тридцать) начинает смеяться:
— Понимаю! Вы не первый, кто тут ностальгирует.

Повезло)

Бизнес-проект

Волшебные отношения

Так, пацаны, на заметку будем брать? Или ну его нахуй?

В Австралии велосипедист Питер Стоукс с помощью GPS-трекера нарисовал на карте обложку Nevermind в честь 30 годовщины выхода альбома

Для этого он проехал 150 километров.

Отвратительное место для купания

Стало интересно, Google пришёл на помощь. Странно, что туда вообще кто-то лезет плавать, учитывая

Очень заманчиво всё это звучит. А теперь слухи и легенды:

P.S. Мне кажется, и без ведьм с русалками и других миров под ним достаточно причин, чтобы туда не лезть. Ну разве что топиться.

Подарки

Вчера гуглила, что можно подарить мужчине, которому за 30 и список был приблизительно такой : пижама, халат трусы, казан и т.п)))
И решила погуглить, что же подарить женщине, которой за 30. Список очень отличается : шикарные украшения, путешествие в любимую страну или новый гаджет))))) естественно цветы должны быть)
Очень улыбнуло)))))))))))

Предоставьте себе.

В сапсан взял книжку. Но вдруг увидел: на мониторах начался фильм «Отроки во Вселенной». Отложил книжку, начал смотреть. То есть я знаю его наизусть, но пропустить не мог. Великое кино.
И подумал: а можно ведь снять продолжение. Сиквел.
Как эти советские ребята возвращаются на Землю. В наши дни. Им так же по четырнадцать лет, а здесь – ну то, что здесь.
Они комсомольцы, они улетали к созвездию Кассиопеи, давая клятву Ленину у мавзолея, они романтики, они чисты душой.
А здесь – инстаграм и моргенштерн, фудкорты и скутеры, все матерятся и зарабатывают бабло, девушки ходят с зелеными волосами, Украинская ССР – теперь враг, а Брежнев стал Верой.
Про них давно забыли, их миссия никому не интересна. Они вернулись на чужую планету. Где они ни черта не понимают, где куда опасней, чем там, во Вселенной.
И теперь они пытаются встроиться в эту дикую жизнь. Где уже нет в живых их родителей, на месте их хрущоб новые дома, они никому не нужны, они вызывают лишь смех, наивные подростки из 1974 года. ©Алексей Беляков

Статья в тему:  Какой суд был у седоковой

Закон что дышло суд

Издавна на Руси правосудие осуществлялось по писаным правилам, известным сегодня Судебникам, ПравИлам и пр. Но, так же издавна на Руси толковали эти правила и законы так, как это выгодно сильным и богатым. «Закон что дышло. » — эта поговорка красной нитью проходит через всю многовековую российскую историю.
Любопытно, как со стороны это видели иностранцы, дипломаты, купцы, путешественники.

«Всякий, кто пожелает обвинить другого в воровстве, грабеже или убийстве, отправляется в Москву и просит позвать такого-то на суд. Ему дается недельщик, который назначает срок обвиняемому и привозит его в Москву».

[С. Герберштейн. Записки о Московии]

«Истец говорит: я требую правосудия; его просьба исполняется: приходит пристав и арестует ответчика, поступая с ним совершенно противно английским законам. Задержанных людей у них бьют по ногам, пока они не представят поручительства по своему делу».

[Р. Ченслор. Книга о великом и могущественном царе России и князе Московском…]

«Было также много недельщиков, которые всякого высылали на суд за деньги, в зависимости от расстояния. Они ставили на суд всякого в стране. Обвиняемому назначался первый срок явки соразмерно с тем, жил ли он далеко или близко. Недельщик же, придя на место, брал с собой с ближайшей таможни, но не с поместий и не из уделов, двух или трех целовальников и бросал память в дом или во двор к обвиняемому. Раньше некоторым иноземцам великий князь нередко выдавал грамоты в том, что они имеют право не являться на суд по искам русских, хотя бы те и обвиняли их, кроме двух сроков в году: дня Рождества Христова и Петра и Павла. В грамоте писалось еще имя особого пристава, который и мог вызывать на суд иноземца в эти два праздника».

[Г. Штаден. Страна и правление московитов в описании Генриха Штадена.]

«А прежде чем перейти к дальнейшему, следует отметить, что меж ними совсем не бывает дуэлей, так как, во-первых, они не носят никакого оружия, разве только на войне или в путешествии, и если кто-нибудь оскорблен словами или иначе, то должно требовать удовлетворения только через суд, который приговаривает того, кто задел честь другого, к штрафу, называемому бесчестие (Beshest), т. е. удовлетворение за оскорбление, который всегда определяется пострадавшим, именно: подвергнуть ли его битью батогами (что происходит таким образом: ему обнажают спину до рубахи, затем укладывают его на землю на живот, два человека держат его, один за голову и другой за ноги, и прутьями в палец толщиной бьют его по спине в присутствии судьи и оскорбленного, и все это до тех пор, пока судья не скажет «довольно»); или же обязать его выплатить заинтересованному в качестве возмещения сумму жалованья, которое тот ежегодно получает от императора, но если тот женат, он должен заплатить вдвое больше в удовлетворение за оскорбление его жены, так что если тот получает пятнадцать рублей ежегодного жалованья, он платит ему пятнадцать рублей в удовлетворение за оскорбление и тридцать рублей для его жены, что составляет сорок пять рублей, и так поступают, каким бы ни было жалованье. Но оскорбление может быть таким, что оскорбившего высекут кнутом, водя по городу, сверх того он заплатит сказанную сумму и затем будет сослан. Если в непредвиденном случае, какому я был свидетелем один раз за шесть лет, произойдет дуэль между иностранцами и если одна из сторон будет ранена, будь то вызвавший или вызванный, так как для них это безразлично, его наказывают как убийцу, и ничто ему не служит оправданием. Более того, хотя бы человек был сильно оскорблен словами, однако ему не разрешается ударить хотя бы только рукой под угрозой вышесказанного. Если это случается и другой возвращает ему удар, то, в случае жалобы, их обоих приговаривают к вышеназванному наказанию или к уплате штрафа императору, по той же причине, как они говорят, что, отомстив за себя оскорблением или возвратив удар оскорбителю, оскорбленный присвоил власть суда (который один только и сохраняет за собой право разбирать проступки и наказывать за них); и поэтому суд намного более скор и строг при этих спорах, оскорблениях и клевете, чем при любых других делах. Это соблюдается весьма строго не только в городах в мирное время, но также в армиях во время войны, относясь лишь к дворянству (так как удовлетворение за оскорбление простолюдина и горожанина всего лишь два рубля). Правда, они не придираются к каждому слову, потому что весьма просты в разговоре, так как употребляют только «ты», и даже были еще проще, так как, если идет разговор о чем-либо сомнительном или небывалом, то вместо того, чтобы сказать: «Это по-вашему», или «Простите меня», или тому подобное, они говорят: «Ты врешь», и так даже слуга своему господину. И хотя Иван Васильевич был прозван и считался тираном, однако не считал за дурное подобные уличения во лжи; но теперь с тех пор как среди них появились иностранцы, не прибегают к ним так свободно, как каких-нибудь двадцать или тридцать лет назад.»

Статья в тему:  Сколько судей участвует в гражданском суде

ЖАК МАРЖЕРЕТ
СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА МОСКОВИИ

«Истец подает челобитную, в которой он объясняет предмет своего иска или причиненную ему обиду. На основании этой челобитной ему вручается выпись или приказ, передаваемая им приставу, или сержанту, о задержании ответчика, который после того должен представить удостоверение, что он явится к ответу в назначенный день, иначе пристав может принять такие меры, какие сам признает нужными.

Приставов много, и они отличаются строгим и жестоким обращением с арестантами, коих обыкновенно заковывают в такие тяжелые кандалы, какие они только в состоянии вынести…».

[Д. Флетчер. О государстве Русском или Образ правления русского царя…]

«Кто обвиняется в том, что, будучи должником, не хочет платить и разделаться со своим обвинителем, тот отводится к судье, и если признает свой долг, обязан заплатить его, да еще дать 10 грошей пригласившему его судейскому приставу и писцу талер. Если же долг свыше 100 талеров, а должник с заимодавцем никак не могут разделаться, судья приказывает одному вызвать на поединок другого; судейский пристав должен указать им место, на котором им биться, и посмотреть, чем кончится бой. Кто проиграет сражение, должен заплатить судье, сколько тот потребует, писарю три талера, приставу полтора и уплатить противнику весь долг и издержки».

[П. Петрей де Ерлезунда. История о великом княжестве Московском…]

«Ни о чем так часто не производится суд, как о долгах и должниках; не желающих или не могущих произвести уплату «приставливают», т.е. их заставляют сидеть взаперти в доме какого-либо судейского служителя, вроде как, например, у нас арестовывают и ставят на послушание. Если платеж не будет произведен в разрешенный льготный срок, то должник, кто бы он ни был: русский или иностранец, мужчина или женщина, купец или ремесленник, священник, монах или монахиня, сажается в долговую тюрьму…».

Статья в тему:  Как не платить деньги по решению суда

[А. Олеарий. Описание путешествия в Московию.]

«Среди столь долгого, напрасного ожидания счастливой свободы, мы получили чрез приставов наших объявление воли его царской милости, относительно средств к перемене пленных… За несколько недель пред этим, по совету самих приставов наших, мы подали челобитную Его милости Царю, прося его пожаловать нам «на платье», так как мы, в столь продолжительном заключении не получали ни от кого никакого вспомоществования. Прошение наше подал пристав Евстафий Семенович, возвратившийся к нам чрез несколько дней».

[М. Обухович. Дневник Михаила Обуховича, стражника великого княжества Литовского, писанный в плену в Москве в 1660 году.]

«Относительно вероисповедания и богослужения московитов, я скажу, что, насколько мне удалось узнать о сем, они считают себя и тех, кто придерживается с ними одной веры, самыми настоящими и лучшими христианами; нас же они не признают вовсе за христиан, а называют прямо погаными (paganos) т. е. язычниками. А между тем, они такие сластолюбцы, безбожники, обманщики и лжецы, что нельзя и описать, в чем мы достаточно убедились, прожив среди них полгода. На мой взгляд, едва ли найдется где, в свете, другая страна, где бы господствовал такой разврат и бесстыдство. Насколько я мог заметить, они ни во что не ставят десять заповедей и слегка наказывают нарушающих их. Убийца, или другой какой преступник, наказывается за свое злодеяние заключением в тюрьму на два, или на три года. Отбыв это наказание, он становится еще худшим, нежели был раньше. Большая часть парода находится в полной крепостной зависимости, и если кто-либо из них поднимет руку на своего господина или вообще как-нибудь провинится перед ним, то тот имеет право убить его или поступить с ним по же татю.«

ГЕОРГ ТЕКТАНДЕР

«По окончании дела обвиненный отдается на руки приставу, который имеет на то приказ из суда, для представления его на правеж, если он не заплатит тотчас деньги или не удовлетворит просителя. Правежом называется место, находящееся близ суда, где обвиненных по решению и отказывающихся платить присужденный предмет или сумму бьют батогами по икрам. Каждый день от 8 до 11 часов утра их ставят на правеж и бьют до тех пор, пока они не заплатят деньги. Все время после полудня и ночью пристав держит их в кандалах, за исключением тех, которые представят достаточное ручательство, что будут сами являться на правеж в назначенный час. На правеже человек 40 или 50 ставят в один ряд и каждое утро стегают и бьют по икрам, между тем как они испускают жалобные вопли».

Статья в тему:  Гражданский суд чем занимается

[Д. Флетчер. О государстве Русском или Образ правления русского царя…]

«Если же должнику негде взять денег и расплатиться нечем, его ставят на место, называемое по-русски правеж, и каждый день по три часа бьют его по икрам и голеням небольшими деревянными палками, или батогами, до тех пор, пока он не заплатит, а на ночь сажают в темницу, если не представит поруку в том, что воротится на другой день и опять даст бить себя по ногам, пока не уплатит долга. Хотя бы он заявлял и божился, что не находит никаких способов к уплате, его никак ни освободят, а до тех пор продолжают так потчевать, пока кто-нибудь из его друзей, из сожаления, не вызовется заплатить за него. Если же этого не случится и заимодавец не получает уплаты, должника продолжают все бить, пока не расплатится. Там есть много таких, которые зарывают множество денег в землю и до того привязываются к этому сокровищу, что лучше вынесут безжалостные побои и истязания по икрам и голеням, нежели вынесут свой потаенный клад и уплатят долг».

[П. Петрей де Ерлезунда. История о великом княжестве Московском…]

«…каждый день его выводят перед канцеляриею на открытое место и целый час гибкою палкою, толщиною с мизинец, бьют по голеням, причем избиваемые зачастую от сильной боли громко кричат. Иногда бьющий, получивший «посул», или подарок, бьет лишь слегка и мимо. Иные также кладут толстую жесть или узкие, длинные деревянные дощечки в сапоги, чтобы эти приспособления принимали на себя удары.

По вынесении этих мучений и надругательств, должник или опять отсылается в тюрьму, или должен представить поручителей, что он на следующий день вновь явится на место и даст себя вновь бить. Подобного рода наказание они называют: «ставить на правеж».

[А. Олеарий. Описание путешествия в Московию.]

«С должника без всякого снисхождения стягивают чулки, затем двое из судебных слуг становятся рядом, еще несколько держат наказываемого. Те двое бьют должника двумя белыми прутьями по голеням там сильно, что у бедняги ноги становятся коричневыми и синими, пока наконец канцлер данного приказа не прикажет его увести. Должника снова доставляют в тюрьму. И так продолжается каждый день, покуда он либо не внесет за себя залог, либо заплатит долг. Иногда ноги у него распухают настолько, что он принимает смерть. Если же он не может ни внести залог, ни выплатить долг и все же выдерживает правеж, который продолжается подчас несколько месяцев, то он вместе с женой и детьми отдается кредитору в личную крепость. А если он на правеже умрет, то все равно его жена и дети отдаются на милость кредитора».

[Г.-А. Шлейссингер. Полное описание России.]

Статья в тему:  Кто может быть представителем в конституционном суде

«Среди членов посольства был один литовский секретарь, который от себя подарил великому князю две великолепные лошади, за которых он потом получил взамен нескольких соболей. Поскольку этот господин считал подарок слишком малым в сравнении с двумя лошадьми, он заметил это великому князю. Вскоре эти лошади были отосланы на посольский двор, и от литовского секретаря нелепыми словами, с рукоприкладством потребовали вернуть соболей, силой сняли с него кафтан, сделанный из дамасской ткани, и, схватив за бороду, повалили его на землю. И он должен был пересчитать соболей, положенных на кафтан. Потом его спросили, как он оценивает своих лошадей или сколько денег он хочет. Он отвечал на это, что ценит каждую лошадь по 100 рублей. И как скоро эта цена была заплачена секретарю, лошадей до отъезда послов разрубили на куски. И затем послам объявили и приказали, что они должны покинуть Москву в течение трех дней. Вследствие сего польское посольство очень скоро, 3-го июля, покинуло Москву, имея при себе почти 700 повозок с мехами, которые они выторговали для себя. Великий князь приказал догнать их с тем, чтобы задержать и отобрать у них товары. Но так как большая часть их уже оказалась за границей, он получил всего лишь девять повозок и отобрал их и велел товар продать.

При этих девяти повозках были несколько парней, которых польское посольство хотело увезти с собой. Тогда московиты крепко привязали парней к повозкам, и они лежали, связанные и голодные. Хотя они много раз умоляли дать им поесть и попить, но никто не мог дать им что-нибудь, из-за чего они должны были умереть.

10-го июля великий князь, чтобы охладить свой жар, вместе со своим старшим сыном отправился в тюрьму или башню и велел убить около 130 человек, мужчин, женщин и девиц из Польши, которые оставались там пленными 13. Сам великий князь собственной персоной вместе с названным сыном по своей охоте убили каждый по пленнику. Потом все мертвые тела были брошены в воду. Все это произошло, потому что великий князь уже не мог догнать польское посольство и их товары. Из-за этого он обратил свою неистовую ярость на бедных пленных.»

В Карелии суд признал пословицу «закон что дышло» порочащей МВД

Сотрудников полиции также оскорбила поговорка про «законников лихих супостатов»

Верховный суд Карелии признал высказывания в статье газеты «Северные берега» о действиях сотрудников полиции порочащими честь МВД. Ведомство высказало претензии в том числе к двум пословицам, которые привел автор текста, сообщает «Медиазона».

Как сообщила представлявшая «Северные берега» юрист Елена Пальцева, летом 2015 года газета опубликовала статью с критикой действий сотрудника отдела по делам несовершеннолетних полиции поселка Калевала. По данным газеты, она допросила подростка без ведома родителей.

В тексте статьи журналист использовал две русские пословицы – «закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло», и «законы святы, да законники лихие супостаты».

В МВД потребовали признать эти четыре фрагмента статьи, в том числе и цитируемые в материале пословицы несоответствующими действительности и порочащими честь ведомства. Суд удовлетворил иск полиции. Издание намерено обжаловать это решение в президиуме Верховного суда Карелии.

Статья в тему:  Как оформить наследство по решению суда

Изначально МВД по Карелии подавало иск к газете в Костомукшский городской суд республики, уточняет «Медиазона». В решении городского суда говорится, что статья называлась «Законы святы, да законники лихие супостаты».

В МВД требовали признать не соответствующими действительности и опровергнуть четыре высказывания. В первом речь шла о том, что полицейские не имеют права беседовать с несовершеннолетними без ведома и присутствия родителей. Во втором отмечалось, что «беседа в машине – это нарушение». В третьем высказывании сообщалось, что жители поселка и раньше жаловались «на такое фривольное поведение инспектора ПДН».

Пословицы содержались в четвертой части материала. Автор писал: «вывод напрашивается один – может быть таковы методы работы некоторых представителей полиции, таковы правила игры, победителем в которой заведомо останется тот, кто носит погоны и имеет статус представителя закона? А может быть кому-то и закон не писан? Или писан так, как это выгодно его хранителям. На ум приходит расхожая фраза: закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Или еще одна народная мудрость: законы святы, да законники лихие супостаты».

Газета «Северные берега» издается с февраля 2014 года тиражом 900 экземпляров. Издание основали журналисты, массово уволившиеся в конце 2013 года из районной карельской газеты «Новости Калевалы». Причину ухода журналисты объяснили цензурой и вмешательством местных властей в дела редакции.

Закон — что дышло…

Депутат-коммунист и его помощник отстояли права пенсионерки в суде

Граждане нашей страны уже давно привыкли к тому, что современные российские власти постоянно что-то «оптимизируют». Государство почти 30 лет живёт в режиме непрерывных реформ, которые, как показывает практика, только ухудшают социально-экономическое положение большинства граждан, особенно самых незащищённых в социальном плане, например, людей пожилого возраста и инвалидов, нуждающихся в постоянной или временной посторонней помощи.

ЭТА КАТЕГОРИЯ населения по закону имеет право на социальное обслуживание в социальных государственных или негосударственных учреждениях, таких как дома-интернаты, пансионаты, где проживают длительное время, а зачастую находятся там до конца жизни. До 1 января 2015 года размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание в вышеупомянутых учреждениях не мог превышать 75% установленной им пенсии. Но в связи с принятием нового Федерального закона от 28.12.2013 г. №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» размер ежемесячной платы изменили, и теперь он не может превышать 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг. Хитрость инициаторов нового закона заключается в том, что среднедушевой доход включает в себя, помимо пенсионных выплат, и все остальные доплаты упомянутым получателям социальных услуг, такие как пенсии по инвалидности, пособия, стипендии и прочие, которые до сих пор люди могли тратить на свои нужды.

Однако даже в новом «антисоциальном» законе для определённой категории лиц были предусмотрены переходные положения в случае, когда в рамках длящихся правоотношений они имели возможность платить меньшие суммы (часть 2 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №442-ФЗ). Другими словами, если гражданин, попавший в социальное учреждение и заключивший с ним договор на социальное обслуживание до 31декабря 2014 года в рамках действия старого закона, платил за социальные услуги 75% от размера своей пенсии и при этом, помимо пенсии, имел ещё и другие доходы, то и после 1 января 2015 года, в рамках нового закона, он также должен оплачивать услуги только в размере 75% от своей пенсии без ухудшения качества и уменьшения объёма этих услуг, а не среднедушевого дохода, как это предписывает теперь «реформированный» закон.

Статья в тему:  Как прошло заседание конституционного суда

Казалось бы, тут всё ясно: руководителям социальных учреждений осталось только применить переходные положения нового закона к той категории граждан, которые проживали и обслуживались в них до 31декабря 2014 года, тем самым снижая финансовую нагрузку хотя бы на этих людей. Но не тут-то было. Следуя известной житейской мудрости, «закон — что дышло: куда повернёшь, туда и вышло», некоторые из руководителей социальных учреждений, перезаключая договоры на социальное обслуживание с этой «льготной» категорией лиц уже после 01.01.2015 г. (то есть с момента вступления в действие нового закона), сочли, что правоотношения между ними и социальными учреждениями стали носить прерывный характер и, следовательно, на них не распространяется действие переходных положений нового закона, по которому плата за обслуживание должна составлять 75% от пенсии, а не от среднедушевого дохода.

Именно такой факт был обнаружен коммунистом-депутатом Смоленской областной думы Олегом Копылом в областном государственном бюджетном учреждении «Геронтологический центр «Вишенки». Одна из жительниц этого центра, Мария Семёновна Самолутченкова, обратилась к депутату за помощью в защите своих прав. Она отказывалась платить лишние суммы за обслуживание, справедливо полагая, что по закону имеет на это право. Руководство центра подало на Марию Семёновну в суд с целью взыскать с неё якобы недоплаченные средства. До этого она длительное время обращалась в различные органы власти всех уровней, но безрезультатно.

Депутат Смоленской областной думы от КПРФ Олег Копыл и его помощник Артём Трудовский полгода помогали Марии Семёновне отстаивать свои права в судах различных инстанций. В итоге нашим товарищам удалось обратить внимание администрации «Вишенок» на неправомерность их действий. Оспариваемые положения договора были признаны недействительными. Администрацию центра обязали внести в договор соответствующие изменения.

Далее Копыл и Трудовский обнаружили, что таких людей, как Самолутченкова, получающих, помимо пенсии, дополнительные социальные и иные выплаты, имеющих законное право на оплату своего пребывания в данном социальном учреждении в размере 75% только от размера пенсии, а не от среднедушевого дохода, всего 154 человека. Эти люди тоже не остались без помощи. Коммунисты О.В. Копыл и А.С. Трудовский помогли им составить заявления в адрес руководства социального центра с требованиями внести соответствующие изменения в их договоры.

Кроме того, депутаты фракции КПРФ Смоленской областной думы уже подготовили обращение на имя губернатора области с просьбой провести комиссионную проверку всех социальных учреждений региона с обязательным участием представителей фракции КПРФ на предмет выявления в них возможных аналогичных нарушений. Не исключаем, что подобные случаи имеют место и в других регионах.

История ещё не закончена. Смоленские коммунисты берут эту ситуацию под свой контроль.

Источники:

http://www.forbes.ru/obshchestvo/371081-zakon-chto-dyshlo-pochemu-rossiyane-ne-pospevayut-za-korrektirovkoy-zakonov

http://pikabu.ru/story/sud_v_karelii_postanovil_oprovergnut_dve_narodnyie_pogovorki_4003154

http://foto-history.livejournal.com/9487000.html

http://www.currenttime.tv/a/27557665.html

http://gazeta-pravda.ru/issue/110-30897-4-7-oktyabrya-2019-goda/zakon-chto-dyshlo%20110-19/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector