Кто возглавляет судебные коллегии арбитражного суда

«Просить бесполезно, договориться невозможно»: ВС РФ забрал главу арбитража Поволжья

«Кто придет к нам? Не будет ли он пятым колесом в телеге, которая хорошо едет? Это главная интрига», — задаются вопросом эксперты «БИЗНЕС Online» после новости о назначении главы Арбитражного суда Поволжского округа Юрия Глазова зампредом Верховного суда России. Его кандидатуру выдвинул сам президент РФ, сегодня ее одобрили сенаторы. О том, какие задачи Глазов строит перед собой в Москве и как его работу оценивают в Казани, — в нашем материале.

Кандидатура Юрия Глазова была единогласно одобрена сенаторами на должность зампредседателя ВС РФ — председателя судебной коллегии по гражданским делам Фото: «БИЗНЕС Online»

СЕНАТОРЫ ОДОБРИЛИ ЕДИНОГЛАСНО

Сегодняшнее пленарное заседание Совета Федерации решило судьбу главного арбитражника Поволжья Юрия Глазова. Его кандидатура была единогласно одобрена сенаторами на должность заместителя председателя Верховного суда РФ — председателя судебной коллегии по гражданским делам. Кандидатуру Глазова, прошедшую несколько «фильтров», предложил лично президент РФ Владимир Путин. Таким образом, Глазов оставит свой пост председателя Арбитражного суда Поволжского округа, который занимал с 2013 года.

О том, что он может пойти на серьезное повышение, источники «БИЗНЕС Online» говорили еще месяц назад. В июле на эту должность был объявлен конкурс, и тогда же Глазов подал заявление в качестве кандидата. Спустя почти месяц, 21 августа, ее рассмотрела и одобрила Высшая квалифколлегия судей РФ.

После этого кандидатура прошла фильтр президентской комиссии, а 22 сентября ее единогласно одобрил профильный комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, спустя еще день — сенаторы СФ. «Мы считаем правильной практику, когда судьи переходят из одной коллегии в другую, для сближения правоприменения в системе судов общей юрисдикции, в Арбитражных судах, — сказал председатель комитета Андрей Клишас в ходе обсуждения кандидатуры Глазова. — С учетом большого опыта, который есть у Юрия Владимировича, это будет иметь очень положительное значение для развития единообразия применения судебной практики, законодательства».

Сам Глазов, отвечая на вопросы сенаторов, обозначил свои цели на ближайшее время. «Это продолжение работы по обобщению и изучению судебной практики, по сближению правовых позиций между экономической и гражданской коллегией. Другая не менее важная задача — законотворческая инициатива Верховного суда. Там, где требуется более точечная настройка законов, на практике выявляются какие-то недостатки, шероховатости, и они должны устраняться», — сказал Глазов.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, которую он теперь возглавит, включает в себя три судебных состава — по гражданским делам, по трудовым и социальным делам, и по семейным делам и делам о защите прав детей. Всего в ее составе насчитывается 19 судей.

Пост зампреда ВС по «гражданке» до этого занимал Василий Нечаев — он считался одним из опытнейших судей в корпусе ВС РФ, ему 70 лет. Срок его полномочий истекал в августе этого года, и в ноябре 2019-го ВККС РФ одобрила его переназначение. Однако Нечаев, как сообщалось, не получил согласие в комиссии по кадрам при президенте России и отозвал свое заявление.

В марте 2013 года Юрий Глазов переехал в Казань, где занял должность председателя АС Поволжского округа. В 2018-м указом президента РФ он был переназначен на эту должность Фото: prav.tatarstan.ru

WHO IS MR. ГЛАЗОВ

Глазову 58 лет, родился он в Курске, а высшее юридическое образование получил в Саратове, где в 1987 году окончил Юридический институт им. Курского. Трудовую деятельность в судебной системе начал уже с 1990-го в должности народного судьи, а позже — зампредседателя Ленинского райсуда Курска. С 2003-го работал судьей Курского облсуда, а в 2007-м ушел в систему арбитражных судов. В январе 2007 года его назначили первым заместителем председателя АС Белгородской области, с апреля 2008-м — председателем суда.

В Белгородской области Глазов проработал пять лет. В марте 2013-го он переехал в Казань, где занял должность председателя АС Поволжского округа. В декабре 2018 года указом президента РФ был переназначен на эту должность, срок полномочий истекал у него в 2024-го.

Глазов имеет первый квалификационный класс судьи, а также степень кандидата юридических наук, звание заслуженного юриста РФ, награжден тремя почетными грамотами и пятью медалями, в числе которых «За заслуги перед Землей Белгородской» I степени, «За взаимодействие» I степени и другие.

Глазов имеет первый квалификационный класс судьи, а также степень кандидата юридических наук, звание заслуженного юриста РФ Фото: «БИЗНЕС Online»

«думаю, что на место Глазова назначат человека не из Татарстана»

Газета «БИЗНЕС Online» попросила экспертов оценить назначение Глазова, его работу в Поволжском арбитражном суде и предположить, кто готов занять освободившееся кресло.

Мидхат Курманов, адвокат, бывший министр юстиции Татарстана:

— Назначение Глазова оцениваю положительно. Помню, когда после гибели Евгения Васютина (председатель Федерального арбитражного суда Поволжского округа с января 2008-го по июнь 2012-го, — прим. ред.), он стал председателем Поволжского окружного арбитражного суда, я с ним встречался, разговаривал. Он себя позиционировал таким человеком, у которого что-либо просить было бесполезно. Договориться невозможно. Никого с такими вопросами не подпускал, закулисные проблемы не решал, благодаря этому он и стал зампредседателем Верховного суда РФ.

АС Поволжского округа имел очень высокий рейтинг. Кажется, что в нем больше объективности, законности и надежды, чем в Арбитражном суде РТ. Судьи опытные, дела рассматривают более тщательно и справедливо. И все это благодаря Глазову.

Он принципиальный, честный, порядочный. Слабых сторон у него нет. Скромняга, но при этом очень грамотный юрист и принципиальный мужик. Даже, если его на улице встретишь, не подумаешь, что это председатель суда. Никто не может в Татарстане сказать о том, что он кого-то патронирует, кого-то поддерживает. Потому что иногда даже наши главные заказчики, исполнители получают такие решения, которые их не устраивают.

Я думаю, что на место Глазова назначат человека не из Татарстана. Потому что нынешний председатель АС РТ Максим Боровков еще достаточно опыта не имеет, его буквально недавно назначили. Кандидатуру председателя Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Наилю Сафаеву, думаю, могут рассмотреть на эту должность.

Марат Камалов, руководитель юридической фирмы «Татюринформ»:

— Безусловно, Глазов — человек, достойный такой высокой должности федерального уровня. Он изначально, возглавляя АС Поволжского округа, был человеком федерального уровня. Я полностью разделяю его подходы, мировоззрение, с точки зрения и права, и взглядов на все экономические процессы. В высшей степени порядочный, умный, образованный, добрый хозяйственник. И мне кажется, что на посту зампредседателя Верховного суда России он очень много хорошего сделает.

Знаете, есть очень много хороших людей и профессионалов, которые достойны большего. Нас 140 миллионов, из них десятки тысяч судей, из них тысячи — очень хороших судей, из них сотни гениально умных, которые походят [на такие должности]. Здесь имеется элемент случайного распределения, и я очень рад, что этот выбор пал именно на Глазова. У него есть некая масштабность, он «масштабный» человек на уровне России, который сможет наладить всю систему арбитража, чтобы она работала как идеально слаженный механизм. У него все имеется, чтобы это сделать.

Но тут возникает другой вопрос — а кто придет вместо него? Кто придет к нам и не нарушит ли то, что сейчас есть? Не будет ли он, скажем так, тем пятым колесом в телеге, которая хорошо едет? Этого я не знаю, и это для меня главная интрига. А здесь я только рад — мои поздравления Глазову и пожелания наилучших дней на данной работе.

Ильдар Хабибуллин, партнер адвокатского бюро «А2К»:

— Глазов возглавил кассационный суд в непростой ситуации. С одной стороны, его назначению предшествовала трагическая гибель бывшего председателя суда Васютина. Ему пришлось в полной мере взять на себя руководство без возможности опереться на опыт предшественника. Сразу же были сделаны удачные кадровые решения за счет назначения четырех судей, имевших опыт работы в арбитражных судах Курской, Белгородской, Орловской областей.

Вторая сложность, с которой пришлось столкнуться, — это встраивание системы арбитражных судов под крыло Верховного суда России. Напомню, что до 2014 года арбитражные суды стояли особняком, высшей судебной инстанцией был Высший арбитражный суд РФ во главе с Антоном Ивановым.

Реализация реформы сопровождалась как крупными структурными и кадровыми перестановками, так и масштабными процедурными преобразованиями.

Также на долю Глазова выпал переезд суда в новое здание, которое сегодня можно назвать одним из лучших зданий судов в России.

Надо сказать, что он в целом показал себя высоким профессионалом, под его руководством кассационный суд, без сомнений, поднял свой статус. Будем надеяться, что на его место придет достойный преемник.

Что касается новой должности, учитывая его опыт работы, уверены, что Глазов поднимет авторитет гражданской коллегии Верховного суда.

Кадровые войны и коррупционеры в мантиях: как Лебедев рулит судейским корпусом

Успехи и провалы бессменного главы Верховного суда

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

14 августа председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву исполняется 78 лет, и более 30 из них он стоит во главе судебной системы страны. Ему не раз прочили отставку, но ошибались. Различные фамилии преемников называли и в преддверии завершения очередного шестилетнего контракта Лебедева. Но в сентябре 2019 он стал главой ВС РФ еще на один срок. С какими сложностями сталкивается Вячеслав Лебедев после переизбрания, и насколько успешно он их преодолевает — в обзоре ПАСМИ.

Непотопляемый судья

Вячеслав Лебедев возглавляет главный судебный орган страны 32 года — сначала в должности председателя Верховного суда РСФСР, а с 26 декабря 1991 — как председатель Верховного суда России. Его карьера должна была закончиться в августе 2013: Лебедеву исполнилось 70 лет, а это был предельный срок нахождения на службе для всех судей. Но за год до юбилея Совет Федерации одобрил закон, отменяющий возрастной ценз для председателя Верховного суда.

В феврале 2014 года в Конституцию РФ были внесены изменения, согласно которым Верховному суду были переданы полномочия Высшего Арбитражного суда, 21 мая 2014 года Совет Федерации по представлению президента Владимира Путина назначил Вячеслава Лебедева главой объединенного суда на шестилетний срок.

Ближе к концу этого срока в СМИ начали появляться сообщения о скорой отставке главного российского судьи. Назывались даже сроки — после инаугурации Путина в мае 2018. Также назывались и преемники: в частности, говорили, что на пост председателя ВС претендует Ольга Егорова, возглавлявшая на тот момент Мосгорсуд. Также выдвигались версии, что пост Лебедева может занять Дмитрий Медведев — на тот момент глава российского правительства.

Но никаких неожиданностей не произошло: в сентябре 2019 года Высшая квалификационная коллегия судей рекомендовала к назначению главой Верховного суда единственного подавшего на вакансию документы кандидата — Вячеслава Лебедева, а Совет Федерации переизбрал его на высшую судебную должность еще на шесть лет.

Любимый зам

И практически сразу после переизбрания перед председателем ВС встала кадровая проблема — подходили к концу шестилетние контракты его заместителей, среди которых у Лебедева были как фавориты, так и те, от кого он мечтал избавиться.

В числе первых был председатель Судебной коллегии по гражданским делам Василий Нечаев. Он занимал эту должность с 2006 года, хотя не раз был близок к отставке. В 2014 году после объединения Верховного и Высшего арбитражного судов Высшую квалификационную коллегию судей ему удалось пройти только со второго раза: сначала возникли вопросы по поводу детей, также работающих в судебной системе.

В 2018 он должен был покинуть свой пост в связи с 70-летием. ВККС даже опубликовала вакансию на его должность, но вскоре после этого Госдума приняла закон, повышающий предельный возраст для глав судов общей юрисдикции и зампредов Верховного суда до 76 лет.

По данным источников ПАСМИ, Лебедева и Нечаева связывали хорошие рабочие отношения, и глава ВС пытался оставить при себе своего зама. Нечаев был единственным кандидатом, и в ноябре 2019 ему удалось пройти ВККС. Заседанию коллегии предшествовала публикация серии журналистских расследований — о внушительном парке элитных автомобилей внука судьи Ярослава Гафурова, а также о трудоустройстве на доходные места других родственников Нечаева. Но ВККС удовлетворил ответ, что все эти данные не соответствуют действительности.

При этом остаться в должности зампреда ВС Нечаеву все-таки не удалось. В феврале 2020 он сам отозвал свою кандидатуру в ходе заседания комиссии по кадрам при президенте РФ. В августе контракт Нечаева закончился, он ушел на пенсию, а пост главы гражданской коллегии занял бывший председатель Арбитражного суда Поволжского федерального округа Юрий Глазов.

Токсичный подчиненный

Не удалось сохранить свой пост и другому заму Лебедева — главе Судебной коллегии по экономическим вопросам Олегу Свириденко. Но эта отставка как раз отвечала интересам председателя ВС.

Претензий к заместителю у Лебедева было много — и его желание занять пост председателя Верховного суда, и сомнительная диссертация с заимствованиями. Также в сети сообщалось о недвижимости семьи Свириденко стоимостью порядка 2 млрд рублей, о его вмешательстве в скандальные тяжбы Павла Грудинина с с акционерами «Совхоза имени Ленина» и бывшей супругой. Впрочем, давление на судей процессами по миллиардным искам к Грудинину не ограничивается. По данным источника редакции, факты его вмешательства в судебные процессы с участием госбанков и АСВ даже были задокументированы спецслужбами, а информацию довели не только до Лебедева, но и до высшего руководства страны.

Впрочем, несмотря на все эти скандалы и противодействие председателя ВС, Высшую квалификационную комиссию судей Свириденко все же прошел. Правда, вопросы ему задавались неудобные, и обсуждение было бурным. В итоге перевесом в один голос кандидат был рекомендован на второй срок, хотя представители Верховного суда и Совета судей были против.

Тем не менее, Лебедеву все-таки удалось добиться своего: 26 июня кандидатуру Свириденко на второй срок завернула кадровая комиссия при президенте. Судебную коллегию по экономическим спорам возглавила однокурсница Владимира Путина Ирина Подносова, но и Свириденко без должности не остался. Буквально на следующий день после его отставки президент РФ подписал указ о назначении бывшего зампреда Верховного суда заместителем министра юстиции. Что интересно, должность создавалась под него — другим указом Путин увеличил число замов руководителя Минюста с девяти до десяти.

Столичные баталии

Кстати, сообщалось, что за уход Свириденко из ВС Вячеславу Лебедеву пришлось заплатить негласной договоренностью о непрепятствовании переназначению главы Мосгорсуда Ольги Егоровой. Тем не менее, пост главного столичного судьи Егорова все-таки потеряла, и это тоже можно зачесть в победы Вячеслава Лебедева.

Между тем, история попыток Ольги Егоровой переназначиться на четвертый срок была даже более драматичной, чем кадровые перипетии зампредов Верховного суда. Первый раз Егорова, несмотря на критику со стороны вышестоящих судов, пыталась подать документы на вакансию председателя Мосгорсуда в апреле 2020 года — за полгода до истечения контракта. Но сделать это ей помешала разгромная характеристика в ВС РФ.

Ольга Егорова пыталась добиться приема у главы Администрации президента Антона Вайно, но ни получить аудиенцию, ни оспорить характеристику у Вячеслава Лебедева ей не удалось. В итоге, о желании занять пост главы столичного судейского корпуса — не исключено, что усилиями самой Егоровой — не заявил ни один кандидат. Ситуация повторилась еще раз — объявление о вакансии, опубликованное в июне, также осталось без ответа.

После третьей попытки найти сменщика Ольге Егоровой в СМИ появились сообщения, что кандидат есть: документы на рассмотрение ВККС направил председатель Южного окружного военного суда Михаил Птицын. Глава Мосгорсуда предприняла последнюю попытку нейтрализовать соперника с помощью главы УФСБ России по Москве и Московской области Алексея Дорофеева, но это ей не удалось. Кандидатуру Птицына утвердила сначала ВККС, а затем и кремлевская кадровая комиссия. 1 октября указ о его назначении председателем Мосгорсуда на шестилетний срок подписал президент Владимир Путин.

Вердикты на продажу

Но если кадровые проблемы в Москве Лебедевым более или менее решены, то в регионах дело, судя по всему, обстоит по-другому. Об общем качественном уровне сотрудников российского судейского корпуса, в частности, свидетельствуют запросы о возбуждении уголовных дел в отношении служителей Фемиды. С начала текущего года Высшая квалификационная коллегия судей удовлетворила 18 соответствующих представлений председателя СКР Александра Бастрыкина.

Состав преступлений разный — от пьяной езды до педофилии и даже распространения наркотиков. Но в большинстве случаев судьям пытаются вменить коррупционные статьи. Суммы, за которые служители Фемиды готовы нарушить закон — тоже сильно разнятся.

Так, к примеру судья Лыткаринского городского суда Московской области Сергей Котов запросил за минимальное наказание по делу о незаконном обороте наркотиков и оружия 13 млн рублей. В итоге его взяли с поличным — передача денег проходила в туалете суда под контролем сотрудников УФСБ по Москве и Московской области.

В материалах проверки в отношении судью Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат, которую следователи заподозрили в посредничестве во взяточничестве, речь шла о 50 тыс. долларов (порядка 3,7 млн рублей по текущему курсу). Кондрат якобы предложила коллеге Елене Махалкиной вынести за эти деньги “нужное” решение о привлечении к субсидиарной ответственности по банкротному делу, но в итоге была задержана при передаче взятки.

А в рабочем столе экс-председателя Октябрьского районного суда Краснодара Геннадия Байрака сотрудники ФСБ нашли 2,3 млн рублей. Он уверял, что это возвращенный долг, но в итоге Бастрыкин возбудил дело о покушении на мошенничество и превышении полномочий.

Судья Георгиевского суда Ставропольского края Вадим Петров, по версии следствия, получил 1 млн рублей взятки от адвоката. За незаконное вознаграждение он обещал оставить обвиняемого под домашним арестом, а затем приговорить его к небольшому сроку.

А отставного судью Центрального райсуда Кемерово Вячеслава Дощицина задержали с поличным при получении 100 тыс. рублей. За скромное вознаграждение он взялся добиться смягчения статьи для фигуранта дела о причинении смерти по неосторожности.

На такой же сумме погорел бывший мировой судья из Ивановской области Анатолий Дубов. Он запросил 100 тыс. рублей за освобождение от ответственности водителя, который отказался пройти медосвидетельствование, но попался ФСБ после передачи первого транша в 60 тыс.

Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях судей — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».

Сентябрьская сессия ВККС: важные судейские истории

Назначения: судья ВС, председатели и зампреды

Осеннее заседание Высшей квалификационной коллегии судей началось с разрешения вопросов о том, кто будет руководить арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Большинство получивших рекомендацию кандидатов идут на второй срок полномочий. Это, например, Галина Черкасова, которая с одобрения ВККС еще шесть лет будет зампредом Санкт-Петербургского городского суда. Наталья Окулова и Галина Карпова также получат переназначение: на должность зампредов Арбитражного суда Московского округа (подробнее — в материале «ВККС выбрала руководителей СОЮ и арбитражных судов»).

Арбитражный суд Московской области возглавит Инна Воробьева. Она с 2009 года председательствует в 10-м ААС. В мае очередной срок ее полномочий заканчивается, а переизбраться на руководящую должность в третий раз нельзя. Поэтому ей пришлось выбрать другой суд. Подмосковный арбитражный суд работает без председателя с 2019 года: именно тогда из него ушел нынешний председатель АС Московского округа Вячеслав Кресс.

Еще одна важная рекомендация — на должность судьи коллегии Верховного суда по административным делам. Этот пост получит Сергей Бузмаков, который всего за два года прошел путь от Пермского краевого суда до ВС. Промежуточным звеном стал московский Первый апелляционный суд общей юрисдикции, куда Бузмаков перешел в 2019 году.

Отставки: Мосгорсуд и московская апелляция

21 сентября Высшая квалификационная коллегия удовлетворила заявление зампреда Мосгорсуда Натальи Афанасьевой об отставке. Судья работала в столичном суде с 2008 года, а в 2015-м стала председателем судебной коллегии по уголовным делам. Еще летом Афанасьева не планировала уходить в отставку: она получила назначение на должность зампреда только 11 июня 2021 года. Сама судья не пришла на заседание, поэтому не объяснила ВККС мотивов своего решения.

Покидает свой пост и председатель Первого апелляционного СОЮ Юрий Рябцов. Он начал работать в столичной апелляции еще до ее официального открытия 1 октября 2019 года: собирал кадровый состав суда и готовил его к «запуску», получив назначение в 2018 году. «Это решение взрослого уважаемого человека, нужно поддерживать», — отметили в ВККС.

Уголовные дела: судья АСГМ и провокация ФСБ

В «уголовной» повестке ВККС были истории о тяжелых ДТП, пакетах с наличкой, ежемесячных взятках. Не обошлось и без привычных для судей заявлений о провокациях ФСБ.

Подмосковную мировую судью Ирину Бородину обвиняют в крупном мошенничестве. Следователи считают, что она за 15 млн руб. согласилась помочь с условным сроком по уголовному делу. Приговор должны были выносить в городском суде, но Бородина якобы согласилась передать деньги своей знакомой судье. Ее знакомого задержали при получении пакета с муляжами на 15 млн руб. СКР считает, что он должен был передать эти деньги судье. Бородина, напротив, настаивала, что никаких денег брать не собиралась, это был возврат долга, а все судейское сообщество подмосковного Видного стало «жертвой провокации». ВККС поверила следователям и позволила им расследовать дело. Судье грозит до семи с половиной лет колонии.

В тот же день Высшая квалифколлегия выдала следствию судью Шатурского городского суда Московской области Юлию Давыдову. Она назначила подсудимому наказание меньше допустимого по «наркотической» 228-й статье УК. Когда прокурор обжаловал приговор, судья поспешила исправить свою ошибку и в уже готовом документе исправила «2» на «4». Теперь она сама станет фигурантом уголовного дела: ей вменяют служебный подлог и злоупотребление должностными полномочиями.

Подробные истории судей, для которых СКР добился уголовного дела в первый день заседания, — в материале «Судья-убийца» и провокация взятки в 15 миллионов: ВККС выдала судей следователям».

Еще несколько «уголовок» добавилось в последний день заседания. Прокурор из Томской области Виталий Бажилин договорился с местным предпринимателем, что будет «покровительствовать» ему. За сотрудничество он попросил каждый месяц переводить ему на карту 28 000 руб. А потом Бажилин стал судьей, но старые связи сохранил и от денег в новой должности отказываться не стал. Коммерсант продолжал платить, а судья — помогать с решением «проблем». Теперь проблемы возникли у самого Бажилина: ВККС разрешила СКР расследовать дело. Судье со стажем всего в один год грозит многолетнее заключение (подробности — «Судьи под следствием: после смерти и за ежемесячные взятки на карту»).

Судейские жалобы: особое мнение судьи 10-го ААС и судья, чьей коллегой быть «стыдно»

Другие судьи тем временем обжаловали дисциплинарные взыскания.

В мае 2021-го «тройка» судей 10-го ААС во главе с Мариной Игнахиной рассмотрела апелляционную жалобу по делу № А41-71585/2020 и удовлетворила ее. Но председательствующая судья, как вскоре выяснилось, не была согласна с таким решением. В тот же день Игнахина «по горячим следам» написала особое мнение, в котором раскритиковала позицию своего состава. Написала она его в электронном виде, и что-то пошло не так: спустя несколько дней документ попал в публичный доступ, и он до сих пор доступен всем желающим в карточке дела.

Игнахина на заседании ВККС объяснила публикацию документа технической ошибкой, а председатель суда Инна Воробьева обвинила свою подчиненную в перекладывании ответственности и призвала судью «отвечать за допущенную ошибку». Игнахина в итоге получила от Высшей квалифколлегии предупреждение (см. «День жалоб в ВККС: особое мнение в картотеке и судья-юрисконсульт»).

А судья Юлия Сафина из Басманного районного суда Москвы отбивалась в ВККС от претензий столичной квалифколлегии, главы московского Совета судей и председателя своего же суда. Сафину обвинили в волоките, пропуске процессуальных сроков и небрежном отношении к работе. В заседании прозвучало много ярких фраз. Председатель Басманного райсуда Ирина Вырышева высказала сожаление, что начала проверять работу своей подчиненной только в конце 2020-го. Член ККС Москвы Лариса Крутовская заявила, что Сафина дискредитирует всех столичных судей и что ей «стыдно» быть коллегой Сафиной.

ВККС признала, что нарушения в работе судьи были. Но наказывать ее лишением мантии нельзя: этого не позволяет делать Закон о статусе судей. Поэтому самое строгое дисциплинарное наказание заменили предупреждением. Сафина на работу не вернется, потому что подала в добровольную отставку, но ей удалось сохранить льготы, положенные бывшим судьям.

В Верховном суде меняются председатели двух ведущих коллегий

Сегодня высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рассмотрит заявления о прекращении полномочий сразу двух заместителей председателя Верховного суда — Василия Нечаева, возглавляющего судебную коллегию по гражданским делам, и Олега Свириденко, руководившего коллегией по экономическим спорам ВС. На место господина Свириденко ВККС, очевидно, рекомендует Ирину Подносову, которая возглавляет сейчас Второй апелляционный суд общей юрисдикции. Сам господин Свириденко, по данным источников “Ъ”, пока планирует заняться преподавательской деятельностью, но вскоре может вернуться в органы госвласти.

На сайте ВККС вчера появилась так называемая дополнительная повестка, в соответствии с которой коллегии предстоит рассмотреть прекращение полномочий с 5 августа двух заместителей председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева — Василия Нечаева, руководившего коллегией по гражданским делам, и Олега Свириденко, возглавляющего коллегию по экономическим спорам. На заседании ВККС, состоявшемся в январе этого года, господин Нечаев был рекомендован на новый шестилетний срок в своей нынешней должности. В Верховном суде, отметим, он работает с 1987 года, а в 2014-м был назначен главой гражданской коллегии. В августе 2018 года господину Нечаеву исполнилось 70 лет, но благодаря изменениям в законодательство, принятым Госдумой, он мог пребывать в своей должности до достижения 76-летия. Оставалось получить добро комиссии по кадрам при президенте России. После положительной рекомендации ВККС она собиралась дважды, но по какой-то причине так и не рассмотрела кандидата от Вячеслава Лебедева. В итоге господин Нечаев сам отозвал заявление из комиссии, решив уйти в почетную отставку.

По данным источников “Ъ”, одним из претендентов на его место считается Михаил Кротов, до недавнего времени являвшийся полномочным представителем президента в Конституционном суде. В этой должности в январе этого года его сменил бывший глава Минюста Александр Коновалов. Соответствующий конкурс уже объявлен ВККС.

Тогда же, в январе, ВККС рекомендовала к переназначению на шестилетний срок и Олега Свириденко, который работает в арбитражной системе с начала 1990-х. Однако в отличие от господина Нечаева против его кандидатуры выступили сам Вячеслав Лебедев, с которым у него в последнее время были сложные отношения, и совет судей.

Почему Василий Нечаев отозвал свое заявление.о продлении полномочий

Но в результате он получил необходимую рекомендацию, после которой, казалось, история с конфликтом между главой ВС и его заместителем была закрыта. Однако кадровая комиссия президента несколько раз откладывала вопрос с господином Свириденко, а в итоге не поддержала его кандидатуру для назначения на должность.

Источник, близкий к господину Свириденко, сообщил “Ъ”, что сейчас он находится в отпуске и на заседании ВККС, скорее всего, присутствовать не будет. В случае положительного решения комиссии господин Свириденко, как и господин Нечаев, 5 августа покинет судебную систему в статусе заместителей председателя Верховного суда в отставке. При этом если господин Нечаев, учитывая его возраст, очевидно, уйдет на пенсию, то господин Свириденко, которому 57 лет, планирует, как сообщил близкий к нему источник, заняться преподавательской деятельностью. Другой собеседник “Ъ” не исключил, что бывший зампред ВС со временем может вернуться на госслужбу.

Олег Свириденко

Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ

Партнер юридической компании МЗС Антон Александров отмечает, что Олегу Свириденко «удалось сохранить и развить достижения Высшего арбитражного суда РФ в сфере электронного правосудия», а «экономколлегия сформулировала много новаторских позиций в сфере банкротства». «Деятельность коллегии по экономическим спорам за время работы Олега Свириденко в должности председателя заслуживает только уважения. Коллегии удалось сохранить преемственность позиций ВАС РФ, что в целом благотворно сказалось на системе арбитражных судов и на защите добросовестных участников споров»,— сказала “Ъ” руководитель офиса КА «Юков и партнеры» в Санкт-Петербурге Юлия Маранц. Один из ведущих экспертов в сфере внедрения IT-технологий в судебной системе, замдиректора НИУ ВШЭ Андрей Кашанин заявил “Ъ”, что нельзя недооценивать роль Олега Свириденко и во внедрении в арбитражах новых систем, прежде всего рассмотрения споров с использованием веб-связи, которые помогли судам достойно пройти период карантина и ограничений в связи пандемией коронавируса.

На место Олега Свириденко уже в пятницу может быть рекомендована Ирина Подносова, возглавляющая сейчас Второй апелляционный суд общей юрисдикции. Госпожа Подносова, закончившая юридический факультет Ленинградского госуниверситета имени Жданова в 1975 году одновременно с президентом Владимиром Путиным, не имеет никакого отношения к арбитражной системе. С 1990-х она работала судьей Лужского горсуда Ленинградской области, затем руководила им. Потом являлась заместителем председателя и руководителем Ленинградского областного суда. В 2018 году была назначена председателем суда, который в апелляционной инстанции рассматривает жалобы на решения того же суда Ленобласти, Санкт-Петербургского городского и еще десятка судов других субъектов федерации. При этом, по данным источников “Ъ”, в судебной системе она считается весьма влиятельным человеком, «поскольку все понимают, кто за ней стоит».

При этом сразу несколько источников “Ъ” полагают, что назначение госпожи Подносовой, а затем, возможно, и Михаила Кротова, являющихся выходцами из Санкт-Петербурга, станет еще одним шагом к затянувшемуся переезду Верховного суда в этот город.

ПРЕДСЕДАТЕЛИ СУДЕБНЫХ КОЛЛЕГИЙ

Конституционное право. Энциклопедический словарь. — М.: Норма . С.А. Авакьян . 2001 .

• ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ ПРОКУРОРА
• ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

Полезное

Смотреть что такое «ПРЕДСЕДАТЕЛИ СУДЕБНЫХ КОЛЛЕГИЙ» в других словарях:

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПРИГОВОРОВ И РЕШЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА — – известная только советскому процессу исключительная форма пересмотра приговоров, решений и определений, вступивших в законную силу. Значение и задачи этого института советского процесса состоят в том, чтобы ни один приговор, решение или… … Советский юридический словарь

ПРЕЗИДИУМ СУДА — структурное образование в суде общей юрисдикции среднего звена (см.: Среднее звено гражданских судов общей юрисдикции), во всех арбитражных судах, а также в Верховном Суде РФ и Высшем Арбитражном Суде РФ. В президиумы гражданских судов общей… … Энциклопедический словарь конституционного права

Верховный Суд Российской Федерации — Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей … Википедия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ РФ — высший судебный орган республики. В отличие от иных судов субъектов РФ наделен правом законодательной инициативы, т.е. может входить в высшие представительные органы республики с предложениями о принятии новых законов и толковании действующих… … Энциклопедия юриста

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации — Политика Портал:Политика Россия … Википедия

ОБЛАСТНОЙ СУД — КРАЕВОЙ СУД; ОБЛАСТНОЙ СУД суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов. К.с. являются федеральными судами общей юрисдикции, занимают положение судов среднего звена, являясь вышестоящими судебными… … Энциклопедия юриста

Судебная система России — Политика Портал:Политика Россия … Википедия

КРАЕВОЙ — (областной) СУД суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов. К.с. являются федеральными судами общей юрисдикции, занимают положение судов среднего звена, являясь вышестоящими судебными инстанциями для… … Энциклопедия юриста

Верховный суд СССР — высший судебный орган Союза ССР, на который возложены надзор за судебной деятельностью судебных органов Союза ССР и союзных республик, проверка применения судебными органами союзных республик общесоюзного законодательства и исполнения… … Большая советская энциклопедия

Беларусь, Республика Беларусь — Государственное устройство Правовая система Общая характеристика Гражданское и смежные с ним отрасли права Уголовное право и процесс Судебная система. Органы контроля Государство в Восточной Европе. Территория 207,6 тыс. кв. км. Столица г.Минск.… … Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник

Источники:

http://www.business-gazeta.ru/article/482022

http://pasmi.ru/archive/319575/

http://pravo.ru/story/235092/

http://www.kommersant.ru/doc/4418069

http://constitutional_law.academic.ru/944/%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%94%D0%A1%D0%95%D0%94%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%98_%D0%A1%D0%A3%D0%94%D0%95%D0%91%D0%9D%D0%AB%D0%A5_%D0%9A%D0%9E%D0%9B%D0%9B%D0%95%D0%93%D0%98%D0%99